Stručne o povahe monarchickej moci. Konštitučná monarchia: príklady krajín. Krajiny s konštitučnou monarchiou: zoznam

Spotrebný materiál a nástroje

republika a jej typy. republikánske štátne režimy

Republika je forma vlády, v ktorej sú všetky najvyššie vládne orgány buď volené, alebo tvorené národnou zastupiteľskou inštitúciou.

IN zahraničné krajiny Existujú dva hlavné typy republikánskych foriem vlády – prezidentské a parlamentné republiky.

1. Prezidentská republika - charakterizuje ju v rukách prezidenta spojenie právomocí hlavy štátu a hlavy vlády (formálnym rozlišovacím znakom je absencia funkcie predsedu vlády).

Je postavená na princípe prísneho oddelenia právomocí (všetky mandáty sú prijímané od ľudí).

Charakteristika:

— mimoparlamentný spôsob voľby prezidenta (ľudové voľby);

- menovanie a odvolávanie ministrov prezidentom;

— sudcov a vyšších úradníkov vymenúva prezident so súhlasom hornej komory parlamentu;

— absencia inštitútu parlamentnej zodpovednosti (výkon parlamentnej právomoci za uplatňovanú politiku);

— prezident nemá právo rozpustiť parlament;

- prezident má právo odkladného veta

Ide o veľmi flexibilnú formu vlády, ktorá sa ľahko prispôsobuje rôznym podmienkam. Rozšíril sa (USA, Francúzsko, Brazília, Argentína, Mexiko atď.).

2.Parlamentná republika - charakterizovaná hlásaním princípu nadradenosti parlamentu, ktorému vláda nesie politickú zodpovednosť za svoju činnosť (formálnym rozlišovacím znakom je prítomnosť funkcie predsedu vlády).

Charakteristika:

- vládu tvorí len parlamentnými prostriedkami spomedzi lídrov strany, ktorá má v dolnej komore väčšinu;

— účasť prezidenta na zostavovaní vlády je čisto nominálna;

- predstavenstvo má vždy stranícku povahu;

— hlavu štátu volí parlament;

— predpisov prezident je povinný kontrasignovať.

Menej častou formou vlády je parlamentná republika (Taliansko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Fínsko, Írsko, Island, India, Izrael, Libanon, Turecko atď.).

V konkrétnostiach politický život konkrétnej krajiny, berúc do úvahy tú či onú rovnováhu politických síl, zavedené tradície alebo zavedené reformy, sú možné zmiešané formy vlády.

3. Zmiešané formy vlády – charakterizované kombináciou prvkov parlamentnej aj prezidentskej republiky (Francúzsko). V mnohých krajinách prezidenta volia občania, ale má „spacie právomoci“. Vláda sa opiera o parlamentnú väčšinu.

4.Sovietska republika (Vietnam, Severná Kórea, Čína, Kuba). Všetky orgány sú rady.

Znamenia:

— nadradenosť a suverenita rád (všetky vládne orgány sú tvorené radami, sú im zodpovedné a zodpovedné);

— rady na všetkých úrovniach tvoria jednotný systém (podriadenosť moci);

— súčasné právomoci vykonávajú ich miestne výkonné orgány;

- rozdelenie moci nie je uznané (spoločná moc Španielov, Zakov a súdu je v rukách rád;

- skutočná sila patrí k vrcholu aparátu Komunistická strana a prvý tajomník.

Existujú aj formy vlády, ktoré kombinujú prvky monarchie a republiky (Malajzia má zriedkavý typ konštitučnej monarchie - voliteľnú monarchiu.

Monarchia je forma vlády, v ktorej najvyššia štátna moc zákonite patrí jednej osobe, ktorá zastáva svoju pozíciu predpísaným spôsobom doživotné nástupníctvo na trón. Výraz "monarchia" je gréckeho pôvodu ("monos" - jeden, "arche" - moc) a znamená "jedinečná moc", "jediná moc".

Druhy monarchie:

1. Absolútna monarchia (autokracia) – neexistujú reprezentatívne inštitúcie, všetka štátna moc je sústredená v rukách panovníka (Saudská Arábia, Katar, Omán, SAE).

2. Konštitučná monarchia - moc panovníka je výrazne obmedzená zastupiteľským orgánom. Delí sa na dva typy:

a) Dualistická monarchia - súčasne existujú dve politické inštitúcie - monarchia a parlament, ktoré si medzi sebou delia štátnu moc. Dualizmus sa prejavuje v tom, že panovník je v oblasti výkonnej moci nezávislý od parlamentu, vymenúva vládu, ktorá je zodpovedná len jemu, súdna moc patrí panovníkovi a neexistuje inštitút zodpovednosti parlamentnej vlády (Jordánsko , Kuvajt, Maroko). Bez súhlasu panovníka žiadny zákon nenadobudne platnosť.

b) Parlamentná monarchia - moc panovníka je obmedzená nielen v legislatívnej sfére, ale aj vo sfére verejnej správy a kontroly nad vládou. Vláda vzniká parlamentným procesom a za svoju činnosť zodpovedá len parlamentu. Na rozdiel od dualistickej monarchie je tu ústredné miesto v systéme vládne agentúry zaberá vládu, ktorá nielen vykonáva právomoci a výsady panovníka, ale riadi a riadi všetky činnosti parlamentu (Veľká Británia, Belgicko, Dánsko, Švédsko, Nórsko, Kanada, Japonsko, Austrália, Nový Zéland atď.).

123Ďalej ⇒

Prečítajte si tiež:

Typy monarchií a ich charakteristika

12Ďalej ⇒

Vznik štátu

Štát- ide o organizáciu života, v ktorej existuje jednotný systém ochrany práv ľudí žijúcich na tom istom území, v ktorom má štát suverenitu; vzťahy medzi nimi sú upravené na základe spoločných zákonov (alebo tradícií), vykonáva sa ochrana hraníc; vzťahy s inými štátmi a národmi sú tak či onak regulované.

Prvé formy mocenských inštitúcií a prvé všeobecne záväzné normy správania sa formovali už v primitívnom štádiu vývoja spoločnosti. Toto obdobie je charakteristické absenciou politickej moci a štátne inštitúcie. Spoločenské normy v tomto období majú charakter zvykov, tradícií, rituálov a tabu. Vo vede je diskutabilná otázka, či tieto sociálne normy možno považovať za zákon alebo protozákon.

Vznik štátu je skrytý v dávnych dobách. Myšlienka štátu prúdi z hĺbky ľudského vedomia. Po mnoho tisícročí boli k tejto myšlienke vždy a všade vedené národy všetkých druhov kmeňov a rôzneho stupňa vývoja. Pôvodnou jednotkou ľudskej spoločnosti bola rodina, rod, kmeň. Boj medzi nimi viedol k víťazstvu jedného klanu (kmeňa) nad druhým alebo k zmierlivej dohode medzi viacerými rodmi (kmeňmi), v dôsledku čoho nad nimi vznikol štát. jednotná moc.

Štáty vznikajú a posilňujú sa prechodom od poľovníckeho a pastiersko-nomádskeho života k poľnohospodárskemu. Komunita, ktorá sa usadila na mieste so všetkým svojim majetkom a stádami, spájajúc svoj osud so zasiatym poľom a očakávanou úrodou, je prirodzene nútená brániť a brániť svoje majetky pred prichádzajúcimi hordami dobyvateľov, ktorí všetko podrobujú devastácii.

História ukazuje, že skôr sa rozvíjajú štáty tam, kde je klíma a pôda priaznivé pre poľnohospodárstvo: v južných úrodných krajinách, v blízkosti veľkých riek (Asýria, Egypt). Štáty tiež ľahšie dosahujú rozvoj a zrelosť na tých miestach, kde pomáha more alebo hory obrana pred útokmi a zároveň tam, kde uľahčujú pozemné alebo riečne a námorné cesty komunikácie obchodné vzťahy a vytvorte trvalú príliv a odliv obyvateľov do centra a odliv z nej do kolónií (Grécko, Rím). Napokon, vytvorenie mocného štátu vždy dosahovali energické a podnikavé, pracovité a zároveň bojovné národy.

Jednou z najdôležitejších vlastností štátu je blízkosť organické spojenieštátov s právom, čo je ekonomicky a duchovne determinovaný normatívny prejav vôle spoločnosti, štátny regulátor spoločenských vzťahov. Ťažko nájsť v histórii príklad, kedy sa štát zaobišiel bez zákona a právo bez štátu.

Tak vznikol a posilnil štát pri hľadaní vnútorný poriadok a vonkajšia bezpečnosť.Ľudia v ňom nachádzajú najvyššiu zbraň na zabezpečenie ochrany svojej osobnej bezpečnosti, svojich práv a slobôd. Otázka pojmu štát je rovnako zložitá a stará ako štát sám.

Jeden z najväčších mysliteľov staroveku Aristoteles veril, že štát je „sebestačná komunikácia občanov, ktorí nepotrebujú žiadnu inú komunikáciu a nie sú závislí od nikoho iného“.

Typy monarchií a ich charakteristika.

monarchia - forma vlády, v ktorej najvyššia štátna moc patrí jednej osobe – panovníkovi (kráľ, cár, cisár, sultán, emír, chán) a je dedená.

Znaky monarchie:

existencia jedinej hlavy štátu, ktorá vykonáva svoju moc doživotne;
dedičný (podľa zákona o nástupníctve na trón) poradie nástupníctva najvyššej moci;
panovník zosobňuje jednotu národa, historickú kontinuitu tradície a reprezentuje štát na medzinárodnom poli;

Druhy monarchie:

Absolútna monarchia- monarchia, ktorá predpokladá neobmedzenú moc panovníka. V rámci absolútnej monarchie sa prípadné existujúce orgány plne zodpovedajú panovníkovi a vôľa ľudu môže byť oficiálne vyjadrená nanajvýš prostredníctvom poradného orgánu (v súčasnosti Saudská Arábia, SAE, Omán, Katar).

Konštitučná monarchia- monarchia, v ktorej je moc panovníka obmedzená ústavou, nepísaným právom alebo tradíciami. Konštitučná monarchia existuje v dvoch formách: duálna monarchia (Rakúsko-Uhorsko 1867-1918, Japonsko 1889-1945, v súčasnosti existuje v Maroku, Jordánsku, Kuvajte a s určitými výhradami aj v Monaku a Lichtenštajnsku) a parlamentná monarchia (v súčasnosti Veľká Británia). , Dánsko, Švédsko).

Parlamentná monarchia- typ konštitučnej monarchie, v ktorej panovník nemá moc a plní len reprezentačnú funkciu. V parlamentnej monarchii je vláda zodpovedná parlamentu, ktorý má väčšiu moc ako ostatné orgány štátu (aj keď v r. rozdielne krajiny toto sa môže líšiť).

Dualistická monarchia(lat.

Dualis- duálna) - typ konštitučnej monarchie, v ktorej je moc panovníka obmedzená ústavou a parlamentom v legislatívnej oblasti, ale v rámci nimi stanovenom má panovník úplnú slobodu rozhodovania.

Výhody Monarchie ako formy vlády sa zvyčajne nazývajú:

Monarcha je spravidla vychovávaný od detstva s očakávaním, že sa v budúcnosti stane najvyšším vládcom štátu. To mu umožňuje rozvíjať vlastnosti potrebné pre takúto pozíciu a zabezpečuje, že moc v priebehu demokratických machinácií nezíska neschopná alebo zlomyseľná osoba;
K výmene moci nedochádza na základe niečích záujmov, ale náhodným narodením, čo znižuje možnosť prieniku k moci ľuďom, pre ktorých je moc sama osebe cieľom.
Panovník má prirodzený záujem nechať svojho syna alebo dcéru v prosperujúcej krajine.

Nevýhody monarchie sa nazývajú:

12Ďalej ⇒

Súvisiace informácie:

I. Pamätajte na znaky podstatných mien jednotného čísla
III.) Známky prejavu vírusov
Anatomické (morfologické) znaky vonkajšej štruktúry človeka
ABNORMÁLNE ZNAKY V PODPISE
Prenájom vozidla: pojem, druhy a vlastnosti, predmet a predmety (práva a povinnosti, zodpovednosť) zmluvy; forma; vlastnosti určovania nájomného
Úpadok organizácie: pojem, znaky, konkurzné konania, metódy posudzovania konkurzu
Lístok 23. Monopol a jeho charakteristika. Prirodzené monopoly, monopsónia
Lístok 7 Základy ústavného systému: pojem, štruktúry a znaky
Typ, jeho vlastnosti. Rozmanitosť druhov. Vzácne a ohrozené druhy rastlín a živočíchov, opatrenia na ich ochranu. Vymenuj vzácne a ohrozené druhy rastlín, ktoré poznáš
Typy kognitívnych znakov činnosti
VPLYV SOLI ŤAŽKÝCH KOVOV NA ROZMEROVÉ CHARAKTERISTIKY RIAS KLEBSORMIDIUM FLACCIDUM

Hľadať na stránke:

Formy vlády, charakteristika a typy monarchie

Poďme definovať formy vlády, zvážte charakteristiky a typy monarchie.

Formy vlády

Forma vlády- ide o organizáciu najvyššej moci, ktorá je charakteristická svojim formálnym zdrojom a zásadami vzťahu medzi obyvateľstvom a najvyššími orgánmi štátu.

Forma vlády dáva odpoveď na otázku, ako je štruktúrovaná najvyššia štátna moc, aké typy orgánov ju realizujú a aké sú zásady usporiadania vzťahov medzi nimi.

Určujúcim znakom formy vlády je právne postavenie hlavy štátu(v republike - voliteľné a zastupiteľné, v monarchii - dedičné).

Pre moderné krajiny sú dve hlavné formy vlády: monarchia a republika.

Charakteristika monarchie

monarchie(v preklade z gréckej monarchie – autokracia) je forma vlády, pri ktorej sa štátna moc čiastočne alebo úplne sústreďuje v rukách hlavy štátu – panovníka (kráľ, cisár, kráľ, sultán, šach a pod.).

Pri tejto forme vlády sa moc hlavy štátu neodvodzuje od žiadnej inej moci, iného orgánu či voličov. Formálne sa uvažuje o panovníkovi zdroj štátnej moci(vlastne vedie krajinu a je na tróne následníctvom trónu, zvyčajne doživotne).

Monarchická forma vlády prítomný v štátoch, v ktorých protifeudálne buržoázne revolúcie neboli dovedené do konca, ale skončili sa kompromisom medzi buržoáziou a feudálnou aristokraciou.

V mnohých prípadoch dochádza k obnove monarchie (napríklad v druhej polovici 70. rokov 20. storočia v Španielsku).

Monarchie fungujú v mnohých vyspelých krajinách: Veľká Británia, Holandsko, Belgicko, Švédsko, Dánsko, Luxembursko, Monako, Japonsko.

Typy monarchie

Sú dve historické typ monarchie- absolútne a obmedzené (ústavné) monarchie.

Absolútna monarchia- ide o typ monarchickej formy vlády, pre ktorú je charakteristické skutočné a zákonné sústredenie všetkej štátnej moci (výkonnej, zákonodarnej a súdnej), ako aj duchovnej moci v rukách jedného panovníka. Moc panovníka zároveň nie je nijako obmedzená (neexistuje parlament ani ústava), panovníci vydávajú zákony. Táto forma vlády bola charakteristická pre otrokárske a feudálne formácie.

IN modernom svete absolútne typy monarchií zachované v Bahrajne, Katare, Spojených arabských emirátoch, Saudskej Arábii, Bruneji. V niektorých z nich boli v posledných desaťročiach podniknuté kroky smerujúce ku konštitučnej monarchii. Napríklad SAE (v roku 1971) a Katar (v roku 1972) prijali ústavy.

Obmedzená (ústavná) monarchia- ide o osobitný typ monarchickej formy vlády, v ktorej sú právomoci panovníka obmedzené normami ústavy, existuje aj volený zákonodarný orgán (parlament) a formálne nezávislé súdy.

Prvá konštitučná monarchia vznikla v r Veľká Británia koncom 17. storočia v dôsledku buržoáznej revolúcie.

Monarchia ako forma vlády: pojem, charakteristiky a typy

„Monarchia“ v preklade z gréčtiny znamená „jedinečná sila“, „jediná sila“.

monarchia- forma vlády, v ktorej má najvyššia štátna moc jedna osoba – panovník (cisár, kráľ, cár, vojvoda, knieža) a je dedená.

Vlastnosti monarchie - dedičnosť, jednota velenia a nedostatok zodpovednosti panovníka voči obyvateľstvu. Republika- voľby, kolegialita, zodpovednosť voči obyvateľstvu.

Znaky neobmedzenej (absolútnej) monarchie:

1) prítomnosť jediného pravítka;

2) dynastické dedičstvo moci;

3) doživotná vláda: zákony monarchií neposkytujú žiadne dôvody na odstránenie panovníka z moci;

4) koncentrácia v rukách panovníka všetkej moci;

5) absencia akejkoľvek zodpovednosti panovníka za to, ako spravuje krajinu. Je zodpovedný iba Bohu a histórii.

Uvedené znaky zvyčajne charakterizujú neobmedzená (absolútna) monarchia, ktorá bola vlastná otrokárskym a feudálnym spoločnostiam.

Klasické monarchie sú plné takých nevýhod, ako sú:

— na základe jediného pravidla, -subjektivizmus pri prijímaní rozhodnutí, ktoré ovplyvňujú osud celej krajiny;

— na základe dedenia najvyššej moci založenej na princípe príbuzenstva, - nepredvídateľnosť politických vlastností hlavy štátu a jeho neodstrániteľnosť s výnimkou prevratu alebo násilného odstránenia;

- dynastický boj;

— nepokoj a nekontrolovateľnosť;

Okrem neobmedzených existujú obmedzené monarchie.

Pôvodná forma obmedzenej monarchie bola dualistická. Táto forma je charakteristická tým, že popri právnej a faktickej nezávislosti panovníka existujú zastupiteľské orgány s legislatívnou a kontrolnou funkciou. Výkonná moc patrí panovníkovi, ktorý ju vykonáva priamo alebo prostredníctvom vlády. Panovník síce nevydáva zákony, je však obdarený právom absolútneho veta, to znamená, že má právo schvaľovať alebo neschvaľovať zákony prijaté zastupiteľskými orgánmi. Dualizmus teda spočíva v tom, že panovník nemôže prijímať politické rozhodnutia bez súhlasu parlamentu a parlament bez súhlasu panovníka. Niektorí vedci klasifikujú triedne reprezentatívne feudálne monarchie, ktoré existovali v dualizme západná Európa v stredoveku. V súčasnosti neexistujú žiadne klasické dualistické monarchie, hoci niekedy sem patria Bhután, Jordánsko, Kuvajt a Maroko.

2) Iný typ obmedzenej monarchie - parlamentné alebo ústavné kde je moc panovníka právne obmedzená vo všetkých oblastiach činnosti. Táto inštitúcia je zachovaná najmä vďaka historickým tradíciám a napĺňa moderná spoločnosť integračnú a stabilizačnú úlohu.

Názorný je v tomto smere príklad Španielska, kde sa po 40 rokoch Francovej diktatúry v roku 1975 obyvatelia Španielska vyslovili za obnovenie monarchie.

Parlamentná monarchia sa vyznačuje týmito vlastnosťami:

1) moc panovníka je obmedzená vo všetkých sférach štátnej moci;

2) vláda je založená na princípoch deľby moci a parlamentarizmu;

3) výkonnú moc vykonáva vláda, ktorá sa zodpovedá parlamentu!!!;

4) vláda je zostavená z predstaviteľov strany, ktorá vyhrala parlamentné voľby, a líder tejto strany sa stáva predsedom vlády;

5) zákony prijíma parlament, podpisuje ich panovník, ale ide o čisto formálny akt, keďže nemá právo veta.

V niektorých krajinách si panovník môže ponechať určité právomoci, napríklad právo menovať hlavu vlády a ministrov, ale len na návrh parlamentu. Panovník nemá právo odmietnuť kandidatúru ministra, ak ju schválil parlament. Panovník môže vydávať dekréty, ale zvyčajne sa pripravujú v rámci vlády a podpisuje ich predseda vlády alebo príslušný minister (tzv. kontrasignácia). Bez takéhoto podpisu nemajú dekréty panovníka právnu silu. Vláda alebo minister, ktorý podpísal dekrét panovníka, preberá zodpovednosť za realizáciu dekrétu. Panovník môže odvolať vládu, ak stratila dôveru parlamentu. Vláda zase môže v zákonom stanovených prípadoch navrhnúť panovníkovi rozpustenie parlamentu a vypísanie nových volieb.

No nie vo všetkých štátoch, kde je zavedená forma vlády vo forme parlamentnej monarchie, dominuje parlament. Napríklad v krajinách, kde existuje systém dvoch strán (Veľká Británia, Kanada, Austrália) alebo systém viacerých strán s jednou dominantnou stranou (Japonsko), sa parlamentný model vzťahov medzi parlamentom a vládou prakticky mení na svoj opak. Zákonne vládu kontroluje parlament. Ale v skutočnosti vláda zložená z lídrov strán s väčšinou v parlamente kontroluje parlament prostredníctvom straníckych frakcií. Tento systém bol pomenovaný kabinetný systém, alebo ministerializmus.

Parlamentná monarchia dnes existuje vo Veľkej Británii, Belgicku, Španielsku, Nórsku, Švédsku, Holandsku atď.

Súvisiace informácie:

Hľadať na stránke:

monarchia - Ide o formu vlády, v ktorej sa najvyššia štátna moc vykonáva individuálne a odovzdáva sa spravidla dedením. Hlavné právne vlastnosti klasickej monarchickej formy vlády sú: doživotné užívanie moci hlavou štátu (kráľ, kráľ, cisár, šach); obsadenie trónu dedením alebo príbuzenským právom.

Monarchia vznikla v otrokárskej spoločnosti. Za feudalizmu sa stala hlavnou formou vlády. V buržoáznej spoločnosti sa zachovali len tradičné, väčšinou formálne znaky panovníckeho vládnutia.

Forma vlády. Charakterové rysy a typy republiky.

Forma vlády je štruktúra najvyšších orgánov štátnej moci, poradie ich formovania a interakcie medzi sebou navzájom a s obyvateľstvom.

Formy vlády sa značne líšia v závislosti od toho, či moc vykonáva jedna osoba alebo je zverená kolektívnemu orgánu. V prvom prípade existuje monarchická forma vlády, v druhom - republikánska.

Republika - Ide o formu vlády, v ktorej najvyššiu štátnu moc vykonávajú volené orgány volené obyvateľstvom na určitý čas.

Všeobecné zákonné znaky republikánskej formy vlády sú: voľba hlavy štátu a iných najvyšších orgánov štátnej moci na určité obdobie; výkon štátnej moci v mene ľudu; rozdelenie moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu; vzájomná zodpovednosť štátu (všetkých jeho orgánov) a jednotlivca a pod.

Moderné republiky sú rozdelené do dvoch typov: parlamentné a prezidentské.

parlamentná republika charakterizuje nadradenosť parlamentu v organizácii verejného života krajiny. V takejto republike sa vláda tvorí parlamentnými prostriedkami z poslancov patriacich k stranám, ktoré majú v parlamente väčšinu hlasov. Členovia vlády sú za svoju činnosť zodpovední parlamentu. Vláda je kompetentná riadiť krajinu, pokiaľ má dôveru parlamentnej väčšiny. V opačnom prípade buď odstúpi, alebo sa prostredníctvom hlavy štátu bude snažiť o rozpustenie parlamentu a vypísanie predčasných parlamentných volieb.

Hlavnými funkciami parlamentu sú zákonodarná činnosť a kontrola výkonnej moci, tvorba a schvaľovanie štátneho rozpočtu, určovanie hlavných smerov sociálno-ekonomického rozvoja krajiny a riešenie zahraničnopolitických otázok.

Druhým typom republikánskej formy vlády je prezidentská republika. Prezident v ňom sústreďuje vo svojich rukách právomoci hlavy štátu a šéfa výkonnej moci.

Prezidentská forma vlády v rôznych krajinách má svoje vlastné charakteristiky. Všetky prezidentské republiky sa však vyznačujú tým, že prezident buď spája právomoci hlavy štátu a predsedu vlády v jednej osobe, alebo priamo vymenúva šéfa vlády a podieľa sa na zostavovaní vlády.

Okrem parlamentnej a prezidentskej republiky existuje aj zmiešaná ( poloprezidentská) republika. Vyznačuje sa kombináciou hlavných znakov oboch typov republikánskej formy vlády, ako aj nových, ktoré nie sú známe žiadnemu z vyššie uvedených typov republiky.

Jednou z čŕt vlastných výlučne republikám zmiešaného typu vlády je možnosť, zakotvená v ústave krajiny, rozpustiť parlament alebo jeho dolnú komoru z iniciatívy prezidenta v prípade neprekonateľného konfliktu medzi výkonnými orgánmi a parlament (takúto právomoc prezidenta majú zakotvenú napr. Rusko, Francúzsko, Bielorusko).

Parlamentné a prezidentské republiky sa teda líšia najmä podľa toho, ktorý z najvyšších orgánov - prezident alebo parlament - tvorí vládu a vykonáva nad ňou priame vedenie, a teda komu - prezidentovi alebo parlamentu - je vláda priamo zodpovedná.

| Ochrana osobných údajov |

Nenašli ste, čo ste hľadali? Použite vyhľadávanie.

Čo je to monarchia? Najčastejšie toto slovo v ľuďoch vyvoláva asociácie s niečím veľkolepým, majestátnym a absolútnym. V tomto článku sa budeme zaoberať nielen všeobecným konceptom, ale aj typmi monarchie, jej účelom a cieľmi tak v stáročnej histórii ľudstva, ako aj v súčasnosti. Ak stručne načrtneme tému článku, možno ju formulovať takto: „Monarchia: pojem, charakteristiky, typy“.

Aký typ vlády sa nazýva monarchia?

Monarchia je jedným z typov vlády, ktorá zahŕňa jediné vedenie krajiny. Inými slovami, toto je politický systém, kde je všetka moc v rukách jednej osoby. Takýto vládca sa nazýva panovník, ale v rôznych krajinách môžete počuť aj iné tituly, a to: cisár, šach, kráľ alebo kráľovná - všetci sú panovníkmi bez ohľadu na to, ako sa vo svojej vlasti nazývajú. Ďalšou dôležitou črtou monarchickej moci je, že sa dedí bez akýchkoľvek hlasov a volieb. Prirodzene, ak neexistujú priami dedičia, potom vstupujú do platnosti zákony, ktoré riadia nástupníctvo na trón v monarchických krajinách. Moc teda najčastejšie prechádza na najbližšieho príbuzného, ale svetová história pozná veľa iných možností.

Vo všeobecnosti forma vlády v štáte určuje štruktúru najvyššej moci v krajine, ako aj rozdelenie funkcií, zodpovednosti a povinností najvyšších zákonodarných orgánov. Čo sa týka monarchie, ako už bolo spomenuté, všetka moc patrí jedinému vládcovi. Panovník ho dostáva doživotne, navyše za svoje rozhodnutia nenesie žiadnu právnu zodpovednosť, hoci práve on určuje, ako má štát v danej situácii konať.

Ako rozlíšiť monarchickú formu vlády?

Nezáleží na tom čo odlišné typy monarchie majú svoje odlišnosti, existujú aj základné znaky spoločné pre všetkých. Takéto charakteristiky pomáhajú rýchlo a presne určiť, že máme skutočne dočinenia s monarchickou mocou. Medzi hlavné charakteristiky teda patria:

Hlavou štátu je jediný vládca.
Panovník vykonáva svoju moc od nástupu do úradu až do svojej smrti.
K prenosu moci dochádza prostredníctvom príbuzenstva, ktoré sa nazýva dedičstvo.
Panovník má plné právo riadiť štát podľa vlastného uváženia, o jeho rozhodnutiach sa nediskutuje ani ich nespochybňuje.
Panovník za svoje činy alebo rozhodnutia nenesie právnu zodpovednosť.

O typoch monarchie

Podobne ako iné typy vlády, aj monarchia je dosť široký pojem, preto sú definované aj jej podtypy s individuálnymi charakteristikami. Takmer všetky typy a formy monarchie možno zoskupiť do nasledujúceho zoznamu:

Despotizmus.
Absolútna monarchia.
Konštitučná monarchia (dualistická a parlamentná).
Stavovsko-zastupiteľská monarchia.

Pre všetky tieto formy vlády zostávajú základné črty monarchie, ale majú svoje vlastné jedinečné nuansy, ktoré medzi nimi vytvárajú rozdiely. Ďalej stojí za to podrobnejšie diskutovať o tom, aké typy monarchie existujú a ich charakteristiky.

O despotizme

Despotizmus je variantom monarchie, kde moc vládcu nie je obmedzená vôbec ničím. V tomto prípade sa panovník nazýva despota. Jeho moc spravidla pochádza z vojensko-byrokratického aparátu. Inými slovami, svojich podriadených ovláda silou, ktorá sa prejavuje najmä podporou vojsk či iných bezpečnostných zložiek.

Keďže úplne všetku moc má v rukách despota, zákon, ktorý ustanoví, nijako neobmedzuje jeho práva ani možnosti. Panovník a jeho okolie si teda môžu beztrestne robiť, čo chcú, a v právnom kontexte to pre nich nebude mať žiadne negatívne dôsledky.

Zaujímavý fakt: veľký starogrécky filozof Aristoteles spomenul v jednom zo svojich diel despotizmus. Poznamenal, že táto forma vlády je veľmi podobná situácii s pánom a jeho mocou nad otrokmi, kde pán je analógom despotského panovníka a otroci sú poddanými vládcu.

O absolútnej monarchii

Typy monarchie zahŕňajú koncept absolutizmu. Hlavným rysom je, že všetka moc patrí výlučne jednej osobe. Takáto štruktúra moci v prípade absolútnej monarchie je daná zákonom. Za zmienku tiež stojí, že absolutizmus a diktatúra sú veľmi podobné typy moci.

Absolútna monarchia naznačuje, že v štáte sú všetky sféry života individuálne kontrolované vládcom. To znamená, že kontroluje legislatívny, výkonný, súdny a vojenský priemysel. Často je aj náboženská alebo duchovná moc úplne v jeho rukách.

Pri podrobnejšom pohľade na túto problematiku môžeme povedať, že na tento typ vlády ako na absolútnu monarchiu panuje dosť nejednoznačný názor. Pojem a typy vedenia štátu sú pomerne široké, ale vzhľadom na despotizmus a absolutizmus stojí za zmienku, že najlepšia možnosť je stále druhá. Ak je v totalitnej krajine pod vedením despotu doslova všetko kontrolované, sloboda myslenia zničená a mnohé občianske práva zrušené, potom môže byť absolútna monarchia pre ľudí veľmi priaznivá. Príkladom môže byť prosperujúce Luxembursko, kde je životná úroveň ľudí najvyššia v Európe. Okrem toho na tento moment môžeme vidieť typy absolútnej monarchie v krajinách ako Saudská Arábia, Spojené arabské emiráty, Omán a Katar.

O konštitučnej monarchii

Rozdielom medzi týmto typom vlády je obmedzená moc panovníka, ustanovená ústavou, tradíciami, či niekedy aj nepísaným zákonom. Tu panovník nemá vo sfére štátnej moci prednosť. Je tiež dôležité, aby obmedzenia neboli len zapísané do zákona, ale aby sa aj skutočne dodržiavali.

Typy konštitučných monarchií:

Dualistická monarchia. Tu je moc panovníka obmedzená nasledujúcim spôsobom: Všetky rozhodnutia panovníka musí potvrdiť špeciálne poverený minister. Bez jeho uznesenia nenadobudne platnosť ani jedno rozhodnutie vládcu. Ďalším rozdielom medzi dualistickou monarchiou je, že všetka výkonná moc zostáva na panovníkovi.
Parlamentná monarchia. Obmedzuje aj moc panovníka, a to do takej miery, že v skutočnosti plní len obradnú alebo reprezentatívnu úlohu. Vládca v parlamentnej monarchii nemá prakticky žiadnu skutočnú moc. Tu patrí všetka výkonná moc vláde, ktorá je zase zodpovedná parlamentu.

O stavovsko-zastupiteľskej monarchii

Táto forma monarchie zahŕňa zástupcov triedy, ktorí sa priamo podieľajú na tvorbe zákonov a riadení štátu vo všeobecnosti. Tu je obmedzená aj moc panovníka a deje sa tak najmä v dôsledku vývoja menových a tovarových vzťahov. Tým sa skončila stabilita samozásobiteľského hospodárstva, ktoré bolo následne zatvorené. Tak vznikol koncept centralizácie moci v politickom kontexte.

Tento typ monarchie bol typický pre európske krajiny v období od 12. do 14. storočia. Príklady zahŕňajú parlament v Anglicku, Cortes a Španielsko a generálny stavovský štát vo Francúzsku. V Rusku to tak bolo Zemský Sobors v období od 16. do 17. storočia.

Príklady monarchickej vlády v modernom svete

Okrem týchto krajín vzniká absolútna monarchia v Bruneji a vo Vatikáne. Stojí za zmienku, že Spojené arabské emiráty sú v podstate federálnym štátom, ale každý zo siedmich emirátov v tomto združení je súčasťou absolútnej monarchie.

Najvýraznejším príkladom parlamentnej monarchie je Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska. Niekedy sa sem zaraďuje aj Holandsko.

Mnohé krajiny patria do konštitučnej monarchie, z ktorých vyzdvihujeme nasledovné: Španielsko, Belgicko, Monako, Japonsko, Andorra, Kambodža, Thajsko, Maroko a mnohé ďalšie.

Pokiaľ ide o duálnu monarchiu, za zmienku stoja tri hlavné príklady: Jordánsko, Maroko a Kuvajt. Stojí za zmienku, že druhá menovaná sa niekedy označuje ako absolútna monarchia.

Slabé stránky monarchie

Monarchia, ktorej koncept a typy boli diskutované vyššie, je politická štruktúra, ktorá má, prirodzene, určité nevýhody.

Hlavným problémom je, že vládca a ľud sú od seba príliš vzdialení kvôli zvláštnej vrstve, tu má monarchia ako forma vlády slabé miesto. Touto nevýhodou sa vyznačujú všetky typy monarchií bez výnimky. Vládca je takmer úplne izolovaný od svojho ľudu, čo negatívne ovplyvňuje vzťahy aj panovníkovo chápanie skutočnej situácie, a teda aj prijímanie dôležitých rozhodnutí. To je malý zlomok nepríjemných momentov, ktoré tento stav vyvoláva.

Je tiež zrejmé, že keď sa krajina riadi v súlade s preferenciami a morálnymi zásadami len jednej osoby, zavádza to určitú subjektivitu. Panovník je iba človek a podobne ako bežní občania podlieha útokom pýchy a sebavedomia, ktoré pramenia z opojenia neobmedzenou mocou. Ak k tomu pridáme beztrestnosť vládcu, pozorujeme pomerne charakteristický obraz.

Ďalším nie celkom úspešným aspektom panovníckeho systému je prevod vlastníckeho práva dedením. Aj keď vezmeme do úvahy typy obmedzenej monarchie, tento aspekt je stále prítomný. Problém je v tom, že ďalší dedičia podľa zákona sa nie vždy ukážu ako hodní ľudia. Týka sa to tak všeobecných a organizačných vlastností budúceho panovníka (napríklad nie každý je dostatočne rozhodný či múdry na to, aby vládol krajine), ako aj jeho zdravia (najčastejšie duševného). Moc tak môže prejsť do rúk duševne nevyrovnaného a hlúpeho staršieho brata, hoci vládnuca rodina má múdrejšieho a plne adekvátneho mladšieho dediča.

Typy monarchie: klady a zápory

História ukazuje, že najčastejšie v monarchickej forme vlády ľudia nemali radi aristokraciu. Problém bol v tom, že ľudia patriaci k vyšším vrstvám spoločnosti boli finančne a intelektuálne odlišní od väčšiny, preto to zasialo prirodzené nepriateľstvo a vyvolalo vzájomné nepriateľstvo. Je však potrebné poznamenať, že ak sa na dvore panovníka zaviedla politika, ktorá oslabila postavenie aristokracie, potom jej miesto pevne obsadila byrokracia. Prirodzene, tento stav bol ešte horší.

Čo sa týka doživotnej moci panovníka, je to nejednoznačný aspekt. Na jednej strane, mať možnosť rozhodovať sa počas dlhého obdobia, mohol panovník pracovať pre budúcnosť. Teda rátajúc s tým, že bude vládnuť niekoľko desaťročí, panovník postupne a dôsledne realizoval svoju politiku. To nie je zlé pre krajinu, ak sa vektor rozvoja štátu zvolí správne a v prospech ľudí. Na druhej strane viac ako desaťročie zastávať post panovníka, niesť na svojich pleciach bremeno štátnych starostí, je dosť únavné, čo môže následne ovplyvniť efektivitu práce.

Aby sme to zhrnuli, môžeme povedať, že monarchia je dobrá pre nasledovné:

Jasne stanovené nástupníctvo na trón pomáha udržiavať krajinu v relatívne stabilnom stave.
Panovník, ktorý vládne doživotne, dokáže viac ako časovo obmedzený vládca.
Všetky aspekty života krajiny kontroluje jeden človek, takže celý obraz vidí veľmi jasne.

Medzi nevýhodami stojí za to zdôrazniť:

Dedičná moc by mohla odsúdiť krajinu na život pod kontrolou osoby, ktorá jednoducho nie je schopná byť vládcom z jedného alebo druhého dôvodu.
Vzdialenosť medzi obyčajnými ľuďmi a panovníkmi je neúmerná. Existencia aristokracie veľmi ostro rozdeľuje ľud na sociálne vrstvy.

Nevýhody pre dobro

Pomerne často sa v tej či onej situácii ukázali prednosti monarchie ako problém. No niekedy sa všetko stalo naopak: zdanlivo neprijateľný nedostatok monarchie nečakane pomohol a konal v prospech ľudí.

V tejto časti sa dotkneme témy nespravodlivosti monarchie. Mnohí politici, ktorí sa chcú dostať k moci, sa nepochybne neuspokoja s tým, že titul vládca krajiny sa dedí. Ľudia sú zase často nespokojní s jasnou a neúprosnou stratifikáciou spoločnosti podľa tried. No na druhej strane dedičná moc panovníka stabilizuje mnohé politické, sociálne a ekonomické procesy v štáte. Nevyhnutné dedičstvo moci bráni nekonštruktívnej konkurencii medzi obrovským počtom kandidátov súperiacich o post vládcu. Súťaž medzi uchádzačmi o právo riadiť krajinu môže viesť k nestabilite v štáte a dokonca k vojenskému riešeniu konfliktov. A keďže je všetko vopred dané, dosiahne sa mier a prosperita v regióne.

republika

Je tu ešte jeden dôležitý bod, ktorý stojí za diskusiu – ide o typy monarchií a republík. Keďže o monarchii sa toho popísalo veľa, obráťme sa na alternatívny typ riadenia krajiny. Republika je forma vlády, kde sú všetky vládne orgány tvorené voľbami a existujú v tomto zložení na obmedzené obdobie. Je dôležité tomu porozumieť, aby sme videli základný rozdiel medzi týmito typmi vedenia: monarchickou mocou, kde ľudia nemajú na výber, a republikou, ktorej vedúci predstavitelia sú volení sami ľudom na určité obdobie. . Zvolení kandidáti tvoria parlament, ktorý v skutočnosti riadi krajinu. Inými slovami, hlavou republikánskeho štátu sa stávajú kandidáti zvolení občanmi, a nie dedičia monarchickej dynastie.

Republika je najpopulárnejšou formou vlády vo svetovej praxi, ktorá opakovane preukázala svoju účinnosť. Zaujímavý fakt: väčšina štátov moderného sveta sú oficiálne republiky. Ak hovoríme o číslach, tak v roku 2006 bolo 190 štátov, z toho 140 republík.

Typy republík a ich hlavné charakteristiky

Nielen monarchia, ktorej pojmy a typy sme skúmali, sa člení na štrukturálne časti. Napríklad hlavná klasifikácia takejto formy vlády ako republiky pozostáva zo štyroch typov:

parlamentná republika. Podľa názvu môžete pochopiť, že tu je väčšina moci v rukách parlamentu. Práve tento zákonodarný orgán je vládou krajiny s touto formou vlády.
prezidentská republika. Tu sú hlavné páky moci sústredené v rukách prezidenta. Jeho úlohou je tiež koordinovať činnosť a vzťahy medzi všetkými riadiacimi zložkami vlády.
Zmiešaná republika. Nazýva sa aj poloprezidentská. Hlavnou charakteristikou tejto formy vlády je dvojitá zodpovednosť vlády, ktorá je podriadená parlamentu aj prezidentovi.
Teokratická republika. V takejto formácii patrí moc z veľkej časti alebo dokonca úplne cirkevnej hierarchii.

Záver

Poznatky o tom, aké typy monarchie možno nájsť v modernom svete, pomáhajú hlbšie pochopiť vlastnosti vlády. Štúdiom histórie môžeme pozorovať triumf alebo kolaps krajín, v ktorých vládli panovníci. Tento typ vlády bol jedným z krokov k formám vlády, ktoré prevládajú v našej dobe. Preto je pre ľudí, ktorí sa zaujímajú o politické procesy odohrávajúce sa na svetovej scéne, veľmi dôležité vedieť, čo je to monarchia, ktorej koncept a typy sme podrobne rozobrali.

V modernom svete existuje niečo vyše 230 štátov a samosprávnych území s medzinárodným štatútom. Z nich iba 41 štátov má monarchickú formu vlády, nepočítajúc niekoľko desiatok území pod dohľadom britskej koruny.

Zdalo by sa, že v modernom svete existuje jasná výhoda na strane republikánskych štátov. Pri bližšom skúmaní sa však ukazuje, že tieto krajiny väčšinou patria do tretieho sveta a vznikli v dôsledku kolapsu koloniálneho systému.

Tieto štáty, ktoré sú často vytvorené pozdĺž administratívnych koloniálnych hraníc, sú veľmi nestabilnými entitami. Môžu sa fragmentovať a meniť, ako to vidno napríklad v Iraku. Sú pohltení prebiehajúcimi konfliktmi, ako značný počet krajín v Afrike. A je úplne zrejmé, že nepatria do kategórie vyspelých štátov.

Dnes monarchie- Ide o mimoriadne flexibilný a rôznorodý systém siahajúci od kmeňovej formy úspešne fungujúcej v arabských štátoch Blízkeho východu až po monarchickú verziu demokratického štátu v mnohých európskych krajinách.

Tu je zoznam štátov s monarchickým systémom a územia pod ich korunou:

Európe

Andorra – spoluprincovia Nicolas Sarkozy (od roku 2007) a Joan Enric Vives i Sicilha (od roku 2003)

Belgicko – kráľ Albert II. (od roku 1993)

Vatikán - Pápež Benedikt XVI. (od roku 2005)

Veľká Británia – kráľovná Alžbeta II. (od roku 1952)

Dánsko – kráľovná Margrethe II (od roku 1972)

Španielsko – kráľ Juan Carlos I. (od roku 1975)

Lichtenštajnsko - princ Hans-Adam II (od roku 1989)

Luxembursko – veľkovojvoda Henri (od roku 2000)

Monako - knieža Albert II (od roku 2005)

Holandsko – kráľovná Beatrix (od roku 1980)

Nórsko – kráľ Harald V (od roku 1991)

Švédsko – kráľ Carl XVI. Gustaf (od roku 1973)

Ázie

Bahrajn - kráľ Hamad ibn Isa al-Khalifa (od roku 2002, emír 1999-2002)

Brunej - Sultan Hassanal Bolkiah (od roku 1967)

Bhután – kráľ Jigme Khesar Namgyal Wangchuk (od roku 2006)

Jordánsko - kráľ Abdalláh II (od roku 1999)

Kambodža – kráľ Norodom Sihamoni (od roku 2004)

Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (od roku 1995)

Kuvajt – Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (od roku 2006)

Malajzia – kráľ Mizan Zainal Abidin (od roku 2006)

Spojené arabské emiráty SAE- prezident Khalifa bin Zayed al-Nahyan (od roku 2004)

Omán - Sultan Qaboos bin Said (od roku 1970)

Saudská Arábia- Kráľ Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (od roku 2005)

Thajsko – kráľ Bhumibol Adulyadej (od roku 1946)

Japonsko – cisár Akihito (od roku 1989)

Afriky

Lesotho - King Letsie III (od roku 1996, prvýkrát 1990-1995)

Maroko – kráľ Mohammed VI. (od roku 1999)

Svazijsko - kráľ Mswati III (od roku 1986)

Oceánia

Tonga - King George Tupou V (od roku 2006)

Dominions

V domíniách alebo kráľovstvách Commonwealthu je hlavou panovník Veľkej Británie, ktorého zastupuje generálny guvernér.

Amerike

Antigua a Barbuda Antigua a Barbuda

Bahamy Bahamy

Barbados

Svätý Vincent a Grenadíny

Svätý Krištof a Nevis

Svätá Lucia

Oceánia

Austrália

Nový Zéland

Papua-Nová Guinea

Šalamúnove ostrovy

Ázia je na prvom mieste v počte krajín s monarchickou štátnosťou. Toto je pokrokové a demokratické Japonsko. Lídri moslimského sveta – Saudská Arábia, Brunej, Kuvajt, Katar, Jordánsko, Bahrajn, Omán. Dve monarchické konfederácie – Malajzia a Spojené arabské emiráty. A tiež Thajsko, Kambodža, Bhután.

Druhé miesto patrí Európe. Monarchia je tu zastúpená nielen v obmedzenej forme – v krajinách zastávajúcich popredné miesta v EHS (Veľká Británia, Belgicko, Holandsko, Luxembursko atď.). Ale aj absolútna forma vlády je v „trpasličích“ štátoch: Monako, Lichtenštajnsko, Vatikán.

Tretie miesto patrí krajinám Polynézia a štvrté Afrika, kde v súčasnosti zostali len tri plnohodnotné monarchie: Maroko, Lesotho, Svazijsko plus niekoľko stoviek „turistických“.

Množstvo republikánskych krajín je však nútených strpieť prítomnosť tradičných miestnych panovníckych či kmeňových formácií na svojom území a svoje práva dokonca zakotviť v ústave. Patria sem: Uganda, Nigéria, Indonézia, Čad a iné. Aj krajiny ako India a Pakistan, ktoré začiatkom 70. rokov 20. storočia zrušili výsostné práva miestnych panovníkov (chánov, sultánov, radžov, maharadžov), sú často nútené akceptovať existenciu týchto práv, ktorá sa nazýva de facto tzv. . Vlády sa pri riešení regionálnych náboženských, etnických, kultúrnych sporov a iných konfliktných situácií obracajú na autoritu nositeľov monarchických práv.

STABILITA A BLAHOHOD

Samozrejme, že monarchia automaticky nerieši všetky sociálne, ekonomické a politické problémy. Napriek tomu však môže poskytnúť určitú mieru stability a rovnováhy v politickej, sociálnej a národnej štruktúre spoločnosti. Preto sa ani tie krajiny, kde existuje len nominálne, povedzme Kanada alebo Austrália, neponáhľajú zbaviť sa monarchie.

Politická elita týchto krajín si väčšinou uvedomuje, aké dôležité pre rovnováhu v spoločnosti je, že najvyššia moc je a priori konsolidovaná v jednej ruke a politické kruhy za ňu nebojujú, ale pracujú v mene záujmov celý národ.

Historická skúsenosť navyše ukazuje, že najlepšie systémy sociálneho zabezpečenia na svete boli vybudované v monarchických štátoch. A hovoríme o nielen o monarchiách v Škandinávii, kde sa aj sovietskej agitácii v monarchickom Švédsku podarilo nájsť verziu „socializmu s ľudskou tvárou“. Takýto systém vybudovali v moderných krajinách Perzského zálivu, kde je často oveľa menej ropy ako v niektorých ložiskách Ruskej federácie.

Napriek tomu za 40-60 rokov od získania nezávislosti krajín Perzského zálivu, bez revolúcií a občianskych vojen, liberalizácie všetkého a všetkých, bez utopických sociálnych experimentov, v podmienkach drsných, niekedy až absolutistických, politický systém bez parlamentarizmu a ústavy, keď všetky nerastné zdroje krajiny patria jednej vládnucej rodine, od chudobných beduínov pasúcich ťavy, sa väčšina občanov SAE, Saudskej Arábie, Kuvajtu a ďalších susedných štátov zmenila na bohatých občanov.

Bez toho, aby sme sa ponorili do nekonečného vymenovávania výhod arabského sociálneho systému, možno uviesť len niekoľko bodov. Každý občan krajiny má právo na bezplatnú lekársku starostlivosť, vrátane tej, ktorá je poskytovaná na ktorejkoľvek, aj tej najdrahšej klinike umiestnenej v ktorejkoľvek krajine na svete.

Tiež každý občan krajiny má právo bezplatné vzdelanie, v spojení s bezplatným obsahom, v akejkoľvek vyššej vzdelávacia inštitúcia sveta (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Mladým rodinám je zabezpečené bývanie na náklady štátu. Monarchie Perzského zálivu sú skutočne sociálne štáty, v ktorých boli vytvorené všetky podmienky pre progresívny rast blahobytu obyvateľstva.

Odbočíme od prosperujúceho Kuvajtu, Bahrajnu a Kataru k ich susedom v Perzskom zálive a na Arabskom polostrove, ktorí opustili monarchiu z viacerých dôvodov (Jemen, Irak, Irán), uvidíme výrazný rozdiel vo vnútornej klíme týchto štátov. .

KTO POSILNUJE JEDNOTU ĽUDU?

Ako ukazuje historická skúsenosť, v mnohonárodných štátoch je integrita krajiny spojená predovšetkým s monarchiou. Vidíme to v minulosti napr Ruská ríša, Rakúsko-Uhorsko, Juhoslávia, Irak. Monarchický režim, ktorý ho má nahradiť, ako to bolo napríklad v Juhoslávii a Iraku, už nemá rovnakú autoritu a je nútený uchýliť sa ku krutostiam, ktoré neboli charakteristické pre monarchický systém vlády.

Pri najmenšom oslabení tohto režimu je štát spravidla odsúdený na kolaps. Stalo sa to s Ruskom (ZSSR), vidíme to v Juhoslávii a Iraku. Zrušenie monarchie v mnohých moderných krajinách by nevyhnutne viedlo k zániku ich existencie ako mnohonárodných, spojených štátov. Týka sa to predovšetkým Spojeného kráľovstva a Severné Írsko, Malajzia, Saudská Arábia.

Rok 2007 teda jasne ukázal, že v podmienkach parlamentnej krízy, ktorá vznikla v dôsledku národnostných rozporov medzi flámskymi a valónskymi politikmi, iba autorita belgického kráľa Alberta II. zabránila Belgicku, aby sa rozpadlo na dva alebo dokonca viac nezávislých štátnych celkov. Vo viacjazyčnom Belgicku sa dokonca zrodil vtip, že jednotu jeho obyvateľov držia pohromade len tri veci – pivo, čokoláda a kráľ. Zatiaľ čo zrušenie monarchického systému v roku 2008 v Nepále uvrhlo tento štát do reťaze politických kríz a permanentnej občianskej konfrontácie.

Druhá polovica 20. storočia nám dáva niekoľko úspešných príkladov návratu národov, ktoré zažili éru nestability, občianskych vojen a iných konfliktov, k monarchickej forme vlády. Najznámejším a nepochybne v mnohých smeroch úspešným príkladom je Španielsko. Prešiel cez občianska vojna, hospodárska kríza a pravicová diktatúra sa vrátila k monarchickej forme vlády a zaujala svoje právoplatné miesto v rodine európskych národov.

Ďalším príkladom je Kambodža. Monarchické režimy na miestnej úrovni boli obnovené aj v Ugande po páde diktatúry maršala Idi Amina (1928-2003) a v Indonézii, ktorá je po odchode generála Mohammeda Hodžu Sukarta (1921-2008) zažíva skutočnú monarchickú renesanciu. Jeden z miestnych sultanátov bol v tejto krajine obnovený dve storočia po tom, čo ho zničili Holanďania.

Myšlienky obnovy sú v Európe dosť silné, v prvom rade sa to týka balkánskych krajín (Srbsko, Čierna Hora, Albánsko a Bulharsko), kde sa k tejto téme neustále musia vyjadrovať mnohí politici, verejné a duchovné osobnosti a v niektorých prípadoch poskytnúť podporu šéfom kráľovských domov, predtým v exile.

Dokazujú to skúsenosti albánskeho kráľa Lekiho, ktorý vo svojej krajine takmer vykonal ozbrojený prevrat, a úžasné úspechy bulharského kráľa Simeona II., ktorý vytvoril svoje vlastné národné hnutie pomenované po ňom, sa podarilo stať sa predsedom vlády. krajiny av súčasnosti je lídrom najväčšej opozičnej strany v parlamente Bulharska, ktorá bola súčasťou koaličnej vlády.

Medzi v súčasnosti existujúcimi monarchiami je veľa tých, ktoré sú vo svojej podstate otvorene absolutistické, hoci sú nútené, ako pocta dobe, obliecť sa do rúcha ľudovej reprezentácie a demokracie. Európski panovníci vo väčšine prípadov ani nevyužívajú práva, ktoré im dáva ústava.

A tu Lichtenštajnské kniežatstvo zaujíma zvláštne miesto na mape Európy. Ešte pred šesťdesiatimi rokmi to bola veľká dedina, ktorá absurdnou náhodou získala nezávislosť. Teraz však vďaka aktivitám kniežaťa Františka Jozefa II. a jeho syna a nástupcu kniežaťa Hansa Adama II. ide o jedno z najväčších obchodných a finančných centier, ktoré nedokázalo nepodľahnúť sľubom o vytvorení „jednotného európskeho domu“ , brániť svoju suverenitu a nezávislý pohľad na vlastné štátne zariadenie.

Stabilita politických a ekonomických systémov väčšiny monarchických krajín ich robí nielen zastaranými, ale pokrokovými a atraktívnymi, čo ich núti vyrovnať sa im v mnohých parametroch.

Monarchia teda nie je doplnkom k stabilite a prosperite, ale dodatočným zdrojom, ktorý uľahčuje znášať choroby a rýchlejšie sa zotavovať z politickej a ekonomickej nepriaznivosti.

BEZ KRÁĽA V HLAVE

Vo svete je pomerne bežná situácia, keď v krajine nie je monarchia, ale panovníci sú (niekedy sa nachádzajú mimo krajiny). Dediči kráľovských rodín si buď uplatňujú nárok (aj formálne) na trón, o ktorý prišli ich predkovia, alebo si po strate úradnej moci zachovávajú skutočný vplyv na život v krajine. Tu je zoznam takýchto štátov.

Rakúsko. Monarchia zanikla v roku 1918 po rozpade Rakúsko-Uhorska. Uchádzačom o trón je arcivojvoda Otto von Habsburg, syn zosadeného cisára Karola.

Albánsko. Monarchia zanikla v roku 1944 po nástupe komunistov k moci. Uchádzačom o trón je Leka, syn zosadeného kráľa Zoga I.

Andorrské kniežatstvo. Za nominálnych spoluvládcov ktorých sa považujú prezident Francúzska a biskup z Urgell (Španielsko); niektorí pozorovatelia považujú za potrebné klasifikovať Andorru ako monarchiu.

Afganistan. Monarchia zanikla v roku 1973 po zvrhnutí kráľa Mohammeda Záhira Shaha, ktorý sa do krajiny vrátil v roku 2002 po dlhých rokoch v Taliansku, no aktívne sa nezapájal do politického života.

Beninská republika. Tradiční králi (Ahosu) a kmeňoví vodcovia zohrávajú v živote dôležitú úlohu. Najznámejší je súčasný vládnuci kráľ (ahosu) Abomey – Agoli Agbo III., 17. predstaviteľ svojej dynastie.

Bulharsko. Monarchia zanikla po zvrhnutí cára Simeona II v roku 1946. Vyhláška o znárodnení pozemkov patriacich k kráľovská rodina, bola zrušená v roku 1997. Od roku 2001 bývalý kráľ zastáva post predsedu vlády Bulharska pod menom Simeon zo Saxe-Coburg Gotha.

Botswana. republiky od nezávislosti v roku 1966. Medzi poslancov jednej z komôr parlamentu krajiny - Snemovne náčelníkov - patria náčelníci (Kgosi) ôsmich najväčších kmeňov v krajine.

Brazília. republiky od abdikácie cisára Dona Pedra II v roku 1889. Uchádzačom o trón je pra-pravnuk abdikovaného cisára, princ Luis Gastao.

Burkina Faso. republiky od nezávislosti v roku 1960. V krajine sa nachádza veľké množstvo tradičných štátov, z ktorých najvýznamnejším je Vogodogo (na území hlavného mesta krajiny Ouagodougou), kde v súčasnosti na tróne sedí vládca (moogo-naaba) Baongo II.

Vatikán. Teokracia (niektorí analytici ju považujú za jednu z foriem monarchie - absolútnu teokratickú monarchiu - treba si však uvedomiť, že nie je a nemôže byť dedičná).

Maďarsko. Republika je nominálnou monarchiou od roku 1946, predtým od roku 1918 vládol v neprítomnosti kráľa regent. Do roku 1918 bola súčasťou Rakúsko-Uhorska (rakúski cisári boli aj uhorskými kráľmi), takže potenciálny uchádzač o uhorský kráľovský trón je rovnaký ako v Rakúsku.

Východný Timor . republiky od nezávislosti v roku 2002. Na území krajiny sa nachádza množstvo tradičných štátov, ktorých vládcovia majú tituly radžas.

Vietnam. Monarchia v krajine definitívne zanikla v roku 1955, keď bola po referende v Južnom Vietname vyhlásená republika. Predtým, v roku 1945, sa už posledný cisár Bao Dai vzdal trónu, no francúzske úrady ho v roku 1949 vrátili do krajiny a dali mu post hlavy štátu. Uchádzačom o trón je cisárov syn, princ Bao Long.

Gambia. republiky od roku 1970 (od nezávislosti v roku 1965 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). V roku 1995 bola Yvonne Prior, Holanďanka zo Surinamu, uznaná za reinkarnáciu jedného zo starovekých kráľov a bola vyhlásená za kráľovnú ľudu Mandingo.

Ghana. republiky od roku 1960 (od nezávislosti v roku 1957 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Ústava Ghany zaručuje právo tradičných vládcov (niekedy nazývaných králi, inokedy náčelníci) podieľať sa na riadení záležitostí štátu.

Nemecko. republiky od zvrhnutia monarchie v roku 1918. Uchádzačom o trón je princ Georg Friedrich Pruský, pravnuk cisára Wilhelma II.

Grécko. Monarchia oficiálne skončila v dôsledku referenda v roku 1974. Grécky kráľ Konštantín, ktorý utiekol z krajiny po vojenskom prevrate v roku 1967, v súčasnosti žije v Spojenom kráľovstve. V roku 1994 grécka vláda zbavila kráľa občianstva a skonfiškovala jeho majetok v Grécku. Kráľovská rodina v súčasnosti napáda toto rozhodnutie na Medzinárodnom súde pre ľudské práva.

Gruzínsko. republiky od nezávislosti v roku 1991. Uchádzačom o trón gruzínskeho kráľovstva, ktoré v dôsledku pripojenia k Rusku v roku 1801 stratilo nezávislosť, je gruzínsky princ Georgij Iraklievič Bagration-Mukhranskij.

Egypt. Monarchia existovala až do zvrhnutia egyptského a sudánskeho kráľa Ahmada Fuada II v roku 1953. V súčasnosti bývalý kráľ, ktorý mal v čase straty trónu len niečo vyše roka, žije vo Francúzsku.

Iraku. Monarchia zanikla v roku 1958 v dôsledku revolúcie, pri ktorej zahynul kráľ Fajsal II. Nároky na iracký trón si robia princ Raad bin Zeid, brat irackého kráľa Faisala I., a princ Sharif Ali bin Ali Hussein, prasynovec toho istého kráľa.

Irán. Monarchia zanikla v roku 1979 po revolúcii, ktorá zvrhla šáha Mohammada Rezu Pahlavího. Uchádzačom o trón je syn zosadeného šacha, korunný princ Reza Pahlavi.

Taliansko. Monarchia zanikla v roku 1946 v dôsledku referenda, kráľ Umberto II bol nútený opustiť krajinu. Uchádzačom o trón je syn posledného kráľa, korunný princ Victor Emmanuel, vojvoda Savojský.

Jemen. Republika vznikla zjednotením Severného a Južného Jemenu v roku 1990. V Severnom Jemene prestala monarchia existovať v roku 1962. Sultanáty a kniežatstvá v Južnom Jemene boli zrušené po vyhlásení nezávislosti v roku 1967. Uchádzačom o trón je princ Akhmat al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.

Kamerun. republiky od nezávislosti v roku 1960. Krajina je domovom veľkého počtu tradičných sultanátov, ktorých šéfovia často zastávajú vysoké vládne funkcie. Medzi najznámejších tradičných vládcov patrí sultán Bamuna Ibrahim Mbombo Njoya, sultán (baba) kráľovstva Rey Buba Buba Abdoulaye.

Kongo (Konžská demokratická republika, bývalý Zair). republiky od nezávislosti v roku 1960. V celej krajine existuje množstvo tradičných kráľovstiev. Najznámejšie sú: kráľovstvo Kuba (na tróne je kráľ Kwete Mboke); kráľovstvo Luba (kráľ, niekedy nazývaný aj cisár, Kabongo Jacques); štát Ruund (Lunda), na čele ktorého stojí vládca (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.

Kongo (Konžská republika). republiky od nezávislosti v roku 1960. V roku 1991 orgány krajiny obnovili inštitúciu tradičných vodcov (prehodnotili svoje rozhodnutie spred 20 rokov). Najznámejším z vodcov je hlava tradičného Tekeského kráľovstva – kráľ (UNKO) Makoko XI.

Kórea. (KĽDR a Kórejská republika) Monarchia zanikla v roku 1945 kvôli kapitulácii Japonska, v rokoch 1945-1948 bola krajina pod kontrolou spojeneckých mocností, ktoré vyhrali 2. svetovú vojnu, v roku 1948 boli vyhlásené dve republiky na r. území Kórejského polostrova. Vzhľadom na skutočnosť, že od roku 1910 do roku 1945 boli vládcovia Kórey vazalmi Japonska, sú zvyčajne klasifikovaní ako súčasť japonskej cisárskej rodiny. Uchádzačom o kórejský trón je predstaviteľ tohto rodu, princ Kyu Ri (niekedy sa jeho priezvisko píše ako Lee). Na území KĽDR existuje de facto dedičná forma vlády, no de iure to nie je stanovené v legislatíve krajiny.

Pobrežie Slonoviny. republiky od nezávislosti v roku 1960. Na území krajiny (a čiastočne aj na území susednej Ghany) sa nachádza tradičné kráľovstvo Abrons (vládne kráľ Nanan Adjumani Kuassi Adingra).

Laos. Monarchia zanikla v roku 1975 v dôsledku komunistickej revolúcie. V roku 1977 boli všetci členovia kráľovskej rodiny poslaní do koncentračného tábora („prevýchovný tábor“). Kráľovi dvaja synovia - princ Sulivong Savang a princ Danyavong Savang - dokázali v rokoch 1981-1982 ujsť z Laosu. O osude kráľa, kráľovnej, korunného princa a ďalších členov rodiny neexistujú žiadne oficiálne informácie. Podľa neoficiálnych správ všetci zomreli od hladu v koncentračnom tábore. Princ Sulivong Sawang, ako najstarší žijúci muž z klanu, je formálnym uchádzačom o trón.

Líbya. Monarchia zanikla v roku 1969. Po prevrate organizovanom plukovníkom Muammarom Kaddáfím bol kráľ Idris I., ktorý bol počas prevratu v zahraničí, nútený abdikovať. Uchádzačom o trón je oficiálny dedič kráľa (adoptovaný syn jeho bratranca), princ Mohammed al-Hasan al-Rida.

Malawi. republiky od roku 1966 (od vyhlásenia nezávislosti v roku 1964 do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Dôležitú úlohu v politickom živote krajiny zohráva najvyšší vodca (inkosi ya makosi) Mmbelwa IV z dynastie Ngoni.

Maldivy. Monarchia zanikla po referende v roku 1968 (v období britskej nadvlády, teda pred vyhlásením nezávislosti v roku 1965, sa krajina už raz na krátky čas stala republikou). Formálnym uchádzačom o trón, hoci svoje nároky nikdy nevyhlásil, je princ Mohammed Nureddin, syn sultána Hassana Nureddina II z Maldív (vládol v rokoch 1935-1943).

Mexiko. Monarchia zanikla v roku 1867 po poprave revolucionárov vládcu ríše, vyhláseného v roku 1864, rakúskeho arcivojvodu Maximiliána. Už skôr, v rokoch 1821-1823, bola krajina už kedysi nezávislým štátom s monarchickou formou štruktúry. Zástupcovia dynastie Iturbide, ktorej predkom bol v tomto období mexický cisár, sú uchádzačmi o mexický trón. Hlavou rodiny Iturbide je barónka Maria (II.) Anna Tankle Iturbide.

Mozambik. republiky od nezávislosti v roku 1975. V krajine sa nachádza tradičný štát Manyika, ktorého vládcom (mambom) je Mutasa Paphiwa.

Mjanmarsko (Barma pred rokom 1989). republiky od nezávislosti v roku 1948. Monarchia zanikla v roku 1885 po pripojení Barmy k Britskej Indii. Uchádzačom o trón je princ Hteiktin Taw Paya, vnuk posledného kráľa Thibawa Mina.

Namíbia. republiky od nezávislosti v roku 1990. Množstvo kmeňov je riadených tradičnými vládcami. O úlohe tradičných lídrov svedčí aj to, že Hendrik Witbooi pôsobil niekoľko rokov ako zástupca šéfa vlády.

Niger. republiky od nezávislosti v roku 1960. Na území krajiny sa nachádza množstvo tradičných štátov. Ich vládcovia a kmeňoví starší si vyberajú svojho politického a náboženského vodcu, ktorý nesie titul sultána zo Zinderu (titul nie je dedičný). V súčasnosti má titul 20. sultána zo Zinderu Hadži Mamadou Mustafa.

Nigéria. republiky od roku 1963 (od nezávislosti v roku 1960 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Na území krajiny sa nachádza asi 100 tradičných štátov, ktorých vládcovia nesú ako známe tituly Sultán či Emir, tak aj exotickejšie: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tor Tiv, Alafin, Oba, Obi, Ataoja, Oroje, Olubaka, Ohimege (najčastejšie to znamená „vodca“ alebo „najvyšší vodca“).

Palau (Belau). republiky od nezávislosti v roku 1994. Zákonodarnú moc vykonáva Snemovňa delegátov (Rada náčelníkov), ktorú tvoria tradiční vládcovia 16 provincií Palau. Najväčšiu autoritu má Yutaka Gibbons, najvyšší náčelník (ibedul) Kororu, hlavného mesta krajiny.

Portugalsko. Monarchia zanikla v roku 1910 v dôsledku úteku z krajiny kráľa Manuela II., ktorý sa pre ozbrojené povstanie obával o svoj život. Uchádzačom o trón je Dom Duarte III Pio, vojvoda z Braganzy.

Rusko . Monarchia zanikla po februárovej revolúcii v roku 1917. Aj keď je viacero uchádzačov o ruský trón, väčšina monarchistov uznáva za legitímneho dediča veľkovojvodkyňa Mária Vladimirovna, pra-pravnučka cisára Alexandra II.

Rumunsko. Monarchia zanikla po abdikácii kráľa Michala I. v roku 1947. Po páde komunizmu bývalý kráľ niekoľkokrát navštívil svoju rodnú krajinu. V roku 2001 mu rumunský parlament priznal práva bývalej hlavy štátu – bydlisko, osobné auto so šoférom a plat vo výške 50 % platu prezidenta krajiny.

Srbsko. Spolu s Čiernou Horou bola do roku 2002 súčasťou Juhoslávie (zvyšné republiky opustili Juhosláviu v roku 1991). V Juhoslávii definitívne zanikla monarchia v roku 1945 (od roku 1941 bol mimo krajiny kráľ Peter II.). Po jeho smrti sa hlavou kráľovského domu stal jeho syn, následník trónu, princ Alexander (Karageorgievich).

USA. republiky od nezávislosti v roku 1776. Havajské ostrovy (v roku 1898 pripojené k USA, štátnu príslušnosť získali v roku 1959) mali do roku 1893 monarchiu. Uchádzačom o havajský trón je princ Quentin Kuhio Kawananakoa, priamy potomok poslednej havajskej kráľovnej Liliuokalani.

Tanzánia. Republika vznikla v roku 1964 v dôsledku zjednotenia Tanganiky a Zanzibaru. Na ostrove Zanzibar bola krátko pred zjednotením zvrhnutá monarchia. Desiaty sultán Zanzibaru Džamšíd bin Abdulláh bol nútený opustiť krajinu. V roku 2000 tanzánijské úrady oznámili rehabilitáciu panovníka a že má právo vrátiť sa do svojej vlasti ako obyčajný občan.

Tunisko. Monarchia zanikla v roku 1957, rok po vyhlásení nezávislosti. Uchádzačom o trón je korunný princ Sidi Ali Ibrahim.

Türkiye. V roku 1923 bola vyhlásená republika (o rok skôr bol zrušený sultanát a o rok neskôr kalifát). Uchádzačom o trón je princ Osman VI.

Uganda. republiky od roku 1963 (od nezávislosti v roku 1962 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Niektoré tradičné kráľovstvá v krajine boli odstránené v rokoch 1966-1967 a takmer všetky boli obnovené v rokoch 1993-1994. Ďalším sa likvidácii podarilo vyhnúť.

Filipíny. republiky od nezávislosti v roku 1946. V krajine je veľa tradičných sultanátov. 28 z nich je sústredených v oblasti jazera Lanao (ostrov Mindanao). Filipínska vláda oficiálne uznáva Konfederáciu sultánov z Lanaa (Ranao) ako politickú silu zastupujúcu záujmy určitých segmentov obyvateľstva ostrova. Najmenej šesť ľudí zastupujúcich dva klany si nárokuje trón sultanátu Sulu (nachádza sa na rovnomennom súostroví), čo sa vysvetľuje rôznymi politickými a finančnými výhodami.

Francúzsko. Monarchia bola zrušená v roku 1871. Na francúzsky trón si nárokujú dedičia rôznych rodov: princ Henrich Orleánsky, gróf z Paríža a vojvoda francúzsky (orléanský uchádzač); Louis Alphonse de Bourbon, vojvoda z Anjou (legitímny uchádzač) a princ Charles Bonaparte, princ Napoleon (bonapartistický uchádzač).

Stredoafrická republika. Po získaní nezávislosti od Francúzska v roku 1960 bola vyhlásená republika. Plukovník Jean-Bedel Bokassa, ktorý sa dostal k moci v roku 1966 v dôsledku vojenského prevratu, vyhlásil krajinu za impérium a sám seba v roku 1976 za cisára. V roku 1979 bola Bokassa zvrhnutá a Stredoafrická ríša sa opäť stala Stredoafrickou republikou. Uchádzačom o trón je Bokassov syn, korunný princ Jean-Bedel Georges Bokassa.

Čad. republiky od nezávislosti v roku 1960. Spomedzi mnohých tradičných štátov Čadu treba vyzdvihnúť dva: sultanáty Bagirmi a Wadari (oba boli formálne zlikvidované po vyhlásení nezávislosti a obnovené v roku 1970). Sultán (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultan (kolak) Vadari - Ibrahim ibn-Muhammad Urada.

Čierna Hora. Viď Srbsko

Etiópia. Monarchia zanikla v roku 1975 po zrušení postu cisára. Posledným z vládnucich cisárov bol Haile Selassie I., ktorý patril do dynastie, za zakladateľov ktorej je kráľovnou zo Sáby považovaný Menelik I., syn izraelského kráľa Šalamúna. V roku 1988 bol syn Haile Selassieho, Amha Selassie I., na súkromnej ceremónii v Londýne vyhlásený za nového cisára Etiópie (v exile).

južná Afrika. Od roku 1961 (od nezávislosti v roku 1910 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Významnú úlohu v živote krajiny zohrávajú kmeňoví vodcovia (amakosi), ako aj vládca tradičného kráľovstva KwaZulu Goodwill Zwelithini KaBekuzulu. Samostatne stojí za to vyzdvihnúť najvyššieho vodcu kmeňa Tembu Baelekhai Dalindyebo a Sabata, ktorý je v súlade so zvykmi kmeňa považovaný za synovca bývalého juhoafrického prezidenta Nelsona Mandelu. Vodca kmeňa je tiež slávny politik, vodca Strany slobody Inkatha Mangosuthu Gatshi Buthelezi pochádza z kmeňa Buthelezi. Počas obdobia apartheidu juhoafrické úrady vytvorili desať „autonómnych“ kmeňových jednotiek nazývaných Bantustans (vlasti).

Obsah článku

MONARCHIA, forma vlády charakterizovaná autokraciou, zvyčajne zdedená. Na kmeňovom stupni vývoja v mnohých primitívnych spoločnostiach, ktoré dnes antropológovia poznajú, je monarchický princíp vyjadrený v inštitúcii náčelníkov. Akýkoľvek druh individuálneho vedenia medzi mužmi má do určitej miery monarchickú povahu, ale v praxi je potrebné rozlišovať medzi slobodne zvoleným vodcom, ktorého vplyv je založený na schopnosti vyjadriť súhlas skupiny, a vodcom, ktorého autorita spočíva na zvykoch, tradíciách, práve, podpore duchovenstva alebo na inom základe ako je dobrovoľná spolupráca. Iba druhý typ moci je monarchický; rozhodujúci rozdiel spočíva v tom, ako sa dominancia jednotlivca uznáva, či je prijímaná spontánne (vodcovstvo) alebo prostredníctvom inštitucionálneho zriadenia (monarchia), ktoré jednotlivcovi umožňuje vykonávať moc bez ohľadu na jeho osobné kvality. Jedným z hlavných kritérií je teda to, či by si vládca mal zaslúžiť svoje miesto alebo trón.

Takmer všetky monarchie v histórii boli dedičné, a to až do takej miery, že uchádzači boli skúšaní nie na vhodnosť vládnuť, ale na legitimitu, t.j. pôvod v priamej línii z predtým vládnuceho rodu. To nie je v rozpore so skutočnosťou, že nové dynastie sa zvyčajne uchyľujú k prevzatiu moci, pretože potom sa spravidla starostlivo vyrobia príslušné genealogické dokumenty alebo sa vytvorí spojenie so starou dynastiou prostredníctvom sobáša alebo adopcie. Monarchia sa už svojou podstatou javí ako mimoriadne prispôsobená potrebám spoločnosti úzko spätej s tradíciami, čo potvrdzuje aj skutočnosť, že králi často vykonávali okrem vodcovských a administratívnych povinností aj rôzne kňazské a symbolické funkcie. . Väčšina panovníkov sa snažila schváliť a podporiť všeobecnú vieru v božský pôvod trónu a ich rodín. Úpadok prestíže a moci panovníkov v poslednom období čiastočne odráža narastajúcu svetskosť modernej civilizácie.

V 19., 20. a 21. storočí. mnohé monarchie sa dokázali prispôsobiť meniacim sa podmienkam a stať sa symbolickým stelesnením kultúrnej jednoty svojich národov. Náboženskú sankciu do určitej miery nahradil silný psychologický imperatív národného cítenia.

Čo sa týka možnosti podpory monarchických inštitúcií prameniacich z lojality k ekonomickým a sociálnym dogmám, tu zatiaľ neexistujú presvedčivé príklady. Niečo podobné predvádzajú aj moderné totalitné diktatúry, ktoré však vychádzajú z osobných kvalít príťažlivého vodcu. Okrem toho sa tu problém nastolenia legitimity rieši novým spôsobom, ktorý vôbec nesúvisí s odvolaním sa na historický precedens, ktorý je pre monarchiu podstatný. Dedičnosť je ďalším dôležitým kritériom existencie panovníckych inštitúcií a chýbajú aj skúsenosti, na ktorých by sa dal založiť úsudok o možnosti regulárneho nástupníctva v modernej diktatúre. Napokon režim, kde každý, kto zastáva najvyššie postavenie, je uzurpátorom, ako tomu bolo doteraz, sotva môže zodpovedať princípu legitimity.

Vznik monarchie.

Počiatky monarchie sa nachádzajú v dávnej minulosti, pred príchodom písania a histórie kroniky. Mytológia a folklór všetkých krajín rozprávajú o kráľoch a pripisujú im legendárne prejavy udatnosti, zbožnosti, predvídavosti a spravodlivosti, alebo - dosť často - činy opačného charakteru. Stereotypy kráľa-bojovníka, bezhriešneho panovníka, kráľovského zákonodarcu a najvyššieho sudcu naznačujú rozmanité úlohy, ktoré mali králi plniť.

Ktorú z týchto úloh možno označiť za primárnu alebo rozhodujúcu pri vzniku pravekej monarchie, je predmetom mnohých diskusií. Niektorí verili, že katalyzátorom bola vojenská funkcia a vedenie vo vojne, keď sa boje zastavili, zvyčajne viedlo k privlastňovaniu si kňazských, súdnych, ekonomických a iných funkcií. Určitú oporu pre tento názor možno nájsť u starovekých aj moderných primitívnych národov v známej tendencii prenášať mimoriadnu moc na jednotlivých vodcov či vládcov v čase krízy – napríklad pri ohrození vnútornou schizmou alebo vonkajším útokom. To bol prípad vlády starovekej Sparty, diktatúry Rímskej republiky a vojnové mocnosti moderných demokratických vodcov odhaľujú tento trend.

Keďže králi pod zámienkou národnej obrany získali prístup k novým zdrojom príjmov, neponáhľali sa od nich oslobodiť a vrátiť sa k pokojnému životu. Vo Francúzsku sa prvá kráľovská stála armáda objavila po skončení storočnej vojny, keď sa potulné tlupy bývalých vojakov stali takou hrozbou, že kráľ bol nútený niektorých z nich najať do stálej služby, aby potlačil zvyšok. Bolo celkom logické a prirodzené, že panovníci využívali nové zdroje, finančné a vojenské, aby udržali svojich mocných poddaných – feudálnych magnátov – v úžase. Mestská stredná vrstva vo všeobecnosti vítala posilnenie kráľovskej moci, pretože prinieslo množstvo výhod, ktoré boli pre ňu obzvlášť príťažlivé: zvýšený verejný poriadok a bezpečnosť osôb a majetku; väčšia jednotnosť právnych predpisov, razenia mincí, váh a mier; lacnejšia a spoľahlivejšia spravodlivosť; podpora obchodníkov v cudzích krajinách; priaznivé možnosti obchodovania (napríklad zásobovanie uniforiem a výstroja kráľovskej armáde, vybavenie kráľovskej flotily alebo vyberanie kráľovských daní).

Kráľ bol rád, že využíval peniaze a inteligenciu svojich poddaných zo strednej vrstvy, pretože sa tak mohol oslobodiť od tradičných obmedzení, ako napríklad feudálnej predstavy, že „kráľ má žiť z príjmov z r. jeho statky“. Navyše, nová kráľovská štátna služba si vyžadovala stovky zamestnancov a muži vyškolení v obchodných kanceláriách mohli teraz dopĺňať alebo nahradiť duchovenstvo ako zdroj náboru do radov kompetentných byrokratov. Tak vzniklo efektívne spojenectvo či dokonca symbióza vo vzťahu medzi kráľmi New Age, ktorí sa snažili zvýšiť svoju moc, a ich mešťanmi, ktorí hľadali spôsoby, ako zveľadiť svoje bohatstvo. Práve na tejto spolupráci, často spontánnej a neúmyselnej, bol postavený absolutizmus monarchií na začiatku novodobých dejín. Prirodzene, istú úlohu zohrali aj iné okolnosti, niekedy miestne alebo osobné.

Ekonomické faktory v západnej Európe . Podmienky v tomto regióne boli mimoriadne priaznivé pre konsolidáciu monarchie v 16. a 17. storočí. Bola to éra bádania a objavovania, expanzie a kolonizácie – aktivít, ktoré zvýšili výhody krajín s energickou a koncentrovanou správou. Námorné výpravy boli nebezpečné a drahé, medzinárodná rivalita bola intenzívna, takže finančná podpora a pomoc kráľa boli životne dôležité. Španielsko, Francúzsko a Anglicko považovali svoje monarchické inštitúcie za veľmi vhodné na podporu objavovania a využívania nových krajín a dynastie týchto krajín mali z účasti na takýchto aktivitách veľký úžitok. Samotní Holanďania boli ľudia, ktorí získali kolónie pod republikánskou formou vlády, a je pozoruhodné, že využili výhody malého územia, obchodnej efektívnosti a kultúrnej homogenity v oveľa väčšej miere ako ktorýkoľvek z ich monarchických rivalov. Z rovnakých dôvodov Holanďania veľmi nepotrebovali politiku zameranú na budovanie štátnej ekonomiky, ktorá sa nazývala rôzne: merkantilizmus, etatizmus, kameralizmus alebo – po jeho najväčšom francúzskom predstaviteľovi Jean-Baptiste Colbertovi – colbertizmus. Hoci v cieľoch a metódach možno nájsť veľa variácií, hlavným cieľom v merkantilistickom umení vlády bolo zvýšiť blahobyt a bohatstvo kráľových poddaných, aby kráľ mohol vyberať viac daní.

Vojenské a náboženské faktory v strednej Európe . Nárast centralizovaného absolutizmu tu závisel menej od ekonomických faktorov ako od politických, náboženských a vojenských. Jeho pozícia protitureckej pevnosti uľahčila monarchickú konsolidáciu a zjednodušila premenu Čiech na dedičné kráľovstvá. Absolutizmus bol tiež silne podporovaný protestantskými a storočnými náboženskými vojnami. a iní vodcovia protestantizmu delegovali funkcie odstraňovania cirkevného zneužívania na miestne kniežatá ako božsky ustanovených pastierov, a najmä Luther kázal úplnú poslušnosť kniežacej autorite. V Škandinávii králi a kniežatá využili reformáciu na konfiškáciu („sekularizáciu“) majetku cirkvi a kláštorov, utláčali a feudálny odpor v mestách a medzi šľachtou a nahradili katolíckych biskupov novými a podriadenejšími cirkevníkmi. V Anglicku konal v podstate rovnako, hoci nebol taký radikálny.

Absolútna monarchia.

V katolíckych, podobne ako v protestantských krajinách, sa v krajine vyskytli najakútnejšie konflikty, čo výrazne podporilo koncentráciu moci v kráľovských rukách. (Mimochodom možno poznamenať, že po Tridentskom koncile v polovici 16. storočia pápežstvo výrazne posilnilo svoju panovnickú moc.) Vyhladzovacia vojna vo Francúzsku medzi protestantskými hugenotmi a katolíkmi najprv priviedla monarchiu prakticky do bezmocnosti, no potom protireakcia náboženskými spormi pomohla obnoviť kráľovské právomoci pod vedením kardinála a rozšíriť ich. (1648), ktorý udelil suverénne práva na mier a vojnu nemeckým štátom Svätej ríše rímskej, urýchlil prechod od stredovekého kresťanstva (Respublica Christiana) k územnému absolutizmu, ktorý sa už v Nemecku stal prirodzeným, podobne ako v krajinách r. Habsburgovci. Niekoľko najenergickejších štátov, vrátane Francúzska a Brandenburska, ukončilo vojnu nielen zvýšením územia, ale aj významnými vnútornými štrukturálnymi zlepšeniami vyvolanými potrebami a príležitosťami vojny.

Teória absolutizmu . Politická teória odrážala novú dominantnú úlohu územných vládcov. Kráľovskí právnici sa rýchlo obrátili na rímsku cisársku jurisprudenciu – najmä na formulácie z Kódexu – aby podložili nároky svojich pánov na „plnú moc“ (plenitudo potestatis) a presadili tézu, že „kráľ je cisárom vo svojom panstve“ ( est imperator in regno suo). . Žiaden subjekt, ako sa tvrdilo, nemohol legálne vzdorovať vôli kráľa. Podobné teórie vyvrcholili v absolutistickej filozofii Benedikta Spinozu, hoci ich extrémne názory boli pravdepodobne menej vplyvné v porovnaní s umiernenejšími doktrínami baróna von Pufendorfa a. Božie právo kráľov bolo v Anglicku argumentované odpudzujúcou pedantnosťou a mimoriadnou netaktnosťou a tiež – s veľkou výrečnosťou a úspechom – biskupom vo Francúzsku na konci 17. storočia, ale tento prístup už nebol všeobecne akceptovaným odôvodnením. monarchie.

Používajúc rímske právo, teóriu sociálnej zmluvy a božské právo, králi pomaly opúšťali kmeňovú koncepciu svojej vlády. Podľa nej patrí kráľovstvo a všetko jeho bohatstvo panovníkovi ako patrimoniálny majetok (prechádza na potomkov majiteľa), s ktorým má právo nakladať podľa vlastného uváženia a len z jeho milosti môžu jednotlivci a korporácie združenia požívajú podmienené vlastníctvo svojho majetku.

Centralizovaná správa . V praxi sa králi len zriedka pokúšali aplikovať tento koncept doslovne, ani sa systematicky nesnažili zničiť všetky ostatné centrá moci vo svojich doménach. Častejšie, ako vo Francúzsku, sa bývalé feudálne a korporátne inštitúcie zachovali, aj keď v oslabených formách, a používali sa na účely, ktoré si želal kráľ. Dosiahlo sa to ich podriadením sa novej centralizovanej správe, ktorej kľúčovou postavou bol intendant, vyslaný do svojej provincie ako zástupca kráľa a disponujúci plnou mocou. Podstatné bolo, že intendanti neboli vyberaní z najvyššej šľachty, ale išlo o „nových ľudí“, úplne závislých od priazne kráľovskej moci. Mnohí z týchto úradníkov boli osvietenými správcami prvotriednych schopností a urobili veľa pre prosperitu svojich okresov; to platí najmä o Francúzsku a Prusku.

Napriek autoritárskym metódam zavedeným v správe absolútny panovník zvyčajne nerobil zásadné zmeny v súdnictve, aj keď, podobne ako vo francúzskych parlamentoch, medzi sudcami zastupujúcimi sebecké záujmy privilegovaných vrstiev vznikol silný odpor voči kráľovským reformným opatreniam. Čiastočne je to spôsobené tým, že za absolútnej monarchie predrevolučného Francúzska sa sudcovské funkcie zvyčajne kupovali a odovzdávali dedením, čím sa vytváralo vlastnícke právo, ktoré sa kráľovské úrady neodvážili porušiť a nemali na to prostriedky. spätného odkúpenia. Monarchov tiež zdržiaval strach z toho, že budú pôsobiť despoticky, čo sa stalo čoraz dôležitejším, keď sa v 18. storočí šírili liberálne myšlienky.

Osvietení despoti . Je iróniou, že niektorí z najschopnejších a najoddanejších panovníkov modernej doby vládli v 18. storočí, v čase, keď bola celá teória a prax absolútnej monarchie pod kritickou kontrolou a útokmi. Anglicko už išlo príkladom, keď rozhodne nahradilo absolutizmus obmedzenou monarchiou, v ktorej sa moc sústreďovala najmä vo vyššej strednej triede, ktorá ovládala parlament. Nie veľmi rýchly vývoj kapitalizmus na kontinente, najmä na východ od Rýna, brzdil rast agresívnych hnutí strednej triedy. Takže najsilnejší tlak na modernizáciu prišiel z kráľovskej moci. v Prusku a so zvýšenou energiou a dôslednosťou pokračovali v politike svojich predchodcov. v Rakúsku a Karol III. Španielska sa tiež snažili zvýšiť efektívnosť a integritu správy a venovali väčšiu pozornosť blahu ľudu.

Ciele „osvietených despotov“ (ale nie vždy ich metódy) boli vo veľkej miere podporované francúzskymi filozofmi osvietenstva, ktorí podobne ako Platón verili, že spojenie múdrosti s mocou by malo priniesť najväčšie dobro. nadšene chválil Fredericka a francúzski fyziokrati spojili realizáciu svojich ekonomických ideálov s vládou „právneho despotu“. Jeden obhajoval obnovenie „medzimoci“ neskorého stredoveku. Filozofi im tiež vyčítali najmä to, že osvieteným využitím absolútnej moci nedokázali odstrániť zneužívanie, zatuchnuté anachronizmy a zvláštne privilégiá, ktoré bránili rozvoju francúzskeho hospodárstva a spoločnosti.

MONARCHIA je forma vlády, v ktorej najvyššiu moc v štáte úplne alebo čiastočne vlastní jeden -but-mu-li-tsu - mo-nar-hu (v mnohých prípadoch-cha-ev mo-nar-ham -so-pra-vi-te-lyam), o-la-dávať-su -ve-re-none-to-a-je-objektom-pod daným-st-va.

Založenie novej monarchie je re-zul-ta-tom expanzie moci pra-vi-te-lya (vodca ple-me-ni, soju-for-the-trebes, hlava -utekal si-ne-by-tich. iz-yav-le-niya na-ro-da.

V staroveku bola monarchia vo forme prevažne neobmedzenej de-spotia (väčšinou ha-rak-ter-na pre go-su- dary starovekého sveta). Najvyššou formou monarchie v antickom svete bola cisárska moc v Ríme. V stredoveku bola najrozšírenejšou formou vlády takzvaná reprezentatívna monarchia. Na is-ho-de Sred-ne-ve-ko-vya a v na-cha-le No-v-time-me-ni v Európe ut-verzh-yes-et-sya ab-so - divoká monarchia (pozri Ab-so-lu-tism, v Rusku - sa-mo-der-zha-vie).

Hlavné monarchické ti-tu-ly: vojvoda, im-pe-ra-tor, princ, kráľ, kráľ atď., v krajinách Vo-sto-ka - sul-tan, chán, fa-ra-on, šáh, emír atď.

V procese zakladania ka-pi-ta-li-spoločností bola monarchia v mnohých krajinách zvrhnutá a nahradená na re-pub-li-kan forme mojich práv (pozri Res-pub-li-ka) resp. trans-form-mi-ro-va-las na konštitučnú monarchiu . V mnohých krajinách (Rusko, Nemecko, Rakúsko, Maďarsko atď.) monarchia v dôsledku revolúcií padla. Jednou z foriem monarchie je teo-kra-tia, ktorá sa od pradávna šíri a zachováva – dodnes.

Častejšie ako ne, mo-nar-hi-moc z nás je ľadová, keď sa tvorí di-na-stia, ale nie ex- Xia a ty-bo-ry mo-nar-ha, najmä počas pred -ry-va-niy z di-na-stia. V ďalšom rade sú tri v rade: se-nyo-rat (najstarší z rodiny je na tróne), may-orat-ny (trón je vedľa najstaršieho syna mo-nar-ha) a napravo od prvorodeného-st-va (trón sa presúva k ďalšiemu v tej istej línii - nastupuje po ňom najstarší syn a -ak zomrel skôr ako otec, tak jeho najstarší syn a po ňom koniec jeho nástupníctva v najstaršom rade trónu sa presúva na staršieho predstaviteľa nasledujúceho radu).

V systéme sú pre-sto-lo-na-sled-diya v de-vis-si-mo-sti z práv žien tieto typy, keď -mo-ge-ni-tu-ry: sa-li -che-skaya (napríklad Japonsko), keď trón mo-nar-ha môže prevziať iba muž-chi-us; Kas-til-skaya (Is-pa-niya atď.), keď pred-che-ri pre-ni-ma-yut trón, ak od-niekoho alebo od-rek-ona -neexistujú žiadni synovia z trónu z mo-nar-kha (zároveň má najmladší syn výhodu pred najstaršími synmi). Ryu); Rakúsko, až do vlády žien, ak v op-re-de-la-nyh in-ko-le-ny -yah di-na-stiy nie je žiadny muž (dlho to nepoužíva); Scandi-Nav-skaya (Swe-den, atď.), us-ta-Nav-li-va-shaya rovnaké práva žien a mužov na trón podľa práva prvého in-ro-st-va.

V kon-sti-tu-tsi-on-monarchii existuje kon-sti-tu-tsiya a de-st-vu-et par-la-ment. Monarchia kon-sti-tu-tsi-on-naya má dva rôzne typy: monarchiu dua-li-sti-che-skaya a monarchiu par-la-men-tar-naya.

V prvom juri-di-che-ski sú dve centrá moci (odtiaľ - dua-li-sti-che-skaya): panovník už nie je kvôli zákonom, sú akceptované par-la- ment, ale vedenie štátu-su-dar-st-vom je v ru- kah mo-nar-ha (napríklad Yor-da-nia, Ku-wait, Ma-rok-ko). Pozná vládu (co-vet, ka-bi-no mi-st-st-rov), a tá odpovedá-st-ven-ale len pred ním, ale nie pred par-la-men-tom . Okrem toho má panovník právo vydávať dekrét (dekréty, dekréty, re-sk-rip -you a pod.), ktorý nemá menšiu, ale vlastne väčšiu moc ako zákon. Dua-li-sti-che-skaya monarchia existuje v krajinách Európy a jednotlivých štátoch Ázie (Nepál, Thajsko, Japonsko) počas prechodu z absolútnej monarchie na par-la-men-tar alebo prevažne par-la-men -decht.

V par-la-men-tar-monarchii je právom mysle par-tiya, po-be-div-shay na vy-bo-rah v par-la-ment: právo na -tel-st-vo for-mi -ru-et-sya s touto stranou (blo-com party-tiy, ktorá má veľkú moc v par-la-men-te) a nezodpovedá za odpoveď pred par-la-men-tom, ale nie pred mo-nar-hom. Mo-narch koná „podľa co-ve-tu“ pra-vi-tel-st-va (prime-mi-ni-st-ra), pre pôsobenie mo-nar -ha na . vedenie štátu-su-dar-st-vom nezodpovedá za vládu-st-ven-ness vlády. Par-la-men-tar-us monarchie sú takmer všetky monarchické krajiny Európy, Japonsko, monarchické krajiny So -friend-st-va.

V niektorých krajinách môžu mať monarchie špeciálne formy.