Čo je prirodzený monopol a aké sú jeho hlavné črty? Čo je prirodzený monopol, črty trhu a regulačné črty

Spotrebný materiál a nástroje

V súčasnej fáze ekonomického rozvoja existuje pojem „prirodzený monopol“ - ako výlučné právo udelené štátom podniku, organizácii alebo jednotlivcovi na vykonávanie akejkoľvek činnosti.

Vládne komisie si ponechávajú právo regulovať činnosť takýchto monopolov a určovať ceny (tarify) ich produktov. Vzhľadom na zamedzenie rastu cien niektorých tovarov a služieb prirodzených monopolov je štát nútený v prípade potreby poskytnúť výrobcom dotácie, ktoré im umožnia pokryť straty.

Prirodzenými monopolmi môžu byť komerčné a neziskové organizácie zaoberajúce sa výrobou alebo predajom tovarov alebo služieb. Prirodzený monopol vzniká a existuje z objektívnych dôvodov v odvetviach, kde môže existovať len veľkovýroba, ktorá pomáha znižovať náklady, zvyšovať efektivitu a znižovať ceny (energia, zásobovanie vodou, plyn, mestské metro, komunikácie atď.).

Tieto organizácie využívajúce technologické vlastnosti výroby môžu produkovať tovary alebo služby, ktoré nemajú daný čas náhrady a v dôsledku toho majú stabilný dopyt s miernou zmenou ceny.

Prirodzený monopol je zároveň charakteristický pre ťažbu vzácnych nerastov alebo výrobu určitého tovaru v obzvlášť priaznivých prírodných podmienkach (druhy nerastov, špeciálne odrody čaju, hrozna a pod.). Vláda si ponecháva právo regulovať činnosť takýchto monopolov ceny (tarify) za produkty prirodzených monopolov určujú vládne regulačné komisie. Štát presadzuje politiku obmedzenia cien určitých tovarov a služieb produkovaných prirodzenými monopolmi. Na pokrytie prípadných strát výrobcov im štát poskytuje potrebné dotácie. Vytváranie konkurenčného prostredia na trhu bez ohľadu na úroveň dopytu v podmienkach prirodzeného monopolu je pri súčasnej úrovni rozvoja vedy a techniky nemožné alebo ekonomicky neefektívne.

V čistom monopole sa priemysel skladá z jednej firmy (továrne na výrobu glukózy). Takáto situácia je na prvý pohľad nereálna a v celoštátnom meradle sa skutočne vyskytuje pomerne zriedkavo. Ak si však zoberieme skromnejšiu škálu napr Mestečko, potom uvidíme, že situácia čistého monopolu je celkom typická. V takomto meste je jedna elektráreň, jedna železnica, jedno letisko, jedna banka, jeden veľký podnik, jedno kníhkupectvo atď.

Čistý monopol zvyčajne vzniká tam, kde neexistujú žiadne skutočné alternatívy, žiadne blízke náhrady a vyrobený produkt je do určitej miery jedinečný. To možno plne pripísať prirodzeným monopolom, keď nárast počtu firiem v odvetví spôsobuje zvýšenie priemerných nákladov. Typickým príkladom prirodzeného monopolu sú komunálne služby. Za týchto podmienok má monopolista skutočnú moc nad produktom, do určitej miery kontroluje cenu a môže ju ovplyvniť zmenou množstva produktu.

Monopol vzniká tam, kde sú prekážky vstupu do odvetvia vysoké. Môže to byť spôsobené úsporami z rozsahu (ako v automobilovom a oceliarskom priemysle), prirodzený monopol(keď si akékoľvek spoločnosti: v oblasti pošty, komunikácií, plynu a vody - upevnia svoje monopolné postavenie získaním privilégií od vlády).

Monopol môže byť založený na výlučnom práve na zdroj, napríklad prírodné výrobné faktory.

Firmu možno nazvať čistým monopolistom, ak je jediným výrobcom ekonomického statku, ktorý nemá žiadne blízke substitúty (substitúty) a je chránený pred priamou konkurenciou vysokými prekážkami vstupu do odvetvia.

Kapitola 12. MONOPOL.

„Zásah monopolov bez akéhokoľvek dôvodu

dôvody vedú k znižovaniu výroby... Monopoly sú jednou z vecí, ku ktorým sa väčšina ľudí stavia proti.“

(Paul Samuelson "Ekonomika")

Študované otázky

Ciele, prostriedky a obmedzenia firmy pôsobiacej na nedokonale konkurenčnom trhu.

Povaha monopolu. Druhy monopolov. Prirodzené monopoly. Dôvody pre vznik monopolov. Monopoly v ZSSR a Rusku. Spôsoby demonopolizácie ruskej ekonomiky.

Matematický model monopolu. Monopolný zisk. Sociálne náklady monopolu.

Správanie monopolu. Cenová diskriminácia.

====================================================================

Ciele, prostriedky a obmedzenia firmy na nedokonale konkurenčných trhoch. Cena a produkcia nedokonalého konkurenta spolu súvisia: čím viac tovaru sa vyrobí, tým nižšia je jeho cena. To znamená, že krivka dopytu po produkte firmy má negatívny sklon a je to nedokonalý konkurent cenotvorca (vyhľadávač cien).

Prvým faktorom ovplyvňujúcim výber ceny je elasticita dopytu po produktoch firmy. Čím väčšia je elasticita dopytu po produktoch firmy, teda čím viac závisí potenciálny objem predaja na zmenách cien, tým menšia je trhová sila firmy. Naopak, ak je elasticita dopytu po produktoch firmy malá, potom má firma veľkú trhovú silu. To je celkom v súlade so zdravým rozumom, keďže elasticita dopytu odráža dostupnosť substitútov: čím viac substitútov, tým pružnejší je dopyt.

Druhým faktorom sú náklady, a to variabilné náklady. Čím sú vyššie, tým viac musíte zvyšovať cenu.

Povaha monopolu. Firma sa považuje za monopolnú, ak vystupuje ako výhradný predajca produktu, ktorý nemá žiadnu blízku náhradu. Zároveň je prístup iných výrobcov na trh tohto produktu často veľmi zložitý. Môže to byť spôsobené patentom, ktorý dáva výhradné právo na výrobu jeho majiteľovi, alebo značnými finančnými nákladmi.

Napriek jasnej definícii je pojem monopol kontroverzný. Na jednej strane v skutočnom svete prakticky neexistuje čisté monopoly , teda situácie, keď celé odvetvie tvorí jedna firma. Na druhej strane s monopolnou silou na trhu sa stretávame na každom kroku. Mesto môže mať jednu elektráreň, jednu železnicu, jednu nemocnicu. Viac ako päť percent všetkých tovarov a služieb vyprodukovaných americkou ekonomikou sa vyrába na takmer monopolných trhoch.

Monopol ako masový fenomén v modernom svete súvisí nielen a už vôbec nie s prirodzeným rozvojom priemyslu, keď ekonomicky silný konkurent vytláča alebo pohlcuje slabého. Takýchto monopolov je pomerne málo. Koho možno nazvať monopolistom? Samotné slovo „monopol“, ktoré pochádza z dvoch gréckych slov („mono“ - jediné, „polis“ - predávam), dáva pomerne presnú odpoveď na položenú otázku. Napríklad predajca nočného obchodu, jediného v celom okrese, predáva za zvýšené ceny, pričom si v noci uvedomuje svoje monopolné postavenie. Alebo cena nie je oznámená vôbec a predavač v samoobsluhe pri pohľade do očí vykoná cenovú diskrimináciu, to znamená, že si podľa situácie stanoví pre seba najvýhodnejšiu cenu.

Druhy monopolov- Toto konkurenčný monopol, technologický monopol, umelý monopol, prirodzený monopol. Neexistuje medzi nimi presná hranica.

Konkurenčný monopol vzniká počas súťaže. Zvyčajne sú to veľké podniky s najvyššou produktivitou a najnižšími nákladmi. Monopoly tohto druhu sú prechodného charakteru v dôsledku rovnakej konkurencie.

Technologické monopoly. Firmy, ktoré sú lídrami v určitých oblastiach vedeckého a technologického pokroku, majú technologický monopol. Na rozdiel od monopolnej spoločnosti, ktorá má patent na relatívne jednoduchý vynález, akým je lepiaci papier vyvinutý spoločnosťou 3M, technologické monopoly zaujímajú stabilnú pozíciu. Môžete mať napríklad všetky patenty a licencie na výrobu jedného z modelov Sukhoi Design Bureau, ale s najväčšou pravdepodobnosťou len samotné Design Bureau bude schopné vyrábať stále viac vynikajúcich modelov lietadiel.

Umelé (legálne) monopoly sú vytvorené štátom. Umelý monopol je stabilný, pretože je podporovaný neekonomicky. Nie je nevyhnutne zastúpená technologicky vyspelými firmami. Takýmto monopolom sa udeľujú privilégiá, ktoré zabezpečujú ich preferenčné práva na prírodné a iné zdroje. Štát teda niektoré povoľuje a iné zakazuje. Taký bol monopol na vodku v Rusku či privilégiá Východoindickej spoločnosti na predaj čaju v kolóniách, ktoré jej v roku 1773 udelila Veľká Británia, čo slúžilo ako dôvod pre vypuknutie americkej revolúcie.

Prirodzené monopoly. Miestny energetický systém, telefónna ústredňa alebo linka metra sú príkladmi monopolov. Je skutočne ťažké predstaviť si dve paralelné linky metra alebo prekrývajúce sa telefónne siete. Toto sú príklady tzv prirodzený monopol, čo je v niektorých prípadoch nevyhnutné, pretože umožňuje spoločnosti čo najlepšie využiť obmedzené zdroje.

Prirodzené monopoly vznikajú tam, kde je hospodárska súťaž nemožná alebo ekonomicky nerealizovateľná, teda tam, kde hospodárska súťaž využíva zdroje spoločnosti menej efektívne.

Prirodzeným monopolom je situácia, keď sa pri výrobe určitého druhu výrobku ukáže, že veľký podnik je efektívnejší v porovnaní s niekoľkými malými, ktoré by spolu mohli vyrábať rovnaký objem výrobkov ako tento podnik, no zároveň ich priemerné náklady budú výrazne vyššie ako od tejto spoločnosti. Napríklad nie je možné prevádzkovať jednu baňu dvoma spoločnosťami a je nevhodné mať duplicitné linky metra alebo energetické systémy.

Dopyt po produktoch alebo službách prirodzených monopolov spravidla oveľa menej závisí od cenových zmien, pretože sa pri používaní ťažko nahrádzajú inými tovarmi a službami. Predpokladajme, že spotrebiteľ znesie zvýšenie cien áut. Kúpu vlastného auta si jednoducho chvíľu odmietne. Ale ani výrazné zdraženie elektriny ho pravdepodobne neprinúti prestať ju odoberať. Výsledkom je, že prirodzený monopolista má možnosť stanoviť ceny výrazne vyššie, ako sú jeho skutočné výrobné náklady. Aby sa tak nestalo, štát musí chrániť záujmy spotrebiteľa a túto funkciu zakotviť na úrovni zákona. Je totiž nanajvýš nežiaduce pripustiť situáciu, keď energetická spoločnosť požaduje zvýšenie poplatkov hrozbou odstávky elektriny. Môže zdôvodniť potrebu zvýšenia taríf zvýšením nákladov, ale nepoužíva silu. Samozrejme, jej služby sa dajú nahradiť, ale nie krátkodobo. Štát preto vystupuje ako sprostredkovateľ vo vzťahu medzi spotrebiteľom a prirodzeným monopolom, reguluje ceny a objemy predaja, ako aj poskytuje dotácie spotrebiteľom.

PRÍKLAD 12-1. ZÁKON „O PRIRODZENOM MONOPOLE“.

V rôznych krajinách existuje prax regulácie prirodzených monopolov špeciálnymi nezávislými agentúrami, ktorých činnosť je založená na legislatívnych aktoch. Napríklad v USA sú telefónne spoločnosti regulované Federálnou komisiou pre komunikácie, v Spojenom kráľovstve Telekomunikačným regulačným úradom a v Kanade Kanadskou telekomunikačnou komisiou. Tieto agentúry sú povinné na jednej strane zabezpečiť dostupnosť produktov prirodzených monopolov pre spotrebiteľov a na druhej strane stanoviť a udržiavať ceny týchto produktov, ktoré by zabezpečili ďalší rozvoj samotných monopolov.

Ruský zoznam prirodzených monopolov zahŕňa prepravu ropy cez hlavné ropovody; preprava plynu potrubím; výroba elektriny a poskytovanie prenosových služieb; železničná doprava; preprava do a v rámci ťažko dostupných oblastí; služby dopravných terminálov, prístavov, letísk; niektoré druhy elektrických a poštových komunikácií; zásobovanie vodou a kanalizačné služby; Riadenie letovej prevádzky.

Štatistické údaje poukazujú na neefektívnosť sektorových ministerstiev pri riadení prirodzených monopolov. Treba poznamenať, že dynamika rastu cien v sektoroch prirodzených monopolov neustále výrazne prevyšuje rast priemyselných cien. Podľa Štátneho výboru pre štatistiku Ruska sa zložený index veľkoobchodných cien podľa odvetví od januára 1993 do januára 1994 zvýšil 8-krát a tarify za elektrinu sa v tom istom čase zvýšili 14-krát. Tarify za tepelnú energiu sú v priemere 15-násobné. Tarify za železničnú dopravu - 19 krát.

Mechanizmus tvorby cien založený na nákladoch umožnil, aby tarify zahŕňali náklady, ako sú poplatky za nadmerné emisie znečisťujúcich látok, dane z miezd nad stanovené limity a dokonca aj pokuty. V dôsledku toho bola skutočná ziskovosť v energetickom sektore vyššia ako 40 % nákladov a umožňuje približne polovicu čistého zisku použiť na spotrebu, výplatu dividend a získanie akcií komerčných bánk.

[Zdroj: Izvestia 16.7.94]

Monopoly netrvajú večne. V dôsledku vedeckého, technologického a ekonomického pokroku sa ničia a znovu objavujú. Na začiatku dvadsiateho storočia vznikla telefónna sieť ako prirodzený monopol. Dnes s rozvojom telefonickej komunikácie je to už oligopol. Niektoré monopoly sú stabilnejšie, iné menej.

Dôvody pre vznik monopolov. Stále viac sa určuje monopolná sila na trhu vstupné bariéry vstúpiť na trh, teda podmienky, ktoré „nováčikom“ sťažujú vstup do odvetvia, v ktorom dominujú „starí ľudia“. Okrem toho sú fúzie významným faktorom pri vytváraní monopolov. Pozrime sa podrobnejšie na dôvody vzniku monopolov.

1. Prirodzený monopol vzniká v dôsledku pozitívne úspory z rozsahu : Čím vyšší je objem výroby, tým nižšie sú priemerné náklady. To znamená, že priemerné náklady budú z dlhodobého hľadiska minimálne, ak bude odvetvie zastúpené iba jednou, a nie niekoľkými konkurenčnými firmami.

2. Vláda dáva spoločnosti výhradné práva (vydávanie licencií napr. na káblovú televíziu, dopravu na severe, poštové služby a podobné činnosti). Robí to pomerne často, aby obmedzila konkurenciu v odvetviach, kde je pre spoločnosť výhodnejšie povoliť monopol (toto je situácia prirodzeného monopolu). Krátkodobo môže takýto umelý monopol fungovať, no z dlhodobého hľadiska je konkurencia nenahraditeľná.

3. Vlastníctvo nenahraditeľných a vzácnych zdrojov je tiež silnou prekážkou vstupu. Klasickým príkladom je vyjednávacia sila De Beers na diamantovom trhu. Je možné previesť dlhodobé prenájmy ložísk nerastných surovín na súkromné spoločnosti. Rovnaký typ trhových bariér zahŕňa aj vlastníctvo jedinečných ľudských talentov (vynikajúci umelci, športovci a dokonca talentovaní podnikatelia - všetci majú monopolnú moc vo svojej oblasti činnosti).

4. Autorské práva a patenty . Firma, ktorej činnosť je chránená patentom, má výhradné právo predávať licencie na tieto činnosti, napríklad v regiónoch alebo inak vymedzených trhoch. Autor, ktorý vlastní patent, môže predať práva na použitie svojho vynálezu alebo ho sám použiť. V každom prípade monopolná sila zostáva na trhu v tej či onej forme. Tento typ monopolu sa niekedy nazýva uzavretý monopol , Na rozdiel od otvorený monopol , ktorá nemá ochranu pred konkurentmi vo forme patentov alebo výhod prirodzeného monopolu.

5. Náklady na vstup do odvetvia , kde vládne otvorený monopol alebo trh zdieľa niekoľko veľkých firiem, ktoré využívajú výhodu masovej výroby s už vynaloženými značnými kapitálovými investíciami, je vážnou prekážkou vstupu do odvetvia. Okrem problémov s vládami a patentmi brzdia uvedenie áut či lietadiel na trh aj enormné náklady na dosiahnutie konkurencieschopnosti nového podniku.

6. Nelegálne spôsoby jednania s potenciálnymi konkurentmi často bránia novým firmám vstúpiť na trh. Bohužiaľ, aj to sa deje v Rusku.

7. Združenia spoločností. Zlúčenie spoločností - Toto je hlavný typ združenia na vytváranie monopolov alebo dominantných firiem. Napríklad v roku 1997 spojenie leteckých gigantov Boeing a McDonald-Douglas viedlo k vytvoreniu dominantnej spoločnosti na globálnom trhu s lietadlami.

Fúzia spoločností môže byť: Horizontálne vertikálne alebo konglomerát.

Horizontálne zlúčenie vedie k zlúčeniu dvoch alebo viacerých spoločností, ktoré vyrábajú podobný tovar alebo poskytujú podobné služby, napríklad spojenie dvoch vydavateľstiev.

Vertikálne zlúčenie vedie k spojeniu firiem, ktoré uskutočňujú rôzne etapy jednej proces produkcie. Príkladom vertikálnej fúzie je prípad, keď ropná spoločnosť získa ropnú rafinériu na výrobu vlastného benzínu.

Konglomerátna fúzia výsledkom je fúzia dvoch alebo viacerých úplne neprepojených spoločností. Príkladom je pred časom akvizícia veľkého reťazca supermarketov automobilovým koncernom Volvo. Konglomeráty umožňujú diverzifikáciu výroby, ale sťažujú riadenie. Nie vždy vedú k úspechu. To isté Volvo sa v roku 1997 opäť stalo čisto automobilovou spoločnosťou, ktorá predávala reťazec supermarketov.

K zlúčeniu dochádza z niekoľkých dôvodov. Niektoré spoločnosti získavajú iné firmy, aby zmenili alebo rozšírili svoje produktové rady. Zmena produktov spoločnosti umožňuje „znížiť riziko“ alebo inými slovami chrániť sa pred možnosťou poklesu dopytu po určitom tovare pridaním nových výrobných zariadení. Ostatné firmy sa spájajú s cieľom zvýšiť objem výroby, a teda aj podiel na trhu. Iné - na zníženie nákladov a v záujme implementácie vnútorných štrukturálnych zmien. Iní sa spájajú, aby realizovali spoločné projekty. Takéto fúzie sú prospešné pre spoločnosti aj pre spotrebiteľov. Je tiež pravdou, že v niektorých prípadoch je fúzia spôsobom, ako obmedziť alebo odstrániť hospodársku súťaž. Cieľom protimonopolných zákonov je odrádzať od takýchto fúzií a zároveň povoliť také fúzie, ktoré podporujú prevádzkovú efektívnosť a úspory z rozsahu.

Ako alternatívu k fúzii niektoré spoločnosti vytvárajú spoločné podniky . V spoločnom podniku dve spoločnosti spájajú časť svojich zdrojov, pričom si zachovávajú svoju právnu a ekonomickú nezávislosť. Od začiatku perestrojky sa spoločné podniky medzi ruskými a zahraničnými spoločnosťami stali veľmi bežnými. Aj keď spoločné podniky môžu vytvárať aj ruské podniky.

Monopoly v ZSSR. V administratívno-veliteľskej ekonomike bývalého Sovietskeho zväzu boli monopoly bežným javom. Môžu sa volať administratívne monopoly . Táto skutočnosť bude mať vplyv na našu ekonomiku ešte dlho. Ruské podniky sú v priemere dosť veľké a medzi nimi je pomerne veľa obrovských podnikov. Viac ako polovica sovietskych odvetví mala vysokú úroveň monopolizácie, keďže v každom z týchto odvetví bol podiel štyroch najväčších podnikov (ide o tzv. koncentračný faktor ) predstavoval viac ako 60 % celkovej produkcie priemyslu. V jednom podniku sa vyrábalo veľa produktov.

Priemerná veľkosť priemyselných podnikov z hľadiska počtu pracovníkov bola takmer desaťkrát vyššia ako veľkosť podobných podnikov vo vyspelých trhových ekonomikách. V roku 1987 najväčšie sovietske podniky (tie s 10 000 a viac zamestnancami) vyrábali 20,2 percenta celkovej priemyselnej produkcie.

Údaje uvedené v tabuľke 12 -1 ilustrujú vysokú úroveň koncentrácie, ktorá bola charakteristická pre sovietske hospodárstvo. V skutočnosti bola veľká časť sovietskych podnikov jedinými výrobcami svojich výrobkov. Bolo to najmä v sektore strojárstva, kde bolo v tomto období 87 percent podnikov jedinými výrobcami svojich produktov.

Ekonomika „obliehaného tábora“ viedla k vzniku špeciálneho typu monopolu. Hlavným typom monopolu v sovietskej ekonomike nebol monopol na finálny produkt, ale monopol na polotovary alebo prerozdeľované výrobky.

Tabuľka 12 -1. Rozdelenie objemu výroby v

ZSSR podľa počtu výrobcov v roku 1988

Množstvo	Produkcia v percentách podľa sektora
produkovať	Štruktúra	Metallur-	Chemický a les priemyslu	vláda	sociálna služby



7 alebo viac

Asi 2 000 podnikov bolo jedinými výrobcami určitých druhov výrobkov. Podľa Štátneho štatistického výboru ZSSR v roku 1989 z 340 skupín priemyselných výrobkov bolo 209 vyrobených v jednom podniku a 109 - v podnikoch, ktoré kontrolovali 90 percent alebo viac trhu únie. Zdalo by sa ťažké predstaviť si nepriaznivejšiu štruktúru trhu. To však nie je všetko.

Porovnávacia analýza monopolizácie ruskej ekonomiky . Porovnajme počty veľkých, stredných a malých podnikov v USA a Rusku. V Spojených štátoch tvoria podniky do 250 zamestnancov približne 98 % z celkového počtu podnikov a zamestnávajú 27 % pracovníkov. V Rusku je situácia zásadne odlišná: 53 % a 8,5 %.

Tabuľka 12-2. Rozdelenie počtu firiem podľa počtu zamestnancov v

spracovateľský priemysel v Rusku a USA, 1993.

V mnohých odvetviach majú USA a Rusko podobné pomery koncentrácie, ale počet malých firiem v USA je oveľa vyšší. V Rusku, v konvenčnom priemysle, sa zvyšok produkcie vyrába v niekoľkých stredných podnikoch av Spojených štátoch - v nespočetných malých firmách. Práve malé podniky zabezpečujú Spojeným štátom hľadanie optimálnych ciest vedecko-technického pokroku a rastu nových pracovných miest. štruktúra bola zdedená zo ZSSR a nemení sa tak rýchlo. V Rusku bol aj po prvých desiatich rokoch trhového hospodárstva „akútny nedostatok“ malých podnikov.

Regionálna a odvetvová segmentácia trhu . Rusko zdedilo vysokú úroveň segmentácie trhu od ZSSR. Historicky zavedený obchodný systém (v tom čase sa nazýval distribúcia) vedený Štátnym zásobovacím výborom a rezortnými ministerstvami je nasledovný. Každá obchodná a dodávateľská štruktúra mala pridelený región a súbor podnikov. V každom teritoriálnom a odvetvovom segmente je preto stále málo vážnych konkurentov. Pre nové veľkoobchodné firmy je ťažké dobehnúť fragmenty starých monopolistov. Posilnenie veľkoobchodného reťazca je jedným zo skutočných spôsobov, ako prekonať vysokú monopolizáciu ruskej ekonomiky.

Vysoká úroveň segmentácie trhu v každom regióne je doplnená prítomnosťou monopolného prepravcu. Toto sú železnice. Ich podiel na preprave tovaru v Rusku v roku 1993 bol 96 % (v tonokilometroch bez potrubí), kým v USA to bolo 50 % av západnej Európe 30 %. Samozrejme, vysvetľuje to obrovské územie našej krajiny, ale nielen. Nízka kvalita a nedostatok ciest viedli k tomu, že viac ako 17 % objemu prepravy na železnici pripadá na trasy s dĺžkou 100 km.

Monopoly v Rusku. Ruská ekonomika zdedila a do určitej miery si zachovala mnohé črty sovietskej ekonomiky, vrátane vysokej koncentrácie výroby v mnohých odvetviach. Monopolizácia v Rusku je síce významná, ale nie je ani zďaleka vyššia ako napríklad v Českej republike alebo Maďarsku. Skutočná trhová sila ruského monopolistu nie je obmedzená ani tak potenciálnymi konkurentmi a náhradným tovarom, ale nízkymi príjmami podnikov a občanov.

Spôsoby demonopolizácie ruskej ekonomiky. Na zmenu situácie je samozrejme potrebné zvýšiť počet nezávislých podnikov pôsobiacich na trhu. To sa dá dosiahnuť prácou v troch smeroch:

Ekonomika musí byť otvorená zahraničnej konkurencii. Ak je táto podmienka splnená, na počte podnikov v Rusku príliš nezáleží. Napríklad Fiat a Olivetti sú najväčšie talianske automobilky a počítačové spoločnosti, no nepovažujú sa za monopoly. Tieto spoločnosti sú vystavené medzinárodnej konkurencii a nemôžu pôsobiť ako monopolisti.

Tam, kde je to ekonomicky možné, je potrebné rozdeliť príliš veľké podniky na niekoľko menších firiem. Dobrý príklad sú letecké spoločnosti. Sovietska letecká spoločnosť Aeroflot bola najväčšia na svete, bola však veľmi neefektívna a jej služby boli notoricky známe. Po privatizácii bola rozdelená na niekoľko spoločností. Niektoré, ako napríklad Transaero, zareagovali na konkurenčný tlak ponukou medzinárodných služieb za rozumné ceny.

Je potrebné vytvoriť podmienky pre vznik veľkého počtu nových podnikov. Pôsobením na konkurenčných trhoch budú tieto podniky schopné lepšie uspokojiť dopyt spotrebiteľov.

Monopolný zisk. Monopolista zvyčajne získava ekonomický zisk resp nadmerný zisk, ktorý sa v ekonomickej teórii nazýva monopolný zisk, a to z dôvodu zníženia produkcie a prebytku monopolnej ceny nad cenou pri dokonalej konkurencii, ak sa z nejakého dôvodu objavil na trhu daného produktu. Tento rozdiel možno skutočne považovať za monopolný zisk, teda za zisk získaný ako výsledok výhod monopolnej firmy oproti konkurenčnej firme. Keďže normálny zisk je zahrnutý do nákladov, ekonomický zisk konkurenčnej firmy je z dlhodobého hľadiska nulový, zatiaľ čo nadbytočný zisk, teda monopolný zisk, je kladný. Preto to ekonómovia považujú za jednu z prekážok trhu efektívne alokovať zdroje a monopolný zisk je považovaný za straty pre spoločnosť z monopolu .

Moderná veda sa zároveň pozerá na monopol celkom pokojne. Jedným z dôvodov je pomerne častý názor, že monopol je relatívny a často nevyhnutný. Umelé zničenie monopolu je navyše často iracionálne, pretože je drahšie ako zisky z konkurenčného trhu. Ďalším dôvodom je, že monopoly sú často nositeľmi vedecko-technického pokroku. Navyše, v mnohých prípadoch sú nadmerné zisky malé, a preto sociálne straty z monopolu nie sú také veľké.

P Monopolný zisk

D - krivka dopytu

Obrázok 12-1. Monopolný zisk a porovnanie rovnováhy na dokonale konkurenčnom trhu (P C, Q C) a na monopolnom trhu (P M, Q M) s konštantnými priemernými a hraničnými nákladmi.

Ako porovnávate monopol a dokonalú konkurenciu? Ak totiž na trhu vládne monopolista, je ťažké si predstaviť, že zajtra tu bude dokonalá konkurencia. Presne toto však naznačuje ekonomická teória. To znamená, že sa špekulatívne predpokladá, že monopol sa okamžite rozpadne na mnoho podnikov, vznikne dokonalá konkurencia a priemerné a hraničné náklady zostanú nezmenené. V tomto prípade je cena na monopolnom trhu vyššia a objem predaja nižší ako na dokonale konkurenčnom trhu (pozri obrázok 12-1). Všimnite si, že posledný predpoklad o nemennosti AC a MC je sporný, pretože náklady sú spravidla nižšie vo veľkých podnikoch ako v malých podnikoch.

Monopolný zisk je určený rozdielom medzi TR a TC v bode rovnosti MR=MC. Na obrázku sa monopolný zisk rovná ploche obdĺžnika M 1, M 2, P m, AC m. Stručné vysvetlenie tohto zložitého modelu je nasledovné. Maximálny zisk pre každú firmu na akomkoľvek trhu je dosiahnutý v bode, kde MR=MC. To znamená, že najlepší výstup monopolu je Q m. V tomto prípade budú priemerné náklady AC m a cena dosiahne P m v porovnaní s nulovým ziskom konkurenčnej firmy získanej v bode O monopolista má nárast

Pm = (Pm - ACm)Qm (12,1)

Ide o monopolný zisk (pozri obrázok 12-1).

Prirodzené monopoly zohrávajú významnú úlohu v ekonomike Ruskej federácie a mnohých ďalších krajín sveta. Tieto podniky sú najčastejšie zastúpené veľkými podnikmi, ktoré sú lídrami vo svojom segmente. Majú možnosť učiť sa veľké trhy, vrátane zahraničných, sa stávajú nositeľmi unikátnych technológií. Aké sú špecifiká vytvárania prirodzených monopolov? Akú úlohu môžu zohrávať v ekonomike štátu?

Čo znamená prirodzený monopol?

Prirodzený monopol je spoločnosť, ktorá má výrobný model, ktorý je z nejakého dôvodu podstatne efektívnejší ako ostatní hráči na trhu. Môže to byť napríklad spoločnosť, ktorá má prístup k lacnému zdroju surovín alebo elektriny. Bude mať nízke náklady spojené s ich nákupom, v dôsledku toho – nastaviť nižšie ceny alebo pracovať s väčším ziskom a rozvíjať sa dynamickejšie.

Prirodzené monopoly zahŕňajú podniky, ktoré majú schopnosť speňažiť zdroj, ktorý konkurenčné spoločnosti nemajú. Reálne je to napríklad vtedy, keď firma vlastní spoplatnenú diaľnicu. V tomto prípade, ak medzi objektmi, ktoré spája, nebudú iné dopravné cesty chýbať alebo nebudú takej kvality, podnik bude môcť vytvárať zisk na monopolnom základe vyberaním mýta.

Klasifikácia

Prirodzený monopol je podnik, ktorý môže zastupovať jedno alebo viacero odvetví. Preto je jedným z kľúčových kritérií na klasifikáciu podnikov zodpovedajúceho typu príslušnosť k určitému sektoru hospodárstva. V národnom hospodárstve Ruskej federácie monopoly najčastejšie pôsobia v týchto odvetviach: doprava, palivový a energetický komplex, komunikácie, verejné služby, jadrový priemysel a poskytovanie poštových služieb.

Ďalším kritériom pre klasifikáciu predmetných spoločností je, kto vlastní subjekty prirodzených monopolov. Môžu to byť štát, samosprávne štruktúry, jednotlivci a korporácie, zahraniční investori. Ďalším kritériom pre klasifikáciu prirodzených monopolov je ich organizačná a právna forma. Najčastejšie monopol predstavuje verejná akciová spoločnosť, no ich pôsobenie bude možné aj napr. štátne korporácie alebo unitárnych podnikov.

Dôvody pre vznik prirodzených monopolov

Čo je príčinou vzniku prirodzených monopolov v národnom hospodárstve? Dôvody môžu byť veľmi odlišné. Jedným z kľúčových faktorov, pod vplyvom ktorých sa v Rusku vytvorila sféra prirodzených monopolov, bol mechanizmus transformácie sovietskych podnikov. Spočiatku boli prispôsobené plánovanému hospodárstvu a kvôli nedostatku konkurencie obsadili popredné miesta v tom či onom segmente. Na ich základe vznikli spoločnosti, ktoré fungujú podľa trhových princípov v podmienkach modernej ekonomiky Ruskej federácie.

Možno poznamenať, že sovietske podniky, ktoré v národnom hospodárstve pôsobili monopolne, si vo všeobecnosti udržali svoje postavenie v podmienkach voľný obchod. Vo väčšine prípadov zostal ich vlastníkom štát, no do kapitálových investícií sa zapojili aj súkromné osoby.

Pre Rusko je relevantný aj ďalší dôvod pre vznik prirodzených monopolov – vysoký investičný prah pre vstup do konkrétneho odvetvia. Na rozbehnutie podnikania napríklad v sektore dopravy je potrebný obrovský kapitál. Ich majiteľ bude mať záujem vrátiť svoju investíciu a založiť spoločnosť, ktorá dokáže fungovať v podmienkach minimálnej konkurencie. Investor teda míňaním veľkého množstva kapitálu získava prevažnú časť tých zdrojov, prostredníctvom ktorých bude spoločnosť v budúcnosti dosahovať zisk. Napríklad stavia spoplatnenú diaľnicu a navrhuje ju takým spôsobom, že akákoľvek alternatíva bude pravdepodobne menej efektívna kvôli jej väčšej dĺžke alebo menšej šírke. Konkurencia medzi prirodzenými monopolmi je mimoriadne zriedkavým javom, a to najmä v dôsledku skutočnosti, že zodpovedajúci typ podniku sa zámerne zakladá v tých oblastiach, kde je nepravdepodobné, že by sa pozorovali rozdiely v obchodných záujmoch.

Ďalším mechanizmom vytvárania prirodzených monopolov je existencia administratívnych prekážok pre registráciu a vstup nových podnikov na trh. Môžu byť vyjadrené v nadmerne vysokých požiadavkách na certifikáciu, licencie a iné povolenia, v potrebe projektov spĺňať veľmi veľké množstvo GOST, noriem a noriem. Vďaka tomu si investor ľahšie vyberie podnikanie v oblasti, do ktorej je z pohľadu byrokratických bariér ľahší vstup. V segmente, na ktorom investor odmieta participovať, zasa začínajú pôsobiť tí podnikatelia, ktorí z nejakého dôvodu dokážu obísť alebo ľahko prekonať administratívne bariéry.

Aké prirodzené monopoly existujú v Ruskej federácii?

Aktivity prirodzených monopolov zaujímajú významný podiel v ruskej ekonomike. Podniky zodpovedajúceho typu v Ruskej federácii zvyčajne zahŕňajú Inter RAO, Gazprom, Ruské železnice, Rosatom a Ruská pošta.

Všetky majú vlastnosti, ktoré charakterizujú typický prirodzený monopol. Príklady podnikov zodpovedajúceho typu možno nájsť v rôznych segmentoch ruskej ekonomiky. V každom z nich je potenciálny prejav faktorov, ktoré sme spomenuli vyššie.

Štát reguluje prirodzené monopoly s cieľom stimulovať ich, aby plnili pozitívnu trhovú úlohu. Okrem toho môžu vládne iniciatívy súvisieť s túžbou zvýšiť ekonomickú efektívnosť spoločností zodpovedajúceho typu. Ďalej v článku sa na tento aspekt pozrieme podrobnejšie.

Registre monopolov

Možno poznamenať, že v Rusku príslušné orgány vedú záznamy o podnikoch, ktoré možno klasifikovať ako prirodzené monopoly. Spravidla to robí najmä Federálna tarifná služba. Inštitúcia vedie vlastný register prirodzených monopolov. Zastupuje spoločnosti z rôznych segmentov.

Register prirodzených monopolov, ktorý tvorí FTS, zahŕňa podniky v takých odvetviach, ako je dodávka vody v sektore verejných služieb, preprava zemného plynu potrubím, železničná, letecká, námorná doprava, telekomunikácie, jadrová energetika a preprava ropy. Existujú aj iné orgány, ktoré vedú účtovníctvo podnikov tohto typu. Register subjektov s prirodzeným monopolom teda vedie Federálna protimonopolná služba.

Štátne zákazky

Je možné poznamenať, že v národnom hospodárstve Ruskej federácie môžu existovať firmy, ktoré skutočne majú znaky prirodzených monopolov, ale nie sú zahrnuté v príslušnom registri. V tomto prípade, vzhľadom na špecifické ustanovenia federálneho zákona č. 44 z 5. apríla 2013, môže byť nákup služieb od príslušnej spoločnosti štátnymi a obecnými orgánmi komplikovaný. Faktom je, že v prípadoch, keď je dodávateľ konkrétnej služby jediný na trhu, štátne orgány majú právo s ním uzatvárať zmluvy len vtedy, ak je zaradený do registra prirodzených monopolov. V tomto zmysle je v záujme podniku dostať sa čo najrýchlejšie na príslušný zoznam, aby mohol uzatvárať zmluvy s rozpočtovými štruktúrami.

Úloha prirodzených monopolov na trhu

Spravidla ide o spoločnosti veľmi veľké podniky. V dôsledku toho je prirodzený monopol v prvom rade najväčším zamestnávateľom a daňovým poplatníkom. Štát sa preto zaujíma o efektívnosť firiem zodpovedajúceho typu, keďže ich činnosť môže byť faktorom naplnenia v hotovosti rozpočtu, ako aj zabezpečenie zamestnanosti obyvateľstva – najdôležitejšia spoločenská úloha. To určuje skutočnosť, že regulácia prirodzených monopolov štátom sa vykonáva tak, aby sa zachovala súčasná trhová pozícia podnikov zodpovedajúceho typu a nedochádzalo k znižovaniu počtu pracovných miest a poklesu príjmov. V súlade s tým je zabezpečená sociálna stabilita v tých regiónoch, v ktorých podniky tohto typu pôsobia.

Niekedy sú služby prirodzených monopolov také žiadané, že firmy zodpovedajúceho typu nemajú problémy s príjmami a ziskovosťou. V tomto prípade je možné minimalizovať vládne zásahy do činnosti podnikov. Hlavná vec je, že spoločnosť plní svoje záväzky voči rozpočtu krajiny včas. Keď už hovoríme o úlohe štátu v práci prirodzených monopolov, bude užitočné podrobnejšie zvážiť aspekt regulácie činnosti podnikov daného typu.

Regulácia monopolov

Činnosť subjektov prirodzených monopolov je možné regulovať týmito hlavnými metódami: zverejnením štátom regulačných zdrojov - špecifických pre odvetvie, alebo so štatútom federálnych predpisov, ktoré priamo určujú priority v riadení podnikov zodpovedajúceho typu. Alebo schválenie iných predpisov ovplyvňujúcich tvorbu cien v konkrétnom segmente. Prvý regulačný mechanizmus sa vzťahuje na podniky vo vlastníctve štátu. Druhý začína „fungovať“ v prípadoch, keď firmu vlastnia predovšetkým súkromné osoby alebo zahraničné spoločnosti.

Významným aspektom štátnej regulácie prirodzených monopolov je prax vymáhania práva. Dôležitý je nielen obsah nariadení vydaných úradmi, ale aj implementácia ich ustanovení do trhových podmienok. Praktická potreba vládnych zásahov do sféry prirodzených monopolov môže byť spôsobená rôznymi dôvodmi.

Napríklad práca podnikov zodpovedajúceho typu môže prestať spĺňať objektívne kritériá konkurencieschopnosti, keď výrobky, ktoré vyrábajú, začnú mať nižšiu kvalitu ako zahraničné, v dôsledku čoho je čoraz ťažšie ich predať do zahraničia. V dôsledku toho sa znižujú devízové príjmy štátu a znižujú sa rozpočtové príjmy. Štát môže mať záujem urýchlene podnietiť potrebnú modernizáciu výroby svojich monopolov alebo tých, ktoré sú vo vlastníctve súkromných osôb, aby sa zvýšila konkurencieschopnosť ich produktov.

Pomoc pre monopoly od štátu

Činnosť kompetentných orgánov v oblasti regulácie činnosti monopolov môže byť spojená s potrebou ochrany národného trhu pred rozvojom, naopak, zahraničných monopolov. Podniky tohto typu v iných krajinách, ako aj v Rusku, môžu mať väčšie finančné možnosti a prístup k jedinečným zdrojom, ktoré im umožňujú zabezpečiť prítomnosť na veľkom počte národných trhov.

V niektorých prípadoch štát priamo pomáha pri riešení prípadných ťažkostí fungovania obchodného modelu prirodzených monopolov. Môže sa to prejaviť napríklad poskytovaním vhodného typu úverov spoločnostiam prednostne a za zvýhodnených podmienok s vysokou pravdepodobnosťou následného odpisu časti z nich. Štátna pomoc daným spoločnostiam môže byť vyjadrená na podporu ich aktivít v zahraničí, keďže prirodzené monopoly často spolupracujú medzinárodných trhoch a ich udržateľnosť do značnej miery závisí od úrovne dopytu v zahraničí.

Podniky tohto typu môžu mať prístup k jedinečným technológiám a dokonca ich rozvíjať, pričom majú k dispozícii dostatočný kapitál. Štát preto môže mať v mnohých prípadoch záujem nielen o finančnú stabilitu firiem zodpovedajúceho typu, ale aj o to, aby konkrétny prirodzený monopol bol naďalej jediným alebo jedným z mála subjektov vlastniacich vzácnu technológiu. Táto okolnosť môže mať pozitívny vplyv na konkurencieschopnosť ekonomiky krajiny a situáciu v iných odvetviach, v ktorých je možné použiť príslušnú technológiu.

Pripomeňme, že pre štát môže byť výrazne výhodnejšie vedenie firiem v ňom registrovaných ako zahraničných v tom či onom segmente. Je to spôsobené predovšetkým tým, že príjmy z podnikania spoločnosti, ktorá má povolenie na pobyt v určitej krajine, s najväčšou pravdepodobnosťou zostanú v tejto krajine. To zase prispieva k celkovej kapitalizácii ekonomiky. Zahraničné spoločnosti sa často snažia čo najrýchlejšie previesť príjmy mimo štátu, hoci aj vtedy môžu odvádzať značné sumy daňových platieb do rozpočtu krajiny, v ktorej pôsobia.

Zhrnutie

Prirodzené monopoly v Rusku sú teda významnou súčasťou národného hospodárstva. Je to do značnej miery spôsobené tým, že najväčšie podniky zodpovedajúceho typu boli založené v ZSSR bez konkurencie na trhu, spočiatku mali vedúce postavenie na trhu a prístup k zdrojom, ktoré boli pre potenciálnych konkurentov nedostupné. Ruské železnice, Ruská pošta, Gazprom – každú z týchto korporácií založených v ZSSR možno považovať za prirodzený monopol. Existujú, samozrejme, príklady firiem tohto typu v mnohých iných odvetviach. Prirodzené monopoly- podnikateľské subjekty, ktoré sú najväčšími daňovníkmi a zamestnávateľmi. Preto má štát záujem na stabilite ich práce a v rámci možností k tomu prispieva. Zároveň v mnohých prípadoch môžu orgány zasahovať do činnosti prirodzených monopolov z dôvodu potreby modernizácie určitého segmentu trhu.

Uvedené podniky sú na jednej strane silným pilierom hospodárstva, pretože akumulujú značné množstvo kapitálu, majú schopnosť investovať do rôznych inovatívnych odvetví a stať sa konkurencieschopnými na medzinárodnej scéne. A to pomáha zvyšovať investičnú atraktivitu národného hospodárstva krajiny ako celku. Na druhej strane nedostatočná konkurencia v tých segmentoch trhu, v ktorých pôsobia prirodzené monopoly, môže viesť k formovaniu konzervatívnych priorít medzi manažérmi príslušných podnikov a v dôsledku toho k opačnému výsledku pri poklese konkurencieschopnosti produktov. Preto je dôležité, aby orgány krajiny monitorovali procesy, ktoré sa vyskytujú vo sfére prirodzených monopolov, a uľahčovali ich. efektívny rozvoj udržiavanie rovnováhy medzi záujmami štátu a súkromných investorov.

Monopol je výhradné právo vykonávať akúkoľvek činnosť v určitej oblasti štátu, organizácie alebo spoločnosti. Pojem "monopol" pochádza z gréckeho jazyka (monos - jeden, jediný; poleo - predajca). Monopol doslova znamená „jeden predajca“. V tomto prípade je všetok obchod s jedným produktom alebo službou v jednej ruke. Avšak pri analýze tento jav Stojí za to vziať do úvahy nejednoznačnosť pojmu „monopol“, pretože v skutočnosti je veľmi ťažké nájsť situáciu, keď by na trhu existoval jediný výrobca tovaru, ktorý by nemal náhradný tovar - substitúty. Preto pri používaní pojmu „monopol“ vždy existuje určitá miera konvencie.

V literatúre, najmä ekonomickej, existuje veľa rôznych pohľadov na monopol. Predstavitelia systémového (štrukturálneho) prístupu definujú monopol ako výhradné (monopolné) postavenie, v ktorom sa ekonomický subjekt nachádza na komoditnom trhu. Exkluzivita tohto ustanovenia spočíva v tom, že tento subjekt sústreďuje prevažnú časť výroby a marketingu konkrétneho produktu alebo služby. To mu (subjektu) v konečnom dôsledku umožňuje vykonávať skutočnú kontrolu nad spotrebiteľmi a ostatnými účastníkmi trhových vzťahov.

Zástancovia behaviorálneho prístupu vnímajú monopol ako zvláštne správanie dominantného subjektu na trhu s cieľom využiť svoju pozíciu vo svojom vlastnom záujme.

Zástupcovia rolového (funkčného) prístupu zdôrazňujú negatívne dôsledky monopolizácie určitej oblasti podnikania. Domnievajú sa, že monopol vedie k nespravodlivému prerozdeľovaniu príjmov od spotrebiteľov k monopolnej firme účtovaním veľmi vysokých cien. Jedným z hlavných predstaviteľov tohto prístupu bol ekonóm A. Smith.

V protimonopolnej legislatíve neexistuje definícia pojmu „monopol“. Existujú však aj približné pojmy: „dominantné postavenie“, „monopolná činnosť“, „prirodzený monopol“.

Na základe čl. 3 federálneho zákona č. 147-FZ zo 17. augusta 1995 (v znení z 29. decembra 2006 č. 258-FZ) „O prirodzených monopoloch“ je prirodzený monopol charakterizovaný ako stav komoditného trhu. Keďže prirodzený monopol je jedným z typov monopolov, znamená to, že monopol vo všeobecnosti predstavuje stav komoditného trhu.

V princípe možno monopol chápať ako veľká korporácia zaujíma vedúce postavenie v akomkoľvek odvetví národného hospodárstva. To znamená, že na trhu nastáva situácia, keď sú kupujúci konfrontovaní podnikateľom - monopolistom, ktorý vyrába väčšinu produktov určitého druhu. V tomto prípade sa aj malý podnik môže stať monopolistom.

Nedostatok konkurentov, ktorý charakterizuje monopol, možno vo veľkej miere vysvetliť prekážkami vstupu do konkrétneho odvetvia. V prípade monopolu budú tieto bariéry dostatočne vysoké, aby úplne zablokovali všetku možnú konkurenciu. Medzi skutočné bariéry, ktoré bránia spoločnosti vstúpiť do odvetvia, patria:

* vplyv vodného kameňa. To znamená, že v podmienkach veľkovýroby sa vďaka monopolizácii trhu dosahuje efektívna výroba pri nízkych nákladoch. Dominantná spoločnosť je v tejto situácii schopná na určitý čas mierne znížiť cenu produktov, aby eliminovala konkurentov;

* výhradné práva. V mnohých krajinách po celom svete môže vláda udeliť firmám špeciálne práva, napríklad udeliť firme štatút jediného predajcu. Výmenou za privilégiá tohto druhu si však vláda môže ponechať právo čiastočne regulovať činnosť takýchto monopolov;

* patenty a licencie. Štát musí garantovať patentovú ochranu pre nové produkty a výrobné technológie. V priebehu určitého časového obdobia to môže firmám poskytnúť ich výhradné práva, ako aj upevniť vedúce postavenie na trhu;

* vlastníctvo najdôležitejších druhov surovín. Niektoré spoločnosti sú monopolné vďaka absolútnemu vlastníctvu zdrojov výrobných zdrojov, ktoré sú potrebné na výrobu monopolného produktu.

Monopoly vykonávajú kontrolu nad priemyselnými odvetviami, trhmi a ekonomikou ako celkom na základe vysokého stupňa koncentrácie výroby a kapitálu s cieľom vytvoriť monopolné ceny a získať maximálne zisky. Dominantné postavenie v ekonomike je základom vplyvu, ktorý majú monopoly na všetky sféry života daného štátu. V oblasti ekonomických vzťahov viedol kapitalistický rast monopolov k zvýšeniu ich diktatúry a nadvlády. Dokonalá konkurencia a „čistý“ absolútny monopol sú teoretické abstrakcie, ktoré vyjadrujú dve polárne situácie na trhu, dve logické hranice. „...monopol je priamym opakom voľnej súťaže...“ (V.I. Lenin).

Kvôli vysokej úrovni koncentrácie ekonomické zdroje monopoly sú schopné vytvárať príležitosti na urýchlenie vedeckého a technického pokroku. Tieto príležitosti sa však budú realizovať iba v prípadoch, keď takéto zrýchlenie prispeje spoločnosti k vyťaženiu monopolne vysokých ziskov. Niektorí ekonómovia, najmä Joseph Schumpeter, sa pokúšali tvrdiť, že veľké podniky s významnou mocou sú pozitívnym vývojom v ekonomike krajiny, pretože sú katalyzátorom technických zmien, keďže firmy s monopolnou mocou môžu minúť časť svojich príjmov na výskum, aby chrániť alebo posilňovať ich monopolnú moc. Zapojením sa do výskumu budú prínosom nielen pre seba, ale aj pre spoločnosť ako celok. Žiaľ, existuje len veľmi málo presvedčivých dôkazov o tom, že monopoly zohrávajú obzvlášť dôležitú úlohu pri urýchľovaní technologického pokroku. Je to do značnej miery spôsobené tým, že monopoly môžu oddialiť rozvoj vedeckého a technologického pokroku, ak to predstavuje akúkoľvek hrozbu pre ich zisky.

Ak venujeme pozornosť monopolistickým formáciám v priemyselnej výrobe, môžeme si všimnúť, že ide o jednotlivé veľké podniky alebo združenia podnikov, ktoré vyrábajú značné množstvo určitého typu produktu, v dôsledku čoho majú možnosť ovplyvňovať proces tvorby cien a dosahovať najväčšie výhody pre seba. V dôsledku toho takéto podniky dostávajú vyššie (monopolné) zisky. Preto môžeme povedať, že hlavným znakom vzniku monopolu je obsadenie dominantného postavenia, ktoré dáva podniku možnosť samostatne alebo spolu s inými podnikateľmi obmedziť konkurenciu na trhu s určitým produktom. Monopolné postavenie je žiadúce pre každého podnikateľa alebo podnik, pretože pomáha vyhnúť sa množstvu problémov a rizík spojených s konkurenciou. Umožňuje spoločnosti zaujať privilegované postavenie na trhu, koncentrovať určitú ekonomickú silu vo svojich rukách, a tiež ovplyvňovať ostatných účastníkov trhu a vlastne im diktovať svoje podmienky.

V literatúre sa spravidla rozlišujú tieto tri typy monopolov:

1) uzavretý (právny) monopol, ktorý je chránený pred konkurenciou prostredníctvom zákonných obmedzení (napríklad štátny monopol);

2) prirodzený monopol je odvetvie ekonomiky, kde celý trh bude ovládať jeden ekonomický subjekt (napríklad železničná doprava);

3) otvorený (dočasný) monopol, v ktorom sa daný subjekt dočasne stáva jediným dodávateľom produktu a jeho konkurenti sa môžu neskôr objaviť na rovnakom trhu.

Monopoly možno klasifikovať podľa iných kritérií. Napríklad v závislosti od povahy pôvodu možno rozlíšiť administratívne, ekonomické a prirodzené monopoly.

V súvislosti s činnosťou vzniká administratívny monopol vládne agentúry. Na jednej strane ide o udelenie výhradných práv firmám na vykonávanie určitého druhu činnosti. Na druhej strane ide o organizačné štruktúry štátnych podnikov v situácii, keď sú jednotné a podriadené rôznym ministerstvám a združeniam. Tu sa zvyčajne združujú podniky rovnakého odvetvia, ktoré pôsobia na trhu ako jeden ekonomický subjekt, preto medzi nimi neexistuje konkurencia.

Ekonomický monopol je najbežnejší. Jeho vzhľad je spôsobený ekonomickými dôvodmi, vyvíja sa na základe zákonov ekonomického rozvoja. Hovoríme o podnikateľoch, ktorým sa podarilo získať monopolné postavenie na trhu. Ku vzniku ekonomického monopolu vedú dve cesty. Prvým je úspešný rozvoj podniku, neustále zvyšovanie jeho rozsahu prostredníctvom koncentrácie kapitálu, zatiaľ čo druhý je založený na procesoch centralizácie kapitálu.

Pozrime sa na prirodzené monopoly podrobnejšie. Ako už bolo spomenuté, postavenie prirodzených monopolov upravuje zákon o monopoloch. Prirodzený monopol funguje v podmienkach, v ktorých je vytvorenie konkurenčného prostredia na trhu na danej úrovni vedecko-technického pokroku nemožné alebo ekonomicky neefektívne.

Existuje zoznam oblastí činnosti, v ktorých platí výhradný režim prirodzeného monopolu:

1) preprava ropy a ropných produktov;

2) preprava plynu; železničná doprava;

3) služby dopravných terminálov, prístavov, letísk;

4) elektrické a poštové komunikačné služby;

5) služby prenosu elektriny;

6) služby pre operatívne dispečerské riadenie v elektroenergetike;

7) služby prenosu tepelnej energie.

Prirodzený monopol možno charakterizovať ako druh monopolu, ktorý zaujíma privilegované postavenie na trhu vďaka technologickým vlastnostiam výroby (napríklad kvôli výhradnému držaniu zdrojov potrebných na výrobu, extrémne vysokým nákladom alebo výnimočným materiálnym a technickým základňa). Ide spravidla o mimoriadne nákladnú výrobu s výhradným vlastníctvom potrebných zdrojov, výnimočných technológií a výrobných kapacít. Prirodzené monopoly majú v zásade infraštruktúry náročné na prácu, ktorých opätovné vytvorenie inými podnikmi je ekonomicky neopodstatnené alebo technicky nemožné. Toto je odvetvie, v ktorom sú dlhodobé priemerné náklady minimalizované, keď len jedna firma obsluhuje celý trh. Prirodzený monopol môže fungovať v dôsledku prekážok vstupu pre konkurentov, vládnych privilégií alebo obmedzených informácií a má veľké rastúce výnosy z rozsahu a výrobných nákladov, ktoré sú oveľa nižšie ako dokonalá konkurencia alebo oligopol. Prirodzený monopol je založený na vlastnostiach technológie, ktoré odrážajú prírodné zákony prírody, a nie na vlastníckych právach alebo vládnych licenciách. Nútená distribúcia výroby vo viacerých podnikoch bude neúčinná, pretože by viedla k zvýšeniu výrobných nákladov.

Existuje mnoho definícií prirodzeného monopolu. Aby sme tento pojem bližšie charakterizovali, zameriame sa na dva.

Prirodzený monopol je sféra výroby alebo odvetvie národného hospodárstva, ktorého charakter výroby poskytuje také vysoké úspory z rozsahu, že výrobok (službu) môže vyrábať jeden podnik s nižšími nákladmi, ako keby sa na ňom podieľalo veľa podnikov. jeho výroby.

Prirodzený monopol je stav na trhu, v ktorom určitý druh produktu (služby) alebo jeho sériu vyrába iba jeden predajca z dôvodu, že prítomnosť dvoch alebo viacerých predajcov na danom trhu reprezentujúcich podobný produkt je nemožná alebo ekonomicky výhodná. (spoločensky) neopodstatnené z dôvodov objektívnej (prirodzenej) povahy. Na základe vlastností výrobných technológií a služieb zákazníkom. Vznik prirodzených monopolov možno vysvetliť špeciálnym efektom spojeným s rozsahom výroby – efektom šetrenia zdrojov v dôsledku konsolidácie výroby. Nemožno poprieť, že veľkovýroba má pri porovnávaní nákladov pri homogénnej výrobe určitú výhodu oproti malovýrobe. Vďaka lepšiemu technickému vybaveniu a väčšej sile veľkého podniku dochádza k zvýšeniu produktivity práce, a teda k poklesu nákladov na jednotku produkcie. A to znamená efektívnejšie využívanie zdrojov. Prirodzené monopoly sa preto stávajú pre spoločnosť a štát žiaducim fenoménom, hoci monopolistický charakter ich stále núti regulovať svoju činnosť.

Existujú dva typy prirodzených monopolov:

a) Prirodzené monopoly. K vzniku monopolov tohto typu spravidla dochádza v dôsledku prekážok hospodárskej súťaže, ktoré vytvorila samotná príroda. Monopolistom môže byť napríklad spoločnosť, ktorá objavila ložisko unikátnych nerastov a podľa toho kúpila práva na oblasť, na ktorej sa toto ložisko nachádza. Keďže zákon chráni práva vlastníka, nikto iný nebude môcť tento vklad použiť. To však nevylučuje regulačné zásahy štátu do činnosti takéhoto podniku.

b) Technické a ekonomické monopoly. Toto možno konvenčne nazvať monopolmi, ktorých vznik je diktovaný buď technickými, alebo ekonomickými dôvodmi súvisiacimi s prejavom úspor z rozsahu. Napríklad je mimoriadne iracionálne vytvárať dve kanalizačné siete, rozvod plynu alebo elektriny v byte v jednom meste. Nie je vždy racionálne pokúšať sa položiť káble od dvoch konkurenčných telefónnych spoločností v jednom meste, pretože by sa stále museli navzájom obracať na služby v situácii, keď by účastník jednej siete volal účastníkovi inej siete.

Najväčšie monopoly, pokiaľ ide o veľkosť, sú zvyčajne v sektore energetiky a dopravy, kde úspory z rozsahu najmä povzbudzujú firmy k expanzii s cieľom znížiť priemerné výrobné náklady. V skutočnosti sa to prejavuje tak, že vytvorenie v takýchto odvetviach namiesto jednej najväčšej monopolnej spoločnosti niekoľkých menších firiem vedie k zvýšeniu výrobných nákladov a v dôsledku toho nie k poklesu, ale k zvýšeniu ceny. A spoločnosť to, samozrejme, nezaujíma.

C. Fisher uvádza nasledujúce charakteristiky prirodzeného monopolu. Ak je produkcia akéhokoľvek objemu produkcie jednou firmou lacnejšia ako jej produkcia dvoch alebo viacerých firiem, potom je toto odvetvie prirodzeným monopolom. Takmer vo všetkých krajinách je prirodzený monopol klasifikovaný ako verejnoprospešný podnik, teda taký, bez ktorého nie je možné fungovanie infraštruktúry celého štátu.

Moderná teória prirodzeného monopolu sa na Západe vyvinula v posledných desaťročiach. V zásade možno teóriu prirodzeného monopolu považovať za integrálnu súčasť všeobecnejšej teórie organizácie výroby a analýzy štruktúry odvetví. Pri využití zahraničných skúseností stojí za to vziať do úvahy ďalšie ťažkosti spojené s transformačnými procesmi v ruskej ekonomike. Netreba zabúdať ani na zvláštnu genézu ruských monopolov, ktoré sa nevyvíjali v konkurenčnom prostredí, ale administratívne sa formovali v centrálne riadenom systéme. Preto je pochopiteľné, že pre domácu ekonomiku nebola problematika prirodzených monopolov ako prvku trhu ešte relatívne nedávno zvlášť aktuálna. A nie je prekvapujúce, že ruský zákon o prirodzených monopoloch tiež poukazuje na výrazný pokles výrobných nákladov na jednotku tovaru, pretože objem výroby je charakteristickým znakom tohto javu.

Podľa teórie možno stav odvetvového trhu klasifikovať ako prirodzený monopol len v situácii, keď výška celkových nákladov, ktorá je kalkulovaná s optimálnym využitím zdrojov, je v štruktúre pozostávajúcej z jedného jediného podniku minimálna. Potom sa pred nami vynára otázka: prečo je konkurencia v prirodzených monopoloch neprijateľná? Je zrejmé, že pre spoločnosť je veľmi nákladné mať niekoľko firiem, ktoré budú zásobovať domácnosti a priemyselné zariadenia v rámci jedného regiónu elektrinou alebo vodou, keďže operácie na typoch produktov si vyžadujú značné fixné náklady na generátory, čerpacie a čistiarne zariadenia, vodovodné potrubia, atď. .d. Ukazuje sa, že aj keď si takéto firmy môžu dovoliť vynaložiť náklady takéhoto rozsahu, stále ich nepokryje príjem z výroby, pretože prítomnosť viacerých dodávateľov vody alebo elektriny rozdeľuje priemysel do sfér vplyvu jednotlivých podnikov a tým obmedzuje majetkovú účasť každej spoločnosti. Za týchto podmienok jednotlivá firma nebude plne využívať svoje stále vybavenie, v dôsledku čoho budú ceny elektriny a vody veľmi vysoké. Pre väčšiu názornosť si môžeme predstaviť situáciu, že v odvetví pôsobí viacero firiem, pričom všetky sú v rovnocennom postavení a medzi jednotlivými firmami panuje tvrdá konkurencia v získavaní výrobných prostriedkov aj v predaji. V dôsledku konkurencie medzi firmami slabšie zbankrotujú a tie silnejšie, aby odolali ďalšej konkurencii, sa spoja a vytvoria čistý monopol. Ako sa vyvíja a zlepšuje, čistý monopol môže rýchlo kompenzovať minulé straty využitím svojho monopolného postavenia na trhu účtovaním veľmi vysokých cien za svoje tovary a služby. Vo všeobecnosti môže čistý monopol existovať a úspešne sa rozvíjať bez toho, aby to spôsobilo akúkoľvek škodu priemyslu. Príkladom takýchto monopolov môžu byť monopoly v automobilovom priemysle alebo vo výrobe domácich potrieb. V odvetví, ktoré je pre obyvateľstvo regiónu mimoriadne potrebné, je však čistý monopol nielen neúčinný, ale prináša aj negatívne efekty. Preto, aby sa predišlo vytvoreniu čistého monopolu v odvetviach, ako je zásobovanie vodou alebo elektrina, vláda zvyčajne udeľuje výhradné privilégium jednej firme dodávať napríklad vodu alebo zemný plyn. Vláda zo svojej strany určuje geografický rozsah činností monopolistu, reguluje kvalitu jeho služieb a kontroluje ceny, ktoré môže účtovať. Vzniká tak regulovaný alebo štátom organizovaný monopol.

Čo je to monopol? Aké by to mohlo byť? Aké sú rozdiely medzi jeho rôznymi typmi?

všeobecné informácie

Najprv si teda definujme, čo je monopol. Tak sa nazýva situácia v ekonomickom procese alebo situácia s prítomnosťou jediného predajcu, v dôsledku čoho nedochádza k rivalite (konkurencii) medzi rôznymi dodávateľmi služieb a tovarov.

Treba poznamenať, že existuje pomerne veľa druhov v závislosti od prevládajúcich okolností. Ideálnou situáciou pre monopolistu je situácia, v ktorej neexistujú substitučné statky (substitúty). Hoci v praxi vždy existujú, jedinou otázkou je, nakoľko sú účinné a či môžu pomôcť uspokojiť existujúcu potrebu.

Aké druhy monopolov existujú?

Ekonomická veda rozlišuje tieto typy:

Uzavretý monopol. Poskytuje obmedzený prístup k informáciám, zdrojom, licenciám, technológiám a iným dôležitým aspektom. Skôr či neskôr dôjde k jeho odhaleniu.
Jeho definícia je nasledovná - ide o ustanovenie, ktoré zabezpečuje prítomnosť konkurencie a rivality, v dôsledku čoho dosahujú svoje minimum v prípadoch, keď spoločnosť obsluhuje celý trh. Zároveň však existuje len tam, kde sa kvôli rôznym okolnostiam oplatí vytvárať niečo len v rámci jednej firmy a nie viacerých.
Otvorený monopol. Stav, keď sa spoločnosť stáva jediným poskytovateľom služby alebo produktu a nie je ovplyvnená žiadnymi osobitnými obmedzeniami hospodárskej súťaže. Príkladom môže byť prelom v určitej oblasti prostredníctvom vytvorenia nového unikátneho produktu. Pozíciu môžete využiť aj pri značkách.
Monopol nastáva, keď sa za rôzne jednotky toho istého produktu účtujú rôzne ceny. Objaví sa, keď je kupujúci rozdelený do skupín.
Monopol na zdroje. Poskytuje obmedzenie možnosti využitia určitého benefitu. Definíciu „monopolu na zdroje“ možno ľahšie pochopiť na malom príklade: lesy sú potrebné. Drevo však nebude možné získať rýchlejšie, ako ho lesnícke podniky vypestujú. Okrem toho existuje určité územné obmedzenie.
V tejto situácii existuje len jeden predajca a v iných odvetviach neexistujú žiadne blízke náhrady. Definícia čistého monopolu zahŕňa mať jedinečný produkt.

Všetky typy možno zvyčajne rozdeliť do troch hlavných tried: prírodné, ekonomické a administratívne. Teraz sa na ne pozrieme.

Prirodzený monopol

Vzniká vplyvom objektívnych príčin. Spravidla vychádza zo špecifických vlastností zákazníckeho servisu alebo technológie výroby.

Čo je prirodzený monopol? Definícia tejto situácie by bola bez príkladov neúplná. Môžete sa s ňou stretnúť v oblasti zásobovania energiou, komunikácie, telefónnych služieb a pod. V týchto odvetviach je zastúpený malý počet firiem (a niekedy sa stáva, že je len jeden štátny podnik). A vďaka tomu zaujímajú monopolné postavenie na trhu krajiny. Napríklad prieskum vesmíru. Len pred päťdesiatimi rokmi to mohli z viacerých dôvodov urobiť iba štáty. Teraz však už existuje jedna súkromná spoločnosť, ktorá ponúka svoje služby.

Administratívny (štátny) monopol

Objavuje sa v dôsledku vplyvu úradov. Možno ju teda vyjadriť tak, že jednotlivé spoločnosti majú výhradné právo vykonávať určitý druh činnosti. Ako príklad môžeme uviesť organizačné štruktúry štátnych podnikov, ktoré sú jednotné a podriadené rôznym združeniam, ministerstvám či rezortom.

Tento prístup sa spravidla používa na zjednotenie v rámci jedného odvetvia. Na trhu vystupujú ako jeden ekonomický subjekt, čo znamená, že neexistuje konkurencia. Príkladom je bývalý Sovietsky zväz. To je to, čo Definícia nestanovuje existenciu takejto situácie v celej krajine.

Vezmime si napríklad vojenský priemysel. Je potrebné zabezpečiť, aby bola pripravená na všetky druhy problémov a prekvapení. A ak sa prevedie do súkromných rúk, najväčšiu škodu môže spôsobiť vojenskému priemyslu. A to by sa za žiadnych okolností nemalo dovoliť. Preto je pod kontrolou štátu.

Ekonomický monopol

Toto je najbežnejšia trieda. Ak vezmeme do úvahy, čo je tento monopol, jeho definícia podľa histórie, trendy vo vývoji spoločnosti, potom je potrebné poznamenať nasledujúcu vlastnosť: dodržiavanie zákonov ekonomického sektora. Ústredným objektom je v tomto prípade podnikateľ. Monopolné postavenie môže získať dvoma spôsobmi:

Úspešne rozvíjať podnik a neustále zvyšovať jeho rozsah prostredníctvom koncentrácie kapitálu.
Spojte sa s ostatnými ľuďmi na dobrovoľnej báze (alebo absorbovaním skrachovaných).

Postupom času sa dosiahne taký rozsah, že môžeme hovoriť o dominancii na trhu.

Ako vzniká monopol?

Moderná ekonomická veda identifikuje tri hlavné spôsoby tohto procesu:

Dobytie trhu samostatným podnikom.
Uzavretie dohody.
Použitie diferenciácie produktov.

Prvá cesta je veľmi náročná. Potvrdzuje to fakt exkluzivity takýchto útvarov. Zároveň sa však považuje za najslušnejšieho, pretože k dobytie trhu dochádza na základe efektívnej činnosti a príjmu konkurenčná výhoda pred inými podnikmi.

Častejšia je dohoda medzi viacerými veľké spoločnosti. Prostredníctvom nej sa vytvára situácia, v ktorej výrobcovia (alebo predajcovia) vystupujú ako „jednotný front“. V tomto prípade konkurenčný boj príde nazmar. A v prvom rade je cielený cenový aspekt interakcie.

Prirodzeným výsledkom toho všetkého je, že kupujúci sa neocitne v žiadnych alternatívnych podmienkach. Predpokladá sa, že takéto situácie sa prvýkrát začali objavovať koncom 19. storočia. Aj keď spravodlivo treba poznamenať, že takéto monopolistické tendencie sa začali objavovať v staroveku. Nedávna história tohto fenoménu však siaha až do hospodárskej krízy v roku 1893.

Negatívny vplyv

Monopol je často vnímaný negatívne. prečo je to tak? To do značnej miery vysvetľuje koreláciu medzi krízami a monopolmi. Ako sa to všetko deje? Tu sú dve možnosti:

Monopol založilo počas krízy niekoľko podnikov, aby sa udržali nad vodou. V tomto prípade je pre nich ľahšie prekonať ťažké chvíle.
Monopolný podnik vytvoril podmienky pre krízu, aby vytlačil malých hráčov z trhu a prevzal ich podiel na trhu pre seba.

Obidve sú veľké štruktúry, ktoré predstavujú značné množstvo produkcie. Vďaka svojmu dominantnému postaveniu na trhu môžu ovplyvňovať proces tvorby cien, dosahovať priaznivé ceny a dosahovať značné zisky.

Treba poznamenať, že monopolné postavenie je túžbou a snom každého podniku a spoločnosti. Vďaka tomu sa môžete zbaviť veľkého množstva rizík a problémov, ktoré konkurencia prináša. Navyše v tomto prípade zaujímajú výsadné postavenie na trhu a sústreďujú ekonomickú silu vo svojich rukách. A to už otvára cestu pre uvalenie vlastných podmienok na protistrany a dokonca aj na spoločnosť.

Špecifiká monopolov

Pozornosť treba venovať aj určitým špecifikám v ekonomickej vede, ktorá tento vplyv skúma. Treba poznamenať, že toto nie je matematika a mnohé termíny tu môžu mať rôzny výklad a niektoré nemusia byť v určitých učebniciach/kolektívoch rozpoznané.

Pozrime sa na príklad. Na začiatku článku bola spomenutá definícia čistého monopolu, ale to neznamená, že všetko je presne tak. Je celkom možné nájsť informácie o prítomnosti ďalších aspektov alebo mierne odlišnej interpretácii termínu. To neznamená, že jeden z nich je nesprávny. Na štátnej/medzinárodnej úrovni jednoducho nie je schválená žiadna koncepcia. A v dôsledku toho sa objavujú rôzne interpretácie.

To isté by sa dalo povedať, ak by sme uvažovali o umelom monopole. Definícia tohto pojmu by mohla byť nasledovná: situácia, keď sú pre jednotlivý podnik vytvorené také podmienky, že ovplyvňuje celý trh. Je to správne? Nepochybne! Ale ak hovoríme, že umelý monopol je koncentrácia zdrojov, výroby a predaja v jednej ruke prostredníctvom kartelu alebo trustu, tak je to tiež pravda!

Záver

Bola teda daná definícia slova „monopol“. Treba si uvedomiť, že ide o veľmi rozsiahlu a najzaujímavejšia téma. Ale veľkosť článku je obmedzená. Dalo by sa hovoriť aj o praktických vlastnostiach monopolov v rôznych častiach sveta, zvážiť situáciu v krajinách bývalého ZSSR, zistiť, čo a ako západná Európa a USA. Na túto tému existuje veľké množstvo materiálu. Ako sa hovorí, kto hľadá, nájde.