Čo je prirodzený monopol, črty trhu a regulačné črty. Prirodzený monopol

Monopol je absolútna dominancia v ekonomike jediného výrobcu alebo predajcu produktov

Definícia monopolu, druhy monopolov a ich úloha v rozvoji trhovej ekonomiky štátu, štátna kontrola cenovej politiky monopolistov

Monopol je definícia História vzniku a rozvoja monopolov v Rusku Charakteristika monopolov Štátne a kapitalistické monopoly Druhy monopolov Prirodzený monopol Administratívny monopol Ekonomický monopol Absolútny monopol Čistý monopol Zákonné monopoly Umelé monopoly Koncept prirodzeného monopolu Subjekt prirodzeného monopolu Monopolná cena Dopyt po produkte monopolistu a monopolná ponuka Monopolistická konkurencia Monopolné úspory Monopoly na trhu práce Medzinárodné monopoly Výhody a škody monopolov Zdroje a odkazy

Monopol je definícia

Monopol je

Subjekt prirodzeného monopolu

Subjektom prirodzeného monopolistu je podnikateľský subjekt ( subjekt) akákoľvek forma vlastníctva (tvorba monopolu), ktorá vyrába alebo predáva tovar na trhu, ktorý je v stave prirodzeného monopolu.

Tieto definície sú založené na štrukturálnom prístupe; konkurenciu možno v niektorých prípadoch považovať za nevhodný jav. Predmetom prirodzeného monopolistu je len legálne tvár vykonávanie ekonomických činností. Prirodzený monopol a štátny monopol sú odlišné pojmy, ktoré by sa nemali zamieňať, pretože subjekt prirodzeného monopolu môže fungovať na základe akejkoľvek formy vlastníctva a štátny monopol je charakterizovaný predovšetkým existenciou vlastníckych práv štátu.

Monopol je

Oblasti činnosti prirodzených monopolných subjektov sú: preprava čierneho zlata a ropných produktov potrubím; preprava zemného a ropného plynu potrubím a jeho distribúcia; preprava iných látok potrubnou dopravou; prenos a distribúcia elektrickej energie; používanie železničných tratí, výpravných služieb, staníc a iných infraštruktúrnych zariadení, ktoré zabezpečujú pohyb verejnej železničnej dopravy; Riadenie letovej prevádzky; verejné pripojenie.

"Silvinit" a " Uralkali» sú jedinými producentmi draslíka v Ruská federácia. Oba podniky sa nachádzajú v regióne Perm a rozvíjajú jednu oblasť, Verkhnekamskoye. Navyše až do polovice 80. rokov tvorili jeden podnik. Potašové hnojivá sú na svetovom trhu veľmi žiadané z dôvodu obmedzeného ponúka a Ruská federácia obsahuje 33 percent svetových zásob potašovej rudy.

Monopol je

V súlade so všeobecným smerom zavádzania štátnej regulácie činností prirodzených monopolov sú povinnosti prirodzených monopolov právne stanovené:

Držať sa zavedený poriadok cenotvorby, normy a ukazovatele bezpečnosti a kvality výrobkov, ako aj ďalšie podmienky a pravidlá pre obchodnú činnosť definované v licencií vykonávať obchodné aktivity v oblastiach prirodzených monopolov a súvisiacich trhov;

Monopol je

Viesť oddelené účtovné záznamy pre každý typ činnosti, ktorá je predmetom licencovania; - zabezpečiť predaj nimi vyrobeného tovaru (služieb) spotrebiteľom za nediskriminačných podmienok,

Nevytvárať prekážky pri vykonávaní dohôd medzi výrobcami pôsobiacimi na susedných trhoch a spotrebiteľmi;

Predkladať orgánom regulujúcim ich činnosť podklady a informácie potrebné na plnenie ich pôsobnosti v množstvách a v lehotách ustanovených príslušnými orgánmi;

Poskytnúť úradníkom orgánov regulujúcich ich činnosť prístup k dokumentom a informácie potrebné na výkon ich pôsobnosti, ako aj k zariadeniam, zariadeniam, pozemkom, ktoré sú v ich vlastníctve alebo v užívaní.

Monopol je

Subjekty prirodzených monopolov sa navyše nemôžu dopúšťať činov, ktoré vedú alebo môžu viesť k nemožnosti vyrábať (predať) tovary, ktoré sú regulované v súlade so zákonom, alebo ich nahrádzať iným tovarom, ktorý nie je z hľadiska spotrebiteľských vlastností rovnaký.

monopol

Osobitnú pozornosť si vyžaduje otázka cenotvorby. politikov monopolné subjekty. Tí druhí, ako už bolo spomenuté vyššie, využívajúc svoje monopolné postavenie, majú možnosť ovplyvňovať ceny a niekedy ich aj stanovovať. V dôsledku toho sa objavuje nový typ ceny - monopolná cena, ktorá je stanovená podnikateľom zaujímajúcim monopolné postavenie na trhu a vedie k obmedzeniu hospodárskej súťaže a porušovaniu práv nadobúdateľa.

Monopol je

K tomu treba dodať, že táto cena je určená na získanie nadbytočných ziskov, čiže monopolných ziskov. Práve v cene sa realizuje zisk monopolného postavenia.

Zvláštnosťou monopolnej ceny je, že sa zámerne odchyľuje od skutočnej trhovej ceny, ktorá je stanovená ako výsledok interakcie dopytu a ponúka. Monopolná cena je vyššia alebo nižšia v závislosti od toho, kto ju tvorí – monopolista alebo monopsonista. V oboch prípadoch je zisk druhého zabezpečený na úkor kupujúceho alebo malého výrobcu: prvý preplatí a druhý nedostane časť tovaru, ktorá mu patrí. Monopolná cena je teda určitým „poctom“, ktorý je spoločnosť nútená platiť tým, ktorí zastávajú monopolné postavenie.

Existujú monopolné vysoké a monopolné nízke ceny. Prvú zakladá monopolista, ktorý obsadil trh, a nadobúdateľ zbavený alternatívy je nútený sa s tým zmieriť. Druhú tvorí monopolista vo vzťahu k malým výrobcom, ktorí tiež nemajú na výber. V dôsledku toho monopolná cena prerozdeľuje tovary medzi ekonomické subjekty, ale také prerozdelenie, ktoré je založené na neekonomických faktoroch. Podstata monopolnej ceny sa však neobmedzuje len na toto - odráža aj ekonomické výhody rozsiahlej, high-tech výroby, zabezpečujúcej výrobu supernadbytočného tovaru.

Monopol je

Monopolná cena je horná cena, za ktorú môže monopolista predať produkt alebo službu a ktorá obsahuje maximum. Ako však ukazujú skúsenosti, udržať si takúto cenu dlhodobo je nemožné. Nadmerné zisky ako silný magnet priťahujú do odvetvia ďalších podnikateľov, ktorí v dôsledku toho „rozbijú“ monopol.

Treba tiež vziať do úvahy, že monopol môže regulovať výrobu, ale nie dopyt. Aj ona je nútená brať do úvahy reakciu kupujúcich na zvýšenie cien. Monopolizovať možno len produkt, po ktorom existuje nepružný dopyt. Ale aj v takejto situácii zdražovanie produktov vedie k obmedzeniu ich spotreby.

Monopol je

Monopolista má dve možnosti: buď použije malú na udržanie vysokej ceny, alebo zvýši objem predaja, ale za znížené ceny.

Jednou z možností cenového správania na oligopolných trhoch je „price leadership“. Zdá sa, že existencia niekoľkých oligopolistov by mala znamenať súťaž medzi nimi. Ale ukazuje sa, že vo forme cenovej konkurencie by to viedlo len k všeobecným stratám. Oligopolisti majú spoločný záujem udržiavať jednotné ceny a vyhýbať sa „cenovým vojnám“. To sa dosahuje prostredníctvom nevyslovenej dohody o akceptovaní cien vedúcej spoločnosti. Tá je spravidla najväčšou organizáciou, ktorá určuje cenu konkrétneho produktu, zatiaľ čo ostatné organizácie ju akceptujú. Samuelson tvrdí, že „spoločnosti v tichosti rozvíjajú líniu správania, ktorá vylučuje intenzívnu konkurenciu v cenovom odvetví“.

Ďalšie cenové možnosti sú možné politikov, nevynímajúc priame dohody medzi monopolistami. prirodzené monopoly sú pod kontrolou štátu. Vláda neustále kontroluje ceny, stanovuje maximálne limity, na základe potreby zabezpečiť určitú mieru ziskovosti organizácie, možnosti rozvoja a pod.

Dopyt po monopolistovom produkte a monopole

Spoločnosť má monopolnú moc, keď má schopnosť ovplyvňovať cenu svojho produktu zmenou množstva, ktoré je ochotná predať. Miera, do akej môže monopolista využiť svoju monopolnú silu, závisí od dostupnosti blízkych náhrad za jeho produkt a jeho podielu na danom trhu. Prirodzene, aby firma mala monopolnú moc, nemusí byť čistým monopolistom.

Monopol je

Okrem toho je potrebné, aby krivka dopytu po produktoch spoločnosti bola naklonená nadol a nebola horizontálna ako v prípade konkurenčnej organizácie, pretože inak monopol nebude mať možnosť zmeniť cenu zmenou množstva ponúkaného produktu.

V extrémnom, limitujúcom prípade sa krivka dopytu po produkte predávanom čistým monopolistom zhoduje s klesajúcou trhovou krivkou dopytu po produkte predávanom monopolistom. Preto monopolista pri stanovovaní ceny za svoj produkt zohľadňuje reakciu kupujúcich na zmeny cien.

Monopolista môže stanoviť buď cenu svojho produktu, alebo množstvo, ktoré sa ponúka na predaj za akúkoľvek danú cenu. obdobiečas. A keď si vyberie cenu, požadované množstvo produktu určí krivka dopytu. Podobne, ak si monopolná spoločnosť zvolí ako nastavený parameter množstvo produktu, ktoré dodáva na trh, potom cena, ktorú spotrebitelia za toto množstvo produktu zaplatia, určí dopyt po tomto produkte.

Monopolista, na rozdiel od konkurenčného predajcu, nie je príjemcom ceny, naopak, sám určuje cenu na trhu. Monopol si môže vybrať cenu, ktorá ju maximalizuje, a nechať spotrebiteľov vybrať si, koľko si daného produktu kúpia. Organizácia rozhoduje o tom, koľko tovaru bude vyrábať informácie o dopyte po jej produkte.

Monopol je

Na monopolizovanom trhu neexistuje proporcionálny vzťah medzi cenou a vyrobeným množstvom. Dôvodom je, že rozhodnutie monopolu o výstupe závisí nielen od hraničných nákladov, ale aj od tvaru krivky dopytu. Zmeny v dopyte nevedú k proporcionálnym zmenám ceny a ponuky, rovnako ako krivka ponuky pre voľne konkurenčný trh.

Namiesto toho môžu zmeny v dopyte spôsobiť zmenu cien, zatiaľ čo výstup zostáva konštantný, zmeny vo výstupe môžu nastať bez zmeny ceny alebo sa môže zmeniť cena aj výstup.

Vplyv daní na správanie monopolistu

Keďže daň zvyšuje hraničné náklady, krivka hraničných nákladov MC sa posunie doľava a nahor do polohy MC1, ako je znázornené na obrázku.

Organizácia teraz maximalizuje svoj zisk na priesečníku P1 a Q1.

Vplyv daň o cene a objeme výroby monopolnej firmy: D - dopyt, MR - hraničný zisk, MC - hraničné náklady bez účtovníctvo daň, MS - maximálny prietok s vziať do úvahy daň

Monopolista v dôsledku dane zníži výrobu a zvýši cenu.

Vplyv dane na monopolnú cenu teda závisí od elasticity dopytu: čím je dopyt menej elastický, tým viac monopolista po zavedení dane zvýši cenu.

Monopolistická konkurencia

Monopolistická konkurencia je bežným typom trhu, ktorý má najbližšie k dokonalej konkurencii. Schopnosť jednotlivej spoločnosti kontrolovať cenu (trhovú silu) je zanedbateľná.

Všimnime si hlavné črty charakterizujúce monopolistickú konkurenciu:

Na trhu je relatívne veľké množstvo malých firiem;

Tieto organizácie vyrábajú rôzne produkty, a hoci je produkt každej spoločnosti niečím špecifický, kupujúci môže ľahko nájsť náhradné produkty a zmeniť svoj dopyt na ne;

Vstup nových firiem do odvetvia nie je zložitý. Na otvorenie nového obchodu so zeleninou, ateliéru alebo opravovne nie je potrebný žiadny významný počiatočný kapitál. Úspory z rozsahu tiež nevyžadujú rozvoj veľkovýroby.

Dopyt po produktoch firiem pôsobiacich v podmienkach monopolnej konkurencie nie je úplne elastický, no jeho elasticita je vysoká. Napríklad trh so športovým oblečením možno klasifikovať ako monopolnú konkurenciu. Prívrženci tenisiek organizácie Reebok sú ochotní zaplatiť za jej produkty vyššiu cenu ako za tenisky od iných spoločností, no ak sa ukáže, že cenový rozdiel je príliš výrazný, vždy nájdu na trhu analógy od menej známych spoločností. nižšia cena. To isté platí pre produkty z kozmetického priemyslu, oblečenie, lieky atď.

Konkurencieschopnosť takýchto trhov je tiež veľmi vysoká, čo je do značnej miery spôsobené ľahkým prístupom nových firiem na trh. Porovnajme napríklad trh s pracími práškami.

Rozdiel medzi čistým monopolom a dokonalou konkurenciou

Nedokonalá konkurencia existuje, keď dvaja alebo viacerí predajcovia, z ktorých každý má určitú kontrolu nad cenou, súťažia o predaj. Stáva sa to vtedy, keď je cena určená trhovým podielom jednotlivých firiem. na takýchto trhoch každý vyrába dostatočne veľkú časť tovaru na to, aby výrazne ovplyvnil ponuku, a teda aj ceny.

Monopolistická konkurencia. nastáva, keď mnohí predajcovia súťažia o predaj diferencovaného produktu na trhu, kde môžu vstúpiť noví predajcovia.

Monopol je

Produkt každej firmy obchodujúcej na trhu je nedokonalou náhradou za produkt predávaný inými firmami.

Každý produkt predajcu má výnimočné vlastnosti a vlastnosti, ktoré spôsobujú, že niektorí kupujúci si vyberú jeho produkt pred produktom konkurencie. produkt znamená, že položka predávaná na trhu nie je štandardizovaná. Môže k tomu dôjsť v dôsledku skutočných kvalitatívnych rozdielov medzi produktmi alebo v dôsledku vnímaných rozdielov, ktoré pramenia z rozdielov v reklame, prestíži ochranná známka alebo „obrázok“ spojený s vlastníctvom tohto produktu.

Monopol je

Na trhu je pomerne veľké množstvo predajcov, z ktorých každý uspokojuje malý, ale nie mikroskopický podiel na dopyte po všeobecný typ produkt predávaný spoločnosťou a jej konkurentmi.

Predajcovia na trhu nezohľadňujú reakcie svojich konkurentov pri výbere ceny svojho tovaru ani pri výbere cieľov ročného predaja.

Táto vlastnosť je dôsledkom relatívne veľkého počtu predajcov na trhu s monopolnou konkurenciou. to znamená, že ak individuálny predajca zníži cenu, potom je pravdepodobné, že k zvýšeniu objemu predaja dôjde nie na úkor jednej organizácie, ale na úkor mnohých. V dôsledku toho je nepravdepodobné, že ktorýkoľvek individuálny konkurent utrpí významné straty podielu na trhu v dôsledku zníženia predajnej ceny akejkoľvek jednotlivej spoločnosti. V dôsledku toho konkurenti nemajú dôvod reagovať zmenou svojej politiky, pretože rozhodnutie jednej z firiem výrazne neovplyvňuje ich schopnosť dosahovať zisk. Organizácia to vie, a preto neberie do úvahy žiadnu možnú reakciu konkurentov pri voľbe svojej ceny alebo cieľa predaja.

Pri monopolnej konkurencii je ľahké založiť firmu alebo odísť z trhu. Ziskové trhové podmienky na trhu s monopolnou konkurenciou pritiahne nových predajcov. Vstup na trh však nie je taký jednoduchý ako v dokonalej konkurencii, keďže noví predajcovia majú často problémy so svojimi novými značkami a službami.

V dôsledku toho si zavedené organizácie so zavedenou reputáciou môžu zachovať svoju výhodu oproti novým výrobcom. Monopolistická konkurencia je podobná monopolnej situácii, pretože jednotlivé spoločnosti majú schopnosť kontrolovať cenu svojich tovarov. Je to podobné ako dokonalá konkurencia, pretože každý výrobok predáva veľa firiem a na trh je voľný vstup a výstup.

Monopol v trhovej ekonomike

Monopolisti, na rozdiel od konkurenčných trhov, nedokážu efektívne alokovať zdroje. Objem problém peňazí Monopolisti majú menej toho, čo je pre spoločnosť žiaduce, a v dôsledku toho stanovujú ceny, ktoré prevyšujú hraničné náklady. Vláda zvyčajne reaguje na problém monopolov jedným zo štyroch spôsobov:

Snaží sa transformovať monopolizované odvetvia na konkurencieschopnejšie;

Reguluje správanie monopolistov;

Transformuje niektorých súkromných monopolistov na štátne podniky.

Monopol je

Trh a konkurencia boli vždy protikladmi monopolizmu. Trh je jedinou skutočnou silou, ktorá bráni monopolizácii ekonomiky. Tam, kde existoval účinný trhový mechanizmus, šírenie monopolov nezašlo veľmi ďaleko. Rovnováha bola nastolená, keď monopol, koexistujúci s konkurenciou, zachoval staré formy konkurencie a dal vzniknúť novým.

Vo väčšine krajín s rozvinutými trhovými systémami sa však nakoniec ukázalo, že rovnováha medzi trhom a monopolistami je nestabilná a vyžaduje si protimonopolnú politiku zameranú na ochranu hospodárskej súťaže. Veľké organizácie, schopné potlačiť akékoľvek zárodky konkurencie, sa vďaka tomu často radšej zdržia monopolnej politiky.

Pokiaľ existujú monopolné trhy, nemožno ich ponechať bez vládnej kontroly. Elasticita dopytu sa teda v tejto situácii stáva jediným, no nie vždy dostatočným faktorom obmedzujúcim monopolné správanie. Na tento účel sa uplatňuje protimonopolná politika. Možno rozlíšiť dva smery. Prvá zahŕňa formy a spôsoby regulácie, ktorej účelom je liberalizácia trhov. Bez toho, aby ovplyvnili monopol ako taký, sú zamerané na to, aby sa monopolné správanie stalo nerentabilným. Patria sem opatrenia na zníženie colných sadzieb, kvantitatívne obmedzenia, zlepšenie investičného prostredia a podporu malých podnikov.

Monopol je

Druhý smer kombinuje opatrenia priameho vplyvu na monopol. Ide najmä o finančné sankcie v prípade porušenia antimonopolných pravidiel legislatívy, až po rozdelenie spoločnosti na časti. Protimonopolná regulácia nie je obmedzená na žiadne časové obdobie, ale je trvalou politikou štátu.

Monopolné úspory

Vysoko efektívna, nízkonákladová výroba sa dosahuje v čo najväčšom možnom výrobnom prostredí poháňanom monopolizáciou trhu. Takýto monopol sa zvyčajne nazýva „prirodzený monopol“. teda odvetvie, v ktorom sú dlhodobé priemerné náklady minimálne, ak len jedna organizácia obsluhuje celý trh.

Napríklad: výroba a distribúcia zemného plynu:

Je potrebný rozvoj vkladov;

Výstavba hlavných plynovodov;

miestne distribučné siete atď.).

Pre nových konkurentov je mimoriadne ťažké vstúpiť do takéhoto odvetvia, keďže si vyžaduje veľké kapitálové investície.

Dominantná spoločnosť, ktorá má nižšie výrobné náklady, je schopná dočasne znížiť cenu výrobkov, aby zničila konkurenta.

V podmienkach, keď konkurenti monopolu nie sú umelo vpúšťaní na trh, môže monopolista bez straty príjmu a podielu na trhu umelo obmedzovať rozvoj výroby, zisk získavať len zvýšením cien pri relatívne stabilnom počte predajov v dôsledku absencia konkurentov, dopyt sa stáva menej elastickým, to znamená, že cena má menší vplyv na objem predaja. To vedie k neefektívnosti pri prideľovaní zdrojov „čistej strate pre spoločnosť, keď sa vyrába podstatne menej produktov a za vyššiu cenu, ako by mohli mať spotrebitelia na tejto úrovni rozvoja v konkurenčnejšom prostredí. V slobodnej ekonomike by nadmerné zisky monopolistov prilákali do odvetvia nových investorov a konkurentov, ktorí by sa snažili zopakovať úspech monopolu.

Monopoly na trhu práce

Príkladom monopolistu na trhu práce môžu byť niektoré odvetvové odbory a odborov v podnikoch, ktoré často predkladajú požiadavky, ktoré boli pre zamestnávateľa príliš ťažké a pre zamestnancov zbytočné. To vedie k zatváraniu podnikov a prepúšťaniu. Monopolista tohto typu sa tiež nezaobíde bez násilia, štátneho aj individuálneho, vyjadreného v legislatívne zakotvených privilégiách odbory v podnikoch, ktoré zaväzujú všetkých zamestnancov, aby sa pripojili a platili príspevky. Aby odbory splnili svoje požiadavky, často používajú násilie voči tým, ktorí chcú pracovať v podmienkach, ktoré členom odborov nevyhovujú, alebo nesúhlasia s ich finančnými či politickými požiadavkami.

Monopoly, ktoré vznikajú bez násilia a bez účasti vlády, sú zvyčajne dôsledkom efektivity monopolu vo vzťahu k existujúcim konkurentom, alebo prirodzene strácajú svoje dominantné postavenie. Prax ukazuje, že v niektorých prípadoch monopol vzniká ako prirodzená reakcia spotrebiteľov na prospešné vlastnosti produktu a/alebo nižšie náklady ako u konkurencie. Každý stabilný monopol, ktorý vznikol bez násilia (aj zo strany štátu), zaviedol revolučné inovácie, ktoré mu umožnili zvíťaziť v konkurencii, zvýšili svoj podiel tak nákupom a opätovným vybavením výrobných zariadení konkurentov, ako aj rastom jeho vlastné výrobné kapacity.

Protimonopolná politika v Rusku

Problém potreby štátnej regulácie prirodzených monopolov uznali úrady až v roku 1994, keď už rast cien produktov, ktoré vyrábali, mal výrazný vplyv na podkopanie ekonomiky. Reformné krídlo vlády zároveň začalo venovať väčšiu pozornosť problémom regulácie prirodzených monopolov, a to ani nie v súvislosti s potrebou zastaviť zvyšovanie cien v relevantných odvetviach alebo zabezpečiť využitie možností cenovej mechanizmus makroekonomickej politiky, ale predovšetkým v snahe obmedziť rozsah regulovaných cien.

Prvý návrh zákona „O prirodzených monopolistoch“ pripravili pracovníci Ruského privatizačného centra v mene Štátneho výboru pre správne delikty Ruskej federácie začiatkom roku 1994. Potom návrh finalizovali ruskí a zahraniční experti a dohodnuté s ministerstvami priemyslu a spoločnosťami (Ministerstvo komunikácií, Ministerstvo železníc, Ministerstvo dopravy, Minatom, Ministerstvo národností, RAO Gazprom, RAO UES Ruskej federácie atď.). Proti projektu sa postavilo mnoho rezortných ministerstiev, no SCAP a ministerstvu hospodárstva sa podarilo ich odpor prekonať. Vláda už v auguste poslala Štátnej dume návrh zákona, na ktorom sa dohodla so všetkými zainteresovanými rezortmi.

Prvé čítanie zákona v Štátnej dume (január 1995) nespôsobilo dlhé diskusie. Hlavné problémy sa vyskytli na parlamentných vypočutiach a na stretnutiach vo výboroch Štátnej dumy, kde sa zástupcovia priemyslu opäť pokúšali zmeniť obsah alebo dokonca zabrániť prijatiu projektu. Diskutovalo sa o mnohých otázkach: zákonnosť udelenia práva regulačným orgánom kontrolovať investičné aktivity spoločností; o hraniciach regulácie - zákonnosť regulácie činností, ktoré nepatria do prirodzených monopolov, ale súvisia s regulovanými činnosťami; o možnosti zachovania regulačných funkcií na rezortných ministerstvách a pod.

V roku 2004 bola vytvorená Federálna protimonopolná služba na reguláciu prirodzených monopolov:

V palivovom a energetickom komplexe;

Monopol je

Federálna služba pre reguláciu prirodzených monopolov v doprave;

Monopol je

Federálna služba pre reguláciu prirodzených monopolov v oblasti komunikácií.

Monopol je

Osobitná pozornosť bola venovaná finančné ukazovatele plynárenský priemysel, možnosť zlepšiť štátny rozpočet v dôsledku zvýšenia zdanenia RAO Gazprom a zrušenia privilégií na vytváranie mimorozpočtového fondu atď.

Monopol je

Podľa zákona „O prirodzených monopolistoch“ rozsah regulácie zahŕňa dopravu čierne zlato a ropných produktov cez hlavné potrubia, preprava plynu potrubím, služby na prenos elektrickej a tepelnej energie, železničná doprava, služby dopravných terminálov, prístavov a letísk, verejné a poštové komunikačné služby.

Hlavnými spôsobmi regulácie boli: cenová regulácia, teda priame určovanie cien spotrebného tovaru alebo stanovenie ich maximálnej úrovne.

Monopol je

Identifikácia spotrebiteľov pre povinnú službu alebo stanovenie minimálnej úrovne poskytovania pre nich. Regulačné orgány sú tiež poverené monitorovaním rôznych druhov aktivít prirodzených monopolných subjektov, vrátane transakcií na získanie vlastníckych práv, veľkých investičných projektov, predaja a prenájmu majetku.

Medzinárodné monopoly

Počas 19. storočia sa kapitalistický spôsob výroby rýchlo rozšíril po celom svete. Na začiatku 70. rokov minulého storočia najstaršia buržoázna krajina, Británia, vyrábala viac textilu, tavila viac železa, ťažila viac uhlia ako Spojené štáty americké, Nemecká republika, Francúzsko, kombinované. Británii patrila k prvenstvu vo svetovom indexe priemyselnej výroby a nedelenému monopolu na svetovom trhu. Koncom 19. storočia sa situácia dramaticky zmenila. Mladé kapitalistické krajiny si vybudovali svoje vlastné veľké krajiny. Podľa objemu index priemyselnej produkcie Spojené štáty americké obsadili prvé miesto vo svete a Spolková republika Nemecko prvé miesto v Európe. Na východe je nesporným lídrom Japonsko. Napriek prekážkam, ktoré vytvoril dôkladne prehnitý cársky režim, Rusko rýchlo nasledovalo cestu priemyselného rozvoja. V dôsledku priemyselného rastu mladých kapitalistických krajín Veľká Británia stratila svoje priemyselné prvenstvo a monopolné postavenie na svetovom trhu.

Ekonomickým základom pre vznik a rozvoj medzinárodných monopolov je vysoký stupeň socializácie kapitalistickej výroby a internacionalizácia ekonomického života.

V železiarskom a oceliarskom priemysle Spojených štátov amerických dominuje osem monopolistov, pod ktorých kontrolou bolo 84 % celkového výrobná kapacita krajín podľa ocele; z toho dva najväčšie American Steel Trust a Bethlehem Steel mali 51 % z celkového počtu výrobná kapacita. Najstarším monopolom v Spojených štátoch je Standard Oil Trust.

Monopol je

Pre automobilový priemysel sú rozhodujúce tri spoločnosti: General Motors,

Chrysler.

Elektrotechnickému priemyslu dominujú dve organizácie: General Electric a Westinghouse. Chemický priemysel kontroluje koncern DuPont de Nemours a hlinikársky priemysel Mellon.

Monopol je

Prevažná väčšina výrobných zariadení a predajných organizácií švajčiarskeho potravinárskeho koncernu Nestlé sa nachádza v iných krajinách. Len 2-3% celkového obratu pochádza zo Švajčiarska.

Vo Veľkej Británii sa úloha monopolných trustov zvýšila najmä po prvej svetovej vojne. vojny, kedy vznikali kartelové združenia podnikov v textilnom a uhoľnom priemysle, na čierno hutníctvo a v mnohých nových odvetviach. Anglický Chemical Trust kontroluje asi deväť desatín celkovej produkcie základných chemikálií, asi dve pätiny celej produkcie farbív a takmer celú produkciu dusíka v krajine. Je úzko spätý s najvýznamnejšími odvetviami anglického priemyslu a najmä s vojenskými koncernami.

Dominantné postavenie na trhu má anglo-holandský chemický a potravinársky koncern Unilever

V Nemeckej republike sa kartely rozšírili od konca minulého storočia. Medzi dvoma svetovými vojnami v hospodárstve krajiny dominoval Steel Trust (Vereinigte Stahlwerke), ktorý mal okolo 200 tisíc pracovníkov a zamestnancov, Chemický trust (Interessen-gemeinschaft Farbenindustri) so 100 tisíc pracovníkmi a zamestnancami, monopolista v oblasti uhlia. priemysel, kanónový koncern Krupp a elektrotechnický koncern General company.

Kapitalistická industrializácia Japonsko sa uskutočnilo v období, keď v záp Európe a USA už založili priemysel kapitalizmu. Dominantné postavenie medzi monopolnými podnikmi Japonsko dobyl dva najväčšie monopolné finančné trusty – Mitsui a Mitsubishi.

Koncern Mitsui mal celkovo 120 spoločností s kapitálom približne 1,6 miliardy jenov. Takže asi 15 percent kapitál všetkých japonských spoločností.

Koncern Mitsubishi zahŕňal aj ropné spoločnosti, organizácie sklárskeho priemyslu, skladové spoločnosti, obchodné organizácie, poisťovne a organizácie na správu plantáží (pestovanie prírodného kaučuku), pričom každé odvetvie predstavovalo približne 10 miliónov jenov.

Najdôležitejšia vlastnosť moderné metódy Bojom o ekonomické rozdelenie kapitalistickej časti sveta je zakladanie spoločných podnikov, spoločne vlastnených monopolmi rôznych krajín, čo je jedna z foriem ekonomického rozdelenia kapitalistickej časti sveta medzi monopolistov charakteristických pre modernú obdobie.

Medzi takýchto monopolistov patrili belgický elektrotechnický koncern Philips a luxemburský Arbed.

Neskôr partneri vytvorili svoje pobočky v Spojenom kráľovstve, Taliansko, Spolkovej republike Nemecko, Švajčiarsku a Belgicku. Ide teda o nový silný prielom na svetový trh konkurenčných partnerov, nové kolo pohybu medzinárodného kapitálu.

Ďalším známym príkladom vytvárania spoločných podnikov je založenie v roku 1985. Corporation Westinghouse Electric ( USA) a japonská organizácia "" spoločná spoločnosť "TVEK" so sídlom v USA.

Medzi modernými monopolnými zväzmi tohto typu existujú dohoda s veľkým počtom účastníkov. Príkladom je dohoda o výstavbe ropovodu, ktorý má viesť z Marseille cez Bazilej a Štrasburg do Karlsruhe. Táto únia zahŕňa 19 koncernov z rôznych krajín vrátane Anglo-holandského Royal Dutch Shell, English British Petroleum, American Esso, Mobile Oil, Caltex, francúzskeho Petrophina a štyroch západonemeckých koncernov.

Veľkú úlohu v rozvoji ekonomiky Ruskej federácie zohrala kapitalistická industrializácia sveta. Slúžil ako impulz pre rozvoj vlastných priemyselných podnikov.

Výhody a škody monopolov

Vo všeobecnosti je ťažké hovoriť o nejakej sociálnej výhode, ktorú prinášajú monopolisti. Bez monopolistov sa však úplne zaobísť nedá – prirodzené monopoly sú prakticky nenahraditeľné, pretože charakteristiky výrobných faktorov, ktoré používajú, neumožňujú prítomnosť viac ako jedného vlastníka alebo obmedzené zdroje vedú k zjednoteniu podnikov ich vlastníkov. Ale aj v tomto prípade nedostatok konkurencie brzdí vývoj na dlhé obdobie. Hoci konkurenčné aj monopolné trhy majú nevýhody, vo všeobecnosti konkurenčný trh dlhodobo dosahuje lepšie výsledky v rozvoji príslušného odvetvia.

Monopol je

Monopol ekonomiky je vážnou prekážkou rozvoja trhu, pre ktorý je typická skôr monopolistická konkurencia. Zahŕňa zmes monopolistov a konkurencie. Monopolistická konkurencia je situáciu na trhu, kedy značný počet malých výrobcov ponúka podobné, ale nie identické produkty. Každý podnik má relatívne malý podiel na trhu, a preto má obmedzenú kontrolu nad trhovou cenou. Prítomnosť veľkého počtu podnikov zaručuje, že tajná dohoda, koordinované akcie podnikov s cieľom obmedziť výrobu a zvýšiť ceny sú takmer nemožné.

Monopolista kvôli svojmu monopolnému postaveniu na trhu obmedzuje produkciu a stanovuje vyššie ceny, čo spôsobuje iracionálnu alokáciu zdrojov a spôsobuje zvýšenú príjmovú nerovnosť. Monopol znižuje životnú úroveň obyvateľstva. Monopolistické firmy nie vždy využívajú svoje plné schopnosti na zabezpečenie ( vedecko-technický pokrok). Monopolista nemá dostatočné stimuly na zvýšenie efektívnosti prostredníctvom vedecko-technický pokrok lebo tam nie je konkurencia.

Monopol je

Monopol vedie k neefektívnosti, keď namiesto výroby na najnižšej možnej úrovni hraničných nákladov nedostatok stimulov spôsobí, že monopol bude fungovať horšie, ako by mohla dosahovať konkurenčná organizácia.

MONOPOL - (grécky: toto, pozri predchádzajúce slovo). Výhradné právo štátu vyrábať alebo predávať akékoľvek položky alebo udeľovať im výhradné právo obchodovať komukoľvek; zachytenie obchodu v jednej ruke, na rozdiel od voľného... ... Slovník cudzích slov ruského jazyka

MONOPOL- (monopol) Trhová štruktúra, na ktorej je na trhu len jeden predajca. O prirodzenom monopole môžeme hovoriť, ak je výhradné postavenie monopolistu výsledkom buď výhradného práva vlastniť nejaké... ... Ekonomický slovník

monopol- (monopol) Trh, na ktorom existuje jediný predajca (výrobca). V prípade, že existuje jeden predávajúci a jeden kupujúci, situácia sa nazýva bilaterálny monopol (pozri tiež: ... ... Slovník obchodných pojmov MONOPOLY - MONOPOLY, monopoly, ženy. (z grecka monos one a poleo predam). Výhradné právo niečo vyrábať alebo predávať (právne, ekonomické). Monopol zahraničného obchodu je jedným z neotrasiteľných základov politiky sovietskej vlády. poistenie...... Slovník Ushakova

monopol- variant nedokonalej konkurencie, pri ktorej je na trhu s produktom (službou) jeden veľký predajca, ktorý je vďaka svojmu postaveniu schopný ovplyvňovať ceny. Ostatní predajcovia sú oveľa menší a nedokážu ovplyvniť trh. Súkromné... ... Banková encyklopédia

MONOPOL- (z mono... a gr. poleo sell), 1) výhradné právo výroby, obchodu, rybolovu atď., vlastnené jednou osobou, určitou skupinou osôb alebo štátom; v širšom zmysle výlučné právo na niečo. 2) Monopol v teréne...... Moderná encyklopédia

Wir verwenden Cookies für die beste Prezentácia na webovej stránke. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. OK

PRÍRODNÝ MONOPOL, špeciálna trhová štruktúra, v ktorej je ekonomicky realizovateľné mať jeden podnik poskytujúci celému trhu špecifický produkt (službu); čistý monopol, v ktorom je minimálna efektívna veľkosť výroby väčšia ako existujúci dopyt po jej produktoch. Napríklad prepravu plynu potrubím možno nazvať prirodzeným monopolom; služby v oblasti prenosu elektrickej a tepelnej energie; železničná doprava; služby dopravných terminálov, prístavov, letísk; verejné elektrické poštové služby.

Prirodzený monopol sa vyznačuje: silnou vertikálnou integráciou; nepružnosť dopytu po tovaroch (službách) pri absencii náhradných tovarov; vysoké prekážky vstupu do odvetvia a vysoké utopené náklady; dlhá doba návratnosti; fyzické environmentálne obmedzenia obmedzujúce počet spoločností na jednom území.

Silná vertikálna integrácia je spôsobená skutočnosťou, že prirodzený monopol zabezpečuje fungovanie celého odvetvia. Napríklad, JSC Russian Railways (JSC Russian Railways) zahŕňa nielen hustú sieť železníc, ale aj stanice, zoraďovacie stanice, železničné koľajové vozidlá, opravárenské depá, dopravné uzly, systém predaja cestovných lístkov, reguláciu tokov nákladu atď.

Nepružnosť dopytu po tovaroch (službách) pri absencii substitučných tovarov spôsobuje, že v niektorých prípadoch je dosť ťažké nájsť adekvátnu náhradu za produkty prirodzeného monopolu. Napríklad v mnohých odvetviach nie je možné vyhnúť sa vytváraniu monopolov. Nemôžete mať v byte dva plynovody od dvoch konkurenčných firiem, viacero teplovodov, alternatívne zdroje elektriny a pod. reguláciu vo vzťahu k nim.

Vysoké bariéry vstupu do odvetvia a vysoké utopené náklady sú spôsobené tým, že kre krátka doba alternatívny systém, napríklad železničná doprava, je nemožný (železnice sa začali stavať v Rusku v roku 1837 a odvtedy sa neustále zlepšujú). Navyše fyzické obmedzenia prostredia často neumožňujú vytvorenie duplicitnej spoločnosti na rovnakom území.

Dlhá doba návratnosti investícií je spôsobená faktom, že už desaťročia vznikajú prirodzené monopolné objekty (napríklad stavby na prenos elektrickej a tepelnej energie).

Existujú tradičné a moderné mechanizmy regulácie prirodzeného monopolu. Medzi tradičné mechanizmy patrí: miera návratnosti kapitálu, miera zisku v závislosti od objemu výkonu, od objemu tržieb (príjmov), od nákladov. Všetky tieto metódy však nepomáhajú znižovať náklady, ale naopak, objektívne vedú k zvyšovaniu kapitálových nákladov prirodzených monopolov a kapitálovej náročnosti výroby. Preto sa v 70. – 80. rokoch 20. storočia široko rozvinuli modely motivačnej regulácie prirodzených monopolov.

Ciele motivačnej regulácie sú: minimalizácia nákladov spojených s regulačným procesom; zavedenie konkurencie ako prostriedku na zvýšenie efektívnosti; vytváranie stimulov pre regulovanú firmu na znižovanie nákladov. Ich implementácia prispieva k efektívnemu využívaniu zdrojov, existujúcich kapacít a záujmov firiem o inovácie. Medzi modelmi motivačnej regulácie vynikajú nasledujúce.

Cenové limity. Ich podstatou je stanovenie fixného stropu na cenu stanovenú regulovanou spoločnosťou. Účelom tejto operácie je prinútiť spoločnosť znižovať náklady. Napríklad American Telephone and Telegraph Company vo svojich aktivitách vytvára tri balíky služieb: jeden pre individuálnych spotrebiteľov a dva pre spoločnosti a podniky. V tomto prípade je cenový limit indexovaný v súlade s mierou rastu HNP mínus 3 % (čo je priemerná miera rastu produktivity práce v Spojených štátoch).

Súťaž „meradlo“. Táto metóda sa používa na reguláciu dodávok vody a elektriny v Spojenom kráľovstve, kde sú takéto spoločnosti regionálnymi monopolmi. Ako obmedzenie sa používajú odhady založené na úrovniach nákladov iných firiem pôsobiacich v podobných podmienkach. Vzniká však problém porovnateľnosti.

Schémy zdieľania zisku. Táto metóda motivuje spoločnosti zvyšovať ziskové marže. Pre štát je však výhodné, že miera zisku nepresahuje určité hranice. Vezmime si ako príklad energetický priemysel Indiany (USA); ak príjem spoločnosti nepresiahne 10,6 %, dostane ich spoločnosť; ak sa ukáže, že ziskové rozpätie je vyššie ako 12,3 %, potom musí spoločnosť znížiť ceny a úžitok ide spotrebiteľom. Tržby (v rozmedzí od 10,6 do 12,3 %) sú rozdelené medzi spoločnosť a spotrebiteľov.

Tarify sú voliteľné. Spoločnosť musí poskytovať určitý súbor služieb za regulované ceny. Spotrebiteľovi však môže sama ponúknuť alternatívnu tarifnú štruktúru.

Hybridné mechanizmy. Môžu použiť predchádzajúce formy v určitej kombinácii; napríklad regulácia telekomunikácií a prepravy plynu v Spojených štátoch na začiatku 90. rokov. Spoločnosť stanovuje celkový limit príjmu, indexuje sadzby a prehodnocuje sadzby na základe nákladov. Výhodou hybridných mechanizmov je väčšia flexibilita z hľadiska cien.

Od polovice 80. rokov 20. storočia začala v Spojených štátoch a Kanade liberalizácia regulačnej reformy prirodzeného monopolu. V Spojenom kráľovstve, na Novom Zélande a v Austrálii sa uskutočnila privatizácia a prijali sa opatrenia na zvýšenie konkurencie. Vo svete existujú dva zásadne odlišné systémy.

Vo východnej a západnej Európe sú plynovody štátnymi podnikmi s dopravným monopolom, sú zahrnuté a integrované do činnosti plynárenskej spoločnosti. Táto prax existuje v Taliansku, Francúzsku, Belgicku, Holandsku, Dánsku, Poľsku, Bulharsku a Rumunsku.

Naopak, v Severnej Amerike sú plynovody majetkom súkromných alebo spoločných spoločností. Sú spravované nezávisle od predajcov a kupujúcich, a to aj v prípadoch, keď ich vlastní jeden alebo druhý.

Otvorený prístup k prirodzenému monopolu (v krajinách ako USA, Kanada, Veľká Británia) stimuluje hospodársku súťaž, pretože dáva akejkoľvek tretej strane právo nakupovať dopravné služby. Zavedenie otvoreného prístupu je možné vyčlenením plynovodu do samostatného dopravného podniku. V tomto prípade je potrebné oddeliť dve úrovne: oddelenie dopravných funkcií od funkcií obchodníka; oddelenie služieb súvisiacich s prepravou od skladovania, sprostredkovateľských služieb a pod.

Prepravná tarifa. V krajinách, kde producent plynu vlastní celý vertikálny plynárenský reťazec (vrátane plynovodov) a je tam dominantná monopolná spoločnosť (Taliansko, Belgicko, Holandsko, Francúzsko), neplatí samostatná prepravná tarifa. Naopak, v krajinách, kde sú sprivatizované plynárenské monopoly (Veľká Británia) alebo kde sú hlavné plynovody v rukách súkromných či akciových spoločností (USA, Kanada), je otázka prepravných taríf kľúčová. Široko sa využíva aj stimulačná regulácia (cenové limity, systémy zdieľania zisku atď.).

Reforma prirodzeného monopolu je dlhý a zložitý proces. Aj najúspešnejšia reforma vertikálne integrovaného monopolu British Gas trvala 10 rokov.

V Rusku „Základné ustanovenia štrukturálnej reformy vo sférach prirodzených monopolov“, schválené dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 28. apríla 1997, zabezpečujú posilnenie štátnej regulácie v oblasti dopravy, stimulujúc hospodársku súťaž v potenciálne konkurenčné druhy hospodárskej činnosti a oslabenie regulácie v nich, rozvíjanie zmluvných vzťahov medzi dodávateľmi a spotrebiteľmi. Príkladmi prirodzeného monopolu sú RAO UES, Gazprom a OAO Russian Railways.

Lit. : Prechodné predpisy o registri subjektov prirodzeného monopolu podliehajúceho štátnej správe a kontrole zo dňa 26. augusta 2004 č. 59 // Ruské noviny. 2004. 22. septembra; Antimonopolná regulácia vertikálnych reštriktívnych zmlúv: Ruská prax v kontexte svetových skúseností / Edited by S. B. Avdasheva. M., 2004.

Kapitola 12. MONOPOL.

„Zásah monopolov bez akéhokoľvek dôvodu

dôvody vedú k znižovaniu výroby... Monopoly sú jednou z vecí, ku ktorým sa väčšina ľudí stavia proti.“

(Paul Samuelson "Ekonomika")

Študované otázky

Ciele, prostriedky a obmedzenia firmy pôsobiacej na nedokonale konkurenčnom trhu.

Povaha monopolu. Druhy monopolov. Prirodzené monopoly. Dôvody pre vznik monopolov. Monopoly v ZSSR a Rusku. Spôsoby demonopolizácie ruskej ekonomiky.

Matematický model monopolu. Monopolný zisk. Sociálne náklady monopolu.

Správanie monopolu. Cenová diskriminácia.

====================================================================

Ciele, prostriedky a obmedzenia firmy na nedokonale konkurenčných trhoch. Cena a produkcia nedokonalého konkurenta spolu súvisia: čím viac tovaru sa vyrobí, tým nižšia je jeho cena. To znamená, že krivka dopytu po produkte firmy má negatívny sklon a je to nedokonalý konkurent cenotvorca (vyhľadávač cien).

Prvým faktorom ovplyvňujúcim výber ceny je elasticita dopytu po produktoch firmy. Čím väčšia je elasticita dopytu po produktoch firmy, teda čím viac závisí potenciálny objem predaja na zmenách cien, tým menšia je trhová sila firmy. Naopak, ak je elasticita dopytu po produktoch firmy malá, potom má firma veľkú trhovú silu. To je celkom v súlade so zdravým rozumom, keďže elasticita dopytu odráža dostupnosť substitútov: čím viac substitútov, tým pružnejší je dopyt.

Druhým faktorom sú náklady, a to variabilné náklady. Čím sú vyššie, tým viac musíte zvyšovať cenu.

Povaha monopolu. Firma sa považuje za monopolnú, ak vystupuje ako jediný predajca produktu, ktorý nemá žiadnu blízku náhradu. Zároveň je prístup iných výrobcov na trh tohto produktu často veľmi zložitý. Môže to byť spôsobené patentom, ktorý dáva výhradné právo na výrobu jeho majiteľovi, alebo značnými finančnými nákladmi.

Napriek jasnej definícii je pojem monopol kontroverzný. Na jednej strane v reálnom svete prakticky neexistuje čisté monopoly , teda situácie, keď celé odvetvie tvorí jedna firma. Na druhej strane s monopolnou silou na trhu sa stretávame na každom kroku. Mesto môže mať jednu elektráreň, jednu železnicu, jednu nemocnicu. Viac ako päť percent všetkých tovarov a služieb vyprodukovaných americkou ekonomikou sa vyrába na takmer monopolných trhoch.

Monopol ako masový fenomén v modernom svete súvisí nielen a už vôbec nie s prirodzeným rozvojom priemyslu, keď ekonomicky silný konkurent vytláča alebo pohlcuje slabého. Takýchto monopolov je pomerne málo. Koho možno nazvať monopolistom? Samotné slovo „monopol“, ktoré pochádza z dvoch gréckych slov („mono“ - jediné, „polis“ - predávam), dáva pomerne presnú odpoveď na položenú otázku. Napríklad predajca nočného obchodu, jediného v celom okrese, predáva za zvýšené ceny, pričom si v noci uvedomuje svoje monopolné postavenie. Alebo cena nie je oznámená vôbec a predajca v samoobsluhe vám pri pohľade do očí vykoná cenovú diskrimináciu, teda podľa situácie stanoví pre seba najvýhodnejšiu cenu.

Druhy monopolov- Toto konkurenčný monopol, technologický monopol, umelý monopol, prirodzený monopol. Neexistuje medzi nimi presná hranica.

Konkurenčný monopol vzniká počas súťaže. Zvyčajne sú to veľké podniky s najvyššou produktivitou a najnižšími nákladmi. Monopoly tohto druhu sú prechodného charakteru v dôsledku rovnakej konkurencie.

Technologické monopoly. Firmy, ktoré sú lídrami v určitých oblastiach vedeckého a technologického pokroku, majú technologický monopol. Na rozdiel od monopolnej spoločnosti, ktorá má patent na relatívne jednoduchý vynález, akým je lepiaci papier vyvinutý spoločnosťou 3M, technologické monopoly zaujímajú stabilnú pozíciu. Môžete mať napríklad všetky patenty a licencie na výrobu jedného z modelov Sukhoi Design Bureau, ale s najväčšou pravdepodobnosťou len samotné Design Bureau bude schopné vyrábať stále viac vynikajúcich modelov lietadiel.

Umelé (legálne) monopoly sú vytvorené štátom. Umelý monopol je stabilný, pretože je podporovaný neekonomicky. Nie je nevyhnutne zastúpená technologicky vyspelými firmami. Takýmto monopolom sa udeľujú privilégiá, ktoré zabezpečujú ich preferenčné práva na prírodné a iné zdroje. Štát teda niektoré povoľuje a iné zakazuje. Taký bol monopol na vodku v Rusku či privilégiá Východoindickej spoločnosti na predaj čaju v kolóniách, ktoré jej v roku 1773 udelila Veľká Británia, čo slúžilo ako dôvod pre vypuknutie americkej revolúcie.

Prirodzené monopoly. Miestny energetický systém, telefónna ústredňa alebo linka metra sú príkladmi monopolov. Je skutočne ťažké predstaviť si dve paralelné linky metra alebo prekrývajúce sa telefónne siete. Toto sú príklady tzv prirodzený monopol, čo je v niektorých prípadoch nevyhnutné, pretože umožňuje spoločnosti čo najlepšie využiť obmedzené zdroje.

Prirodzené monopoly vznikajú tam, kde je hospodárska súťaž nemožná alebo ekonomicky nerealizovateľná, teda tam, kde hospodárska súťaž využíva zdroje spoločnosti menej efektívne.

Prirodzeným monopolom je situácia, keď sa pri výrobe určitého druhu výrobku ukáže, že veľký podnik je efektívnejší v porovnaní s niekoľkými malými, ktoré by spolu mohli vyrábať rovnaký objem výrobkov ako tento podnik, no zároveň ich priemerné náklady budú výrazne vyššie ako od tejto spoločnosti. Napríklad nie je možné prevádzkovať jednu baňu dvoma spoločnosťami a je nevhodné mať duplicitné linky metra alebo energetické systémy.

Dopyt po produktoch alebo službách prirodzených monopolov spravidla oveľa menej závisí od cenových zmien, pretože sa pri používaní ťažko nahrádzajú inými tovarmi a službami. Predpokladajme, že spotrebiteľ znesie zvýšenie cien áut. Kúpu vlastného auta si jednoducho chvíľu odmietne. Ale ani výrazné zdraženie elektriny ho pravdepodobne neprinúti prestať ju odoberať. Výsledkom je, že prirodzený monopolista má možnosť stanoviť ceny výrazne vyššie, ako sú jeho skutočné výrobné náklady. Aby sa tak nestalo, štát musí chrániť záujmy spotrebiteľa a zakotviť túto funkciu na úrovni zákona. Je totiž nanajvýš nežiaduce pripustiť situáciu, keď energetická spoločnosť požaduje zvýšenie poplatkov hrozbou odstávky elektriny. Môže zdôvodniť potrebu zvýšenia taríf zvýšením nákladov, ale nepoužíva silu. Samozrejme, jej služby sa dajú nahradiť, ale nie krátkodobo. Štát preto vystupuje ako sprostredkovateľ vo vzťahu medzi spotrebiteľom a prirodzeným monopolom, reguluje ceny a objemy predaja, ako aj poskytuje dotácie spotrebiteľom.

PRÍKLAD 12-1. ZÁKON „O PRIRODZENOM MONOPOLE“.

V rôznych krajinách existuje prax regulácie prirodzených monopolov špeciálnymi nezávislými agentúrami, ktorých činnosť je založená na legislatívnych aktoch. Napríklad v USA sú telefónne spoločnosti regulované Federálnou komisiou pre komunikácie, v Spojenom kráľovstve Telekomunikačným regulačným úradom a v Kanade Kanadskou telekomunikačnou komisiou. Tieto agentúry sú povinné na jednej strane zabezpečiť dostupnosť produktov prirodzených monopolov pre spotrebiteľov a na druhej strane stanoviť a udržiavať ceny týchto produktov, ktoré by zabezpečili ďalší rozvoj samotných monopolov.

Ruský zoznam prirodzených monopolov zahŕňa prepravu ropy cez hlavné ropovody; preprava plynu potrubím; výroba elektriny a poskytovanie prenosových služieb; železničná doprava; preprava do a v rámci ťažko dostupných oblastí; služby dopravných terminálov, prístavov, letísk; niektoré druhy elektrických a poštových komunikácií; zásobovanie vodou a kanalizačné služby; Riadenie letovej prevádzky.

Štatistické údaje poukazujú na neefektívnosť sektorových ministerstiev pri riadení prirodzených monopolov. Treba poznamenať, že dynamika rastu cien v odvetviach prirodzených monopolov neustále výrazne prevyšuje rast priemyselných cien. Podľa Štátneho výboru pre štatistiku Ruska sa zložený index veľkoobchodných cien podľa odvetví od januára 1993 do januára 1994 zvýšil 8-krát a tarify za elektrinu sa v tom istom čase zvýšili 14-krát. Tarify za tepelnú energiu sú v priemere 15-násobné. Tarify pre železničnú dopravu - 19 krát.

Mechanizmus tvorby cien založený na nákladoch umožnil, aby tarify zahŕňali náklady, ako sú poplatky za nadmerné emisie znečisťujúcich látok, dane z miezd nad stanovené limity a dokonca aj pokuty. V dôsledku toho bola skutočná ziskovosť v energetickom sektore vyššia ako 40 % nákladov a umožňuje približne polovicu čistého zisku použiť na spotrebu, výplatu dividend a získanie akcií komerčných bánk.

[Zdroj: Izvestia 16.7.94]

Monopoly netrvajú večne. V dôsledku vedeckého, technologického a ekonomického pokroku sa ničia a znovu objavujú. Na začiatku dvadsiateho storočia vznikla telefónna sieť ako prirodzený monopol. Dnes s rozvojom telefonickej komunikácie je to už oligopol. Niektoré monopoly sú stabilnejšie, iné menej.

Dôvody pre vznik monopolov. Stále viac sa určuje monopolná sila na trhu vstupné bariéry vstúpiť na trh, teda podmienky, ktoré „nováčikom“ sťažujú vstup do odvetvia, v ktorom dominujú „starí ľudia“. Okrem toho sú fúzie významným faktorom pri vytváraní monopolov. Pozrime sa podrobnejšie na dôvody vzniku monopolov.

1. Prirodzený monopol vzniká v dôsledku pozitívne úspory z rozsahu : Čím väčší je objem výroby, tým nižšie sú priemerné náklady. To znamená, že priemerné náklady budú z dlhodobého hľadiska minimálne, ak bude odvetvie zastúpené iba jednou, a nie niekoľkými konkurenčnými firmami.

2. Vláda dáva spoločnosti výhradné práva (vydávanie licencií napr. na káblovú televíziu, dopravu na severe, poštové služby a podobné činnosti). Robí to pomerne často, aby obmedzila konkurenciu v odvetviach, kde je pre spoločnosť výhodnejšie povoliť monopol (toto je situácia prirodzeného monopolu). Krátkodobo môže takýto umelý monopol fungovať, no z dlhodobého hľadiska je konkurencia nenahraditeľná.

3. Vlastníctvo nenahraditeľných a vzácnych zdrojov je tiež silnou prekážkou vstupu. Klasickým príkladom je vyjednávacia sila De Beers na diamantovom trhu. Je možné previesť dlhodobé prenájmy ložísk nerastných surovín na súkromné ​​spoločnosti. Rovnaký typ trhových bariér zahŕňa aj vlastníctvo jedinečných ľudských talentov (vynikajúci umelci, športovci a dokonca talentovaní podnikatelia - všetci majú monopolnú moc vo svojej oblasti činnosti).

4. Autorské práva a patenty . Firma, ktorej činnosť je chránená patentom, má výhradné právo predávať licencie na tieto činnosti, napríklad v regiónoch alebo inak vymedzených trhoch. Autor, ktorý vlastní patent, môže predať práva na použitie svojho vynálezu alebo ho sám použiť. V každom prípade monopolná sila zostáva na trhu v tej či onej forme. Tento typ monopolu sa niekedy nazýva uzavretý monopol , Na rozdiel od otvorený monopol , ktorá nemá ochranu pred konkurentmi vo forme patentov alebo výhod prirodzeného monopolu.

5. Náklady na vstup do odvetvia , kde vládne otvorený monopol alebo trh zdieľa niekoľko veľkých firiem, ktoré využívajú výhodu masovej výroby s už vynaloženými značnými kapitálovými investíciami, je vážnou prekážkou vstupu do odvetvia. Okrem problémov s vládami a patentmi brzdia uvedenie áut či lietadiel na trh aj enormné náklady na dosiahnutie konkurencieschopnosti nového podniku.

6. Nelegálne spôsoby jednania s potenciálnymi konkurentmi často bránia novým firmám vstúpiť na trh. Bohužiaľ, aj to sa deje v Rusku.

7. Združenia spoločností. Zlúčenie spoločností - Toto je hlavný typ združenia na vytváranie monopolov alebo dominantných firiem. Napríklad v roku 1997 spojenie leteckých gigantov Boeing a McDonald-Douglas viedlo k vytvoreniu dominantnej spoločnosti na globálnom trhu s lietadlami.

Fúzia spoločností môže byť: Horizontálne vertikálne alebo konglomerát.

Horizontálne zlúčenie vedie k zlúčeniu dvoch alebo viacerých spoločností, ktoré vyrábajú podobný tovar alebo poskytujú podobné služby, napríklad spojenie dvoch vydavateľstiev.

Vertikálne zlúčenie vedie k spájaniu podnikov, ktoré realizujú rôzne stupne toho istého výrobného procesu. Príkladom vertikálnej fúzie je prípad, keď ropná spoločnosť získa ropnú rafinériu na výrobu vlastného benzínu.

Konglomerátna fúzia výsledkom je fúzia dvoch alebo viacerých úplne neprepojených spoločností. Príkladom je pred časom akvizícia veľkého reťazca supermarketov automobilovým koncernom Volvo. Konglomeráty umožňujú diverzifikáciu výroby, ale sťažujú riadenie. Nie vždy vedú k úspechu. To isté Volvo sa v roku 1997 opäť stalo čisto automobilovou spoločnosťou, ktorá predávala reťazec supermarketov.

K zlúčeniu dochádza z niekoľkých dôvodov. Niektoré spoločnosti získavajú iné firmy, aby zmenili alebo rozšírili svoje produktové rady. Zmena produktov spoločnosti umožňuje „znížiť riziko“ alebo inými slovami chrániť sa pred možnosťou poklesu dopytu po určitom tovare pridaním nových výrobných zariadení. Ostatné firmy sa spájajú, aby zvýšili objem výroby a tým aj podiel na trhu. Iné - na zníženie nákladov a na realizáciu vnútorných štrukturálnych zmien. Iní sa spájajú, aby realizovali spoločné projekty. Takéto fúzie sú prospešné pre spoločnosti aj pre spotrebiteľov. Je tiež pravdou, že v niektorých prípadoch je fúzia spôsobom, ako obmedziť alebo odstrániť hospodársku súťaž. Cieľom protimonopolných zákonov je odrádzať od takýchto fúzií a zároveň povoliť také fúzie, ktoré podporujú prevádzkovú efektívnosť a úspory z rozsahu.

Ako alternatívu k fúzii niektoré spoločnosti vytvárajú spoločné podniky . V spoločnom podniku dve spoločnosti spájajú časť svojich zdrojov, pričom si zachovávajú svoju právnu a ekonomickú nezávislosť. Od začiatku perestrojky sa spoločné podniky medzi ruskými a zahraničnými spoločnosťami stali veľmi bežnými. Aj keď spoločné podniky môžu vytvárať aj ruské podniky.

Monopoly v ZSSR. V administratívno-veliteľskej ekonomike bývalého Sovietskeho zväzu boli monopoly bežným javom. Môžu sa volať administratívne monopoly . Táto skutočnosť bude mať vplyv na našu ekonomiku ešte dlho. Ruské podniky sú v priemere dosť veľké a medzi nimi je pomerne veľa obrovských podnikov. Viac ako polovica sovietskych odvetví mala vysokú úroveň monopolizácie, keďže v každom z týchto odvetví bol podiel štyroch najväčších podnikov (ide o tzv. koncentračný faktor ) predstavoval viac ako 60 % celkovej produkcie priemyslu. V jednom podniku sa vyrábalo veľa produktov.

Priemerná veľkosť priemyselných podnikov z hľadiska počtu pracovníkov bola takmer desaťkrát vyššia ako veľkosť podobných podnikov vo vyspelých trhových ekonomikách. V roku 1987 najväčšie sovietske podniky (tie s 10 000 a viac zamestnancami) vyprodukovali 20,2 percenta celkovej priemyselnej produkcie.

Údaje uvedené v tabuľke 12 -1 ilustrujú vysokú úroveň koncentrácie, ktorá bola charakteristická pre sovietske hospodárstvo. V skutočnosti bola veľká časť sovietskych podnikov jedinými výrobcami svojich výrobkov. Bolo to najmä v sektore strojárstva, kde bolo v tomto období 87 percent podnikov jedinými výrobcami svojich produktov.

Ekonomika „obliehaného tábora“ viedla k vzniku špeciálneho typu monopolu. Hlavným typom monopolu v sovietskej ekonomike nebol monopol na finálny produkt, ale monopol na polotovary alebo prerozdeľované výrobky.

Tabuľka 12 -1. Rozdelenie objemu výroby v

ZSSR podľa počtu výrobcov v roku 1988

Množstvo	Produkcia v percentách podľa sektora
produkovať	Štruktúra	Metallur-	Chemický a les priemyslu	vláda	sociálna služby
7 alebo viac

Asi 2 000 podnikov bolo jedinými výrobcami určitých druhov výrobkov. Podľa Štátneho štatistického výboru ZSSR v roku 1989 z 340 skupín priemyselných výrobkov bolo 209 vyrobených v jednom podniku a 109 - v podnikoch, ktoré kontrolovali 90 percent alebo viac trhu únie. Zdalo by sa ťažké predstaviť si nepriaznivejšiu štruktúru trhu. To však nie je všetko.

Porovnávacia analýza monopolizácie ruskej ekonomiky . Porovnajme si počty veľkých, stredných a malých podnikov v USA a Rusku. V Spojených štátoch tvoria podniky do 250 zamestnancov približne 98 % z celkového počtu podnikov a zamestnávajú 27 % pracovníkov. V Rusku je situácia zásadne odlišná: 53 % a 8,5 %.

Tabuľka 12-2. Rozdelenie počtu firiem podľa počtu zamestnancov v

spracovateľský priemysel v Rusku a USA, 1993.

V mnohých odvetviach majú USA a Rusko podobné pomery koncentrácie, ale počet malých firiem v USA je oveľa vyšší. V Rusku, v konvenčnom priemysle, sa zvyšok produkcie vyrába v niekoľkých stredných podnikoch av Spojených štátoch - v nespočetných malých firmách. Práve malé podniky zabezpečujú Spojeným štátom hľadanie optimálnych ciest vedecko-technického pokroku a rastu nových pracovných miest. štruktúra bola zdedená zo ZSSR a nemení sa tak rýchlo. V Rusku bol aj po prvých desiatich rokoch trhového hospodárstva „akútny nedostatok“ malých podnikov.

Regionálna a odvetvová segmentácia trhu . Rusko zdedilo vysokú úroveň segmentácie trhu od ZSSR. Historicky zavedený obchodný systém (v tom čase sa nazýval distribúcia) vedený Štátnym zásobovacím výborom a rezortnými ministerstvami je nasledovný. Každá obchodná a dodávateľská štruktúra mala pridelený región a súbor podnikov. V každom teritoriálnom a odvetvovom segmente je preto stále málo vážnych konkurentov. Pre nové veľkoobchodné firmy je ťažké dobehnúť fragmenty starých monopolistov. Posilnenie veľkoobchodného reťazca je jedným zo skutočných spôsobov, ako prekonať vysokú monopolizáciu ruskej ekonomiky.

Vysoká úroveň segmentácie trhu v každom regióne je doplnená prítomnosťou monopolného prepravcu. Toto sú železnice. Ich podiel na preprave tovaru v Rusku v roku 1993 bol 96% (v tonokilometroch bez potrubí), zatiaľ čo v USA to bolo 50% av západnej Európe - 30%. Samozrejme, vysvetľuje to aj obrovské územie našej krajiny, ale nielen. Nízka kvalita a nedostatok ciest viedli k tomu, že viac ako 17 % objemu prepravy na železnici pripadá na trasy s dĺžkou 100 km.

Monopoly v Rusku. Ruská ekonomika zdedila a do určitej miery si zachovala mnohé črty sovietskej ekonomiky, vrátane vysokej koncentrácie výroby v mnohých odvetviach. Monopolizácia v Rusku je síce významná, ale nie je ani zďaleka vyššia ako napríklad v Česku či Maďarsku. Skutočná trhová sila ruského monopolistu nie je obmedzená ani tak potenciálnymi konkurentmi a náhradným tovarom, ale nízkymi príjmami podnikov a občanov.

Spôsoby demonopolizácie ruskej ekonomiky. Na zmenu situácie je samozrejme potrebné zvýšiť počet nezávislých podnikov pôsobiacich na trhu. To sa dá dosiahnuť prácou v troch smeroch:

Ekonomika musí byť otvorená zahraničnej konkurencii. Ak je táto podmienka splnená, na počte podnikov v Rusku príliš nezáleží. Napríklad Fiat a Olivetti sú najväčšie talianske automobilky a počítačové spoločnosti, no nepovažujú sa za monopoly. Tieto spoločnosti sú vystavené medzinárodnej konkurencii a nemôžu pôsobiť ako monopolisti.

Ak je to ekonomicky uskutočniteľné, príliš veľké podniky by sa mali rozdeliť na niekoľko menších firiem. Dobrý príklad sú letecké spoločnosti. Sovietska letecká spoločnosť Aeroflot bola najväčšia na svete, bola však veľmi neefektívna a jej služby boli notoricky známe. Po privatizácii bola rozdelená na niekoľko spoločností.

Niektoré, ako napríklad Transaero, zareagovali na konkurenčný tlak ponukou medzinárodných služieb za rozumné ceny.

Je potrebné vytvoriť podmienky pre vznik veľkého počtu nových podnikov. Pôsobením na konkurenčných trhoch budú tieto podniky schopné lepšie uspokojiť dopyt spotrebiteľov. Monopolný zisk. Monopolista zvyčajne získava ekonomický zisk resp nadmerný zisk , ktorý sa v ekonomickej teórii nazýva monopolný zisk, a to z dôvodu zníženia produkcie a prebytku monopolnej ceny nad cenou pri dokonalej konkurencii, ak sa z nejakého dôvodu objavil na trhu daného produktu. Tento rozdiel možno skutočne považovať za monopolný zisk, teda za zisk získaný ako výsledok výhod monopolnej firmy oproti konkurenčnej firme. Keďže normálny zisk je zahrnutý do nákladov, ekonomický zisk konkurencieschopnej firmy je z dlhodobého hľadiska nulový, zatiaľ čo nadbytočný zisk, teda monopolný zisk, je kladný. Preto to ekonómovia považujú za jednu z prekážok trhu efektívne alokovať zdroje a monopolný zisk je považovaný za .

straty pre spoločnosť z monopolu

Moderná veda sa zároveň pozerá na monopol celkom pokojne. Jedným z dôvodov je pomerne častý názor, že monopol je relatívny a často nevyhnutný. Umelé zničenie monopolu je navyše často iracionálne, pretože je drahšie ako zisky z konkurenčného trhu. Ďalším dôvodom je, že monopoly sú často nositeľmi vedecko-technického pokroku. Navyše, v mnohých prípadoch sú nadmerné zisky malé, a preto sociálne straty z monopolu nie sú také veľké. P

Monopolný zisk

D - krivka dopytu

Ako porovnávate monopol a dokonalú konkurenciu? Ak totiž na trhu vládne monopolista, je ťažké si predstaviť, že zajtra tu bude dokonalá konkurencia. Presne toto však naznačuje ekonomická teória. To znamená, že sa špekulatívne predpokladá, že monopol sa okamžite rozpadne na mnoho podnikov, vznikne dokonalá konkurencia a priemerné a hraničné náklady zostanú nezmenené. V tomto prípade je cena na monopolnom trhu vyššia a objem predaja nižší ako na dokonale konkurenčnom trhu (pozri obrázok 12-1). Všimnite si, že posledný predpoklad o nemennosti AC a MC je sporný, pretože náklady sú spravidla nižšie vo veľkých podnikoch ako v malých podnikoch.

Monopolný zisk je určený rozdielom medzi TR a TC v bode rovnosti MR=MC. Na obrázku sa monopolný zisk rovná ploche obdĺžnika M 1, M 2, P m, AC m. Stručné vysvetlenie tohto zložitého modelu je nasledovné. Maximálny zisk pre každú firmu na akomkoľvek trhu je dosiahnutý v bode, kde MR=MC. To znamená, že najlepší výstup monopolu je Q m. V tomto prípade budú priemerné náklady AC ​​m a cena dosiahne P m v porovnaní s nulovým ziskom konkurenčnej firmy získanej v bode O monopolista má nárast

Pm = (Pm - ACm)Qm (12,1)

Ide o monopolný zisk (pozri obrázok 12-1).

Jevgenij Malyar

# Obchodný slovník

Príklady prirodzených monopolov v Rusku

Preprava ropy a plynu, ruské železnice, bývanie a komunálne služby, letiská, železničné stanice – to sú niektoré z mnohých príkladov prirodzených monopolov v Ruskej federácii

Navigácia v článku

• Monopol ako forma dominancie na trhu
• Klasické metódy monopolné prevzatie trhu
• Aký je rozdiel medzi prirodzeným monopolom a umelým monopolom?
• Príčiny vzniku prirodzeného monopolu a jeho úloha v národného hospodárstva
• Úloha prirodzených monopolov v ruskej ekonomike
• Právne postavenie subjektov prirodzeného monopolu
• Ceny v rámci prirodzeného monopolu
• Štátna regulácia aktivít prirodzených monopolov v Rusku
• Kto reguluje prirodzené monopoly
• Regulácia prirodzených dopravných monopolov
• Zodpovednosť prirodzených monopolov
• Konkurzné konanie pre prirodzený monopol

Monopol je situácia na trhu, v ktorej určitý komerčný produkt ponúka len jeden podnikateľský subjekt. Článok sa bude zaoberať prirodzenou formou tohto javu.

Monopol ako forma dominancie na trhu

Nedostatok konkurencie je drahocenným snom každého podnikateľa alebo obchodného manažéra. Bez rivalov môžete úplne ovládať trh a nastaviť maximálne ceny, za ktoré je spotrebiteľ nútený nakupovať produkty. Pojem „monopol“ je vytvorený z dvoch gréckych slov, ktoré spolu znamenajú „samotný obchod“.

Klasické metódy zachytenia monopolného trhu

Podnik môže dosiahnuť dominantné postavenie niekoľkými spôsobmi. Pozrime sa na každú z nich.

Výroba nového jedinečného produktu, ktorého analógy konkurenti ešte nedokázali vyvinúť. Táto situácia je takmer vždy dočasná. Je opísaný konceptom „otvoreného monopolu“. Nedostatok konkurencie je najčastejšie spôsobený technologickou medzerou, ktorú sa budú súperi snažiť čo najrýchlejšie prekonať.

Dosiahnutie najvyššej efektivity výroby, čo nám umožňuje ponúkať tovar za extrémne nízke ceny. V histórii je veľa príkladov vytlačenia konkurentov z trhu pomocou tejto metódy.

Čistý monopol je charakterizovaný prítomnosťou jediného dodávateľa komerčného produktu (tovaru alebo služby) na trhu.

Vytváranie konglomerátov a koncernov. Niektorí veľkých výrobcov združujú svoje finančné zdroje a vytvárajú trhový stav, v ktorom môžu diktovať svoje podmienky menej silným konkurentom. Typickou technikou na dosiahnutie tohto cieľa je súčasné ovládanie niekoľkých veľkých spotrebiteľských sektorov (napríklad zavedenie kontroly nad výrobou automobilov a železničnou dopravou).

Vytváranie kartelov. Viaceré monopolné subjekty si medzi sebou dohodnú cenovú politiku. Vládne regulačné orgány takmer vo všetkých krajinách aktívne bojujú proti tomuto typu tajnej dohody, ktorá obmedzuje voľný obchod (v USA od roku 1890). Ruská federácia má protimonopolné právne predpisy, ktoré kartely skutočne zakazujú (článok 178 Trestného zákona Ruskej federácie).

Udelenie výhradných práv jednotlivými podnikateľskými subjektmi zo strany orgánov. Charakteristickými črtami administratívneho monopolu sú riadené kroky štátu na obmedzenie konkurencie a podriadenosti rozpočtovým štruktúram (ministerstvá, oddelenia, ústredné úrady atď.).

Teraz, keď ste pochopili podstatu tohto javu, môžete pochopiť, čo je prirodzený monopol.

Aký je rozdiel medzi prirodzeným monopolom a umelým monopolom?

Konkurencia je jadrom našej činnosti voľný obchod, tak ju štát chráni. Existuje však množstvo služieb a tovarov, ktoré majú špecifické črty. Ich hlavnou črtou je, že sú životne dôležité pre národné hospodárstvo. Vo väčšine prípadov je ponúkanie podobných produktov jedným predajcom opodstatnené a racionálne.

Prirodzený monopol je situácia na trhu, v ktorej má konkurencia škodlivý vplyv na makroekonomické ukazovatele krajiny, je strategicky nebezpečná alebo je z technologických dôvodov nemožná.

Príznaky prirodzeného monopolu:

• Extrémne vysoké náklady na vstup do podnikania. Počiatočné náklady sú také vysoké, že ich znáša najčastejšie len štát.
• Zložka fixných nákladov je tiež príliš veľká.
• Nepružný dopyt po produkte. Produkt alebo služba je určená na uspokojenie primárnych potrieb, za ktoré bude verejnosť platiť bez ohľadu na cenu.
• Nedostatok alternatívnej spotreby produktu. Inými slovami, službu alebo produkt nie je čím nahradiť.

Príčiny vzniku prirodzeného monopolu a jeho úloha v národnom hospodárstve

Prirodzený monopol vzniká, ak v národnom hospodárstve pôsobí aspoň jeden z týchto troch faktorov:

• Jedinečné technologické vlastnosti a špeciálne spotrebiteľské vlastnosti. Za tejto podmienky sa vytvára akýkoľvek monopol (prirodzený aj umelý).
• Nedostatok alternatívnych zdrojov surovín na výrobu.
• Bariérové ​​obmedzenia pri vstupe na trh. Čím ťažšie sa monopol vytvára, tým silnejšie je jeho postavenie na trhu.

Úloha prirodzených monopolov v ruskej ekonomike

Prirodzené monopoly existujú v Rusku, rovnako ako v mnohých iných krajinách. V roku 2019 obsahuje zoznam odvetví, ktoré spĺňajú uvedené kritériá, niekoľko pozícií, ktoré sú pre ekonomiku krajiny najdôležitejšie.

Typy prirodzených monopolov v Ruskej federácii:

• Preprava ropy a plynu. Uhľovodíky majú významný podiel na exporte, ich úloha v ruskej ekonomike je vysoká a dodacie prostriedky sú veľmi drahé.
• Železničná doprava. Jedinou spoločnosťou vykonávajúcou železničnú dopravu v Rusku je spoločnosť Russian Railways. Vlastní aj celý dráhový biznis.
• Dopravné terminály. Predstaviť si súkromnú železničnú stanicu alebo letisko, ktoré súperí s inou blízkou pre ľudí s malou fantáziou, je problém.
• Preprava elektriny. Osobitosti fungovania jednotného energetického systému neumožňujú jeho rozdelenie medzi jednotlivých vlastníkov.
• Zásobovanie teplom. Monopolizácia tohto odvetvia je opodstatnená z rovnakých dôvodov.
• Zásobovanie vodou a inžinierske siete. Tieto prirodzené monopolné odvetvia sú kriticky dôležité spoločensky. Cena za bývanie a komunálne služby je stanovená osobitným spôsobom, čo vyvoláva dilemu jej regulácie (výber medzi efektívnou a spravodlivou úrovňou). Snahy úradov kontrolovať činnosť prirodzených monopolov sú zamerané na zabránenie zvyšovaniu tempa rastu taríf, ktoré narúša rovnováhu príjmov a výdavkov obyvateľstva.
• Poštové služby. V oblasti doručovania balíkov, balíkov a korešpondencie má FSUE Russian Post preferencie od federálnych orgánov.

Právne postavenie subjektov prirodzeného monopolu

Subjekty prirodzeného monopolu zahŕňajú podniky, na ktoré sa uplatňujú metódy štátnej regulácie. Všetci sú bez výnimky zaradení do registra Protimonopolnej služby štátu.

Informácie o subjektoch zaujímajúcich monopolné postavenie sú dostupné na oficiálnej stránke FAS. Pre jednoduchosť vyhľadávania existuje rozdelenie podľa oblasti činnosti do piatich skupín (komunikácie, zásobovanie vodou a sanitácia, likvidácia rádioaktívneho odpadu, energetický komplex a doprava).

Oblasti činnosti a zodpovednosti subjektov prirodzených monopolov sú ustanovené federálnym zákonom 147-FZ („O prirodzených monopoloch“) zo 17. augusta 1995 v znení neskorších predpisov, prijatým 29. júla 2017. Rovnaký zákon jasne definuje účastníkov monopolného trhu.

Právny štatút prirodzených monopolov upravujú okrem 147-FZ aj ďalšie legislatívne akty Ruskej federácie: federálne zákony „o dodávke plynu“, „o železničnej doprave“, „o pošte“, „o elektroenergetike“ a „O štátnej regulácii taríf tepla a elektriny“.

Ceny v rámci prirodzeného monopolu

Hlavným dôvodom, prečo štát bojuje proti všemocnosti monopolov, je nebezpečenstvo cenovej diktatúry. Možnosť takejto situácie zohľadňuje štátnu reguláciu činnosti prirodzených monopolov. Práve pri riešení tohto problému vzniká už spomínaná dilema medzi záujmami spoločnosti a jediným podnikom poskytujúcim produkt alebo službu. Metódy riešenia tohto problému sú rozdelené do dvoch hlavných skupín.

Metódy cenovej regulácie zahŕňajú priame stanovenie maximálnych taríf (ak sa uvažuje trh služieb) alebo cien (keď monopolný produkt vstupuje na trh produktov). V tomto prípade sa odkazuje na priemerné alebo okrajové minimálne náklady.

Priemerné náklady na výrobu produktu sa tiež nazývajú Ramseyho cena (tento vynikajúci ekonóm študoval otázky cien). Ak monopolná firma cez ňu predáva produkt alebo službu, tak firma dosiahne zisk, ale minimálny, limitovaný rozdielom medzi priemernými a minimálnymi nákladmi.

Pri predaji výrobkov za cenu rovnajúcu sa minimálnym nákladom výrobcu sú straty takmer nevyhnutné a prevádzka podniku stráca svoj ekonomický význam. Na udržanie potrebnej úrovne ponuky je štát nútený zaviesť kompenzačné dotácie, inými slovami vyplácať dotácie.

Treba tiež vziať do úvahy, že dosiahnutie sebestačnosti v monopolnej výrobe je možné len vtedy, keď harmonogram objemu predaja pretína krivku nákladov na výrobu produktu alebo služby a po tomto rovnovážnom bode. Príliš vysoká cena povedie k poklesu predaja a v dôsledku toho k strate. Spoločnosť na začiatku stanoví objem produkcie zodpovedajúci určitej úrovni ziskovosti.

V prípade prirodzeného monopolu k tomu vo väčšine prípadov nedochádza pre nedostatok alternatív a nízku elasticitu dopytu. Zosúladenie ponuky a dopytu po kritických položkách nefunguje. Stále však vznikajú negatívne dôsledky: štát v skutočnosti nezvláda svoje funkcie, ktorými je zabezpečiť dostupnosť životne dôležitých služieb a produktov pre obyvateľstvo.

Príkladom je situácia s bývaním a komunálnymi službami v niektorých postsovietskych krajinách, kde tarify za dodávku zemného plynu a tepla dosiahli kritickú úroveň. Vedľajší účinok Je tu kríza neplatičov, čo len prehlbuje stagnáciu odvetvia.

Pri riešení tohto problému vládni regulátori používajú nasledujúce metódy:

1. Stanovenie rôznych cien pre hlavné kategórie spotrebiteľov. Priemyselné podniky platia za energetické zdroje s prihliadnutím na mieru návratnosti a obyvateľstvo pokrýva len minimálne náklady.
2. Výroba prirodzeným monopolom dvoch alebo viacerých druhov výrobkov s kompenzáciou strát z niektorých z nich na úkor iných.
3. Stanovenie špičkových cien. Prirodzené monopoly používajú túto metódu, ak sa ich produkt vyznačuje chronologicky nerovnomerným dopytom. Jeho účelom je zabezpečiť, aby najaktívnejší spotrebitelia zaplatili náklady na rozšírenie výrobných kapacít. Príkladom môžu byť zvýšené tarify za elektrinu, ak účastník minie viac ako stanovený mesačný limit.
4. Stanovenie cien na základe priemerného spotrebiteľského koša. Vo všeobecnosti je metóda viazaná na úroveň inflácie a zabezpečuje, že populácia míňa na nákup životne dôležitého produktu v rámci určitého percenta štatistického príjmu.
5. Regulácia založená na hraničnej miere návratnosti. To znamená, že prirodzený monopolista nemôže zarobiť viac za každú investovanú jednotku peňazí. než mu štát dovolí.

Posledná opísaná metóda je široko používaná v USA a práve v tejto krajine boli identifikované jej systémové nedostatky. najmä hovoríme o o „Averche-Johnsonovom efekte“, teda o umelom navyšovaní nákladov v dôsledku neodôvodnenej inflácie nákladovej časti rozpočtu.

Okrem toho monopolisti používajú ďalšie triky na obchádzanie obmedzení: používajú nadmerne kapitálovo náročné zariadenia, nakupujú ich za premrštené ceny, zavádzajú špeciálne normy spoľahlivosti (s dvojitou alebo trojnásobnou rezervou) atď.

V dôsledku týchto výdavkov sa efektivita nezvyšuje, ale často umožňujú „vyprať“ časť vynaložených prostriedkov.

Okrem popísaných cenových existujú aj spôsoby necenovej regulácie:

1. Povinná certifikácia a štandardizácia produktu s prirodzeným monopolom. Toto opatrenie núti výrobcu dodržiavať prísne kritériá kvality.
2. Povinné pravidelné audity pre prípadné porušenie finančnej disciplíny.
3. Oddelenie od veľkej spoločnosti, ktorá je prirodzeným monopolom, do samostatnej štruktúry špecializovanej na tento strategicky dôležitý produkt.
4. Vedenie oddeleného účtovníctva v oblasti zodpovedajúcej profilu prirodzených monopolných aktivít.

Štátna regulácia aktivít prirodzených monopolov v Rusku

V ruskom právnom rámci sa vyžaduje, aby prirodzené monopoly boli regulované štátom. Mechanizmus fungovania federálnych orgánov oprávnených vykonávať kontrolu zahŕňa oblasti opísané nižšie.

Cenová regulácia. Táto metóda bola opísaná skôr. V praxi spočíva v založení veľkostné limity ceny a tarify. Reforma systému bývania a komunálnych služieb a iných spoločensky významných oblastí spotreby môže viesť k nerovnováhe medzi výdavkami a solventnosťou obyvateľstva.

Necenová regulácia zahŕňa identifikáciu skupín spotrebiteľov, ktorým je v každom prípade potrebné zabezpečiť prístup k produktom prirodzených monopolov v plnom alebo aspoň čiastočne dostatočnom množstve. V tomto prípade treba brať do úvahy skutočnú situáciu, ktorá nastala na trhu tovarov a služieb.

Základnými úlohami a hlavnými problémami vládneho nariadenia je vytvárať podmienky, za ktorých bude zaručená ekonomická bezpečnosť, ochrana životného prostredia, ochrana kultúrnych hodnôt a podpora nízkopríjmových občanov.

Na vykonávanie týchto úloh orgány regulujúce činnosť prirodzených monopolov v Rusku kontrolujú:

• Všetky transakcie na získanie majetku, ktorý nie je určený na výrobu a predaj, ktorého náklady presahujú 10 % základného imania prirodzeného monopolného podniku.
• Investície prirodzeného monopolného podniku do oblastí činnosti, ktoré nepodliehajú regulácii vlády vo výške presahujúcej 10 % základného imania spoločnosti.
• Predaj, lízing, prenájom a iné druhy scudzenia majetku prirodzených monopolov využívaného na regulované činnosti v prospech iných osôb vo výške viac ako 10 % základného imania spoločnosti.

Základom pre výpočet spomínaných 10 % je výška vlastného imania zodpovedajúca údajom poslednej schválenej súvahy.

Výnimkou sú podniky, ktoré sú prirodzenými monopolmi a žiadajú o takéto transakcie, ak to schvália orgány regulujúce ich činnosť. Nasledujúce okolnosti slúžia ako dôvod na odmietnutie:

• zrejmá verejná ujma z navrhovanej transakcie;
• poskytnuté neúplné informácie o okolnostiach transakcie alebo zistenie nepravdivých skutočností v nej.

Subjekty štátnej regulácie sú zase povinné na základe legislatívy o prirodzených monopoloch:

• Uzatvorte zmluvy o dodávkach alebo službách so spotrebiteľmi uvedenými v preferenčnom zozname, ak existujú technická realizovateľnosť ich poskytovanie.
• Poskytnite regulačnému orgánu prúd finančné výkazy a ich kapitálových investičných projektov.
• Zabezpečiť, aby vyrobený výrobok bol uvádzaný na trh bez diskriminácie spotrebiteľov, ako to vyžaduje legislatívna antimonopolná regulácia.

Kto reguluje prirodzené monopoly

Prirodzený monopol ako predmet štátnej regulácie je sférou kontroly federálnych a regionálnych orgánov.

Na národnej úrovni do 21. júla 2015 existovali dve oprávnené organizácie, no po zrušení Federálnej colnej služby Ruska (FTS) zostala iba jedna – Federálna protimonopolná služba.

Takmer každý región má svoju medzisektorovú radu o činnosti prirodzených monopolov (zvyčajne pod správou guvernérov).

Regulácia prirodzených dopravných monopolov

Dopravným monopolom sa v tomto aspekte rozumie hospodárska činnosť v oblasti prevádzkovania železnice s celou jej infraštruktúrou, ako aj námorných a leteckých prístavov a terminálov. Tento sektor hospodárstva je špecifický, pretože v niektorých prípadoch je ťažké ho obmedziť na regionálne hranice.

Regulácia činností prirodzených monopolov v doprave sa vykonáva s prihliadnutím na individuálne charakteristiky subjektov. Veľké podniky tejto špecializácie sú spravidla vo vlastníctve štátu.

Úsilie regulačných orgánov smeruje k zachovaniu cenovo dostupných taríf pre obyvateľstvo a zároveň k ochrane záujmov investičných finančných štruktúr. Ak bude ziskovosť investícií v ruskom dopravnom priemysle pod normou, nikto ich neurobí.

Zodpovednosť prirodzených monopolov

Právna úprava činnosti prirodzených monopolov sa vykonáva na základe 147-FZ. V závislosti od článku zákona môže byť zodpovednosť za porušenie vyvodená v občianskom alebo správnom konaní.

Civilná forma zodpovednosti sa uplatňuje v prípadoch, keď prirodzené monopoly spôsobujú škodu iným ekonomickým subjektom. O náhrade strát má právo rozhodnúť priamo regulačný orgán na základe rozhodnutia rozhodcovského súdu.

Správnym trestom môže byť napomenutie alebo pokuta. Používajú ich iba orgány regulujúce činnosť prirodzených monopolov v týchto prípadoch:

• nadhodnotenie stanovených taríf a cien - vo výške až 15 tisíc minimálnych miezd;
• nedodržanie príkazu alebo rozhodnutia regulačného orgánu - až 10 000 minimálnych miezd;
• predloženie nepravdivých informácií o ukazovateľoch výkonu prirodzeného monopolu regulačnému orgánu - až do výšky 1 000 minimálnych miezd;
• nedoloženie dokumentácie na žiadosť regulačného úradu - od 500 minimálne mzdy.

Vedúci podniku, ktorý má prirodzené monopolné postavenie na trhu, môže byť osobne pokutovaný za rôzne porušenia až do výšky 50 minimálnych miezd.

Konkurzné konanie pre prirodzený monopol

Znaky bankrotu prirodzených monopolov sú opísané v článku 197 federálneho zákona 127-FZ („o bankrote“) v znení zmien a doplnení z roku 2018. Podľa ustanovení tohto dokumentu je subjekt prirodzeného monopolu uznaný za platobne neschopný na základe kombinácie nasledujúcich charakteristík:

• Povinné platby sú po splatnosti viac ako šesť mesiacov.
• Výška týchto záväzkov po lehote splatnosti je 1 milión rubľov. alebo viac.

Informácie o záväzkoch po lehote splatnosti sa dokumentujú na základe exekučného titulu (FZ-197 „O exekučnom konaní“).

Okrem priamo zainteresovaných osôb sa môže na pojednávaniach o konkurze prirodzeného monopolu na základe čl. 198 zákona 127-FZ.

V procese núteného scudzenia majetku úpadcu a jeho predaja kupujúci uzavrie s FAS osobitnú dohodu o splnení podmienok dražby. Ak ich kupujúci nedodrží, transakcia môže byť vyhlásená za neplatnú na základe reklamácie Federálnej antimonopolnej služby.

Účasť zástupcov FAS na konkurzných pojednávaniach je možná (na žiadosť súdu alebo na žiadosť zainteresovanej strany), ale nie je povinná.

Predaj majetku skrachovaného prirodzeného monopolistu môže byť pozastavený až na tri mesiace, ak existujú primerané návrhy na obnovenie jeho platobnej schopnosti.

Konanie o vyhlásení konkurzu na prirodzený monopolný subjekt možno zo zákona začať vtedy, ak si voči úradom uplatní pohľadávku za ním stanovené neoprávnene nízke ceny, ktoré viedli k jeho platobnej neschopnosti. Počas posudzovania žiadosti má spoločnosť právo na moratórium na platby veriteľom (privilégium konkurzu).

V ekonomickej teórii existuje veľa rôznych pojmov. Najpriestrannejšia z nich je však správnosť použitia tohto pojmu a jeho sémantický význam v konkrétnom prípade, závisí priamo od kontextu. Je to spôsobené rôznymi interpretáciami tohto pojmu.

Podstata termínu

Slovo "monopol" je preložené z gréčtiny ako "mono" - jeden a "polio" - predávam. Pod týmto pojmom sa rozumie situácia na trhu, keď na ňom pôsobí iba jedna firma. Zároveň neexistuje úplne žiadna konkurencia alebo nikto iný nevyrába podobné tovary alebo služby.

Prvé monopoly v histórii ľudstva vznikli vďaka štátnym sankciám. Vláda prijala zákony, ktoré priznávajú privilegované právo ktorejkoľvek spoločnosti obchodovať s jedným alebo druhým produktom. Pojem „monopol“ má však mnoho definícií. Podľa jednej verzie ide o určitý stav trhu, keď štát alebo organizácia má výhradné právo vykonávať na ňom hospodársku činnosť. V tomto prípade monopolista pri absencii konkurencie sám určuje náklady na svoj tovar alebo veľmi výrazne ovplyvňuje cenovú politiku. Táto definícia pojmu je kvalitatívne charakteristiky trhu.

Hlavné črty monopolu

Odborníci identifikujú nasledujúce situácie, ktoré naznačujú prítomnosť jedinej obchodnej firmy:

• prítomnosť jedného alebo veľmi veľkého predajcu;
• dostupnosť produktov, ktoré nemajú konkurenčné analógy;
• existencia vysokoprahových kritérií pre vstup nových podnikov do podobného segmentu trhu.

Existujú aj iné výklady aplikované na pojem „monopol“. Napríklad tento pojem môže znamenať samostatnú spoločnosť, ktorá sa vyznačuje prioritou pri riadení určitého segmentu trhu.

Možnosti výkladu

Pod pojmom „monopol“ sa rozumie:

• stav trhu alebo jedného z jeho segmentov, v ktorom je len jeden hráč;
• jediná spoločnosť, ktorá vyrába a predáva tovar, ktorý vytvára;
• trh, na ktorom je prítomný jediný vedúci podnik.

Jedinečnosť spoločnosti je určená mnohými kritériami. Najzákladnejšou z nich je však úroveň súťaže. Mala by byť buď dosť nízka, alebo úplne chýbať.

Klasifikácia

Existujú rôzne typy monopolov. Ich klasifikácia je však veľmi podmienená. Vysvetľuje to skutočnosť, že niektoré formy monopolov môžu súčasne patriť do niekoľkých typov. Takže rozlišujú:

• prirodzený monopol, keď ekonomický subjekt zaujíma privilegované postavenie na trhu;
• čistý monopol, keď existuje jediný dodávateľ určitého produktu;
• konglomerát je niekoľko subjektov heterogénneho typu, ale vzájomne finančne integrovaných (príkladom v Rusku je Gazmetall CJSC);
• uzavretý monopol, ktorý má ochranu pred konkurenciou vo forme právnych obmedzení, patentov a autorských práv;
• otvorený monopol, ktorý sa vyznačuje tým, že na trhu existuje jediný dodávateľ produktu, ktorý nemá osobitnú ochranu pred konkurenciou.

Okrem vyššie uvedených existujú aj iné typy monopolov. Uvažujme o niektorých typoch tohto javu.

Prirodzený monopol

Často na trhu nastáva situácia, keď dopyt po určitom produkte uspokojí jedna alebo viacero spoločností. V tomto prípade vzniká prirodzený monopol. Jeho dôvody spočívajú v osobitostiach služieb zákazníkom a technologickom procese.

V každom štáte na našej planéte existujú prirodzené monopoly. Príkladom sú telefónne služby, zásobovanie energiou, doprava atď.

Prirodzené monopoly fungujú aj v týchto oblastiach:

• preprava ropných produktov, plynu a ropy cez hlavné potrubia;
• služby poskytovať obyvateľstvu verejne prístupné poštové a elektrické komunikácie.

Vezmime si napríklad elektroenergetiku. Je tu tiež prirodzený monopol. Príkladom v Rusku je 700 existujúcich tepelných elektrární, štátnych okresných elektrární a vodných elektrární, ktoré boli zlúčené do RAO UES Rusko. Spoločnosť vznikla v roku 1992, keď bolo z územne podriadenej JSC-Energos vyňatých päťdesiat najnovších elektrární. Dnes RAO UES Russia vlastní celú sieť elektrických prenosových vedení v krajine.

Prirodzený monopol zasiahol aj plynárenstvo. Príkladom v Rusku je osem združení pre jeho prepravu, ako aj trinásť regionálnych dopravných podnikov pre jeho prepravu, združených v RAO Gazprom. Táto spoločnosť tvorí štvrtinu všetkých príjmov štátneho rozpočtu.

OJSC Gazprom realizuje 56 % dodávok pre východ a 21 % pre západná Európa. V zahraničí má aj aktíva, ktorými sú podiely v spoločnostiach, ktoré vlastnia plynárenské rozvody a prepravné sústavy plynu.

Prirodzeným monopolom v Rusku je železničný priemysel. Podiel traťových zariadení ruských železníc JSC, ako aj obrat nákladnej dopravy, predstavuje 80% všetkej dopravy v krajine. Vysoký je aj podiel osobnej dopravy. Je to 41 %.

V Rusku existujú ďalšie prirodzené monopoly. Príkladmi sú OJSC Rosneft, OJSC Rostelecom atď.

Príklady monopolu v prírodnom svete sú trochu odlišné od tých v Rusku. V legislatívnych aktoch západné krajiny výrazy ako:

• verejná služba;
• služba, ktorú potrebujú všetci;
• sieťová služba atď.

V Spojenom kráľovstve teda neexistuje žiadna právna definícia pojmu „prirodzené monopoly“. Príklady spoločností, ktoré sú „potrebné pre všetkých“, sa týkajú železničných stavieb, prenosu a distribúcie elektriny, zásobovania vodou a hygieny. A vo Francúzsku je pojem „prirodzené monopoly“ zakotvený v koncepte „komerčných a priemyselných verejných služieb“. Ide o organizácie pôsobiace v oblasti spojov, železničnej dopravy a zásobovania elektrickou energiou.

Prirodzený monopol v Nemecku je situácia, keď jedna spoločnosť dokáže uspokojiť dopyt na trhu poskytovaním produktu alebo služby za nízku cenu, no zároveň zabezpečuje normálnu úroveň ziskovosti. Týka sa to potrubnej a železničnej dopravy.

Umelý monopol

Tento koncept je veľmi priestranný. Podľa niektorých odborníkov je vyššie popísaný prirodzený monopol jedným z podtypov ekonomického (umelého) monopolu. V tomto prípade hovoríme o spoločnostiach, ktoré si dokázali vydobyť vedúce postavenie na trhu.

Ako vzniká umelý monopol? Príklady vzniku dominantných podnikov naznačujú pravdepodobnosť dvoch spôsobov dosiahnutia cieľa. Prvý z nich spočíva v úspešnom rozvoji výroby, ako aj v koncentrácii kapitálu a v dôsledku toho vo zvyšovaní rozsahu činnosti. Druhý spôsob je rýchlejší. Jeho základom je centralizácia kapitálu, teda dobrovoľné zlučovanie alebo prevzatie skrachovaných organizácií. Zároveň sa veľa malých a stredných podnikov mení na väčšie. Vzniká umelý monopol. Pokrýva určitý segment trhu a nemá konkurentov.

V súčasnosti sú rozšírené umelé monopoly. Príkladmi takýchto združení sú koncerny, trusty, syndikáty a kartely. Každý podnikateľ sa snaží dosiahnuť monopolné postavenie. Umožňuje vám eliminovať množstvo rizík a problémov spojených s konkurenciou, ako aj zaujať privilegované postavenie na trhu. Monopolista je zároveň schopný ovplyvňovať ostatných účastníkov trhu a klásť im svoje podmienky.

K vytvoreniu umelého monopolu môže dôjsť aj iným spôsobom. Štát môže prostredníctvom svojich legislatívnych aktov udeliť právo vyrábať výrobky alebo poskytovať služby len jednému podniku. To vytvára aj umelé monopoly. Vo väčšine krajín sveta existujú takéto príklady. Ide o organizácie založené na vládnych preferenciách. Príkladom v Rusku je spoločnosť Mosgortrans. Hlavnému mestu zabezpečuje pozemnú dopravu. Vláda zároveň nedáva povolenie iným dopravcom a ich konkurentom pôsobiť na trhu.

Štátny monopol

Jeho tvorba sa uskutočňuje pomocou legislatívnych bariér. Právne dokumenty vymedzujú hranice komodít monopolného subjektu a formy kontroly nad ním. Zároveň sa niektorým spoločnostiam udeľuje výlučné právo vykonávať ten či onen druh činnosti. Tieto organizácie sú vo vlastníctve vlády. Sú podriadené centrále, ministerstvám atď. Štátny monopol zoskupuje podniky v rovnakom odvetví. To vedie k nedostatku konkurencie na predajnom trhu.

Existujú v Rusku. Príklady činností regulovaných legislatívou sú uvedené nižšie. Tie obsahujú:

• činnosti súvisiace s obchodovaním s psychotropnými a omamnými látkami;
• práca v oblasti vojensko-technického predpisu;
• vydávanie hotovosti a organizácia jej obehu na území Ruska;
• označovanie a testovanie výrobkov vyrobených z drahých kovov;
• výroba a obeh etylalkoholu;
• vývoz a dovoz určitého tovaru.

Kde sa štátny monopol prejavuje najzreteľnejšie? Príklady využitia administratívnej moci možno vidieť v rôznych oblastiach. Toto je Banka Ruska. Má monopol na organizáciu, obeh a vydávanie hotovosti. Toto právo mu dávajú legislatívne akty.

Štátny monopol je aj v oblasti zdravotníctva. Príklady sa týkajú výroby drog. Federálny štátny jednotný podnik „Moskovský endokrinný závod“ má teda monopolné práva. Vyrába lieky, ktoré sa využívajú v rôznych oblastiach zdravotníctva. Ide o psychiatriu a gynekológiu, endokrinológiu a oftalmológiu.

Vo vesmírnom priemysle existuje aj štátny monopol. V Rusku sa príklady týkajú rôznych objektov v tejto oblasti, najvýraznejším z nich je kozmodróm Bajkonur.

Čistý monopol

Niekedy na trhu nastane situácia, keď nastane situácia v spotrebiteľskej sfére. nová spoločnosť, ponúkajúci novovytvorený produkt, ktorý nemá obdoby. Toto je čistý monopol. Príkladov takýchto situácií je v súčasnosti málo. Dnes je tento jav pomerne zriedkavý. Oveľa častejšie medzi sebou súťažia viaceré firmy. V súčasnosti spravidla iba s podporou štátu môže existovať čistý monopol. Príklady možno uviesť len pre subjekty ponúkajúce svoje produkty na miestnych trhoch. Najjednoduchší z nich je, keď spoločnosť diktuje svoju cenu spotrebiteľom. Náklady na služby alebo tovar čistých monopolov však môžu byť pod kontrolou štátu. Zároveň budú takéto podnikateľské subjekty legislatívne zákony štátu chránené pred vstupom iných predajcov do ich sféry činnosti.

Typickým príkladom čistého monopolu sú aktivity spoločnosti Aluminium Company (USA). V roku 1945 táto spoločnosť úplne ovládla ťažbu bauxitu v Amerike. Toto je hlavná surovina na výrobu hliníka.

Pozoruhodným príkladom čistého monopolu v Rusku sú miestne spoločnosti dodávajúce elektrinu a plyn do obývaných oblastí. Okrem toho ide o spoločnosti obsahujúce vodovodné siete. Utility sú najúspešnejšími príkladmi takýchto podnikateľských subjektov na celom svete.

Otvorený monopol

Na trhu môže nastať situácia, keď firma začne vyrábať úplne nový produkt. Ale na rozdiel od čistého monopolu ho štát nechráni pred prípadnými konkurentmi. V tomto prípade vzniká otvorený monopol, ktorý možno klasifikovať ako jeden z typov čistého monopolu. Spoločnosť je istý čas jediným dodávateľom nového produktu. Konkurenti takýchto spoločností sa na trhu objavujú o niečo neskôr.

Ak uvediete príklady otvoreného monopolu, stojí za to si to zapamätať Apple spoločnosť, ktorá ako prvá ponúkla spotrebiteľom dotykovú technológiu.

Dvojstranné monopoly

Niekedy na trhu nastane situácia, keď produkt ponúka jeden predajca a dopyt existuje od jediného kupujúceho. Ide o bilaterálny monopol. V takejto situácii sa kupujúci a predávajúci poznajú. Zároveň realizujú nákup a predaj hotové výrobky pod prísnou kontrolou cien. Príklady bilaterálneho monopolu sa týkajú situácií, keď firma predáva svoj produkt štátu. To zahŕňa nákup zbraní ministerstvom obrany a odpor jednej odborovej organizácie akémukoľvek zamestnávateľovi.

Záver

Klasifikácia monopolov je podmienená. Niektoré spoločnosti je veľmi ťažké zaradiť medzi jeden alebo iný typ podnikateľského subjektu. Mnohé z nich patria do niekoľkých typov rôznych monopolov. Príkladom môžu byť podnikateľské subjekty obsluhujúce telefónne siete. Patria sem aj plynárenské a elektrické spoločnosti. Všetky majú znaky nielen prirodzeného, ​​ale aj uzavretého monopolu. Príklady sa môžu týkať iných oblastí činnosti.

Často sa však postavenie podnikateľského subjektu radikálne mení. Existujúce výhody prirodzených monopolov teda nie sú ich integrálnou stránkou. Trhová pozícia takýchto podnikateľských subjektov sa môže meniť, keďže konkurenti vyvíjajú nové technológie. Postavenie uzavretých monopolov tiež nie je udržateľné. Všetky výhody a privilégiá, ktoré im boli poskytnuté, môžu byť zrušené novozavedenými legislatívnymi aktmi.