Povaha monarchickej moci je krátka. Ústavná monarchia: Príklady krajín. Krajiny s konštitučnou monarchiou: zoznam


republika a jej typy. republikánske štátne režimy

Republika - je forma vlády, v ktorej sú všetky najvyššie orgány štátnej moci buď volené, alebo tvorené celoštátnou zastupiteľskou inštitúciou.

V zahraničné krajiny existujú dva hlavné typy republikánskych foriem vlády – prezidentská a parlamentná republika.

1. Prezidentská republika - charakteristická spojením právomocí hlavy štátu a hlavy vlády v rukách prezidenta (formálnym rozlišovacím znakom je absencia funkcie predsedu vlády).

Je postavená na princípe prísnej deľby moci (všetky mandáty sú prijímané od ľudí).

Charakteristika:

- mimoparlamentný spôsob voľby prezidenta (ľudové voľby);

- menovanie prezidentom a odvolávanie ministrov;

- sudcov a vyšších úradníkov vymenúva prezident so súhlasom hornej komory parlamentu;

- absencia inštitútu parlamentnej zodpovednosti (právomoc pred parlamentom za uskutočňovanú politiku);

- prezident nemá právo rozpustiť parlament;

- prezident má odkladné veto

Ide o veľmi flexibilnú a ľahko prispôsobiteľnú formu vlády. Rozšíril sa (USA, Francúzsko, Brazília, Argentína, Mexiko atď.).

2.Parlamentná republika - charakterizovaná hlásaním princípu nadradenosti parlamentu, ktorému je vláda za svoju činnosť politicky zodpovedná (formálnym rozlišovacím znakom je prítomnosť funkcie predsedu vlády).

Charakteristika:

- vládu tvorí len parlamentnými prostriedkami z lídrov strany s väčšinou v dolnej komore;

- účasť prezidenta na zostavovaní vlády je čisto nominálna;

- tabuľa má vždy stranícky charakter;

- hlava štátu sa volí parlamentnými prostriedkami;

— predpisov prezident žiada kontrasignáciu.

Menej častou formou vlády je parlamentná republika (Taliansko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Fínsko, Írsko, Island, India, Izrael, Libanon, Turecko atď.).

Konkrétne politický život konkrétnej krajiny, berúc do úvahy tú či onú koreláciu politických síl, zavedené tradície alebo zavedené reformy, sú možné zmiešané formy vlády.

3. Zmiešané formy vlády – charakterizované kombináciou prvkov parlamentnej aj prezidentskej republiky (Francúzsko). V mnohých krajinách je prezident volený občanmi, ale má spiace právomoci. Vláda sa opiera o parlamentnú väčšinu.

4.Sovietska republika (Vietnam, KĽDR, Čína, Kuba). Všetky orgány sú rady.

Znamenia:

- nadradenosť a suverenita rád (všetky štátne orgány sú tvorené radami, sú im zodpovedné a zodpovedné);

- rady všetkých úrovní tvoria jeden systém (moc-podriadenosť);

- súčasné právomoci vykonávajú ich miestne výkonné orgány;

- rozdelenie moci nie je uznané (spojenie moci isp, zak a súdu v rukách sovietov;

- skutočná sila patrí k vrcholu aparátu Komunistická strana a prvý tajomník.

Existujú aj také formy vlády, ktoré kombinujú prvky monarchie a republiky (Malajzia má zriedkavý typ konštitučnej monarchie - voliteľnú monarchiu.

Monarchia - je forma vlády, v ktorej najvyššia štátna moc právne patrí jednej osobe, ktorá zastáva svoj úrad v r. zavedený poriadok doživotné nástupníctvo na trón. Výraz „monarchia“ je gréckeho pôvodu („monos“ – jeden, „arche“ – moc) a znamená „samovláda“, „samovláda“.

Odrody monarchie:

1. Absolútna monarchia (autokracia) – neexistujú reprezentatívne inštitúcie, všetka štátna moc je sústredená v rukách panovníka (Saudská Arábia, Katar, Omán, Spojené arabské emiráty).

2. Konštitučná monarchia - moc panovníka je výrazne obmedzená zastupiteľským orgánom. Delí sa na dva typy:

a) Dualistická monarchia - súčasne existujú dve politické inštitúcie - monarchia a parlament, ktoré si medzi sebou rozdeľujú štátnu moc. Dualizmus sa prejavuje v tom, že panovník je v oblasti výkonnej moci nezávislý od parlamentu, vymenúva vládu, ktorá je zodpovedná len jemu, súdnictvo patrí panovníkovi a absentuje inštitút parlamentnej zodpovednosti vlády. (Jordánsko, Kuvajt, Maroko). Bez súhlasu panovníka žiadny zákon nenadobudne platnosť.

b) Parlamentná monarchia - moc panovníka je obmedzená nielen v legislatívnej sfére, ale aj vo sfére štátnej správy a kontroly nad vládou. Vláda sa tvorí parlamentnými prostriedkami a za svoju činnosť zodpovedá len parlamentu. Na rozdiel od dualistickej monarchie tu ústredné miesto v sústave štátnych orgánov zaujíma vláda, ktorá nielen vykonáva právomoci a výsady panovníka, ale riadi a riadi všetky činnosti parlamentu (Veľká Británia, Belgicko, Dánsko, Švédsko, Nórsko, Kanada, Japonsko, Austrália, Nový Zéland atď.).

123Ďalej ⇒

Prečítajte si tiež:

Typy monarchií a ich znaky

12Ďalej ⇒

Vznik štátu

Štát je taká organizácia života, v ktorej je jeden systém ochrana práv ľudí žijúcich na jednom území, na ktorom má štát suverenitu; vzťah medzi nimi je upravený na základe jednotných zákonov (alebo tradícií), vykonáva sa ochrana hraníc; vzťahy s inými štátmi a národmi sú tak či onak regulované.

Prvé formy mocenských inštitúcií a prvé všeobecne záväzné normy správania sa formovali už v primitívnom štádiu vývoja spoločnosti. Toto obdobie je charakteristické absenciou politickej moci a štátnych inštitúcií. Spoločenské normy v tomto období majú charakter zvykov, tradícií, rituálov a tabu. Vo vede je diskutabilná otázka, či tieto sociálne normy možno považovať za zákon alebo protozákon.

Vznik štátu je skrytý v dávnych dobách. Myšlienka štátu vychádza zo samých hlbín ľudského vedomia. Po mnoho tisícročí boli k tejto myšlienke vždy a všade privedené národy všetkých druhov kmeňov a rôznych stupňov vývoja podľa ich záverov a skúseností. Prvotnou jednotkou ľudskej spoločnosti bola rodina, klan, kmeň. Boj medzi nimi viedol k víťazstvu jedného klanu (kmeňa) nad druhým alebo k zmierlivej dohode medzi viacerými klanmi (kmeňmi), v dôsledku čoho jednotná autorita.

Štáty vznikajú a upevňujú sa prechodom od poľovníckeho a pastierskeho nomádskeho života k poľnohospodárskemu životu. Komunita, ktorá sa usadila na mieste so všetkým svojim dobrom a stádami, spojila svoj osud so zasiatym poľom a očakávanou úrodou, je prirodzene nútená brániť a brániť svoj majetok pred mimozemskými hordami dobyvateľov, ktorí všetko vystavujú skaze.

História ukazuje, že štáty vznikli skôr tam, kde je klíma a pôda priaznivé pre poľnohospodárstvo: v južných úrodných krajinách, v blízkosti veľkých riek (Asýria, Egypt). Štáty tiež ľahšie dosahujú rozvoj a zrelosť na tých miestach, kde pomáha more alebo hory obrana pred útokmi a zároveň tam, kde uľahčujú pozemné alebo riečne a námorné cesty komunikácie obchodné vzťahy a vytvorte trvalú príliv a odliv obyvateľov do centra a odliv z nej do kolónií (Grécko, Rím). Napokon, vytvorenie mocného štátu sa vždy podarilo energickým a podnikavým, pracovitým a zároveň bojovným národom.

Jednou z najdôležitejších vlastností štátu je blízkosť organická väzbaštátov s právom, čo je ekonomicky a duchovne podmienený normatívny prejav vôle spoločnosti, štátny regulátor spoločenských vzťahov. Ťažko nájsť v histórii príklad, kedy sa štát zaobišiel bez zákona a právo – bez štátu.

Tak vznikol a konsolidoval sa štát pri hľadaní vnútorný poriadok a vonkajšia bezpečnosť.Ľudia v ňom nachádzajú najvyššiu zbraň na zabezpečenie ochrany svojej osobnej bezpečnosti, svojich práv a slobôd. Otázka pojmu štát je rovnako zložitá a starodávna ako štát sám.

Jeden z najväčších mysliteľov staroveku Aristoteles veril, že štát je „sebestačná komunikácia občanov, ktorí nepotrebujú žiadnu inú komunikáciu a nie sú odkázaní na nikoho iného“.

Typy monarchií a ich znaky.

Monarchia - forma vlády, pri ktorej má najvyššia štátna moc jedna osoba – panovník (kráľ, cár, cisár, sultán, emír, chán) a dedí sa.

Znaky monarchie:

  • existencia jedinej hlavy štátu, ktorá vykonáva svoju moc doživotne;
  • dedičný (podľa zákona o nástupníctve na trón) poradie nástupníctva najvyššej moci;
  • panovník zosobňuje jednotu národa, historickú kontinuitu tradície, reprezentuje štát na medzinárodnom poli;

Druhy monarchie:

Absolútna monarchia- monarchia, ktorá predpokladá neobmedzenú moc panovníka. O absolútna monarchia prípadné existujúce orgány sa plne zodpovedajú panovníkovi a vôľu ľudu možno oficiálne prejaviť nanajvýš prostredníctvom poradného orgánu (v súčasnosti Saudská Arábia, SAE, Omán, Katar).

Konštitučná monarchia- monarchia, v ktorej je moc panovníka obmedzená ústavou, nepísaným zákonom alebo tradíciou. Konštitučná monarchia existuje v dvoch formách: dualistická monarchia (Rakúsko-Uhorsko 1867-1918, Japonsko 1889-1945, v súčasnosti existuje v Maroku, Jordánsku, Kuvajte a s určitými výhradami aj v Monaku a Lichtenštajnsku) a parlamentná monarchia (v súčasnosti Veľká Británia). , Dánsko, Švédsko).

Parlamentná monarchia- typ konštitučnej monarchie, v ktorej panovník nemá moc a plní len reprezentačnú funkciu. V parlamentnej monarchii je vláda zodpovedná parlamentu, ktorý má väčšiu moc ako ostatné orgány štátu (aj keď rozdielne krajiny môže sa líšiť).

Dualistická monarchia(lat.

D ualis- duálna) - typ konštitučnej monarchie, v ktorej je moc panovníka obmedzená ústavou a parlamentom v legislatívnej oblasti, ale v rámci nimi stanovenom má panovník úplnú slobodu rozhodovania.

Výhody monarchie ako forma vlády sa zvyčajne nazývajú:

  • Panovník je spravidla od detstva vychovávaný s predpokladom, že sa v budúcnosti stane najvyšším vládcom štátu. To mu umožňuje rozvíjať vlastnosti potrebné pre takúto pozíciu a zabezpečuje, že neschopný alebo zlomyseľný človek nedostane moc v rámci demokratických machinácií;
  • K substitúcii moci nedochádza na základe niečích záujmov, ale na základe náhody zrodenia, ktorá znižuje možnosť prieniku do moci ľudí, pre ktorých je moc sama osebe cieľom.
  • Panovník má prirodzene záujem prenechať prosperujúcu krajinu svojmu synovi alebo dcére.

Nevýhody monarchie sa nazývajú:

12Ďalej ⇒

Podobné informácie:

  1. I. Pamätajte na znaky podstatných mien v jednotnom čísle
  2. III.) Známky prejavu vírusu
  3. Anatomické (morfologické) znaky vonkajšej štruktúry človeka
  4. ABNORMÁLNE PODPISY V PODPISU
  5. Prenájom vozidla: pojem, druhy a vlastnosti, predmet a predmety (práva a povinnosti, zodpovednosť) zmluvy; formulár; špecifiká určovania nájomného
  6. Úpadok organizácie: pojem, znaky, konkurzné konania, metódy posudzovania konkurzu
  7. Lístok 23. Monopol a jeho znaky. Prirodzené monopoly, monopsónia
  8. Lístok 7 Základy ústavného poriadku: pojem, štruktúry a znaky
  9. Pohľad, jeho znaky. Rozmanitosť druhov. Vzácne a ohrozené druhy rastlín a živočíchov, opatrenia na ich ochranu. Vymenuj vzácne a ohrozené druhy rastlín, ktoré poznáš
  10. Typy kognitívnych znakov Znaky činnosti
  11. VPLYV SOLI ŤAŽKÝCH KOVOV NA VEĽKOSŤOVÉ CHARAKTERISTIKY RIAS KLEBSORMIDIUM FLACCIDUM

Hľadať na stránke:

Formy vlády, charakteristika a typy monarchie

Definujeme formy vlády, zvážte charakteristiky a typy monarchie.

Formy vlády

Forma vlády je organizáciou najvyššej moci, ktorá je charakteristická svojim formálnym zdrojom a zásadami vzťahov medzi obyvateľstvom a najvyššími orgánmi štátu.

Forma vlády dáva odpoveď na otázku, ako je usporiadaná najvyššia štátna moc, aké typy orgánov ju realizujú a aké sú zásady usporiadania vzťahov medzi nimi.

Určujúcim znakom formy vlády je právne postavenie hlavy štátu(v republike - voliteľné a zastupiteľné, v monarchii - dedičné).

Moderné krajiny sa vyznačujú dvoma hlavnými formy vlády: monarchia a republika.

Charakteristika monarchie

monarchie(v preklade z gréčtiny. monarchia – autokracia) je forma vlády, pri ktorej sa štátna moc čiastočne alebo úplne sústreďuje v rukách hlavy štátu – panovníka (kráľ, cisár, kráľ, sultán, šach a pod.).

Pri tejto forme vlády nie je moc hlavy štátu odvodená od žiadnej inej moci, iného orgánu alebo voličov. Formálne sa uvažuje o panovníkovi zdroj štátnej moci(riadi krajinu svojpomocne a je na tróne v poradí nástupníctva na trón, zvyčajne doživotne).

Monarchická forma vlády je prítomný v štátoch, v ktorých protifeudálne buržoázne revolúcie neboli dovedené do konca, ale skončili sa dosiahnutím kompromisu medzi buržoáziou a feudálnou aristokraciou.

V niektorých prípadoch monarchia prechádza obnovou (napríklad v druhej polovici 70. rokov XX storočia v Španielsku).

Monarchie fungujú v mnohých vyspelých krajinách: Veľká Británia, Holandsko, Belgicko, Švédsko, Dánsko, Luxembursko, Monako, Japonsko.

Typy monarchie

Sú dve historické typ monarchie- absolútne a obmedzené (ústavné) monarchie.

Absolútna monarchia- Ide o typ monarchickej formy vlády, ktorá sa vyznačuje skutočnou a právnou koncentráciou všetkej plnosti štátnej moci (výkonnej, zákonodarnej a súdnej), ako aj duchovnej moci v rukách jedného panovníka. Zároveň moc panovníka nie je ničím obmedzená (neexistuje parlament a ústava), panovníci vydávajú zákony. Táto forma vlády bola charakteristická pre otrokárske a feudálne formácie.

V modernom svete absolútne typy monarchií zachované v Bahrajne, Katare, Spojených arabských emirátoch, Saudskej Arábii, Bruneji. V niektorých z nich boli v posledných desaťročiach podniknuté kroky smerujúce ku konštitučnej monarchii. Napríklad SAE (v roku 1971) a Katar (v roku 1972) prijali ústavy.

Obmedzená (ústavná) monarchia- ide o osobitný typ monarchickej formy vlády, v ktorej sú právomoci panovníka obmedzené normami ústavy, existuje aj volený zákonodarný orgán (parlament) a formálne nezávislé súdy.

Prvýkrát vznikla konštitučná monarchia v r Veľká Británia koncom 17. storočia v dôsledku buržoáznej revolúcie.

Monarchia ako forma vlády: pojem znak a typy

"Monarchia" v preklade z gréčtiny znamená "autokracia", "autokracia".

monarchia- forma vlády, pri ktorej má najvyššia štátna moc jedna osoba – panovník (cisár, kráľ, kráľ, vojvoda, knieža) a dedí sa.

Vlastnosti monarchie - dedičnosť, vláda jedného muža a nedostatok zodpovednosti panovníka voči obyvateľstvu. Republika- voliteľnosť, kolegialita, zodpovednosť voči obyvateľstvu.

Znaky neobmedzenej (absolútnej) monarchie:

1) prítomnosť jediného pravítka;

2) dynastické dedičstvo moci;

3) doživotná vláda: zákony monarchií neposkytujú žiadne dôvody na odstránenie panovníka z moci;

4) koncentrácia všetkej moci v rukách panovníka;

5) absencia akejkoľvek zodpovednosti panovníka za to, ako riadi krajinu. Je zodpovedný iba Bohu a histórii.

Uvedené znaky spravidla charakterizujú neobmedzená (absolútna) monarchia, ktorá bola vlastná otrokárskym a feudálnym spoločnostiam.

Klasické monarchie sú plné nevýhod, ako sú:

— z titulu jedinej vlády, -subjektivizmus pri prijímaní rozhodnutí, ktoré ovplyvňujú osud celej krajiny;

— na základe dedenia najvyššej moci na základe príbuzenstva, - nepredvídateľnosť politických vlastností hlavy štátu a jeho neodstrániteľnosť inak ako prevratom alebo násilným odstránením;

- dynastický boj;

- nepokoj a nekontrolovateľnosť;

Okrem neobmedzeného existujú obmedzené monarchie.

Pôvodná podoba obmedzenej monarchie bola dualistická. Táto forma je charakteristická tým, že popri právnej a faktickej nezávislosti panovníka existujú zastupiteľské orgány s legislatívnou a kontrolnou funkciou. Výkonná moc patrí panovníkovi, ktorý ju vykonáva priamo alebo prostredníctvom vlády. Panovník síce nevydáva zákony, ale je vybavený právom absolútneho veta, to znamená, že má právo schvaľovať alebo neschvaľovať zákony prijaté zastupiteľskými orgánmi. Dualizmus teda spočíva v tom, že panovník nemôže robiť politické rozhodnutie bez súhlasu parlamentu a parlament bez súhlasu panovníka. Niektorí vedci sa odvolávajú na dualistické feudálne monarchie reprezentujúce stavy, ktoré existovali v západnej Európe v stredoveku. V súčasnosti neexistujú klasické dualistické monarchie, hoci niekedy sa o nich hovorí Bhután, Jordánsko, Kuvajt a Maroko.

2) Iný druh obmedzenej monarchie - parlamentné alebo ústavné, kde je moc panovníka právne obmedzená vo všetkých sférach činnosti. Táto inštitúcia je zachovaná najmä vďaka historickým tradíciám a zohráva integračnú a stabilizačnú úlohu v modernej spoločnosti.

Názorný je v tomto smere príklad Španielska, kde sa po -40-ročnom období Francovej diktatúry v roku 1975 obyvatelia Španielska vyslovili za obnovenie monarchie.

Parlamentná monarchia sa vyznačuje týmito vlastnosťami:

1) moc panovníka je obmedzená vo všetkých sférach štátnej moci;

2) rada je založená na princípoch deľby moci a parlamentarizmu;

3) výkonnú moc vykonáva vláda, ktorá sa zodpovedá parlamentu !!!;

4) vláda je zostavená zo zástupcov strany, ktorá vyhrala parlamentné voľby, predsedom vlády sa stáva líder tejto strany;

5) zákony prijíma parlament, podpisuje ich panovník, ale ide o čisto formálny akt, keďže nemá právo veta.

V niektorých krajinách si panovník môže ponechať určité právomoci, napríklad právo menovať hlavu vlády, ministrov, ale len na návrh parlamentu. Panovník nemá právo odmietnuť kandidatúru ministra, ak ju schválil parlament. Panovník môže vydávať dekréty, no zvyčajne ich pripravuje vláda a podpisuje ich predseda vlády alebo príslušný minister (tzv. kontrasignácia). Bez takéhoto podpisu nemajú dekréty panovníka právnu silu. Vláda alebo minister, ktorý podpísal dekrét panovníka, preberá zodpovednosť za vykonanie dekrétu. Panovník môže odvolať vládu, ak stratila dôveru parlamentu. Vláda zase môže v prípadoch určených zákonom navrhnúť panovníkovi rozpustenie parlamentu a vypísanie nových volieb.

Ale nie vo všetkých štátoch, kde je forma vlády ustanovená vo forme parlamentnej monarchie, dominuje parlament. Napríklad v krajinách, kde existuje systém dvoch strán (Veľká Británia, Kanada, Austrália) alebo systém viacerých strán s jednou dominantnou stranou (Japonsko), sa parlamentný model vzťahov medzi parlamentom a vládou prakticky mení na svoj opak. Zákonne parlament vykonáva kontrolu nad vládou. Ale v skutočnosti vláda zložená z lídrov strán s väčšinou v parlamente kontroluje parlament prostredníctvom straníckych frakcií. Tento systém bol pomenovaný kabinetné systémy, alebo ministerializmus.

Parlamentná monarchia dnes existuje vo Veľkej Británii, Belgicku, Španielsku, Nórsku, Švédsku, Holandsku atď.

Podobné informácie:

Hľadať na stránke:

monarchia - ide o formu vlády, v ktorej sa najvyššia štátna moc vykonáva individuálne a odovzdáva sa spravidla dedením. Hlavné právne vlastnosti klasickej monarchickej formy vlády sú: doživotné používanie moci hlavou štátu (kráľ, kráľ, cisár, šach); obsadenie trónu dedením alebo príbuzenstvom.

Monarchia vznikla v otrokárskej spoločnosti. Za feudalizmu sa stala hlavnou formou vlády. V buržoáznej spoločnosti sa však zachovali len tradičné, väčšinou formálne znaky panovníckeho vládnutia.

Forma vlády. Špecifické vlastnosti a typy republiky.

Forma vlády je štruktúra najvyšších orgánov štátnej moci, postup ich formovania a interakcie medzi sebou navzájom a s obyvateľstvom.

Formy vlády sa značne líšia v závislosti od toho, či moc vykonáva jedna osoba alebo patrí kolektívnemu orgánu. V prvom prípade existuje monarchická forma vlády, v druhom - republikánska.

Republika - ide o formu vlády, v ktorej najvyššiu štátnu moc vykonávajú volené orgány, volené obyvateľstvom na určité obdobie.

Všeobecné právne znaky republikánskej formy vlády sú: voľba hlavy štátu a iných najvyšších orgánov štátnej moci na určité obdobie; výkon štátnej moci v mene ľudu; rozdelenie moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu; vzájomná zodpovednosť štátu (všetkých jeho orgánov) a jednotlivca a pod.

Moderné republiky sú rozdelené do dvoch typov: parlamentné a prezidentské.

parlamentná republika vyznačujúce sa nadradenosťou parlamentu pri organizovaní štátneho života krajiny. V takejto republike sa vláda zostavuje parlamentnými prostriedkami z poslancov patriacich k stranám s väčšinou hlasov v parlamente. Členovia vlády sa za svoju činnosť zodpovedajú parlamentu. Vláda je kompetentná riadiť krajinu, pokiaľ má dôveru parlamentnej väčšiny. V opačnom prípade buď odstúpi, alebo prostredníctvom hlavy štátu dosiahne rozpustenie parlamentu a vymenovanie predčasných parlamentných volieb.

Hlavnými funkciami parlamentu sú zákonodarná činnosť a kontrola výkonnej moci, tvorba a schvaľovanie štátneho rozpočtu, určovanie hlavných smerov sociálno-ekonomického rozvoja krajiny, riešenie zahraničnopolitických otázok.

Druhým typom republikánskej formy vlády je prezidentská republika. Prezident v ňom sústreďuje vo svojich rukách právomoci hlavy štátu a šéfa výkonnej moci.

Prezidentská forma vlády v rôznych krajinách má svoje vlastné charakteristiky. Pre všetky prezidentské republiky je však charakteristické, že prezident buď spája právomoci hlavy štátu a predsedu vlády v jednej osobe, alebo priamo vymenúva šéfa vlády a podieľa sa na zostavovaní vlády.

Okrem parlamentnej a prezidentskej republiky existuje aj zmiešaná ( poloprezidentská) republika... Vyznačuje sa kombináciou hlavných znakov oboch typov republikánskej formy vlády, ako aj nových, ktoré nie sú známe žiadnemu z vyššie uvedených typov republiky.

Jednou z čŕt vlastných výlučne republikám zmiešaného typu vlády je možnosť, zakotvená v ústave krajiny, rozpustiť parlament alebo jeho dolnú komoru z iniciatívy prezidenta v prípade neprekonateľného konfliktu medzi výkonnými orgánmi a vládou. parlament (takéto právomoci prezidenta sú zakotvené napr. v Rusku, Francúzsku, Bielorusku).

Parlamentné a prezidentské republiky sa teda líšia najmä v závislosti od toho, ktorý z najvyšších orgánov - prezident alebo parlament - tvorí vládu a vykonáva nad ňou priame vedenie, a teda komu - prezidentovi alebo parlamentu - je vláda priamo zodpovedná.

| Ochrana osobných údajov |

Nenašli ste, čo ste hľadali? Použite vyhľadávanie.

Čo je to monarchia? Toto slovo najčastejšie spôsobuje, že ľudia sa spájajú s niečím veľkolepým, majestátnym a absolútnym. V tomto článku sa budeme zaoberať nielen všeobecným konceptom, ale aj typmi monarchie, jej účelom a cieľmi, a to tak v stáročnej histórii ľudstva, ako aj v súčasnosti. Ak stručne načrtneme tému článku, potom ju možno formulovať takto: "Monarchia: pojem, znaky, typy."

Aký druh vlády sa nazýva monarchia?

Monarchia je jedným z typov vlády, ktorá zahŕňa jediné vedenie krajiny. Inými slovami, je to taký politický systém, keď všetku moc má v rukách jeden človek. Takýto vládca sa nazýva panovník, ale v rôznych krajinách môžete počuť rôzne tituly, a to: cisár, šach, kráľ alebo kráľovná - všetci sú panovníkmi, bez ohľadu na to, ako sa vo svojej vlasti nazývajú. Ďalším dôležitým znakom monarchickej moci je, že sa dedí bez akéhokoľvek hlasovania alebo volieb. Prirodzene, ak neexistujú priami dedičia, potom vstupujú do platnosti zákony, ktoré riadia nástupníctvo na trón v monarchických krajinách. Moc teda najčastejšie prechádza na najbližšieho príbuzného, ​​ale svetová história pozná veľa iných možností.

Vo všeobecnosti forma vlády v štáte určuje štruktúru najvyššej moci v krajine, ako aj rozdelenie funkcií, zodpovednosti a povinností najvyšších zákonodarných orgánov. Čo sa týka monarchie, potom, ako už bolo spomenuté, všetka moc patrí jedinému vládcovi. Panovník ho dostáva doživotne, navyše za svoje rozhodnutia nenesie žiadnu právnu zodpovednosť, hoci práve on určuje, ako má štát v danej situácii konať.

Ako rozlíšiť monarchickú formu vlády?

Bez ohľadu na to, čo odlišné typy monarchie majú svoje rozdiely, existujú aj základné znaky spoločné pre všetkých. Takéto charakteristiky pomáhajú rýchlo a presne určiť, že máme skutočne dočinenia s monarchickou mocou. Medzi hlavné charakteristiky teda patria:

  1. Existuje jediný vládca, ktorý je hlavou štátu.
  2. Panovník vykonáva svoju moc od nástupu do úradu až do svojej smrti.
  3. K prenosu moci dochádza príbuzenstvom, ktoré sa nazýva dedičstvo.
  4. Panovník má plné právo riadiť štát podľa vlastného uváženia, o jeho rozhodnutiach sa nediskutuje ani ich nespochybňuje.
  5. Panovník nenesie právnu zodpovednosť za svoje činy alebo rozhodnutia.

O typoch monarchie

Rovnako ako iné typy vlády, monarchia je pomerne široký pojem, preto sú určené aj jej poddruhy s individuálnymi charakteristikami. Takmer všetky typy a formy monarchie možno zoskupiť do nasledujúceho zoznamu:

  1. Despotizmus.
  2. Absolútna monarchia.
  3. Konštitučná monarchia (dualistická a parlamentná).
  4. Stavovsko-zastupiteľská monarchia.

Pre všetky tieto formy vlády zostávajú hlavné črty monarchie, ale majú svoje vlastné jedinečné nuansy, ktoré vytvárajú rozdiely medzi nimi. Ďalej stojí za to podrobnejšie diskutovať o tom, aké typy monarchie sú a ich znaky.

O despotizme

Despotizmus je variantom monarchie, kde moc vládcu nie je obmedzená vôbec ničím. V tomto prípade sa panovník nazýva despota. Jeho moc spravidla pochádza z vojensko-byrokratického aparátu. Inými slovami, svojich podriadených ovláda silou, ktorá sa prejavuje najmä v podpore jednotiek alebo iných bezpečnostných zložiek.

Keďže úplne všetku moc má v rukách despota, ním ustanovený zákon nijako neobmedzuje jeho práva ani možnosti. Panovník a jeho okolie si teda môže beztrestne robiť, čo uzná za vhodné, a v právnom kontexte to pre nich nebude mať žiadne negatívne dôsledky.

Zaujímavý fakt: veľký staroveký grécky filozof Aristoteles v jednom zo svojich spisov spomenul despotizmus. Poznamenal, že táto forma vlády je veľmi podobná situácii s pánom a jeho mocou nad otrokmi, kde pán je analógom panovníka-despota a otroci sú poddanými vládcu.

Absolútna monarchia

Typy monarchie zahŕňajú koncept absolutizmu. Hlavným rysom je, že všetka moc patrí výlučne jednej osobe. Takáto štruktúra moci v prípade absolútnej monarchie je daná zákonom. Za zmienku tiež stojí, že absolutizmus a diktatúra sú veľmi podobné typy moci.

Absolútna monarchia naznačuje, že v štáte sú všetky sféry života výlučne kontrolované vládcom. To znamená, že kontroluje legislatívny, výkonný, súdny a vojenský sektor. Často je dokonca náboženská alebo duchovná autorita úplne v jeho rukách.

Pri podrobnejšom posúdení tejto problematiky môžeme povedať, že názor na takú formu vlády ako je absolútna monarchia je dosť nejednoznačný. Pojem a typy vedenia štátu sú pomerne široké, ale vzhľadom na despotizmus a absolutizmus stojí za zmienku, že druhá možnosť je stále najlepšia. Ak je v totalitnej krajine pod vedením despotu doslova všetko kontrolované, sloboda myslenia zničená a mnohé občianske práva ponižované, potom môže byť absolútna monarchia pre ľudí veľmi priaznivá. Príkladom je prosperujúce Luxembursko, kde je životná úroveň ľudí najvyššia v Európe. Navyše na tento moment typy absolútnej monarchie môžeme pozorovať v krajinách ako Saudská Arábia, Spojené arabské emiráty, Omán a Katar.

O konštitučnej monarchii

Rozdielom medzi týmto typom vlády je obmedzená moc panovníka, ustanovená ústavou, tradíciou alebo niekedy aj nepísaným zákonom. Tu panovník nemá vo sfére štátnej moci prednosť. Je tiež dôležité, aby obmedzenia neboli jednoducho zapísané v zákone, ale aby sa skutočne dodržiavali.

Typy konštitučných monarchií:

  1. Dualistická monarchia. Tu je moc panovníka obmedzená nasledujúcim spôsobom: všetky rozhodnutia, ktoré urobí panovník, musí potvrdiť špeciálne poverený minister. Bez jeho uznesenia nenadobudne platnosť ani jedno rozhodnutie vládcu. Ďalším z rozdielov medzi dualistickou monarchiou je, že všetka výkonná moc zostáva na panovníkovi.
  2. Parlamentná monarchia. Obmedzuje aj moc panovníka, a to do takej miery, že v skutočnosti plní len obradnú alebo reprezentatívnu úlohu. Vládca v parlamentnej monarchii prakticky nemá reálnu moc. Tu patrí všetka výkonná moc vláde, ktorá je zase zodpovedná parlamentu.

Na stavovsko-zastupiteľskej monarchii

Na tejto podobe monarchie sa podieľajú stavovskí predstavitelia, ktorí sa priamo podieľajú na tvorbe zákonov a správe štátu vôbec. Tu je obmedzená aj moc panovníka a deje sa tak najmä v dôsledku vývoja menovo-komoditných vzťahov. Tým sa skončila stabilita samozásobiteľského hospodárstva, ktoré bolo následne zatvorené. Tak vznikol koncept centralizácie moci v politickom kontexte.

Tento typ monarchie bol typický pre európske krajiny v období od 12. do 14. storočia. Príklady zahŕňajú parlament v Anglicku, Cortes a Španielsko, generálne štáty vo Francúzsku. V Rusku to boli Zemské katedrály v období od 16. do 17. storočia.

Príklady monarchickej vlády v modernom svete

Okrem týchto krajín vzniká absolútna monarchia v Bruneji a vo Vatikáne. Stojí za zmienku, že Spojené arabské emiráty sú v skutočnosti federálnym štátom, ale každý zo siedmich emirátov v tejto únii je súčasťou absolútnej monarchie.

Najjasnejším príkladom parlamentnej monarchie je Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska. Občas sa sem zaradí aj Holandsko.

Mnohé krajiny patria do konštitučnej monarchie, z ktorých vyzdvihujeme nasledovné: Španielsko, Belgicko, Monako, Japonsko, Andorra, Kambodža, Thajsko, Maroko a mnohé ďalšie.

Pokiaľ ide o dualistickú monarchiu, za zmienku stoja tri hlavné príklady: Jordánsko, Maroko a Kuvajt. Stojí za zmienku, že druhá menovaná sa niekedy označuje ako absolútna monarchia.

Slabé stránky monarchie

Monarchia, ktorej koncept a typy boli uvedené vyššie, je politický systém, ktorý má, prirodzene, určité nevýhody.

Hlavným problémom je, že vládca a ľud sú kvôli akejsi vrstve príliš ďaleko od seba, práve tu má monarchia ako forma vlády slabé miesto. Touto nevýhodou sa vyznačujú všetky typy monarchií bez výnimky. Vládca je takmer úplne izolovaný od svojho ľudu, čo negatívne ovplyvňuje vzťah a panovníkovo chápanie skutočnej situácie, a teda aj prijímanie dôležitých rozhodnutí. To je malý zlomok nepríjemných momentov, ktoré tento stav vyvoláva.

Je tiež zrejmé, že keď sa krajina riadi v súlade s preferenciami a morálnymi základmi len jedného človeka, tak to vnáša určitú subjektivitu. Panovník je len človek a podobne ako bežní občania podlieha záchvatom hrdosti a sebavedomia, ktoré vyplývajú z uchvátenia neobmedzenej moci. Ak k tomu pridáme beztrestnosť vládcu, pozorujeme pomerne charakteristický obraz.

Ďalším nie celkom úspešným momentom panovníckeho systému je prevod titulu dedením. Aj keď vezmeme do úvahy typy obmedzenej monarchie, tento aspekt je stále prítomný. Problém je v tom, že nástupcovia podľa zákona sa nie vždy ukážu ako hodní ľudia. Týka sa to tak všeobecných a organizačných vlastností budúceho panovníka (napríklad nie každý je dostatočne rozhodný alebo múdry na to, aby vládol krajine), tak aj jeho zdravia (najčastejšie duševného). Takže moc môže prejsť do rúk duševne nevyrovnaného a hlúpeho staršieho brata, hoci vo vládnucej rodine je múdrejší a plne adekvátny mladší dedič.

Typy monarchie: klady a zápory

História ukazuje, že najčastejšie v monarchickej forme vlády ľud nemal rád aristokraciu. Problém bol v tom, že ľudia patriaci do vyšších vrstiev spoločnosti boli finančne a intelektuálne odlišní od väčšiny, čo zasialo prirodzené nepriateľstvo a vyvolalo vzájomné nepriateľstvo. Je však potrebné poznamenať, že ak sa na dvore panovníka zaviedla politika, ktorá oslabila postavenie aristokracie, potom jej miesto pevne zaujala byrokracia. Prirodzene, tento stav bol ešte horší.

Čo sa týka doživotnej moci panovníka, je to nejednoznačný aspekt. Na jednej strane, s možnosťou rozhodovať sa po dlhú dobu, mohol panovník pracovať pre budúcnosť. Teda rátajúc s tým, že bude vládnuť niekoľko desaťročí, vládca svoju politiku postupne a dôsledne realizoval. To nie je pre krajinu zlé, ak sa vektor rozvoja štátu zvolí správne a v prospech ľudí. Na druhej strane viac ako jedno desaťročie zastávať post panovníka, niesť bremeno štátnych obáv, je dosť únavné, čo môže následne ovplyvniť efektivitu práce.

Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že monarchia je dobrá takto:

  1. Dobre zavedené nástupníctvo na trón pomáha udržiavať krajinu v relatívne stabilnom stave.
  2. Panovník, ktorý vládne doživotne, dokáže viac ako časovo obmedzený vládca.
  3. Všetky aspekty života krajiny kontroluje jeden človek, takže celý obraz vidí veľmi jasne.

Z nedostatkov je potrebné zdôrazniť:

  1. Dedičná moc by mohla odsúdiť krajinu na život pod nadvládou človeka, ktorý jednoducho nie je schopný byť vládcom z jedného alebo druhého dôvodu.
  2. Vzdialenosť medzi obyčajnými ľuďmi a panovníkmi je neporovnateľná. Existencia aristokracie veľmi ostro rozdeľuje ľud na sociálne vrstvy.

Nevýhody pre dobro

Dôstojnosť monarchie sa v danej situácii často ukázala ako problém. Ale niekedy sa všetko stalo naopak: zdanlivo neprijateľný nedostatok monarchie nečakane pomáhal a konal pre dobro ľudí.

V tejto časti sa dotkneme témy nespravodlivosti monarchie. Mnohí politici, ktorí sa chcú dostať k moci, sa nepochybne neuspokoja s tým, že titul vládcu krajiny sa dedí. Ľudia sú zase často nespokojní s jasným a neúprosným rozdelením spoločnosti podľa tried. No na druhej strane dedičná moc panovníka stabilizuje mnohé politické, sociálne a ekonomické procesy v štáte. Nevyhnutné dedičstvo mocenských pák bráni nekonštruktívnej konkurencii medzi obrovským počtom kandidátov, ktorí sa uchádzajú o post vládcu. Konkurencia medzi žiadateľmi o právo riadiť krajinu môže viesť k nestabilite v štáte a dokonca k vojenskému riešeniu konfliktov. A keďže je všetko vopred dané, dosiahne sa mier a prosperita v regióne.

republika

Je tu ešte jeden dôležitý bod, ktorý stojí za diskusiu – sú to typy monarchií a republík. Keďže o monarchii sa toho popísalo veľa, obrátime sa na alternatívnu formu vlády. Republika je forma vlády, kde sa všetky vládne orgány formujú voľbami a existujú v tomto zložení na obmedzené obdobie. Je dôležité tomu porozumieť, aby sme videli základný rozdiel medzi týmito typmi vedenia: monarchickou mocou, kde ľudia nemajú na výber, a republikou, ktorej vedúcich predstaviteľov si na určité obdobie volia ľudia sami. Zvolení kandidáti tvoria parlament, ktorý v skutočnosti vládne krajine. Inými slovami, hlavou republikánskeho štátu sa stávajú kandidáti zvolení občanmi, a nie dedičia monarchickej dynastie.

Republika je najpopulárnejšou formou vlády vo svetovej praxi, ktorá opakovane dokázala svoju účinnosť. Zaujímavý fakt: väčšina štátov moderného sveta sú oficiálne republiky. Ak hovoríme o číslach, tak v roku 2006 bolo 190 štátov, z toho 140 republík.

Typy republík a ich hlavné charakteristiky

Nielen monarchia, ktorej koncepty a typy sme uvažovali, je rozdelená na štrukturálne časti. Napríklad hlavná klasifikácia takejto formy vlády ako republiky pozostáva zo štyroch typov:

  1. parlamentná republika. Podľa názvu sa dá pochopiť, že tu je väčšina moci v rukách parlamentu. Práve tento zákonodarný orgán je vládou krajiny s touto formou vlády.
  2. prezidentská republika. Tu sú hlavné páky moci sústredené v rukách prezidenta. Jeho úlohou je tiež koordinovať akcie a vzťahy medzi všetkými vedúcimi zložkami vlády.
  3. Zmiešaná republika. Nazýva sa aj poloprezidentská. Hlavnou charakteristikou tejto formy moci je dvojitá zodpovednosť vlády, ktorá je podriadená parlamentu aj prezidentovi.
  4. Teokratická republika. V takejto formácii je moc z veľkej časti alebo dokonca úplne zverená cirkevnej hierarchii.

Záver

Poznatky o tom, aké typy monarchie možno nájsť v modernom svete, pomáhajú hlbšie pochopiť špecifiká vládnucich štátov. Štúdiom histórie môžeme pozorovať triumf alebo kolaps krajín, v ktorých vládli panovníci. Tento typ štátnej moci bol jedným z krokov na ceste k tým formám vlády, ktoré prevládajú v našej dobe. Preto je pre ľudí, ktorí sa zaujímajú o politické procesy odohrávajúce sa na svetovej scéne, veľmi dôležité vedieť, čo je to monarchia, ktorej koncept a typy sme podrobne rozobrali.

V modernom svete existuje niečo vyše 230 štátov a samosprávnych území s medzinárodným štatútom. Z nich iba 41 štátov má monarchickú formu vlády, nepočítajúc do toho niekoľko desiatok území pod vládou britskej koruny.

Zdalo by sa, že v modernom svete je jasná prevaha na strane republikánskych štátov. Pri bližšom skúmaní sa však ukazuje, že tieto krajiny z väčšej časti patria do tretieho sveta a vznikli v dôsledku kolapsu koloniálneho systému.

Tieto štáty, ktoré sú často vytvorené pozdĺž koloniálnych administratívnych hraníc, sú veľmi nestále entity. Dajú sa fragmentovať a upravovať, čo je vidieť napríklad v Iraku. Sú zachvátené neustálymi konfliktmi, podobne ako značný počet afrických krajín. A je úplne jasné, že nie sú zaradené do kategórie vyspelých štátov.

Dnes monarchie Ide o mimoriadne flexibilný a mnohostranný systém siahajúci od kmeňovej formy úspešne fungujúcej v arabských štátoch Blízkeho východu až po monarchickú verziu demokratického štátu v mnohých európskych krajinách.

Tu je zoznam štátov s monarchiou a územiami pod ich korunou:

Európe

    Andorra - spoluprincovia Nicolas Sarkozy (od roku 2007) a Joan Enric Vives y Sicilla (od roku 2003)

    Belgicko – kráľ Albert II. (od roku 1993)

    Vatikán - Pápež Benedikt XVI. (od roku 2005)

    Veľká Británia – kráľovná Alžbeta II. (od roku 1952)

    Dánsko – kráľovná Margrethe II (od roku 1972)

    Španielsko – kráľ Juan Carlos I. (od roku 1975)

    Lichtenštajnsko - princ Hans-Adam II (od roku 1989)

    Luxembursko d - veľkovojvoda Henri (od roku 2000)

    Monako - knieža Albert II (od roku 2005)

    Holandsko – kráľovná Beatrix (od roku 1980)

    Nórsko – kráľ Harald V. (od roku 1991)

    Švédsko – kráľ Carl XVI. Gustaf (od roku 1973)

Ázie

    Bahrajn - kráľ Hamad ibn Isa al-Khalifa (od roku 2002, emír v rokoch 1999-2002)

    Brunej - Sultan Hassanal Bolkiah (od roku 1967)

    Bhután – kráľ Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (od roku 2006)

    Jordánsko - kráľ Abdalláh II (od roku 1999)

    Kambodža – kráľ Norodom Sihamoni (od roku 2004)

    Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (od roku 1995)

    Kuvajt - Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (od roku 2006)

    Malajzia – kráľ Mizan Zaynal Abidin (od roku 2006)

    Spojené arabské emiráty SAE- prezident Khalifa bin Zayed al-Nahyan (od roku 2004)

    Omán – Sultan Qaboos bin Said (od roku 1970)

    Saudská Arábia- Kráľ Abdullah ibn Abdel Aziz al-Saud (od roku 2005)

    Thajsko – kráľ Bhumibol Adulyadej (od roku 1946)

    Japonsko – cisár Akihito (od roku 1989)

Afriky

    Lesotho - King Letsie III (od roku 1996, prvýkrát 1990-1995)

    Maroko – kráľ Mohammed VI. (od roku 1999)

    Svazijsko - kráľ Mswati III (od roku 1986)

Oceánia

    Tonga - King George Tupou V (od roku 2006)

Dominions

V domíniách alebo kráľovstvách Commonwealthu je hlavou panovník Veľkej Británie, ktorého zastupuje generálny guvernér.

Amerike

    Antigua a Barbuda Antigua a Barbuda

    Bahamy Bahamy

    Barbados

  • Svätý Vincent a Grenadíny

    Svätý Krištof a Nevis

    Svätá Lucia

Oceánia

    Austrália

    Nový Zéland

    Papua-Nová Guinea

    Šalamúnove ostrovy

Ázia je na prvom mieste v počte krajín s monarchickou štátnosťou. Toto je pokrokové a demokratické Japonsko. Lídrami moslimského sveta sú Saudská Arábia, Brunej, Kuvajt, Katar, Jordánsko, Bahrajn, Omán. Dve monarchické konfederácie – Malajzia a Spojené arabské emiráty. A tiež - Thajsko, Kambodža, Bhután.

Druhé miesto patrí Európe. Monarchia je tu zastúpená nielen v obmedzenej forme - v krajinách, ktoré zaujímajú popredné miesto v EHS (Veľká Británia, Belgicko, Holandsko, Luxembursko atď.). Ale aj absolútna forma vlády – v „trpasličích“ štátoch: Monako, Lichtenštajnsko, Vatikán.

Tretie miesto patrí krajinám Polynézia a štvrté Afrika, kde sú v súčasnosti len tri plnohodnotné monarchie: Maroko, Lesotho, Svazijsko plus niekoľko stoviek „turistických“.

Napriek tomu je množstvo republikánskych krajín nútených strpieť na svojom území prítomnosť tradičných miestnych panovníckych či kmeňových formácií, ba dokonca svoje práva zakotviť v ústave. Patria sem: Uganda, Nigéria, Indonézia, Čad a iné. Dokonca aj krajiny ako India a Pakistan, ktoré začiatkom 70. rokov 20. storočia zrušili suverénne práva miestnych panovníkov (chánov, sultánov, radžov, maharadžov), sú často nútené akceptovať existenciu týchto práv, ktorá sa nazýva de facto . Vlády sa pri riešení regionálnych náboženských, etnických, kultúrnych sporov a iných konfliktných situácií obracajú na autoritu nositeľov monarchických práv.

STABILITA A BLAHOHOD

Samozrejme, že monarchia automaticky nerieši všetky sociálne, ekonomické a politické problémy. Napriek tomu však môže poskytnúť určitý podiel stability a rovnováhy v politickej, sociálnej a národnej štruktúre spoločnosti. Preto sa ani tie krajiny, kde existuje výlučne nominálne, povedzme Kanada alebo Austrália, neponáhľajú zbaviť sa monarchie.

Politická elita týchto krajín väčšinou chápe, aké dôležité pre rovnováhu v spoločnosti je, že najvyššia moc je a priori zabezpečená v jednej ruke a politické kruhy sa jej nebránia, ale pracujú v mene záujmov celý národ.

Historická skúsenosť navyše ukazuje, že najlepšie systémy sociálneho zabezpečenia na svete boli vybudované v monarchických štátoch. A to nehovoríme len o monarchiách Škandinávie, kde aj sovietska agitka v monarchistickom Švédsku dokázala nájsť variant „socializmu s ľudskou tvárou“. Takýto systém je vybudovaný v moderných krajinách Perzského zálivu, kde je ropy často oveľa menej ako v niektorých oblastiach Ruskej federácie.

Napriek tomu v priebehu 40-60 rokov od získania nezávislosti krajín Perzského zálivu, bez revolúcií a občianskych vojen, liberalizácie všetkého a všetkých, bez utopických sociálnych experimentov, v podmienkach tvrdého, niekedy absolutistického politického systému, bez parlamentarizmu a ústava, keď všetky útroby krajiny patria jednej vládnucej rodine, z chudobných beduínov pasúcich ťavy sa väčšina občanov SAE, Saudskej Arábie, Kuvajtu a ďalších susedných štátov zmenila na celkom bohatých občanov.

Bez toho, aby sme sa ponorili do nekonečného vymenovávania výhod arabského sociálneho systému, je tu len pár dotykov. Každý občan krajiny má právo na bezplatnú lekársku starostlivosť, vrátane tej, ktorá sa poskytuje na ktorejkoľvek, aj tej najdrahšej klinike, ktorá sa nachádza v ktorejkoľvek krajine na svete.

Každý občan krajiny má tiež právo na bezplatné vzdelanie spojené s bezplatným obsahom na ktorejkoľvek vysokej škole na svete (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Mladým rodinám je zabezpečené bývanie na náklady štátu. Monarchie Perzského zálivu sú skutočne sociálnymi štátmi, v ktorých boli vytvorené všetky podmienky pre progresívny rast blahobytu obyvateľstva.

Odbočíme od prosperujúceho Kuvajtu, Bahrajnu a Kataru k ich susedom v Perzskom zálive a na Arabskom polostrove, ktorí z viacerých dôvodov opustili monarchiu (Jemen, Irak, Irán), uvidíme výrazný rozdiel vo vnútornej klíme týchto krajín. štátov.

KTO SPOJE JEDNOTU ĽUDOV?

Ako ukazuje historická skúsenosť, v mnohonárodnostných štátoch je celistvosť krajiny spojená predovšetkým s monarchiou. Vidíme to v minulosti napr Ruská ríša, Rakúsko-Uhorsko, Juhoslávia, Irak. Monarchický režim, ktorý nahrádza monarchický režim, ako tomu bolo napríklad v Juhoslávii a Iraku, už túto právomoc nemá a je nútený uchýliť sa k zverstvám, ktoré neboli charakteristické pre monarchický systém vlády.

Pri najmenšom oslabení tohto režimu je štát spravidla odsúdený na rozpad. To bol prípad Ruska (ZSSR), vidíme to v Juhoslávii a Iraku. Zrušenie monarchie v mnohých moderných krajinách by nevyhnutne viedlo k zániku ich existencie ako mnohonárodných, spojených štátov. Týka sa to predovšetkým Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severné Írsko, Malajzia, Saudská Arábia.

Rok 2007 teda jasne ukázal, že v podmienkach parlamentnej krízy, ktorá vznikla v dôsledku národnostných rozporov medzi flámskymi a valónskymi politikmi, iba autorita belgického kráľa Alberta II. zabránila Belgicku rozpadnúť sa na dva alebo dokonca viac nezávislých štátnych útvarov. Vo viacjazyčnom Belgicku sa dokonca zrodil vtip, že jednotu jeho obyvateľov držia pohromade len tri veci – pivo, čokoláda a kráľ. Zatiaľ čo zrušenie monarchického systému v roku 2008 v Nepále uvrhlo tento štát do reťaze politických kríz a permanentnej občianskej konfrontácie.

Druhá polovica 20. storočia nám dáva niekoľko úspešných príkladov návratu národov, ktoré prežili éru nestability, občianskych vojen a iných konfliktov, k monarchickej forme vlády. Najznámejším a nepochybne do značnej miery úspešným príkladom je Španielsko. Prešiel cez občianska vojna, ekonomická kríza a pravicová diktatúra sa vrátila k monarchickej forme vlády a zaujala svoje právoplatné miesto v rodine európskych národov.

Kambodža bola ďalším príkladom. Monarchické režimy na miestnej úrovni boli obnovené aj v Ugande po páde diktatúry maršala Idi Amina (1928-2003) a v Indonézii, ktorá po odchode generála Mohammeda-Khoja Sukarta (1921-2008) zažíva skutočnú monarchickú renesanciu. Jeden z miestnych sultanátov bol v tejto krajine znovu vybudovaný o dve storočia neskôr, po tom, čo ho zničili Holanďania.

Myšlienky obnovy sú v Európe dosť silné, v prvom rade sa to týka balkánskych krajín (Srbsko, Čierna Hora, Albánsko a Bulharsko), kde sa k tejto záležitosti neustále musia vyjadrovať mnohí politici, verejné a duchovné osobnosti a v niektorých prípadoch aj poskytnúť podporu šéfom kráľovských domovov v exile.

Dokazuje to skúsenosť albánskeho kráľa Lekiho, ktorý vo svojej krajine takmer vykonal ozbrojený prevrat, a úžasné úspechy bulharského cára Simeona II., ktorý si vytvoril vlastné národné hnutie pomenované po ňom, ktorému sa podarilo stať sa predseda vlády krajiny av súčasnosti je lídrom najväčšej opozičnej strany v parlamente Bulharska, ktorá vstúpila do koaličnej vlády.

Medzi monarchiami, ktoré dnes existujú, je veľa otvorene absolutistickej povahy, hoci sú nútené, vzdávajúc hold dobe, obliekať sa do šiat ľudovej reprezentácie a demokracie. Európski panovníci vo väčšine prípadov ani nevyužívajú práva, ktoré im dáva ústava.

A tu Lichtenštajnské kniežatstvo zaujíma zvláštne miesto na mape Európy. Pred šesťdesiatimi rokmi to bola veľká dedina, ktorá absurdnou náhodou získala nezávislosť. Teraz je však vďaka aktivitám kniežaťa Františka Jozefa II. a jeho syna a nástupcu kniežaťa Hansa Adama II. jedným z najväčších obchodných a finančných centier, ktorému sa podarilo nepodľahnúť sľubom o vytvorení „jednotného európskeho domova“. brániť svoju suverenitu a nezávislý pohľad na vlastné štátne zariadenie.

Stabilita politických a ekonomických systémov väčšiny monarchických krajín ich robí nielen zastaranými, ale progresívnymi a atraktívnymi, čím sa vyrovnajú v mnohých parametroch.

Takže monarchia nie je aplikáciou na stabilitu a prosperitu, ale dodatočným zdrojom, ktorý uľahčuje znášať chorobu, rýchlejšie sa zotaviť z politických a ekonomických ťažkostí.

BEZ KRÁĽA V HLAVE

Vo svete je celkom bežná situácia, keď v krajine nie je monarchia, ale panovníci sú (niekedy sú mimo krajiny). Dediči kráľovských rodín si buď nárokujú (aj formálne) trón, o ktorý prišli ich predkovia, alebo si po strate oficiálnej moci zachovávajú skutočný vplyv na život v krajine. Tu je zoznam takýchto štátov.

    Rakúsko. Monarchia zanikla v roku 1918 po rozpade Rakúsko-Uhorska. Uchádzačom o trón je arcivojvoda Otto von Habsburg, syn zvrhnutého cisára Karola.

    Albánsko. Monarchia zanikla v roku 1944 po nástupe komunistov k moci. Uchádzačom o trón je Leka, syn zosadeného kráľa Zoga I.

    Andorrské kniežatstvo... Mennými spoluvládcami, ktorých sú prezident Francúzska a biskup z Urgell (Španielsko); niektorí pozorovatelia považujú za potrebné klasifikovať Andorru ako monarchiu.

    Afganistan. Monarchia zanikla v roku 1973 po zvrhnutí kráľa Mohammeda Záhira Shaha, ktorý sa do krajiny vrátil v roku 2002 po dlhoročnom pobyte v Taliansku, no aktívne sa nezapájal do politického života.

    Beninská republika... Dôležitú úlohu v živote, ktorú zohrávajú tradiční králi (ahosu) a kmeňoví vodcovia. Najznámejší je dnes vládnuci kráľ (ahosu) Abomey – Agoli Agbo III., 17. predstaviteľ svojej dynastie.

    Bulharsko. Monarchia zanikla po zvrhnutí cára Simeona II v roku 1946. Vyhláška o znárodnení pozemkov vo vlastníctve o kráľovská rodina, bola zrušená v roku 1997. Od roku 2001 zastáva bývalý cár post predsedu vlády Bulharska pod menom Simeon Saxecoburghotsky.

    Botswana. republiky od nezávislosti v roku 1966. Počet poslancov jednej z komôr parlamentu krajiny – komory vodcov – zahŕňa náčelníkov (kgosi) ôsmich najväčších kmeňov krajiny.

    Brazília. republiky od abdikácie cisára Dona Pedra II v roku 1889. Uchádzačom o trón je pra-pravnuk abdikovaného cisára, princ Luis Gastao.

    Burkina Faso. republiky od nezávislosti v roku 1960. Na území krajiny sa nachádza veľké množstvo tradičných štátov, z ktorých najvýznamnejší je Vogodogo (na území hlavného mesta krajiny Ouagudugu), kde je v súčasnosti na tróne vládca (moogo-naaba) Baongo II. .

    Vatikán. Teokracia (niektorí analytici ju považujú za jednu z foriem monarchie - absolútnu teokratickú monarchiu - ale treba mať na pamäti, že nie je a nemôže byť dedičná).

    Maďarsko. Republika od roku 1946, predtým od roku 1918 bola nominálnou monarchiou - regent vládol v neprítomnosti kráľa. Do roku 1918 bola súčasťou Rakúsko-Uhorska (rakúski cisári boli aj uhorskými kráľmi), takže potenciálny uchádzač o uhorský kráľovský trón je rovnaký ako v Rakúsku.

    Východný Timor . republiky od vyhlásenia nezávislosti v roku 2002. Na území krajiny sa nachádza množstvo tradičných štátov, ktorých vládcovia majú tituly rádža.

    Vietnam. Monarchia v krajine definitívne zanikla v roku 1955, keď bola na základe výsledkov referenda v Južnom Vietname vyhlásená republika. Už skôr, v roku 1945, sa trónu vzdal posledný cisár Bao Dai, no francúzske úrady ho v roku 1949 vrátili do krajiny a udelili mu post hlavy štátu. Uchádzačom o trón je syn cisára, princ Bao Long.

    Gambia. republiky od roku 1970 (od okamihu nezávislosti v roku 1965 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). V roku 1995 bola Yvonne Prior, Holanďanka zo Surinamu, uznaná za reinkarnáciu jedného z kráľov staroveku a bola vyhlásená za kráľovnú ľudu Mandingo.

    Ghana. republiky od roku 1960 (od okamihu nezávislosti v roku 1957 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Ghanská ústava zaručuje právo tradičných vládcov (niekedy nazývaných králi, inokedy náčelníci) podieľať sa na riadení štátnych záležitostí.

    Nemecko. republiky od zvrhnutia monarchie v roku 1918. Uchádzačom o trón je princ George Frederick Pruský, pravnuk cisára Wilhelma II.

    Grécko. V dôsledku referenda v roku 1974 monarchia oficiálne prestala existovať. Po úteku z krajiny po vojenskom prevrate v roku 1967 sa grécky kráľ Konštantín v súčasnosti zdržiava vo Veľkej Británii. V roku 1994 grécka vláda odňala kráľovi občianstvo a skonfiškovala jeho majetok v Grécku. Kráľovská rodina v súčasnosti napáda toto rozhodnutie na Medzinárodnom súde pre ľudské práva.

    Gruzínsko. republiky od vyhlásenia nezávislosti v roku 1991. Uchádzačom o trón gruzínskeho kráľovstva, ktoré v dôsledku pripojenia k Rusku v roku 1801 stratilo nezávislosť, je gruzínsky princ Georgij Iraklievič Bagration-Mukhranskij.

    Egypt Monarchia existovala až do zvrhnutia egyptského a sudánskeho kráľa Ahmada Fuada II v roku 1953. V súčasnosti bývalý kráľ, ktorý mal v čase straty trónu len niečo vyše roka, žije vo Francúzsku.

    Iraku. Monarchia zanikla v roku 1958 v dôsledku revolúcie, počas ktorej bol zavraždený kráľ Fajsal II. Nároky na iracký trón vyjadrujú princ Ra'ad bin Zeid, brat irackého kráľa Faisala I., a princ Sharif Ali bin Ali Hussein, prasynovec toho istého kráľa.

    Irán. Monarchia zanikla v roku 1979 po revolúcii, ktorá zvrhla šáha Mohammeda Rezu Pahlavího. Uchádzačom o trón je syn zvrhnutého šacha, korunný princ Reza Pahlavi.

    Taliansko. Monarchia zanikla v roku 1946 v dôsledku referenda, kráľ Umberto II bol nútený opustiť krajinu. Uchádzačom o trón je syn posledného kráľa, korunný princ Victor Emmanuel, vojvoda Savojský.

    Jemen. Republika vznikla v dôsledku zjednotenia Severného a Južného Jemenu v roku 1990. V Severnom Jemene prestala monarchia existovať v roku 1962. Sultanáty a kniežatstvá na území Južného Jemenu boli zlikvidované po vyhlásení jeho nezávislosti v roku 1967. Uchádzačom o trón je princ Ahmat al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.

    Kamerun. republiky od nezávislosti v roku 1960. Na území krajiny existuje veľké množstvo tradičných sultanátov, ktorých hlavy často zastávajú vysoké vládne funkcie. Medzi najznámejších tradičných vládcov patrí sultán Bamunu Ibrahim Mbombo Njoya, sultán (baba) kráľovstva Rei Buba Buba Abdoulaye.

    Kongo (Konžská demokratická republika, predtým Zair)... republiky od nezávislosti v roku 1960. V krajine je množstvo tradičných kráľovstiev. Najznámejšie sú: Kubánske kráľovstvo (na tróne kráľa Kvete Mboke); kráľovstvo Luba (kráľ, niekedy nazývaný aj cisár, Kabongo Jacques); štát Ruund (Lunda), na čele ktorého stojí vládca (mwaant yav) Mbumb II Muteb.

    Kongo (Konžská republika)... republiky od nezávislosti v roku 1960. V roku 1991 orgány krajiny obnovili inštitúciu tradičných vodcov (revidovali svoje rozhodnutie spred 20 rokov). Najznámejším z vodcov je hlava tradičného Tekeského kráľovstva – kráľ (onko) Makoko XI.

    Kórea. (KĽDR a Kórejská republika) Monarchia zanikla v roku 1945 kvôli kapitulácii Japonska, v rokoch 1945-1948 bola krajina pod kontrolou spojeneckých mocností, ktoré vyhrali 2. svetovú vojnu, v roku 1948 boli vyhlásené dve republiky na r. území Kórejského polostrova. Vzhľadom na to, že od roku 1910 do roku 1945 boli vládcovia Kórey vazalmi Japonska, je zvykom radiť ich medzi japonskú cisársku rodinu. Uchádzačom o kórejský trón je predstaviteľ tohto priezviska, princ Q Ri (niekedy sa jeho priezvisko píše ako Lee). Na území KĽDR de facto existuje dedičná forma vlády, ktorá však de iure nie je stanovená v legislatíve krajiny.

    Pobrežie Slonoviny. republiky od nezávislosti v roku 1960. Na území krajiny (a čiastočne aj na území susednej Ghany) sa nachádza tradičné kráľovstvo Abrons (vládne kráľ Nanan Ajumani Kuassi Adingra).

    Laos. Monarchia zanikla v roku 1975 v dôsledku komunistickej revolúcie. V roku 1977 boli všetci členovia kráľovskej rodiny poslaní do koncentračného tábora („prevýchovný tábor“). Kráľovi dvaja synovia - princ Sulivong Sawang a princ Danyawong Sawang - dokázali v rokoch 1981-1982 ujsť z Laosu. O osude kráľa, kráľovnej, korunného princa a ďalších členov rodiny neexistujú žiadne oficiálne informácie. Podľa neoficiálnych zdrojov všetci zomreli od hladu v koncentračnom tábore. Princ Sulivong Sawang, ako najstarší žijúci muž z klanu, je formálnym uchádzačom o trón.

    Líbya. Monarchia zanikla v roku 1969. Po prevrate organizovanom plukovníkom Muammarom Kaddáfím bol kráľ Idris I., ktorý bol počas prevratu v zahraničí, nútený abdikovať. Uchádzačom o trón je kráľovský oficiálny dedič (adoptovaný syn jeho sesternice), princ Mohammed al-Hasan al-Rida.

    Malawi. republiky od roku 1966 (od vyhlásenia nezávislosti v roku 1964 do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Najvyšší vodca (inkosi ya makosi) Mmbelwa IV z dynastie Ngoni hrá dôležitú úlohu v politickom živote krajiny.

    Maledivy... Monarchia zanikla po referende v roku 1968 (v období britskej nadvlády, teda pred vyhlásením nezávislosti v roku 1965 sa krajina už raz na krátky čas stala republikou). Formálnym uchádzačom o trón, hoci svoje nároky nikdy neoznámil, je princ Mohammed Nureddin, syn maldivského sultána Hasana Nureddina II. (vládol v rokoch 1935-1943).

    Mexiko. Monarchia zanikla v roku 1867 po poprave revolucionárov vládcu ríše, vyhláseného v roku 1864, rakúskeho arcivojvodu Maximiliána. Predtým, v rokoch 1821-1823, bola krajina kedysi nezávislým štátom s monarchickou formou štruktúry. O mexický trón sa uchádzajú predstavitelia dynastie Iturbide, ktorej predkom bol v tomto období mexický cisár. Hlavou rodiny Iturbide je barónka Maria (II) Anna Tankle Iturbide.

    Mozambik. republiky od nezávislosti v roku 1975. Na území krajiny sa nachádza tradičný štát Manyika, ktorého vládcom (mambom) je Mutasa Pafiva.

    Mjanmarsko (do roku 1989 Barma)... republiky od nezávislosti v roku 1948. Monarchia zanikla v roku 1885 po pripojení Barmy k Britskej Indii. Uchádzačom o trón je princ Hteiktin Tau Paya, vnuk posledného kráľa Thibau Minga.

    Namíbia. republiky od nezávislosti v roku 1990. Viacerým kmeňom vládnu tradiční vládcovia. O úlohe tradičných lídrov svedčí aj to, že Hendrik Witbui pôsobil niekoľko rokov ako zástupca šéfa vlády.

    Niger. republiky od nezávislosti v roku 1960. Na území krajiny sa nachádza množstvo tradičných štátov. Ich vládcovia a kmeňoví starší si volia vlastného politického a náboženského vodcu, ktorý nesie titul sultán Zinder (titul sa nededí). V súčasnosti má titul 20. sultána zo Zinderu Hadži Mamadu Mustafa.

    Nigéria. republiky od roku 1963 (od okamihu nezávislosti v roku 1960 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Na území krajiny sa nachádza asi 100 tradičných štátov, ktorých vládcovia nesú zvyčajné znejúce tituly sultán alebo emir, ako aj exotickejšie: aku uka, olu, igve, amanyanabo, torti tiv, alafin, oboje, obi , aoja, oroje, olubaka, ohimege (najčastejšie to v preklade znamená „vodca“ alebo „najvyšší vodca“).

    Palau (Belau). republiky od nezávislosti v roku 1994. Zákonodarnú moc vykonáva Snemovňa delegátov (Rada náčelníkov), ktorá zahŕňa tradičných vládcov 16 provincií Palau. Najuznávanejší je Yutaka Gibbons, najvyšší vodca (ibedul) Kororu, hlavného mesta krajiny.

    Portugalsko. Monarchia zanikla v roku 1910 v dôsledku úteku z krajiny kráľa Manuela II., ktorý sa obával o svoj život v súvislosti s ozbrojeným povstaním. Uchádzačom o trón je dom Duarte III Pia, vojvodu z Bragançy.

    Rusko . Monarchia zanikla po februárovej revolúcii v roku 1917. Hoci je niekoľko žiadateľov o ruský trón, väčšina monarchistov uznáva legitímneho dediča veľká vojvodkyňa Mária Vladimirovna, pra-pravnučka cisára Alexandra II.

    Rumunsko. Monarchia zanikla po abdikácii kráľa Mihaia I. v roku 1947. Po páde komunizmu bývalý kráľ niekoľkokrát navštívil svoju rodnú krajinu. V roku 2001 mu rumunský parlament priznal práva bývalej hlavy štátu – bydlisko, súkromné ​​auto so šoférom a plat vo výške 50 % platu prezidenta krajiny.

    Srbsko. Spolu s Čiernou Horou bola do roku 2002 súčasťou Juhoslávie (zvyšok republík sa od Juhoslávie odtrhol v roku 1991). V Juhoslávii definitívne zanikla monarchia v roku 1945 (od roku 1941 bol mimo krajiny kráľ Peter II.). Po jeho smrti sa hlavou kráľovského domu stal jeho syn, následník trónu, princ Alexander (Karageorgievich).

    USA... republiky od nezávislosti v roku 1776. Havajské ostrovy (v roku 1898 pripojené k USA, štatút štátu získali v roku 1959) mali do roku 1893 monarchiu. Uchádzačom o havajský trón je princ Quentin Kuhio Kawananakoa, priamy potomok poslednej havajskej kráľovnej Liliuokalani.

    Tanzánia. Republika vznikla v roku 1964 v dôsledku zjednotenia Tanganiky a Zanzibaru. Na ostrove Zanzibar bola krátko pred zjednotením zvrhnutá monarchia. Desiaty sultán Zanzibaru Džamšíd bin Abdulláh bol nútený opustiť krajinu. V roku 2000 tanzánijské úrady oznámili rehabilitáciu panovníka a že má právo vrátiť sa do svojej vlasti ako obyčajný občan.

    Tunisko. Monarchia zanikla v roku 1957, nasledujúci rok po vyhlásení nezávislosti. Uchádzačom o trón je korunný princ Sidi Ali Ibrahim.

    Turecko. V roku 1923 bola vyhlásená za republiku (o rok skôr bol zrušený sultanát a o rok neskôr aj kalifát). Uchádzačom o trón je princ Osman VI.

    Uganda. republiky od roku 1963 (od okamihu nezávislosti v roku 1962 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Niektoré z tradičných kráľovstiev v krajine boli zlikvidované v rokoch 1966-1967 a takmer všetky boli obnovené v rokoch 1993-1994. Ďalším sa likvidácii podarilo vyhnúť.

    Filipíny. republiky od nezávislosti v roku 1946. V krajine je veľa tradičných sultanátov. 28 z nich je sústredených v oblasti jazera Lanao (ostrov Mindanao). Filipínska vláda oficiálne uznáva Lanao (Ranao) Sultan Confederation ako politickú silu zastupujúcu záujmy určitých segmentov obyvateľstva ostrova. Na trón sultanátu Sulu (nachádza sa na rovnomennom súostroví) si nárokuje najmenej šesť osôb zastupujúcich dve rodiny, a to z dôvodu rôznych politických a finančných výhod.

    Francúzsko. Monarchia bola zrušená v roku 1871. Na francúzsky trón si nárokujú dedičia rôznych klanov: princ Henry Orleánsky, gróf z Paríža a vojvoda z Francúzska (orleánsky ašpirant); Louis Alphonse de Bourbon, vojvoda z Anjou (legitimistický vyzývateľ) a princ Carl Bonaparte, princ Napoleon (bonapartistický vyzývateľ).

    Stredoafrická republika... Po získaní nezávislosti od Francúzska v roku 1960 bola vyhlásená republika. Plukovník Jean-Bedel Bokassa, ktorý sa dostal k moci v roku 1966 v dôsledku vojenského prevratu, vyhlásil krajinu za impérium a seba v roku 1976 za cisára. V roku 1979 bola Bokassa zvrhnutá a Stredoafrická ríša sa opäť stala Stredoafrickou republikou. Uchádzačom o trón je Bokassov syn, korunný princ Jean-Bedel Georges Bokassa.

    Čad. republiky od nezávislosti v roku 1960. Spomedzi mnohých tradičných štátov na území Čadu treba rozlíšiť dva: sultanáty Baghirmi a Vadari (oba boli formálne zlikvidované po vyhlásení nezávislosti a obnovené v roku 1970). Sultán (Mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultan (Kolak) Vadari - Ibrahim ibn-Muhammad Urada.

    Čierna Hora. Viď Srbsko

    Etiópia. Monarchia zanikla v roku 1975 po zrušení postu cisára. Posledným z vládnucich cisárov bol Haile Selassie I. patriaci do dynastie, za ktorej zakladateľov sa považuje Menelik I., syn Šalamúna, kráľa Izraela, z kráľovnej zo Sáby. V roku 1988 bol na súkromnej ceremónii v Londýne syn Haile Selassieho, Amha Selassie I., vyhlásený za nového cisára Etiópie (v exile).

    južná Afrika... Od roku 1961 (od okamihu nezávislosti v roku 1910 až do vyhlásenia republiky bola hlavou štátu kráľovná Veľkej Británie). Vodcovia kmeňov (amakosi), ako aj vládca tradičného kráľovstva KwaZulu Goodwill Zvelitini KaBekuzulu, zohrávajú v živote krajiny dôležitú úlohu. Samostatne stojí za to vyzdvihnúť najvyššieho vodcu kmeňa Tembu Baelekkhaya Dalindyebo a Sabata, ktorý je v súlade so zvykmi kmeňa považovaný za synovca bývalého prezidenta Juhoafrickej republiky Nelsona Mandelu. Vodca kmeňa je tiež slávny politik, vodca Strany slobody Inkata, Mangosutu Gatshi Butelezi z kmeňa Butelezi. Počas obdobia apartheidu juhoafrické úrady vytvorili desať „autonómnych“ kmeňových jednotiek nazývaných bantustans (vlasti).

Obsah článku

MONARCHIA, forma vlády charakterizovaná autokraciou, zvyčajne zdedená. Na kmeňovom stupni vývoja v mnohých primitívnych spoločnostiach, ktoré dnes antropológovia poznajú, je monarchický princíp vyjadrený v inštitúcii vodcov. Akýkoľvek druh individuálneho vedenia medzi ľuďmi má do určitej miery monarchickú povahu, ale v praxi treba rozlišovať medzi slobodne zvoleným vodcom, ktorého vplyv je založený na schopnosti vyjadriť súhlas skupiny, a vodcom, ktorého moc je založená na zvyk, tradícia, zákon, podpora kléru alebo iný základ ako dobrovoľná spolupráca. Iba druhý druh moci je monarchický; rozhodujúci rozdiel spočíva v tom, ako sa nadvláda jednotlivca uznáva, či je prijatá spontánne (vodcovstvo) alebo inštitucionálne nastavenie (monarchia), ktoré jednotlivcovi umožňuje vykonávať moc bez ohľadu na jeho osobnosť. Jedným z hlavných kritérií je teda to, či by si vládca mal zaslúžiť svoje miesto alebo trón.

Takmer všetky monarchie v dejinách boli dedičné a to až do takej miery, že žiadateľov skúšali nie na vhodnosť vládnuť, ale na legitimitu, t.j. zostup v priamej línii z bývalého panovníckeho rodu. To nie je v rozpore so skutočnosťou, že nové dynastie sa zvyčajne uchyľujú k prevzatiu moci, pretože potom sa spravidla starostlivo vyrobia zodpovedajúce genealogické dokumenty alebo sa vytvorí spojenie so starou dynastiou prostredníctvom manželstva alebo adopcie. Monarchia sa už svojou podstatou javí ako mimoriadne prispôsobená potrebám spoločnosti úzko spojenej s tradíciou, čo potvrdzuje aj fakt, že králi často vykonávali okrem vodcovských a administratívnych povinností aj rôzne kňazské a symbolické funkcie. . Väčšina panovníkov sa snažila schváliť a podporiť všeobecnú vieru v božský pôvod trónu a ich rodín. Pokles prestíže a moci panovníkov v posledných rokoch čiastočne odráža rast svetskej orientácie modernej civilizácie.

V 19., 20. a 21. storočí. mnohé monarchie sa dokázali prispôsobiť zmeneným podmienkam a stali sa symbolickým stelesnením kultúrnej jednoty svojich národov. Náboženské sankcie boli do určitej miery nahradené silným psychologickým imperatívom národného cítenia.

Čo sa týka možnosti podpory monarchistických inštitúcií, ktorá pramení z lojality k ekonomickým a sociálnym dogmám, zatiaľ neexistujú presvedčivé príklady. Niečo podobné vykazujú aj moderné totalitné diktatúry, ktoré sú však založené na osobných kvalitách atraktívneho vodcu. Okrem toho sa tu problém nastolenia legitimity rieši novým spôsobom, úplne nesúvisiacim s odvolaním sa na historický precedens, ktorý je pre monarchiu podstatný. Dedičnosť je ďalším dôležitým kritériom existencie panovníckych inštitúcií a chýba mu aj skúsenosť, ktorá by mohla odôvodniť úsudok o možnosti regulárneho dedenia v modernej diktatúre. Napokon režim, kde každý, kto zastáva najvyšší úrad, je uzurpátorom, ako tomu bolo doteraz, len ťažko môže splniť princíp legitimity.

Vznik monarchie.

Počiatky monarchie sa nachádzajú v dávnej minulosti, pred vznikom písania a histórie kroniky. Mytológia a folklór všetkých krajín rozprávajú príbeh o kráľoch, pripisujúc im legendárne prejavy udatnosti, zbožnosti, predvídavosti a spravodlivosti, alebo – dosť často – činy opačného charakteru. Stereotypy kráľa-bojovníka, panovníka bez hriechu, kráľovského zákonodarcu a najvyššieho sudcu svedčia o rozmanitých úlohách, ktoré boli králi povolaní plniť.

Ktorú z týchto úloh možno označiť za primárnu alebo rozhodujúcu pri vzniku pravekej monarchie, je predmetom mnohých diskusií. Niektorí verili, že vojenská funkcia pôsobila ako katalyzátor a vedenie vo vojne, hneď ako boje ustali, zvyčajne viedlo k privlastňovaniu si kňazských, súdnych, ekonomických a iných funkcií. Isté potvrdenie tohto pohľadu možno nájsť u starovekých aj moderných primitívnych národov v určitej tendencii preniesť počas krízy mimoriadnu moc na jednotlivých vodcov alebo vládcov – napríklad v prípade hrozby vnútorného rozdelenia alebo vonkajšieho útoku. Taká bola vláda v starovekej Sparte a diktatúra v Rímskej republike a vojnové sily moderných demokratických vodcov odhaľujú túto tendenciu.

Keďže králi pod zámienkou národnej obrany získali prístup k novým zdrojom príjmov, neponáhľali sa, aby sa od nich oslobodili a vrátili sa k pokojnému životu. Vo Francúzsku sa prvá kráľovská stála armáda objavila po skončení storočnej vojny, keď sa potulné tlupy bývalých vojakov stali takou hrozbou, že kráľ musel niektorých z nich naverbovať natrvalo, aby potlačil zvyšok. Bolo logické a prirodzené, že panovníci využívali nové zdroje, finančné a vojenské, aby udržali svojich mocných poddaných – feudálnych magnátov – v úžase. Mestská stredná trieda ako celok privítala posilnenie licenčných poplatkov, pretože prinieslo množstvo výhod, ktoré boli pre ňu obzvlášť atraktívne: zvýšený verejný poriadok a bezpečnosť jednotlivcov a majetku; väčšia jednotnosť právnych predpisov, razenia mincí, mier a váh; lacnejšia a spoľahlivejšia spravodlivosť; podpora obchodníkov v cudzích krajinách; priaznivé príležitosti pre obchod (napríklad zásobovanie uniforiem a výstrojom kráľovskému vojsku, vybavenie kráľovského námorníctva alebo vyberanie kráľovských daní).

Kráľ zase rád využil peniaze a inteligenciu svojich poddaných zo strednej vrstvy, pretože sa tak mohol oslobodiť od tradičných obmedzení, napríklad od feudálnej predstavy, že „kráľ by mal žiť z príjmov z jeho statky“. Okrem toho nová kráľovská štátna služba potrebovala stovky zamestnancov a ľudia vyškolení v obchodných kanceláriách mohli teraz doplniť alebo nahradiť duchovenstvo ako zdroj náboru do radov gramotných byrokratov. Vzniklo tak efektívne spojenectvo či dokonca symbióza vo vzťahoch medzi kráľmi New Age, ktorí sa snažili zvýšiť svoju moc, a ich mešťanmi, ktorí hľadali spôsoby, ako zveľadiť svoje bohatstvo. Práve na tejto spolupráci, často spontánnej a neúmyselnej, bol na začiatku novodobých dejín vybudovaný absolutizmus monarchií. Prirodzene, svoju úlohu zohrali aj iné okolnosti, niekedy miestne alebo osobné.

Ekonomické faktory v západnej Európe ... Podmienky v tomto regióne boli mimoriadne priaznivé pre konsolidáciu monarchie v 16. a 17. storočí. Bola to éra prieskumu a objavovania, expanzie a kolonizácie – aktivít, ktoré posilnili výhody krajín s energickou a koncentrovanou správou. Námorné výpravy boli nebezpečné a nákladné a medzinárodná rivalita zúrila, takže finančná podpora a pomoc od kráľa boli životne dôležité. Španielsko, Francúzsko a Anglicko zistili, že ich monarchické inštitúcie sú veľmi vhodné na podporu objavovania a využívania nových krajín a dynastie týchto krajín z účasti na takýchto aktivitách veľmi profitovali. Samotní Holanďania sa ukázali ako koloniálny národ pod republikánskou formou vlády a je pozoruhodné, že využili malé územie, obchodnú efektívnosť a kultúrnu homogenitu v oveľa väčšej miere ako ktorýkoľvek z ich monarchických rivalov. Z rovnakých dôvodov Holanďania veľmi nepotrebovali politiku zameranú na budovanie štátnej ekonomiky, ktorá sa nazývala rôznymi názvami: merkantilizmus, etatizmus, kameralizmus alebo – podľa jeho najväčšieho francúzskeho predstaviteľa Jean-Baptiste Colberta – kolbertizmus. Zatiaľ čo v účeloch a metódach možno nájsť veľa variácií, hlavným záujmom v merkantilistickom umení vlády bolo zvýšiť prosperitu a bohatstvo kráľových poddaných, aby kráľ mohol vyberať viac daní.

Vojenské a náboženské faktory v strednej Európe ... Nárast centralizovaného absolutizmu tu závisel menej od ekonomických faktorov ako od politických, náboženských a vojenských faktorov. Postavenie ako hrádze proti Turkom prispelo ku konsolidácii monarchií a uľahčilo premenu Čiech na dedičné kráľovstvá. Absolutizmus bol tiež silne podporovaný protestantskými a storočnými náboženskými vojnami. a ďalší vodcovia protestantizmu preniesli funkcie odstraňovania cirkevných prešľapov na miestne kniežatá ako božsky ustanovených pastierov, a najmä Luther hlásal úplnú poslušnosť kniežacej moci. V Škandinávii využili králi a kniežatá reformáciu na konfiškáciu ("sekularizáciu") majetku kostolov a kláštorov, utláčanie a feudálnu opozíciu v mestách a medzi šľachtou a na nahradenie katolíckych biskupov novými a poddajnejšími cirkevníkmi. V Anglicku postupoval v podstate rovnako, hoci nebol až taký radikálny.

Absolútna monarchia.

V katolíckych, ale aj v protestantských krajinách prebiehali najakútnejšie konflikty v r, ktoré silne podporovali koncentráciu moci v kráľovských rukách. (Popri tom si možno všimnúť, že po Tridentskom koncile v polovici 16. storočia pápežstvo prudko posilnilo svoju monarchickú moc.) Vyhladzovacia vojna vo Francúzsku medzi protestantskými hugenotmi a katolíkmi najprv priviedla monarchiu do faktickej impotencie, no potom odpor proti náboženským sporom pomohol obnoviť kráľovské právomoci a rozšíriť ich s kardinálom. (1648), ktorý udelil výsostné práva na mier a vojnu germánskym štátom Svätej ríše rímskej, urýchlil prechod od stredovekého kresťanského sveta (Respublica Christiana) k územnému absolutizmu, ktorý sa už v Nemecku stal prirodzeným, ako aj tzv. v krajinách Habsburgovcov. Niekoľko najúspornejších štátov vrátane Francúzska a Brandenburska ukončilo vojnu nielen rozšírením svojho územia, ale aj výraznými vnútornými štrukturálnymi zlepšeniami vyvolanými potrebami a možnosťami vojny.

Teória absolutizmu ... Politická teória odrážala novú dominantnú úlohu územných vládcov. Kráľovskí právnici sa rýchlo obrátili na rímsku cisársku jurisprudenciu – najmä na znenie z Kódexu – aby podložili nároky svojich pánov na „plnú moc“ (plenitudo potestatis) a presadili tézu, že „kráľ je cisárom vo svojom panstve“ (est imperator in regno suo) ... Hovorilo sa, že žiaden poddaný sa nemôže legálne postaviť proti kráľovej vôli. Podobné teórie vyvrcholili v absolutistickej filozofii a Benediktovi Spinozovi, hoci ich extrémne názory boli pravdepodobne menej vplyvné ako umiernenejšie doktríny baróna von Pufendorfa a. Božie právo kráľov bolo v Anglicku argumentované odpudzujúcou pedantnosťou a mimoriadnou netaktnosťou a tiež – s veľkou výrečnosťou a úspechom – biskupom vo Francúzsku na konci 17. storočia, ale tento prístup už nebol všeobecne uznávaným ospravedlnením monarchie. .

Využijúc rímske právo, teóriu sociálnej zmluvy a božské právo, králi sa neponáhľali zbaviť sa všeobecného konceptu svojej vlády. V súlade s ňou patrí kráľovstvo a všetko jeho bohatstvo panovníkovi ako rodinný majetok (prechádza na potomkov vlastníka), s ktorým má právo nakladať podľa vlastného uváženia, a to len na jeho milosť, jednotlivci a. korporátne združenia môžu využívať podmienené vlastníctvo svojho majetku.

Centralizovaná správa ... V praxi sa králi zriedka pokúšali aplikovať tento koncept doslovne, ani sa systematicky nesnažili zničiť všetky ostatné mocenské centrá vo svojich panstvách. Častejšie, ako vo Francúzsku, sa bývalé feudálne a korporátne inštitúcie zachovali, aj keď v oslabených formách, a používali sa na účely potrebné pre kráľa. Dosiahlo sa to ich podriadením sa novej centralizovanej správe, ktorej kľúčovou postavou bol ubytovateľ, vyslaný do svojej provincie ako zástupca kráľa a s plnou mocou. Podstatné bolo, že intendanti neboli vyberaní z najvyššej šľachty, ale išlo o „nových ľudí“ úplne závislých od priazne kráľovskej moci. Mnohí z týchto úradníkov boli osvietení správcovia s prvotriednymi schopnosťami a urobili veľa pre to, aby ich okresy prosperovali; to platí najmä o Francúzsku a Prusku.

Napriek autoritárskym metódam zavedeným v správe absolútny panovník zvyčajne nerobil zásadné zmeny v súdnictve, aj keď, ako vo francúzskych parlamentoch, medzi sudcami zastupujúcimi sebecké záujmy privilegovaných vrstiev existoval silný odpor. Čiastočne je to spôsobené tým, že za absolútnej monarchie predrevolučného Francúzska sa sudcovské funkcie zvyčajne kupovali a dedili, čím sa vytváralo vlastnícke právo, ktoré sa kráľovská vrchnosť neodvážila porušiť a nemala na to prostriedky. Panovníkov brzdila aj obava, aby nevyzerali svojvoľne, a táto úvaha pôsobila čoraz viac so šírením liberálnych myšlienok v 18. storočí.

Osvietení despoti ... Je iróniou, že niektorí z najschopnejších a najvernejších panovníkov modernej éry vládli v 18. storočí, keď bola celá teória a prax absolútnej monarchie kriticky revidovaná a napadnutá. Anglicko už išlo príkladom, keď rozhodne nahradilo absolutizmus obmedzenou monarchiou, v ktorej sa moc sústreďovala najmä vo vyššej strednej triede, ktorá ovládala parlament. Nie tak rýchly vývoj kapitalizmus na kontinente, najmä na východ od Rýna, brzdil rast agresívnych hnutí strednej triedy. Takže najenergickejší tlak v smere modernizácie vyvíjala kráľovská moc. v Prusku a v so zvýšenou energiou a dôslednosťou pokračovali v politike svojich predchodcov. v Rakúsku a Karol III. v Španielsku sa tiež snažili zlepšiť efektívnosť a integritu správy a kládli väčší dôraz na blaho ľudí.

Ciele „osvietených despotov“ (ale nie vždy ich metódy) boli vo veľkej miere podporované francúzskymi filozofmi osvietenstva, ktorí podobne ako Platón verili, že spojenie múdrosti s mocou by malo priniesť najväčšie dobro. nadšene chválil Fridricha a francúzski fyziokrati spájali realizáciu svojich ekonomických ideálov s vládou „legitímneho despotu“. Jeden obhajoval obnovenie „medzimoci“ neskorého stredoveku. Filozofom sa tiež vyčítalo najmä to, že nedokázali vykoreniť zneužívanie, zatuchnuté anachronizmy a zvláštne privilégiá, ktoré brzdili rozvoj francúzskeho hospodárstva a spoločnosti s osvieteným využitím absolútnej moci.



MONARCHIA - forma right-leenia, pod ktorou je najvyššia moc v go-su-dar-st-ve úplne alebo čiastočne-ale-over-le-zhit jedna -no-mu li-tsu - mo-nar- hu (v rade de case-cha-ev mo-nar-ham-so-pra-vi-te-lam), ob-la-give-shch-mu su -ve-re-ni-te-tom a yav -lyayu-shu-sya ob-ek-tom under-dan-st-va.

Us-ta-nov-le-tion monarchie is-la-is-sya res-zul-ta-tom expanzie moci pravice-vi-te-la (vodca ple-me-ni , soy-for ple-meen, head-you run-not-po-li-tich. ob-ra-zo-va-nia), sa-mo-pro-voz-shen-niya, in-le-iz- fenomén-le-niya na-ro-da.

V dávnych dobách monarchia prijala-ni-ma-la formu-prevažne neobmedzenú de-spo-tii (najviac ha-rak-ter-na pre go-su- dar stromu-no-go V- sto-ka). Najvyššou formou monarchie v antickom svete sa stala cisárska moc v Ri-me. V stredoveku bola najpronárodnejšia forma pravice-leenia so-words-ale-pre-sto-ve-tel-na mon-nar-chiya ... Na is-ho-de Middle-not-ve-ko-vya a na-cha-le No-in-time-me-ni v Ev-ro-pe ut-verzh-da-et-sya ab-so - lut-naya monarchia (pozri Ab-so-lyu-tizm, v Rusku - samo-der-zha-vie).

Hlavné mon-nar-chic ti-tu-ly: her-tsog, im-pe-ra-tor, princ, ko-rola, kráľ atď., v krajinách Vosto-ka - sul-tan, chán, fa-ra-on, šáh, emír atď.

V procese zakladania ka-pi-ta-listických spoločností bola monarchia v mnohých krajinách zvrhnutá a nahradená res-pub-li-kan-sky formou pravice-leenia (pozri Res-pub-li -ka) či-bo trans-for-mi-ro-wa-las do konštitučnej monarchie ... V rade krajín (Rusko, Nemecko, Nemecko, Av-st-ro-Maďarsko atď.) monarchia pa-la in re-zul-ta-te re-vo-lu-tions. Jednou z foriem monrachie je teo-kra-tia, ktorá sa ras-propagovala od staroveku a zachovala sa až do našich dní.

Častejšie ako ne, monarchická sila nás-ice-st-ven-naya, keď pre-mi-ru-is-sya di-na-stiya, ale nie ex-key-cha-yut- Xia a vy- bo-ry mon-nar-ha najmä pri prerušení di-na-sti. Su-shchest-vu-yut tri rady-ka on-next-to-va-nia: se-nyo-rat-ny (predstola on-next-du-on je najstarší v ro-du), máj -orat-ny (pred-stôl na-vedľa-najstaršieho syna mon-nar-ha) a na-vedľa-va-nie podľa pravého-woo per-rod-st-va ( pred- stôl pe-re-ide do ni-kho-dya-shch-m-st-vu v jednom riadku - jeho najstarší syn ho nasleduje a on je - ak zomrel skôr ako jeho otec, potom jeho najstarší syn, ona- line-nii pre-tabuľka pe-re-ide do najstaršej pre-st-vi-te-ly po línii starších-shin-st-vu).

V systéme, pre-stop-lo-on-the-following v zi-si-premosťovaní od práv žien, sú tieto typy -mo-ge-ni-tu-ry: sa-li-che- obloha (napríklad Japonsko), keď je trónom mon-nar-ha can-gut for-ni-mother only-to-man-man-ch-us; kas-til-sky (Is-pa-nia atď.), keď to-che-ri za-ni-ma-yut trón, ak u po-koi-no-go alebo od-ryok-she -go- sya z pre-st-la mon-nar-ha neexistuje sy-no-wei (zatiaľ čo najmladší syn má pre-imu-sh-in pred najstarším to-cheryu); av-st-rii-sky, to-start-up-tsar-st-in-va-ni-si-ni, if in op-re-de-len-ni-ko-le-ni -yah di-na -stii neexistuje mužská hodnosť (daj-ale nie-me-nya-et-sya); scan-di-nav-skaya (Švédsko atď.), us-ta-nav-li-vayu-st-nav-li-vayu-stt-nav-li-vayu-sh-t-v právach žien a mužov-hodnosti na trón podľa r-wu najskôr naturálie-st-va.

V con-sti-tu-ts-he-noy monarchia prijala-nya-to con-sti-tu-tion a dey-st-vu-et par-la-ment. Kon-sti-tu-tsi-on-naya monarchia má dva rôzne typy: monarchiu dua-li-sti-che-sky a monarchiu par-la-men-tar-naya.

V prvom yuri-di-che-ski su-shch-st-woo-sú dve centrá moci (from-syu-da - dua-li-sti-che-sky): panovník už nie je z-áno -it-for-k-us, berú-ni-ma-et par-la-ment, ale vedenie go-su-dar-st-vom ide do ru- kah mon-nar-ha (napr. Ior-da-niya, Ku-veit, Ma-rock-ko). On na-zn-cha-et pra-vi-tel-st-in (ko-vet, ka-bi-no mi-no-st-prikop), a to je od-vet-st-ven-ale len pred ho, ale nie pred par-la-ment. Okrem toho má panovník právo od-let-vat určené for-to-no-da-tel-st-in (uk-zy, dec-re-you, re-sk-rip -ty atď.), ktorý nemá menšiu, ale vlastne väčšiu moc ako zákon. Dua-li-sti-che-monarchia su-shche-st-vo-va-la v krajinách Eu-ro-py a jednotlivých go-su-dar-st-vakh Ázie (Ne-pal, Tai-land, Japonsko) počas prechodu od absolútnej monarchie k par-la-ment-tar-noy alebo prevažne par-la-ment-tar-noy.

V par-la-ment-tar-noy monarchii je strana spravodlivá, buďte božská pri voľbách v par-la-ment: pra-v-tel-st-in for-mi -s touto stranou (blok- com strán, ktoré majú väčšinu z-shin-in-par-la-men-te) a nenastavuje odpoveď pred par-la-men-tom, ale nie pred mo-nar-hom. Mo-narh dey-st-vu-et "by so-ve-tu" pra-vite-tel-va (pre-mier-min-ni-st-ra), pre akciu-st-viya mon-nar -ha , podľa vedenia, go-su-dar-st-vom nenastavuje odpoveď-vet-st-vein-ness práva-v-tel-st-in. Par-la-men-tar-ny-mi monarchiemi sú takmer všetky monarchické krajiny Eu-ro-py, Japonsko, monarchické krajiny So -mother-same-st-va.

V niektorých krajinách môžu mať monarchie špeciálne formy.


2021 sattarov.ru.