Čo je to prirodzený monopol a aké sú jeho hlavné črty? Čo je prirodzený monopol, vlastnosti trhu a regulačné prvky

Spotrebný materiál a nástroje

V súčasnej fáze hospodárskeho rozvoja existuje pojem „prirodzený monopol“ - ako výlučné právo, ktoré štát poskytuje podniku, organizácii alebo jednotlivcovi na vykonávanie akejkoľvek činnosti.

Vládne komisie si ponechávajú právo regulovať činnosť takýchto monopolov a určovať ceny (tarify) pre ich výrobky. Vzhľadom na obmedzenie rastu cien určitých tovarov a služieb prirodzených monopolov je štát nútený v prípade potreby prideliť dotácie výrobcom, ktoré im umožnia pokryť stratu.

Prirodzenými monopolmi môžu byť obchodné a nekomerčné organizácie zapojené do výroby alebo predaja tovaru alebo poskytovania služieb. Prirodzený monopol vzniká a existuje z objektívnych dôvodov v priemyselných odvetviach, kde môže existovať iba veľkovýroba, čo pomáha znižovať náklady, zvyšovať efektívnosť a znižovať ceny (energie, dodávka vody, dodávka plynu, mestské metro, komunikácie atď.).

Tieto organizácie pomocou technologických vlastností výroby môžu vyrábať tovary alebo služby, ktoré nemajú daný čas náhrady a v dôsledku toho majú stály dopyt s miernou zmenou ceny.

Prirodzený monopol je zároveň charakteristický pre ťažbu vzácnych minerálov alebo pre výrobu určitého tovaru v obzvlášť priaznivých prírodných podmienkach (rodu minerálov, špeciálnych odrôd čaju, hrozna atď.). Vláda si vyhradzuje právo regulovať činnosť takýchto monopolov, ceny (tarify) za produkty prírodných monopolov určujú vládne regulačné komisie. Štát presadzuje politiku znižovania cien určitých tovarov a služieb produkovaných prirodzenými monopolmi. Na krytie možnej straty výrobcov im štát poskytuje potrebné dotácie. Vytvorenie konkurenčného prostredia na trhu bez ohľadu na úroveň dopytu je v podmienkach prirodzeného monopolu nemožné alebo ekonomicky neefektívne vzhľadom na dosiahnutú úroveň rozvoja vedy a techniky.

V čisto monopolnom prostredí sa priemysel skladá z jednej firmy (závod na výrobu glukózy). Na prvý pohľad je takáto situácia nereálna a v celoštátnom meradle je skutočne veľmi zriedkavá. Ak si však vezmeme skromnejšiu mierku, napríklad malé mesto, uvidíme, že situácia čistého monopolu je dosť typická. V takom meste je jedna elektráreň, jedna železnica, jedno letisko, jedna banka, jeden veľký podnik, jedno kníhkupectvo atď.

Čistý monopol zvyčajne vzniká tam, kde neexistujú skutočné alternatívy, neexistujú blízke náhrady a vyrobený výrobok je do istej miery jedinečný. To možno úplne pripísať prirodzeným monopolom, keď zvýšenie počtu firiem v priemysle spôsobí zvýšenie priemerných nákladov. Komunálne služby sú typickým príkladom prirodzeného monopolu. Za týchto podmienok má monopolista skutočnú moc nad produktom, do istej miery ovláda cenu a môže ju ovplyvňovať zmenou množstva produktu.

Monopol nastáva tam, kde existujú veľké prekážky vstupu do odvetvia. Môže to byť spôsobené úsporami z rozsahu (ako v automobilovom a oceliarskom priemysle) s prirodzený monopol (ak existujú akékoľvek spoločnosti: v oblasti pošty, komunikácií, dodávok plynu a vody - upevnite si svoje monopolné postavenie a získajte oprávnenia od vlády).

Monopol môže byť založený na výlučnom práve na akýkoľvek zdroj, napríklad na prírodných výrobných faktoroch.

Spoločnosť sa dá nazvať čistým monopolistom, ak je jediným výrobcom ekonomického tovaru, ktorý nemá blízke náhrady (náhrady) a je chránený pred priamou konkurenciou vysokými prekážkami vstupu do odvetvia.

Kapitola 12. MONOPOLY.

„Zásah monopolov bez akýchkoľvek

dôvod vedie k zníženiu výroby ... Monopol patrí k tým veciam, proti ktorým sa stavia väčšina ľudí. ““

(Paul Samuelson „Ekonomika“)

Študované problémy

Ciele, prostriedky a obmedzenia spoločnosti pôsobiacej na trhu nedokonalej konkurencie.

Povaha monopolu. Druhy monopolov. Prirodzené monopoly. Dôvody vzniku monopolov. Monopoly v ZSSR a Rusku. Možnosti demonopolizácie ruskej ekonomiky.

Matematický model monopolu. Monopolný zisk. Sociálne náklady monopolu.

Monopolné správanie. Cenová diskriminácia.

====================================================================

Ciele, prostriedky a obmedzenia firmy na trhoch nedokonalej konkurencie.Cena a objem výroby nedokonalého konkurenta spolu súvisia: čím viac tovaru sa vyrobí, tým nižšia je jeho cena. To znamená, že krivka dopytu po výrobkoch spoločnosti má negatívny sklon a nedokonalý konkurent je inštalátor cien (cenník).

Prvým faktorom ovplyvňujúcim výber ceny je elasticita dopytu po produktoch firmy. Čím vyššia je pružnosť dopytu po produktoch firmy, to znamená, čím viac potenciálny objem predaja závisí od cenových zmien, tým menšia je vyjednávacia sila firmy. Naopak, ak je elasticita dopytu po výrobkoch firmy malá, potom má firma veľkú trhovú silu. Je to v súlade so zdravým rozumom, pretože elasticita dopytu odráža dostupnosť náhrad: čím viac náhrad, tým pružnejší je dopyt.

Druhým faktorom sú náklady, a to variabilné náklady. Čím sú vyššie, tým viac musíte zvyšovať cenu.

Povaha monopolu. Firma sa považuje za monopolnú, ak vystupuje ako jediný predajca tovaru, ktorý nemá blízku náhradu. Okrem toho je prístup iných výrobcov na trh s týmto výrobkom často veľmi ťažký. Môže to byť spôsobené patentom, ktorý dáva vlastníkovi výhradné právo na výrobu, alebo značnými finančnými nákladmi.

Napriek jasnej definícii je koncept monopolu kontroverzný. Na jednej strane v skutočnom svete prakticky neexistuje čisté monopoly , teda situácie, keď sa celé odvetvie skladá z jednej firmy. Na druhej strane, monopolná moc na trhu sa nachádza na každom kroku. Mesto môže mať jednu elektráreň, jednu železnicu, jednu nemocnicu. Viac ako päť percent všetkého tovaru a služieb produkovaných americkou ekonomikou sa vyrába na trhoch, ktoré sú blízko monopolu.

Monopol ako masový fenomén v modernom svete súvisí nielen a nie tak veľmi s prirodzeným rozvojom priemyslu, keď ekonomicky silný konkurent vyháňa alebo absorbuje slabého. Takýchto monopolov je pomerne málo. Kto sa dá nazvať monopolistom? Samotné slovo „monopol“ odvodené z dvoch gréckych slov („mono“ - jediné, „politika“ - predávam) dáva pomerne presnú odpoveď na položenú otázku. Napríklad predajca samoobsluhy, jediný v celom okrese, obchoduje za vyššie ceny a svoju monopolnú pozíciu si uvedomuje v noci. Alebo cena nie je oznámená vôbec a predajca samoobsluhy, ktorý sa vám pozerá do očí, vykoná cenovú diskrimináciu, to znamená, stanoví si pre seba najvýhodnejšiu cenu v závislosti od situácie.

Druhy monopolov - toto je konkurenčný monopol, technologický monopol, umelý monopol prirodzený monopol... Nie je medzi nimi presná hranica.

Konkurenčný monopol vzniká v priebehu súťaže. Zvyčajne ju predstavujú veľké podniky s najvyššou produktivitou a najnižšími nákladmi. Monopoly tohto druhu majú valivý charakter kvôli rovnakej konkurencii.

Technologické monopoly. Spoločnosti vedúce v určitých oblastiach vedecko-technického pokroku majú technologický monopol. Na rozdiel od monopolnej firmy s patentom na pomerne jednoduchý vynález, ako je lepiaci papier vyvinutý spoločnosťou 3M, sú technologické monopoly pevne zakomponované. Napríklad je možné vlastniť všetky patenty a licencie na výrobu jedného z modelov dizajnérskej kancelárie Suchoj, ale s najväčšou pravdepodobnosťou bude len a len samotná dizajnérska kancelária schopná vyrábať čoraz viac vynikajúcich modelov lietadiel.

Umelé (legálne) monopoly vytvoril štát. Umelý monopol je stabilný, pretože sa podporuje neekonomicky. Nemusia ho nevyhnutne predstavovať technicky vyspelé firmy. Týmto monopolom sa udeľujú privilégiá zabezpečujúce ich preventívne práva na prírodné a iné zdroje. Štát teda umožňuje niektorým a iným zakazuje. Taký bol monopol na vodku v Rusku alebo výsady Východoindickej spoločnosti na predaj čaju v kolóniách, ktoré jej udelila Veľká Británia v roku 1773, čo bolo dôvodom začiatku americkej revolúcie.

Prirodzené monopoly. Miestny systém napájania, telefónna ústredňa alebo metro sú príkladmi monopolov. Je skutočne ťažké si predstaviť, že by sa dve paralelné linky metra alebo telefónne siete navzájom duplikovali. Ide o príklady tzv prirodzený monopol, čo je v niektorých prípadoch nevyhnutné, pretože umožňuje spoločnosti čo najlepšie využívať obmedzené zdroje.

Prirodzené monopoly vznikajú tam, kde je konkurencia nemožná alebo ekonomicky nevýhodná, to znamená tam, kde je konkurencia menej efektívna pri využívaní zdrojov spoločnosti.

Prirodzený monopol je situácia, keď sa pri výrobe určitého typu produktu ukáže, že veľký podnik je efektívnejší v porovnaní s niekoľkými malými, ktoré by spoločne mohli vyprodukovať rovnaký objem výrobkov ako daný podnik, ale zároveň budú ich priemerné náklady výrazne vyššie ako od tejto spoločnosti. Napríklad je nemožné prevádzkovať jednu baňu dvoma spoločnosťami a je nevhodné mať duplicitné vedenia metra alebo energetické systémy.

Dopyt po produktoch alebo službách prirodzených monopolov spravidla závisí oveľa menej od cenových zmien, pretože ich použitie je ťažké nahradiť inými tovarmi a službami. Predpokladajme, že spotrebiteľ toleruje zvýšenie ceny automobilov. Jednoducho na chvíľu odmietne kúpiť svoje vlastné auto. Je však nepravdepodobné, že aj výrazné zvýšenie ceny elektriny ho prestane konzumovať. Vďaka tomu je prirodzený monopolista schopný stanovovať ceny výrazne vyššie ako sú ich skutočné výrobné náklady. Aby sa tomu zabránilo, musí štát chrániť záujmy spotrebiteľa a túto funkciu napraviť na úrovni zákona. Je skutočne veľmi nežiaduce pripustiť, aby takáto situácia vyžadovala od energetickej spoločnosti vyššie poplatky, ktoré by hrozili vypnutím elektriny. Môže to odôvodniť potrebu zvýšenia taríf zvýšením nákladov, ale nie použitím sily. Jej služby sa samozrejme dajú nahradiť, ale nie krátkodobo. Preto štát vystupuje ako sprostredkovateľ vo vzťahu medzi spotrebiteľom a prirodzeným monopolom, reguluje ceny a predaj, ako aj poskytuje dotácie spotrebiteľom.

PRÍKLAD 12-1. ZÁKON „O PRÍRODNÝCH MONOPOLOCH“.

V rôznych krajinách existuje prax regulácie prirodzených monopolistov pomocou osobitných nezávislých agentúr, ktorých činnosť je založená na legislatívnych aktoch. Napríklad v USA sú telefónne podniky regulované FCC, vo Veľkej Británii Telekomunikačným regulačným úradom a v Kanade Kanadskou televíznou a telekomunikačnou komisiou. Tieto agentúry sú povinné na jednej strane zabezpečiť dostupnosť produktov prirodzených monopolov pre spotrebiteľov, na druhej strane ustanoviť a udržiavať ceny týchto produktov, ktoré by zabezpečili ďalší rozvoj samotných monopolov.

Ruský zoznam prirodzených monopolov zahŕňa prepravu ropy diaľkovými potrubiami; preprava plynu potrubím; výroba elektriny a poskytovanie služieb na jej prenos; železničná doprava; preprava do ťažko dostupných oblastí av nich; služby dopravných terminálov, prístavov, letísk; určité druhy elektrickej a poštovej komunikácie; vodovod a kanalizácia; Riadenie letovej prevádzky.

Štatistické údaje naznačujú neefektívnosť riadenia prirodzených monopolov príslušnými ministerstvami. Je potrebné poznamenať, že dynamika rastu cien v odvetviach prirodzených monopolov neustále výrazne predchádza rastu priemyselných cien. Podľa ruského Goskomstatu sa zložený index veľkoobchodných cien podľa priemyselných odvetví od januára 1993 do januára 1994 zvýšil 8-krát, zatiaľ čo tarify za elektrinu sa za rovnaké obdobie zvýšili 14-krát. Tarify za teplo - v priemere 15-krát. Tarify za železnicu - 19-krát.

Nákladovo orientovaný cenový mechanizmus umožnil zahrnúť do taríf také náklady, ako sú platby za nadmerné emisie znečisťujúcich látok, daň zo mzdy presahujúcej stanovené limity, ba dokonca pokuty. Výsledkom bolo, že skutočná ziskovosť v energetickom sektore bola viac ako 40% z nákladovej ceny a umožňuje zhruba polovicu čistého zisku použiť na spotrebu, výplatu dividend a nákup akcií v komerčných bankách.

[Zdroj: Izvestija 07.16.94]

Monopoly netrvajú večne. Sú zničené a znovu sa objavujú v dôsledku vedeckého, technického a ekonomického pokroku. Na začiatku dvadsiateho storočia sa telefónna sieť vyvinula ako prirodzený monopol. Dnes, s rozvojom telefónnej komunikácie, je to už oligopol. Niektoré monopoly sú stabilnejšie, iné menej.

Dôvody vzniku monopolov. Monopolná moc na trhu je čoraz viac determinovaná bariéry vstupu vstúpiť na trh, to znamená podmienky, ktoré „nováčikom“ sťažujú vstup do odvetvia, v ktorom dominujú „starí ľudia“. Fúzie sú navyše podstatným faktorom pri vytváraní monopolov. Uvažujme podrobnejšie o dôvodoch vzniku monopolov.

1. Prirodzený monopol vzniká z úspory z rozsahu : čím väčší je objem výroby, tým nižšie sú priemerné náklady. To znamená, že priemerné náklady z dlhodobého hľadiska budú minimálne, ak bude odvetvie reprezentovať iba jedna a nie niekoľko konkurenčných firiem.

2. Vláda dáva spoločnosti výlučné práva (udeľovanie licencií napríklad na káblovú televíziu, dopravu na severe, poštové služby a podobné činnosti). Robí to pomerne často, aby obmedzila hospodársku súťaž v priemyselných odvetviach, kde je pre spoločnosť výhodnejšie umožniť monopol (ide o situáciu prirodzeného monopolu). Z krátkodobého hľadiska môže byť takýto umelý monopol efektívny, ale z dlhodobého hľadiska je konkurencia nenahraditeľná.

3. Vlastníctvo nenahraditeľných a vzácnych zdrojov je tiež silnou prekážkou vstupu. Klasickým príkladom je vyjednávacia sila spoločnosti De Beers na trhu s diamantmi. Je možné previesť dlhodobý prenájom ložísk nerastných surovín na súkromné \u200b\u200bspoločnosti. Vlastníctvo jedinečných ľudských talentov patrí k rovnakému druhu bariér na trhu (vynikajúci umelci, športovci a dokonca aj talentovaní podnikatelia - všetci majú v oblasti svojej činnosti monopolnú moc).

4. Autorské práva a patenty ... Firma, ktorej činnosť je chránená patentom, má výlučné právo na predaj licencií na túto činnosť, napríklad v regiónoch alebo na inak definovaných trhoch. Autor, ktorý je majiteľom patentu, môže predať práva na použitie svojho vynálezu alebo ho môže použiť sám. V každom prípade si trh zachováva monopolnú moc v tej či onej podobe. Tento typ monopolu sa niekedy nazýva uzavretý monopol , Na rozdiel od otvorený monopol ktorá nie je chránená pred konkurenciou vo forme patentov alebo výhod prirodzeného monopolu.

5. Náklady na vstup do odvetvia tam, kde vládne otvorený monopol alebo je trh rozdelený niekoľkými veľkými firmami, ktoré získavajú výhody hromadnej výroby s už vykonanými významnými kapitálovými investíciami, predstavuje vážnu prekážku vstupu do odvetvia. Okrem problémov s vládami a patentmi bránia uvedeniu automobilov alebo lietadiel na trh aj obrovské náklady na dosiahnutie konkurencieschopnosti nového podniku.

6. Nezákonné metódy jednania s potenciálnymi konkurentmi často odrádza nové firmy od vstupu na trh. Bohužiaľ, je to tak aj v Rusku.

7. Združenia firiem. Fúzia firiem - Toto je hlavný typ združenia pre vytváranie monopolov alebo dominantných firiem. Napríklad v roku 1997 výsledkom fúzie leteckých gigantov Boeing a McDonald-Douglas bolo vytvorenie dominantnej firmy na globálnom trhu s lietadlami.

Zlúčenie spoločností môže byť: horizontálne vertikálne alebo konglomerát.

Horizontálne zlúčenie vedie k zlúčeniu dvoch alebo viacerých spoločností vyrábajúcich podobný tovar alebo poskytujúcich podobné služby, napríklad k zlúčeniu dvoch vydavateľstiev.

Vertikálne zlúčenie vedie ku kombinácii spoločností, ktoré uskutočňujú rôzne etapy rovnakého výrobného procesu. Príkladom vertikálnej fúzie by bolo, keď ropná spoločnosť získa rafinériu na výrobu vlastného benzínu.

Zlúčenie konglomerátov vedie ku kombinácii dvoch alebo viacerých úplne nepríbuzných spoločností. Príkladom je akvizícia veľkého reťazca supermarketov automobilovým koncernom „Volvo“ pred časom. Konglomeráty umožňujú diverzifikáciu výroby, ale sťažujú riadenie. Nie vždy vedú k úspechu. Rovnaké „Volvo“ v roku 1997 sa stalo opäť čisto automobilovým, keď predalo sieť supermarketov.

K zlúčeniu dôjde z niekoľkých dôvodov. Niektoré spoločnosti získavajú ďalšie firmy, aby zmenili alebo rozšírili svoju paletu produktov. Zmena produktov spoločnosti jej umožňuje „znížiť mieru rizika“ alebo, inými slovami, chrániť sa pred možnosťou zníženia dopytu po niektorých výrobkoch pridaním nových priemyselných odvetví. Ostatné firmy sa spájajú s cieľom zvýšiť výrobu a následne podiel na trhu. Stále ešte ďalšie slúžia na zníženie nákladov a na účely vnútorných štrukturálnych zmien. Štvrté sa spájajú pre realizáciu spoločných projektov. Tieto fúzie sú prospešné pre spoločnosti aj pre spotrebiteľov. Je tiež pravda, že v niektorých prípadoch je fúzia spôsobom, ako obmedziť alebo vylúčiť hospodársku súťaž. Protimonopolné zákony sú navrhnuté tak, aby odrádzali od týchto fúzií a zároveň povoľovali tie, ktoré podporujú efektívnosť a úspory z rozsahu.

Ako alternatívu k fúzii vytvárajú niektoré spoločnosti spoločné podniky ... V spoločnom podniku obe spoločnosti kombinujú časť svojich zdrojov pri zachovaní svojej právnej a ekonomickej nezávislosti. Od začiatku perestrojky sú spoločné podniky ruských a zahraničných spoločností veľmi bežné. Aj keď spoločné podniky môžu vytvárať aj ruské podniky.

Monopoly v ZSSR... Vo veliteľskej ekonomike bývalého Sovietskeho zväzu boli monopoly bežné. Dajú sa nazvať administratívne monopoly . Táto skutočnosť bude mať na našu ekonomiku vplyv ešte dlho. Ruské podniky sú v priemere pomerne veľké a je medzi nimi pomerne veľa obrovských podnikov. Viac ako polovica sovietskych priemyselných odvetví mala vysokú úroveň monopolizácie, pretože v každom z týchto priemyselných odvetví bol podiel štyroch najväčších podnikov (ide o tzv. koncentračný faktor ) predstavovali viac ako 60% celkovej odvetvovej produkcie. Množstvo výrobkov bolo vyrobené v jednom - jednom podniku.

Z hľadiska počtu pracovníkov bola priemerná veľkosť priemyselných podnikov takmer desaťkrát vyššia ako veľkosť podobných podnikov vo vyspelých trhových ekonomikách. V roku 1987 vyprodukovali najväčšie sovietske podniky (zamestnávajúce 10 000 a viac pracovníkov) 20,2 percenta z celkovej priemyselnej výroby.

Údaje uvedené v tabuľke 12-1 ilustrujú vysokú úroveň koncentrácie, ktorá bola charakteristická pre sovietsku ekonomiku. V skutočnosti bola veľmi veľká časť sovietskych podnikov jediným výrobcom ich výrobkov. Týkalo sa to najmä odvetvia strojárenstva, kde počas určeného obdobia bolo jedinými výrobcami svojich výrobkov 87 percent podnikov.

Ekonomika „obkľúčeného tábora“ spôsobila vznik zvláštneho typu monopolu. Hlavným typom monopolu v sovietskej ekonomike nebol monopol na konečný produkt, ale monopol na polotovar alebo prerozdelenie.

Tabuľka 12 -1. Distribúcia výroby v roku 2006

ZSSR podľa počtu výrobcov v roku 1988

čiastka	Vyrobené výrobky v percentách podľa sektorov
vyrábať	Štruktúra	Metallur-	Chemické a les priemysel	vláda	sociálna služba



7 a viac

Asi 2 000 podnikov bolo jedinými výrobcami niektorých druhov výrobkov. Podľa Výboru pre štátnu štatistiku ZSSR sa v roku 1989 z 340 skupín priemyselných výrobkov vyrobilo 209 v jednom podniku a 109 - v podnikoch, ktoré kontrolovali 90 a viac percent trhu Únie. Zdalo by sa, že nepriaznivejšiu štruktúru trhu je ťažké si predstaviť. Ale to nie je všetko.

Porovnávacia analýza monopolizácie ruskej ekonomiky ... Porovnajme počty veľkých, stredných a malých podnikov v Spojených štátoch a Rusku. V Spojených štátoch tvoria podniky do 250 zamestnancov približne 98% z celkového počtu podnikov a zamestnávajú 27% pracovnej sily. V Rusku je situácia zásadne odlišná: 53%, respektíve 8,5%.

Tabuľka 12-2. Rozdelenie počtu firiem podľa počtu zamestnancov v roku 2006

priemysel v Rusku a USA, 1993.

V mnohých priemyselných odvetviach majú USA a Rusko podobný pomer koncentrácií, ale počet malých firiem v USA je oveľa vyšší. V Rusku v konvenčnom priemysle zvyšok produkcie produkuje niekoľko stredných podnikov a v USA nespočet malých firiem. Sú to malé podniky, ktoré poskytujú Spojeným štátom americkým hľadanie optimálnych spôsobov vedeckého a technologického pokroku a rastu nových pracovných miest. štruktúra bola zdedená po ZSSR a nemení sa tak rýchlo. V Rusku bol aj po prvých desiatich rokoch trhového hospodárstva akútny nedostatok malých podnikov.

Regionálna a sektorová segmentácia trhu ... Rusko zdedilo po ZSSR vysokú úroveň segmentácie trhu. Historicky vyvinutý systém obchodu (vtedy sa to nazývalo distribúcia) na čele s Gossnabom a príslušnými ministerstvami je nasledovný. Ku každej obchodnej a dodávateľskej štruktúre bol priradený región a súbor podnikov. Preto je v každom segmente územného odvetvia stále niekoľko vážnych konkurentov. Pre nových veľkoobchodníkov je ťažké držať krok so zvyškami starých monopolistov. Posilnenie veľkoobchodného prepojenia je jedným zo skutočných spôsobov, ako prekonať veľkú monopolizáciu ruskej ekonomiky.

Vysokú úroveň segmentácie trhu v každom regióne dopĺňa prítomnosť monopolného dopravcu. To sú železnice. Ich podiel na preprave tovaru v Rusku v roku 1993 bol 96% (v tonokilometroch bez plynovodov), zatiaľ čo v USA - 50% a v západnej Európe - 30%. Je to samozrejme aj kvôli rozsiahlemu územiu našej krajiny, ale nielen. Nízka kvalita a nedostatok ciest majú za následok viac ako 17% železničnej dopravy na 100 km trás.

Monopoly v Rusku. Ruská ekonomika zdedila a do istej miery si zachovala mnoho znakov sovietskej ekonomiky vrátane vysokej koncentrácie výroby v mnohých odvetviach. Aj keď je monopolizácia v Rusku významná, nie je v žiadnom prípade vyššia ako napríklad v Českej republike alebo Maďarsku. Skutočná trhová sila ruského monopolistu nie je obmedzená ani tak potenciálnymi konkurentmi a náhradnými tovarmi, ako skôr nízkymi príjmami podnikov a občanov.

Možnosti demonopolizácie ruskej ekonomiky. Pre zmenu situácie je samozrejme potrebné zvýšiť počet nezávislých podnikov pôsobiacich na trhu. To sa dá dosiahnuť prácou v troch smeroch:

Ekonomika musí byť otvorená zahraničnej konkurencii. Ak je táto podmienka splnená, na počte podnikov v Rusku veľmi nezáleží. Napríklad Fiat a Olivetti sú najväčšími talianskymi automobilovými a počítačovými spoločnosťami, nepovažujú sa však za monopoly. Tieto spoločnosti sú ovplyvnené medzinárodnou konkurenciou a nemôžu pôsobiť ako monopolisti.

Pokiaľ je to ekonomicky možné, je potrebné rozdeliť príliš veľké podniky na niekoľko menších firiem. Dobrý príklad sú letecké spoločnosti. Sovietska letecká spoločnosť Aeroflot bola najväčšou na svete, ale zároveň fungovala veľmi neefektívne a jej služby boli notoricky známe. Po privatizácii sa rozdelil na niekoľko spoločností. Niektoré, napríklad Transaero, reagovali na konkurenčný tlak ponúkaním medzinárodných služieb za rozumné ceny.

Je potrebné vytvoriť podmienky pre vznik veľkého počtu nových podnikov. Pôsobením na konkurenčných trhoch budú tieto podniky schopné lepšie uspokojiť dopyt spotrebiteľov.

Monopolný zisk.Monopolista zvyčajne dosahuje ekonomický zisk resp nadmerný zisk, ktorý sa v ekonomickej teórii nazýva monopolný zisk, v dôsledku zníženia výroby a prebytku monopolnej ceny nad cenou v dokonalej konkurencii, ak sa z nejakého dôvodu objavil na trhu tohto produktu. Na tento rozdiel sa dá skutočne pozerať ako na monopolné zisky, to znamená ako na zisky odvodené z výhod monopolnej firmy oproti konkurenčnej spoločnosti. Pretože normálny zisk je zahrnutý v nákladoch, ekonomický zisk konkurenčnej firmy je z dlhodobého hľadiska nulový, zatiaľ čo nadmerný zisk, teda monopolný zisk, je pozitívny. Preto to ekonómovia považujú za jednu z prekážok trhu, ktorý efektívne rozdeľuje zdroje, a monopolné zisky sa považujú za strata spoločnosti z monopolu .

Moderná veda sa zároveň pozerá na monopol celkom pokojne. Jedným z dôvodov je pomerne rozšírená viera v to, že monopol je relatívny a často nevyhnutný. Umelé ničenie monopolu je navyše často iracionálne, pretože je nákladnejšie ako zisk z konkurenčného trhu. Ďalším dôvodom je, že monopoly sú často nositeľmi vedeckého a technického pokroku. Okrem toho je v mnohých prípadoch nadmerný zisk malý, a preto sociálne straty z monopolu nie sú také veľké.

P Monopolný zisk

D - krivka dopytu

Obrázok 12-1. Monopolný zisk a porovnanie rovnováhy na trhu dokonalej konkurencie (P C, Q C) a na monopolnom trhu (P M, Q M) so stálymi priemernými a marginálnymi nákladmi.

Ako porovnávate monopol a dokonalú konkurenciu? Nakoniec, ak na trhu dominuje monopolista, je ťažké si predstaviť, že zajtra bude dokonalá konkurencia. To však naznačuje ekonomická teória. To znamená, že sa špekulatívne predpokladá, že sa monopol okamžite rozpadne na veľa podnikov, vznikne dokonalá konkurencia a priemerné a marginálne náklady zostanú nezmenené. V tomto prípade je cena na monopolnom trhu vyššia a objem predaja menší ako na trhu dokonalej konkurencie (pozri obrázok 12-1). Upozorňujeme, že posledný predpoklad o stálosti AC a MC je pochybný, pretože veľké podniky majú spravidla nižšie náklady ako malé.

Zisk monopolu je určený rozdielom medzi TR a TC v bode rovnosti MR \u003d MC. Na obrázku je monopolný zisk rovný ploche obdĺžnika M 1, M 2, P m, AC m. Stručné vysvetlenie tohto komplikovaného modelu je nasledujúce. Maximálny zisk pre každú firmu na ktoromkoľvek trhu sa dosiahne v bode, kde MR \u003d MC. To znamená, že najlepší výkon monopolistu je Q m. V tomto prípade budú priemerné náklady AC m a cena dosiahne P m. V porovnaní s nulovým ziskom konkurenčnej firmy získaným v bode O má monopolista nárast

Pm \u003d (Rm - ACm) Qm. (12,1)

Jedná sa o monopolný zisk (pozri obrázok 12-1).

Prirodzené monopoly hrajú významnú úlohu v ekonomike Ruskej federácie a mnohých ďalších krajín sveta. Tieto podniky sú najčastejšie zastúpené veľkými podnikmi, ktoré sú špičkou vo svojom segmente. Majú možnosť rozvíjať veľké trhy vrátane zahraničných a stať sa nositeľmi jedinečných technológií. Aká je špecifickosť formovania prirodzených monopolov? Akú úlohu môžu hrať v ekonomike štátu?

Čo sa myslí pod prirodzeným monopolom?

Prirodzeným monopolom je firma, ktorá má produkčný model, ktorý je z nejakého dôvodu podstatne efektívnejší ako u ostatných účastníkov trhu. Môže to byť napríklad spoločnosť s prístupom k lacnému zdroju surovín alebo elektriny. Výsledkom budú nízke náklady spojené s ich nákupom - stanovenie nižších cien alebo práca s väčším ziskom a dynamickejší vývoj.

Medzi prirodzené monopoly patria podniky, ktoré majú schopnosť speňažiť zdroj, ktorý konkurenčné spoločnosti nemajú. To je skutočné napríklad vtedy, keď spoločnosť vlastní spoplatnenú diaľnicu. V takom prípade, ak medzi objektmi, ktoré spája, nie sú žiadne iné dopravné trasy alebo nie sú také kvalitné, bude podnik schopný monopolne profitovať z vyberania mýta.

Klasifikácia

Prirodzený monopol je podnik, ktorý môže zastupovať jedno alebo viac priemyselných odvetví. Preto jedným z kľúčových kritérií pre klasifikáciu podnikov zodpovedajúceho typu je príslušnosť k určitej ekonomickej sfére. V národnom hospodárstve Ruskej federácie monopoly najčastejšie pôsobia v týchto odvetviach: doprava, palivový a energetický komplex, komunikácie, verejné služby, jadrový priemysel a poskytovanie poštových služieb.

Ďalším kritériom pre klasifikáciu predmetných firiem je to, v ktorých držbe sú subjekty prirodzených monopolov. Môžu to byť štát, obecné štruktúry, jednotlivci a spoločnosti, zahraniční investori. Ďalším kritériom pre klasifikáciu prirodzených monopolov je organizačná a právna forma. Monopol najčastejšie predstavuje verejná akciová spoločnosť, ich fungovanie však bude možné napríklad aj formou verejné korporácie alebo unitárne podniky.

Dôvody vzniku prirodzených monopolov

Aký je dôvod vzniku prirodzených monopolov v národnom hospodárstve? Dôvody môžu byť veľmi odlišné. Jedným z kľúčových faktorov ovplyvňujúcich formovanie sféry prirodzených monopolov v Rusku bol mechanizmus transformácie sovietskych podnikov. Spočiatku boli prispôsobené plánovanej ekonomike a pre nedostatok konkurencie obsadzovali popredné priečky v tom či onom segmente. Na ich základe vznikli firmy, ktoré fungujú podľa trhových princípov v podmienkach modernej ekonomiky Ruskej federácie.

Je možné poznamenať, že sovietske podniky, ktoré v národnom hospodárstve pôsobili monopolisticky, si za daných podmienok všeobecne udržali svoje pozície voľný obchod... Vo väčšine prípadov zostal ich vlastníkom štát, ale investície do kapitálu priťahovali aj súkromné \u200b\u200bosoby.

Dôležitý je ďalší dôvod pre vznik prirodzených monopolov, a to aj pre Rusko, - vysoký investičný prah pre vstup do konkrétneho odvetvia. Na začatie podnikania napríklad v sektore dopravy je potrebný obrovský kapitál. Ich majiteľ bude mať záujem o návratnosť svojich investícií a založenie spoločnosti, ktorá bude schopná fungovať v podmienkach minimálnej konkurencie. Investor preto získava, po vynaložení veľkého množstva kapitálu, väčšinu týchto zdrojov, vďaka ktorým bude spoločnosť v budúcnosti dosahovať zisk. Napríklad stavia spoplatnenú diaľnicu a navrhla ju tak, aby akákoľvek alternatíva bola pravdepodobne menej efektívna z dôvodu väčšej dĺžky alebo kratšej šírky. Konkurencia medzi prirodzenými monopolmi je mimoriadne zriedkavým javom, a to najmä kvôli skutočnosti, že zodpovedajúci typ podniku je vedome vytváraný v tých oblastiach, kde nebude s najväčšou pravdepodobnosťou pozorovaná rozdielnosť záujmov podnikov.

Ďalším mechanizmom na vytváranie prirodzených monopolov je prítomnosť administratívnych prekážok registrácie a vstupu nových podnikov na trh. Môžu byť vyjadrené v nadmerne vysokých požiadavkách na certifikáciu, licencie a iné povolenia, v potrebe projektov vyhovovať veľmi veľkému počtu GOST, noriem a noriem. Vďaka tomu si investor ľahšie vyberie podnikanie v oblasti, do ktorej sa z hľadiska byrokratických prekážok ľahšie vstupuje. Na druhej strane v segmente, v ktorom investor odmietne účasť, začnú pôsobiť tí podnikatelia, ktorí z jedného alebo druhého dôvodu môžu obísť alebo ľahko prekonať administratívne bariéry.

Aké prirodzené monopoly existujú v Ruskej federácii?

Významný podiel na ruskej ekonomike majú aktivity prirodzených monopolov. Medzi podniky zodpovedajúceho typu v Ruskej federácii je zvykom zahrnúť spoločnosti Inter RAO, Gazprom, Ruské železnice, Rosatom a Ruskú poštu.

Všetky majú vlastnosti, ktoré charakterizujú typický prirodzený monopol. Príklady podnikov tohto typu možno nájsť v rôznych segmentoch ruskej ekonomiky. V každom z nich je možný potenciálny prejav tých faktorov, ktoré sme spomenuli vyššie.

Štát reguluje prirodzené monopoly s cieľom stimulovať ich výkon pozitívnej úlohy na trhu. Iniciatívy orgánov môžu byť navyše spojené s túžbou zvýšiť ekonomickú efektívnosť spoločností zodpovedajúceho typu. Ďalej v článku sa budeme venovať týmto aspektom podrobnejšie.

Monopolné registre

Je možné poznamenať, že v Rusku príslušné orgány vedú záznamy o podnikoch, ktoré možno pripísať prirodzeným monopolom. Spravidla to robí najmä Federálna colná služba. Inštitúcia vedie vlastný register prirodzených monopolov. Predstavuje spoločnosti rôznych segmentov.

Register prirodzených monopolov, ktorý vytvoril FTS, zahŕňa podniky v takých priemyselných odvetviach, ako sú dodávky vody v oblasti verejných služieb, preprava zemného plynu potrubím, železnica, vzduch, more, telekomunikácie, jadrová energia a preprava ropy. Existujú aj ďalšie orgány, ktoré registrujú podniky tohto typu. Federálna protimonopolná služba tak vedie register prirodzených monopolných subjektov.

Vládne zmluvy

Je možné poznamenať, že v národnom hospodárstve Ruskej federácie môžu existovať firmy, ktoré majú skutočne znaky prirodzených monopolov, ale nie sú zahrnuté v príslušnom registri. V takom prípade môže byť vzhľadom na špecifiká ustanovení federálneho zákona č. 44 z 5. apríla 2013 komplikované získanie služieb od príslušnej spoločnosti štátnymi a obecnými úradmi. Faktom je, že v prípadoch, keď je poskytovateľ konkrétnej služby jediným na trhu, potom majú vládne agentúry s ním právo uzatvárať zmluvy, iba ak je uvedený v registri prirodzených monopolov. V tomto zmysle je v záujme podniku dostať sa čo najskôr do príslušného zoznamu, aby bolo možné uzatvárať zmluvy s rozpočtovými štruktúrami.

Úloha prirodzených monopolov na trhu

Zvyčajne ide o veľmi veľké podniky. V dôsledku toho je prirodzený monopol v prvom rade najväčším zamestnávateľom a daňovníkom. Preto sa štát zaujíma o efektívnosť firiem zodpovedajúceho typu, pretože ich činnosť môže byť faktorom pri ich obsadzovaní v hotovosti rozpočtu, ako aj zabezpečenie zamestnanosti obyvateľstva - najdôležitejšia sociálna úloha. To určuje skutočnosť, že regulácia prirodzených monopolov štátom sa vykonáva tak, aby sa zachovala súčasná trhová pozícia podnikov zodpovedajúceho typu, nedochádzalo k znižovaniu počtu pracovných miest a poklesu ich príjmov. Preto je sociálna stabilita zabezpečená aj v tých regiónoch, v ktorých podniky tohto typu pôsobia.

Služby prirodzených monopolov sú niekedy také dopytové, že firmy zodpovedajúceho typu nemajú problémy s príjmami a ziskovosťou. V takom prípade možno minimalizovať zásahy vlády do činnosti podnikov. Hlavné je, aby si spoločnosť včas plnila svoje záväzky voči rozpočtu krajiny. Keď už hovoríme o úlohe štátu v práci prirodzených monopolov, bude užitočné podrobnejšie zvážiť aspekt regulácie činnosti podnikov tohto typu.

Regulácia monopolov

Činnosť subjektov prirodzených monopolov je možné regulovať nasledujúcimi hlavnými metódami: zverejňovanie regulačných zdrojov štátom - priemysel, alebo postavenie federálnych regulačných právnych aktov, ktoré priamo určujú priority v riadení podnikov zodpovedajúceho typu. Alebo schválenie ďalších regulačných právnych aktov ovplyvňujúcich tvorbu cien v konkrétnom segmente. Prvý regulačný mechanizmus sa uplatňuje na podniky vo vlastníctve štátu. Druhá začne „fungovať“ v prípadoch, keď firmu vlastnia predovšetkým fyzické osoby alebo zahraničné spoločnosti.

Významným aspektom štátnej regulácie prirodzených monopolov je prax v oblasti presadzovania práva. Dôležitý je nielen obsah právnych aktov vydaných orgánmi, ale aj implementácia ich ustanovení na trh. Praktická potreba štátnych zásahov do sféry prirodzených monopolov môže byť spôsobená rôznymi dôvodmi.

Napríklad práca podnikov zodpovedajúceho typu môže prestať spĺňať objektívne kritériá konkurencieschopnosti, keď výrobky, ktoré vyrábajú, začnú dosahovať zahraničnú kvalitu, v dôsledku čoho je čoraz ťažšie ich predávať do zahraničia. V dôsledku toho sa znižujú devízové \u200b\u200bpríjmy štátu a znižujú sa príjmy rozpočtu. Štát môže mať záujem o rýchlu stimuláciu nevyhnutnej modernizácie výroby svojich monopolov alebo monopolov vlastnených súkromnými osobami, aby sa zvýšila konkurencieschopnosť ich výrobkov.

Pomoc štátu od monopolov

Činnosť príslušných orgánov, pokiaľ ide o reguláciu činností monopolov, môže byť spojená s potrebou chrániť vnútroštátny trh pred rozmiestnením zahraničných monopolov. Podniky rovnakého typu v iných krajinách, napríklad v Rusku, môžu mať veľké finančné príležitosti, prístup k jedinečným zdrojom, ktoré im umožňujú pôsobiť na veľkom počte národných trhov.

V niektorých prípadoch štát priamo prispieva k riešeniu možných ťažkostí s fungovaním obchodného modelu prirodzených monopolov. To sa dá vyjadriť napríklad pri prednostnom poskytovaní spoločností vhodného typu úverov a za výhodných podmienok s vysokou pravdepodobnosťou ich následného odpisu. Štátnu pomoc dotknutým firmám možno vyjadriť na podporu ich aktivít v zahraničí, pretože subjekty prirodzených monopolov často pracujú s medzinárodnými trhmi a ich stabilita vo veľkej miere závisí od úrovne dopytu v zahraničí.

Podniky tohto typu môžu mať prístup k jedinečným technológiám a môžu ich dokonca vyvíjať, pričom budú mať k dispozícii dostatočný kapitál. Preto sa štát môže v mnohých prípadoch zaujímať nielen o finančnú stabilitu firiem zodpovedajúceho typu, ale aj o to, že ten či onen prirodzený monopol je naďalej jediným alebo jedným z mála subjektov so vzácnou technológiou. Táto okolnosť môže mať pozitívny vplyv na konkurencieschopnosť ekonomiky krajiny, stav vecí v iných priemyselných odvetviach, v ktorých je možné príslušnú technológiu použiť.

Upozorňujeme, že vláda môže byť oveľa výhodnejšia ako vedenie spoločností v nej zaregistrovaných, skôr ako zahraničné v jednom alebo druhom segmente. Je to primárne kvôli skutočnosti, že výnosy z podnikania spoločnosti registrovanej v konkrétnej krajine s vysokou pravdepodobnosťou v nej zostanú. To zase prispieva k celkovej kapitalizácii ekonomiky. Zahraničné firmy sa často usilujú prevádzať príjmy mimo štátu čo najrýchlejšie, aj keď aj tak môžu previesť značné sumy platieb daní do rozpočtu krajiny, v ktorej pôsobia.

Zhrnutie

Prirodzené monopoly v Rusku sú teda významnou súčasťou národného hospodárstva. Je to do veľkej miery spôsobené skutočnosťou, že najväčšie podniky zodpovedajúceho typu boli založené v ZSSR bez trhovej konkurencie, spočiatku mali vedúce postavenie na trhu a prístup k zdrojom, ktoré nemali potenciálni konkurenti k dispozícii. Ruské železnice, Ruská pošta, Gazprom - každú z týchto spoločností so sídlom v ZSSR možno považovať za prirodzený monopol. Určite existujú príklady firiem tohto typu v mnohých ďalších odvetviach. Prirodzené monopoly sú podnikateľské subjekty, ktoré sú najväčšími daňovými poplatníkmi a zamestnávateľmi. Štát sa preto zaujíma o stabilitu ich práce a v rámci možností to podporuje. V mnohých prípadoch môžu orgány zároveň zasahovať do aktivít prirodzených monopolov z dôvodu potreby modernizácie jedného alebo druhého segmentu trhu.

Predmetné podniky sú na jednej strane silným pilierom hospodárstva, pretože akumulujú značné množstvo kapitálu, majú schopnosť investovať do rôznych inovatívnych odvetví a sú konkurencieschopné na medzinárodnej scéne. A to pomáha zvyšovať investičnú atraktivitu národného hospodárstva krajiny ako celku. Na druhej strane, nedostatočná konkurencia v tých trhových segmentoch, v ktorých fungujú prirodzené monopoly, môže viesť k vytvoreniu konzervatívnych priorít medzi manažérmi príslušných podnikov, čo bude mať za následok opačný výsledok, keď sa zníži konkurencieschopnosť výrobkov. Preto je dôležité, aby orgány krajiny monitorovali procesy prebiehajúce v oblasti prírodných monopolov a aby ich podporovali. efektívny rozvoj, udržiavanie rovnováhy medzi záujmami štátu a súkromnými investormi.

Monopol je výlučné právo na vykonávanie akejkoľvek činnosti v určitej oblasti štátu, organizácie alebo firmy. Pojem „monopol“ pochádza z gréckeho jazyka (monos - jediný; poleo - predávajúci). Monopol znamená doslova „jeden predajca“. V takom prípade je všetok obchod s jedným produktom alebo službou v rovnakých rukách. Pri analýze tohto javu je však potrebné zohľadniť nejednoznačnosť pojmu „monopol“, pretože v skutočnosti je veľmi ťažké nájsť situáciu, keď by na trhu pôsobil jediný výrobca tovaru, ktorý nemá náhradný tovar. Preto keď sa používa výraz „monopol“, vždy existuje určitá miera konvencie.

V literatúre, hlavne v ekonómii, existuje veľa rôznych hľadísk týkajúcich sa monopolu. Zástupcovia systémového (štrukturálneho) prístupu definujú monopol ako výlučnú (monopolnú) pozíciu, v ktorej sa ekonomický subjekt nachádza na trhu výrobkov. Výhradnosť tohto ustanovenia spočíva v tom, že tento subjekt sústreďuje prevažnú časť výroby a predaja konkrétneho produktu alebo služby. To mu (subjektu) v konečnom dôsledku umožňuje vykonávať skutočnú kontrolu nad spotrebiteľmi a ostatnými účastníkmi trhových vzťahov.

Navrhovatelia behaviorálneho prístupu považujú monopol za zvláštne správanie dominantného subjektu na trhu, aby využilo svoje postavenie vo svojich vlastných záujmoch.

Zástupcovia rolového (funkčného) prístupu zdôrazňujú negatívne dôsledky monopolizácie konkrétnej sféry riadenia. Tvrdia, že monopol vedie k nespravodlivému prerozdeleniu príjmu od spotrebiteľov k monopolnej spoločnosti prostredníctvom veľmi vysokých cien. Jedným z hlavných predstaviteľov tohto prístupu bol ekonóm A. Smith.

V protimonopolných právnych predpisoch neexistuje definícia pojmu „monopol“. Existujú však aj približné pojmy: „dominantné postavenie“, „monopolná činnosť“, „prirodzený monopol“.

V zmysle čl. 3 federálneho zákona zo 17. augusta 1995, č. 147-FZ (v znení zmien a doplnení z 29. decembra 2006, č. 258-FZ) „O prírodných monopoloch“ je prirodzený monopol charakterizovaný ako stav komoditného trhu. Pretože prirodzený monopol je jedným z druhov monopolu, znamená to, že monopol vo všeobecnosti predstavuje stav komoditného trhu.

Na monopol sa v zásade dá pozerať ako veľká spoločnosťzaujíma vedúce postavenie v ktoromkoľvek odvetví národného hospodárstva. To znamená, že na trhu nastáva situácia, keď kupujúcich konfrontuje podnikateľ - monopolista, ktorý vyrába prevažnú časť určitého druhu produktu. V takom prípade sa aj z malého podniku môže stať monopolista.

Nedostatok hospodárskej súťaže, ktorá charakterizuje monopol, sa dá do značnej miery vysvetliť prekážkami vstupu do konkrétneho odvetvia. V prípade monopolu budú tieto bariéry dostatočne vysoké na to, aby úplne zablokovali všetku možnú hospodársku súťaž. Medzi skutočné bariéry, ktoré spoločnosti bránia v vstupe do odvetvia, patria:

* úspory z rozsahu. To znamená, že v podmienkach veľkovýroby sa vďaka monopolizácii trhu dosahuje efektívna výroba s nízkymi nákladmi. Dominantná spoločnosť v tejto situácii je schopná na určitý čas mierne znížiť cenu výrobkov, aby vylúčila konkurenciu;

* výlučné práva. V niektorých krajinách sveta môže vláda udeliť firmám špeciálne práva, napríklad udeliť spoločnosti štatút jediného predajcu. Výmenou za tento druh privilégií si však vláda môže ponechať právo na čiastočnú reguláciu konania takýchto monopolov;

* patenty a licencie. Štát musí zaručiť patentovú ochranu nových výrobkov a výrobných technológií. Po určitú dobu to môže firmám poskytnúť ich výlučné práva a upevniť si vedúce postavenie na trhu;

* vlastníctvo najdôležitejších druhov surovín. Niektoré spoločnosti sú monopolistami z dôvodu absolútneho vlastníctva zdrojov výrobného zdroja, ktoré je potrebné na výrobu monopolného produktu.

Monopoly vykonávajú kontrolu nad priemyselnými odvetviami, trhmi a hospodárstvom ako celkom na základe vysokého stupňa koncentrácie výroby a kapitálu s cieľom stanoviť monopolné ceny a maximalizovať zisky. Dominantné postavenie v ekonomike je základom vplyvu, ktorý majú monopoly na všetky sféry života daného štátu. V oblasti hospodárskych vzťahov kapitalistický rast monopolov viedol k rastu ich diktatúry a nadvlády. Dokonalá konkurencia a „čistý“ absolútny monopol sú teoretické abstrakcie, ktoré vyjadrujú dve polárne situácie na trhu, dve logické limity. „... monopol je priamym opakom voľnej súťaže ...“ (VI Lenin).

Vďaka vysokej koncentrácii hospodárskych zdrojov sú monopoly schopné vytvárať príležitosti na urýchlenie vedeckého a technického pokroku. Tieto príležitosti sa však budú realizovať iba v tých prípadoch, keď také zrýchlenie pomôže spoločnosti získať vysoké monopolné zisky. Niektorí ekonómovia, najmä Josef Schumpeter, sa pokúsili tvrdiť, že veľké podniky s významnou silou sú pozitívnym javom v ekonomike krajiny, pretože sú katalyzátormi technologických zmien, pretože firmy s monopolnou mocou môžu časť svojich príjmov minúť na výskum , s cieľom chrániť alebo posilniť svoju monopolnú moc. Vykonaním výskumu poskytnú výhody nielen sebe, ale aj celej spoločnosti. Bohužiaľ existuje len veľmi málo presvedčivých dôkazov o tom, že monopoly zohrávajú obzvlášť dôležitú úlohu pri urýchľovaní technologického pokroku. Je to do veľkej miery spôsobené skutočnosťou, že monopoly môžu oddialiť vývoj vedecko-technického pokroku, ak z jeho strany vznikne hrozba pre ich zisk.

Venujúc pozornosť monopolným formáciám v priemyselnej výrobe si môžeme všimnúť, že ide o samostatné veľké podniky alebo združenia podnikov, ktoré vyrábajú značné množstvo výrobkov určitého typu, v dôsledku čoho sú schopné ovplyvňovať cenový proces a dosahovať pre seba najväčšie výhody. V dôsledku toho majú tieto podniky vyšší (monopolný) zisk. Preto môžeme povedať, že hlavnou črtou monopolnej formácie je obsadenie dominantného postavenia, ktoré dáva firme možnosť, nezávisle alebo spolu s ostatnými podnikateľmi, obmedziť konkurenciu na trhu s konkrétnym produktom. Monopolné postavenie je žiaduce pre každého podnikateľa alebo podnik, pretože pomáha predchádzať mnohým problémom a rizikám spojeným s konkurenciou. Umožňuje firmám zaujať na trhu privilegované postavenie a sústreďovať vo svojich rukách určitú ekonomickú moc, ako aj ovplyvňovať ostatných účastníkov trhu, vlastne im diktovať podmienky.

V literatúre sa spravidla rozlišujú tieto tri typy monopolov:

1) uzavretý (právny) monopol, ktorý je chránený pred konkurenciou zákonnými obmedzeniami (napríklad štátny monopol);

2) prirodzený monopol je odvetvie hospodárstva, v ktorom bude celý trh ovládaný jedným hospodárskym subjektom (napríklad železničná doprava);

3) otvorený (dočasný) monopol, v ktorom sa daný subjekt dočasne stáva jediným dodávateľom tovaru a jeho konkurenti sa môžu neskôr na rovnakom trhu objaviť.

Monopoly možno klasifikovať podľa ďalších kritérií. Napríklad v závislosti od povahy pôvodu možno rozlíšiť administratívne, ekonomické a prirodzené monopoly.

Správny monopol vzniká v súvislosti s činnosťou štátnych orgánov. Na jednej strane je to udelenie výlučných práv firmám na vykonávanie určitého druhu činnosti. Na druhej strane ide o organizačné štruktúry štátnych podnikov v situácii, keď sa združujú a sú podriadené rôznym ministerstvám a združeniam. Tu sa zvyčajne zoskupujú podniky rovnakého odvetvia, ktoré pôsobia na trhu ako jeden hospodársky subjekt, a preto medzi nimi neexistuje konkurencia.

Najbežnejší je ekonomický monopol. Jeho vzhľad je z ekonomických dôvodov, vyvíja sa na základe zákonov ekonomického rozvoja. Hovoríme o podnikateľoch, ktorým sa podarilo získať monopolné postavenie na trhu. K vzniku ekonomického monopolu vedú dve cesty. Prvým je úspešný rozvoj podniku, neustále zvyšovanie jeho rozsahu prostredníctvom koncentrácie kapitálu, zatiaľ čo druhý je založený na procesoch centralizácie kapitálu.

Pozrime sa bližšie na prirodzené monopoly. Ako už bolo uvedené, štatút prirodzených monopolov upravuje zákon o monopoloch. Prirodzený monopol funguje za podmienok, za ktorých je vytvorenie konkurenčného prostredia na trhu nemožné alebo ekonomicky neúčinné na danej úrovni vedecko-technického pokroku.

Existuje zoznam oblastí činnosti, v ktorých funguje výlučný režim prirodzeného monopolu:

1) preprava ropy a ropných výrobkov;

2) preprava plynu; železničná doprava;

3) služby dopravných terminálov, prístavov, letísk;

4) elektrické a poštové služby;

5) služby na prenos elektriny;

6) služby pre operatívne riadenie dispečingu v elektroenergetike;

7) služby na prenos tepelnej energie.

Prirodzený monopol možno charakterizovať ako druh monopolu, ktorý zaujíma na trhu privilegované postavenie z dôvodu technologických vlastností výroby (napríklad z dôvodu výlučného vlastníctva zdrojov potrebných na výrobu, extrémne vysokých nákladov alebo exkluzivity materiálno-technickej základne). Jedná sa spravidla o mimoriadne nákladnú výrobu s výhradným vlastníctvom potrebných zdrojov, výnimočných technológií a výrobných kapacít. Prirodzené monopoly majú v zásade infraštruktúry náročné na pracovnú silu, ktorých obnovenie inými podnikmi je ekonomicky neopodstatnené alebo technicky nemožné. Toto je odvetvie, v ktorom sú dlhodobé priemerné náklady minimálne, keď na celý trh slúži iba jedna firma. Prirodzený monopol môže fungovať kvôli prekážkam v prístupe konkurencie, vládnym privilégiám alebo obmedzeným informáciám, má veľké prírastkové výnosy z rozsahu a výrobné náklady sú oveľa nižšie ako dokonalá konkurencia alebo oligopol. Prirodzený monopol je založený na vlastnostiach technológie, ktoré odrážajú prírodné zákony prírody, a nie na vlastníckych právach alebo štátnych licenciách. Nútené prideľovanie výroby vo viacerých podnikoch bude neúčinné, pretože by viedlo k zvýšeniu výrobných nákladov.

Existuje veľa definícií prirodzeného monopolu. Zameriame sa na dve, aby sme tento koncept podrobnejšie charakterizovali.

Prirodzený monopol je výrobná sféra alebo odvetvie národného hospodárstva, ktorého podstata výroby poskytuje také vysoké hospodárstvo z dôvodu rastu jeho rozsahu, že jeden produkt (služba) môže byť vyrobený jedným podnikom za nižšie náklady, ako keby sa na jeho výrobe podieľalo veľa podnikov.

Prirodzený monopol je stav trhu, na ktorom určitý druh produktu (služby) alebo ich série vyrába iba jeden predajca z dôvodu, že prítomnosť dvoch alebo viacerých predajcov na tomto trhu predstavujúcich podobný produkt je nemožná alebo ekonomicky (spoločensky) neopodstatnená z dôvodov objektívny (prírodný) charakter. Je založený na vlastnostiach výrobných technológií a spotrebiteľských služieb. Vznik prírodných monopolov možno vysvetliť špeciálnym efektom spojeným s rozsahom výroby - účinkom šetrenia zdrojov v dôsledku rozšírenia výroby. Pri porovnávaní nákladov pri homogénnej výrobe nemožno poprieť, že veľkovýroba má oproti malej produkcii určitú výhodu. Lepšie technické vybavenie a viac výkonu veľký podnik, dochádza k zvýšeniu produktivity práce a následne k zníženiu nákladov na jednotku výroby. A to teda znamená efektívnejšie využitie zdrojov. Preto sa prirodzené monopoly stávajú žiadaným javom pre spoločnosť a štát, hoci monopolná povaha ich stále núti regulovať svoje činnosti.

Existujú dva typy prirodzených monopolov:

a) Prirodzené monopoly. K vzniku monopolov tohto typu spravidla dochádza z dôvodu prekážok hospodárskej súťaže, ktoré vytvára samotná príroda. Napríklad monopolistom môže byť spoločnosť, ktorá objavila ložisko jedinečných minerálov a podľa toho kúpila práva na stránky, na ktorých sa tento ložisko nachádza. Pretože zákon chráni práva vlastníka, nikto iný nebude môcť tento vklad použiť. To však nevylučuje regulačné zásahy štátu do činnosti takéhoto podniku.

b) Technické a ekonomické monopoly. To sa dá bežne nazvať monopolmi, ktorých vznik je diktovaný buď technickými alebo ekonomickými dôvodmi spojenými s prejavom účinku rozsahu. Napríklad je mimoriadne iracionálne vytvoriť v jednom meste dve kanalizačné siete, plynové alebo elektrické prívody v byte. Nie je vždy racionálne pokúsiť sa položiť káble dvoch konkurenčných telefónnych spoločností v rovnakom meste, pretože by sa stále museli neustále obracať na svoje služby v situácii, keď by účastník jednej siete volal predplatiteľa druhej.

Najväčšími monopolmi sú zvyčajne energetické a dopravné monopoly, kde vplyv rozsahu predovšetkým povzbudzuje firmy k rastu s cieľom znížiť priemerné výrobné náklady. V skutočnosti sa to prejavuje tým, že vytvorenie takýchto priemyselných odvetví namiesto jednej najväčšej monopolnej firmy niekoľkých menších firiem vedie k zvýšeniu výrobných nákladov a v dôsledku toho nie k zníženiu, ale k zvýšeniu cien. A spoločnosť to, samozrejme, nezaujíma.

C. Fischer poskytuje nasledujúcu charakteristiku prirodzeného monopolu. Ak je výroba ľubovoľného objemu výrobkov jednou firmou lacnejšia ako výroba dvoch alebo viacerých firiem, potom je toto odvetvie prirodzeným monopolom. Takmer vo všetkých krajinách sa prirodzený monopol pripisuje verejnoprospešným službám, teda tým, bez ktorých je nemožné fungovanie infraštruktúry celého štátu.

Moderná teória prirodzeného monopolu sa vyvinula za posledných niekoľko desaťročí na Západe. Teóriu prirodzeného monopolu možno v zásade považovať za integrálnu súčasť všeobecnejšej teórie organizácie výroby a analýzy štruktúry priemyselných odvetví. Pri využívaní zahraničných skúseností stojí za zváženie ďalšie ťažkosti spojené s procesmi prechodu v ruskej ekonomike. Nesmieme tiež zabudnúť na zvláštnu genézu ruských monopolov, ktoré sa nevyvíjali v konkurenčnom prostredí, ale formovali sa administratívnymi prostriedkami v centrálne riadenom systéme. Je preto celkom pochopiteľné, že pre domácu ekonomiku nebol problém prirodzených monopolov ako prvku trhu až do nedávnej doby obzvlášť relevantný. A nie je prekvapujúce, že v ruskom zákone o prirodzených monopoloch ako definujúca črta tohto javu naznačuje aj výrazné zníženie výrobných nákladov na jednotku tovaru v pomere k zvýšeniu výroby.

Podľa teórie možno stav odvetvového trhu pripísať prirodzenému monopolu iba v takej situácii, keď hodnota celkových nákladov, ktorá sa počíta s optimálnym využitím zdrojov, je pri štruktúre pozostávajúcej z jedného podniku minimálna. Potom sa naskytne otázka, prečo je konkurencia v prirodzených monopoloch neprijateľná? Je zrejmé, že pre spoločnosť je veľmi nákladné mať niekoľko spoločností, ktoré budú zásobovať domácnosti a priemyselné zariadenia v tom istom regióne elektrinou alebo vodou, pretože operácie na typoch výrobkov si vyžadujú značné fixné náklady na generátory, čerpacie a čistiace zariadenia, vodné potrubia atď. .d. Ukazuje sa, že aj keď si tieto firmy môžu dovoliť znášať náklady v takom rozsahu, stále ich nebudú pokrývať príjmy z výroby, pretože prítomnosť niekoľkých dodávateľov vody alebo elektriny rozdeľuje priemysel na sféry vplyvu jednotlivých podnikov, a tým obmedzuje podiel každej firmy. ... Za týchto podmienok nebude individuálna firma plne využívať svoje stále vybavenie, čo bude mať za následok veľmi vysoké tarify za elektrinu a vodu. Pre väčšiu prehľadnosť si možno predstaviť situáciu, keď v priemysle pôsobí niekoľko firiem, pričom všetky sú v rovnakom postavení a medzi jednotlivými firmami existuje tvrdá konkurencia pri získavaní investičného majetku aj pri predaji. V dôsledku konkurencie medzi firmami slabšie firmy skrachujú a silnejšie sa zlúčia a vytvoria čistý monopol, aby vydržali ďalšiu konkurenciu. Čistý monopol, ktorý sa vyvíja a zdokonaľuje, môže rýchlo kompenzovať minulé straty využitím svojej monopolnej pozície na trhu účtovaním veľmi vysokých cien za svoje výrobky a služby. Všeobecne platí, že čistý monopol môže existovať a úspešne sa rozvíjať bez toho, aby spôsoboval priemyslu škody. Príkladom takýchto monopolov môžu byť monopoly v automobilovom priemysle alebo vo výrobe tovaru pre domácnosť. V priemysle, ktorý je pre obyvateľstvo regiónu mimoriadne potrebný, je však čistý monopol nielen neúčinný, ale má aj negatívne účinky. Preto, aby sa zabránilo vytvoreniu čistého monopolu v priemyselných odvetviach, ako je zásobovanie vodou alebo elektrina, vláda zvyčajne dáva výhradné privilégium jednej spoločnosti na dodávku napríklad vody alebo zemného plynu. Vláda sama určuje geografický rozsah monopolistu, reguluje kvalitu jeho služieb a kontroluje ceny, ktoré môže účtovať. Tak vzniká regulovaný alebo štátom organizovaný monopol.

Čo je monopol? Čo to môže byť? Aké sú rozdiely medzi jednotlivými typmi?

všeobecné informácie

Najprv si teda definujme, čo je monopol. Toto je názov situácie v ekonomickom procese alebo situácie s prítomnosťou jediného predajcu, v dôsledku čoho neexistuje konkurencia (konkurencia) medzi rôznymi dodávateľmi služieb a tovarov.

Je potrebné poznamenať, že existuje pomerne veľa jeho typov, v závislosti od prevládajúcich okolností. Ideálnou pozíciou pre monopolistu je situácia, v ktorej neexistuje žiadny náhradný tovar (náhradníci). Aj keď v praxi vždy existujú, otázkou zostáva iba to, ako efektívne sú a či môžu pomôcť uspokojiť existujúcu potrebu.

Aké sú typy monopolov?

Ekonomické vedy rozlišujú medzi týmito typmi:

Uzavretý monopol. Poskytuje dostupnosť obmedzeného prístupu k informáciám, zdrojom, licenciám, technológiám a ďalším dôležitým aspektom. Skôr alebo neskôr sa to zistí.
Jej definícia je nasledovná - ide o ustanovenie, ktoré umožňuje prítomnosť sporu a hospodárskej súťaže, v dôsledku čoho dosahujú svoje minimum v prípadoch, keď spoločnosť slúži pre celý trh. Ale zároveň existuje iba tam, kde je z dôvodu rôznych okolností prospešné vytvárať niečo iba v rámci jednej spoločnosti, a nie viacerých.
Otvorený monopol. Stav, v ktorom sa spoločnosť stáva jediným dodávateľom služby alebo produktu a nie sú na ňu dotknuté žiadne zvláštne obmedzenia hospodárskej súťaže. Príkladom je prielom v určitej oblasti vytvorením nového jedinečného produktu. Pozíciu môžete využiť aj u značiek.
Monopol Vzniká, keď sú stanovené rôzne ceny pre rôzne jednotky toho istého produktu. Zobrazí sa, keď je kupujúci rozdelený do skupín.
Monopol zdrojov. Stanovuje obmedzenie možnosti použitia určitého tovaru. Definíciu „monopolu na zdroje“ možno ľahšie pochopiť na malom príklade: je potrebný les. Nebude však možné získať drevo rýchlejšie, ako ho pestujú lesné podniky. Okrem toho existuje určité obmedzenie územia.
V tejto situácii existuje iba jeden predajca a neexistujú blízki zástupcovia v iných priemyselných odvetviach. Definícia čistého monopolu si vyžaduje jedinečný produkt.

Všetky typy možno bežne rozdeliť do troch hlavných tried: prírodnej, hospodárskej a administratívnej. Teraz ich zvážime.

Prirodzený monopol

Vyplýva to z vplyvu objektívnych dôvodov. Spravidla je založená na špecifických vlastnostiach zákazníckeho servisu alebo výrobnej technológie.

Čo je to prirodzený monopol? Definícia tejto situácie by bola bez príkladov neúplná. Môžete sa s ňou stretnúť v oblasti dodávok energie, komunikácií, telefónnych služieb a tak ďalej. V týchto odvetviach je zastúpený malý počet spoločností (a niekedy sa stáva, že existuje iba jeden štátny podnik). A vďaka tomu zaujímajú monopolné postavenie na trhu krajiny. Napríklad prieskum vesmíru. Pred päťdesiatimi rokmi to mohli urobiť iba štáty z mnohých dôvodov. Teraz však už existuje jedna súkromná spoločnosť, ktorá ponúka svoje služby.

Správny (štátny) monopol

Prejavuje sa to v dôsledku vplyvu orgánov. Môže to byť vyjadrené skutočnosťou, že jednotlivé spoločnosti majú výlučné právo vykonávať konkrétny druh činnosti. Ako príklad môžeme uviesť organizačné štruktúry štátnych podnikov, ktoré sú jednotné a podriadené rôznym združeniam, ministerstvám alebo ústredným správam.

Tento prístup sa spravidla používa na kombináciu v rámci toho istého odvetvia. Na trhu pôsobia ako jeden hospodársky subjekt, z čoho vyplýva absencia konkurencie. Príkladom je bývalý Sovietsky zväz. To je to, čo definícia nestanovuje existenciu takého ustanovenia v celej krajine.

Zoberme si napríklad vojenský priemysel. Je potrebné dbať na to, aby bola pripravená na všetky druhy problémov a prekvapení. A ak sa prevedie do súkromných rúk, potom môže najväčšiu ujmu spôsobiť vojenský priemysel. A to by v žiadnom prípade nemalo byť dovolené. Preto je pod kontrolou štátu.

Ekonomický monopol

Toto je najbežnejšia trieda. Ak vezmeme do úvahy, čo je tento monopol, jeho definícia založená na histórii a trendoch vo vývoji spoločnosti, mali by sme si všimnúť nasledujúcu vlastnosť: súlad s právnymi predpismi hospodárskeho sektoru. Ústredným objektom je v tomto prípade podnikateľ. Exkluzívne postavenie môže získať dvoma spôsobmi:

Úspešne rozvíjať podnik neustálym zväčšovaním rozsahu koncentrácie kapitálu.
Spojte sa s ostatnými ľuďmi na dobrovoľnom základe (alebo absorbovaním bankrotov).

Postupom času sa dosiahne taký rozsah, že sa dá hovoriť o dominancii na trhu.

Ako vzniká monopol?

Moderná ekonomická veda identifikuje tri hlavné spôsoby tohto procesu:

Dobytie trhu samostatným podnikom.
Uzatvorenie dohody.
Použitie diferenciácie produktu.

Prvý spôsob je veľmi ťažký. Potvrdzuje to skutočnosť, že takéto formácie sú výnimočné. Ale zároveň je považovaný za najslušnejšieho z dôvodu, že k dobytiu trhu dochádza na základe efektívnej činnosti a získania konkurenčná výhoda pred inými podnikmi.

Častejšia je dohoda medzi niekoľkými veľkými firmami. Prostredníctvom neho sa vytvára situácia, v ktorej výrobcovia (alebo predajcovia) pôsobia ako „jednotný front“. V tomto prípade konkurenčný boj je zredukovaný na nič. A v prvom rade je tu cenová stránka interakcie.

Prirodzeným výsledkom toho všetkého je, že kupujúci sa ocitá v nespochybniteľných podmienkach. Predpokladá sa, že prvé takéto situácie začali vznikať koncom 19. storočia. Aj keď spravodlivo treba poznamenať, že také monopolistické tendencie sa začali prejavovať už v staroveku. Ale nedávna história tohto javu siaha až do hospodárskej krízy v roku 1893.

Negatívny vplyv

Monopol je často vnímaný negatívne. Prečo? To do značnej miery vysvetľuje koreláciu medzi krízami a monopolmi. Ako sa to všetko deje? Tu sú dve možnosti:

Monopol bol založený počas krízy niekoľkými podnikmi, aby sa udržal nad vodou. V takom prípade sa im ľahšie prechádza z ťažkých období.
Monopolný podnik vytvoril podmienky pre krízu s cieľom vytlačiť malých hráčov z trhu a vziať si svoj trhový podiel pre seba.

V obidvoch prípadoch ide o veľké štruktúry, ktoré zodpovedajú za značné množstvo výroby. Vďaka svojmu dominantnému postaveniu na trhu môžu ovplyvňovať cenový proces, dosahovať pre seba priaznivé ceny a dosahovať značné zisky.

Je potrebné poznamenať, že monopolné postavenie je túžbou a snom každého podniku a spoločnosti. Vďaka tomu sa môžete zbaviť veľkého množstva rizík a problémov, ktoré konkurencia prináša. Okrem toho v tomto prípade zaujímajú výsadné postavenie na trhu a koncentrujú ekonomickú moc do svojich rúk. A to už pripravuje cestu pre uplatnenie ich podmienok na protistrany a dokonca aj na spoločnosť.

Špecifickosť monopolov

Pozornosť by sa mala venovať aj určitým špecifikám ekonomickej vedy, ktorá tento vplyv skúma. Je potrebné poznamenať, že nejde o matematiku a tu môže mať veľa pojmov odlišnú interpretáciu a niektoré nemusia byť rozpoznané v jednotlivých učebniciach / kolektívoch.

Pozrime sa na príklad. Na začiatku článku bola uvedená definícia čistého monopolu, čo však vôbec neznamená, že je to všetko tak. Je celkom možné nájsť informácie o prítomnosti ďalších aspektov alebo mierne odlišnej interpretácie tohto výrazu. To neznamená, že jeden z nich sa mýli. Na národnej / medzinárodnej úrovni jednoducho neexistuje žiadny koncept. A vo výsledku sa objavia rôzne interpretácie.

To isté by sa dalo povedať, ak by sme uvažovali o umelom monopole. Definíciu tohto pojmu je možné uviesť takto: situácia, keď sú vytvorené podmienky pre samostatný podnik, ktorý ovplyvňuje celý trh. Je to správne? Určite áno! Ale ak hovoríme, že umelým monopolom je koncentrácia zdrojov, výroby a predaja v tých istých rukách prostredníctvom kartelu alebo dôvery, potom to platí tiež!

Záver

Bola teda uvedená definícia slova „monopol“. Je potrebné poznamenať, že ide o veľmi rozsiahlu a zaujímavú tému. Veľkosť článku je ale obmedzená. Dalo by sa tiež hovoriť o praktických vlastnostiach monopolov v rôznych častiach sveta, zvážiť situáciu na území krajín bývalého ZSSR, zistiť, čo a ako v r. západná Európa a USA. O tejto téme existuje veľké množstvo materiálov. Ako sa hovorí, kto hľadá, získa.