Úloha interpunkcie na konci vety. Prenesenie predmetu, témy prejavu niekoho iného. A nakoniec, táto otázka: akú interpunkčnú chybu možno nazvať najsmiešnejšou

Interpunkcia - systém grafických neabecedných znakov a pravidiel, ktoré kodifikujú normy interpunkcie v písanom texte - bola a zostáva jednou z najdôležitejších sekcií lingvistiky, ktorej štúdium bolo vždy také relevantné a nespochybniteľné ako použitie konkrétneho znaku v konkrétnom texte bolo nejednoznačne interpretované.
M. V. Lomonosov, Ya. K. Grot, A. B. Shapiro, V. I. Klassovsky, S. I. Abakumov, L. V. Shcherba, A. M. Peshkovsky, L. A. Bulakhovsky, A. A. Reformatsky, IA Baudouin de Courtenay, VA Pendenina Itsa, VA BS Schwarzkopf, DE Rosenthal - toto je neúplný zoznam významných ruských vedcov, ktorých vedecké práce a praktické príručky vytvorili základ interpunkcie tak vo vedeckom smere, ako aj vo výcvikovom kurze v ruskej škole interpunkcie.

Interpunkcia ako grafický systém fungujúci v modernom ruskom spisovnom jazyku sa vyvinul v dejinách ruského jazyka, menil sa graficky, zásadne a kvalitatívne. Tieto zmeny nastali a neustále sa vyskytujú, odzrkadľujú život jazyka, a preto pravidlá, ustálené a legalizované špeciálnymi dokumentmi, vždy nevyhnutne zaostávajú za svojou dobou, pretože fixujú určitý časový úsek a prax používania interpunkcie. známky vždy závisí od jazykových a mimojazykových (mimojazykových) dôvodov. ) charakteru.

Základná elektrina Ruský interpunkčný systém sa už stáva uznávanou skutočnosťou a čoraz menej sa ozývajú hlasy požadujúce zjednotenie, zjednodušenie, zjednotenie všetkých pravidiel pod jedno kritérium, elimináciu voliteľnosti ich použitia. Rozpoznanie mnohorakosti a rôznorodosti faktorov, ktoré určujú výber a používanie označenia. Je možné určiť funkčný význam interpunkčných znamienok, ale je to ťažké, pretože súčasný systém pravidiel je pevný, prísne regulovaný a mobilný, otvorený pre rôzne aplikácie. Všeobecne sa uznáva, že pravidlá interpunkcie platné v modernom ruskom písaní sú z väčšej časti nepovinné. Práve to sa považuje za hlavnú vlastnosť interpunkcie, ktorá umožňuje sprostredkovať písomnú reč presnosť, výraznosť a logiku.

Výskumníci už dlho zaznamenávajú vplyv kontextu na výber znamenia. Pokračujúc však v tejto myšlienke môžeme hovoriť aj o kontexte samostatnej vety, ktorá určuje usporiadanie interpunkčných znamienok. Vplyv kontextu jednotlivej vety možno chápať aj inak: keď výber jediného možného znaku nediktuje lexikálne zloženie vety, ale iba postoj autora. V tejto súvislosti lingvisti stoja pred úlohou objasniť rozdiel medzi nepovinnými interpunkčnými znamienkami a autorskými právami.
Výber smeru výskumu je determinovaný problémami spojenými s funkčnou podstatou interpunkcie, ktorá sa nachádza v pripútanosti k znakom všeobecných významov, v stálosti a vzorcoch ich používania. Práve funkčný význam interpunkcie v sebe skrýva bohaté možnosti použitia znakov v rôznych štýloch, žánroch, druhoch literatúry, v rôznych textoch a diskurzoch. To určuje relevantnosť tejto štúdie.

Predmetom štúdia je funkčná oblasť interpunkčných znamienok v literárnom texte. Predmetom štúdie je autorova interpunkcia v jazyku fikcia prvej tretiny 20. storočia.
Cieľom dizertačnej práce je preskúmať systém fungovania interpunkčných znamienok v literárnom texte a korelovať ho so systémom znakov v ruskom spisovnom jazyku. Na dosiahnutie tohto cieľa sa riešia tieto konkrétne úlohy:
1) zvážiť formovanie a vývoj systému interpunkčných znamienok v histórii ruského jazyka;
2) opísať princípy ruskej interpunkcie;
3) určiť funkčný význam interpunkčných znamienok;
4) odhaliť súvislosť medzi interpunkciou a povahou syntaktických konštrukcií v modernej ruštine;
5) analyzovať syntaktické usporiadanie interpunkčných znamienok;
6) ukázať spojenie interpunkcie so skutočným delením vety;
7) stanoviť úlohu interpunkcie v komunikačnej syntaxi;
8) ukazujú premenlivý charakter ruskej interpunkcie;
9) posúdiť charakter normy pre používanie interpunkčných znamienok v textoch autora;
10) určiť autorskú interpunkciu a zásady jej stvárnenia v jazyku beletrie (na príklade ruskej literatúry 1. tretiny 20. storočia);
11) skúmať rytmické a melodické funkcie značiek autorských práv v jazyku fikcie.
Vyššie sformovaný okruh problémov determinoval výber hlavných výskumných metód, z ktorých najdôležitejšia je metóda riadeného vedeckého pozorovania interpunkčných znamienok v literárnych textoch spisovateľov 1. tretiny 20. storočia, ako aj metóda tzv. lingvistický popis, spôsob klasifikácie interpunkčných znamienok, štatistická metóda, konkrétna situačná metóda. Komplexnosť aplikácie naznačených metód je navrhnutá tak, aby zabezpečila mnohorozmernosť terénnej lingvistickej analýzy v interakcii kodifikovaných interpunkčných znamienok a označených grafických jednotiek.

Na obranu sa predkladajú tieto ustanovenia:
1) Na rozdiel od pravopisu je interpunkcia viac medzinárodná a je vnímaná ako výsledok dlhej a zložitej interakcie interpunkčných znamienok v mnohých jazykoch.
2) Ruská interpunkcia vznikla pod vplyvom troch smerov, ktoré dominujú modernej syntaxi – logickej, syntaktickej a intonačnej.
3) Medzera medzi kodifikovanou normou a používaním v oblasti písomného prejavu je objektívne spôsobená špecifikami interpunkčnej normy, ktorú treba považovať za normu komunikačno-pragmatickú.
4) Výkyvy v používaní interpunkčných znamienok sú povinná forma fungovanie interpunkčného systému a spôsob riešenia vnútrosystémových rozporov.
5) Používanie interpunkčných znamienok, kvalifikovaných ako nenormatívne a dokonca chybné, svedčí o nových systémových vlastnostiach ruskej interpunkcie.
6) V modernej ruštine rastie schopnosť interpunkčných znamienok zvýšiť informačný obsah písaného odkazu.
7) Interpunkčné znamienka, ktoré sa líšia v písomnom prejave, graficky odrážajú rôzne sémantické vzťahy gramatických jednotiek.
8) Najvýznamnejšou a najproduktívnejšou funkciou autorských značiek je sémantické zdôraznenie, zdôraznenie tej či onej syntagmy a posilnenie úlohy textových komponentov.

Vedeckú novosť štúdie určuje integrovaný prístup v popise a analýze autorových interpunkčných znamienok, v zovšeobecňujúcich postrehoch o interpunkcii literárneho textu od viacerých autorov 1. tretiny 20. storočia.
Teoretický význam štúdie je určený tým, že to komplexná analýza autorské interpunkčné znamienka radu spisovateľov 1. tretiny 20. storočia môžu prispieť k hlbšiemu a systematickejšiemu pokrytiu a štúdiu problému interakcie medzi systémom interpunkčných znamienok v spisovnom jazyku a vo výtvarnom priestore konkrétneho spisovateľ.
Praktický význam Práca spočíva v tom, že jej výsledky možno využiť pri rozvíjaní problémov vedeckej a praktickej interpunkcie, pri príprave prednáškových kurzov a praktických hodín o histórii ruského jazyka, interpunkcii moderného ruského jazyka, štýlu a kultúry. reči.
Materiálom štúdie boli literárne texty M. Gorkého, ako aj básnické texty V. Majakovského a M. Cvetajevovej.
Schválenie práce. Na základe výsledkov štúdie odzneli správy a prezentácie na vedeckých konferenciách konaných na zasadnutiach katedry cudzie jazyky(Moskva štátna akadémia vodná doprava), na Katedre slovanskej filológie (Moskva štátna regionálna univerzita). Hlavné ustanovenia práce tvorili základ kurzu prednášok na tému „Ruský jazyk a kultúra reči“.

VZNIK A VÝVOJ SYSTÉMU PUNKČNÝCH ZNAKOV V HISTÓRIÁCH RUSKÉHO JAZYKA

1.1. Teória interpunkcie v prácach vedcov historickej a modernej lingvistiky
História ruskej interpunkcie nebola úplne a hlboko študovaná. Vyhlásenie Shapira z roku 1955 je aktuálne aj dnes: „Ruská interpunkcia ešte nebola podrobená vedeckému výskumu. Ako systém pravidiel bol obsiahnutý najmä v prácach o gramatike (M. V. Lomonosová, A. A. Baršová, A. Kh. Vostoková, F. I. Buslaeva a i.). Špeciálne práce venované interpunkcii sú zriedkavé... U nás tiež nie je história ruskej interpunkcie“ (Shapiro, 1955, 3).
Existuje len málo štúdií, ktoré sa venujú problematike vzniku a vývoja ruskej interpunkcie. Stručný náčrt histórie interpunkcie do začiatku 18. storočia možno nájsť v článku I. I. Sreznevského „O ruskom pravopise“. Konkrétnym otázkam vývoja interpunkcie sa venuje V. Klassovský v práci „Interpunkčné znamienka v piatich najdôležitejších jazykoch“. Pokus o určenie vývoja interpunkcie pri jej počiatkoch robí S. A. Bulich v článku „Interpunktúra“. Výpovede o vzniku a vývoji interpunkcie sú v práci A. Guseva „Interpunkčné znamienka (interpunkcia) v súvislosti s krátke vyučovanie o návrhu a iných znakoch v ruskom spisovnom jazyku.

L. V. Shcherba v článku „Interpunkcia“ vyjadril niekoľko myšlienok o používaní interpunkčných znamienok v staro ruskom písaní. Ale najcennejšie medzi prácami o histórii interpunkcie sú vedecké práce S. I. Abakumova. Jeho výskum "Interpunkcia v pamiatkach ruského písania XI-XVII storočia." je esej o histórii ruskej interpunkcie.
Diela KI Belova sa venujú štúdiu interpunkcie jednotlivých pamiatok: „Z dejín ruskej interpunkcie 16. storočia“, ktorá skúma interpunkciu „Domostroy“ a „Z histórie ruskej interpunkcie 17. storočia“, ktorý analyzuje používanie interpunkčných znamienok v „Katedrálnom zákonníku z roku 1649“. Uvedené diela však nedávajú dostatočnú predstavu o vývoji ruskej interpunkcie a úplne neodrážajú vlastnosti používania interpunkčných znamienok.
Tradične sa uznáva, že základom interpunkcie je syntax. SK Bulich napísal: „Interpunktúra sprehľadňuje syntaktickú stavbu reči, zvýrazňuje jednotlivé vety a časti viet.“ (Bulich 1894, 268]. NI Grech sa pri určovaní hlavnej funkcie znakov držal gramatického princípu: „Interpunkčné znamienka sa používajú v písanie na náznaky gramatického spojenia alebo rozdielu medzi vetami a ich časťami a rozlišovanie viet ich vyjadrením "(Grech, 1827, 512). SI Abakumov obhajoval sémantický účel interpunkcie: "Hlavným účelom interpunkcie je naznačiť rozdelenie reči na časti dôležité pre vyjadrenie myslenia v písaní "(Abakumov 1950, 5). A. A. Vostokov, I. I. Davydov, A. M. Peshkovskij sa domnievali, že hlavným účelom interpunkcie je sprostredkovať intonačnú stránku reči. Moderná lingvistická veda vychádza zo štrukturálnych -sémantický princíp Pri používaní interpunkčných znamienok považuje za potrebné zohľadňovať sémantické a gramatické znaky. , veril SI Abakumov, v mnohých prípadoch sa dá dostatočne jasne pochopiť len pochopením gramatickej stavby jazyka, f Otázka účelu interpunkcie, jej princípov sa premietla aj do prác ruských gramatikov 16.- 18. storočia. V tomto období sa začali formovať základy ruskej interpunkcie.

Takmer pred vynájdením tlače však vo vzorkách starovekého písma nenachádzame istú interpunkciu, hoci niektoré jeho základy boli pozorované v čase Aristotela v gréckom písanom jazyku. Napríklad bodka v hornej časti písmena zodpovedala aktuálnemu bodu, v strede písmena - dvojbodka a v dolnej časti písmena - čiarka. Použitie bodky ako znaku oddeľujúceho myšlienky sa však nepovažovalo za povinné.
Na rozdiel od pravopisu je interpunkcia medzinárodnejšia, takže by sa mala považovať za výsledok dlhej interakcie interpunkčných znakov ruského jazyka s vlastnosťami iných jazykov sveta. Prvý, kto použil interpunkčné znamienka, bol Aristofanes z Byzancie. Jasné narážky na interpunkčné znamienka sa nachádzajú u Aristotela: bodka v spodnej časti písmena (A.) zodpovedala aktuálnej čiarke, oproti písmenu (A) - dvojbodka a hore (A) - bodka. A na začiatku 1. stor. pred Kr. systém interpunkčných znamienok už teoreticky realizoval a uviedol grécky gramatik Dionýz z Trácie v knihe „Gramatické umenie“. Rozlišoval tri interpunkčné znamienka:
1) bodka je znakom úplnej myšlienky,
2) stredný bod je znakom odpočinku,
3) malá bodka je znakom myšlienky, ktorá ešte nie je dokončená, ale potrebuje pokračovanie.
* Teda bod bol znovuzrodený pred všetkými znameniami.
V polovici 1. storočia pred Kr. e. interpunkcia je ovplyvnená dominantnou úlohou rímskej vedy, no zásadne nová interpunkcia nebola vytvorená. Napriek tomu existovali určité rozdiely v gréckej a latinskej interpunkcii, a preto je v histórii interpunkcie zvykom rozlišovať medzi gréckymi a latinskými interpunkčnými tradíciami. Tieto rozdiely by sa neskôr prejavili aj v západnej Európe interpunkčné systémy.

V 10. storočí, teda v čase, keď bolo vynájdené slovanské cyrilské písmo, sa už v gréckych a latinských rukopisoch používali tieto znaky:
1) krížik (+),
2) rôzne kombinácie bodiek (... ~ : ~),
3) bodka (.),
4) bodkočiarka (; alebo.,),
5) dve bodkočiarky (,),
6) čiarka (,),
7) skupina čiarok (,).
Ruské rukopisy nepoznali delenie slovných spojení na slová. Body boli umiestnené v intervaloch medzi nerozdelenými segmentmi textu.
Uprostred prejavu sa použilo iba jedno interpunkčné znamienko - bodka a potom náhodne, nevhodne; ako konečný znak použili štyri bodky na kríži (.) alebo inú podobnú kombináciu znakov a potom čiaru.

PUNKTUÁCIA ANTICKÝCH PAMIATKOV XI-XIV. STOROČI

RUSKÉ PUNKCIE XV–XVII. STOROČIA

V raných tlačených knihách, keď už boli slová od seba oddelené, sa výrazne obohatil grafický arzenál ruskej interpunkcie: okrem bodky sa na delenie riadku začala používať aj čiarka, bodkočiarka a dvojbodka. Bodky sa líšia iný druh: termín - bodka v strede riadku - a skutočná bodka, ktorá bola umiestnená dole, pričom bodky mohli byť rôznych veľkostí a farieb. Po zvládnutí vonkajšieho rozdielu v znakoch však pisári niekedy nevedeli, čo s týmto rozdielom robiť, a to nielen v XIV-XV, ale aj v XVI-XVII storočiach. existujú texty s nejasnou opozíciou znakov nielen podľa kresby, ale aj podľa účelu.
Tradície cyrilského písania v používaní rôznych interpunkčných znamienok boli v Rusku dominantné až do 16. storočia. Vo veľkolepých štyroch evanjeliách z roku 1537 je zvykom ostro oddeľovať výrazy, dávať medzi ne hrubé bodky alebo čiarky a každý výraz bol napísaný úplne spolu.

Od 16. storočia sa v rukopisných vydaniach ustálil princíp oddeleného písania slov, neskôr používanie interpunkčných znamienok medzi slovami, vetami a inými syntaktickými konštrukciami. Tento zvyk písania sa stáva tradíciou, ktorú podporil aj nový spôsob tvorby rukopisu – typografia. Objavujú sa prvé práce o gramatike, v ktorých sa určitá pozornosť venuje interpunkcii. Tieto články publikoval Yagich vo svojom diele „Rozprava o staroveku o cirkevná slovančina". (Štúdie v ruskom jazyku, zv. 1. So., 1885–1895). Spoločným znakom všetkých článkov bola ich anonymita a najčastejšie sa nepodarilo identifikovať autorov. V niektorých článkoch boli interpunkčné znamienka len pomenované, v iných bolo určené ich použitie. Ako poznamenáva S. I. Abakumov, výroky o interpunkcii uvádzané v dielach ruských pisárov 16. – 17. storočia sa nepochybne opierali o grécku interpunkčnú tradíciu, no zároveň neboli odliatok zo žiadnej Grécky originál: vznikli na ruskej pôde na základe existujúcej interpunkčnej praxe.

Zvlášť pozoruhodné je dielo Maxima Gréka „Na gramatike Enocha Maxima Gréka bolo dielo Svätého horolezca ohlásené pre jemnosť“. Problémom s interpunkciou je v ňom venovaný pomerne malý priestor. M. Grek považoval čiarku za hlavný znak ruského písma a nazval ju hypodiastola.
Čiarka podľa jeho názoru naznačuje nedokončenosť akcie a umožňuje rečníkovi pozastaviť sa pri čítaní.
Ďalším interpunkčným znamienkom je bodka, ktorá označovala koniec príkazu. Tretím interpunkčným znamienkom je hypodiastola s bodkou, ktorú Grék odporúča na označenie otázky. M. Grek teda pri používaní interpunkčných znamienok zdôrazňuje len intonačnú hodnotu. Zároveň sa snaží konkretizovať ich využitie vymedzovaním funkcií čiarky a bodkočiarky.
Výroky o interpunkcii v dielach ruských pisárov vychádzali z gréckej interpunkcie, no systém interpunkčných prostriedkov sa formoval na ruskej pôde, ktorej tradície formovala prax.

V roku 1563 sa v Moskve objavila prvá ruská tlačiareň a v roku 1564 sa v Rusku objavila prvá tlačená kniha Apoštol, v ktorej sa už používali interpunkčné znamienka - bodka a čiarka. Celá samostatná veta bola oddelená bodkou a na oddelenie jej častí slúžila čiarka. Rozvoj kníhtlače poukázal na potrebu stability v písaní a vyžadoval výrazné zlepšenie systému ruskej interpunkcie. Prvá tlačená Slovanská mluvnica vyšla v Ľvove v roku 1591 pod názvom ADELFOTN?. Vznikla prvá riadna slovanská mluvnica Pravoslávny veľkňaz Lavrenty Zizaniy a vytlačený v roku 1596 vo Vilne. Obsahuje pravidlá používania rôznych interpunkčných znamienok – jemných, ako ich nazval Zizanius. Okrem bodky a čiarky sa výraz (malá bodka) a dvojitá čiara ujali takmer v rovnakom význame ako bodkočiarka v modernej ruštine. Na konci vety bol použitý otáznik – podrámec. Sám Zizaniy vo svojej knihe použil len niektoré znaky, ktoré navrhol. Namiesto termínu (malá bodka) sa neustále dávala bodka. Dvojlinka bola použitá len raz. Zdá sa, že autor jasne nepochopil funkciu tohto znaku, o to viac nevedel rozlišovať medzi používaním pojmov a zdvojenými pojmami. Úplnejší súlad medzi teoretickými pozíciami a ich praktické uplatnenie pozorované pri nastavení spodného rámu a hrotu. Spodný rám dôsledne používal L. Zizaniy na konci opytovacej vety.

Podľa S. K. Bulicha celú kapitolu „O bodoch“ napísal L. Zizaniy pod vplyvom tých gramatických článkov, ktoré sa objavili v Rusku v 16. storočí a boli zostavené neznámymi autormi. V gramatike L. Zizania sú totiž pomenované všetky tie interpunkčné znamienka, ktoré sa nachádzajú v už existujúcich gramatikách. Jeho zásluhou však je, že sa pokúsil podať podrobnejšie vysvetlenie všetkých existujúcich interpunkčných znamienok. Podľa K. I. Belova pri definícii interpunkčných znamienok vychádza L. Zizaniy z ich syntaktického účelu. K. I. Belov na príklade definície čiarky píše: „Tu sa zdôrazňuje určitý syntaktický význam čiarky ako znaku, ktorý definuje časť výpovede, ktorá vyjadruje úplný význam. Tento princíp bude do tej či onej miery vysledovaný v budúcnosti pri charakterizovaní iných interpunkčných znamienok “(Belov, 1959, 4). S týmto názorom nesúhlasí T. I. Gaevskaya, ktorá tvrdí: „Pri definícii čiarky, ako aj iných znakov, vychádza L. Zizaniy predovšetkým zo sémantického účelu interpunkcie. Funkcie syntaxe interpunkčné znamienka sa nedali teoreticky podložiť, už len preto, že syntax ako časť gramatiky v tom čase ešte nebola vyvinutá. V gramatike L. Zizania nie je nijako zastúpená. Preto otázku základov interpunkcie, ak sa k nej pristupuje z pohľadu moderného ruského jazyka, riešil L. Zizaniy len jednostranne“ (Gaevskaja, 1973, 12).
Vo všeobecnosti je práca L. Zizania pokusom o systematizáciu informácií o interpunkčných znamienkach, ktoré sa nahromadili do konca 16. storočia, túžbou určiť miesto každého znaku vo všeobecnom systéme interpunkcie.

A v roku 1619 bolo v Bratskej tlačiarni vo Vilne vytlačené ďalšie, ešte významnejšie dielo – „Gramatika“ Meletyho Smotryckého. ktorý bol použitý ako študijná príručka. Predstavovala hlbšiu skúsenosť s gramatickým vývinom ruského jazyka, na rozdiel od gramatiky L. Zizania. Samozrejme, externé schémy obsahujúce materiál sú skopírované z gréckej gramatiky Laskaris, ale je dôležité, že časť o interpunkcii je oveľa širšia ako časť Zizania. Prvýkrát sa objavuje definícia pojmu interpunkčné znamienka: „V línii delenia sú prejavy / nápisy rôznych transparentov“ (M. Smotrytsky, 1619, 5). Smotrycký teda považoval interpunkčné znamienka za prostriedok gramatickej artikulácie reči a vyčlenil desať interpunkčných znamienok:
1) vlastnosť /
2) čiarka,
3) dvojbodka:
4) bod.
5) razyatnaya
6) slobodný"
7) otázka;
8) úžasné!
9) kĺb
10) odložené()
Z desiatich krstných mien nie sú razyatnaya a unity interpunkčné znamienka v gramatickom zmysle a sú uvedené s cieľom zabezpečiť jasnosť pri čítaní jednotlivých slov.
Niektoré znaky v gramatike M. Smotryckého sa nazývajú inak ako znaky L. Zizania: namiesto dvojitej čiary - dvojbodka, namiesto podrámca - otáznik, namiesto spojky - jeden.
Vlastnosť vysvetľuje autor ako mierne zvýšenie hlasu, nesprevádzané zastavením pri čítaní. Preto treba tento znak považovať za znak, ktorý nemá syntaktický význam, ale má len rytmicko-melodický charakter. Preto sa ukazuje, že riadok, ktorý sa nepoužíva vo význame čiarky, nemá žiadny význam. Treba však poznamenať, že riadok bol inováciou gramatika, pred ním tento znak naša interpunkcia nepoznala. Je diskutabilné, či možno linku považovať za prototyp pomlčky. Ak sa bavíme o grafickej stránke, tak je tam, samozrejme, vzťah. Ale vo svojich funkciách sú odlišné, pretože interpunkcia gramatiky bola založená na zásadne odlišnom princípe.
Čiarka u Smotryckého je jasne vyjadrené interpunkčné znamienko. Z príkladov uvedených v gramatike je možné odhaliť skutočný syntaktický účel len jedného interpunkčného znamienka – čiarky.
Pokiaľ ide o dvojbodku, Smotrytsky poznamenáva, že tento znak nie je spojený s myšlienkou úplne úplného významu výroku a s dvojbodkou je zreteľne cítiť určité zastavenie. Toto znamenie má teda trochu blízko k modernej bodkočiarke a čiastočne k modernej dvojbodke.

Znaky... ale nie znamenia

Problémom je medzera. Podľa jeho úlohy oddeľovať slová ho možno pripísať interpunkčným znamienkam, ale možno prázdnotu nazvať znakom? Ibaže technicky.

Zdroje:

• Ruská interpunkcia
• Základy ruskej interpunkcie

Dnes je ťažké si predstaviť, že by sa knihy kedysi tlačili bez interpunkčných znamienok. Stali sa tak známymi, že to jednoducho nevnímajú. Ale interpunkčné znamienka si žijú vlastným životom zaujímavý príbeh vzhľad. Osoba, ktorá sa snaží zvládnuť gramotný písomný prejav, musí správne používať interpunkčné znamienka.

História vzniku úvodzoviek

Slovo úvodzovka vo význame notového znaku sa vyskytuje v 16. storočí a vo význame interpunkčné znamienko sa začalo používať až od konca 18. storočia. Predpokladá sa, že iniciátorom zavedenia úvodzoviek v písomnom prejave je N.M. Karamzin. Pôvod tohto slova nie je jasný. V ruských dialektoch je kavysh „káčatko“, kavka je „“. Predpokladá sa teda, že úvodzovky sú „stopy z kačacích alebo žabích stehien“, „squiggle“, „“.

Typy citátov

Existuje niekoľko typov citátov. V ruštine sa používajú dva typy úvodzoviek:
- francúzske "vianočné stromčeky";
- nemčina " ".
sa používajú ako normálne úvodzovky a labky sa používajú ako „úvodzovky „v rámci“ úvodzoviek.

Pravidlá používania úvodzoviek v texte

Citovanie priamej reči a citácie

Reč inej osoby, t.j. priama reč zahrnutá v texte je zostavená dvoma spôsobmi:
- ak je priama reč napísaná v riadku, potom je uzavretá v úvodzovkách: „Škoda, že som vás nepoznal skôr,“ povedal;
- ak sa priama reč začína odsekom, potom sa pred ňu umiestni pomlčka (úvodzovky sa vtedy neuvádzajú): Senya a Pavel vyšli na balkón.
- Tu je to, čo som prišiel: Gleb prišiel zo služobnej cesty?
- Prišiel som.

Priama reč sa nevyčleňuje do úvodzoviek, ak nie je naznačené, komu patrí: Niet divu, že sa hovorí: čo teda zaseješ.

Úvodzovky sú vložené do úvodzoviek rovnako ako priama reč: „Život je nepredvídateľná vec,“ povedal A.P. Čechov.

Citovanie slov, ktoré sa nezvyčajne používajú v reči

V úvodzovkách sa rozlišujú slová neobvyklé pre autorovu slovnú zásobu, slová patriace do úzkeho okruhu komunikácie:

Názvy staníc metra v textoch sú v úvodzovkách (nie však v mapách!).

Názvy literárnych diel, dokumentov, umeleckých diel, časopisov a novín a pod. vložte do úvodzoviek: "Piková dáma."

V úvodzovkách sa uzatvárajú názvy rádov, vyznamenaní, medailí, ktoré nie sú syntakticky kombinované s druhovým názvom: rozkaz „Matka je hrdinka“ (ale: rozkaz Vlasteneckej vojny).

Názvy odrôd kvetov, zeleniny atď. izolovaný v úvodzovkách: „čierny princ“.

Obchodné názvy domáce prístroje, potravinárske výrobky, vína sú uvedené v úvodzovkách: chladnička Biryusa.

Úvodzovky zdôrazňujú iróniu. Ak je slovo „múdry“ v úvodzovkách, znamená to hlúpeho človeka.

Dôležitú úlohu zohráva umiestnenie vhodných interpunkčných znamienok vo vetách. Spisovateľ K.G. Paustovský ich porovnával s hudobnými znakmi, ktoré „nedovoľujú, aby sa text rozpadal.“ Teraz je pre nás dokonca ťažké predstaviť si, že obvyklé malé znaky sa v tlači kníh už dávno nepoužívajú.

Poučenie

Interpunkčné znamienka sa v Európe objavili s rozšírením tlače. Znakový systém nevymysleli Európania, ale požičali si ho od starých Grékov v 15. storočí. Pred ich objavením boli texty ťažko čitateľné: medzi slovami neboli žiadne medzery alebo záznam bol rozdelený na segmenty. U nás začali pravidlá pre interpunkciu fungovať až v 18. storočí, čo predstavovalo časť vedy o jazyku zvanú „interpunkcia“. Zakladateľom tejto inovácie bol M.V. Lomonosov.

Bodka sa považuje za najstarší znak, za predchodcu interpunkcie (súvisia s ním mená niektorých ďalších). Bodka, ktorá sa nachádza v starovekých ruských pamiatkach, mala iné využitie ako dnes. Kedysi sa to dalo umiestniť bez dodržania určitého poradia a nie dole, ako je to teraz, ale v strede radu.

Čiarka je veľmi časté interpunkčné znamienko. Názov nájdeme už v 15. storočí. Podľa V.I. Dahl, lexikálny vzťah súvisí so slovesami „zápästie“, „koktanie“, ktoré by sa teraz mali chápať v zmysle „zastaviť“ alebo „zdržať“.

Väčšina ostatných interpunkčných znamienok sa objavila v priebehu 16. a 18. storočia. Zátvorky a dvojbodky sa začali používať v 16. storočí, svedčia o tom písomné pamiatky. 17.-18. storočie - čas, keď ruské gramatiky Dolomonos spomínajú výkričník. Na konci viet s výraznými silnými pocitmi začali kresliť zvislú priamku nad bodkou. M.V. Lomonosov identifikoval výkričník. V tlačených knihách 16. storočia. možno nájsť otáznik, no až o dve storočia neskôr sa začal používať na vyjadrenie otázky. Bodkočiarka sa prvýkrát používala ako prechodný znak medzi dvojbodkou a čiarkou a nahradila aj otáznik.

Oveľa neskôr prišli bodky a čiarky. Historik a spisovateľ N. Karamzin ich spopularizoval a zafixoval ich používanie v písaní. V Gramatike A.Kh. Vostokov (1831) poznamenáva elipsu, ale v písomných prameňoch sa našla aj skôr.

Slovo úvodzovky sa používalo už v 16. storočí, označovalo však hudobný (hákový) znak. Podľa predpokladu Karamzin navrhol zaviesť do písomného prejavu úvodzovky. Pomenovanie „úvodzovky“ možno prirovnať k slovu „labky“.

V modernej ruštine je desať interpunkčných znamienok. Väčšina ich mien je pôvodne ruského pôvodu, slovo „dash“ je vypožičané z francúzskeho jazyka. Zaujímavé staré mená. Zátvorky sa nazývali „miestne“ značky (niektoré informácie boli obsiahnuté vo vnútri). Reč prerušila „tichá žena“ – pomlčka, bodkočiarka sa volala „bodkočiarka“. Keďže pôvodne bol výkričník potrebný na vyjadrenie prekvapenia, nazývalo sa to „prekvapivé“.

Červená čiara svojím spôsobom plní funkciu interpunkčného znamienka a má zaujímavú históriu výskytu. Nie je to tak dávno, čo sa text písal bez zarážok. Po napísaní celého textu boli ikony označujúce konštrukčné časti napísané farbou inej farby. Pre takéto znamenia špeciálne vľavo voľné miesto. Keď sme ich raz zabudli dať na prázdne miesto, dospeli sme k záveru, že odsadený text sa číta veľmi dobre. Takže tam boli odseky a červená čiara.

Podobné videá

Poznámka

Začiatok štúdia pravidiel pre nastavenie interpunkčných znamienok položil vynikajúci vedec M.V. Lomonosov. „Pravidlá pravopisu a interpunkcie“, ktoré boli prijaté v polovici dvadsiateho storočia, sú základom moderného gramotného písania.

Zdroje:

• Z histórie ruskej interpunkcie. Úloha interpunkčných znamienok.

Správne písanie viet je jedným zo znakov vzdelanosti a kultúry, preto by sa každý mal snažiť o čo najlepšie zvládnutie ruskej reči. Izolácia spojenia „ako“ je pre mnohých problémom, a preto štúdium niekoľkých pravidiel pomôže naučiť sa správnu interpunkciu.

Poučenie

Všetky úvodné slová a konštrukcie sú zvýraznené na oboch stranách. To platí aj pre zákruty, ktorých súčasťou je „ako“: „spravidla“, „ako dôsledok“. Napríklad: „Meškal, ako vždy“; "Žena ako naschvál zabudla svoje doma." Tiež pred „ako“, ak oddeľuje dve časti zložitej vety: „Mama sa nikdy nedozvie, ako jej syn vynechal školu“; "Poľovník dlho stál a sledoval, ako losa bezpečne a zdravo odstránili."

Porovnateľný obrat je tiež okolnosťou z dvoch strán: „Holubica chodila dlho v kruhoch a starala sa o holubicu ako skutočný gentleman“; "Vyskočila vysoko ako horská laň a doslova preletela cez tyč." Táto konštrukcia začína znakom a končí ním aj vtedy, keď za ním nasleduje hlavná veta: "Sokol sa ponáral zhora ako neúprosný prírodný živel."

Obrat s „ako“ môže pôsobiť aj ako okolnosť postupu a v tomto prípade nie je povedané: „Kôň letel ako šíp a v cieli predbehol favorita o pol hlavy.“ Napriek tomu, že je ťažké rozlíšiť medzi týmito dvoma kategóriami, okolnosť spôsobu pôsobenia sa dá rozpoznať, ak v duchu nahradíte slovnú formu z „ako“ na niečo takéto: „Kôň letel ako šíp a v cieli predbehol obľúbený na pol hlavy.“ „Ako šípka“ je neoddeliteľnou súčasťou predikátu a pri analýze vety spolu s dvojitým riadkom.

Frazeologizmy sa zmenili na nedeliteľné frázy a stali sa jednou časťou reči, takže ich neoddeľuje čiarka: „Deti rastú míľovými krokmi“, „Vypil nálev z lipy a chlad zmizol ako ruka.“ Okrem nich sa stali neoddeliteľnými aj zložité predikáty, ktoré môžu zahŕňať nielen okolnosti spôsobu pôsobenia, ale aj prirovnania: „Prišla ako

FUNKCIE TRESTU

Interpunkcia je dôležitým prostriedkom písania písma. Interpunkčné znamienka označujú sémantický , štrukturálne a intonacionálny artikulácia reči. Je známe, že interpunkčné znamienka nielen organizujú písaný text, aby uľahčili jeho vnímanie čitateľom, ale tiež priamo prenášajú časť informácií obsiahnutých v texte. Najmä interpunkcia niekedy slúži ako jediný dostupný prostriedok na výber správnej interpretácie textu.

Podľa ich funkcií V prvom rade znamenia oddeľovanie (oddelenie)(bodka; otáznik, výkričník, čiarka, bodkočiarka, dvojbodka, pomlčka, elipsa) a zvýraznenie (dve čiarky, dve pomlčky, zátvorky, úvodzovky).

BODKY

Elipsa môže byť „pauzou“ v rozširovaní vety a môže ukončiť vetu.

Elipsa má spolu so všeobecnou separačnou funkciou množstvo špecifických, rôznorodých významov, ktoré najčastejšie odrážajú emocionálne zafarbenie reči.

Elipsa vyjadruje podceňovanie, zdržanlivosť, prerušenie myslenia, často jeho ťažkosti spôsobené veľkým emocionálnym stresom.

Elipsa môže vyjadriť význam toho, čo bolo povedané, naznačiť podtext, skrytý význam.

Pomocou elipsy autor akoby signalizuje čitateľovi svoje pocity, dojmy, žiada, aby venoval pozornosť ďalšiemu slovu alebo predchádzajúcemu, napísanému (neočakávanému alebo obzvlášť dôležitá informácia), vyjadruje vzrušenie hrdinu atď.

Elipsa je interpunkčné znamienko vo forme troch bodiek umiestnených vedľa seba. Vo väčšine prípadov označuje nedokončenú myšlienku alebo pauzu.

Morfológia je časť gramatiky, ktorá študuje slovné druhy (podstatné mená, prídavné mená, slovesá atď.) a ich formy. Človek sa nezaobíde bez znalosti slovných druhov v ruštine.

Po prvé, písomná gramotnosť osoby závisí od znalosti častí reči, pretože mnohé pravidlá pravopisu sú založené na schopnosti určiť časť reči konkrétneho slova. Napríklad použitie mäkkého znaku na konci slova po zasyčaní závisí predovšetkým od toho, o aký druh slovného druhu ide dané slovo. Ak ide o podstatné meno v 3. deklinácii, potom sa na konci píše „b“ (dcéra, luxus atď.), a ak ide povedzme o krátke prídavné meno, potom sa „b“ nepíše (mocný, hustý). Alebo podstatné meno „spáliť“ sa po zasyčaní v koreni píše samohláskou „o“ a sloveso „spáliť“ – samohláskou „e“.

Po druhé, znalosť častí reči formuje interpunkčnú gramotnosť človeka. Napríklad taký slovný druh ako citoslovce (ach, ach, no atď.) sa v písaní vždy oddeľuje čiarkami.

Morfológia je teda veľmi dôležitým odvetvím vedy o jazyku.