Stručne o článku: Krajina, ktorá si pred tisíckami rokov mohla podmaniť celú Európu. Obrovské mramorové paláce, viacpodlažné lode, vysoké silných ľudí, nevídané zbrane, tajomná mágia kňazov, noblesa a ctižiadostivosť – to všetko sa mohlo stať realitou našich dejín, ak nie...

Stratená civilizácia

Atlantída - realita alebo sen?

Všetko, čo je teraz skryté, raz odhalí čas.

Quintus Horace Flaccus, „Epistola“, 6:20

Krajina, ktorá si pred tisíckami rokov mohla podmaniť celú Európu. Obrovské mramorové paláce, viacpodlažné lode, vysokí, silní ľudia, nevídané zbrane, tajomná mágia kňazov, šľachta a ambície – to všetko sa mohlo stať realitou našich dejín, ak nie...

O starovekej krajine Atlantída, pochovanej hlbinami oceánu, boli napísané tisíce kníh a článkov. Čo bola Atlantída? Staroveká a mocná ľudská civilizácia? Alebo možno útočisko pre mimozemšťanov zo vzdialených svetov? Prečo Atlantída zanikla? Bola obeťou prírodnej katastrofy alebo ničivej vojny s použitím záhadných zbraní?

O Atlantíde a jej obyvateľoch písali aj ďalší starovekí autori. Pravda, takmer všetci žili po Platón, čo znamená, že sa s najväčšou pravdepodobnosťou spoliehali na údaje, ktoré poskytol.

Výnimkou je „otec histórie“ Herodotos (485 – 425 pred n. l.), ktorý spomenul Atlanťanov, ktorí žili v severnej Afrike. Tento kmeň však dostal svoje meno podľa pohoria Atlas.

Prudký nárast záujmu o problém Atlantídy nastal na konci 19. storočia. V roku 1882 vydal Američan Ignatius Donnelly knihu „Atlantis - the Antediluvian World“, kde tvrdil, že táto legendárna krajina je domovom predkov celého ľudstva. Na potvrdenie teórie použil údaje z archeológie, biológie a mytológie a porovnával legendy, jazyky a zvyky národov na oboch stranách Atlantického oceánu. Donnellyho dielo znamenalo začiatok moderného pohľadu na problém Atlantídy a stalo sa zdrojom inšpirácie pre ďalších autorov. Výsledkom je viac ako 5000 titulov vedeckých, populárno-náučných a beletristických kníh.

Rozbitý telefón

Ako vidíme, atlantológia je založená na vratkých základoch. Presvedčíte sa o tom najmä vtedy, keď triezvo analyzujete Platónove texty. Filozof sa o Atlantíde dozvedel z počutia a celý príbeh pripomína detskú hru „rozbitého telefónu“.

Čo teda hovorí Platón? Jeho prastarý otec Critias sa ako 10-ročný chlapec dopočul o Atlantíde od svojho vtedy 90-ročného starého otca, tiež Critiasa. A on sa zase dozvedel tragický príbeh Atlanťanov od vzdialeného príbuzného, ​​veľkého aténskeho mudrca Solona (640 - 558 pred Kristom). Solon dostal „štafetu“ od egyptských kňazov z chrámu bohyne Neit v meste Sais (dodnes sa nezachoval), ktorí vraj od nepamäti viedli historické záznamy v podobe hieroglyfov na chrámových stĺpoch. Ukázalo sa, že ide o pomerne dlhý reťazec sprostredkovateľov...

Ak predpokladáme, že Platón nič nevymyslel, stále je tu dosť miesta na chyby. Critias mladší tvrdil, že ho príbeh o Atlantíde šokoval, a tak si ho podrobne pamätal. V dialógu sú však priame rozpory. Napríklad Critias na jednom mieste hovorí, že: „... príbeh sa mi nezmazateľne vryl do pamäti“ a na inom – že: „... po tak dlhom čase som si dostatočne nepamätal obsah príbehu .“ Potom sa ukázalo, že mal nejaké poznámky. Pamätné poznámky od starého otca alebo Solona? A Krithiin starý otec, vo veku 90 rokov, si mohol veľa vecí pomiešať, nehovoriac o tom, že mnohé detaily legendy o potopenej krajine mohli byť ovocím senilnej chvály. "A ja ti poviem, vnuk, úžasnú rozprávku!"

Aristoteles mal teda možno úplnú alebo čiastočnú pravdu. Platón skutočne mohol vymyslieť príbeh o Atlantíde, aby ilustroval svoje názory (spomeňte si na Utópiu Thomasa Mora). Alebo filozof pri všetkej svojej poctivosti zostavil dialógy z nejakých iných zdrojov o Atlantíde, ktoré sa k nám nedostali, historické a geografické diela rôznych autorov, legendy, mýty a vlastné špekulácie. No, Platón mohol jednoducho vymyslieť reťazec rozprávačov pre väčšiu spoľahlivosť.

Pravda, koniec Critias je s najväčšou pravdepodobnosťou stratený. Možno „stratené súbory“ obsahovali všetky odpovede?

"Klady a zápory"

Platón opisuje krajinu predkov Helénov takto: „Siaha od pevniny ďaleko do mora... a je zo všetkých strán ponorená do hlbokej nádoby priepasti.“ Ale starí Gréci nevedeli o prítomnosti hĺbok väčších ako niekoľko desiatok metrov! Atlantológovia veria, že Platónove slová o „hlbokej nádobe priepasti“ sú dôkazom poznania zachovaného z čias Atlanťanov. Platón však mohol použiť túto frázu ako poetické prirovnanie. Alebo na základe prítomnosti strmých brehov Attiky nezávisle usúdiť, že ak skaly prudko klesnú do mora, musí tam byť veľmi hlboko.

Na druhej strane vojna starých Helénov s Atlantídou veľmi pripomína vojny Grékov s Peržanmi. Mimovoľne sa vkráda myšlienka, že filozof premietol udalosti skutočných dejín do vzdialenej minulosti. Opis Atlantídy z hľadiska reliéfu a prírodných údajov pripomína ostrov Kréta. Poseidonov chrám, hlavná kultová budova Atlanťanov, je veľmi podobný svätyni Afrodity na Cypre. Socha boha morí na voze ťahanom šiestimi okrídlenými koňmi pripomína veľmi skutočnú sochu Poseidona od Scopasa (4. storočie pred Kristom). Náhodné náhody alebo podvod?

Kde je táto ulica, kde je tento dom?

Atlantológovia sa tiež hádajú o umiestnení legendárnej krajiny, hoci z Platónových dialógov sa zdá byť mimoriadne jasné, že ostrov sa nachádzal presne v Atlantiku.

Platón hovorí, že na západ od Herkulových stĺpov (starodávny názov Gibraltárskeho prielivu) sa rozprestieral obrovský ostrov väčší ako Líbya a Ázia dohromady, z ktorého sa dalo ľahko prejsť cez iné ostrovy na „opačný kontinent“ (Ameriku). ?).

Preto sa mnohí atlantológovia domnievajú, že stopy Atlantídy treba hľadať niekde na dne rovnomenného oceánu. Možno v blízkosti existujúcich ostrovov, ktoré mohli byť vysokohorskými vrcholmi potopenej krajiny.

Zároveň atlantológovia tvrdohlavo ignorujú jednoduchý fakt- ak by asteroid schopný zaplaviť mohutný ostrov narazil na Zem, spôsobilo by to také zvýšenie teploty atmosféry, že by bol zničený takmer všetok život na planéte.

Mýty národov sveta

„Otec“ Atlantológie Donnelly a jeho nasledovníci považujú mytológiu, presnejšie niekoľko legiend, ktoré sa zhodujú medzi mnohými národmi, za kľúčový dôkaz existencie Atlantídy.

Po prvé, sú to legendy o potope, ktoré sa vyskytujú takmer u celého ľudstva. Bohovia, unavení ľudskými špinavosťami, zaplavujú celú zem vodou a pridávajú k tomu množstvo ďalších závažných prostriedkov na prevýchovu hriešnikov – napríklad v podobe ohnivého dažďa.

Po druhé, legendy o mimozemšťanoch zo vzdialených krajín (nezamieňať s mimozemšťanmi!). Odniekiaľ z ďaleka prichádza neznámy muž, ktorý hovorí nezrozumiteľným jazykom a učí domorodcov rôzne užitočné veci.

Po tretie, legendy o kozmických kataklizmách. Z neba padá niečo obrovské – kameň, Mesiac, Slnko, Drak. Nič dobré veci ľuďom to neprináša. Ľudia, ktorí zostali bez podnikania, sa rozchádzajú na všetky strany...

Atlantída v Stredozemnom mori?

Okrem Atlantického oceánu sa potopený ostrov nachádza aj v iných častiach sveta. Stredozemné more je obzvlášť obľúbené.

Pri bližšom skúmaní táto teória vôbec nevyzerá šialene. Platón napísal, že po potopení Atlantídy sa „more na týchto miestach stalo... nesplavným a nedostupným kvôli plytčine spôsobenej obrovským množstvom bahna, ktoré po sebe usadený ostrov zanechal“. Je nepravdepodobné, že by v Atlantickom oceáne s jeho značnými hĺbkami slúžili bahnité plytčiny ako vážna prekážka lodnej dopravy. Ale v Stredozemnom mori je takýchto miest dosť. A povaha Atlantídy sa dá ľahko korelovať s takmer akýmkoľvek stredomorským ostrovom.

Boh morí Poseidon sa zamiloval do jednoduchého dievčaťa Cleito, ktoré mu porodilo 5 párov dvojčiat, ktoré položili základ atlantskému ľudu.

Atlantský štát bol podobný Zemskému moru Ursuly Le Guinovej - súostroviu niekoľkých ostrovov, dĺžka hlavného z nich bola 1110 km, šírka - 400 km. Podnebie je pravdepodobne tropické, keďže na ostrove boli slony. Na južnej strane Atlantídy sa nachádzalo jej hlavné mesto – mesto Poseidonis s priemerom asi 7 km. V centre mesta sa nachádzalo jazero, v strede ktorého ležal ostrov s priemerom 965 metrov, prevŕtaný kanálmi, s palácovým komplexom Akropolis obklopeným dvoma zemnými valmi. Vonkajšia šachta bola pokrytá meďou, vnútorná cínom, steny akropoly boli obložené orichalcom (u nás neznámy kov). Súčasťou Akropoly bol spoločný chrám Cleita a Poseidona, obohnaný zlatou stenou, a samotný chrám Poseidona s obrovskou sochou boha mora vo vnútri. Vonku okolo chrámu boli obrazy manželiek a príbuzných kráľov Atlantídy, dary od ich vazalov.

Populácia Atlantídy bola asi 6 miliónov ľudí. Štátnym zriadením je monarchia: 10 kráľ-archónov, z ktorých najvyšší niesol titul „Atlas“ a žil v Poseidonis. Každých 5-6 rokov sa konali zasadnutia rady - „súdy“ kráľov, pred ktorými sa organizovali „obety býkov“ (podobný zvyk existoval na Kréte).

Atlantská armáda pozostávala zo 660 tisíc ľudí a 10 tisíc vojnových vozov. Flotila - 1200 bojových triér s posádkou 240 tisíc ľudí.

Sú Atlanťania predkami Rusov?

Niektorí vedci idú vlastnou cestou a umiestňujú legendárnu krajinu na tie najexotickejšie miesta. V roku 1638 anglický vedec a politik Francis Bacon vo svojej knihe Nova Atlantis umiestnil Atlantídu do Brazílie, kde, ako je známe, žije veľa divokých opíc. V roku 1675 Švéd Rudbeck tvrdil, že Atlantída sa nachádza vo Švédsku a jej hlavným mestom je Uppsala.

V poslednom čase sa pre nedostatok panenských miest obrátili na naše nekonečné rozlohy – Azovské, Čierne a Kaspické more dostalo česť prijať do náručia úplne stratenú Atlantídu. Existuje aj pôvabná teória, že Atlanťania sú predkami starých Rusov a legendárna krajina Platón... potopené mesto Kitezh! Pravda, po príbehoch, že Adam a Eva boli odniekiaľ z moskovského regiónu, už rusko-atlantická verzia nevyzerá dostatočne senzačne.

R. Silverberg v „Listoch z Atlantídy“ ukazuje udalosti spred tisíc rokov očami moderný človek, ktorého myseľ sa presťahovala do tela atlantského princa (zrejmý remake Hamiltonových Star Kings!).

Cestovateľ v čase sa môže stať aj svedkom udalostí z minulosti („Tanečnica z Atlantídy“ od P. Andersona, „Atlantis Endgame“ od A. Nortona a S. Smitha).

Niekedy sa Atlanťania stali mimozemšťanmi z vesmíru (A. Shalimov, „Návrat posledného Atlantíďana“) alebo boli prvými pozemšťanmi, ktorí prišli do kontaktu s mimozemskou inteligenciou (V. Kernbach, „Loď nad Atlantídou“; G. Martynov, „Čas Špirála”). Možno to boli podlí mimozemšťania, ktorí zničili Atlantídu? Tu je hrdina série "Atlantis" od G. Donnegana, tvrdý vojak špeciálnych jednotiek Eric sa spolu so svojimi kamarátmi z jednotky Navy SEAL snaží zastaviť zákerných tieňových mimozemšťanov, ktorí kedysi zradne potopili nešťastných Atlanťanov.

Mnohé knihy rozprávajú o dobrodružstvách vydedencov, ktorí katastrofu prežili. Niektorí zachovali zvyšky civilizácie pod vodou („Atlantis pod vodou“ od R. Kadu, „Priepasť Marakot“ od A. Conana Doyla, „Koniec Atlantídy“ od K. Bulycheva). Iní utiekli. Do Ameriky („The Temple. A Manuscript Found on the Coast of Yucatan“ od H. P. Lovecrafta), do Afriky („Tarzan and the Treasure of Opar“ od E. R. Barrowsa); do Španielska („Tento vzdialený Tartessus“ od E. Voiskunskyho a I. Lukoďanova); dokonca aj do Británie ("Stones of Power" od D. Gemmella). Pre niektorých Atlanťanov sa šok zo smrti ich vlasti ukázal byť taký silný, že sa im iné planéty zdali byť najlepším útočiskom (A. Tolstoj, „Aelita“; A. Ščerbakov, „Kalich búrok“).

V nedávnom románe V. Panova „Kazateľňa tulákov“ sa ukazuje, že starodávny atlantský artefakt, Trón Poseidona, je katalyzátorom mocných síl. Dokonca aj Batman ("Čierne vajce Atlantídy" od N. Barretta) sa zapojí do boja o atlantské dedičstvo, keď sa Tučniak pokúsi zmocniť sa prastarého predmetu, ktorý dáva temnú silu.

Prečo Atlantída zanikla?

Neexistuje ani zhoda o dôvodoch smrti ostrova.

Okrem základnej, aj keď úplne nereálnej verzie pádu obrovského meteoritu, je veľmi populárna hypotéza o silnom zemetrasení. Z histórie sú známe prípady náhleho poklesu zeme o niekoľko metrov v dôsledku takejto prírodnej katastrofy. Napríklad smrť hlavného mesta pirátov Port Royal na Jamajke v roku 1692, keď sa mesto potopilo 15 metrov do mora. Veľké zemetrasenia, najmä tie s epicentrom na morskom dne, môžu spôsobiť cunami. Typickým príkladom takejto katastrofy je cunami v dôsledku erupcie sopky Krakatoa v Indonézii v roku 1883, keď výška vlny bola asi 40 metrov. Takáto vlna je celkom schopná pochovať pobrežnú zónu pevniny alebo dokonca celý ostrov.

Okrem viac-menej vedeckých vysvetlení existujú aj okultné a fantastické teórie o Atlantíde, niekedy veľmi špecifické. Napríklad členovia sekty Rising Atlanťania, založenej v 70. rokoch minulého storočia, veria, že Atlanťania sú potomkami mimozemšťanov, ktorí vtedy položili základ egyptskej civilizácii.

Úžasné objavy obsahujú aj bestsellery medzi niektorými Rusmi strašne obľúbeného oftalmológa Ernsta Muldaševa. Ukazuje sa, že Atlanťania mali mimozmyslové vnímanie a pred 75 000 rokmi postavili egyptské pyramídy pomocou psychokinetickej energie. Množstvo veľkých osobností – Krišna, Budha, Kristus – boli tiež Atlanťania. A niekde v hlbinách Tibetu, v jaskyniach, preživší Atlanťania stále spia v špeciálnom type pozastavenej animácie – samádhi.

Je Atlantída mýtus?

Napriek všetkým početným nezhodám jediná vec, ktorá stmeľuje nesúladné rady atlantológov, je myšlienka, že Atlantída skutočne existovala. Mnohí však vyhlasujú: Atlantída je mýtus!

Ich hlavné argumenty sú nasledovné. Po prvé, okrem Platónových dialógov neexistujú žiadne iné spoľahlivé odkazy na Atlantídu. Po druhé, ostrov musel byť príliš veľký a z geografického hľadiska by nebolo ľahké ho kamkoľvek zmestiť. Po tretie, moderné geologické a oceánografické štúdie nepotvrdzujú klesanie veľkých častí pevniny na dno oceánu. Po štvrté, pred 10 000 rokmi neexistovala žiadna rozvinutá ľudská civilizácia. Ale pre ktorýkoľvek z týchto argumentov, ak je to žiaduce (a mnohí ho majú!), sa dajú ľahko nájsť nemenej logické protiargumenty.

Najnestrannejší vedci stále pripúšťajú, že Platónove dialógy obsahujú racionálne zrno a opisujú skutočné prírodné katastrofy, ktoré postihli Stredozemné more - rovnakú Krétu.

Jediné, čo môže urobiť hrubú čiaru za dlhoročnými diskusiami, nespochybniteľne dokazujúcimi pravdivosť legendy, je objavenie pozostatkov Atlantídy na dne mora či oceánu. Ale je to možné?

Pozostatky niekdajšieho luxusu

Vedci z mnohých krajín neustále skúmajú moria a oceány a z času na čas robia cenné archeologické objavy. Pravda, zatiaľ sa nenašlo nič, čo by dokazovalo existenciu potopeného kontinentu alebo obrovského ostrova. Vzhľadom na neustále zlepšovanie technického vybavenia takýchto expedícií nemusia byť epochálne objavy ďaleko. Ďalšou otázkou je, čo môžu vedci nájsť na dne?

Hlavnými stavebnými materiálmi staroveku boli mramor, žula, čadič a pieskovce. Už tisíce rokov morská voda Väčšina budov sa úplne rozpustí, okrem niektorých mramorových štruktúr. Navyše niektoré druhy mäkkýšov a prítomnosť silných podvodných prúdov môžu mať deštruktívny vplyv na potopené budovy.

V slanej morskej vode podliehajú kovy zrýchlenej korózii. Železo po 200 rokoch v mori oxiduje, meď a zliatiny medi miznú po 400 rokoch. Pravda, ak medené výrobky majú veľké veľkosti(zvony, delá, kotvy), na ich povrchu sa vytvorí vrstva uhličitanov, ktorá dokáže objekt chrániť. Ale vysoko kvalitné zlato môže ležať vo vode veľmi dlho.

Drevené predmety zomierajú v priebehu niekoľkých storočí a kvalitná keramika leží na dne tisíce rokov. Zároveň mnohé predmety, ak rýchlo zarastú koralmi, sa dajú aj dlhodobo skladovať – v tomto prípade je však ťažké ich odhaliť. Vo všeobecnosti môže časť atlantského dedičstva teoreticky prežiť dodnes.

Možno sa predsa len stane zázrak a ľudstvo sa nanovo pozrie na svoju históriu? Raz si robili srandu aj zo Schliemanna, no ten napriek všetkému objavil legendárnu Tróju...

Tajomstvo Atlantídy je opísané v mnohých dielach, dobrodružných románoch aj serióznych vedeckých výskumoch. Vedci a nadšení výskumníci doteraz predložili viac ako 1700 hypotéz o polohe tohto tajomného kontinentu a dôvodoch jeho zmiznutia bez stopy. Nie však tak úplne bez stopy.

Jeden z najvýznamnejších vedcov Staroveké Grécko, Platón vo svojich dielach Critias a Timaeus spomína Atlantídu, citujúc údaje z denníkov svojho prastarého otca, nemenej slávneho aténskeho básnika a štátnika Solona. Egyptský kňaz mu povedal o existencii veľkej krajiny Atlanťanov, ktorá 9000 rokov bojovala s Grékmi. Podľa týchto útržkovitých informácií bola krajina Atlanťanov niekde na druhej strane Herkulových stĺpov. Podľa Platóna, podľa Solona, ​​bola Atlantída veľká a bohatá krajina s veľkými mestami a na tú dobu veľmi rozvinutou ekonomikou. Malebné územie krajiny pokryté hustými lesmi bolo prerezané početnými zavlažovacími kanálmi. Atlantída bola federáciou desiatich kráľovstiev. Atlanťania dúfali v rozšírenie svojho územia a pokúsili sa zotročiť Atény a Egypt, avšak v boji proti aténskej armáde utrpeli zdrvujúcu porážku. Podľa tých istých údajov v dôsledku strašného zemetrasenia do 24 hodín zmizla mocná Atlantída navždy pod vodou.

Vedci dodnes nedosiahli konsenzus, pokiaľ ide o Platónov príbeh o tejto tajomnej krajine. Možno bola Atlantída len produktom jednej zo starých gréckych legiend? Tento predpoklad podporuje skutočnosť, že nie všetkým Platónovým príbehom verili ani jeho súčasníci. Podľa týchto vedcov v takých dávnych dobách, 9000 rokov pred narodením Platóna, nemohla existovať taká vysoko rozvinutá kultúra. Nemohla z jednoduchého dôvodu, že v tom čase práve nastal koniec doby ľadovej. Mnohí vedci sa zhodujú, že jaskynní ľudia a vysoko rozvinutí Atlanťania mohli žiť súčasne. A naozaj sa môže stať, že celá krajina zmizne zo dňa na deň bez stopy? Väčšina vedcov však tvrdí, že Atlantída mohla v skutočnosti existovať, pretože legendy museli mať aspoň nejaký základ a väčšina mýtov odrážala udalosti, ktoré sa odohrali v skutočnosti.

Veď archeológovia našli ruiny kedysi bájnej starovekej Tróje, ktorá bola tiež považovaná za výplod fantázie slepého Homéra. A nie je to tak dávno, čo bola vedecky dokázaná skutočnosť, že starí Gréci dokázali na svojich lodiach podniknúť pomerne dlhé cesty a rovnako ako Odyseus sa dostali na pobrežie Kolchidy, krajiny Zlatého rúna. Čo sa týka obrovskej a ničivej sily zemetrasení, tak tá je podľa geológov naozaj schopná v krátkom čase pochovať obrovské územie.

Ak však predpokladáme, že Atlantída skutočne existovala, vynára sa ďalšia dosť dôležitá otázka. Kam by mali výskumníci ísť, kde by mali hľadať túto bájnu krajinu? Vedci z rôznych čias a krajín nikdy nemohli dospieť k spoločnému názoru. Niektorí z nich verili, že záhadná Atlantída klesla na dno strednej časti Atlantického oceánu – niekde medzi dvoma kontinentmi, Európou a Severnou Amerikou. Toto tvrdenie je založené na slovách Platóna, ktorý poznamenal, že tajomná krajina sa nachádzala pred prielivom nazývaným Herkulove stĺpy (rámovaný skalami Abilik a Kalpa), ktorý sa nachádzal pri Gibraltárskom prielive. Okrem toho sú tieto krajiny domovom mnohých rovnakých druhov zvierat a rastlín. Okrem toho, nie tak dávno, bol objavený stredoatlantický hrebeň, ktorý sa nachádza v hlbinách Atlantického oceánu. K hrebeňu prilieha rozľahlá náhorná plošina s množstvom hrebeňov, ktorých vrcholy tvoria Azorské ostrovy.

Je pravdepodobné, že táto oblasť bola kedysi suchou zemou a klesla na dno oceánu asi pred 12 000 rokmi počas geologickej katastrofy. Toto obdobie sa presne zhoduje s odhadovaným časom existencie Atlantídy. Potom sa teplý Golfský prúd konečne dostal k brehom severnej Európy a v dôsledku toho sa v našich končinách skončila doba ľadová. Túto verziu otepľovania v Európe predložil ruský vedec N. F. Zhirov, ako aj niektorí ďalší výskumníci. Je pravdepodobné, že Azorské ostrovy a ostrovy Madeira sú samotnými zvyškami strateného kontinentu. Podľa niektorých vedcov nezomreli všetci obyvatelia Atlantídy počas kolapsu ich kontinentu – niektorí preživší sa dostali k brehom Ameriky, iní sa dostali do Európy. Boli to oni, ktorí položili základ pre najväčšie civilizácie Mexika a Peru, ako aj Egypta a Mezopotámie. To vysvetľuje nápadnú podobnosť v ich architektúre, tradíciách a náboženstvách, o to prekvapivejšie, že krajiny boli od seba ďaleko.

Obyvatelia oboch strán Atlantiku totiž rovnako uctievali Slnko a verili v mýtus o globálnej potope, rozšírený tak v Mezopotámii, ako aj medzi indiánskymi kmeňmi, ktoré obývali Južnú a Severnú Ameriku. Je úžasné, že jazyk Baskov žijúcich v severnom Španielsku v pohorí Pyreneje je úplne odlišný od iných európskych jazykov, no zároveň je veľmi podobný jazykom niektorých indiánskych kmeňov. A staroveké pyramídy, ktoré vytvorili naši predkovia v Mexiku a Egypte, majú veľa spoločného.

V oboch krajinách je navyše zvyk mumifikovať mŕtvych, navyše sa do ich hrobov ukladajú rovnaké predmety. Ale hlavná vec je, že na miestach, kde sa nachádzajú mayské pohrebiská, archeológovia nachádzajú šperky vyrobené zo zeleného nefritu, ktorých ložiská v Amerike jednoducho neexistujú. Možno sa tam dostal z Atlantídy?

Podľa legendy rozšírenej medzi Indiánmi v Peru a Mexiku, ktorá hovorí o bielom bohovi Quetzacoatlovi, dorazil na pevninu na plachetnici z okraja raného slnka – teda z východu. Boh naučil indiánske kmene stavať a remeslá, zjavil im zákony a náboženstvo a potom záhadne zmizol. Peruánci, ktorí nevedeli o existencii Aztékov, verili v rovnakú legendu, až na jeden dodatok – ich boh sa volal Viracocha. Možno títo ľudia prišli z Atlantídy? Predpokladá sa, že ich obrazy sa nachádzajú na stenách miest Chichen Itza a Tiguanacu.

Medzi dôkazy existencie Atlantídy vedci zaraďujú ruiny starovekých indických miest, ktorých pozostatky sa nachádzajú v peruánskych Andách a nepreniknuteľných džungliach polostrova Yucatán.

Na jeseň roku 1970 si francúzsky archeológ a aquanaut D. Rebikov pri kontrole pobrežných vôd Bahám v Atlantickom oceáne z hydroplánu všimol zvláštne ruiny niektorých budov na dne oceánu neďaleko ostrova North Bimini. Potápači, ktorí sa dostali pod vodu, objavili obrovské steny dlhé viac ako sto metrov. Boli vyrobené z obrovských blokov, z ktorých každý vážil asi 25 ton. Kto ich postavil? Možno Atlanťania? Pravda, čoskoro sa zistilo, že tieto „steny“ vznikli v dôsledku praskania pobrežných skál, ktoré sa dostali pod vodu v dôsledku postupného klesania Baham na dno.

Atlantídu hľadajú aj v Stredozemnom mori. Najpravdepodobnejší je názor ruského vedca A.S. Norova, ktorý považoval ostrov Kréta a mnohé malé grécke ostrovy na sever od nej za pozostatok kontinentu, ktorý upadol do zabudnutia. S týmto názorom súhlasil aj známy sovietsky geograf L. S. Berg. Dnes sa k tejto teórii prikláňa veľká väčšina vedcov. Túto verziu podporujú nedávne štúdie v tejto oblasti a v Atlantickom oceáne.

Pri štúdiu oblasti údajnej smrti Atlantídy na dne Atlantického oceánu vedci zistili, že priemerná hrúbka sedimentárnych hornín v tejto zóne je asi 4 metre. Navyše, pri súčasnej rýchlosti akumulácie takýchto hornín, dosahujúcej 10-15 mm za tisíc rokov, si to bude vyžadovať najmenej 300 tisíc rokov a určite nie 12 tisíc, ako tvrdia zástancovia atlantského pôvodu tajomnej Atlantídy.

Navyše, podľa dôkazov z nedávneho oceánografického výskumu je Stredoatlantický hrebeň výsledkom geologickej udalosti, počas ktorej sa kontinenty Afriky a Južnej Ameriky „roztrhli“ a vytvorili. Vedci osobitne zaznamenali vlastnosti vzoru pobrežia: západnú líniu afrického kontinentu a východnú líniu juhoamerického kontinentu.

V súlade s tým jednoducho neexistuje miesto, aby sa Atlantída nachádzala v Atlantickom oceáne. Ale čo potom robiť s Platónovou správou o tom, kde sa nachádza zmiznutá krajina, ktorá sa údajne nachádza pred Herkulovými stĺpmi, tj. Gibraltársky prieliv? Pred Platónom mohol názov „Herkulove stĺpy“ znamenať úplne iné miesto. Ktorý? Debata medzi výskumníkmi dodnes neutícha.

Pokiaľ ide o stredomorskú polohu Atlantídy, ktorú predpokladá väčšina vedcov, poskytujú množstvo dosť významných dôkazov.

Napríklad sa zistilo, že na ostrove Thira (Santorini), ktorý sa nachádza v Egejskom mori, asi pred 3,5 tisíc rokmi došlo k vulkanickej explózii ničivej sily, podobnej tej, ktorá bola zaznamenaná v roku 1883 na ostrove Krakatoa v Juhovýchodná Ázia, medzi ostrovmi Indonézie. Zrejme išlo o najväčšiu geologickú katastrofu v celej histórii našej planéty.

Sila výbuchu sopky Santorini sa rovnala výbuchu asi 200 tisíc atómových bômb, identických s tými, ktoré boli naraz zhodené na Hirošimu.

Vedec Harun Taziev uvádza približný dátum výbuchu - 1470 pred Kristom a tvrdí, že v dôsledku toho vystúpilo do vzduchu asi 80 miliárd kubických metrov. m drvenej horniny a vlny, ktoré pri tom vznikli, dosiahli 260 m Dánski vedci sa odôvodnene domnievajú, že k výbuchu došlo v roku 1645 pred Kristom. takmer pred 150 rokmi.

Práve v tom čase ostrovy nachádzajúce sa v tejto časti Egejského mora ovládali Minojci, ktorí dosiahli obrovské úspechy vo vede a remesle. V dôsledku silného sopečného výbuchu sa zistilo, že jedno z rozvinutých miest na ostrove Thira a centrum minojskej civilizácie, ktoré sa nachádza na Kréte - Knossos, zahynulo.

Väčšinu územia štátu pohltilo Egejské more. Pravdepodobne to bola táto udalosť, ktorej ozvena zasiahla Platóna v priebehu storočí a odrazila sa v jeho príbehu o krajine Atlanťanov. Je pravda, že v Platónovom výklade je veľkosť potopeného kontinentu oveľa väčšia a čas katastrofy sa posunul o mnoho tisíc rokov.

Inými slovami, podľa fanúšikov tejto hypotézy v Platónových opisoch hovoríme o len o štáte Minoans. Koniec koncov, podľa jeho údajov bola Atlantída rozvinutou námornou veľmocou a to isté by sa dalo povedať o krajine Minojcov, ktorá mala pôsobivú námorníctvo. Platón povedal, že na ostrove Atlanťanov sa pásli tučné stáda posvätných býkov, ktorých mali Minojci veľa a boli tiež považovaní za posvätných. Na morskom dne pri Thire bola objavená priekopa podobná tej, ktorou bola podľa Platóna chránená pevnosť v hlavnom meste Atlantídy. Teraz je ostrov Thira fragmentom, ktorý zostal po výbuchu obrovskej sopky. Ruiny minojského mesta, vykopané v roku 1967, ležali pod hrubou vrstvou sopečného popola a podobne ako Pompeje sú dokonale zachované. Archeológovia tu našli množstvo farebných fresiek a dokonca aj drevené predmety.

V roku 1976 objavil slávny francúzsky vedec a aquanaut Jacques Cousteau pozostatky starovekej minojskej civilizácie na dne Egejského mora neďaleko ostrova Kréta. Podľa jeho výpočtov bola zničená počas ničivej erupcie sopky Santorini, ku ktorej došlo v roku 1450 pred Kristom. e. Cousteau však vždy považoval Atlantídu za krásnu rozprávku od Platóna.

Autorita Cousteauovho názoru prinútila mnohých vedcov opäť sa „vrátiť“ k hypotéze Atlantická Atlantída. Impulzom k tomuto rozhodnutiu bolo objavenie západne od Gibraltáru skupiny podmorských vrchov s tabuľovitými vrcholmi nachádzajúcimi sa len 100-200 metrov pod hladinou oceánu. Mnohí vedci považujú tieto hory za pozostatky rozsiahleho súostrovia, ktoré sa potopilo v dávnych dobách.

Fotografie, ktoré urobil výskumný pracovník Inštitútu oceánológie Akadémie vied ZSSR v roku 1973, sa stali senzáciou a vtedy sa zúčastnil expedície na lodi „Akademik Kurchatov“. Pri pohľade na osem podvodných fotografií, ktoré urobil, môžete vidieť ruiny múru pevnosti a ďalších budov na vrchole jedného z podmorských vrchov.

V dôsledku tých vykonaných v rokoch 1983-1984. výskum, vedci z výskumných plavidiel "Akademik Vernadsky" a "Vityaz" s pomocou podvodných vozidiel "Pysis" a "Argus", potvrdili, že Mount Amper je vyhasnutá sopka, ktorá kedysi klesla na dno oceánu. Nuž, notoricky známe ruiny nie sú ani zďaleka výtvorom ľudských rúk, ale obyčajnými prírodnými útvarmi.

To znamená, že bezvýsledné pátranie po Atlantíde vo vodách Atlantického oceánu len potvrdzuje závery vedcov pátrajúcich po stopách jej prítomnosti v Egejskom mori. Pravda, v ich radoch sa objavili nejaké nezhody. Dôvodom bol v roku 1987 ruský vedec I. Mašnikov. Logicky prehodnotil Platónove diela a predložil novú hypotézu.

V prvom rade spochybňuje čas zničenia Atlantídy, ako aj niektoré ďalšie údaje Platóna. Napríklad počet atlantských pozemných a námorných síl. Súdiac podľa Platónových slov, Atlanťania mali obrovskú armádu - 1200 lodí, ako aj armádu, ktorá podľa odborníkov predstavovala viac ako milión vojakov. V súlade s tým nemala byť armáda Grékov, ktorá porazila Atlanťanov, o nič menej početná. Podľa Mashnikovho celkom logického uvažovania počas doby ľadovej jednoducho nebolo odkiaľ prísť taká obrovská armáda, berúc do úvahy skutočnosť, že v tom čase počet obyvateľov celej planéty nebol vyšší ako 3 až 4 milióny ľudí. a zároveň boli na dosť nízkej úrovni rozvoja.

Podľa toho s najväčšou pravdepodobnosťou hovoríme o inom, oveľa neskoršom čase. Mashnikov hovorí, že starovekí ľudia zapísali deväťtisíc ako desaťtisíc mínus tisíc, a teda deväťsto ako tisíc mínus sto. V egyptskom číselnom systéme bola tisícka označená znakom „M“ a v starogréckom systéme „M“ znamenalo desaťtisíc. Solon zrejme jednoducho prepísal egyptské znaky zo staroegyptských dokumentov a Platón im rozumel v starogréčtine. Takto sa objavilo 9000 namiesto 900."

Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že Solon „zostal“ v Egypte (560 pred Kristom) 900 rokov po smrti Atlantídy, približný dátum katastrofy je 1460 pred Kristom. e. plus možná chyba 100-150 rokov.

Vedci, ktorí hľadali Atlantídu v Atlantiku, sa podľa Mashnikova vybrali na falošnú stopu, pretože nepochybovali o tom, že Platónove Herkulove stĺpy, za ktorými sa táto krajina nachádzala, bol Gibraltársky prieliv. Ale pod Herkulovými stĺpmi bolo zrejme myslené nejaké iné miesto. Platón má zároveň priame inštrukcie, ktoré nám umožňujú určiť polohu Atlantídy. Platón hovorí, že morská hranica medzi krajinou Atlanťanov a aténskym štátom bola položená pozdĺž Herkulových stĺpov. To znamená, že tieto stĺpy sa mohli nachádzať iba v Egejskom mori. Platón na inom mieste svojho príbehu priamo poukazuje na to, že Atény sa postavili proti štátu Atlanťanov, čo sa dá interpretovať nielen ako vojna, ale aj ako geografická, čiže boli na druhej strane – na polostrove Malej Ázie. V tom čase tam bola krajina Chetitov. Navyše, podľa autora len tu boli postavené mestá na kruhovom pôdoryse, vytvárajúce kanály akoby načrtnuté kompasom.

Platón však hovoril o Atlantíde ako o veľkom ostrove, ktorý klesol na dno mora. Dá sa predpokladať, že časť tohto štátu sa skutočne nachádzala na ostrove, aj keď nie tak veľkom, ako tvrdil Platón. Pravdepodobne to bol tento ostrov a nie celá krajina, ktorá zahynula v dôsledku sopečnej erupcie alebo zemetrasenia, v dôsledku čoho zostala iba reťaz ostrovov, ktorá sa dnes nazýva Sporady. Ukazuje sa, že Atlantída je vlastne Hettia alebo jej ostrovná časť. Okrem toho Platón pri prerozprávaní Solona tvrdil, že Atlantída je vo vojne s Aténami. A zo zdrojov je známe, že v XIV storočí. BC e. Egypt viedol vojnu s Hettiou a po nejakom čase do vojny vstúpili Atény, podľa historika Herodota uštedrili Chetitom ťažkú ​​porážku a dobyli 13 ich miest. Následne sa Chetitská ríša zrútila.

Vojna medzi Hetiou a Aténami je podľa I. Mašnikova kľúčom k vyriešeniu ďalšej záhady. Je zrejmé, že „Atlanťania“ nie sú národnosťou, ale pohŕdavým názvom pre zotročených ľudí. Socha nepriateľa, ktorý sa stal otrokom a podopieral rímsu, bola symbolom odvahy víťazov a pokory porazených. Porazení Chetiti sa zmenili na otrokov a stali sa z nich Atlanťania, ich padlý štát sa začal nazývať Atlantída.“ Možno tieto argumenty nie sú ďaleko od pravdy.

Nezvyčajnú verziu pôvodu Atlantídy predložil v roku 1992 nemecký vedec Zangger. Niektorí vedci považujú jeho knihu o tajomstvách Atlantídy za jednoducho geniálnu. Podľa Zanggera je Platónovo rozprávanie skreslenou spomienkou na kedysi padlú Tróju. Toto starobylé mesto, ktoré sa nachádzalo v blízkosti úžiny Dardanely a opísal ho Homér v 12. storočí. BC e. ako padol pod náporom Grékov, bol považovaný za mýtus. V roku 1871 však nemecký vedec G. Schliemann našiel ruiny Tróje. Zangger zároveň poskytuje pomerne veľa významných dôkazov o tejto hypotéze, najmä ak vezmeme do úvahy zhody okolností v opisoch Homéra a Platóna oblasti, v ktorej sa Trója nachádzala.

Ale čo na tom, že Platón nehovorí o rovine, ale o veľkom ostrove, že Zangger verí, že za to môže Solon? Pri čítaní hieroglyfických nápisov na stĺpe pri návšteve hlavného chrámu v rezidencii egyptských faraónov, ktorá sa nachádza v Saisi, urobil chybu. Tieto hieroglyfy údajne označovali piesočný pás alebo pobrežie. Vážna chyba sa stala v označení miesta, kde sa Atlantída nachádzala na druhej strane Herkulových stĺpov. Je možné, že tento názov niesli Dardanely.

Podľa autora tejto verzie sa do Platónovho príbehu vkradla ďalšia vážna chyba, ktorou bolo nesprávne určenie času katastrofy. Veď na stĺpe egyptského chrámu je napísaný príbeh, že pred deviatimi tisíckami rokov Gréci zvrhli mocnú mocnosť – Atlantídu. Táto hypotéza má tiež slabá stránka– nezrovnalosti, ktoré autor vysvetľuje chybami starých mudrcov. Navyše zdôvodnenie určenia dátumu vojny je dosť nepresvedčivé.

Vo všeobecnosti má každá z hypotéz určité racionálne zrno a ktorá z nich sa nakoniec ukáže ako pravdivá, ukáže až čas. Alebo nová hypotéza – veď záhada Atlantídy ešte nie je vyriešená.

Sotva existuje človek, ktorý by nikdy nepočul príbeh o tajomnom ostrovnom štáte Atlantis. Existovala alebo nie?! A ak áno, kde sa nachádzal, kto ho obýval a čo sa s ním stalo?! To všetko sú otázky, na ktoré sa zatiaľ nenašli jednoznačné odpovede...

Atlantída, ktorú kedysi opísal Platón, zamestnávala mysle historikov, archeológov, filozofov a ezoterikov po mnoho storočí. Navyše nedostatok vedecky potvrdených dôkazov o existencii tejto civilizácie nezastavuje jej hľadačov a výskumníkov.

Platónov príbeh

Staroveký grécky filozof, žiak Sokrata a učiteľ Aristotela, Platón z Atén (427 – 347 pred n. l.), po prvýkrát povedal ľudstvu o ostrovnom štáte Atlantída.

Platón vo svojich dielach Timaeus a Critias, prezentovaných vo forme dialógov medzi Sokratom a pythagorejským Timaeom, diskutoval o najlepšej štátnej štruktúre. Počas sporu sa do rozhovoru zapojil aj tretí účastník - aténsky politik Critias. Hovoril o vojne medzi Aténami a štátom Atlantída. Critias sa tento príbeh dozvedel od svojho starého otca Critiasa staršieho a on ho zas počul v prerozprávaní básnika a politika Solona, ​​ktorý sa o ňom dopočul od kňazov v Egypte.

Podľa Platóna šli Atény pred 9000 rokmi do vojny ostrovný štát Atlantis. "Tento ostrov bol väčší ako Líbya (Afrika - pozn. autora) a Ázia dohromady." A Atlantída padla svojou mocou na Atény. Vystrašení spojenci opustili Aténčanov, ale statoční muži odrazili nápor Atlanťanov a porazili ich. Potom boli zotročené národy oslobodené a samotná Atlantída bola zasiahnutá obrovskou prírodnou katastrofou, ktorá zabila nielen všetkých Atlanťanov, ale aj armádu Aténčanov. Aj tento štát navždy potopila na morské dno.

Filozof opisuje Atlantídu ako rovinu s dĺžkou 3000 štadiónov (540 kilometrov) a šírkou 2000 štadiónov (360 kilometrov). Hlavné mesto Atlantídy sa nachádzalo na kopcovitom ostrove vzdialenom 50 štadiónov (8-9 kilometrov) od mora. Na ochranu pred živlami oplotil Poseidon, praotec Atlanťanov, kopec s mestom tromi vodnými a dvoma pevninskými kruhmi. A samotní Atlanťania hádzali mosty cez tieto prstence a kopali kanály, aby lode mohli plávať priamo do hlavného mesta.

„Ostrov, na ktorom stál palác... ako aj hlinené prstence a most široký (30 metrov – pozn. autora) králi obkolesili kruhovými kamennými múrmi a všade na mostoch pri priechodoch do mora inštalovali veže a brány. ...”

Platón opísal bohatstvo, krásu a úrodnosť ostrova, ktorý nikdy nevidel, tak podrobne, že čitateľ nadobudol pocit, že to všetko autor videl na vlastné oči. Filozof zároveň vyčítal Atlanťanom, že v nich božská prirodzenosť ustúpila ľudskej chamtivosti, láske k peniazom a pýche. Pobúrený tým sa Zeus rozhodol Atlanťanov vyhladiť a zvolal stretnutie bohov. V tomto bode sa Platónov dialóg končí.

Ostrovy v oceáne

Od renesancie, keď si Platónove diela opäť našli svojich čitateľov, zamestnávala myseľ ľudstva pátranie po tajomnej Atlantíde. Odvtedy boli predložené desiatky verzií o jeho umiestnení, ako aj o jeho smrti a v 50. rokoch 20. storočia sa dokonca objavila doktrína atlantológie.

Jednou z dominantných hypotéz o umiestnení Atlantídy je jej hľadanie v Atlantickom oceáne, západne od Herkulových stĺpov. Presne tak nazývali Gréci vrátane Platóna skaly Gibraltár a Ceuta, medzi ktorými sa nachádzal Gibraltársky prieliv. Platón napísal, že Atlantída sa nachádzala na západ od Herkulových stĺpov, oproti pohoriu Atlanta. Preto sa Atlantída musí nachádzať v blízkosti Gibraltáru, medzi Španielskom a Marokom.

Mimochodom, Maroko medzi Grékmi bolo sídlom titána Atlasa, z ktorého mena pochádzali názvy Atlantický oceán a hrebeň Atlasu. Od neho vznikol samotný názov Atlantída - „krajina Atlanta“.

Množstvo bádateľov tvrdí, že pozostatkom kedysi mocného ostrova sú Kanárske ostrovy. Takže podľa teórie atlantológov sú Kanárske ostrovy pozostatkom mosta „hodeného“ z Afriky do Atlantídy. Spojenie s Atlantídou cez „Kanársky most“ sa však prerušilo ešte skôr ako s Afrikou, čo možno vidieť z topografie dna oceánu.

V roku 2009 anglický špecialista na leteckú fotografiu morského dna Bernie Bamford uviedol, že na jednom zo záberov Atlantického oceánu, päťsto kilometrov od Kanárskych ostrovov, videl Atlantídu.

V hĺbke 5 kilometrov videl Bamford obdĺžnik pozostávajúci z mriežky pretínajúcich sa čiar. Pripadali mu ako ulice zaplaveného mesta.

Okrem toho mesto podľa Bamforda prekonalo moderné megamestá a svojou rozlohou sa rovnalo približne polovici moskovského regiónu! Na fotografii s čiarami a obdĺžnikmi však prstencové kanály opísané Platónom neboli viditeľné. Skeptici sa navyše domnievali, že nejde o pravé čiary, ale o virtuálne smery sonarov (zariadenia používané na detekciu a štúdium podvodných objektov). Síce by nemali byť žiadne prerušenia v líniách sonaru, ale nejaké na obrázku boli.

Sovietski oceánológovia pátrali po Atlantíde aj v Atlantickom oceáne. V 70-80-tych rokoch minulého storočia, päťsto kilometrov západne od Gibraltárskeho prielivu, v oblasti Azorských ostrovov, blízko Amperského pohoria, objavili vedecké expedície na lodiach „Akademik Petrovsky“ a „Akademik Kurchatov“ zvláštne vertikálne štruktúry podobné hradby starovekého mesta.

Vyčnievali z vrstvy svetlého piesku a boli tiež umiestnené v pravom uhle, navyše si vedci všimli bloky oddelené švami. Ale čo je najdôležitejšie, štúdia kúska čadiča z vrcholu hory ukázala, že takáto hornina mohla vzniknúť len na súši asi pred 12 tisíc rokmi. Čo dokonale zapadá do Platónovho rozprávania.

Zničení Minojci

Nie je žiadnym tajomstvom, že vedci sa na písomné pamiatky pozerajú so značnou dávkou skepticizmu a pripúšťajú prítomnosť rôznych hyperbol a alegórií medzi antickými autormi.

Preto sa zdá byť celkom rozumné predpokladať, že prototypom Atlantídy bol ostrov Kréta s vysoko rozvinutou minojskou civilizáciou, ktorá na ňom existovala, a ostrov Santorini, čiastočne zničený výbuchom sopky, v Stredozemnom mori.

Ale sopečná erupcia na ostrove Strongila (Santorini je súčasťou tohto obrieho ostrova), ktorá zabila Minojcov, nastala v 17. storočí pred naším letopočtom. Teda nie 9000, ale maximálne 1000 rokov pred Platónom. Erupcia a zemetrasenie najprv zničili základy ostrova a výsledná gigantická vlna cunami zasypala severné pobrežie Kréty (najväčšia časť metropoly ostrova) obrovskou vlnou.

Polia, ktoré poskytovali Minojcom zdroje potravy, boli pokryté sopečným popolom, čo znemožňovalo ich obrábanie. A hlad dokončil tragédiu. V tom istom čase vietor so sopečným popolom obišiel Grécko a Egypt, súperov Minojcov.

Ak vezmeme do úvahy neočakávanú výhodu, Achájci (obyvateľstvo pevninského Grécka) sa vylodili na Kréte a zotročili svojich protivníkov, ktorí už nemali rovnakú moc.

Platón pri opise hlavného mesta Atlantídy spomenul sústredný kanál, po ktorom sa plavili lode a odtiaľ vychádzali na more. Tento popis je celkom v súlade s ostrovnou sopečnou kalderou s prstencovým hriadeľom a centrálnym ostrovom.

Iná verzia vychádza zo skutočnosti, že Atlantída sa nachádzala v oblasti Čierneho mora a samotné Čierne more bolo vtedy ešte vnútrozemským jazerom. Pravdepodobne v 6. tisícročí pred Kristom hladina Čierneho mora stúpla katastrofálne - o 60 metrov za rok.

Stalo sa tak v dôsledku erupcie sopky, následnej cunami a prerazenia Bosporu a Dardanel vodami Stredozemného mora. Vedci vysvetľujú biblický príbeh o potope rovnakou verziou. Zaplavenie rozsiahlych území navyše vyhnalo miestne obyvateľstvo do Európy a Ázie, kde spolu s nimi prišli aj informácie o stratenom štáte.

Je zaujímavé, že rumunský výskumník Nikolai Densusheanu, bez toho, aby popieral Atlantídu o čiernomorskej polohe, sa domnieva, že to bolo na území moderného Rumunska. Domnieva sa, že Dolnodunajská nížina zodpovedá popisu centrálnej nížiny Atlantídy. Má obdĺžnikový tvar s rozmermi 534 x 356 kilometrov (3000 x 2000 štadiónov). Pohorie Atlas sú v tomto prípade Južné Karpaty a problém s rumunským ostrovom je vyriešený skutočnosťou, že Platón mohol ľahko zmiešať pojmy „rieka“ - „more“ - „oceán“ a „ostrov“ - „krajina“.

Antarktída, Andy a Tibet

Pomerne veľký počet atlantológov sa prikláňa k názoru, že Atlantída sa nachádzala na území Antarktídy.

Ako argument priaznivci tejto verzie uvádzajú mapu Piri Reis, vytvorenú v Turecku v roku 1513 na základe starovekých máp. Antarktída sa podľa nej nachádzala blízko rovníka, no v dôsledku litosférického posunu bola presunutá na južný pól. Je pravda, že táto verzia neobstojí v kritike z geologického hľadiska.

Iní priaznivci toho, že Atlantída je v ľade, sa odvolávajú na skutočnosť, že ostrov, hoci sa nenachádza blízko rovníka, mal dosť komfortná klíma. A kolízia Zeme s obrovským meteoritom pred 10-15 000 rokmi spôsobila posun v zemskej osi. V dôsledku toho sa Atlantída presunula na južný pól.

Moderná veda však dokázala, že nie je možné veľmi rýchlo posunúť zemskú os, a vedecké údaje o námraze Antarktídy naznačujú, že sa to stalo v iných časových obdobiach.

Ako už bolo spomenuté, ľudstvo začalo pátrať po Atlantíde v období renesancie. V tomto ohľade je zaujímavá kniha „História objavenia a dobytia provincie Peru“, ktorú v roku 1555 vytvoril tajomník Kráľovskej rady Kastílie Agustin da Zarate. Autor píše, že Platónových 9000 rokov od potopy je 750 obyčajných rokov, keďže podľa egyptskej chronológie brali do úvahy ako rok moderný mesiac.

Hľadanie Atlantídy v Andách podporuje fakt, že civilizácia juhoamerických Indiánov mala vysoké úspechy, ktoré zdedila od inej, staršej civilizácie. V iných pseudovedeckých teóriách sa však pravidelne objavujú hypotézy o odovzdávaní vedomostí Indiánom.

William Scott-Elliot v knihe História Atlantídy (1896) píše, že Atlantída sa nakoniec rozpadla na dva veľké ostrovy. Jedna z nich sa volala Daitya, druhá Ruta, ktorá bola neskôr zredukovaná na posledný zvyšok známy ako Poseidonis.

Slávny ruský oftalmológ a anomálny výskumník Ernst Muldašev, ktorý mnohokrát navštívil Tibet, tvrdí, že Atlantída existovala v Himalájach a oblasti Tibetu v čase, keď bola celá zem pokrytá vodou. Klíma ostrova bola mierna a Atlanťania tam mali prístup vysoká technológia, pomocou ktorej si vyrábali potrebnú energiu. Zomreli podľa Muldaševa v dôsledku dopadu kométy Typhon na Zem.

Platón je môj priateľ, ale pravda je drahšia

Napriek množstvu verzií a dokonca aj niektorým artefaktom sa väčšina serióznych vedcov prikláňa k názoru, že napísaním príbehu o Atlantíde Platón vytvoril iba filozofický mýtus a nič viac. Na rozdiel od Aristotela Platón svojho čitateľa nikdy nezaťažoval skutočnými faktami, namiesto toho uvádzal mnoho dôvodov, ktoré by mohli prebudiť predstavivosť.

Dnes sú však všetky fakty uvedené v Platónovom rozprávaní vyvrátené archeologickými údajmi. Ani v Grécku, ani v západnej Európe a Afrike, ani na konci glaciálu a post-glaciálu, ani v nasledujúcich tisícročiach archeológovia nenašli stopy vysoko rozvinutej civilizácie.

Náhrdelník z Tartessu: niektorí výskumníci sa domnievajú, že zmiznutí Tartézčania, ktorí žili v Španielsku, boli potomkami Atlanťanov.

Atlantológovia sa však často zdráhajú prijať testovateľné argumenty a zameriavajú sa na „neoveriteľnú“ časť Platónovho rozprávania. Dôraz sa kladie najmä na tajné znalosti egyptských kňazov. Zároveň sa v samotných textoch starovekých egyptských papyrusov nenašlo nič, čo by sa čo i len vzdialene zhodovalo s Platónovým príbehom. Filozof vo svojom príbehu používa aj grécke mená postavy a mená, kým Gréci pri opise skutočných udalostí písali vždy rovnaké mená.

Najpravdepodobnejšou verziou pôvodu mýtu o Atlantíde je predpoklad, že Platón použil dva skutočné prípady z histórie. Prvým je porážka a smrť aténskej armády a námorníctva pri pokuse o dobytie Sicílie v roku 413 pred Kristom. Druhým je zničenie mesta Heliki na Peloponéze v roku 373 pred Kristom cunami.

Niekoľko storočí boli ruiny Heliky viditeľné spod vody. Platón potreboval mýtus o Atlantíde, aby ilustroval svoje politické myšlienky a filozofické názory.

A aby nevznikali zbytočné otázky o tom, kde sa tento ostrov nachádzal, sám Platón ho pred mnohými tisíckami rokov „zničil“. Ale potomkovia sa jednoducho nechcú vyrovnať s tým, že Atlantída existovala len v predstavách.

Alexej MARTOV

História Atlantídy je záhadou, do ktorej sa výskumníci snažia preniknúť už tisíce rokov. Je zakorenený v dávnych dobách, neprístupný priamemu výskumu, ale záujem o tento problém rokmi len zosilnel. Možno je to spôsobené tým, že s históriou Atlantídy je spojené niečo veľmi dôležité pre celé ľudstvo.

Lemúria a Atlantída

V dávnych dobách bol vzhľad Zeme odlišný od toho, čo je teraz, vtedy existovali kontinenty a ostrovy, ktoré už dávno zanikli. Veľká potopa a ďalšie kataklizmy navždy zmenili tvár planéty. A samozrejme, dnes je veľmi ťažké posúdiť staroveké štáty, ktoré v tom čase existovali. Útržkovité informácie o nich sa k nám však dostali v podobe legiend a tradícií.

Azda najväčší záujem medzi vedcami je o Lemúriu a Atlantídu, keďže to boli kedysi najrozvinutejšie civilizácie. Lemúria pripomína tajomný Veľkonočný ostrov, o ktorom sa predpokladá, že bol súčasťou veľkého kontinentu. Čo sa týka Atlantídy, o jej polohe zatiaľ nikto nevie s určitosťou povedať. Neexistuje žiadny taký kus zeme, ktorý by mohol byť spojený s Atlantídou. Pomerne špecifickou indíciou je predpoveď jasnovidca Edwarda Cayceho, ktorý tvrdil, že v oblasti sa nachádza Atlantída Bermudský trojuholník. Táto predpoveď neskôr našla množstvo potvrdení – na dne oceánu v tejto oblasti, ako predpovedal Cayce, boli objavené veľké, dobre zachované pyramídy, ktoré na svojich vrcholoch obsahovali kryštály. Zaujímavé nálezy sú však aj na iných miestach planéty. Preto zatiaľ nie je možné definitívne odpovedať, ktorá verzia polohy Atlantídy je správnejšia, a preto tajomnú krajinu hľadajú po celom povrchu Zeme.

Legenda o Atlantíde sa stala známou modernému ľudstvu diela starogréckeho mysliteľa Platóna. Vo svojich dialógoch Timaeus a Critias opisuje históriu Atlantídy. V prvom dialógu Platón hovorí len stručne o Atlantíde. Pokiaľ ide o dialóg „Critias“, je celý venovaný opisu Atlantídy.

Dialóg Timaeus

Dialóg Timaeus Začína sa rozhovorom Sokrata a Pythagorejca Timaia o ideálnom stave. Po opísaní svojich predstáv o ideálnom stave sa však Sokrates začal sťažovať, že obraz sa ukázal byť abstraktný. Chcel vidieť, ako sa takýto štát zachová v reálnej životnej situácii, ako si bude budovať vzťahy s inými štátmi, či bude schopný ísť do vojny a či občania v tomto prípade predvedú výkony „v súlade s ich výcvikom“. a výchovou“.

Ďalší účastník rozhovoru, aténsky politik Critias, nečakane odpovedal na Sokratovu otázku. Hovoril o staroveká vojna, ku ktorému došlo približne pred 9 500 rokmi (pre nás 11 500 rokov) medzi Aténami a tajomnou Atlantídou. Sám Critias sa o tomto príbehu dozvedel od svojho starého otca a o tejto vojne sa dozvedel od Solona a egyptskí kňazi Solonovi povedali o Atlantíde.

Atény aj Atlantída boli veľmi silné mocnosti, zatiaľ čo Atlantída mala pod kontrolou veľmi veľké územie, ktoré si podmanilo stále viac nových národov. Dobývacia politika Atlantídy nakoniec viedla k vojne s Aténami. Celý aténsky ľud, uvedomujúc si nebezpečenstvo, ktoré na nich číhalo, povstal, aby bránil svoju vlasť. Aténski bojovníci, opustení svojimi spojencami, dokázali poraziť dobyvateľov, ktorí preukázali odvahu a odvahu. Toto víťazstvo tiež prinavrátilo slobodu národom, ktoré boli zotročené Atlanťanmi. Zrazu však vypukla strašná katastrofa, ktorá ukončila históriu Atlantídy. Za jeden deň a noc sa krajina mocných Atlanťanov ponorila pod vodu. Bohužiaľ, spolu s Atlantídou zahynula aj aténska armáda.

Dialóg Kritériá

Dialóg Kritériá- toto je priame pokračovanie dialógu Timaeus. Prostredníctvom úst Critias tu Platón podrobne a spoľahlivo hovorí o Atlantíde.

Príbeh Atlantídy sa začal vzťahom Poseidona a smrteľného dievčaťa Cleito, do ktorého sa zamiloval vládca morí. Z ich zväzku vzišlo 10 synov, z ktorých najstarší sa volal Atlas. Poseidon rozdelil ostrov medzi svojich synov, ktorý neskôr dostal meno Atlantída. Deti Poseidona a Cleita boli považované za polobohov a položili základ 10 kráľovským rodinám Atlantídy.

Platón presne opísal legendárnu krajinu a uviedol konkrétne čísla. Centrálna rovina Atlantídy dosiahla 3000 štadiónov (čo je 540 km) na 2000 štadiónov (360 km). V strede ostrova bol kopec, ktorý otec vládcov Atlantídy obohnal tromi vodnými kanálmi oddelenými hlinenými valmi. V strede opevnenia vzniklo mesto alebo centrálny ostrov, ktorý mal priemer 5 stupňov (o niečo menej ako kilometer). Tu, v srdci Atlantídy, boli postavené nádherné chrámy a veľkolepý kráľovský palác. Obyvatelia Atlantídy vybudovali cez ochranné prstence hlboké kanály, aby lode mohli plávať priamo do hlavného mesta.

Toto hovorí Platón o Atlantíde. Ostrov, na ktorom sa palác nachádza, mal priemer piatich stupňov. Panovníci obkolesili ostrov, hlinené prstence, ako aj široký most kruhovými múrmi z kameňa a na mostoch pri východoch do mora všade inštalovali veže a brány. V hlbinách stredného ostrova, ako aj vonkajších a vnútorných zemných prstencov Atlanťania ťažili biely, čierny a červený kameň. Organizovali kotviská pre svoje lode v kameňolomoch. Niektoré z ich budov boli vyrobené jednoducho, zatiaľ čo iné boli zručne zdobené kameňmi rôznych farieb, ktoré im dodávali prirodzenú krásu. Steny okolo vonkajšieho hlineného prstenca pozdĺž celého obvodu Atlasu boli pokryté meďou nanášaním kovu v roztavenej forme. Vnútorný hriadeľ bol pokrytý cínom aj odlievaním. Stenu samotnej akropoly zdobilo orichalcum, ktoré vyžarovalo ohnivý lesk.

Miesto, kde žili vládcovia Atlantídy vo vnútri akropoly, bolo usporiadané takto. V samom strede bol neprístupný svätý chrám Cleito a Poseidon. Bol obohnaný zlatým múrom – z tohto miesta pochádzala generácia desiatich kniežat. Na počesť tejto udalosti každý rok každému z nich priniesli obetné prvotiny zo všetkých desiatich častí Atlantídy. Neďaleko sa nachádzal Poseidonov chrám, ktorý mal 1 štádium na dĺžku, tri pletry na šírku a aj výšku zodpovedajúcu tejto veľkosti. Vonkajší povrch Chrám, okrem akroterie, bol obložený striebrom, zatiaľ čo akroteria bola zdobená zlatom. Strop chrámu bol vyrobený zo slonoviny a zdobený zlatom, striebrom a orichalcom. Steny, stĺpy a podlahy boli úplne pokryté orichalcom. V chráme boli zlaté sochy, z ktorých jedna siahala až po strop. Zobrazoval boha na voze, ktorý jazdil na šiestich okrídlených koňoch, okolo ktorých bolo sto Nereidov na delfínoch. Mnohé zo sôch v chráme darovali súkromné ​​osoby. Vonkajšiu časť chrámu obklopovali zlaté obrazy manželiek a tých, ktoré pochádzajú z desiatich kráľov. Oltár svojou veľkosťou a výzdobou celkom zodpovedal tomuto bohatstvu. Kráľovský palác vo svojej nádhere tiež zodpovedal ako chrámom, tak veľkosti štátu.

Okrem toho všetkého Platón opísal mnoho rôznych detailov zo spôsobu života Atlanťanov, vrátane údajov o veľkosti armády Atlantídy.

Zákony, podľa ktorých Atlantída žila, stanovil Poseidon a vpísal ich na orichalkový stĺp. Napriek neuveriteľnému bohatstvu ostrova obyvatelia Atlantídy, ktorí boli priamymi potomkami bohov, nepoznali chamtivosť. Manželstvá s obyčajnými smrteľníkmi však postupne viedli k degenerácii božskej podstaty Atlanťanov v srdciach Atlanťanov s veľkú moc. Boli naplnené chamtivosťou, pýchou a túžbou po dobývaní. Potom sa Zeus rozhodol potrestať obyvateľov Atlantídy, aby sa „naučili byť slušnými“. Thunderer zhromaždil všetkých bohov a oslovil tých, ktorí sa zhromaždili, rečou... Platón nikdy nepovedal to, čo povedal Zeus - dialógové kritériá Tu to záhadne končí. Z akého dôvodu Platón nedokončil svoju prácu na Atlantíde, nie je známe.

Toto je príbeh o Atlantíde z Platónovho príbehu. Ak by sa podarilo objaviť túto tajomnú krajinu, odhalilo by sa veľa tajomstiev. Čas však ešte neprišiel a oceán spoľahlivo ukladá dávne tajomstvá Atlantídy.

Pollux a Castor

Castor a Pollux sú bratia Heleny a synovia Ledy, manželky spartského kráľa Tyndarea. Niektoré legendy hovoria...

Dvojkolesové elektrické vozidlo

Bol vyvinutý dvojkolesový elektromobil S-1, ktorý sa nepohne ako motocykel. Lit Motors so sídlom v San Franciscu...

Netreba predpokladať, že miznú a objavujú sa iba moria a jazerá. Ostrovy vznikajú a miznú rovnakým spôsobom. Najlepší príklad toto je história Atlantídy, ostrov, ktorý bol väčší ako Líbya a Ázia dohromady.

História ostrova Atlantída

Ostrov Atlantis

Samozrejme, v časoch Platóna bola (podrobnejšie:) veľkosť Líbye aj Ázie zastúpená inak, ale predsa Ostrov Atlantis nebol malý.

Staroveký grécky vedec Platón ako prvý hovoril o Atlantíde

Hypotéza o Atlantíde začína Platónovými dialógmi Timaeus a Critias. Veľký starogrécky vedec v nich hovorí o kedysi existujúcom veľkom ostrove v Atlantickom oceáne, ktorý pohltila vodná priepasť.

Čo však vysvetľuje Platón? Starodávna legenda alebo vlastnú fikciu o bájnom ostrove? Alebo možno podáva skutočné fakty o existencii starovekej civilizácie, o ktorých sa k nemu dostal náhodou? Aký je teda tento Platónov príbeh – legenda, hypotéza, realita? Od prvej polovice 4. storočia pred Kristom sa pokúšali odpovedať na túto otázku. Ale stále neexistuje definitívna odpoveď.

Legendy o Atlantíde

Legendy o Atlantíde inšpirovali spisovateľov a básnikov viac ako raz.

• Spomeňte si na Juliernovho kapitána Nema, ktorý s rukami prekríženými na hrudi pozerá na krásne mesto, osvetlený podvodnou sopečnou erupciou. Pred ním je mŕtva Atlantída...
• Zo zlatého vrcholu obrovskej pyramídy vzlietajú kozmické vajcia, ktoré vyzerajú ako obrovské vajcia lietadlá odniesť posledných Atlanťanov od zúriacich živlov na vzdialený Mars. A vlny oceánu už olizujú jeho nohu a otrasy zúriaceho zemetrasenia pohlcujú legendárne „Mesto sto zlatých brán“. Pravdepodobne si pamätáte tento obrázok, bol namaľovaný v „Aelita“ od Alexeja Tolstého.
• A tu je ďalšia vec: Aksa Guam, kňaz, ktorý sa vzbúril proti všemocným kňazom na stránkach príbehu Alexandra Beljajeva „Posledný muž z Atlantídy“, vykročí na skalnaté pobrežie Európy.

A tento zoznam by mohol pokračovať takmer donekonečna, zoznam úžasných vynálezov vytvorených starodávnou legendou.

Atlantída vo vedeckej literatúre

Existuje asi Atlantis literatúru a iné druhy. Obsahom nie menej fantastický, no stále si nárokujúci právo byť povolaný vedeckej literatúry.

Jedna z týchto kníh sa celkom sebavedomo volala „História Atlantídy“.

A autorom ďalšej bol Schliemann, vnuk muža, ktorý spod nánosov mnohých storočí objavil kamene legendárnej Tróje. Nehanebne špekuloval o mene svojho slávneho starého otca a nazval knihu dosť honosne: „Ako som našiel stratenú Atlantídu“. Obidve tieto knihy pochádzajú z prúdu takzvanej „okultnej literatúry“, ktorá zahalila problém Atlantídy do takej hustej mystickej hmly, že pre niektorých vedcov aj dnes zakrýva vedecký význam tohto problému.
V rovnakom čase skutočná veda sa zaujíma o problém Atlantídy, pretože je s tým spojených nespočetné množstvo otázok, ktoré čakajú na riešenie:

• Zdá sa, že tu je veda veľmi vzdialená problému Atlantídy – botanika. Kde je rodisko banánov, rastliny pestovanej tak dávno, že ju možno teraz rozmnožovať iba odrezkami? Ako skončili banány medzi pestované rastliny v Amerike a Afrike?
• Kde je vlasť kukurice – rastliny, ktorá je dnes spolu s pšenicou a ryžou jedným z najznámejších „troch“ hlavných chlebov ľudstva? Moderná kukurica sa úplne nedokáže rozmnožovať samosejbou a nenašli sa žiadne rastliny, ktoré by sa dali považovať za jej predkov. Medzitým je kukurica už dlho známa nielen v Amerike, ale aj v Afrike. Odkiaľ sa teda táto rastlina v pestovaných obilninách na dvoch kontinentoch vzala?
• Tu je porovnávacia lingvistika. Ako sa korene gréckych slov dostali do jazyka Mayov – jedného z indiánskych národov, ktorí obývali Strednú Ameriku?
• Ako sa slovo „atlas“ dostalo z Ameriky do Európy? Zo severnej Afriky sa toto slovo stalo názvom Atlantického oceánu. Medzitým to nemá nič spoločné s európskymi jazykmi, ale v jazyku Pagua, ktorý dlho žije v Mexiku, slová s rovnakým koreňom znamenajú „voda“, „more“, „smrť“.
• Prečo sa v mýtoch amerického kontinentu uchovávajú príbehy o smrti krajiny ležiacej v zámorí na východe a v legendách európskych národov o utopenej krajine v zámorí na západe?
• Dejiny kultúry. Prečo sa v Peru našli staroveké sochy levov a iných zvierat, ktoré nežijú v Amerike, a v Európe nie menej starodávne obrazy šabľozubých tigrov, ktoré tu vyhynuli asi pred 300 tisíc rokmi?
• Prečo bol zvyk vyrábať múmie nielen v Egypte, ale aj u Mayov v Strednej Amerike?
• Etnografia. Prečo majú kromaňonci, starí predkovia Európanov, a niektoré indiánske kmene blízku antropologickú podobnosť?
• Zoológia. Prečo úhory pochádzajú z riek? západná Európaísť sa trieť do Sargasového mora, ktorého riasy sú príbuzné Stredozemnému moru?
• Divoké kone boli v Európe známe už v paleolite, jaskynní ľudia ich používali ako lovecký predmet. Potom ich stopy zmiznú a v dobe bronzovej sa objaví domáci kôň. Kto vykonal túto domestikáciu?

Zdá sa, že tieto a mnohé ďalšie otázky nedávajú právo bezpodmienečne popierať existenciu Atlantídy, hoci nedávajú právo tvrdiť, že Atlantída existovala. Preto sa výskumníci znova a znova obracajú k primárnemu zdroju informácií o potopenom kontinente, k dvom dialógom Platóna.

História Atlantídy v Bryusovovej básni

Jedným z prvých v modernej dobe, ktorý sa pokúsil preskúmať históriu Atlantídy, bol pozoruhodný ruský básnik.

Históriu Atlantídy opísal vo svojich dielach ruský básnik Valerij Bryusov

Bol to úžasný človek, básnik, spisovateľ, matematik, veľký znalec starovekej histórie a odborník na výskum v rôznych oblastiach prírodných vied. Problém Atlantídy ho zaujímal doslova od detstva. V mladosti pracoval na báseň "Atlantis".

Počas rokov tvorivej zrelosti napísal sériu básní venovaných rovnakému problému. Publikoval veľkú vedeckú prácu „Učitelia učiteľov“. Básnik-vedec nazval starovekých obyvateľov Atlantídy učiteľmi učiteľov, v ktorých

všetko poznanie vzniklo

a v ktorom

všetko, čo bolo možné, dosiahli prvé deti Zeme.

(riadky z Bryusovovho cyklu básní „Atlantik“ sú v úvodzovkách). Pokúsil sa vysledovať ich vplyv na najstaršie národy sveta a predovšetkým na krétsko-mykénsku kultúru.

Po analýze štádií vývoja starých kultúr, vrátane egyptskej a egejskej, Bryusov dospel k záveru, že ich počiatočné štádiá sú zvláštne a nepochopiteľné.

Egyptská kultúra začína záhadne: najstaršie pyramídy sú zároveň aj najvyššie. Počiatky ich umenia sú nejasné, zrazu sa objavia pred užasnutým svetom ako Pallas Aténa, ktorá sa v šatách a brnení vynorila z hlavy Dia.

Bryusov vidí niečo podobné v krétsko-mykénskej kultúre. Legendárny labyrint sa objaví akoby náhle. Pred ním mohli byť na ostrove objavené len pozostatky ľudí, ktorí sa ešte nevynorili z doby kamennej. Nemal by sa tento skok vysvetliť niečím vplyvom, ktorý sa rozšíril do kultúry národov žijúcich na rôznych kontinentoch? Nesvedčí to všetko o tom, že v dávnych dobách existoval ľud, ktorý sa stal univerzálnym mentorom,

učiteľ učiteľov?

Práve po týchto úvahách básnik-vedec prešiel ku kultúre, ktorá si mohla nárokovať česť byť nazývaná

učitelia učitelia.

Tradícia mu povedala správne meno – Atlantída. A pri hľadaní odpovede sa Bryusov obracia na Platónove „Dialógy“.

Na základe súčasných údajov o Atlantíde, analyzujúc Platónove posolstvá, Bryusov prichádza k záveru (riadky z diela „Učitelia učiteľov“):

Ak predpokladáme, že Platónov opis je fikciou, bude potrebné uznať Platóna ako nadľudského génia, ktorý dokázal predpovedať vývoj vedy na tisíce rokov dopredu, aby sme predpovedali, že jedného dňa učení historici objavia svet Egejského mora a nadviaže svoje vzťahy s Egyptom, že Kolumbus objaví Ameriku a archeológovia obnovia civilizáciu starých Mayov atď.

Netreba dodávať, že pri všetkej úcte ku genialite veľkého gréckeho filozofa sa nám takýto náhľad zdá nemožný a že iné vysvetlenie považujeme za jednoduchšie a vierohodnejšie: Platón mal k dispozícii (egyptské) materiály pochádzajúce z dávnych čias.

Metóda, ktorú prijal Valery Bryusov, je jednoduchá a logická: čítal Platónove dialógy a porovnával ich s objektívnou úrovňou vedomostí antického filozofa ako človeka svojej doby. Na základe toho básnik prichádza k záveru, že Platón mohol väčšinu informácií obsiahnutých v Dialógoch získať len od ľudí, ktorí vedeli o existencii Atlantídy. no napr.

Platón, ako všetci Gréci, nevedel nič o egejských kráľovstvách, ktoré na pôde Grécka predchádzali helénskym. Preto Platón nemohol mať dôvod vynájsť silný štát v Attike mnoho storočí pred začiatkom gréckych dejín.

Platón píše, že Atlantída sa nachádzala na ostrovoch za Herkulovými stĺpmi (t. j. za Gibraltárskym prielivom) a z nej sa dalo plavbou ďalej na západ dostať na iný „opačný“ kontinent. Ale starí Gréci nevedeli nič o Amerike! Nenaznačuje to, že tieto údaje sa dostali aj k Platónovi z nejakého kompetentného zdroja?

Tým, že Bryusov týmto spôsobom zistil, že hneď na prvých stránkach svojich dialógov urobil Platón dva skvelé objavy v rôznych oblastiach vedy - v histórii a geografii, je presvedčený, že aj v zdanlivo bezvýznamných detailoch sa Platón prekvapivo približuje k pravde. Platí to povedzme o neznámom kovovom orichalku. Potom, čo preň nebolo miesto v periodickej tabuľke, jeho samotná existencia sa stala pochybnou.

Bryusov však veril, že týmto neznámym kovom môže byť hliník. Pravda, na jeho získanie sa používa elektrický prúd, o ktorom Atlanťania nevedeli. Alebo možno poznali iný spôsob výroby hliníka?

K tomu môžeme pridať historický fakt, o ktorom informoval antický historik Plínius: v prvých rokoch nášho letopočtu priniesol neznámy remeselník rímskemu cisárovi Tiberiovi kovovú misku, ktorá sa leskla ako striebro, no bola mimoriadne ľahká. Majster povedal, že tento kov získal z hlinenej pôdy. Tiberius, ktorý sa obával, že nový kov znehodnotí jeho zásoby zlata a striebra, nariadil odrezať majstrovu hlavu. Je dosť možné, že hovoríme aj o hliníku.

Staroveký historik Plínius

Vedci sa domnievajú, že orichalcum by mohla byť prírodná zliatina medi a zinku, alebo moderná mosadz. Občas sa vyskytujú rudy obsahujúce oba tieto kovy. Táto zliatina tiež zodpovedá farbe orichalcum - „červená, farba ohňa“. V Platónových dialógoch sa dozvedáme o flóre a faune Atlantídy. Sú popísané prekvapivo realisticky.

Zdá sa, že slony a kone možno považovať za najfantastickejšie vo faune Atlantídy. Podľa Platóna mali Atlanťania vo svojich kolóniách v Afrike a Amerike kone a slony. To však vôbec nie je v rozpore s pravdou: kone aj slony v Amerike vyhynuli relatívne nedávno.

V knihe „Učitelia učiteľov“ Bryusov, ktorý sa zoznámil s popisom hlavného mesta Atlantídy - mesta Zlatej brány, verí, že aj on

tiež neprekračuje rámec možného... Platónom opísaná socha Poseidona bola obrovská, ale veľkosťou sa blíži aj soche Dia Olympského, ktorú vytesal Phidias... A vôbec, v r. celý popis neobsahuje jediný prvok, ktorý by odhaľoval zámernú fikciu...

píše Bryusov. Zodpovedá Platónov opis Atlantídy novým vedeckým údajom? Po Bryusovovi sa vedci k tejto problematike viackrát vrátili a našli nové prekvapivé zhody okolností. Napríklad existujú dva pramene, ktoré napájajú Platónovu Atlantídu - horúce a studená voda- mohol byť naozaj na ostrove spojenom s aktívnou sopečnou činnosťou. Vedci tiež našli strom, ktorý bol záhadný, možno aj pre samotného Platóna,

ktorý poskytuje nápoj, jedlo a masť.

Môže to byť kokosová palma, ktorá v skutočnosti poskytuje „nápoj“ – kokosové mlieko a „jedlo“ – orechová dužina a „masť“ – polotekutý kokosový olej. Dokonca aj Platónova poznámka, že steny a veže mesta Golden Gate boli vyrobené z kameňa troch farieb: biela, čierna, červená, našla zaujímavé potvrdenie: práve z takýchto kameňov boli postavené mestá na Azorách; niekedy sú považované za vrcholy hôr potopenej Atlantídy.

Výskum uskutočnený v r posledné roky, potvrdil dátum tragickej katastrofy, ktorú naznačil Platón, keď sa pozostatky obrovského transatlantického ostrova, ktorý kedysi spájal dva veľké kontinenty, potopili na dno oceánu. Čo nepotvrdzuje taký dávny dátum? Meniť prúdy?

Oceánske prúdy do tej či onej miery určujú klímu kontinentov. Možno je ich objavenie a zmiznutie tou raketou, na ktorej signál sa ľadovce začínajú pohybovať? Roztápajúce sa ľadovce odhaľujú zemský povrch a zanechávajú obrovské bloky balvanov, akoby boli opustené v panickom ústupe. Prečo sa objavujú a miznú morské prúdy?

Atlantológ E. F. Hagemeister navrhol, že koniec minul doba ľadová bol spôsobený prielomom teplého Golfského prúdu do studeného Severného ľadového oceánu. A čo sa stalo, verí, je preto

Atlantída klesla na dno oceánu a otvorila cestu Golfskému prúdu.

Akademik s týmto predpokladom úplne súhlasil V. A. Obručev. Napísal:

Potopenie Atlantídy opäť uvoľnilo cestu Golfskému prúdu a na severe jeho teplé vody postupne zastavili zaľadnenie okolo severného pólu.

Pozostatky živých tvorov nájdené v sedimentoch na dne oceánu môžu veľa napovedať. Tu je napríklad to, o čom svedčia foraminifery. Cievky špirál škrupín foraminifer sú u teplomilných foriem stočené doľava, pri chladnomilných formách doprava. Štúdiom pôdnych jadier odobratých v severnom Atlantiku vedci dospeli k záveru, že asi pred 10-13 tisíc rokmi sa vody severného Atlantiku prudko oteplili. S tým súvisí aj prielom teplých vôd Golfského prúdu.

Ale kedy sa to stalo? ruský hydrogeológ , pri skúmaní vzoriek pôdy z dna polárnych morí zistili, že horúci Golfský prúd prvýkrát prenikol do severných morí asi pred 12-tisíc rokmi. Ukázala to rádioizotopová analýza.

Ruský hydrogeológ M. M. Ermolaev - vykonal rádioizotopovú analýzu pôdy z dna polárnych morí

Americkí vedci dosiahli podobné výsledky. Skúmali sopečný popol, ktorý sa nachádza v sedimentoch na dne Atlantického oceánu. A ukázalo sa, že sa tu objavil asi pred 12 tisíc rokmi. To opäť potvrdilo legendárny dátum smrti Atlantídy: ostrov klesol na dno oceánu pod hromovým pozdravom sopečných erupcií.

Väčšina Bryusovových prác je venovaná spojeniam medzi najstaršími civilizáciami našej planéty. Osobitnú pozornosť venuje básnik-vedec krétsko-mykénskej kultúre. Jeho kniha vyšla, keď ešte neboli dokončené vykopávky na Kréte. To jej dodalo ďalší záujem, ktorý autorka nemohla nebrať do úvahy. Potvrdzuje dnes veda existenciu takýchto spojení?

Najstaršie civilizácie našej planéty

Presne tá otázka naše najstaršie civilizácie planéta je venovaná knihe A. A. Gorbovského „Hádanky dávna história" Niekto môže spochybniť niektoré závery Gorbovského, ale fakty, ktoré uvádza, sú zvyčajne presné. A najčastejšie sa týkajú najstarších predstáv o štruktúre. No napríklad:

1. Myšlienka plurality obývaných svetov, za ktorú bol upálený Giordano Bruno. Ukazuje sa, že to ako nemennú pravdu uviedli egyptské texty, posvätné knihy starovekej Indii a Tibete. Gorbovsky cituje starú sanskrtskú knihu „Višnu Purana“:
   

   Naša Zem je len jedným z tisícov miliónov podobných obývaných svetov nachádzajúcich sa vo vesmíre.

   Názor, že tvory podobné ľuďom žijú na vzdialených hviezdach, existoval aj v staroveku v Peru.

2. Ďalší príklad - Starovekí Egypťania o tom vedeli.
   

   "Zem bola predo mnou ako guľatá guľa"

   Tento citát je z Leidenského demotického papyrusu. Aztékovia zobrazovali planéty ako malé kruhy alebo loptičky, s ktorými sa hrali bohovia.

3. Na Blízkom východe, v starovekom Egypte a Indii bol rok rozdelený na 12 mesiacov. Prečo však rovnaké rozdelenie existovalo v Južnej Amerike? Prečo sa v starovekom Egypte, Babylone a Indii používal starý mayský rok, ktorý mal 360 dní?
4. Starí Gréci, Indovia, Kelti, Mayovia rozdelili dejiny ľudstva do štyroch období a každé z nich bolo považované za natreté špeciálnou farbou. Je prekvapujúce, že všetci považovali posledné, štvrté, obdobie za prefarbené na čierno.
5. Ďalší príklad. Biblický mýtus o stavbe Babylonskej veže a následnom zmätku jazykov je dobre známy. Nie je prekvapujúce, že Babylončania majú podobný príbeh: tvorcovia Biblie ho jednoducho ukradli. Ale odkiaľ pochádza táto legenda v starovekom Mexiku? Ale hovoria o tom týmito slovami:

Postavili vysokú vežu... Ale ich jazyky sa zrazu pomiešali, už si nerozumeli a odišli žiť do rôznych častí Zeme.

A znova a znova... Často sa môžete dočítať, že legendy o „univerzálnej potope“ sú bežné len medzi pobrežnými národmi a že sú to spomienky na predchádzajúce povodne. V skutočnosti nič také neexistuje starovekých ľudí kto by nemal túto legendu.

Každý pozná príbeh Biblie. Mnoho ľudí vie, že je vypožičaný zo starovekého sumerského eposu o Gilgamešovi. Ale anglický etnológ uvádza, že zo 130 indiánskych kmeňov Severnej, Strednej a Južnej Ameriky nie je ani jeden, ktorý by nemal mýtus o veľkej katastrofe.

Anglický etnológ J. Fraser

Za päťdesiat rokov po Brjusovovi sa tento zoznam predĺžil takmer do nekonečna.

Bolo by spravodlivé zvážiť, že práca Valeryho Bryusova „Učitelia učiteľov“ zhrnula prvé obdobie štúdia problému Atlantídy a premenila legendu uvedenú v Platónových dialógoch na vedecký dokument. Sám autor zhodnotil výsledok svojej práce približne takto: „Odteraz „problém Atlantídy“ opúšťa oblasť veštenia, stáva sa definitívnou historickou hypotézou a mal by zdieľať obvyklý osud vedeckých hypotéz v závislosti od či to novoobjavené skutočnosti vyvrátia alebo potvrdia.“

A predsa by nebolo celkom spravodlivé, keby sme, keď sme vzdali hold zásluhám Bryusovovej práce, mlčali o jej osudovej chybe: unesený očarujúcou legendou bezohľadne považoval kultúru Atlanťanov za mimoriadne vysokú.

V priebehu tisícročí sa ich sila zväčšila a ich kultúra sa rozvinula, pričom dosiahla výšku, ktorú azda už nedosiahol žiaden z pozemských národov.

Toto hodnotenie bolo zjavne uľahčené vplyvom kníh okultistov, ktorí verili, že Atlanťania poznali letectvo, raketovú techniku ​​atď.

Najmä vedci N. F. Žirov, starostlivo analyzoval otázku, akú vysokú kultúru opisuje Platón.

O akých kovoch hovorí Platón? O zlate, striebre, olove, železe, o tajomnom orichalku? Zlato a striebro sa však nachádzajú v pôvodnej forme a ich množstvo v hlavnom meste Atlantiku nenaznačuje, že tieto kovy boli v živote mesta široko používané. Železo, ktoré Platón spomína len raz, bolo pravdepodobne meteorické.

Koniec koncov, v „Dialógoch“ nie je žiadna zmienka o železných alebo bronzových zbraniach alebo nástrojoch. Kovy sa používali iba na obklady obrovských kamenných stien alebo na zdobenie chrámov. Toto všetko nemožno považovať za dôkaz nástupu medenej alebo najmä bronzovej doby. Zbrane a nástroje, povedzme, na obrábanie pôdy a výrobky pre domácnosť sa vyrábali iba z kameňa a kostí, čo je celkom v súlade s dobou kamennou.

Platón tiež nespomína vápno, cement a sadru ako spojivá. stavebné materiály. Kovy, predovšetkým meď, boli zrejme použité na držanie stenových blokov pohromade. Tomu zodpovedá aj prvé obdobie prechodu z doby kamennej do doby bronzovej. V Platónovom príbehu o obrovskej veľkosti chrámov nie je nič protirečivé. Práve v tomto štádiu vývoja mnohé národy sveta inklinujú k gigantizmu v architektúre.

Množstvo autorov spája megalitické stavby roztrúsené takmer po všetkých morských pobrežiach zemegule s atlantskou kultúrou. Najmä v západnej Európe je ich veľa. Megality sú stavby vyrobené z neotesaných alebo polootesaných obrovských blokov kameňa, ukladaných v radoch alebo kruhoch. Boli postavené tak dávno, že aj legendy o tom mlčia. Ale sú známe v Európe, Južnej Amerike, Palestíne, Etiópii, Indii, Japonsku a na Madagaskare. Existuje len jedna vec, o ktorej nemožno pochybovať: tieto stavby museli postaviť ľudia z doby kamennej.

Megality - stavby vyrobené z neotesaných alebo napoly otesaných obrovských blokov kameňa - vedci ich spájajú s atlantskou kultúrou

Vysoká kultúra poľnohospodárstva vôbec nie je v rozpore so všeobecným hodnotením úrovne rozvoja ľudí z Atlantídy, ktoré uviedol N.F. Mimochodom, poľnohospodárstvo zrejme vzniklo pred 30-20 tisíc rokmi, čo sa zhoduje s dátumom rozkvetu a smrti Atlantídy.

Ruský vedec doktor chemických vied N.F. Zhirov môže byť právom považovaný za významného atlantológa. Písal články do novín a časopisov, rozhlasu a televízie, vydal niekoľko kníh. Posledná z nich, Atlantis, vyšla v roku 1964, niekoľko rokov pred jeho smrťou. Podľa N.F. Žirova by otázka existencie Atlantídy mala vyriešiť veda. Predovšetkým oceánológia tu má posledné slovo. Je to ona, kto musí odpovedať, či mohol byť a či bol pred niekoľkými tisíckami rokov v Atlantickom oceáne oproti Gibraltáru pomerne veľký ostrov.

Áno, N.F. Zhirov odpovedá na tieto otázky. Atlantída mohla existovať. Údaje z modernej vedy naznačujú, že uprostred Atlantického oceánu sa nachádza podmorský Severoatlantický hrebeň, ktorý mohol existovať subvzdušne (nad hladinou vody) v časoch blízkych tým, ktoré uvádzal Platón vo svojej legende. Je možné, že niektoré z týchto pozemkov existovali až do historických čias. Takže, možno má zmysel hľadať stopy Atlantídy na týchto ostrovoch?

Ostrovy Atlantického oceánu už dlho priťahujú pozornosť atlantológov. Bohužiaľ, na týchto ostrovoch neexistovalo nič ako veľká komplexná expedícia, ktorá by viedla dôkladné archeologické vykopávky, zaznamenávala každodenné rituály a legendy, podrobne študovala flóru a faunu atď. Aj keď, podľa mnohých predpokladov, práve tu treba hľadať stopu k Atlantíde.

Niektoré z Azorských ostrovov sú spojené so zaujímavými legendami.

• Na ostrove Corvo sa tak údajne našla jazdecká socha. Muž na ňom zobrazený natiahol ruku na západ. Túto skutočnosť uvádza najmä nemecký vedec R. Hennig.
• Na iných ostrovoch sa našli náhrobné kamene s nápismi v neznámom jazyku.
• Na jednom z Kapverdských ostrovov sa našiel dolmen a skalné nápisy v berberskom jazyku.
• Niektorí odborníci považujú obyvateľstvo Kanárskych ostrovov za priamych potomkov Atlanťanov. Po brutálnej vojne vedenej Španielmi proti obyvateľstvu ostrovov, ktoré nepoznalo ani kov, ani najmä strelné zbrane, bola dvadsaťtisícová populácia ostrovov zničená. V roku 1600 nezostal nažive ani jeden čistokrvný Aborigén. Paleantropologické štúdie ukázali, že Aborigéni patrili k rôznym etnickým skupinám. Tieto závery urobil francúzsky vedec R. Verno po vykopaní zodpovedajúcich pohrebísk. Guanchovia, ako sa nazývajú obyvatelia týchto ostrovov, hovorili jazykmi berberského pôvodu. Objavili sa aj dva typy skalných nápisov. Predpokladá sa, že jeden z týchto typov súvisí s hieroglyfmi na Kréte. Ale ani jeden nápis ešte nebol rozlúštený ani prečítaný. Pri jednej z prvých návštev ostrovov Portugalcami tu bola objavená socha muža, ktorý držal v ruke loptu. Odviezli ju do Lisabonu, ale jej miesto pobytu je teraz neznáme.

Dno oceánu ukrýva aj nemálo zaujímavostí.

• Švédska oceánografická expedícia na lodi „Albatross“ objavila sladkovodné rozsievky v jednom z pôdnych stĺpcov zdvihnutých zo západného dna Afriky. Možno ich vyplavili do oceánu vody rieky Kongo alebo Niger? Ale v tomto prípade by sa zmiešali sladkovodné druhy s morskými. Je logickejšie predpokladať, že stĺpec pôdy bol odobratý z miesta, kde sa kedysi nachádzalo sladkovodné jazero.

Žiaľ, zatiaľ sa vedcom nepodarilo získať ani sochu Poseidona, ani úlomok jeho trojzubca z miesta zničenia Atlantídy. Ale aj tak sa našli nálezy...

• V polovici 50. rokov vyzdvihol morský bagr z dna Atlantického oceánu južne od Azorských ostrovov asi tonu veľmi zvláštnych útvarov. Boli to vápencové kotúče s priehlbinou na jednej strane, čo im dodávalo vzhľad dosiek. Priemer týchto diskov dosiahol v priemere 15 centimetrov a hrúbka bola 4 centimetre. Ich vonkajšia strana bola pomerne hladká, no vnútro priehlbín bolo drsné Podivný tvar týchto útvarov naznačuje ich umelý pôvod. Bolo tiež možné určiť vek týchto „morských sušienok“. Ukázalo sa, že sa rovná 12 tisíc rokom, čo zodpovedá dátumu smrti Atlantídy. Bolo možné zistiť niečo iné: „sušienky“ boli vyrobené za atmosférických podmienok. Kým? Prečo? Ako sa dostali na vrchol podmorskej hory?

N.F. Zhirov vo svojej knihe spomína zvyk, ktorý existoval medzi niektorými kaukazskými národmi, obetovať jedlo duchom na vrcholkoch hôr. Možno, že nájdené „morské sušienky“ boli taniere na podobné obete, ktoré vykonali obyvatelia Atlantídy?

Toto je niekoľko dôkazov o existencii Atlantídy. Bolo ich neporovnateľne viac, čo sa dalo citovať.

No, vo všeobecnosti, čo možno povedať o probléme Atlantídy z úrovne moderného poznania?

• Po prvé, pohorie v strede Atlantického oceánu je centrom mnohých zemetrasení. To svedčí o vysokej seizmickej aktivite v tejto oblasti.
• V Atlantickom oceáne je množstvo oblastí, ktoré boli relatívne nedávno suchou zemou, a
  

  pre všetky tieto miesta,

  N.F. Žirov poznamenáva:

  nevylučujeme možnosť existencie ostrovov aj v historických dobách; niektoré z nich mohli byť obývané.

• Vedec porovnáva informácie o ostrovoch, ktoré existovali v historických dobách, dostupné na moderných mapách. Prekvapivo sú totožné. Avšak
  

  existuje dôvod predpokladať možnosť poklesu jednotlivých ostrovov a brehov severného Atlantiku v našej historickej dobe, ktorá mala charakter kataklizmy.

  To vysvetľuje nemožnosť vykonať takúto identifikáciu v mnohých prípadoch.

• Existuje však množstvo dôkazov o existencii Atlantídy presne tam, kde by sa podľa Platóna mala očakávať. Relatívne nedávno bol teda na palube lode „Michail Lomonosov“ vyzdvihnutý kúsok koralu z jedného z vrcholov Severoatlantického hrebeňa. Ako viete, koraly žijú iba v relatívne malých hĺbkach. A keďže koral bol vyzdvihnutý kusom skalného podložia z hĺbky dva a pol kilometra, zostáva predpokladať, že práve tu sa pohorie nedávno ponorilo do hlbín oceánu najmenej o dva kilometre.
• A hoci mnohí vedci kategoricky popierajú možnosť existencie veľkých území v Atlantickom oceáne v historických dobách, existujú odborníci, ktorí rovnako sebavedomo tvrdia: áno, Atlantída mohla existovať a zaniknúť práve v období, o ktorom hovoril Platón, t.j. asi pred 12 tisíc rokmi. V každom prípade práve v tomto období sa v Atlantickom oceáne udiali vážne zmeny sprevádzané zlomami zemská kôra, sopečné erupcie, zmeny oceánskych prúdov, možno oteplenie celej severnej pologule, ktoré spôsobilo koniec doby ľadovej.

Odkedy Bryusov napísal svoju prácu „Učitelia učiteľov“ uplynulo viac ako pol storočia. K našej najväčšej ľútosti sa dodnes všeobecný postoj vedcov k tejto problematike v podstate nezmenil. Väčšina ľudí stále považuje Platónov príbeh za nepodloženú fikciu. Dôkazom toho je, že „ako vieme, príbehy starých spisovateľov sú plné takýchto rozprávkových príbehov“. Za posledné roky o tom neexistujú žiadne nové dôkazy. A citát, ktorý tu uvádzame, pochádza zo začiatku nášho storočia. Človek má často dojem, že „odporcovia Atlantídy“ nečítali Bryusovove diela. Aj to je však možné.

Bryusovova práca vyšla iba raz, v roku 1917, v časopise, ktorý vychádzal v zanedbateľnom náklade. K jeho sláve nepomohol ani čas: svet bol vtedy šokovaný Svetová vojna. Rusko bolo v predvečer revolúcie. Najpálčivejšie problémy moderného života boli neporovnateľne dôležitejšie ako história kontinentu, ktorý sa utopil pred tisíckami rokov. A veľmi skoro sa článok „Učitelia učiteľov“ stal bibliografickou raritou. A nemala príležitosť presvedčiť čitateľov, že konkrétny „rozprávkový príbeh“ obsahuje príliš veľa informácií, ktoré Platón nemohol mať, a to si vyžaduje miernejší prístup k nemu. Zostal majetkom iba špecializovaných atlantológov, ktorí vlastným spôsobom dospeli k rovnakému záveru.

Nesmieme však zabudnúť na niečo iné. Svet vstúpil do éry vedeckej a technologickej revolúcie, ktorá zachytáva stále nové oblasti poznania. Tomuto nekontrolovateľnému tlaku vedy podľahol aj oceán. Výskumníci už dosiahli maximálnu hĺbku v batyskafoch. A bez toho, aby zostúpili do priepasti oceánu, vedci už môžu študovať jeho dno, aby našli ruiny obrovských chrámov, zvyšky mestských hradieb a okolitých kanálov. Niet takmer pochýb, že takéto hľadať Atlantídu sa uskutoční v blízkej budúcnosti.

S akými strojmi, prístrojmi, zariadeniami budú pracovať? Samozrejme, nemotorné, nemotorné batyskafy nie sú príliš vhodné na prácu na dne oceánu. Ale na to snáď batyskafy nebudú potrebné. Možno, že pátranie po Atlantíde budú vykonávať atlantológovia-potápači.

Atlantológovia-potápači?! V hĺbke viac ako 3 tisíc metrov?! Sú takéto hĺbky prístupné pre potápačov? Alebo budú dostupné?

Na túto otázku je ťažké odpovedať. Veď potápanie ako prostriedok na prácu pod vodou sa objavilo pomerne nedávno, v roku 1943 sa J. I. Cousteau spočiatku domnieval, že tento jeho vynález pomôže človeku zvládnuť maximálne dve až tri desiatky metrov vody. Ale…

Tu sú rekordné ponory za povojnových 30 rokov. Treba povedať, že v našej dobe sa dnešný rekord stáva už zajtra verejne dostupnou hodnotou. Potvrdiť to môže povedzme zvýšenie rýchlosti áut a lietadiel. Pravdepodobne každý si pamätá príbeh lietadiel, ktoré prekonali rýchlosť zvuku. Ako dávno to bolo?! A dnes sa nadzvukové osobné lietadlá stali každodennou realitou v mnohých krajinách sveta. To isté sa deje s hĺbkovými rekordmi potápania, ktoré dosiahli potápači.

Takže prvé desiatky metrov sú prístupné amatérskemu potápačovi, ktorý si prvýkrát obliekol potápačskú výstroj. Ale nesmieme prekročiť povolený fyziologický prah. Tento prah je dýchanie vysoko stlačeným vzduchom. V tomto prípade sa krv presýti kyslíkom a v nej rozpusteným dusíkom. Presýtenie kyslíkom spôsobuje kŕče a dusíkom intoxikáciu a vedie k dekompresnej chorobe. Zároveň sa dusík rozpustený v krvi začne uvoľňovať priamo do žíl a tepien. A človek často zomiera.

Aby sa tak nestalo, potápači stúpajú z hlbín extrémne pomaly a krv má potom čas oslobodiť sa od prebytočného dusíka. Výstup zo stometrovej hĺbky sa v tomto prípade vlečie 5 hodín.

Geniálny nápad švajčiarskeho vedca pomohol poraziť dekompresnú chorobu Hansa Kellerová A. Podstatou tejto myšlienky je použitie rôznych zmesí plynov pri stúpaní z veľkých hĺbok. Raz sa pri testovaní svojho nápadu zdvihol z hĺbky 222 metrov len za 53 minút! Ale rekord v potápaní v potápačskom obleku bol len 180 metrov a výstup z tejto hĺbky trval 12 hodín.

Keller zostúpil do hĺbky 400 metrov. Bolo to v rokoch 1960-1962.

V roku 1970 anglickí potápači zostúpili do hĺbky 457 metrov. Ale na konci toho istého roku to Francúzi posunuli za hranicu pol kilometra a dosiahli 520 metrov! A v roku 1972 bola prijatá veľká hĺbka- 565 metrov.

Ďalší krok udivuje svojou odvahou a veľkosťou. Štyria americkí dobrovoľníci zostúpili do hĺbky 1520 metrov, strávili 4 hodiny v uvedenej hĺbke a vystúpili na povrch bez toho, aby si ublížili. Je pravda, že posledný experiment bol vykonaný v tlakovej komore, ale to nemení podstatu veci.

Dosiahnutá hĺbka!

Zostáva ho len zdvojnásobiť alebo strojnásobiť a hlbiny Atlantídy budú vydané na milosť a nemilosť potápačom. Budú môcť hľadať potopenú zem a bez návratu na hladinu oceánu relaxovať v špeciálnych podvodných domoch. Dnes sa v USA, Holandsku a Taliansku, Japonsku a na Kube testujú podvodné domy rôznych dizajnov.