4. TÉMA: „ORTOEPIA. VEDECKÉ ZÁKLADY ORFOEPIE. PRAVIDLÁ ORFOEPIE. VLASTNOSTI VÝSLOVNOSTI CUDZYJAZYKOVÝCH SLOV "

Plán: 1. Úlohy ortoepie. 2. Moderné ortoepické normy. 3. Ruská spisovná výslovnosť a jej historické základy. 4. Všeobecné a špecifické pravidlá ortoepie. 5. Odchýlky od výslovnostných noriem a ich príčiny. Ortoepia - je to súbor pravidiel pre výslovnosť slov. Ortoepia (grécky orthos - priamy, správny a eros - reč) je súbor pravidiel ústnej reči, ktoré stanovujú jednotnú spisovnú výslovnosť. Ortoepické normy pokrývajú fonetický systém jazyka, t.j. zloženie foném rozlišujúcich sa v modernom ruskom literárnom jazyku, ich kvalita a zmeny v určitých fonetických pozíciách. Obsahom ortoepie je okrem toho výslovnosť jednotlivých slov a skupín slov, ako aj jednotlivé gramatické tvary v prípadoch, keď ich výslovnosť nie je určená fonetickým systémom. Ortoepia je pojem, ktorý sa používa v 2 významoch: 1. Súbor pravidiel, ktoré ustanovujú jednotu výslovnosti v spisovnom jazyku (ide o pravidlo spisovnej výslovnosti). 2. Sekcia lingvistiky, susediaca s fonetikou, ktorá opisuje teoretický základ, normy spisovného jazyka z hľadiska výslovnosti. Ústna reč existuje tak dlho ako ľudská spoločnosť. V antike a ešte aj v 19. storočí. každá lokalita mala svoje osobitosti výslovnosti – išlo o takzvané územnosprávne nárečové znaky. Prežili dodnes. V 19. a 20. storočí bola naliehavá potreba jednotného spisovného jazyka vrátane jednotných spoločných pravidiel výslovnosti. Preto sa veda začala formovať ortoepia. Úzko súvisí s fonetikou. Obe vedy študujú znejúcu reč, ale fonetika opisuje všetko, čo je v ústnej reči, a ortoepia charakterizuje ústnu reč iba z hľadiska jej správnosti a súladu s literárnymi normami. Literárna norma - ide o pravidlo používania jazykových jednotiek. Tieto pravidlá sú povinné pre každého, kto hovorí spisovným jazykom. Normy literárneho jazyka sa formujú postupne a zvládnutie noriem je náročná a zložitá úloha, ktorú uľahčuje široký rozvoj komunikačných prostriedkov. Normy spisovného jazyka vrátane výslovnosti sú stanovené v škole. Ústna spisovná reč má jednotné normy, no nie je jednotná. Má niekoľko možností. V súčasnosti existujú tri štýly výslovnosti: 1. Neutrálny (stredný) Toto je zvyčajná pokojná reč vzdelaného človeka, ktorý vlastní literárne normy. Práve pre tento štýl sú vytvorené ortoepické normy. 2. Knižný štýl (v súčasnosti málo používaný, vo vedeckých oratorických úvodoch). To sa vyznačuje zvýšenou jasnosťou výslovnosti. 3. Hovorový literárny štýl. Toto je výslovnosť vzdelaného človeka v nepripravených situáciách. Tu je možné odchýliť sa od prísnych pravidiel. Moderná výslovnosť sa vyvíjala postupne počas dlhého obdobia. Moderná výslovnosť je založená na moskovskom dialekte. Samotný moskovský dialekt sa začal vytvárať v 15-16 storočí, vo všeobecnosti sa formoval v 17. storočí. V druhej polovici 19. storočia sa vytvoril systém pravidiel výslovnosti. Normy vychádzajúce z moskovskej výslovnosti sa premietli do javiskových prejavov moskovských divadiel druhej polovice 19. storočia. Tieto normy sa odrážajú v 4-zväzku výkladový slovník v polovici 30. rokov upravil Ushakov a vytvoril Ozhegovský slovník. Tieto normy nie sú pevne stanovené. Moskovskú výslovnosť ovplyvnili: a) petrohradské a leningradské normy; b) niektoré normy písania kníh. Ortoepické normy sa menia. Svojím charakterom sa normy výslovnosti delia do dvoch skupín: 1. Prísne povinné. 2. Variantné prípustné normy Moderné ortoepické normy zahŕňajú niekoľko oddielov: 1. Pravidlá výslovnosti jednotlivých hlások. 2. Pravidlá výslovnosti kombinácií hlások. 3. Pravidlá výslovnosti niektorých gramatických hlások. 4. Pravidlá výslovnosti cudzích slov, skratky. 5. Pravidlá pre kladenie stresu. Ortoepia moderného ruského literárneho jazyka je historicky vyvinutý systém, ktorý spolu s novými črtami do značnej miery zachováva staré, tradičné črty, ktoré odrážajú historickú cestu, ktorou literárny jazyk prešiel. Historickým základom ruskej spisovnej výslovnosti sú najdôležitejšie jazykové črty hovoreného jazyka mesta Moskvy, ktorý sa vyvinul už v 1. polovici 17. storočia. V uvedenom čase stratila moskovská výslovnosť svoje úzke nárečové črty, ktoré v sebe spájali zvláštnosti výslovnosti severného aj južného dialektu ruského jazyka. Moskovská výslovnosť, ktorá získala zovšeobecnený charakter, bola typickým prejavom spoločného jazyka. M.V. Lomonosov považoval moskovský „dialekt“ za základ literárnej výslovnosti: „Moskovský dialekt nie je ... ... pre dôležitosť hlavného mesta, ale pre svoju vynikajúcu krásu je oprávnene uprednostňovaný pred ostatnými ... „miestne nárečové zvláštnosti. Takto sa rozvíjali zvláštnosti výslovnosti v Petrohrade, kultúrnom centre a hlavnom meste Ruska v 18. – 19. storočí. zároveň neexistovala úplná jednota v moskovskej výslovnosti: existovali možnosti výslovnosti, ktoré mali rôzne štylistické farby. S rozvojom a posilňovaním národného jazyka nadobudla moskovská výslovnosť charakter a význam národných výslovnostných noriem. Takto vyvinutý ortoepický systém pretrval dodnes vo všetkých svojich hlavných črtách ako stabilné výslovnostné normy spisovného jazyka. Spisovná výslovnosť sa často označuje ako javisková výslovnosť. tento názov poukazuje na dôležitosť realistického divadla vo vývoji výslovnosti. Pri opise noriem výslovnosti je celkom legitímne odvolávať sa na výslovnosť scény. Všetky pravidlá pravopisu sú rozdelené na: všeobecné a súkromné. Všeobecné pravidlá výslovnosti pokrývajú zvuky. Sú založené na fonetických zákonoch moderného ruského jazyka. Tieto pravidlá sú všeobecne záväzné. Zvažuje sa ich porušenie rečová chyba... Sú to tieto: 1. Výslovnosť kombinácií neprízvučných samohlások. Kombinácie neprízvučných samohlások vznikajú pri súvislej výslovnosti služobného slova a následnej významovej, ako aj na spojnici morfém. Spisovná výslovnosť neumožňuje kontrakciu kombinácií samohlások. Výslovnosť [sbr L z'il] (spoluformovaná) má hovorový charakter Výslovnosť spojení neprízvučných samohlások sa v porovnaní s výslovnosťou jednotlivých neprízvučných samohlások líši v určitej originálnosti, napríklad kombinácie aa, ao, oa, oo sa vyslovujú ako [aa]: n [aa] bajur, z [a-a] kean, p [a-a] buzu, d [a-a] strovka. 2. Výslovnosť znelých a neznelých spoluhlások V rečovom prúde sa spoluhláskové zvuky moderného ruského literárneho jazyka, spárované vo vyjadrovaní - hluchota, menia vo svojej kvalite v závislosti od ich polohy v slove. Existujú dva prípady takýchto zmien: a) na konci slov pred pauzou a b) na konci slov, nie pred pauzou, ale aj vo vnútri slova. Zmeny v spoluhláskach, spárované v hlase - hluchota a párové v mäkkosti - tvrdosť, sa vysvetľujú pôsobením represívnej asimilácie. 1. Vynechávanie znelých spoluhlások na konci slova. Všetky znelé spoluhlásky na konci slova sa vyslovujú ako párové neznelé (okrem zvučných p, l, m, n); dva posledné znelé hlasy prechádzajú do zodpovedajúcich neznelých: palica, temperament, roh, lož, brest, cinkot, chatrč, triezvy - [klup], [nraf], [rock], [losh], [in as], [lask], [isp], [tr esf] . .. Vynechanie koncových znelých spoluhlások nezávisí od kvality začiatočnej hlásky nasledujúceho slova a vyskytuje sa v prúde reči pred všetkými spoluhláskami a samohláskami. 2. Omráčenie a vyslovovanie spoluhlások, spárovaných vo vyslovovaní – hluchota v rámci slova. Znelé spoluhlásky v slove sú omráčené pred nepočujúcimi a nepočujúce spoluhlásky pred znejúcimi (okrem c) sú vyslovené: fajka, nízka, žiadosť, zozadu, svojej žene, svetlo -[mŕtvola], [nisk], [prozb], [zadi], [dáma], [s veterinárom]. 3. Výslovnosť tvrdých a mäkkých spoluhlások. Rozdiel vo výslovnosti spoluhlások, spoluhlásky koreňa a začiatočnej spoluhlásky prípony, ako aj na miestach, kde sa predložka spája so začiatočnou spoluhláskou významného slova. 1. Kombinácie szh - zzh, ssh - zsh, na križovatke morfém, ako aj predložka a nasledujúce slovo, sa vyslovujú ako dvojitá tvrdá spoluhláska [w], [w]: vyžmýkaný, bez tuku, šitý, bez pneumatiky, nie, lezený - [žihadlo], [b izhyr], [shil], [b ishyny], [n oshyj], [vl eshyj]. 2. Kombinácie zzh, zzh vo vnútri koreňa sa vyslovujú ako dlhá mäkká spoluhláska [f] 6 Šoférujem, kvičím, neskôr, opraty, kvasnice, horiace -, [in Izh], [pozh], [uťaže], [chvenie], [f onk] ( prípustná výslovnosť LJ ako [f]). 3. Kombinácie stredného, ​​zch na spojnici koreňa a prípony sa vyslovujú ako dlhé mäkké [w] alebo [w h]: pisár [sh ik, shchik], zákazník - [sh ik, - sh chik]. Na styku predpony a koreňa alebo predložky s nasledujúcim slovom namiesto stredného rozsahu sa zch vyslovuje [w h]: účet [w h od], bez čísla [b bsh h isla]. 4. Kombinácie pm, dch na križovatke morfém sa vyslovujú ako dvojité mäkké [h]: pilot [l och ik], mladý muž [m Lloch ik], správa. 5. Kombinácia ts na spojnici slovesných koncoviek s príponou -sy sa vyslovuje ako dvojité tvrdé [ts]: hrdý a hrdý [r Lrdits]; ts, ds (v kombináciách tsk, dsk, tst, dst) na križovatke koreňa a prípony sa vyslovuje ako [c] bratská [bratskj], továreň [zv Ltskoj] , príbuzenstvo [str Lctv]. 6. Kombinácia tts, dts na prechode morfém, menej často v koreňoch, sa vyslovujú ako dvojité [ts]: brácho [spratky], zdvihni [p'ts pit], dvadsať [dva ts]. 7. Kombinácia chn sa zvyčajne vyslovuje ako [chn] a v nasledujúcich slovách ako [shn]: nuda, samozrejme, naschvál, miešané vajíčka, drobnosti, pranie, vtáčia búdka a v ženských stredných menách ako Nikitichna. 8. Kombinácia thu sa spravidla nevyslovuje ako [thu], ale ako [pc] - týmito slovami: to, to, niečo (-alebo, - niečo), nič. 9. Kombinácie гк, гч sa zvyčajne vyslovujú ako [хк], [хч]: ľahší, mäkší - [lekch], [mahkj]. 4. Nevysloviteľné samohlásky. Pri vyslovovaní slov niektoré morfémy (zvyčajne korene) v určitých kombináciách s inými morfémami strácajú ten či onen zvuk. Výsledkom je, že v pravopise slov existujú písmená bez zvukového významu, takzvané nevysloviteľné spoluhlásky. Medzi nevysloviteľné spoluhlásky patria: 1) T- v kombináciách stn(porovnaj: inertný a kostný), stl (šťasný), ntsk - ndsk (porovnaj: obrie - zaujímavé, holandské - chuligán), stsk (porovnaj: marxista a tuniský); 2) d- v kombináciách zdn ( St : prázdninový, škaredý).Rdc ( St: srdce a dvere); 3) v - v kombináciách vstv(porovnaj: cítiť a zúčastniť sa),príchute (buď ticho); 4) l - v kombinácii s lc (porovnaj: slnko a okno). 5. Výslovnosť spoluhlások, označená dvoma rovnakými písmenami. V ruských slovách sa kombinácie dvoch rovnakých spoluhlások zvyčajne nachádzajú medzi samohláskami na križovatke morfologických častí slova: predpona a koreň, koreň a prípona. V cudzích slovách môžu byť zdvojené spoluhlásky dlhé v koreňoch slov. Keďže zemepisná dĺžka zvukov nie je charakteristická pre fonematický systém ruského jazyka, cudzie slová strácajú zemepisnú dĺžku spoluhlások a vyslovujú sa jedným zvukom (porov.: potom [n] smrek, te [r] aca, te [r] op, a [p] arat, [n] etit, ko [m] ertia a atď. Dvojitá spoluhláska sa zvyčajne vyslovuje po prízvučnej spoluhláske (porov.: wa [nn] a, ma [ss] a, gru [nn] a, program [mm] a atď.). Výslovnosť dvojitých spoluhlások v ruských slovách aj v cudzích jazykoch je upravená v poradí slovníka (pozri: "Ruská literárna výslovnosť a prízvuk. Slovník - referenčná kniha", M. 1959). 6. Výslovnosť jednotlivých hlások. 1. Zvuk [г] pred samohláskami, znenými spoluhláskami a sonorantmi sa vyslovuje ako znená spoluhláska plozívna: hora, kde, krúpy; pred neznělými spoluhláskami a na konci slova - ako [k]: spálený, spálený [ Ljox b],. Výslovnosť frikatívnych zvukov [j] je možná v obmedzených prípadoch a s kolísaním: vo forme slov boh, pán, milosť, bohatý; v príslovkách kedy, vždy, potom, niekedy; v citoslovciach aha, wow, ege, gop, goplya, woof-woof. Na mieste [y] na konci slov boh, dobrý (z dobrého) výslovnosť [x] je povolená: [boh], [bla]. 2. Namiesto písmen w, w, c vo všetkých polohách sú výrazné pevné zvuky[w], [w], [c]: padák, záves - [пър Ljute ], [brLshur]; kantsa, koniec- [kl nza], [do L ntsom], ale jedným slovom porota uprednostňuje sa výslovnosť [zh uri]. 3. Namiesto písmen h, w, mäkké spoluhlásky sa vždy vyslovujú [h], [sh] alebo [shh]: hodina, chur - [h ako], [h ur]; háj, Shchors, Twitter, pike - [rosh b], [shors], [sh ebeat], Namiesto listu a po ňom w, w, c zvuk [s] sa vyslovuje: žil, šil, cykloval - [zhyl], [shil], [tsykl]. 5. Na mieste písm s vo vratných časticiach -sya -, -s-vyslov jemný zvuk[s]: Bojím sa, bojím sa, bojím sa - [b Ljus], [bLjals b], [bLjals]. 6. Namiesto všetkých spoluhlások (okrem zh, sh, c) pred [e] sa vyslovujú zodpovedajúce mäkké spoluhlásky ( sedel, spieval, kriedoval, záležitosti a atď.) [sadnúť si], [spievať], [krieda], [záležitosti]. 7. Výslovnosť určitých gramatických tvarov. 1. Neprízvučné zakončenie nominatívu jednotného čísla. h) mužský rod prídavných mien - th, th vyslovuje sa ako [ъi], [ьi]: [dobrý], [pyšný], [nižší], ale rozšírená je aj výslovnosť týchto koncoviek, podľa pravopisu: [dobrý], [hrdý], [nižší]. Koniec výslovnosti - ui po [k], [z], [x] je prípustné v dvoch verziách: [n iski - n isk ui |], [poor i - chudobné ui], [m ihi - tiché ui]. 2. Na mieste písm G v koncovke genitívu jednotného čísla. vrátane prídavných mien mužského a stredného rodu - wow - jeho vyslovený dosť zreteľný zvuk [v] s vhodnou redukciou samohlások: ostrý, tento, ten, koho - [ostrý], [etv], [t L въ], [к Lвъ]. Zvuk [v] sa vyslovuje namiesto písmena G v slovách: dnes, dnes, celkom. 3. Neprízvučné koncovky prídavných mien th, th pri vyslovovaní sa zhodujú: druh, druh [druh - druh]. 4. Koncovky (neprízvučné) prídavných mien Št, št vyslovuje sa podľa pravopisu: teplo, leto [t opeiu], [yo n uiu]. 5. Koniec -Št - nie v nominatíve množného čísla prídavných mien, zámen, príčastí, vyslovovaných ako [si], [si]: druh, modrý - [druh], [sin ui]. 6.na mieste neprízvučnej koncovky 3. osoby množného čísla slovesá 2. konjugácie -at - yat vyslovované [ът]: dýchať, chodiť - [dýchať], [pohybovať sa]. Výslovnosť tichých tvarov so samohláskou [y] v koncovke sa vytráca z používania (porov.: [spýtaj sa - spýtaj sa ut]). 7. Tvary slovies na - kývať, - kývať, biť vyslovuje sa mäkkým [k`], [r`], [x`]: [skok hore a dole], [štart hore a hore], [pLzmakh a hore]. Je dovolené vyslovovať tieto slovesá s pevným [k], [g], [x]. 8. Vlastnosti výslovnosti cudzích slov. Mnohé slová cudzojazyčného pôvodu sú pevne zvládnuté v ruskom literárnom jazyku a vyslovujú sa v súlade s existujúcimi ortoepickými normami. Menej významná časť cudzojazyčných slov súvisiacich s rôznymi oblasťami vedy a techniky, kultúry a umenia, s oblasťou politiky (aj cudzojazyčné vlastné mená) sa pri vyslovovaní vymyká všeobecne uznávaným normám. Okrem toho v mnohých prípadoch dochádza k dvojitej výslovnosti cudzích slov (porov.: s [o] nie - s [a] nie, b [o] lero - b [a] lero, p [o] muž - r [a] muž, p [o] yal - r [a] yal, k [ o] ncert - k [a] ncert, p [o] et - p [a] et atď.). výslovnosti ako k [o] ncert, r [o] muž, n [o] vella, t [e] kst, mez [e] y, výslovnosť charakterizovať ako zámerne knižnú. Takáto výslovnosť nezodpovedá normám prijatým v spisovnom jazyku. Odlišujú sa od noriem vo výslovnosti cudzích slov, pokrývajú obmedzenú vrstvu slovnej zásoby a redukujú sa najmä na nasledovné: 1. V neprízvučných slabikách (predprízvučných a poprízvučných) v cudzích slovách namiesto písmena. O hláska [o] sa vyslovuje: [o] tel, b [o] a, p [o] et, m [o] derat [o], za [o], ha [o] s, kaka [o], p [ o] etessa; vo vlastných menách: B [o] dler, V [o] lter, Z [o] la, D [o] lores Ibarruri, P [o] res, J [o] res atď. 2. Pred e v cudzom jazyku sa slová vyslovujú pevne najmä zubné spoluhlásky [t], [d], [z], [s] a [n], [p]: hotel, štúdio, parter, underground, rozhovory; model, výstrih, kódex, dezorientácia; diaľnica, pusinka, morse, založený; tlmič, pince-nez; Sorrento; Cut, Jaures, tiež Flaubert, Chopin. 3. V neprízvučných slabikách cudzích slov s pevnou spoluhláskou pred [e] na mieste písm. e samohláska [e] sa vyslovuje: pri [e] le, pri [e] ism, mod [e] lier atď. Namiesto listu e po a v nasledujúcich cudzích slovách sa [e] vyslovuje: di [e] ta, di [e] z, pi [e] tism, pi [e] tet. 4. Na mieste písm NS na začiatku slova a po vyslovovaní samohlások [e]: [e] ho, [e] pos, po [e] t, po [e] tessa sa vyslovuje mäkko: odstránený, od neho, nečinný, nečinný, produkty, z obchodu, stiahnuť - [spať], [s nivo], [bizdelnk], [produkt], [mimo súboru], [mimo]. 5. Predpona je predložka v predtým, než sa mäkké labiálne vyslovuje jemne: v piesni, pred - [f pieseň], [f p a ústa]. 6. Labial pred zadným palatínom nezmäkne: kolíky, lomy, reťaze [personál], [lomy], [reťaze]. 7. Koncové spoluhlásky [t], [d], [b] v predponách pred mäkkými labiálnymi a oddeľovacími b nezmäkčovať: jedol, napil sa - [ Lтjel],. 8. Spoluhláska [p] pred mäkkými zubami a perami, ako aj pred [h], [u] sa vyslovuje pevne: artel, kornút, krmivo, samovar, zvárač - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [zvárač]. Súkromné ​​pravidlá sa týkajú všetkých úsekov ortoepie. Sú ako varianty bežných noriem výslovnosti. Tieto možnosti umožňujú kolísanie sadzieb. Vznikajú buď pod vplyvom Leningradu, alebo pod vplyvom Moskvy. Súkromné ​​pravidlá pravopisu zahŕňajú nasledovné: 1. Kombinácia písmen - chn- v niekoľkých desiatkach slov vyslovovaných ako [shn] alebo [shn`]: horčičná omietka, miešané vajíčka, pekáreň, samozrejme a ďalšie. Mnohé slová nespĺňajú toto pravidlo a vyslovujú sa s [chn]: báječný, prímestský, známy, večný atď 2. Frikatívny [NS] je vo väčšine prípadov nespisovné, ale v niektorých slovách je jeho výslovnosť prijateľná: dobrý - bla [x] o, aha - a [x] a. 3. Na mieste písm SCH musíte vysloviť zvuk [u]: štrbina, šťuka. 4. V mnohých cudzích slovách na mieste písmena ó, označujúci neprízvučnú samohlásku, v rozpore so všeobecným pravidlom, vyslovený [O], a nie [L] alebo [b]: nokturno, poézia, koktail a i. 5. Správna výslovnosť niektorých písmenových skratiek sa v poslednom čase stáva aj otázkou ortoepie. Všeobecne platí, že skratky písmen sa čítajú v súlade s abecednými názvami písmen: Nemecko, USA. 6. V prvej predprízvučnej slabike a po w, w možno vysloviť ako a alebo ako NS. Táto výslovnosť sa nazýva Stará Moskva: gule [plachý]. 7. V koncovkách prídavných mien na základe r, k, x v prídavných menách prikývnuť - prikývnuť je prípustná aj výslovnosť mäkkých zadných jazykov. Toto je stará moskovská norma: ticho - ticho. 8. Reflexná prípona -Sya vyslovované zvyčajne s mäkkým c`:učiť sa, byť hrdý. 9. Kombinácia NS vyslovované ako [PCS]:čo, na, ale niečo.Človek, ktorý nepozná pravidlá ortoepie alebo ich pozná slabo, no v praxi ich neuplatňuje, sa dopúšťa mnohých ortoepických chýb vedúcich k skreslenej obnove zvukovej podoby slov, ako aj k nesprávnej intonácii reči. Existuje niekoľko dôvodov, prečo sa robia pravopisné chyby. veľa chyby výslovnosti v ruštine sa vysvetľujú dialektovým vplyvom, napríklad: vyasna namiesto jar, oceniť namiesto veľmi, pohyb namiesto rok atď. niektoré osoby, ktoré sa od detstva naučili artikulačný základ a fonetické zákony určitého dialektu, sa neprestavajú okamžite, nie vždy alebo nie úplne na spisovnú výslovnosť. S rozvojom spoločnosti, v dôsledku všeobecného vzdelania, pod vplyvom rozhlasu a televízie sa však nárečia čoraz viac rozpadávajú a zanikajú a hlavným dorozumievacím prostriedkom sa stáva ruský spisovný jazyk; preto počet nárečových výslovnostných chýb v reči našich súčasníkov – Rusov – klesá. Veľaľudia inej ako ruskej národnosti, ktorí dostatočne študovali ruský jazyk, robia pravopisné chyby spojené aj s nesúladom fonetických jednotiek (segment a supersegment) a zvukovými zákonmi ruštiny a rodných jazykov; napríklad: vyzerá namiesto sledujte tok namiesto prúd, seteranitsa namiesto stránka, niesu namiesto Ja to nesiem. Takéto chyby, obzvlášť početné v počiatočnom štádiu osvojovania si ruského jazyka, môžu postupne zmiznúť v dôsledku širokého nácviku ruského prejavu a orientácie na reč Rusov. Tretia dôležitým faktorom odchýlky od ortoepických noriem ruského jazyka je interferencia písaných textov. Tento dôvod možno kombinovať s prvým alebo druhým, podporovaným nimi. Po prvé, človek, ktorý dostatočne nepozná ústne formy niektorých slov a zároveň nestačí, iba všeobecne, uvedomuje si zvukové významy ruských písmen, je vedený pri čítaní slov (a neskôr - pri reprodukcii bez spoliehania sa na písaný text) tým, že ich napíšete povrchne pochopené. Takže začiatočník, ktorý sa učí ruštinu, číta [h] potom namiesto [w] then, se [g] jeden namiesto se [v] jeden, chas [t] ale, nie che [sn] o. Po druhé, osoba (vrátane ruského rodeného hovorcu ruského jazyka, ktorý týmto jazykom hovorí plynule) si môže vytvoriť falošné presvedčenie, ktorým sa riadi, že ústny prejav je potrebné opraviť písomne. Táto falošná „správnosť“ je do istej miery charakteristická pre väčšinu začiatočníkov pri čítaní v ruštine. Neskôr to rodený hovorca opustí, uvedomí si rozdielne princípy písania a vyslovovania slov. Napriek tomu tendencia vyslovovať slová do určitej miery závisí od výslovnostných noriem jednotlivých slov a ich skupín. V dôsledku toho je výslovnosť ako tenký, silný namiesto skoršieho spisovného tónu [ky] d, krep [ky] d. Na strane rusky hovoriacich, ktorí vedia tak či onak cudzie jazyky, niekedy sa pozoruje zámerné fonetické skomolenie slov cudzieho pôvodu. Osoba, ktorá hovorí po rusky, nevyslovuje tieto slová tak, ako by sa mali vyslovovať v ruštine, na základe ruskej artikulačnej základne, ale cudzím spôsobom, vyslovuje ich vo francúzštine, nemčine alebo angličtine a uvádza ich do ruskej reči, znie cudzo. k nej a nahradenie jednotlivých zvukov, napríklad: [hai] nie namiesto Heine, [zhu] ri namiesto [zh'u] ri. Takáto výslovnosť, vrátane zvukov cudzích ruskému jazyku, neprispieva k normalizácii a kultúre reči. Aby sme sa vyhli vyššie uvedeným chybám, je potrebné: a) udržiavať stálu kontrolu nad vlastnou výslovnosťou; b) pozorovať reč ľudí, ktorí sa dobre orientujú v normách spisovného jazyka; c) neustále študovať pravidlá fonetiky a ortoepie a neustále sa odvolávať na referenčné knihy a slovníky.

Slovo ortoepia- medzinárodný: existuje v mnohých jazykoch a znamená to isté - systém pravidiel výslovnosti. Preložené z gréčtiny ortos- "rovný, správny", a epos- "reč"; „Ortoepia“ doslova znamená „správna reč“.

Ako viete, hlavnou rozlišovacou kvalitou literárneho jazyka je jeho normatívnosť. Každá sféra spisovného jazyka má svoj vlastný systém noriem, povinných pre všetkých jeho používateľov (napríklad lexikálne, morfologické normy). Ak systém pravopisných noriem poskytuje jednotný pravopis, potom sú ortoepické (výslovnostné) normy určené na zjednotenie výslovnosti.

Ortoepická norma je jedinou možnou alebo preferovanou verziou správnej, príkladnej výslovnosti a správneho nastavenia prízvuku. Súlad s ortoepickými normami je nevyhnutným znakom kultúrneho, gramotného prejavu.

V jazyku existuje veľa noriem, ktoré predstavujú jediné výslovnosti. Väčšina javov zvukovej štruktúry jazyka sa realizuje na úrovni normy jednotným spôsobom. Teda napríklad na mieste pravopisu O samohláska blízka [a] sa vždy vyslovuje: v pekle voda"), [a] viem"(okno ") a namiesto pravopisu a, i, napr- samohláska blízka [a]: [h "a] si"(hodinky"), [n "a] ty"(päť "), [v "a] dy"(Ja vediem). Vyslovené párové spoluhlásky na konci slova sú nevyhnutne ohromené vo výslovnosti: ísť "ro [t](mesto), robiť [n](dub); zámeno čo vyslovované ako [DO].

Mnohé ortoepické normy sú však stelesnené súčasne v niekoľkých verziách: boo lo [shn] ach a pekáreň(pekáreň); vi [f "f"] a "tb a vi [lzh] a "tъ(škrípanie "t"); do [w "w"] a až [ks "](dážď); [se "] ssia a [s "e"] ssiya, tvaroh "g a tvoj "roh, oh" tdal a dať"l, atď.

Ako vznikajú výslovnosti?

Normy výslovnosti moderného ruského jazyka sa formovali v prvej polovici 18. storočia, ale spočiatku - ako normy moskovského dialektu, ktoré len postupne začali nadobúdať charakter národných noriem.

Ruská spisovná výslovnosť sa udomácnila a nadobudla charakter národnej normy v prvej polovici 19. storočia. Ale už v druhej polovici 19. storočia mala moskovská norma konkurenta - petrohradskú výslovnosť, ktorá postupne posilňovala svoje nároky na rolu všeobecnej literárnej predlohy. Petrohradská výslovnosť sa nestala ortoepickou normou, scéna ju neuznávala, bola to moskovská norma, ktorou sa riadili umelci petrohradských cisárskych divadiel. Niektoré črty petrohradskej výslovnosti mali následne významný vplyv na vývoj systému ruskej spisovnej výslovnosti.

Moskovská výslovnosť však pri zachovaní svojich hlavných znakov (napríklad akane) v mnohých prípadoch stratila svoju bývalú úlohu výslovnostného kánonu.

Mnohé črty „vzornej“ moskovskej výslovnosti sa dnes v literárnom jazyku prakticky stratili. Napríklad podľa starej moskovskej ortoepickej normy väčšina slovies II konjugácie v 3. osobe množného čísla. čísla sa vyslovovali s koncovkou -ut, -yut(t. j. rovnako ako I konjugačné slovesá): počuť "[shu] t, ho" [d "y] t, hwa" [l "y] t. Zmena výslovnosti tu išla cestou zbližovania s pravopisom. Teraz hovoria: počuť "[shb] t, ho" [d "b] t, xva" [l "b] t, teda bližšie k písaniu -am, -at.

Podľa starej moskovskej normy po spoluhláskach k, r, x v prídavných menách „osamelý“, „prísny“, „tichý“ a slovesách ako „klopať“, „odplašiť“, „mávať“ sa vyslovuje zvuk, ktorý je vo výslovnosti blízky veľmi krátkemu [a] (v transkripcii je to zvyčajne sa uvádza ako [b]). Povedali: single "[ky] y, stro" [gb] y, ti "[hb] y; postu" [kb] vat, otpu "[gb] -vat, ram" [hb] vat. V poézii minulého storočia bola táto vlastnosť výslovnosti široko používaná v presných rýmoch. Tieto konce sa často písali s O. Preto by v básni M. Yu. Lermontova „Plachta“ malo znieť:

Plachta osamelých sa zbelie

V hmle modrého mora! ..

Čo hľadá v ďalekej krajine? ..

Čo hodil vo svojej rodnej krajine? ..

V súčasnosti majú takéto prídavné mená a slovesá pravopisnú výslovnosť: jeden "[k" a] d, str "[g" a] th, ti "[x" a] th; post [to "and] vat, release" [g "and] vat, range [x" and] vat.

Konkurencia medzi tvrdou (Stará Moskva) a mäkkou (Starý Petersburg) výslovnosťou zvratných častíc (v osobných tvaroch slovesa a v tvaroch minulého času) je teraz prakticky zakorenená víťazstvom mäkkej verzie. Jemná výslovnosť opakujúcich sa častíc sa stala všeobecne akceptovanou: boj "[s"], zhromaždené "l [s" a], ale nie boj "[s], zhromaždené" l [sa], ako bolo typické pre starú moskovskú normu.

Niekdajší protiklad moskovskej výslovnosti k petrohradskej tak stratil svoj pôvodný význam a možno tvrdiť, že v modernom ruskom jazyku sa vytvorila jednotná výslovnostná norma.

Úvod

1. Ortoepia ako veda

2. Vývoj ruskej ortoepie

3. Nesprávne umiestnený stres (akcentologický aspekt)

4. Akcentologické možnosti

Záver

Zoznam použitej literatúry

Úvod

Relevantnosť tejto témy spočíva vo vývoji a formovaní moderné trendy Ruský jazyk a lingvistika. Moderné technológie umožňujú študovať túto tému pomocou nových prístupov.

Historický vývoj ortoepie, ako jedného zo smerov lingvistiky, umožňuje hľadať odpoveď na zažité výrazy (ich správnosť a nesprávna výslovnosť).

Invázia nepriateľov do Ruska bola príčinou drastických zmien vo výslovnosti a pravopise slov a fráz. Veľa z historického obdobia vývoja bolo vymazané časom a je nepodstatné, reformy ruštiny umožnili najviac aktualizovať ruský jazyk a zjednotiť jeho zloženie.

Moderný ruský jazyk, ktorý má dlhý historický základ, by mal odrážať slová z európskych jazykov a historický základ.

Cieľom tejto práce je sledovať vývoj ortoepie a akcentológie; a tiež určiť, aké problémy tieto disciplíny študujú.

1. Ortoepia ako veda

Každý spisovný jazyk existuje v dvoch formách - ústnej a písomnej - a je charakterizovaný prítomnosťou povinných noriem - lexikálnej, gramatickej a štylistickej. Písomná forma jazyka sa zároveň riadi pravopisnými a interpunkčnými normami (to znamená pravidlami pravopisu) a ústna forma sa riadi normami výslovnosti alebo ortoepickými normami.

Slovo ortoepia je gréckeho pôvodu: orthos - správne, epos - reč. Označuje tak súbor pravidiel výslovnosti, ako aj vedu, ktorá tieto pravidlá študuje. Ortoepia je učenie o normách ústnej reči: o pravidlách výslovnosti jednotlivých zvukov a ich kombináciách, o zákonoch uvádzania stresu.

Dobrá spisovná výslovnosť je jedným z dôležitých ukazovateľov všeobecnej kultúrnej úrovne moderného človeka. „Správna výslovnosť slova je rovnako dôležitá ako správny pravopis. Je známe, že nesprávna výslovnosť odvádza pozornosť poslucháča od obsahu výpovede, čím sťažuje výmenu informácií... Role správna výslovnosť obzvlášť sa zvýšil v našej dobe, keď sa ústne verejné prejavy na stretnutiach a konferenciách, v rozhlase a televízii stali prostriedkom komunikácie medzi tisíckami a miliónmi ľudí."

Je obzvlášť dôležité šíriť správnu ruskú literárnu výslovnosť, pretože ruský jazyk nie je len jazykom ruského ľudu, ale aj prostriedkom medzietnickej komunikácie všetkých národov, Ruska a jedného z medzinárodných jazykov našej doby.

Uľahčujú to špeciálne referenčné a učebné pomôcky, vedecké a populárno-náučné publikácie, pravidelné rozhlasové a televízne vysielanie. Ústrednou postavou šírenia ortoepických zručností však bol a zostáva učiteľ školy. Preto musí študent vysokej školy pedagogickej sám ovládať normy ortoepie, jasne si predstaviť, akým smerom sa jazyková norma v oblasti prízvuku a výslovnosti vyvíja, a vedieť rozlíšiť varianty normy od abnormálnej, nesprávnej výslovnosti.

2. Vývoj ruskej ortoepie

Ruská spisovná výslovnosť sa formovala postupne, najmä na základe moskovských výslovnostných noriem. V XIV storočí. Moskva sa stala centrom ruského štátu, preto sa na základe moskovského dialektu formovala výslovnosť a mnohé ďalšie normy vznikajúceho ruského spisovného jazyka. Moskovská ortoepická norma sa konečne sformovala koncom 19. storočia. Tak znela výslovnosť rodenej moskovskej inteligencie.

Do druhej polovice 19. stor. Vytvorila sa aj petrohradská výslovnosť. Ak sa moskovská výslovnosť zakladala na charakteristických črtách živého ľudového jazyka a bola podporená divadelnou tradíciou (v oblasti moskovskej výslovnosti bolo najväčšou autoritou divadlo Maly), potom sa petrohradská výslovnosť vyznačovala zachovaním osobitostí písania. v ústnom prejave, knihárstve, „doslovnosti“. Okrem toho niektoré znaky severoveľkoruských dialektov, vrátane takzvaného ekane, ovplyvnili petrohradskú výslovnosť. Petrohradská výslovnosť divadlo neuznalo, nestala sa literárnou normou, ale niektoré z jej čŕt mali následne výrazný vplyv na vývoj ruskej literárnej výslovnosti.

Pred Veľkou októbrovou socialistickou revolúciou bol na ústny spisovný prejav badateľný aj vplyv výslovnostných schopností tak veľkých kultúrnych stredísk ako Kazaň a Nižný Novgorod. Preto existovali možnosti výslovnosti, lokálne rozdiely vo výslovnosti, ktoré bránili zjednocovaniu ortoepických noriem.

Zmena sociálneho zloženia ruskej inteligencie po októbri spôsobila dočasné otrasy kultúrou ústnej literárnej reči. Keď však masy rečníkov ovládali spisovný jazyk, ako sa zvyšovala ich všeobecná kultúra, postupne si osvojovali výslovnostné normy spisovného jazyka. V súčasnosti sa ortoepické normy stali jednotnejšími, jednotnejšími ako v predoktóbrovom období. Znížil sa počet možností výslovnosti. Vymizli alebo postupne zanikajú všelijaké vyslovovacie „idiómy“, teda osobitná výslovnosť jednotlivých slov alebo ich tvarov, ktorá nezodpovedá všeobecným ortoepickým normám jazyka. Najvýraznejšie rozdiely medzi Moskvou a Petrohradom (Leningrad) sa vymazali. Bolo to spôsobené stratou mnohých špecifických čŕt predrevolučnej moskovskej výslovnosti.

Výsledkom bolo zblíženie moskovskej a leningradskej výslovnosti. Keď sa v súčasnosti hovorí o „moskovskej norme“, majú na mysli starú, predoktóbrovú moskovskú výslovnosť. Zachovala sa v Moskve v prejave staršej generácie Moskovčanov ešte v 20. a 30. rokoch 20. storočia. XX storočia, ale v povojnovom období prešiel intenzívnou revíziou. Teraz dokonca aj herci moskovských divadiel, rozhlasoví a televízni hlásatelia sa výrazne odchyľujú od špecificky moskovských noriem.

Niektoré menšie rozdiely vo výslovnosti Moskovčanov a Leningradčanov stále pretrvávajú, nie sú však pravidelné a neurčujú povahu výslovnosti ako celku: v Moskve je čkanie výraznejšie, v Leningrade sa niekedy stále vyskytuje ekane, porovnaj: [ p'i e] ka a [p 'e] ka, [n'i e] stred a [n'e] stred; v Moskve sa častejšie pozoruje asimilačné zmäkčenie spoluhlások: [z "d" e] s, [s "n" a] t; tým silnejšia je redukcia nehorných stúpacích samohlások: [g'l ^ va], [gor't].

V reči obyvateľov regiónu Volga a severu sa stále dá zachovať správna výslovnosť.

Tieto odchýlky od literárnej normy sú však nepravidelné a neovplyvňujú modernú ortoepiu ako celok.

Hlavnou pravidelnosťou vo vývoji predmodernej ruskej ortoepie je teda odstránenie miestnych zvláštností výslovnosti, stanovenie jednotných ortoepických noriem pre všetkých rodených hovorcov ruského literárneho jazyka.

K zjednocovaniu spisovnej výslovnosti dochádza do značnej miery pod vplyvom písania: výslovnosť sa v mnohých prípadoch približuje pravopisu. Je to spôsobené zosilnením verejnú úlohu písomný prejav v podmienkach všeobecnej gramotnosti dosiahnutej v Sovietskom zväze. Mnohé lingvistické fakty sa nedozvedáme z ústnej reči iných, ale z kníh a novín. Strata špecifických čŕt starej moskovskej výslovnosti súvisí predovšetkým s vplyvom grafickej podoby slova. Ide o výslovnosť [l] po zasyčaní (w] a [g] v prvej predprízvučnej slabike (teplo, zlomyseľnosť, kroky); výslovnosť mäkkého zadného lingválneho pred [a] v prídavných menách a slovesách (tichý, ohybný , prísny; klopať, strašiť, mávať); rozlišovanie koncoviek slovies v 3. osobe množného čísla 1. a 2. spojenia (hovoria, vytiahnuť, položiť, kvokať, ale počuť, chodiť, chváliť, milovať); výslovnosť pevného dlhého [w:] v koreňoch slov ( opraty, kvas, škrípanie); výslovnosť mäkkého [s "] v prípone -sya (s) (rozhodol sa, vzal, vykúpal sa).

3. Diferenciácia držby

(akcentologický aspekt)

Rozmanitosť a mobilita ruského stresu spôsobuje značné ťažkosti pri jeho asimilácii. Tieto znaky ruského stresu však umožňujú jeho použitie na rozlíšenie rôznych slov (homografov), ktoré sa zhodujú v pravopise: ostrosť (čepele) a ostrosť (vtipný výraz), ucho (láskavé ucho k slovu) a očko (diera). , atlas (zemepisný) a atlas ( hodvábna tkanina), ostro (zostriť) a ostro (vtipný), holohlavý (strih) a holohlavý (udržať dámu plešatý), vráska (čelo) a vráska (o oblečení): vrásky na šatách v „pleciach ; chaos (v mytológii) a chaos (neporiadok), krompáč (protestantská cirkev) a krompáč (nástroj); zráža (drevorubač zráža borovicu) a zráža (ľudia klopú na ulicu a vylievajú dym, sneh); múka (utrpenie) a múka (zrná rozomleté ​​na prášok); zbabelci ( strach) a zbabelí (behanie, behanie), ponorení (na plošine) a ponorení (vo vode) atď.

Pomocou miesta stresu sa rozlišujú aj gramatické formy slov (homoformy), ktoré sa zhodujú v pravopise: krvný test (R. p.) - v krvi (P. p.); nebude dávať ruky (R. p.) - čisté ruky (I. p. pl. kap.); plodina (dokonalá) - plodina (nedokonalá); loď ( orientačné) - loď (imperatív); malý kabátik (krátky tvar prídavného mena) - spal málo (príslovka); okolo (TV n. podstatné meno kruh) - okolo (príslovka alebo predložka) - potichu (príslovka) - potichu (slovesné príčastie); stáť v pohode (príslovka, okolnosť) - dobrovoľne musel odísť (kategória stavu, predikát); hovorí to záludným spôsobom (príslovka, okolnosť) - je zložité na to prísť (kategória stavu, časť predikátu na vyriešenie).

Ako dôležitý rozlišovací prostriedok ruský pestrý a pohyblivý stres eliminuje monotónnosť reči, prispieva k jej rytmickej organizácii. Najmä kvôli rôznym miestam stresu sa ruská poetická reč vyznačuje výnimočnou bohatosťou rytmov, rozmanitosťou hudobnej konštrukcie verša.

Ortoepia sa nazýva súhrn všetkých noriem výslovnosti v spisovnom jazyku, ako aj samostatná časť lingvistiky, ktorá študuje fungovanie týchto noriem. Pravopis ako časť rozvíja odporúčania na výslovnosť rôznych zvukov, zvukových kombinácií, gramatických tvarov, slov prevzatých z iných jazykov.

Ústna reč je založená na pojmoch ako výslovnosť a prízvuk. Veľmi často sa v liste neodrážajú v správnom rozsahu, takže je dôležité vedieť správne vyslovovať slová v spisovnom jazyku, najmä preto, že sa veľmi rýchlo rozvíja a je rozšírenejší. Nie je žiadnym tajomstvom, že v posledné rokyľudia menej čítajú a píšu a viac hovoria a počúvajú.

Hlavným problémom je, že sa často porušujú existujúce ortoepické normy. Čo spôsobilo tieto chyby? Pozrime sa bližšie na tieto chyby a pravidlá, ktoré vám pomôžu sa im vyhnúť.

Ortoepické normy ruského literárneho jazyka regulujú zvuky v rôznych fonetických polohách, s inými zvukmi, v určitých gramatických formách a samostatných slovách. Charakteristickým znakom výslovnosti je jednotnosť. Pravopisné chyby môžu negatívne ovplyvniť vnímanie reči poslucháčmi. Môžu odvrátiť pozornosť partnera od podstaty rozhovoru, spôsobiť nedorozumenie a podráždenie. Výslovnosť zodpovedajúca ortoepickým normám uľahčuje proces komunikácie a zefektívňuje ho.

Ortoepické normy určuje fonetický systém jazyka. Každý jazyk sa vyznačuje vlastnými fonetickými zákonmi, ktoré riadia výslovnosť zvukov a slov, ktoré vytvárajú.

Základom ruského literárneho jazyka je moskovský dialekt, avšak v ruskej ortoepii sa rozlišujú takzvané „juniorské“ a „staršie“ normy. Prvý odráža charakteristické črty modernej výslovnosti, druhý upozorňuje na staré moskovské ortoepické normy.

Základné pravidlá výslovnosti

V ruštine sa jasne vyslovujú iba tie samohlásky, ktoré sú pod stresom: záhrada, mačka, dcéra. Tie samohlásky, ktoré sú v neprízvučnej polohe, môžu stratiť jasnosť a jasnosť. Toto je zákon redukcie. Takže samohlásku „o“ na začiatku slova bez prízvuku alebo v predprízvučných slabikách možno vysloviť ako „a“: s (a) roca, b (a) rona. V neprízvučných slabikách môže byť namiesto písmena „o“ vyslovený nejasný zvuk, napríklad ako prvá slabika v slove „hlava“.

Samohláska „a“ sa vyslovuje ako „s“ po predložke, pevnej spoluhláske alebo keď sa dve slová vyslovujú súvisle. Napríklad „učiteľská škola“, „smiech a slzy“.

Pokiaľ ide o výslovnosť spoluhlások, riadi sa zákonmi omračovania a asimilácie. Znelé spoluhlásky stojace pred hluchým zvukom sú ohlušené, čo je charakteristický znak Ruská reč. Príkladom je slovo „pilier“, ktorého posledné písmeno je zarazené a vyslovované ako „p“. Takých slov je veľa.

V mnohých slovách by sa namiesto zvuku „h“ malo vysloviť „sh“ (slovo „čo“) a písmeno „g“ v koncovkách sa číta ako „v“ (slová „moje“, „nie“ jeden" a ďalšie).

Ako bolo uvedené vyššie, ortoepické normy sa zaoberajú výslovnosťou. Takéto slová sa zvyčajne riadia normami existujúcimi v jazyku a len niekedy môžu mať svoje vlastné charakteristiky. Jedným z najbežnejších pravidiel je zmäkčiť spoluhlásky pred „e“. Vidno to na slovách ako „fakulta“, „krém“, „kabát“ a iné. V niektorých slovách sa však výslovnosť môže líšiť ("dekan", "teror", "terapia").

Ortoepické normy- to sú tiež normy pre uvádzanie stresu, ktorý nie je v ruštine pevne stanovený. To znamená, že prízvuk sa môže líšiť v rôznych gramatikách ("ruka" - "ruka").

zapamätaj si, správna reč je kľúčom k úspechu... Je potrebné ho neustále zlepšovať a rozvíjať. Je lepšie ešte raz nahliadnuť do ortoepického slovníka, ako neustále robiť elementárne a smiešne chyby vo výslovnosti alebo sa stresovať. Hovorte krásne!

Koľko stojí napísanie vašej práce?

Vyberte typ práce Diplomová práca (Bakalár / Odborník) Časť práce Magisterský stupeň Kurz s praxou Teória kurzu Abstrakt Esej TestÚlohy Certifikačná práca (VAR / WRC) Podnikateľský plán Otázky ku skúške MBA diplomová práca (vysoká škola / technická škola) Iné prípady Laboratórne práce, RGR On-line pomoc Správa z praxe Informácie o vyhľadávaní Prezentácia v PowerPointe Abstrakt pre postgraduálne štúdium Sprievodné materiály k diplomu Článok Test Kresby viac "

Ďakujeme, bol vám odoslaný e-mail. Skontrolujte si email.

Chcete promo kód na zľavu 15%?

Prijať sms
s promo kódom

Úspešne!

?Poskytnite propagačný kód počas rozhovoru s manažérom.
Promo kód je možné uplatniť raz pri prvej objednávke.
Typ práce propagačného kódu - " absolventská práca".

Vývoj ruskej ortoepie

Úvod

Ortoepia ako veda

Vývoj ruskej ortoepie

Nesprávne umiestnený stres (akcentologický aspekt)

Akcentologické možnosti

Záver

Zoznam použitej literatúry

Úvod

Relevantnosť tejto témy spočíva vo vývoji a formovaní moderných trendov v ruskom jazyku a lingvistike. Moderné technológie umožňujú študovať túto tému pomocou nových prístupov.

Historický vývoj ortoepie, ako jedného zo smerov lingvistiky, umožňuje hľadať odpoveď na zažité výrazy (ich správnosť a nesprávna výslovnosť).

Invázia nepriateľov do Ruska bola príčinou drastických zmien vo výslovnosti a pravopise slov a fráz. Veľa z historického obdobia vývoja bolo vymazané časom a je irelevantné, reformy ruštiny umožnili najviac aktualizovať ruský jazyk a zjednotiť jeho zloženie.

Moderný ruský jazyk, ktorý má dlhý historický základ, by mal odrážať slová z európskych jazykov a historický základ.

Cieľom tejto práce je sledovať vývoj ortoepie a akcentológie; a tiež určiť, aké problémy tieto disciplíny študujú.

1. Ortoepia ako veda

Každý spisovný jazyk existuje v dvoch formách - ústnej a písomnej - a je charakterizovaný prítomnosťou povinných noriem - lexikálnej, gramatickej a štylistickej. Písomná forma jazyka sa zároveň riadi pravopisnými a interpunkčnými normami (t. j. pravidlami pravopisu) a ústna forma sa riadi normami výslovnosti alebo ortoepickými normami.

Slovo ortoepia je gréckeho pôvodu: orthos - správne, epos - reč. Označuje tak súbor pravidiel výslovnosti, ako aj vedu, ktorá tieto pravidlá študuje. Ortoepia je učenie o normách ústnej reči: o pravidlách výslovnosti jednotlivých zvukov a ich kombináciách, o zákonoch uvádzania stresu.

Dobrá spisovná výslovnosť je jedným z dôležitých ukazovateľov všeobecnej kultúrnej úrovne moderného človeka. „Správna výslovnosť slova je rovnako dôležitá ako správny pravopis. Je známe, že nesprávna výslovnosť odvádza pozornosť poslucháča od obsahu výpovede, čím sťažuje výmenu informácií... Úloha správnej výslovnosti vzrástla najmä v našej dobe, keď ústne verejné prejavy na stretnutiach a konferenciách, v rozhlase a televízia sa stala prostriedkom komunikácie medzi tisíckami a miliónmi ľudí“.

Je obzvlášť dôležité šíriť správnu ruskú literárnu výslovnosť, pretože ruský jazyk nie je len jazykom ruského ľudu, ale aj prostriedkom medzietnickej komunikácie všetkých národov, Ruska a jedného z medzinárodných jazykov našej doby.

Uľahčujú to špeciálne referenčné a učebné pomôcky, vedecké a populárno-náučné publikácie, pravidelné rozhlasové a televízne vysielanie. Ústrednou postavou šírenia ortoepických zručností však bol a zostáva učiteľ školy. Preto musí študent vysokej školy pedagogickej sám ovládať normy ortoepie, jasne si predstaviť, akým smerom sa jazyková norma v oblasti prízvuku a výslovnosti vyvíja, a vedieť rozlíšiť varianty normy od abnormálnej, nesprávnej výslovnosti.

2. Vývoj ruskej ortoepie

Ruská spisovná výslovnosť sa formovala postupne, najmä na základe moskovských výslovnostných noriem. V XIV storočí. Moskva sa stala centrom ruského štátu, preto sa na základe moskovského dialektu formovala výslovnosť a mnohé ďalšie normy vznikajúceho ruského spisovného jazyka. Moskovská ortoepická norma sa konečne sformovala koncom 19. storočia. Tak znela výslovnosť rodenej moskovskej inteligencie.

Do druhej polovice 19. stor. Vytvorila sa aj petrohradská výslovnosť. Ak bola moskovská výslovnosť založená na charakteristických črtách živého ľudového jazyka a bola podporovaná divadelnou tradíciou (Malý divadlo bolo najväčšou autoritou v oblasti moskovskej výslovnosti), potom sa pre petrohradskú výslovnosť vyznačovala zachovaním osobitostí písania. v ústnom prejave, knihárstve, „doslovnosti“. Okrem toho niektoré znaky severoveľkoruských dialektov, vrátane takzvaného ekane, ovplyvnili petrohradskú výslovnosť. Petrohradská výslovnosť divadlo neuznalo, nestala sa literárnou normou, ale niektoré z jej čŕt mali následne výrazný vplyv na vývoj ruskej literárnej výslovnosti.

Pred Veľkou októbrovou socialistickou revolúciou bol na ústny spisovný prejav citeľný vplyv aj výslovnostné schopnosti takých veľkých kultúrnych centier ako Kazaň a Nižný Novgorod. Preto existovali možnosti výslovnosti, lokálne rozdiely vo výslovnosti, ktoré bránili zjednocovaniu ortoepických noriem.

Zmena sociálneho zloženia ruskej inteligencie po októbri spôsobila dočasné otrasy kultúrou ústnej literárnej reči. Keď však masy rečníkov ovládali spisovný jazyk, ako sa ich všeobecná kultúra zvyšovala, postupne si osvojovali výslovnostné normy spisovného jazyka. V súčasnosti sa ortoepické normy stali jednotnejšími, jednotnejšími ako v predoktóbrovom období. Znížil sa počet možností výslovnosti. Vymizli alebo postupne zanikajú všelijaké vyslovovacie „idiómy“, teda osobitná výslovnosť jednotlivých slov alebo ich tvarov, ktorá nezodpovedá všeobecným ortoepickým normám jazyka. Najvýraznejšie rozdiely medzi Moskvou a Petrohradom (Leningrad) sa vymazali. Bolo to spôsobené stratou mnohých špecifických čŕt predrevolučnej moskovskej výslovnosti.

Výsledkom bolo zblíženie moskovskej a leningradskej výslovnosti. Keď sa v súčasnosti hovorí o „moskovskej norme“, majú na mysli starú, predoktóbrovú moskovskú výslovnosť. Zachovala sa v Moskve v prejave staršej generácie Moskovčanov ešte v 20. a 30. rokoch 20. storočia. XX storočia, ale v povojnovom období prešiel intenzívnou revíziou. Teraz dokonca aj herci moskovských divadiel, rozhlasoví a televízni hlásatelia sa výrazne odchyľujú od špecificky moskovských noriem.

Niektoré menšie rozdiely vo výslovnosti Moskovčanov a Leningradčanov stále pretrvávajú, nie sú však pravidelné a neurčujú charakter výslovnosti vo všeobecnosti: v Moskve sú škytavky výraznejšie, v Leningrade sa občas ešte nájde ekane, porovnaj: [ r'ie] ka a [r ' e] ka, [n'e] stred a [n'e] stred; v Moskve sa častejšie pozoruje asimilačné zmäkčenie spoluhlások: [z "d" e] s, [s "n" a] t; tým silnejšia je redukcia nehorných stúpacích samohlások: [g'l ^ va], [gor't].

V reči obyvateľov regiónu Volga a severu sa stále dá zachovať správna výslovnosť.

Tieto odchýlky od literárnej normy sú však nepravidelné a neovplyvňujú modernú ortoepiu ako celok.

Hlavnou pravidelnosťou vo vývoji predmodernej ruskej ortoepie je teda odstránenie miestnych zvláštností výslovnosti, stanovenie jednotných ortoepických noriem pre všetkých rodených hovorcov ruského literárneho jazyka.

K zjednocovaniu spisovnej výslovnosti dochádza do značnej miery pod vplyvom písania: výslovnosť sa v mnohých prípadoch približuje pravopisu. Je to spôsobené posilnením sociálnej úlohy písaného jazyka v podmienkach univerzálnej gramotnosti dosiahnutej v Sovietskom zväze. Mnohé lingvistické fakty sa nedozvedáme z ústnej reči iných, ale z kníh a novín. Strata špecifických čŕt starej moskovskej výslovnosti súvisí predovšetkým s vplyvom grafickej podoby slova. Ide o výslovnosť [l] po zasyčaní (w] a [g] v prvej predprízvučnej slabike (teplo, zlomyseľnosť, kroky); výslovnosť mäkkého zadného lingválneho pred [a] v prídavných menách a slovesách (tichý, ohybný , prísny; klopať, strašiť, mávať); rozlišovanie koncoviek slovies v 3. osobe množného čísla 1. a 2. spojenia (hovoria, vytiahnuť, položiť, kvokať, ale počuť, chodiť, chváliť, milovať); výslovnosť pevného dlhého [w:] v koreňoch slov ( opraty, kvas, škrípanie); výslovnosť mäkkého [s "] v prípone -sya (s) (rozhodol sa, vzal, vykúpal sa).

3. Diferenciácia držby

(akcentologický aspekt)

Rozmanitosť a mobilita ruského stresu spôsobuje značné ťažkosti pri jeho asimilácii. Tieto znaky ruského stresu však umožňujú jeho použitie na rozlíšenie rôznych slov (homografov), ktoré sa zhodujú v pravopise: ostrosť (čepele) a ostrosť (vtipný výraz), ucho (láskavé ucho k slovu) a očko (diera). , atlas (zemepisný) a atlas ( hodvábna tkanina), ostro (zostriť) a ostro (vtipný), holohlavý (strih) a holohlavý (udržať dámu plešatý), vráska (čelo) a vráska (o oblečení): vrásky na šatách v „pleciach ; chaos (v mytológii) a chaos (neporiadok), krompáč (protestantská cirkev) a krompáč (nástroj); zráža (drevorubač zráža borovicu) a zráža (ľudia klopú na ulicu a vylievajú dym, sneh); múka (utrpenie) a múka (zrná rozomleté ​​na prášok); zbabelci ( strach) a zbabelí (behanie, behanie), ponorení (na plošine) a ponorení (vo vode) atď.

Pomocou miesta stresu sa rozlišujú aj gramatické formy slov (homoformy), ktoré sa zhodujú v pravopise: krvný test (R. p.) - v krvi (P. p.); nebude dávať ruky (R. p.) - čisté ruky (I. p. pl. kap.); plodina (dokonalá) - plodina (nedokonalá); loď (indikatívny) - loď (imperatív); malý kabátik (krátky tvar prídavného mena) - spal málo (príslovka); okolo (TV n. podstatné meno kruh) - okolo (príslovka alebo predložka) - potichu (príslovka) - potichu (slovesné príčastie); stáť v pohode (príslovka, okolnosť) - dobrovoľne musel odísť (kategória stavu, predikát); hovorí ošemetne (príslovka, okolnosť) - je zložité na to prísť (kategória stavu, časť predikátu na to prísť).

Ako dôležitý rozlišovací prostriedok ruský pestrý a pohyblivý stres eliminuje monotónnosť reči, prispieva k jej rytmickej organizácii. Najmä kvôli rôznym miestam stresu sa ruská poetická reč vyznačuje výnimočnou bohatosťou rytmov, rozmanitosťou hudobnej konštrukcie verša.

4. Akcentologické možnosti

Akcentologické variácie v rámci literárnej normy sú nevyhnutným dôsledkom evolúcie jazyka. Spravidla sa nelíšia ani sémantickým, ani gramatickým významom. Napríklad: myslenie - myslenie, bárka - bárka, narodený - narodený, zaplavený - zatopený, verný - verný, v kolibe - v kolibe, na moste - na moste atď. Takýto ekvivalent (významovo, ale nie v použitie) akcentologické dublety v modernej ruštine je veľa – viac ako 5000 bežných slov.“ Variabilita stresu poskytuje menej prudký a bolestivý prechod od starej spisovnej normy k novej. Napríklad stres na cintoríne bol všeobecne akceptovaný v spisovnom jazyku 19. storočia.koncom 19. storočia Stará verzia sa dodnes používa v poézii.V 18. - 19. storočí bol prízvuk obracač.Kmitanie (obracač a obracač) sa začalo koncom r. 19. storočia a pokračovali až do 30. rokov 20. storočia.Teraz každý hovorí sústružníkom, ale stále sa dá nájsť bednár a bednár.

Dôvody zmeny stresu sú rôzne. Niekedy nárečový prízvuk konkuruje literárnemu (porovnaj lit. Keta a Ďaleký východ Keta). Stres kolíše v niektorých málo známych, exotických slovách (pima - pima, vysoké kožušinové topánky - vysoké kožušinové topánky).

Varianty stresu sú rozšírené v mnohých prevzatých slovách, čo súvisí s vplyvom rôznych zdrojových jazykov av niektorých prípadoch - a „sprostredkovateľských“ jazykov. Takže v 30. rokoch. revolver a revolver (neskôr - iba revolver) boli normatívne, pretože toto slovo bolo vysledované do rôznych zdrojových jazykov - francúzštiny a angličtiny. Požičané v 18. storočí. z nemeckého jazyka sa slovo alkohol vyslovovalo alkohol, no neskôr sa pod vplyvom francúzskeho jazyka začal vyslovovať alkohol. Pod vplyvom poľského jazyka, ktorý bol prostredníkom pri výpožičke, kolísal prízvuk v slovách dokument, kazateľnica, kacír, podnebie (dnes už len doklad, kacír, podnebie).

V profesionálnom prostredí vznikajú alebo pretrvávajú niektoré akcentologické varianty: agónia (pre lekárov), atómová, atómová (pre fyzikov), iskra (pre vodičov), komplexné čísla (pre matematikov), správa (pre námorníkov), podvozok (pre pilotov) , mánia (od lekárov). V reči baníkov zastarané „v modernom spisovnom jazyku prízvuk“ korisť, „v reči námorníkov – kompas. adolescent, hoci to ortoepické slovníky neuznávajú.

Zároveň sa už dávno zabudlo na cirkevnú výslovnosť (cena, vydrží, chráni), seminárnu (učiteľ, knižnica, plurál, katastrofa), triedne varianty (vznešená zásada alebo zásada a rôzne, vrátane seminára, zásady či zásady).

Akcentologické črty prevzatých slov sa často ignorujú, ak sa požičanie uskutočňuje pomocou sprostredkujúceho jazyka. Takže cez latinčinu v XVI-XVIII storočia. požičali sa také odlišné názvy ako Anglicko, Francúzsko, Nórsko, ktoré v ruštine dostali rovnaký štrukturálny a akcentologický dizajn: Anglicko, Francúzsko, Nórsko. V XVIII-XIX storočia. cez francúzsky jazyk bolo veľa slov prevzatých z rôznych západoeurópskych jazykov, ktoré dostali prízvuk na poslednej slabike v ruštine, charakteristický pre francúzsky jazyk, vrátane anglického Liverpool, Milton; Hamlet, Shakespeare, Newton atď.

Slová požičané cez turkické médium majú zvyčajne prízvuk na poslednej slabike, aj keď tento prízvuk nezodpovedá pôvodnému: Mohammed, Ahmet (porovnaj arab. Ahmad, Muhammad).

Pre ruský jazyk je prízvuk na posledných dvoch slabikách najtypickejší, preto prízvuk zdrojového jazyka zostáva najčastejšie nezmenený v slovách francúzskeho, poľského a turkického jazyka. Na druhej strane slová prevzaté z germánskeho, baltského a ugrofínskeho jazyka, v ktorých prevláda prízvuk na prvej slabike, sú vnímané ako prevzaté dlhšie a v procese osvojovania si ruského jazyka často pociťujú výkyvy stresu. V niektorých prevzatých slovách kolísanie prízvuku trvá stáročia, keďže ich podporuje tradícia slovnej zásoby a poetická reč.

V XX storočí. počet výkyvov prízvuku v prevzatých slovách v porovnaní s 19. storočím. znížili, čo svedčí o ich ovládaní ruského jazyka.

V súčasnosti vznikajú nové fluktuácie v predtým prevzatých slovách, kvôli túžbe priblížiť stres z cudzieho jazyka stresu v zdrojovom jazyku (porovnaj: Hamlet -> - Hamlet, Los Angeles - Los Angeles, Peru-Peru, Newton-Newton, Bacon-Bacon atď.).

„Novo prevzaté slová spravidla sledujú stres zdrojového jazyka, pretože vo väčšine prípadov ešte nenastal čas, aby zaváhali. Tomu by malo predchádzať určité obdobie, počas ktorého by sa slová mali „udomácniť“ v jazyku, mali by sa dostať do povedomia väčšiny rodených hovoriacich a „nájsť“ analógiu medzi slová zahrnuté v systéme slovnej zásoby.

Vplyv územných a sociálnych dialektov, medzijazykové kontakty atď. sú mimojazykovými faktormi zmien a stresových výkyvov. Ako dôležitejšie sa však ukazujú dôvody vnútrojazykovej povahy: vplyv analógie, tendencia asimilovať gramatické formy a zvýšenie osobitnej úlohy verbálneho prízvuku.

Pod vplyvom analógie sa stres v krátkych formách pasívnych príčastí vyrovná: ženské formy sú čoraz výraznejšie s dôrazom na základňu, ako všetky ostatné formy, a nie na koniec, ako sa vyslovovalo predtým: predal, vzal, naklonil (namiesto jediného prípustného predtým predal, vzal, naklonil).

Stres v odvodených bázach sa čoraz viac vzďaľuje od stresu v produktívnych: vír - víriť (v slovníkoch sa uvádza aj víriť), luxusný - luxusný, tiger - tiger, brzda - inhibičný (staré akcenty sú luxusné, tiger, inhibičný), myslieť – mysliteľ, uľaviť – vykupiteľ, utešiť – utešiť (v 18. – začiatkom 19. storočia: mysliteľ, osloboditeľ, utešiteľ). Dôraz na príponu -en v slovách výpočet, rovnanie, priraďovanie, tavenie sa posunul (v slovníkoch 18. storočia: výpočet, rovnanie, priraďovanie, tavenie). Slová úmysel, ustanovenie, sústredenie si zachovávajú pôvodný prízvuk, hoci bežné sú porušenia spisovnej normy: zabezpečenie, sústredenie, úmysel. Prízvuk v slovách myslenie, odhaľovanie, vulgarizácia, zjednodušovanie (jazykový termín) a zjednodušovanie kolíše v rámci spisovnej normy.

Bol stanovený veľmi dôležitý vzorec zmeny prízvuku: ruský prízvuk v viacslabičných slovách smeruje do stredu slova a najbežnejšie slová nemajú viac ako tri neprízvučné slabiky za sebou.

Zastarané akcentologické možnosti sú zafixované v stabilných frázach, vo frazeologických jednotkách: držte si ruku nad čelom (buď na čele, alebo ráno), dvanásť jazykov (dvanásť jazykov), o verstách (dve versty), obávajte sa osud svojich synov (aký osud!), varí kašu (hlava varí), koňom (povel: kone!), kúpil hus (ako z husi vody), nepoznal potrebu (netreba).

Fixácia akcentologických variantov pre rôzne významy polysémických slov je zároveň často nestabilná. Čoraz viac sa stráca rozdiel medzi možnosťami, ako je valiť sud a valiť bicykel, zrážať a sypať sneh, búchať dvere a udierať hodinu atď., čím sa rozširuje rozsah použitia produktívnejšej možnosti (kotúľ, klepanie, dierované).

Záver

Koncept ortoepie a akcentológie v modernej ruštine začal vzrušovať literárnych vedcov a lingvistov.

Správnosť a nesprávna výslovnosť určitých slov možno charakterizovať znalosťou histórie ruského jazyka, systému vplyvu iných jazykových schém na ruský jazyk.

Akcentologické aspekty vývoja a formovania ruského jazyka umožňujú študovať dialektickú stránku slovných foriem.

Použitie moderných metód lingvistiky umožňuje formovať moderné poznatky o vývoji ruského jazyka. Vedecké príručky na túto tému vám umožňujú preskúmať túto tému v modernom kontexte.

Historiografia ruského jazyka sleduje stáročnú históriu formovania ruského jazyka, výslovnosti a písania symbolicko-zvukovej schémy. Sleduje sa úloha historických období, ktoré charakterizujú zmeny v ruskom jazyku.

Veľkú úlohu pri rozvoji a formovaní ortoepie zohrali vpády mongolských Tatárov, švédsky vplyv, ako aj typ osídlenia, miestne dialekty a hovorové formy.

Zoznam použitej literatúry

Avanesov R.I. Ruská spisovná výslovnosť. - 5. vydanie - M-, 1972.

Bulakhovsky L.A. Ruský literárny jazyk prvého polovice XIX V. - M., 1994.

Gorbačovič K. S. Normy moderného ruského literárneho jazyka. - M., 1998.

Kolesov V.V. Vývoj verbálneho prízvuku v modernej ruskej výslovnosti .- V knihe: Vývoj ruského jazyka po Veľkej októbrovej socialistickej revolúcii. L., 1997.

Obnorsky S.P. Vybrané práce o ruskom jazyku.- M., 1990

Panov M.V. O štýloch výslovnosti .- V zbierke: Vývoj moderného ruského jazyka. M., 1993.

Panov M.V. Moderný ruský jazyk: Fonetika.- M., 1999.

Vývoj fonetiky moderného ruského jazyka. - M., 2001.

Ruská literárna výslovnosť a prízvuk: Odkaz na slovník. / Ed. R. I. Avanesov a S. I. Ozhegova - M., 1990.

Slovník stresov pre rozhlasových a televíznych pracovníkov. / Comp. F. L. Ageenko a M. V. Zarva; vyd. D. E. Rosenthal. - 4. vydanie - M, 2001.

Superanskaya A.V. Stres v prevzatých slovách v modernom ruskom jazyku.-M., 1968.

Superanskaya A.V. Dôraz na vlastné mená v modernom ruskom jazyku.- M., 1966.

Fluid A.V. Vyučovanie ruského jazyka v nárečových podmienkach.-M., 1994.

Výslovnosť Ushakov D.N.Moscow. - Rus. prejav, 1968, č.2.

Shcherba L.V. O normách vzorovej ruskej výslovnosti.- V knihe: Vybrané práce o ruskom jazyku. M., 1997.

Podobné abstrakty:

Princípy klasifikácie zvukov reči. Charakteristika základných fonetických jednotiek. Pojem fonéma ako jednotka jazyka. Ortoepické a akcentologické normy. Chyby vo výslovnosti niektorých gramatických tvarov. Pravidlá výslovnosti pre prevzaté slová.

Problém správnosti reči v prechodných epochách. Normatívne a nenormatívne formy spoločného jazyka. Hlavné znaky a varianty spisovného jazyka. Pojem a typy noriem. Pravopisné pravidlá a štýly výslovnosti. Príklady akcentologických možností.

Ortológia je veda o kultúre reči. Tri základné zložky: normatívna, komunikatívna a etická. Využitie komunikačných kvalít v rečovej interakcii. Fonetické a ortoepické normy ruského jazyka. Súbor pravidiel pre rozprávanie.

Norma ako jeden z centrálnych lingvistických pojmov. Pojem jazyková norma a jej funkcie. Písomné a ústne normy moderného ruského jazyka. Zdroje aktualizácie spisovnej normy. Bežná reč a žargón. Jazykové normy a rečová prax.