Závrat z úspechu.
K otázkam hnutia JZD

Teraz všetci hovoria o úspechoch sovietskej vlády v oblasti hnutia kolektívnych fariem. Dokonca aj nepriatelia sú nútení priznať existenciu vážnych úspechov. A tieto úspechy sú naozaj veľké. Je fakt, že od 20. februára tohto roku. 50% roľníckych fariem v ZSSR už bolo kolektivizovaných. To znamená, že päťročný plán kolektivizácie sme do 20. februára 1930 prekročili viac ako dvojnásobne. Je fakt, že k 28. februáru tohto roku mali JZD nasypaných už viac ako 36 miliónov centov semien na jarnú sejbu, teda viac ako 90 % plánu, teda asi 220 miliónov lán. semená Treba uznať, že len zber 220 miliónov kusov osiva z radu JZD po úspešnej realizácii plánu obstarávania obilia predstavuje obrovský úspech. Čo to všetko znamená? Že radikálny obrat obce k socializmu možno považovať za istý.

Netreba dokazovať, že tieto úspechy majú najväčší význam pre osudy našej krajiny, pre celú robotnícku triedu, ako vedúcu silu našej krajiny a napokon aj pre samotnú stranu. Nehovoriac o priamych praktických výsledkoch, tieto úspechy majú obrovský význam pre vnútorný život samotnej strany, pre výchovu našej strany. Vštepujú našej partii ducha veselosti a sebavedomia. Vyzbrojujú robotnícku triedu vierou vo víťazstvo našej veci. Do našej strany prinášajú nové miliónové rezervy.

Z toho vyplýva úloha strany: upevniť dosiahnuté úspechy a systematicky ich využiť na ďalší postup.

Úspechy však majú aj svoju tienistú stránku, najmä keď sa dosahujú relatívne „ľahko“, takpovediac „prekvapivo“. Takéto úspechy niekedy vyvolávajú ducha domýšľavosti a arogancie: "Môžeme urobiť čokoľvek!", "Je nám to jedno!" Oni, tieto úspechy, ľudí často omámia a ľuďom sa z úspechu začne krútiť hlava, stráca sa zmysel pre proporcie, schopnosť porozumieť realite, objavuje sa túžba preceniť vlastné sily a podceniť silu nepriateľa, dobrodružný Zdá sa, že pokusy vyriešiť všetky problémy socialistickej výstavby „v okamihu“. Už nie je priestor na obavy z upevňovania dosiahnutých úspechov a ich systematického využívania na ďalší pokrok. Prečo by sme mali upevniť svoje úspechy Už teraz môžeme dosiahnuť úplné víťazstvo socializmu: „Môžeme robiť čokoľvek!“, „Je nám to jedno!“

Z toho vyplýva úloha strany: viesť rozhodný boj proti týmto nebezpečným a škodlivým náladám a vyhnať ich zo strany.

Nedá sa povedať, že by tieto nebezpečné a škodlivé nálady boli v radoch našej strany rozšírené. Ale tieto pocity v našej strane stále existujú a nie je dôvod tvrdiť, že nezosilnia. A ak oni, tieto city, od nás získajú občianske práva, potom niet pochýb o tom, že kauza hnutia JZD bude výrazne oslabená a nebezpečenstvo narušenia tohto hnutia sa môže stať skutočnosťou.

Z toho vyplýva úloha našej tlače: systematicky odhaľovať tieto a podobné protileninské nálady.

Pár faktov.

1. Úspechy našej politiky JZD sa vysvetľujú okrem iného aj tým, že ona, táto politika, vychádza z dobrovoľnosti hnutia JZD a zohľadňuje rôznorodosť podmienok v rôznych regiónoch ZSSR. Zberné farmy nemožno zakladať nasilu. To by bolo hlúpe a reakčné. Kolchozné hnutie sa musí spoliehať na aktívnu podporu väčšiny roľníkov. Nie je možné mechanicky transplantovať vzorky výstavby kolektívnych fariem v rozvinutých oblastiach do nezastavaných oblastí. To by bolo hlúpe a reakčné. Takáto „politika“ by jedným úderom odhalila myšlienku kolektivizácie. Pri určovaní tempa a metód výstavby kolektívnych fariem je potrebné starostlivo brať do úvahy rôznorodosť podmienok v rôznych regiónoch ZSSR. V hnutí JZD sú naše obilné okresy pred všetkými krajmi. prečo? Pretože v týchto regiónoch máme najväčší počet už posilnených štátnych a JZD, vďaka ktorým sa roľníci mali možnosť presvedčiť o sile a význame novej techniky, o sile a význame novej, kolektívnej organizácie hospodárstva. Pretože tieto oblasti majú dvojročnú školu boja proti kulakom počas kampaní na získavanie obilia, čo nemohlo uľahčiť hnutie kolektívnych fariem. Pretože tieto oblasti boli zásobované najintenzívnejším spôsobom pre posledné roky najlepší personál z priemyselných centier. Dá sa povedať, že tieto mimoriadne priaznivé podmienky existujú aj v iných oblastiach, napríklad v spotrebiteľských oblastiach, ako sú naše severné regióny, alebo v oblastiach stále zaostalejších národností, ako je napríklad Turkestan? Nie, to sa nedá povedať. Je zrejmé, že princíp zohľadňovania rozmanitosti v rôznych regiónoch ZSSR spolu s princípom dobrovoľnosti je jedným z najvážnejších predpokladov zdravého hnutia JZD.

Čo sa niekedy deje v realite? Dá sa povedať, že princíp dobrovoľnosti a zohľadnenia miestnych daností nie je v mnohých oblastiach porušený? Nie, to sa bohužiaľ povedať nedá. Je napríklad známe, že v mnohých severných regiónoch konzumného pásu, kde sú relatívne menej priaznivé podmienky na bezprostrednú organizáciu kolektívnych fariem ako v obilnárskych regiónoch, sa často snažia nahradiť prípravné práce na organizovanie JZD s byrokratickým dekrétom JZD, papierové uznesenia o raste JZD, organizovanie papierových JZD, ktoré v skutočnosti ešte neexistujú, ale o ktorých „existencii“ sa veľa chváli uznesenia. Alebo si zoberme niektoré regióny Turkestanu, kde je ešte menej priaznivých podmienok pre okamžitú organizáciu kolektívnych fariem ako v severných oblastiach spotrebiteľskej zóny. Je známe, že v mnohých regiónoch Turkestanu sa už vyskytli pokusy „dohnať a predbehnúť“ vyspelé regióny ZSSR hrozbou vojenskej sily, hrozbou odobratia vody na zavlažovanie a priemyselného tovaru tým roľníkom, ktorí ešte chcú ísť do kolektívnych fariem.

Čo by mohlo byť spoločné medzi touto „politikou“ poddôstojníka Prišibeeva a politikou strany založenej na dobrovoľnosti a zohľadňujúcej miestne charakteristiky vo veci výstavby kolektívnych fariem? Je jasné, že medzi nimi nie je a nemôže byť nič spoločné. Kto potrebuje tieto deformácie, tento byrokratický výnos hnutia kolektívnych fariem, tieto nehodné hrozby voči roľníkom? Nikto okrem našich nepriateľov! K čomu môžu viesť, tieto zakrivenia? Posilniť našich nepriateľov a odhaliť myšlienky hnutia kolektívnych fariem. Nie je jasné, že autori týchto deformácií, ktorí sa považujú za „ľavičiarov“, sú v skutočnosti šrotom do mlyna pravicového oportunizmu?

2. Jednou z najväčších výhod politickej stratégie našej strany je, že si vie vybrať v každom tento moment hlavný článok pohybu, ku ktorému potom ťahá celú reťaz smerom k jednému spoločnému cieľu, aby sa dosiahlo riešenie problému. Dá sa povedať, že strana si už vybrala hlavný článok hnutia JZD v systéme výstavby JZD? Áno, je to možné a potrebné. Z čoho pozostáva, z tohto hlavného odkazu? Možno v partnerstve pre spoločné obrábanie pôdy? Nie, to nie. Partnerstvá pre spoločné obrábanie pôdy, kde výrobné prostriedky ešte nie sú socializované, predstavujú už prekonanú etapu kolektívneho farmárskeho hnutia. Možno v poľnohospodárskej obci? Nie, nie v obci. Obce sú stále izolovaným fenoménom v hnutí kolektívnych fariem. Pre poľnohospodárske obce, ako prevládajúcu formu, kde sa socializuje nielen výroba, ale aj distribúcia, podmienky ešte nedozreli. Hlavným článkom hnutia kolektívnych fariem, jeho v súčasnosti prevládajúcou formou, ktorú musíme teraz pochopiť, je poľnohospodársky artel. V poľnohospodárskom arteli sú socializované hlavné výrobné prostriedky, najmä na pestovanie obilia: práca, využitie pôdy, stroje a iné zariadenia, ťažné zvieratá, hospodárske budovy. Nezdružuje sa: pozemky v domácnostiach (malé zeleninové záhradky, škôlky), obytné budovy, určitá časť dobytka, drobného dobytka, hydiny atď. riešenie problému obilia. Problém obilia je hlavným článkom celého poľnohospodárskeho systému, pretože bez jeho vyriešenia nie je možné vyriešiť ani problém chovu hospodárskych zvierat (malých aj veľkých), ani problém priemyselných a špeciálnych plodín, ktoré sú hlavnými surovinami pre priemysel. Poľnohospodársky artel je preto v súčasnosti hlavným článkom v pohybovom systéme kolektívnych fariem. Toto je základ pre „Modelovú chartu“ kolektívnych fariem, ktorej konečné znenie je dnes zverejnené. Z toho musia vychádzať naši stranícki a sovietski pracovníci, ktorých jednou z povinností je preštudovať si túto chartu podľa jej podstaty a implementovať ju až do konca.

Toto je momentálne postoj strany.

Môžeme povedať, že táto politika strany sa vykonáva bez porušovania alebo deformácií? Nie, to sa bohužiaľ povedať nedá. Je známe, že v mnohých regiónoch ZSSR, kde sa boj o existenciu kolektívnych fariem ani zďaleka neskončil a kde ešte neboli skonsolidované artely, existujú pokusy vyskočiť z rámca artelu a skočiť rovno. do poľnohospodárskej obce. Artel ešte nie je skonsolidovaný, ale už „socializujú“ obytné budovy, drobné hospodárske zvieratá, hydinu a táto „socializácia“ sa zvrháva na papierovo-byrokratickú vyhlášku, pretože ešte nie sú podmienky pre nevyhnutnosť takejto socializácie. Niekto by si mohol myslieť, že problém obilia je už na JZD vyriešený, že ide o etapu, ktorá už prešla, že hlavnou úlohou v súčasnosti nie je riešenie problému obilia, ale riešenie problému chov dobytka a hydiny. Otázkou je, kto potrebuje túto zbabranú „prácu“ spájania rôznych foriem hnutia kolektívnych fariem? Dráždiť roľníckeho kolchozníka „socializáciou“ obytných budov, všetkého dojného dobytka, všetkého drobného dobytka, hydiny, keď ešte nie je skonsolidovaná artelská forma kolchozov – nie je jasné, že takáto „politika“ môže byť príjemný a prospešný len našim zaprisahaným nepriateľom? Jeden z týchto horlivých socializátorov zašiel dokonca tak ďaleko, že vydal príkaz artelu, v ktorom nariaďuje „do troch dní vziať do úvahy celú populáciu hydiny na každej farme“, zriadiť funkciu špeciálnych „veliteľov“ pre účtovníctvo. a pozorovanie, „obsadiť veliteľské výšiny v arteli“, „veliť socialistickej bitke bez toho, aby ste opustili svoje miesta“ a, samozrejme, zovrieť celý artel v päsť. Čo to je, politika vedenia JZD alebo politika jeho dezintegrácie a diskreditácie? Nehovorím ani o tých, ak to tak môžem povedať, „revolucionároch“, ktorí začínajú organizovať artel odstránením zvonov z kostolov. Zložte zvončeky – len si pomyslite, aké revolučné!

Ako mohli medzi nami vzniknúť tieto biedne cvičenia v „socializácii“, tieto smiešne pokusy preskočiť nás samých, pokusy zamerané na obchádzanie tried a triedneho boja, ale v skutočnosti šrot do mlyna našich triednych nepriateľov? Mohli vzniknúť len v atmosfére našich „ľahkých“ a „nečakaných“ úspechov na fronte výstavby kolektívnych fariem. Mohli vzniknúť len v dôsledku protileninských nálad v radoch jednej časti strany: „My môžeme všetko!“, „Všetko máme dovolené!“, „Je nám to jedno!“ Mohli vzniknúť len v dôsledku toho, že niektorým súdruhom sa z úspechu zatočila hlava a na chvíľu stratili jasnosť mysle a triezvosť.

Aby sme narovnali líniu našej práce v oblasti výstavby kolektívnych fariem, musíme tieto pocity ukončiť.

Toto je teraz jedna z bezprostredných úloh strany. Umenie viesť je vážna vec. Za hnutím nemôžete zaostávať, pretože zaostávať znamená odtrhnúť sa od más. Ale nesmieme predbiehať, pretože predbehnúť sa znamená stratiť kontakt s masami. Kto chce viesť hnutie a zároveň udržiavať spojenie s miliónmi más, musí bojovať na dvoch frontoch – proti zaostávajúcim aj proti predbiehajúcim.

Naša strana je silná a neporaziteľná, pretože pri vedení hnutia vie, ako udržiavať a zvyšovať svoje spojenie s miliónmi robotníkov a roľníkov.

Strana 10 zo 42

STALIN A VEĽKÉ HNUTIE KOLEKTÍVNEHO FARMA

A. ANDREEV

Dnes národy Sovietskeho zväzu oslávia šesťdesiate výročie súdruha. Stalin. Život a dielo súdruha. Stalin je výnimočný a mnohostranný. súdruh Stalin je hlboký teoretik, ktorý obohacuje marxizmus-leninizmus o nový obsah a zároveň je praktikom, ktorý neignoruje ani jednu otázku z Každodenný život strany, ekonomiky a organizácie práce vlády.

súdruh Stalin je politickým vodcom a zároveň organizátorom hospodárstva, kultúry a obrany. súdruh Stalin je autorom Veľkej sovietskej ústavy – tohto pravého manifestu komunizmu, ale možno ho vidieť aj ako rediguje učebnice pre školy, radí moskovským robotníkom, ako najlepšie stavať domy a ulice, bol iniciátorom a aktívnym účastníkom tzv. rozvoj praktické otázky výstavba JZD, práca jednotlivých fabrík a fabrík.

Aby sme prijali všetku túto rôznorodú aktivitu súdruha. Stalin je nemožný v jednom článku alebo správe, preto sa chcem venovať len jednej strane činnosti súdruha. Stalin - jeho úloha pri organizovaní a vedení veľkého hnutia kolektívnych fariem.

Dnes každý kolchoz a kolchoz, každá dedina, dedina a kolchoz našej obrovskej krajiny oslávi pozoruhodný dátum šesťdesiatych narodenín súdruha Stalina a zároveň bude bilancovať prejdenú cestu. Áno, nemôže to byť inak, pretože meno Stalina sa spája s celou radikálnou revolúciou v živote miliónov roľníkov.

Pod vedením boľševickej strany, pod vedením Lenina a Stalina, organizátorov Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie, sa v roku 1917 uskutočnilo skutočné oslobodenie roľníkov od vlastníkov pôdy a nedostatku pôdy. Ale to bol len začiatok, príprava na neskôr, o niečo neskôr, na uskutočnenie skutočnej socialistickej revolúcie na vidieku.

Októbrová revolúcia v roku 1917 jedným ťahom zmietla veľkostatkárov a kapitalistov, narušila všetky stáročné pozemkové vzťahy na vidieku a previedla pozemky veľkostatkárov, kláštorov a štátnych feudálov na roľníkov. Októbrová revolúcia však ani v tej chvíli nedokázala vyriešiť najzásadnejšiu a najťažšiu otázku socialistickej revolúcie – prechod malého, rozdrobeného roľníctva na novú socialistickú cestu sociálnej ekonomiky.

Aká ťažká a zložitá bola táto úloha, možno vidieť z toho, že naša strana potrebovala 12 rokov enormných príprav, aby sa konečne dostala ku konečnému riešeniu.

Najväčšia múdrosť súdruha Stalina sa najjasnejšie prejavila v stratégii vedenia miliónov ekonomicky nejednotných, politicky zaostalých roľníckych más, v ich výchove a vzdelávaní, v predvídaní všetkého, čo bolo potrebné pre socialistickú revolúciu na vidieku, v dôslednosti a odhodlaní. s ktorým súdruh Stalin viedol stranu k vyriešeniu tejto najťažšej úlohy socialistickej revolúcie.

Ak budeme sledovať jednotlivé etapy, ukáže sa, s akou prezieravosťou a jasnosťou súdruha Stalina v každej etape definuje úlohy boľševickej strany vo vzťahu k roľníkovi.

Tu sú roky 1924 - 26. Lenin tam už nie je. Boľševická strana a celý ľud sa zhromažďuje okolo súdruha Stalina a vidí v ňom verného pokračovateľa diela veľkého Lenina. Nová hospodárska politika funguje. Pod vedením strany prebiehajú obrovské práce na obnove priemyslu a poľnohospodárstva. V dedine prebieha krutý triedny boj, kulaci sa snažia nielen udržať si vplyv tým, že sa dostanú do zastupiteľstiev, ale snažia sa aj získať stratené pozície. Strana, riadiaca sa leninským heslom, spoliehajúca sa na chudobných roľníkov v spojenectve so strednými roľníkmi, tieto pokusy kulakov odráža.

V čase, keď naša strana po zastavení ústupu smeruje NEP k ďalšiemu posilňovaniu pozícií socializmu a obmedzovaniu kapitalistických živlov, nepriatelia strany a príčina socializmu – ohavní Bucharinovci, Kamenevovci a trockisti – pristupujú k NEP iným spôsobom, snažiac sa ho interpretovať pre ďalší ústup a ústupky kapitalistickým prvkom v meste a na vidieku, t. j. rozpútanie kapitalizmu. Počas tohto obdobia musí strana vykonávať svoju prácu v mimoriadne zodpovednom a ťažkom prostredí. súdruh Stalin jasne ukazuje strane cestu vpred, hovorí, že socialistická industrializácia krajiny je hlavným článkom, od ktorého je potrebné začať obrat v socialistickej výstavbe národného hospodárstva.

Súdruh Stalin na 14. kongrese odhalil a úplne rozbil kapituláciu a defétizmus napravo aj naľavo a stanovil pre stranu úlohu: „Premeniť našu krajinu z poľnohospodárskej na priemyselnú, schopnú samostatne vyrábať. potrebné vybavenie"Toto je podstata, základ našej všeobecnej línie."

Riešenie tohto problému bolo zároveň kľúčom k riešeniu problémov prevodu miliónov rozdrobených roľníckych fariem na socialistickú cestu. A strana sa po svojom 14. zjazde ujala tohto obrovského diela. súdruh V tomto období Stalin opakovane zdôrazňoval, že najdôležitejšou úlohou strany na vidieku je silné spojenectvo so strednými roľníkmi. V reakcii na tvrdenie nepriateľov socializmu, že naše roľníctvo nie je socialistické, súdruh Stalin dôsledne presadzuje a dopĺňa Leninov plán spolupráce pre roľnícku ekonomiku. Takto definoval rozvoj poľnohospodárstva: „Lenin vo svojich článkoch o spolupráci správne poukázal na to, že rozvoj poľnohospodárstva u nás by sa mal uberať novou cestou, cestou zapájania väčšiny roľníkov do socialistickej výstavby prostredníctvom spolupráce, napr. cestu postupného zavádzania princípov kolektivizmu do poľnohospodárstva od začiatku v oblasti odbytu a potom v oblasti výroby poľnohospodárskych produktov.“ (I. Stalin. „O základoch leninizmu“, Otázky leninizmu, s. 43).

l926 - 29 rokov. Obdobie zotavenia na farme sa skončilo. Boľševická strana úspešne vedie prácu na vytvorení nového socialistického priemyslu. Postupne sa objavujú nové závody, továrne, železnice, elektrárne a iné podniky nového socialistického priemyslu. Zároveň poľnohospodárstvo, hoci prekročilo predvojnovú úroveň, výrazne zaostáva za rastom priemyslu, pokračuje ďalšia nevyhnutná fragmentácia roľníckych fariem a nízka predajnosť poľnohospodárstva pre jeho nízku produktivitu. Pre priemysel je vážny nedostatok chleba a poľnohospodárskych surovín. Kulacké farmy obmedzujú svoju úrodu a obilie, ktoré produkujú, mešká a dokonca hnije, ale nechcú sa odovzdať sovietskej moci. Vynára sa otázka, kde je cesta von? Naznačuje to súdruh Stalin vo svojej správe Ústrednému výboru na XV. zjazde boľševickej strany. „Cesta von,“ odpovedal súdruh Stalin, „je v prechode malých a rozptýlených roľníckych fariem na veľké a spojené farmy založené na sociálnej kultivácii pôdy, v prechode na kolektívne obrábanie pôdy na základe nových, vyšších technológie. Riešením je združovať malé a drobné roľnícke farmy postupne, ale vytrvalo, nie nátlakom, ale demonštráciou a presviedčaním, do veľkých fariem na báze verejného, ​​súdružského, kolektívneho obrábania pôdy, s využitím poľnohospodárskych strojov a traktorov. , s vedeckými metódami intenzifikácie poľnohospodárstva. Iné možnosti nie sú."

súdruh Stalin poukázal na to, že pre poľnohospodárstvo existujú len dve cesty: buď cesta prechodu poľnohospodárstva na kapitalistickú veľkovýrobu, ktorá by viedla k záhube roľníckych más, smrť zväzku robotníkov a roľníkov, posilnenie kulakov a porážku socializmu, či cestu spájania malých roľníckych fariem do JZD . Blok trockistov-zinovievcov a bucharinovcov vlastne bránil cestu kapitalistického rozvoja vidieka. XV. zjazd strany jednomyseľne prijal na návrh súdruha Stalina rozhodnutie o všestrannom rozvoji kolektivizácie poľnohospodárstva. Keď si naša strana pevne určila túto cestu, začala vážne prípravy na socialistickú reštrukturalizáciu poľnohospodárstva. Táto príprava sa pod vedením súdruha Stalina rozvíjala v týchto oblastiach:

Po prvé, posilnenie existujúcich kolektívnych fariem a šírenie ich skúseností medzi roľníkmi. Po druhé, vytvorenie štátnych fariem a strojových a traktorových staníc - tieto podporné základne pre organizáciu veľkého socialistického poľnohospodárstva. Po tretie, intenzívnejšie nasadenie výroby poľnohospodárskych strojov za účelom technického prevybavenia poľnohospodárstva - výstavba nových tovární na traktory a poľnohospodárske produkty. X. autá Po štvrté, rozvoj odbytovej a výrobnej spolupráce, nájomných miest a partnerstiev na spoločné obrábanie pôdy, aby si roľníci pri týchto formách spolupráce zvykli na sociálny charakter hospodárenia. Po piate, vykonávanie hromadných zmlúv s. X. produktov, teda nadviazanie nových zmluvných vzťahov medzi štátnymi organizáciami a roľníkmi na výrobu a predaj poľnohospodárskych produktov. X. Produkty. Po šieste, začatie ďalšej ofenzívy proti kulakom, zhromaždenie strednej chudobnej vrstvy dediny a poskytnutie všemožnej pomoci.

To bol v podstate plán na prípravu kolektivizácie roľníckych fariem, ktorá z rôznych strán priviedla poľnohospodárstvo k jedinému cieľu – preniesť ho na koľaje socialistického rozvoja.

Už rok 1929 bol rokom, kedy realizácia tohto zámeru pripravila obec na masívny dobrovoľný prechod ku kolektivizácii. V tom čase sa už nášmu socialistickému priemyslu podarilo zaviesť do poľnohospodárstva značné množstvo nových poľnohospodárskych strojov, na poliach sa objavili traktory, už boli zorganizované tisíce nových štátnych fariem, to znamená, že už bol položený vážny základ pre kolektivizáciu. , a začalo to. Hnutie sa otvára v južných obilných oblastiach je stále váhavé a neorganizované, ale súdruh. Stalin vie, že to je práve to, na čo boľševická strana dedinu 12 rokov pripravovala.

Vznikajúce hnutie JZD si muselo vymedziť úlohy, dať mu potrebný rozsah a odstrániť prekážky z jeho cesty. Boľševická strana stojí na čele tohto svetohistorického hnutia za nový život. desiatky miliónov chudobných a stredných roľníkov. súdruh Stalin hodnotí toto hnutie vo svojom článku „Rok veľkého zvratu“: „Nové a rozhodujúce v súčasnom hnutí JZD je, že roľníci nevstupujú do JZD v samostatných skupinách, ako tomu bolo predtým, ale do celých dedín. , volosty, okresy, dokonca okresy. Čo to znamená? To znamená, že strední roľníci išli do kolektívnych fariem. Toto je základom tej radikálnej zmeny vo vývoji poľnohospodárstva, ktorá predstavuje najdôležitejší výdobytok sovietskej moci...“

januára 1930 na návrh súdruha Stalina Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov prijal historické rozhodnutie „O tempe kolektivizácie a opatreniach štátnej pomoci pri výstavbe kolektívnych fariem“.

Sovietska vláda prešla na politiku likvidácie a ničenia kulakov ako triedy, boli zrušené zákony o prenájme pôdy a najímaní pracovnej sily a zrušený zákaz vyvlastňovania. Roľníkom bolo povolené zabaviť kulakom dobytok, autá a iné vybavenie v prospech JZD.

V súvislosti s týmito rozhodnutiami vlády a strany naberá na novej sile úplná kolektivizácia. Súčasne zmetie poslednú triedu vykorisťovateľov - kulakov, čím navždy oslobodí roľníkov z otroctva kulakov.

Bola to hlboká socialistická revolúcia na vidieku, do ktorej sa zapojilo celé roľníctvo, ktorú organizovala sovietska vláda a strana zhora.

Nepriatelia všetkých vrstiev si uvedomovali, že je to posledná a rozhodujúca bitka, tušili, že sa im stráca posledná pôda pod nohami, že strácajú posledné pozície a najmenšiu príležitosť na obnovu kapitalizmu. Preto sa všetko nepriateľské a opozičné spája proti strane, ktorá vedie kolektivizáciu vidieka k víťazstvu, proti JZD. Bucharinovci zhadzujú svoju poslednú masku, otvorene sa stavajú do tábora nepriateľov, výsledkom je nepretržitý front nepriateľov socializmu, počnúc imperialistickými klikami, bielogvardejcami, majiteľmi tovární, statkármi, kulakami, menševikmi, socialistickými revolucionármi, Trockisti, Bucharinovci a iní zlí duchovia. Všetci sa dostali do šialenstva proti kolektívnym farmám. Všetci sú prepletení v krvavom a špinavom sprisahaní proti ľudu, rúcajúcom posledné prekážky a priečky na ceste k novému životu.

Ale kde môžu bojovať s mocnou stranou Lenin-Stalin, s miliónmi roľníkov, ktorí nechcú ďalej žiť po starom a uvedomili si svoju silu vybudovať si nový život! Preto všemožné nepriateľské akcie proti JZD vyzerali dosť žalostne a boli rozdrvené - nič nemohlo zastaviť víťazný vývoj úplnej kolektivizácie vidieka.

Starý systém vidieka sa nahrádzal novým, no počas tejto veľkej socialistickej reštrukturalizácie sa začali objavovať nebezpečné nedostatky v riadení kolektivizácie. Mnohí miestni stranícki a sovietski pracovníci sa nechali uniesť percentami kolektivizácie a začali metódy presviedčania nahrádzať akýmsi byrokratickým dekrétom o kolektivizácii roľníckych fariem. Namiesto toho, aby sa artel stal hlavnou formou kolchozu, ako to naznačil Ústredný výbor strany vo svojich rozhodnutiach, išli takíto bezhlaví robotníci rovno do organizovania komún, teda skočili rovno do najvyššej formy kolchozového systému, socializovali sa. roľníci proti vôli, spolu s výrobnými nástrojmi, ťažnými zvieratami, aj všetok drobný dobytok, hydina a vybavenie domácnosti. Tieto vážne chyby v kolektivizácii v mnohých oblastiach nemohli spôsobiť nespokojnosť roľníkov. Nepriatelia kolektívnych fariem šikovne využívali tieto nebezpečné nedostatky našich robotníkov, často sami seba, s provokačnými cieľmi, pričom pôsobili ako podnecovatelia takýchto excesov.

Súdruh Stalin na pokyn Ústredného výboru strany najprv vyšiel s článkom „Závraty z úspechu“ a potom s článkom „Odpoveď súdruhom kolektívnym farmárom“. V nich so všetkou vášňou útočil na excesy. Povedal: „Čo môže byť spoločné medzi touto „politikou“ poddôstojníka Prišibeeva a politikou strany založenej na dobrovoľnosti a zohľadňujúcej miestne charakteristiky vo veci výstavby kolektívnych fariem? Je jasné, že medzi nimi nie je a nemôže byť nič spoločné.

Kto potrebuje tieto deformácie, tento byrokratický výnos hnutia kolektívnych fariem, tieto nehodné hrozby voči roľníkom? Nikto okrem našich nepriateľov!

K čomu môžu viesť, tieto zakrivenia? Posilniť našich nepriateľov a odhaliť myšlienky hnutia kolektívnych fariem.

A ďalej v článku „Odpoveď súdruhom JZD“ hovorí: „Nebezpečenstvo je v tom, že oni, tieto chyby, nás vedú priamo k detronizácii hnutia JZD, k rozporom so strednými roľníkmi, k dezorganizácii chudobných, k zmätku v našich radoch, k oslabeniu celej našej socialistickej výstavby, k obnove kulakov. Tieto chyby nás skrátka posúvajú z cesty posilňovania spojenectva s hlavnými roľníckymi masami, z cesty posilňovania proletárskej diktatúry, na cestu rozchodu s týmito masami, na cestu podkopávania proletárskej diktatúry. .“

Zároveň jasne definoval naše úlohy pri výstavbe kolektívnych fariem: „Hlavným článkom v hnutí kolektívnych fariem, jeho momentálne prevládajúcou formou, ktorej sa teraz musíme chopiť, je poľnohospodársky artel.“

„To znamená, že sa teraz musíme sústrediť nie na komúnu, ale na poľnohospodársky artel, ako hlavnú formu výstavby kolektívnych fariem, že nesmieme dovoliť preskočiť cez poľnohospodársky artel do komúny, že nesmieme nahradiť masové hnutie. roľníkov do kolektívnych fariem „vyhlásením“ kolektívnych fariem, „hraním na kolektívne farmy“.

Tieto prejavy najväčšieho politického významu súdruha. Stalin zohral rozhodujúcu úlohu pri náprave nebezpečných nedostatkov vo vedení kolektivizácie a veľkých chýb v roľníckej otázke, ktoré vyústili do nesprávneho prístupu k strednému roľníkovi a porušenia leninského princípu dobrovoľnosti pri organizovaní kolektívnych fariem.

Po uvedených prejavoch súdruha Stalina a rozhodnutiach Ústredného výboru strany stranícke organizácie rýchlo napravili excesy a deformácie straníckej politiky, ktoré sa vyskytli pri výstavbe kolektívnych fariem. hnutie kolektívnych farmárov išiel ďalej na horu, získal oporu a nabral novú dynamiku a silu.

Roky 1932 - 1934. JZD napokon zvíťazili. Kolchozný systém na vidieku sa stal skutočnosťou, triedny boj na vidieku nadobúda iné, ešte akútnejšie podoby. Nepriatelia kolektívnych fariem radikálne menia taktiku. Keďže sú porazení a cítia nemožnosť ďalšieho vedenia otvoreného boja proti kolektívnym farmám, maskujú sa ako prívrženci kolektívnych fariem, pristupujú k skrytej podvratnej práci. V smrteľnej nenávisti k systému JZD neváhajú použiť tie najsurovejšie metódy ničnerobenia, len aby podkopali kolchozy. Infikujú dobytok JZD, hnijú obilie a krmivo JZD a zabíjajú aktivistov JZD spoza rohu. Jedným slovom neexistujú prostriedky, ktoré by nepriatelia kolektivizácie, ktorí sa infiltrovali do JZD, pozemkových úradov, vedeckých ústavov a iných organizácií, nepoužili v boji proti JZD.

Neskôr, v súvislosti s odhalením pravicových trockistických konšpiračných špionážnych centier a ich podlej práce, sa celkom jasne ukázalo, že sabotážna práca na kolchozoch nebola v žiadnom prípade lokálneho charakteru, ale bola výsledkom veľkého plánu nepriateľov ľudu - za každú cenu narušiť výstavbu kolektívnych fariem, organizovať hladomor v krajine sabotážou v poľnohospodárstve a vyvolať nespokojnosť medzi roľníkmi. Ale všetky tieto skorumpované špionážne kumpány sa hlboko mýlili, nebolo také ľahké podkopať už aj tak silné kolektívne farmy a ľudia im vyhodili svojich nepriateľov z cesty.

Na druhej strane v súvislosti s úplným víťazstvom kolektívnych fariem začala medzi niektorými straníckymi a sovietskymi robotníkmi prevládať samoľúbosť, strata ostražitosti voči nepriateľskej práci a túžba zaspať na vavrínoch. Začali sa objavovať nebezpečné prvky gravitácie v riadení kolektívnych fariem.

súdruh Stalin takéto nálady rezolútne odsúdil ako neboľševické. Takto definoval otázky hospodárenia JZD v tomto období vo svojom prejave na pléne Ústredného výboru strany v roku 1933 o výsledkoch prvej päťročnice: „Teraz už nejde o zrýchlené tempo r. kolektivizácie, a najmä nie o tom, či budú alebo nebudú JZD,“ už je táto otázka vyriešená pozitívne. Kolektívne farmy boli skonsolidované a cesta k starej individuálnej farme je úplne uzavretá. Teraz je úlohou organizačne posilniť kolchozy, vyhnať odtiaľ sabotážne elementy, vybrať skutočný, osvedčený boľševický personál do kolchozov a urobiť kolchozy skutočne boľševickými.

Toto je teraz to hlavné."

A vo svojom prejave na tom istom pléne Ústredného výboru na tému „O práci na vidieku“ povedal: „Prechod na kolektívne poľnohospodárstvo ako prevládajúca forma hospodárstva neznižuje, ale zvyšuje naše obavy o poľnohospodárstvo. , neznižuje, ale zvyšuje vedúcu úlohu komunistov v rozvoji poľnohospodárstva. Gravitačný tok je teraz pre rozvoj poľnohospodárstva nebezpečnejší ako kedykoľvek predtým. Gravitačný tok teraz môže celú vec zničiť.“

súdruh Stalin ďalej varoval, že nepriatelia kolektivizácie pokračujú vo svojej práci. "Aby sme rozpoznali takého prefíkaného nepriateľa a nepodľahli demagógii, musíme mať revolučnú ostražitosť, musíme mať schopnosť strhnúť z nepriateľa masku a ukázať kolektívnym farmárom svoju pravú, kontrarevolučnú tvár."

Aby sa tieto ustanovenia organizačne skonsolidovali, aby sa pomohli kolektívnym farmám pri ich posilňovaní a aby sa skoncovalo so sabotážou kulakov, na návrh súdruha Stalina sa Ústredný výbor strany rozhodol zorganizovať politické oddelenia pod MTS a poslať 17 000 pracovníkov strany do dedinách. Tieto opatrenia zohrali obrovskú úlohu pri ďalšom posilňovaní kolektívnych fariem.

V roku 1933 bol na návrh súdruha Stalina zvolaný prvý zjazd kolchozníkov, na ktorom vo svojom prejave, zhrnujúcom hnutie kolchozy, definoval jeho najbližšie úlohy. Povedal: „Bolo by nesprávne myslieť si, že by sme sa mali zastaviť pri tomto prvom kroku, pri tomto prvom úspechu. Nie, súdruhovia, nemôžeme sa zastaviť pri tomto úspechu. Aby sme sa posunuli ďalej a konečne posilnili kolektívne farmy, musíme urobiť druhý krok, musíme dosiahnuť nový úspech. Čo je tento druhý krok? Spočíva v tom, že ešte vyššie pozdvihne kolektívnych farmárov – bývalých chudobných roľníkov aj bývalých stredných roľníkov. Ide o to, aby sa všetkým kolektívnym farmárom darilo. Áno, súdruhovia, bohatí."

„Aby sa kolektívnym farmárom darilo, vyžaduje to už len jedno – poctivo pracovať v kolektíve, správne používať traktory a stroje, správne používať ťažné zvieratá, správne obrábať pôdu, starať sa o kolektívne hospodárenie. nehnuteľnosť."

Tieto ustanovenia sa stali základom pre ďalšie praktická práca strany pri výstavbe JZD.

Vo všetkých nasledujúcich rokoch súdruh Stalin s najväčšou starostlivosťou neúnavne vedie prácu na ďalšom posilňovaní kolektívnych fariem.

Posilnené a víťazné hnutie JZD si teraz vyžaduje vyriešenie množstva vnútroorganizačných otázok.

V roku 1935 sa zišiel druhý zjazd kolektívnych roľníkov. Kongres vypracuje vzorovú chartu pre poľnohospodársky artel. súdruh Stalin sa na tejto práci aktívne zúčastňuje. Charta obsahuje vlastne celú politiku a prax strany pri organizovaní socialistického poľnohospodárstva. Kolektívni farmári právom nazývajú túto chartu stalinským zákonom kolektívneho farmárskeho života. Vzorová listina tiež stanovuje prevod všetkej pôdy do trvalého užívania JZD so zákazom jej prevodu, kúpy, predaja alebo prenájmu.

V týchto rokoch už bol systém kolektívneho hospodárenia neotrasiteľný. Zberné farmy sú vyzbrojené prvotriednou technikou. Na kolektívnych a štátnych farmách vyrástol nový personál. Kolektívni farmári si už naplno osvojili chuť na verejné hospodárenie. Víťazstvá veľkoplošného kolektívneho poľnohospodárstva sa realizujú jeden po druhom. Problém obilia je vyriešený. Hrubá úroda obilia v roku 1937 bola 7 350 miliónov libier, t. j. vyššia ako predvojnová úroveň o 2 450 miliónov libier a vyššia ako v roku 1928 o 2 860 miliónov libier. súdruh Stalin si stanovil nové úlohy - dosiahnuť ďalšie zvýšenie produkcie obilia, za čo by na celom fronte začal boj o zvýšenie produktivity: zavedením striedania plodín, zvýšením používania hnojív v poľnohospodárstve a prijatím opatrení na boj proti suchu. Ďalšia práca strany a kolektívnych fariem sa uberá týmto smerom. súdruh Stalin na 17. zjazde strany ako ďalší závažný nedostatok konštatoval zaostalosť chovu hospodárskych zvierat a vyzval stranu, aby riešila aj tento problém.

Ako vo všetkých predchádzajúcich etapách, súdruh Stalin sa pri definovaní úloh a smerovania výstavby JZD priamo zapojil doslova do všetkých špecifických otázok postupu výstavby a prevádzky tovární na výrobu traktorov a poľnohospodárstva. stroje a hnojivá, práca MTS a štátnych fariem, organizačné záležitosti na JZD, výber ľudí do poľnohospodárstva a mnohé ďalšie otázky, a pri tom všetkom je predovšetkým najväčšia otcovská starosť súdruha Stalina o záujmy JZD. sa odráža. Len čo tento rok Ústredný výbor strany začal dostávať signály o skutočnostiach mrhania verejnými pozemkami kolektívnych fariem, súdruh Stalin ako prvý požiadal o osobitnú diskusiu na pléne Ústredného výboru o tejto otázke a na tomto pléne. ostro kritizovali našich vodcov miestnych straníckych a sovietskych organizácií za ich nedbalý oportunistický postoj k protikolektívnej praxi mrhania verejnými pozemkami na kolektívnych farmách a požadovali jej okamžité odstránenie.

Po tomto, súdruh Stalin nastoľuje otázku potreby všestranného rozvoja kolektívneho chovu hospodárskych zvierat, organizácie nových fariem na kolektívnych farmách s cieľom posunúť sociálnu ekonomiku dopredu. V súlade s tým vláda a strana prijali zákon o opatreniach na rozvoj chovu hospodárskych zvierat v kolektívnych farmách. Niet pochýb, že kolektívne farmy tento problém v blízkej budúcnosti úspešne vyriešia.

Je možné donekonečna uvádzať podobné príklady súdruhovho vrúcneho záujmu. Stalina o zabezpečení ďalších víťazstiev našich JZD.

Taký je súdruh Stalin ako inšpirátor, organizátor a vodca veľkého hnutia JZD.

Bez preháňania môžeme priamo povedať, že práve múdre vedenie súdruha Stalina umožnilo našej boľševickej strane dosiahnuť porovnateľne krátka doba zabezpečiť najväčšie historické víťazstvá socializmu v poľnohospodárstve.

Boľševická strana a mnohomiliónové kolchozní roľníci dnes v súvislosti so šesťdesiatkou súdruha Stalina zhrnú slávne výsledky vykonanej práce, v dôsledku ktorej sa najkomplexnejšia a najťažšia úloha socialistickej revolúcie napokon stala vyriešené - presun malého, zaostalého individuálneho roľníckeho hospodárenia na koľaje veľkej socialistickej socialistickej ekonomiky. Socialistické revolúcie v iných krajinách budú dlho čerpať skúsenosti z tejto pozoruhodnej práce pri riešení problému socialistickej reorganizácie poľnohospodárstva vo vlastných krajinách.

Vzniklo najväčšie verejné poľnohospodárstvo vybavené stovkami tisíc traktorov a prvotriednych strojov. Pracovné podmienky v poľnohospodárstve sa radikálne zmenili, teraz už nie je vyčerpávajúca práca od úsvitu do súmraku, uľahčili ju a z veľkej časti ju nahradili stroje.

Všetky vykorisťovateľské triedy, ktoré sedeli na krku roľníkov, boli odstránené. Vykorisťovanie človeka človekom je navždy ukončené a samotné kolchozné roľníctvo sa stalo novou triedou, oslobodenou od útlaku a otroctva, pánom svojho života.

Slogan súdruha Stalina o prosperujúcom živote kolektívnych farmárov sa naplnil, prosperujúci život kolektívnych farmárov sa stal skutočnosťou. Hlad a vymieranie roľníkov, bieda a núdza prenasledovali dedinu po stáročia - teraz sú navždy ukončené.

Protiklad medzi mestom a vidiekom, ktorý existoval po stáročia, sa odstraňuje. Mesto a vidiek, robotník a roľník, žijú rovnakým politickým, materiálnym a kultúrnym životom v Sovietskom zväze.

V socialistickom poľnohospodárstve a kolektívnych farmách sa vytvoril početný nový personál a obec kolektívneho hospodárenia má teraz svoju početnú inteligenciu.

Spolu s tým máme teraz všetky predpoklady na obrovský skok vpred k bezprecedentnému zvýšeniu produktivity práce v poľnohospodárstve, o čom svedčia aj úspechy, ktoré dosiahli lídri poľnohospodárstva. V dôsledku toho boli vytvorené všetky podmienky pre ďalší rozkvet ešte viac šťastný život JZD roľnícky.

Preto naše mnohomiliónové kolchozní roľníci, ako celý sovietsky ľud, dnes súdruhovi ešte raz zo srdca poďakujú. Stalin, tvorca ľudského šťastia, inšpirátor a organizátor nového JZD, a želá mu veľa rokov zdravia a úspešnej práce pri budovaní komunistickej spoločnosti.

Ministerstvo školstva Republiky Bashkortostan

Vzdelávacie oddelenie administratívy

Vedúci: ďalší učiteľ

vzdelanie v miestnej histórii

s. Bolsheustikinskoe -2009

"Cesty vlasti"

Pracovná téma:„História hnutia kolektívnych fariem na príklade SPK Leninského“

Urobil som prácu:, žiak 10. ročníka, študent vlastivedného spolku na Mestskom vzdelávacom ústave SOŠ v obci Nizhneye Bobino.

vedúci:, učiteľka doplnkového vzdelávania miestnej histórie

1. Úvod

2. História JZD Lenin………………………..7

3. Príspevok hospodárstva na sýpky vlasti…………………………………………15

4. Podiel v okrese Agropriemysel……………………………………………………………….16

5. Záver………………………………………………………………………...17

6. Referencie

7. Aplikácie

Úvod

V tých časoch bol Lenin vodcom a učiteľom pracujúceho ľudu celého sveta, zakladateľom komunistickej strany Sovietsky zväz a zakladateľ sovietskeho štátu, najväčší vedec a jednoduchý a srdečný človek. Bolo mi veľkou cťou mať takéto meno. Len vyspelé farmy dostali meno Lenin a štát samozrejme takýmto kolektívnym farmám všemožne pomáhal. V každom regióne Baškirskej republiky av celom Rusku sa organizovali farmy s týmto názvom.

Pre obyvateľov dedín Maloustikinskoye a Nizhneye Bobino bola kolektívna farma Lenin vždy podnikom tvoriacim mesto. Celý život kolchozníka bol úzko spätý s hospodárstvom. Orať záhradu, odvážať seno zo sena, privážať slamu. JZD poskytuje zvieratá na výkrm, malé prasiatka a teľatá a krmivo za nízku cenu.

Od materiálnej pomoci Leninského SEC závisí aj život školy, SDK, škôlok.

Cieľ práce:

Preštudujte si históriu hnutia JZD u nás. Použitie materiálov o vzniku Leninovho kolektívneho hospodárstva (SPK Leninsky);

Predmet štúdia:

Predmetom výskumu boli historické dokumenty a príbehy staromládencov o vzniku JZD v obciach Maloustikinskoje a Nižneje Bobino.

Predmet štúdia:

- archívne záznamy o vzniku gminy, spomienky starobincov;

Úlohy:

1. Analýza archívnych dokumentov.

2. Nájdite ľudí, ktorí si pamätajú časy, keď JZD začínalo, alebo počuli príbehy iných.

3. Určiť kontinuitu ekonomiky bez ohľadu na zmenu mien.

Výskumné metódy:

Exkurzie po obci, po hospodárskych objektoch, štúdium múzejných materiálov, novinových publikácií, rozhovory so staromilcami, fotografie historických predmetov.

Analýza použitých dokumentov

Prevažnú informačnú hodnotu pre štúdiu mali dokumenty a materiály z centrálnych a miestnych archívov, aktuálna kancelárska dokumentácia, korešpondencia ústredných, regionálnych a miestnych úradov, periodiká Orenburgského oddelenia IRGO a Uralskej spoločnosti milovníkov prírodnej histórie; Vydáva geografickú a historickú literatúru faktu, referenčné materiály a publikácie. Publikované práce (1964), (1966; 1971; 1990), (1959; 1971; 1990), (1973), (1993; 1994), (2001; 2002; 2004), (2001) boli významné z hľadiska k skúmanému problému.

Významnú informačnú hodnotu majú rôzne organizačné a administratívne dokumenty - zápisnice z rokovaní, okresných výborov strany, ako aj správy a akty, správy hospodárskych pracovníkov na rôznych úrovniach. Táto dokumentácia poskytuje informácie o vykonávaní operácií na vyhostenie „kulakov“ z konkrétnej oblasti a o počte deportovaných domácností. Boli použité rôzne referenčné materiály a publikácie: „Materiály o histórii Baškirskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky“, Uralská historická encyklopédia atď. „Materiály o histórii Baškirskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky“ – zväzok IV – druhá časť.

IV. zväzok zborníka „Materiály k dejinám Baškirskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky“ je venovaný hospodárstvu, sociálnym vzťahom v Baškirsku a manažmentu regiónu Orenburg v tretej štvrtine 18. storočia. Kolekcia pozostáva z dvoch neoddeliteľne spojených častí. Prvá časť obsahuje úradný materiál poddanských úradov za roky 1751-1775. Jeho dokumenty pokrývajú rovnaké chronologické obdobie ako dokumenty prvej časti. Jeho zloženie je oveľa menej homogénne, pretože zahŕňa rôzne kancelárske materiály z centrálnych a miestnych inštitúcií.

Absencia mnohých zovšeobecnených údajov, jednotlivých faktov a nejednotnosť niektorých informácií si vyžiadala použitie dodatočného materiálu. Použili sme aj materiály z dobovej tlače. Najvýznamnejšie informácie o roľníckom kolektíve boli v priebehu rokov získané z novín „Red Bashkiria“, „Sovetskaya Bashkiria“, „Pravda“. Články viacerých autorov obsahujú užitočné informácie o takých otázkach, ako je organizácia práce na kolchozoch, robotnícka činnosť roľníkov, stav kultúrneho a spoločensko-politického života obce, produkcia obilia, živočíšne produkty, atď. Samozrejme, že materiály periodickej tlače mali ideologický a propagandistický podtext, preto s nimi treba zaobchádzať opatrne a digitálne údaje kontrolovať a porovnávať.

2. História JZD Lenin

História JZD Lenin, ako história každého JZD, sa začala výstrelom legendárneho krížnika AURORA. Od vzniku sovietskej moci sa v obci začali veľké premeny. Nový život vstupoval do dedín spočiatku bojazlivo a nedôverčivo, no každým rokom do dedín čoraz vytrvalejšie. Jeho prvým výhonkom na našom kolektívnom hospodárstve bola obec s názvom „NOVIY SVET“, založená v roku 1920. Jeho súčasťou boli chudobné roľnícke farmy. Medzi prvých komunárov patrili:

Grigorij Popkov

Ivan Bersenev

Efim Maksimov

Ivan Čubarov

Ivan Šubin

Kuzma Tomilov

Grigorij Tomilov

Matvey Tomilov

Alexej Redkin

Dmitrij Vatolin

Trofim Krjučkov

Peter Kiselev

Grigorij Petrov

Petra Korjakova

Predsedom gminy bol Ivan Fedorovič Chubarov. „NEW WORLD“ sa nachádzal v blízkosti MTF Nizhnee Bobinskaya. Komunardi mali k dispozícii sejačku, kosačku a niekoľko žníc. V roku 1921 sa obec začala nazývať družba pre spoločné obrábanie pôdy (TOZ).

Kulaci boli nepriateľskí ku komunárom - týmto prvým priekopníkom systému kolektívneho hospodárenia, možno z tohto alebo iného dôvodu, ale v roku 1921 začali komúni žiť v takzvanej dedine Vatolinsky, ktorá sa nachádzala na hraniciach pozemkov. medzi Nižným Bobinom a Novom Muslyumovom. V obci bolo asi 10 dvorov. Život TOZ bol veľmi ťažký a ťažký.

Napríklad výsev trval najmenej mesiac. Siali sa hlavne ručne, konských sejačiek bolo málo. Orali a brali na koňoch. Za deň bolo možné orať nie viac ako 70 hektárov. Takmer všetko sa robilo ručne a v období žatvy. Žačky a mlátičky ťahané koňmi, to je všetko vybavenie. Proces zberu bol nasledovný: uplietli snopy a uložili ich do stohov. Chlieb mlátili hlavne v zime. JZD nevzniklo z prvej gúny, no jeho význam je veľký.

Chudobní pocítili veľkú silu ukrytú v kolektívnom hospodárení a zo skúseností sa naučili, že je ľahšie spoločne znášať ťažkosti, útrapy a protivenstvá.

Nové dôležité obdobie začalo vznikom JZD v roku 1929, hoci už rok predtým vzniklo spoločenstvo pre spoločné obrábanie pôdy s názvom „Iskra“. Zahŕňalo 9 domácností, sú to farmy:

Flegonta Chubarová

Evdokia Myachina

Alexandra Krasheninnikovová

Vasilij Panačev

Alexandra Panacheva

Anna Panacheva

Ivan Čižiková

Petra Čižiková

Za predsedu bol zvolený Pjotr ​​Egorovič Čižikov. Iskra mala asi 12 hektárov ornej pôdy, 5 pluhov, mláťačku a žnicu.

V roku 1929 sa začala úplná kolektivizácia. 20. novembra bola založená kolektívna farma „Partizan“, ktorá zahŕňala:

Bolsheustikinskoye

Maloustikinskoe

Horné, Dolné Bobino

Muslyumovo

Baryshevka

V roku 1932 sa kolektívna farma pomenovaná po Kirovovi oddelila od Partizanu, do ktorej patrili Verkhnee a Nizhneye Bobino a Baryshevka. V roku 1941 bola kolektívna farma pomenovaná po „Kirove“ rozdelená na tri kolektívne farmy: „Zarya“ (Baryshevka), pomenovaná po. Kirov (V. Bobino), pomenovaný po. Stalin (N. Bobino). V roku 1943 sa kolektívna farma Partizan rozdelila aj na tri kolektívne farmy: „Červený oráč“, „Víťazstvo“ a „Partizan“. Všetci boli v dedine Maloustikinskoye. V roku 1950 sa kolektívne farmy „Červený oráč“, „Pobeda“ a „Partizan“ zlúčili do jednej kolektívnej farmy „Partizan“ a kolektívne farmy „Zarya“, pomenované po. Kirov, im. Stalina do kolchozu. Stalin.

V roku 1951 sa JZD Partizan zlúčilo s JZD pomenovaným po. Varašilova (dedina Azikeevo) a začala sa nazývať kolektívna farma pomenovaná po Varašilovovi. V roku 1956 bola táto kolektívna farma rozdelená na dve časti, pomenované po Varašilovovi a pomenované po Leninovi. V tých časoch bol Lenin vodcom a učiteľom pracujúceho ľudu celého sveta, tvorcom Komunistickej strany Sovietskeho zväzu a zakladateľom sovietskeho štátu, najväčším vedcom a jednoduchým a srdečným človekom. Bolo mi veľkou cťou mať takéto meno. Len vyspelé farmy dostali meno Lenin a štát samozrejme takýmto kolektívnym farmám všemožne pomáhal. V každom regióne Baškirskej republiky av celom Rusku sa organizovali farmy s týmto názvom.

V roku 1959 sa kolektívne farmy pomenované po Leninovi a pomenované po Stalinovi zlúčili do jednej kolektívnej farmy pomenovanej po LENINOVI. Odvtedy sa hranice ani názvy JZD nezmenili.

Pri vytváraní sovietskej moci na území kolektívnej farmy a kolektivizácie bola veľká úloha a zásluha Ekateriny Andreevny Vatoliny. Bola najaktívnejším účastníkom vyvlastňovania, roznecovala ľudí svojou vrúcnou vierou v nový život. „Ženy, vstúpte do JZD, nič nepokazíte, život bude taký, že zabudnete na chápadlá“... takéto slová od nej často počuť v období vzniku JZD. Ako viete, nenávisť a zášť kulakov padla na tých najaktívnejších. A nie je náhoda, že keď bola Jekaterina Andrejevna predsedníčkou dedinskej rady, vystrelila na ňu odpílená brokovnica od kulaka. Zachránili Ekaterinu Andreevnu - inštinkt, kríky rastúce pri oknách dedinskej rady. Nepriateľovi zabránili presnejšie zamerať.

V roku 1931, keď bol prvý predseda kolektívnej farmy Partizan Grigory Tomilov preložený do práce v Ufe, bola na jeho miesto zvolená Ekaterina Andreevna. Niekoľkokrát cestovala do Moskvy a videla Stalina. V súčasnosti je vo výbore strany JZD uložená fotografia skupiny kolchozníkov (vrátane našej krajanky).

Od úplnej kolektivizácie sa život v obci mení rýchlym tempom. Začiatkom 30. rokov sa objavili prvé traktory, autá, mláťačky a ďalšie vybavenie. Vznikli chovy dobytka. V roku 1933 kolchozníci prvýkrát videli kombajn Kommunar a Alexander Kuzmich Tomilov na ňom začal pracovať.

Pravda, pri svojej prvej úrode dokázal kombajn zozbierať len 9 hektárov obilia. Faktom je, že mal ohnutý hriadeľ hlavnej lode. Nikto nevedel, ako to opraviť. Hriadeľ bol vymenený až v nasledujúcom roku a kombajn začal pracovať. Zmenil sa aj spôsob života ľudí. V roku 1930 boli zorganizované škôlky a objavila sa filmová inštalácia. A v roku 1939, keď vodná elektráreň Bolsheustiikskaya vytvorila svoj prvý prúd, sa rozsvietili prvé žiarovky. Nie každý dom však mal svetlo. V tých rokoch bolo veľmi málo žiaroviek. A predsa bol život veľmi, veľmi ťažký.

Technológie bolo málo a veľa prác sa muselo robiť manuálne. Plat úplne závisel od počasia. IN priaznivé roky Keď vyrástla dobrá úroda, bolo čo zarobiť na pracovné dni a ak sa rok nevydaril, kolchozníci zostali prakticky bez výplaty. Napríklad v roku 1934 sa vydal 1 kg obilia za prvý pracovný deň, potom sa až do roku 1937 pracovné dni nevyplácali. Roky 1937 a 1938 boli úspešné a potom dva roky po sebe nebolo čo dostávať.

Kolektívi utrpeli najmä veľa smútku počas Veľkej vlasteneckej vojny. Vlastenecká vojna. Celé bremeno práce kolektívnej farmy padlo na plecia žien a tínedžerov.

Z troch dedín JZD odišlo 400 ľudí na front, len 190 sa vrátilo, ale ľudia prežili. Napriek obrovským ťažkostiam a útrapám JZD poskytovalo chlieb, mäso a vlnu na front. Mnohí pracovali počas hrozných vojnových rokov s plným nasadením - sú to:

a mnoho ďalších.

Povojnové obdobie sa vyznačovalo prudkým rastom a posilňovaním hospodárstva JZD. Každý rok sa objavilo viac a viac traktorov, kombajnov, ťahaných zariadení a poľnohospodárskych nástrojov. Chátrajúce drevené budovy pre hospodárske zvieratá a iné výrobné zariadenia nahradili kamenné. Ručnú prácu postupne nahradila mechanizácia. Avšak výroba a ekonomické ukazovatele neboli vysoké.

Začiatkom 30-tych rokov bola postavená najväčšia farma kolektívnej farmy Askarovskaja (bolo to ako izolačné oddelenie, kde sa brali choré a slabé zvieratá). Na tejto farme bolo asi 400 kusov dobytka, z toho 120 kráv, mnohé kravy boli staré. Neexistovala žiadna mechanizácia. Chovatelia dobytka sami pripravovali jedlo na zimu. Navyše v tom čase neboli žiadni chovatelia dobytka. Celá ťarcha práce padla na plecia dojičiek. Izby boli plné nepreniknuteľnej špiny. Z dvoch budov jedna chátrala, druhá bola vo výstavbe. Prakticky sa neviedla ani jednoduchá zootechnická evidencia, chovateľská práca bola veľmi slabo organizovaná. Nízke boli tiež výrobné ukazovatele. Intenzívne prikrmovanie hospodárskych zvierat prakticky neexistovalo. Len v roku 1959 bolo na farmu umiestnených asi 40 zvierat na kŕmenie.

V polovici 50. rokov sa v novopostavenej budove objavili automatické napájačky. Automatické dojenie bolo na farme zavedené začiatkom 60. rokov. Odstraňovanie hnoja sa objavilo okolo roku 1965. Medzi tými, ktorí dlhé roky pracovali na MTF Askarov:

Evdokia Semyonovna Redkina

Evdokia Arkadyevna Redkina

Antonina Michajlovna Redkina

Valentína Petrovna Tomilová

Tatyana Petrovna Tsypysheva

Mária Andrejevna Tomilová

Anastasia Michajlovna Tomilová

Andrey Ivanovič Novoselov, ktorý dlhé roky pracoval ako manažér, významne prispel k rozvoju chovu hospodárskych zvierat na MTF Askarovskaja.

Nové dôležitá etapa vo vývoji JZD sa začalo po historickom marcovom (1965) Pléne ÚV KSSZ. Ako je známe, toto plénum znamenalo začiatok radikálnej transformácie poľnohospodárstva. Zvýšil sa prílev zariadení a minerálnych hnojív do kolektívnych fariem. Kúpne ceny boli upravené. Program rozvoja poľnohospodárstva vypracovaný stranou a vládou bol úspešne realizovaný a naďalej sa realizuje. To je jasne vidieť na príklade nášho JZD. Dodávka živočíšnych produktov do štátu a stavy hospodárskych zvierat na farmách sa rýchlo zvýšili. S posilňovaním hospodárstva kolektívnych farmárov sa zvýšil aj blahobyt kolektívnych farmárov.

O tom, že JZD stojí pevne na nohách, celkom presvedčivo svedčí fakt, že v roku 1974 sa gazdovstvo za úspechy dosiahnuté v socialistickej súťaži JZD Ruskej federácie, bol ocenený Červeným praporom Ministerstva pôdohospodárstva RSFSR.

januára 1976. V Ufe sa konala regionálna stranícka konferencia. Medzi delegátmi zvolenými na XXV. zjazd KSSZ bola aj chovateľka ošípaných nášho JZD Valentina Ivanovna Tashkinova. V prvom rade je toto podujatie uznaním zásluh celého kolektívu JZD. Byť zvolený za delegáta na zjazd strany je zo strany komunistov z Baškirie vysokým hodnotením vytrvalej práce pracovníkov kolektívnej farmy.

Spolu s rozvojom JZD nastali veľké zmeny aj v bežnom živote. V nedávnej minulosti, pred 15-20 rokmi, bola situácia v domoch kolchozníkov jednoduchá. Dominovali v nich podomácky vyrobené lavice, objemné komody a skrine a postele. Málokedy mal domov rádio a najčastejšou formou dopravy bol bicykel. A nie každá rodina mala možnosť kúpiť si všetko.

Začiatkom roku 1978 tu bolo:

Na farmách – 2153 kusov dobytka

Vrátane kráv – 630

Ošípané - 3130

V troch osadách JZD je 316 dvorov

Počet obyvateľov: 828 ľudí

Vrátane 603 kolektívnych farmárov, z toho 379 práceschopných.

Za úspechy dosiahnuté v republikánskej socialistickej súťaži na zvýšenie produkcie a obstarávania produktov živočíšnej výroby, zvýšenie produktivity a zvýšenie počtu hospodárskych zvierat získalo Leninovo kolektívne hospodárstvo okresu Mechetlinsky na 5 mesiacov roku 1978 výzvu Červený prapor regiónu Bashkir Výbor CPSU Rady ministrov BASSR, Regionálna rada odborových zväzov a Regionálny výbor Komsomolu.

V roku 1981 bola otvorená pamätná tabuľa s názvom JZD Lenin.

Na začiatku formovania JZD Lenin bol jeho vodcom a predsedom.

Od roku 1967 je stálym hospodárom farmy. 33 rokov pracovných skúseností na čele JZD hovorí o vysokej dôvere a rešpekte JZD.

február 2000. Na ohlasovacej a znovuzvolebnej schôdzi bol zvolený za predsedu JZD.

JZD pomenované po Leninovi, teraz SPK Leninsky, jedna z ekonomicky silných fariem na severovýchode republiky sa napriek ekonomickým ťažkostiam posledného desaťročia snaží pracovať so ziskom, zachovávať a zvyšovať pracovné úspechy a tradície.

2001 – diplom vlády Republiky Bashkortostan bol udelený SPK pomenovanej po. Leninovou cenou za stabilnú produkciu poľnohospodárskych produktov je automobil.

2002 – diplom III. stupňa od vlády Republiky Bashkortostan za vysokú výkonnosť v oblasti chovu hospodárskych zvierat. Cena - auto Niva

2003 – diplom vlády Republiky Bashkortostan za vysoký výkon v rozvoji chovu hospodárskych zvierat. Cena - auto "Moskvich"

2004 – Ďakovný list Prezident Republiky Bashkortostan. Peňažná výhra.

Za svoju päťdesiatročnú históriu získalo JZD množstvo čestných diplomov, certifikátov a ocenení. .

3. Príspevok hospodárstva na sýpky vlasti

Už 50 rokov pracovníci polí a fariem kolektívnej farmy pomenovanej po Leninovi - SPK "Leninsky" vyrábali:

Obilie – 390 tisíc ton – 6500 vagónov;

Zemiaky – 17 tisíc ton – 300 vagónov;

Mlieko – 75 tisíc ton – 1250 vagónov;

Mäso – 23 tisíc ton – 380 vagónov;

Vlna – 150 ton – 3 vagóny.

4. Podiel na regionálnom Agroprome

Miesto, ktoré zaujíma Leninský poľnohospodársky výrobný komplex v systéme agropriemyselného komplexu regiónu, výrečne dokazujú ukazovatele desiatich mesiacov bežného roka. Na celkovom objeme poľnohospodárskych podnikov v kraji je podiel SPK "Leninsky":

Veľké hospodárske zvieratá dobytka – 39 %;

Vrátane počtu kráv - 32%;

Populácia ošípaných – 68 %;

Produkcia obilia – 10 %;

Výroba mäsa – 57 %;

Produkcia mlieka – 47 %;

Dojivosť od krávy bola od januára do októbra 3144 kilogramov (priemer za región bol 2404 kilogramov).

Záver

SEC "Leninsky" v okrese Mechetlinsky je farma, ktorá napriek ekonomickým ťažkostiam v poslednom desaťročí nielen zostala nad vodou, ale pri ziskovej prevádzke zachováva a zvyšuje pracovné úspechy a tradície.

„Leninisti“ na rozdiel od iných nenaháňajú nový spôsob „reformy“ ekonomiky. Spôsob, akým pracovali na začiatku 70. rokov na sebaobsluhe, je taký, ako fungujú.

Na JZD bol ustanovený titul čestný JZD. Držiteľ tohto titulu dostane každý rok zadarmo 2 centy obilia, 8 kubíkov palivového dreva, orá sa záhrada, zadarmo jazdí autobusom JZD. Existujú aj tituly „Čestný kolektívny farmár“ a v tomto prípade je poskytovaných množstvo výhod.

Od roku 1996 sa vedie Kniha slávy práce, do ktorej sú zapísaní tí najlepší vo svojej profesii. Na nástenke pokročilých pracovníkov sa každoročne zverejňujú fotografické portréty 10 kolektívnych farmárov, ktorí vo svojej práci dosiahli najvyššie výsledky.

Vďaka existencii Leninského poľnohospodárskeho výrobného komplexu si osady Nizhneye Bobino a Maloustikinskoye zachovávajú svoju identitu, fungujú školy a škôlky. V Leninskom poľnohospodárskom výrobnom komplexe sú pracovné miesta, takže mladí ľudia z dedín neodchádzajú. A tie dediny, kde chátrali kolchozy, sa zatvárajú stredné školy a menia sa na neúplné alebo dokonca základné školy, napríklad dediny ako Kurgat a Ishalino.

Bibliografia:

1. Spomienky Piotra Egoroviča Čižikova, narodeného v roku 1898, zaznamenané v roku 1977.

2. Spomienky Nikolaja Stepanoviča Čebykina, narodeného v roku 1925, zaznamenané v roku 1988.

3. Spomienky Michaila Ivanoviča Tomilova, narodeného v roku 1929, zaznamenané v roku 1989.

4. Archívne historické informácie.

5. Katalóg „Poľnohospodársko-priemyselný komplex Republiky Bashkortostan“, dom, Bashkir press, 2006

6. Khatmullina maluje prácu, 2000

Príloha 1

C A R T O C H A

1. JZD, štátny statok, továreň ich. Lenin

2. Identifikačný kód 105154

3. 452556 PSČ

4. Okres Mechetlinského

5. p/o Maloustikinskoe

6. d., s. rp., kp, dp, st-tsa, x s. Maloustikinskoye, D. N. Bobino,

D. V. Bobino

7. Rok organizácie (v skutočnosti) 1956

8. Uznesenie (nariadenie) MsZ RSFSR dňa

organizácia – dátum a číslo

9. Príkaz ministerstva - dátum a číslo

organizované na základe (kolektívna farma, oslabená štátna farma alebo časť

pozemky atď., ich názvy) Asociácia pre nich. Lenin a

ich. Stalin

10. Rozloha pozemku 11060 ha

vrátane ornej pôdy 7616 ha

11. Hlavný výrobný smer hospodárske zvieratá a

poľné hospodárenie

12. Dátum a číslo príkazu ministerstva na ustanovenie výrobného smeru

13. Dodatočný smer výroby

v rastlinnej výrobe

v chove dobytka

14. Vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR o vyznamenaniach -

15. Podriadenosť (kedy a komu - dátum a číslo objednávky)

Oficiálna pečať podnikov,

organizácie, inštitúcie

Podpis (predseda,

riaditeľ, šéf)

Dodatok 2

Domáci frontoví pracovníci

Dodatok 3

Deti pracujúce počas vojny

Dodatok 4

1965 Farmári Askarovka

Dodatok 5

Predseda kolchozu Partizan v roku 1931. Niekoľkokrát cestovala do Moskvy a videla Stalina.

(3. riadok od druhého sprava)

Aplikácia

Dodatok 5

Dodatok 6

Rada kolektívnej farmy pomenovaná po Leninovi

Projekty na tému:

Leninsk

Memoriály Vlastenectvo Pedagogika Pedagogické programy Dôchodkové zabezpečenie Dôchodkový fond Nadradenosť Plánovanie presídľovania Plánované prehliadky Plány podujatí Plány rozvoja Plány sociálneho rozvoja Plány Program Zvyšovanie cien Príprava na prijímacie skúšky Príprava Divízie Výstavba zákaziek Požiarna bezpečnosť Požiarna ochrana Nákup podniku Polícia Úplné vzdelanie Predpisy Pomoc deťom Osady Dodávka techniky Dodávky Uznesenia Spotrebiteľský trh Vysvetlivky Interné pracovné predpisy Pravidlá používania Pravidlá poskytovania služieb Právne úkony Právne normy Priestupky Prax Návrhy Pokyny Podnikateľská činnosť Podnikanie Podniky Prezentácie Tlačové správy Privatizácia obecného majetku

decembra 1928 - 1933

Proces spájania jednotlivých roľníckych fariem do kolektívnych fariem. Cieľom kolektivizácie je nadviazanie socialistických výrobných vzťahov na vidieku, eliminácia malovýrobnej výroby na vyriešenie ťažkostí obilia a zabezpečenie krajiny. požadované množstvo obchodné obilie. Začiatkom 30. rokov to spôsobilo masový hladomor.

DÔVODY A PREDPOKLADY

Kolektivizácia mala minimálne štyri ciele. Prvým, oficiálne vyhláseným vedením strany, je realizácia socialistických premien na vidieku. Heterogenita a rôznorodosť ekonomiky bola vnímaná ako rozpor, ktorý treba prekonať. V budúcnosti sa počítalo s vytvorením veľkej socialistickej poľnohospodárskej výroby, ktorá by spoľahlivo poskytovala štátu chlieb, mäso a suroviny. Spolupráca bola považovaná za spôsob prechodu k socializmu na vidieku. Do roku 1927 rôzne formy spolupráce pokrývali viac ako tretinu roľníckych fariem.

Druhým cieľom je zabezpečiť neprerušované zásobovanie miest, ktoré počas industrializácie rýchlo rastú. Hlavné črty industrializácie sa premietli do kolektivizácie. Zbesilé tempo priemyselného rastu a urbanizácie si vyžiadalo prudký nárast dodávok potravín do mesta v extrémne krátkom čase.

Tretím cieľom je uvoľniť pracovníkov z vidieka na stavebné projekty prvých päťročných plánov. Kolektívy boli hlavných výrobcov zrná Zavedenie techniky do nich malo oslobodiť milióny roľníkov od ťažkej ručnej práce. Teraz ich čakala práca vo fabrikách a továrňach.

S industrializáciou súvisí aj štvrtý cieľ – zvýšenie predaja obilia na export pomocou kolchoznej výroby. Výťažok z tohto predaja mal byť použitý na nákup strojov a zariadení pre sovietske továrne. V tom čase štát prakticky nemal žiadny iný zdroj cudzej meny.

V roku 1927 vypukla v krajine ďalšia „chlebová kríza“. V dôsledku nedostatku priemyselného tovaru na výmenu za obilie, ako aj neúrody v mnohých oblastiach sa znížilo množstvo komerčného obilia vstupujúceho na trh, ako aj predaj poľnohospodárskych produktov štátu. Priemysel nestíhal živiť mesto obchodom. V obave z opakovania obilných kríz a narušenia plánu industrializácie sa vedenie krajiny rozhodlo urýchliť realizáciu úplnej kolektivizácie. Ignoroval sa názor poľnohospodárskych ekonómov (A.V. Chayanov, N.D. Kondratyev a ďalší), že pre ekonomiku je najperspektívnejšia kombinácia individuálno-rodinnej, kolektívnej a štátnej formy organizácie výroby.

XV. zjazd Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) v decembri 1927 prijal osobitné uznesenie o problematike práce na vidieku, v ktorom vyhlásil „Kurz kolektivizácie“. Úlohy boli stanovené: 1) vytvoriť „továrne na obilie a mäso“; 2) zabezpečiť podmienky na používanie strojov, hnojív a najnovších agro- a zootechnických výrobných metód; 3) uvoľnenie pracovnej sily pre stavebné projekty industrializácie; 4) eliminovať delenie roľníkov na chudobných, stredných roľníkov a kulakov. Bol vydaný „Zákon o všeobecných zásadách využívania pôdy a hospodárenia s pôdou“, podľa ktorého boli zo štátneho rozpočtu vyčlenené značné sumy na financovanie JZD. Pre údržbu Strojové a traktorové stanice (MTS) boli organizované medzi roľníckymi družstvami vo vidieckych oblastiach. Kolektívy boli otvorené pre každého.

JZD (kolchozy) riadilo valné zhromaždenie a ním volená rada na čele s predsedom. Existovali tri typy kolektívnych fariem: 1) partnerstvo pre spoločné obrábanie pôdy (TOZ), kde sa socializovali iba zložité stroje a hlavné výrobné prostriedky (pôda, zariadenia, pracovné a úžitkové zvieratá) boli v súkromnom vlastníctve; 2) artel, kde sa socializovala pôda, vybavenie, pracovné a úžitkové hospodárske zvieratá a zeleninové záhrady, drobné hospodárske zvieratá a hydina boli ponechané v osobnom vlastníctve, ručné náradie; 3) obce, kde bolo všetko spoločné, niekedy pred organizáciou Stravovanie. Predpokladalo sa, že samotný roľník bude presvedčený o výhodách socializácie a nebolo kam ponáhľať s prijímaním administratívnych opatrení.

Po nastavení kurzu industrializácie sovietske vedenie čelilo problému nedostatku financií a pracovnej sily pre priemysel. Oboje bolo možné získať predovšetkým z agrosektora ekonomiky, kde do konca 20. rokov. 80% obyvateľstva krajiny bolo sústredených. Riešenie sa našlo vo vytváraní kolektívnych fariem. Prax socialistickej výstavby diktovala rýchle, tvrdé tempo a metódy.

"ROK VEĽKÉHO ZMLUVY"

Prechod na politiku kolektivizácie sa začal v lete 1929, krátko po prijatí prvej päťročnice. Hlavným dôvodom jeho zrýchleného tempa bolo, že štát nedokázal preniesť prostriedky z vidieka do priemyslu nastavením nízkych cien poľnohospodárskych produktov. Roľníci odmietali predávať svoje výrobky za nevýhodných podmienok. Malé, technicky slabo vybavené roľnícke farmy navyše nedokázali zabezpečiť pre rastúce mestské obyvateľstvo a armádu potraviny, či rozvíjajúci sa priemysel surovinami.

V novembri 1929 vyšiel článok „Rok veľkého obratu“. Hovorilo sa v ňom o „radikálnej zmene vo vývoji nášho poľnohospodárstva od malého a zaostalého individuálneho hospodárenia k veľkému a pokročilému kolektívnemu hospodáreniu“.

V duchu tohto článku v januári 1930 Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov prijal rezolúciu „O tempe kolektivizácie a opatreniach štátnej pomoci pri výstavbe kolektívnych fariem“. Stanovil prísne termíny na jeho realizáciu. Rozlišovali sa dve zóny: prvá - región severného Kaukazu, región stredného a dolného Volhy, v ktorých sa mala kolektivizácia dokončiť na jeseň 1930 - jar 1931; druhý - všetky ostatné obilné regióny - do jesene 1931 do jari 1932. Do konca prvej päťročnice sa plánovala kolektivizácia uskutočniť v celoštátnom meradle.

Na uskutočnenie kolektivizácie bolo zmobilizovaných 25 tisíc robotníkov z miest, pripravených vykonávať stranícke smernice. Vyhýbanie sa kolektivizácii sa začalo riešiť ako trestný čin. Pod hrozbou zatvorenia trhov a kostolov boli roľníci nútení vstúpiť do kolchozov. Majetok tých, ktorí sa odvážili vzdorovať kolektivizácii, bol skonfiškovaný. Koncom februára 1930 bolo v kolchozoch už 14 miliónov fariem – 60 % z celkového počtu

Zima 1929-1930 V mnohých dedinách a dedinách bol pozorovaný hrozný obraz. Roľníci vyhnali na dvor JZD (často len stodolu obohnanú plotom) všetok dobytok: kravy, ovce, ba aj sliepky a husi. Vedúci miestnych kolektívnych fariem chápali rozhodnutia strany po svojom – ak boli socializovaní, potom všetko, až po vtáky. Kto, ako a z akých prostriedkov bude kŕmiť dobytok v zime, sa vopred nepredpokladalo. Prirodzene, väčšina zvierat uhynula v priebehu niekoľkých dní. Sofistikovanejší roľníci zabíjali svoj dobytok vopred a nechceli ho dať kolektívnej farme. Chov dobytka tak dostal obrovskú ranu. V skutočnosti najskôr nebolo čo brať z JZD. Mesto začalo pociťovať ešte väčší nedostatok potravín ako predtým.

DISKULAKIZÁCIA

Nedostatok potravín viedol k nárastu neekonomického nátlaku v agrosektore – čím ďalej, tým viac od roľníkov nenakupovali, ale brali, čo viedlo k ešte väčšiemu zníženiu produkcie. Po prvé, bohatí roľníci, nazývaní kulakmi, nechceli odovzdať svoje obilie, dobytok a vybavenie. Mnohí z nich sa otvorene postavili proti miestnym úradom a dedinským aktivistom. V reakcii na to miestne úrady smerujú k vyvlastňovaniu, ktoré bolo od roku 1930 povýšené na úroveň štátnej politiky. Prenájom pôdy a využívanie najatej pracovnej sily boli zakázané. Určenie, kto je „kulak“ a kto „stredný roľník“, sa robilo priamo na zemi. Neexistovala jediná a presná klasifikácia. V niektorých oblastiach boli za kulakov považovaní tí, ktorí mali dve kravy, dva kone alebo dobrý dom. Preto každý okres dostal vlastnú mieru vyvlastňovania. Vo februári 1930 bol vydaný výnos, ktorý definoval jej postup. Kulaci boli rozdelení do troch kategórií: prví („kontrarevoluční aktivisti“) – boli zatknutí a mohli byť odsúdení na smrť; druhý (aktívni odporcovia kolektivizácie) - vysťahovanie do odľahlých oblastí; tretia - presídlenie v rámci regiónu. Umelé rozdelenie do skupín a neistota ich charakteristík vytvorili pôdu pre svojvôľu na mieste. Zostavenie zoznamov rodín, ktoré boli predmetom vyvlastnenia, vykonali miestne orgány OGPU a miestne úrady za účasti dedinských aktivistov. Uznesenie určilo, že počet vydedených ľudí v regióne by nemal prekročiť 3-5% všetkých roľníckych fariem.

Krajina bola čoraz viac pokrytá sieťou táborov a osád „špeciálnych osadníkov“ (exilových „kulakov“ a členov ich rodín). Do januára 1932 bolo vysťahovaných 1,4 milióna ľudí, z toho niekoľko stotisíc do odľahlých oblastí krajiny. Boli poslaní na nútené práce (napríklad na výstavbu kanála Biele more a Baltské more), ťažbu dreva na Urale, Karélii, Sibíri a na Ďalekom východe. Mnohí zomreli na ceste, mnohí zomreli po príchode na miesto, pretože „špeciálni osadníci“ boli spravidla vysadení na prázdnom mieste: v lese, v horách, v stepi. Vysťahované rodiny si mohli vziať so sebou oblečenie, posteľnú bielizeň a kuchynské náčinie a jedlo na 3 mesiace, ale celková batožina by nemala vážiť viac ako 30 libier (480 kg). Zvyšok majetku bol skonfiškovaný a rozdelený medzi JZD a chudobných. Rodiny vojakov Červenej armády a veliteľský štáb Červenej armády nepodliehali vysťahovaniu a konfiškácii majetku. Dekulakizácia sa stala nástrojom na vynútenie kolektivizácie: tí, ktorí sa bránili vytváraniu kolektívnych fariem, mohli byť legálne potláčaní ako kulaci alebo ich sympatizanti – „podkulaknici“.

Z LISTOV PREDSEDU VTsIK M.I. KALININ. ZAČIATOK 30. rokov 20. storočia

„Drahý súdruh Michail Ivanovič Kalinin! Hlásim sa z kempu Makarihi - Kotlas. ...Všimli ste si, že bezbranné deti od 2 týždňov a viac sa sťahujú s rodičmi a trpia v úplne nevhodných barakoch... Chlieb sa vydáva s oneskorením 5 dní. Taká biedna nádielka, a ešte k tomu predčasná... Všetci, nevinní, čakáme na konečné posúdenie prípadu na našich žiadostiach...“

„Predsedovi celoruského ústredného výkonného výboru, súdruh. M.I. Kalinin. V exile som videl dosť hrôzy tohto hromadného vysťahovania celých rodín... Aj keby to boli kulaci, hoci mnohí z nich mali absolútne bezvýznamný, podpriemerný stav, nech sú to škodlivé živly, hoci, povedať Pravda, mnohí sa sem dostali len kvôli zlým jazykom svojich susedov, no aj tak sú to ľudia, nie dobytok, a tí musia žiť oveľa horšie ako dobytok s kultivovaným majiteľom...“

"ZÁVRAT Z ÚSPECHU"

Nútená kolektivizácia a vyvlastňovanie vyvolali protesty roľníkov. Vo februári až marci 1930 sa začalo s hromadným zabíjaním dobytka a v dôsledku toho sa počet hovädzieho dobytka znížil o tretinu. V roku 1929 bolo zaregistrovaných 1300 roľníckych protestov proti kolektívnym farmám. Na severný Kaukaz a do mnohých oblastí Ukrajiny boli vyslané pravidelné jednotky Červenej armády, aby pacifikovali roľníkov. Nespokojnosť sa vkrádala aj do armády, ktorá bola z veľkej časti zložená z roľníckych detí. Zároveň sa v dedinách vyskytli početné prípady vrážd „dvadsaťpäťtisíc“ – robotníckych aktivistov vyslaných z mesta, aby organizovali kolektívne farmy. Kulaci pri jarnej sejbe opakovane rozbíjali a poškodzovali stroje JZD a písali výhražné správy predsedom fariem.

2. marca 1930 vyšiel v Pravde Stalinov článok „Závrat z úspechu“, ktorý obsahoval obvinenie z excesov voči miestnemu vedeniu. Bola prijatá rezolúcia na boj proti „narušovaniu straníckej línie v hnutí kolektívnych fariem“. Niektorí miestni vodcovia boli výrazne potrestaní. Zároveň bola v marci prijatá Vzorová charta poľnohospodárskeho artelu. Hlásal princíp dobrovoľného vstupu do JZD, určoval postup zjednotenia a objem spoločenských výrobných prostriedkov.

Z článku I.V. Stalin „Závrat z úspechu“, 2. marca 1930: „...Kolektívne farmy nemožno vysadiť násilím. To by bolo hlúpe a reakčné. Kolchozné hnutie sa musí spoliehať na aktívnu podporu väčšiny roľníkov. Nie je možné mechanicky transplantovať vzorky výstavby kolektívnych fariem v rozvinutých oblastiach do nezastavaných oblastí. To by bolo hlúpe a reakčné. Takáto „politika“ by jedným úderom odhalila politiku kolektivizácie... Dráždiť roľníckeho kolchozníka „socializáciou“ obytných budov, všetkého dojného dobytka, všetkého drobného dobytka, hydiny, keď problém s obilím ešte nebol vyriešené, keď ešte nebola skonsolidovaná artelská forma kolektívnych fariem – Nie je jasné, že takáto „politika“ môže byť príjemná a prospešná len našim zaprisahaným nepriateľom? Aby sme narovnali líniu našej práce v oblasti výstavby kolektívnych fariem, musíme tieto pocity ukončiť...“

HLAD 1932-33.

Začiatkom 30. rokov 20. storočia ceny obilia na svetovom trhu prudko klesli. Úrody 1931 a 1932 v ZSSR boli podpriemerné. Pokračoval však predaj chleba do zahraničia za účelom získania cudzej meny na nákup priemyselných zariadení. Zastavenie exportu hrozilo narušením programu industrializácie. V roku 1930 sa nazbieralo 835 miliónov centov obilia, z čoho sa 48,4 milióna centov vyviezlo. V roku 1931 sa ich teda vyzbieralo 695 a vyviezlo sa 51,8 milióna centov.

V roku 1932 JZD obilných revírov nedokázali splniť úlohu dodávky obilia. Boli tam vyslané havarijné komisie. Obec zachvátila vlna administratívneho teroru. Každoročné odstraňovanie miliónov centov obilia z kolektívnych fariem pre potreby industrializácie čoskoro spôsobilo strašný hlad. Často bolo zhabané aj obilie, ktoré bolo určené na jarnú sejbu. Málo siali a málo zberali. Ale plán zásobovania sa musel splniť. Potom boli od kolektívnych farmárov odobraté posledné potravinárske výrobky. Dovezené stroje stáli ľudí veľmi vysokú cenu, hladomor v rokoch 1932-1933. Hladomor vypukol na Ukrajine, na severnom Kaukaze, v Kazachstane a strednom Rusku. Navyše, mnohé hladujúce oblasti boli práve obilnými sýpkami v krajine. Podľa niektorých historikov si hladomor vyžiadal životy viac ako 5 miliónov ľudí.

VÝSLEDKY

Po zverejnení Stalinovho článku „Závrat z úspechu“ nastal masívny exodus roľníkov z kolektívnych fariem. Čoskoro však do nich opäť vstupujú. Sadzby poľnohospodárskych daní pre individuálnych farmárov sa zvýšili o 50 % v porovnaní s JZD, čo neumožňovalo bežné individuálne hospodárenie. V septembri 1931 dosahovalo pokrytie kolektivizáciou 60 %. V roku 1934 - 75%. Celá politika sovietskeho vedenia v oblasti poľnohospodárstva bola zameraná na udržanie roľníka v prísnych medziach: buď pracovať na kolektívnej farme, alebo ísť do mesta a pripojiť sa k novému proletariátu. Aby sa zabránilo migrácii obyvateľstva nekontrolovanej úradmi, boli v decembri 1932 zavedené pasy a registračný systém. Sedliaci nedostali pasy. Bez nich sa nedalo presťahovať do mesta a zamestnať sa tam. Opustiť JZD bolo možné len s povolením predsedu. Tento stav trval až do 60. rokov 20. storočia. No zároveň sa vo veľkom rozbiehal takzvaný organizovaný nábor pracovnej sily z dedín na stavby prvých päťročných plánov.

Po čase roľnícka nespokojnosť s kolektivizáciou opadla. Chudobní vo všeobecnosti nemali čo stratiť. Strední roľníci si zvykali na novú situáciu a neodvážili sa otvorene oponovať úradom. Okrem toho systém kolektívnej farmy, ktorý porušil jeden z princípov roľníckeho života - individuálne poľnohospodárstvo, pokračoval v iných tradíciách - v spoločnom duchu ruskej dediny, vzájomnej závislosti a spoločnej práce. Nový život neposkytol priamy stimul pre ekonomickú iniciatívu. Dobrý predseda by mohol zabezpečiť prijateľnú životnú úroveň v JZD, zatiaľ čo neopatrný by ju mohol priviesť k chudobe. No postupne sa farmy postavili na nohy a začali poskytovať potraviny, ktoré od nich štát požadoval. Kolektívni farmári pracovali počas takzvaných „pracovných dní“ – znamenia, že chodia do práce. Za svoje „pracovné dni“ dostali aj časť produkcie JZD. Spočiatku ste jednoducho nemohli snívať o prosperite a dobrých príjmoch. Odpor kulakov, ktorých niektorí nazývali „požierači sveta“, iní podnikaví majitelia, zlomili represie a dane. V mnohých z nich však zostal hnev a odpor voči sovietskemu systému. To všetko malo vplyv už počas Veľkej vlasteneckej vojny na prejavy spolupráce s nepriateľom zo strany niektorých utláčaných kulakov.

V roku 1934 bola vyhlásená posledná etapa kolektivizácie. Odpadlo delenie roľníkov na chudobných, stredných roľníkov a kulakov. Do roku 1937 bolo 93% roľníckych fariem zlúčených do kolektívnych a štátnych fariem. Štátna pôda bola pridelená kolektívnym farmám na večné užívanie. Kolektívy mali pôdu a pracovnú silu. Autá poskytli štátne strojové a traktorové stanice (MTS). Za svoju prácu dostali MTS časť úrody. Zberné farmy boli zodpovedné za odovzdanie 25 – 33 % produkcie štátu za „pevnú cenu“.

Formálne sa hospodárenie JZD uskutočňovalo na základe samosprávy: valné zhromaždenie JZD zvolilo predsedu, predstavenstvo a revíznu komisiu. V skutočnosti JZD spravovali okresné stranícke výbory.

Kolektivizácia vyriešila problém voľného presunu finančných prostriedkov z agrosektora do priemyslu, zabezpečila zásobovanie armády a priemyselných centier poľnohospodárskymi produktmi a vyriešila aj problém exportných dodávok chleba a surovín. Počas prvého päťročného plánu pochádzalo 40 % príjmov z vývozu z vývozu obilia. Namiesto 500 - 600 miliónov pulov obchodovateľného obilia, ktoré sa obstarávalo skôr, krajina v polovici 30. rokov 20. storočia zaobstarala 1 200 - 1 400 miliónov pulov obchodovateľného obilia ročne. Kolchozy, aj keď neboli dobre živené, stále živili rastúcu populáciu štátu, najmä mestá. Organizácia veľkých fariem a zavádzanie strojov do nich umožnilo odstrániť z poľnohospodárstva gigantický počet ľudí, ktorí pracovali na industrializačných stavbách, potom bojovali proti nacizmu a v povojnových rokoch opäť pozdvihli priemysel. Inými slovami, uvoľnila sa obrovská časť ľudských a materiálnych zdrojov obce.

Hlavným výsledkom kolektivizácie bol priemyselný skok, uskutočnený s mnohými neoprávnenými nákladmi, no napriek tomu dosiahnutý.

ZO SPOMIENOK W. CHURCHILLA

O rozhovore s I. Stalinom na rokovaniach v Moskve v auguste 1942 (rozhovor sa zvrtol na kolektivizáciu v ZSSR v 30. rokoch)

(...) Táto téma okamžite oživila maršala [Stalina].

"No, nie," povedal, "politika kolektivizácie bola hrozný boj."

"Myslel som si, že to považuješ za ťažké," povedal som [Churchill], "napokon, nemal si do činenia s niekoľkými desiatkami tisíc aristokratov alebo veľkých vlastníkov pôdy, ale s miliónmi malých ľudí."

"S desiatimi miliónmi," povedal a zdvihol ruky. - Bolo to niečo strašné, trvalo to štyri roky, ale aby sa Rusko zbavilo pravidelných hladoviek, nevyhnutne potrebovalo orať pôdu traktormi. Musíme mechanizovať naše poľnohospodárstvo. Keď sme traktory dali roľníkom, po niekoľkých mesiacoch sa stali nepoužiteľnými. Traktory môžu obsluhovať iba kolektívne farmy s dielňami. Snažili sme sa to čo najlepšie vysvetliť roľníkom...

[Konverzácia sa zvrtla na bohatých roľníkov a Churchill sa spýtal]: „Toto boli ľudia, ktorých ste nazývali kulakmi?

„Áno,“ odpovedal bez toho, aby to slovo zopakoval. Po prestávke poznamenal: "Bolo to všetko veľmi zlé a ťažké, ale nevyhnutné."

"Čo sa stalo?" - Opýtal som sa.

„Mnohí z nich súhlasili, že prídu s nami,“ odpovedal. "Niektorí z nich dostali pôdu na individuálnu kultiváciu v regióne Tomsk alebo v regióne Irkutsk alebo ešte severnejšie, ale väčšina z nich bola veľmi nepopulárna a ich poľnohospodárski robotníci ich zničili."

Nastala pomerne dlhá pauza. Stalin potom pokračoval: „Nielenže sme enormne zvýšili zásoby potravín, ale aj nezmerne zlepšili kvalitu obilia. V minulosti sa pestovali všetky druhy obilnín. Teraz v celej našej krajine nikto nesmie zasiať iné odrody ako štandardné sovietske obilie. Inak sa s nimi zaobchádza tvrdo. To znamená ešte väčší nárast ponuky potravín.“

Pamätám si, aké silné posolstvo na mňa vtedy pôsobilo, že milióny mužov a žien boli zničené alebo trvalo vysídlené. Nepochybne sa narodí generácia, ktorá nebude poznať ich utrpenie, ale bude mať, samozrejme, viac jedla a bude blahorečiť meno Stalina...

Vytvorenie základov socialistickej ekonomiky v ZSSR (1926-1932) Kolektív autorov

5. Vývoj hnutia JZD v prvých rokoch obdobia rekonštrukcie

Do začiatku rekonštrukčného obdobia nastali dôležité zmeny vo výstavbe JZD - najvyššej formy výrobnej spolupráce medzi roľníctvom. Hnutie JZD vychádzalo „z krízového stavu“, v ktorom sa „nachádzalo v prvých rokoch NEP“, čoho dôkazom je rast počtu kolchozov. Na JZD došlo k zvýšeniu predajnej časti produkcie a k zlepšeniu organizácie práce mali vyššie produkčné ukazovatele v porovnaní s jednotlivými roľníkmi 955. Výstavba JZD bola úplne prevedená na prídelovú roľnícku pôdu. Ak v prvých pooktóbrových rokoch JZD vo väčšine prípadov vznikali na základe statkov, tak v období obnovy, najmä ku koncu, vznikali výlučne sčítaním roľníckych pozemkov, zariadení a pracovnej sily. Táto okolnosť sa premietla do foriem hnutia JZD. Spolu so všeobecným rastom sa znižoval podiel zložitejších foriem výrobných združení – communes a artels – a zvyšoval sa podiel najjednoduchších foriem – združení 956.

Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov vo svojom uznesení „O výsledkoch výstavby štátnych a kolektívnych fariem“ z 30. decembra 1926 po analýze týchto zmien načrtol široký program opatrení pre ďalší rozvoj hnutie kolektívnych fariem. Bola založená na posilnení materiálnej a organizačnej pomoci výstavbe JZD zo strany sovietskeho štátu a posilnení verejnej ekonomiky JZD. Ako sa uvádza v uznesení, s presunom výstavby kolektívnych fariem na prídelovú roľnícku pôdu sa zmenili „podmienky organizácie kolektívnych fariem“ a „tvorby fixného kapitálu kolektívnych fariem“. Hnutie JZD sa už mohlo rozvíjať „iba na základe iniciatívy roľníckeho obyvateľstva a organizovanej pomoci štátu“, čím bolo posilnenie tejto pomoci obzvlášť potrebné 957 .

V súlade s touto vyhláškou sa hospodárenie na pôde JZD vykonávalo predovšetkým a na štátne náklady. Budovy, priemyselné a pomocné podniky, predtým prenajaté od štátnych organizácií, boli prevedené do nedeliteľného fondu JZD. Výrazne sa zvýšili úvery, pre ktoré bol vytvorený špeciálny fond na dlhodobé úverovanie JZD. Dodávka strojov sa zvyšovala s prioritnou dodávkou zložitých poľnohospodárskych strojov do JZD. Boli poskytnuté nové daňové výhody. Uznesenie Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zabezpečilo zlepšenie organizácie a platenia práce na kolektívnych farmách v súlade so zásadou osobného hmotného záujmu; posilnenie plánovania v poľnohospodárstve; zvýšenie predajnosti a špecializácie kolektívnych fariem vo vzťahu k regionálnym charakteristikám; postupný prechod od najjednoduchších foriem kolektívnych fariem k zložitejším; posilnenie väzieb s okolitým roľníkom; likvidácia falošných JZD a čistenie dosiek od kulakových prvkov. Na zlepšenie praktického riadenia JZD, prispôsobenie všetkých orgánov poskytujúcich prevádzkové služby poľnohospodárstvu záujmom a potrebám kolektivizácie boli vytvorené špeciálne republikové a okresné združenia JZD (JZD, sekcie, úrady). Poľnohospodárska spolupráca bola navrhnutá tak, aby sa kolektívne farmy považovali za najdôležitejší článok v celom systéme a aby sa posilnili ich služby prostredníctvom predaja a zásobovania 958.

Po XV. kongrese strany sa materiálna a organizačná pomoc štátu kolchoznému hnutiu ešte zvýšila, poskytli sa nové výhody na pôžičky, stroje a poľnohospodárske dane. Zvýšila sa výška preddavkov na kontrahovanie a oproti individuálnym farmám sa zvýšili doplatky JZD za dodané produkty. Posilnili sa orgány priamo spravujúce kolektívne farmy. Na školenie pracovníkov kolektívnych poľnohospodárskych podnikov boli vytvorené stovky kurzov. V centre a lokálne sa konali zjazdy kolektívnych farmárov a organizovali sa prehliadky kolektívnych fariem. Boli vypracované vzorové stanovy JZD, ktoré sumarizujú a zohľadňujú skúsenosti JZD.

Všetky tieto opatrenia komunistickej strany a sovietsky štát zohrali dôležitú úlohu pri príprave radikálnej zmeny vo vývoji hnutia kolektívnych fariem.

Na začiatku obdobia rekonštrukcie v dôsledku likvidácie falošných JZD, ako aj slabých, neživotaschopných alebo formálne vytvorených JZD, počet JZD poklesol. K 1. júlu 1925 bolo v krajine 21,9 tisíc JZD, združujúcich 1,2 % roľníckych fariem, 1. júla 1927 - 14,8 tisíc JZD a 0,8 % roľníckych fariem v nich 959. Zvyšné životaschopné kolektívy posilnili svoju sociálnu ekonomiku a zvýšili svoj vplyv na okolité roľníctvo. V nasledujúcich rokoch sa tieto staré JZD začali rýchlo dopĺňať novými členmi a okolo nich vznikla celá sieť mladých JZD 960.

Počnúc druhou polovicou roku 1927, ale najmä po XV. zjazde strany, sa tempo kolektívneho hnutia zrýchlilo. Svedčia o tom nasledujúce údaje (k 1. júlu) 961:

Už v júli 1928 počet JZD a úroveň kolektivizácie nielen dosiahli úrovne roku 1925 (21,9 tis. JZD a 1,2 % združených roľníckych fariem), ale ich aj prekročili (1,5, resp. 1,4-krát). Za dva roky, od 1. júla 1927 do 1. júla 1929, sa počet JZD zvýšil takmer 4-krát a úroveň kolektivizácie takmer 5-krát.

Rast hnutia kolektívnych fariem bol sprevádzaný zmenami v jeho geografii. V počiatočnom štádiu výstavby kolektívnych fariem sa kolektívne farmy vytvárali najmä v stredných a severozápadných regiónoch RSFSR, kde boli pred revolúciou najrozšírenejšie statky vlastníkov pôdy. Existovala významná vrstva bývalých statkárov, ktorí tvorili mnohé z prvých kolektívnych fariem, najmä obce. Na vytvorenie prvých kolektívnych fariem v týchto oblastiach mali veľký vplyv priemyselní robotníci v Moskve, Leningrade, Ivanovo-Voznesensku a Jaroslavli, ktorí boli evakuovaní na vidiek kvôli potravinovým problémom v mestách. Zorganizovali kolektívne farmy alebo sa pripojili k existujúcim.

S presunom výstavby kolektívnych fariem na prídelovú roľnícku pôdu sa znížila úloha centrálnych a severozápadných regiónov. Dopredu sa začali posúvať južné a juhovýchodné, hlavne obilné oblasti (Severný Kaukaz, Stredné a Dolné Povolží, Ural, Sibír), v ktorých ešte pred r. Októbrová revolúcia Prevládalo sedliacke vlastníctvo pôdy, podiel vlastníctva pôdy bol pomerne malý. V rokoch 1927-1929 Najvýznamnejšie obilnárske regióny krajiny zaujali popredné miesta v hnutí JZD.

Spolu s už diskutovanými faktormi je zhoršenie obilného problému a poskytovanie špeciálnej pomoci zo strany štátu hlavným obilnárskym regiónom (prednostné dodávky poľnohospodárskych strojov a hnojív, priemyselného tovaru atď.) a zavedenie kontraktov obilia malo významný vplyv. K 1. júlu 1929 teda kolektívne farmy v krajine tvorili 3,9 % roľníckych fariem a na severnom Kaukaze - 7,3, v Dolnom Volge - 5,9, na Urale - 5,2, na Sibíri - 4,5 %. V Moskovskom regióne bola úroveň kolektivizácie 1,8 %, v r Leningradská oblasť - 0,9% 962 .

Výrazne sa zmenilo aj sociálne zloženie JZD. V prvých rokoch výstavby JZD tvorili robotníci pomerne veľkú časť JZD. Na konci obdobia obnovy však kolektívne farmy pozostávali takmer výlučne z roľníkov. V rokoch príprav na úplnú kolektivizáciu poľnohospodárstva podiel robotníkov na JZD stále klesal a zvyšoval sa podiel roľníctva. Ak teda v roku 1925 roľníci tvorili 92,4% kolektívnych fariem RSFSR, tak v októbri 1928 ich bolo spolu s poľnohospodárskymi robotníkmi 96,2%, podiel robotníkov na kolektívnych farmách sa znížil z 5,5% v roku 1925 na 1,6 % v roku 1928 963

Kolchozné hnutie v týchto rokoch vo svojom sociálnom obsahu zostávalo najmä hnutím vidieckej chudoby. Zohrala významnú úlohu v socialistickej transformácii poľnohospodárstva. Medzi kolchozníkmi sa však postupne zvyšoval podiel stredných roľníkov. Napríklad na Ukrajine v roku 1928 tvorili strední roľníci 40 % členov JZD v porovnaní s 5 – 10 % v roku 1925. Sociálne zloženie roľníkov, ktorí vstúpili do JZD od júna 1927 do mája 1929, ukazujú nasledujúce údaje 964:

		Poľnohospodárski pracovníci	Chudák	Strední roľníci
Sociálne zloženie roľníkov, ktorí vstúpili do JZD, %	RSFSR	11,7	23,9	61,1
	Ukrajinská SSR	14,4	25,5	57,3
	BSSR	8,8	29,6	59,6
% fariem, ktoré pristúpili k JZD k celkovému počtu fariem v skupine	RSFSR	4,3	3,8	3,4
	Ukrajinská SSR	7,7	6,2	4,5
	BSSR	1,4	1,3	1,0

Z prezentovaných údajov je zrejmé, že skladba JZD sa začala dopĺňať na úkor strednej roľníckej časti obce. Strední roľníci však vzhľadom na svoje prevažujúce postavenie v roľníckom obyvateľstve stále odchádzali do JZD v menšej miere ako chudobná časť obce. Hnutie JZD v rokoch 1925-1929. sa naďalej rozvíjalo najmä ako hnutie chudobnej roľníckej časti obce s narastajúcou úlohou stredných roľníkov v nej. V rokoch 1928/29 boli chudobní medzi členmi kolektívnych fariem: v obciach - 78, v arteloch - 67 a toze - 60%, strední roľníci, v uvedenom poradí, 21, 29, 36% 965. S nárastom vstupu stredných roľníkov do kolektívnych fariem sa vytvoril určitý rozdiel v sociálnom zložení starých a nových kolektívnych fariem: prví boli chudobnejší roľníci, druhí strední roľníci.

Zmena sociálneho zloženia JZD mala určitý vplyv na formy hnutia JZD, ktoré charakterizujú v ZSSR tieto údaje (%) 966:

Z uvedených údajov je vidieť proces neustáleho znižovania podielu poľnohospodárskych komún a artelov a nárast fariem. Ak na konci obdobia obnovy bola prevládajúcou formou JZD poľnohospodársky artel, tak začiatkom úplnej kolektivizácie to bolo partnerstvo pre spoločné obrábanie pôdy. Bolo to spôsobené opatrnosťou stredných roľníkov, ktorí považovali za potrebné ponechať si vo vlastníctve poľnohospodárske náradie a ťažné zvieratá.

Život však stále vytrvalejšie tlačil kolektívne farmy k rozširovaniu verejnej ekonomiky: socializácii plodín, poľnohospodárskych nástrojov a ťažných zvierat. Preto v tozoch prebiehal proces posilňovania socializácie a zároveň ich vývoj na artely. Na Ukrajine tak už v roku 1927 prešlo 20 % partnerstiev na artelovú chartu 967. Tento prechod tozov na artely bol zreteľnejší v severozápadných a stredných oblastiach ZSSR.

Tak v rokoch 1927-1929. v hnutí kolektívnych fariem sa začal proces prechodu k artelovej forme: komúny pokračovali v prechode na artelovú chartu a s rastom socializácie v nich sa spoločenstvá vyvinuli aj na artely. V tomto období sa začal proces konsolidácie JZD. Jednak organizáciou nových väčších JZD a po druhé vstupom nových členov do JZD.

JZD však zostali naďalej malé, pozemky JZD boli často roztrhané pozemkami členov spoločenstva, preto nemohli organizovať správne striedanie plodín ani používať väčšie zariadenia. Oneskorenie práce na obhospodarovaní pôdy od hnutia JZD brzdilo založenie verejnej ekonomiky JZD.

Opierajúc sa o štátnu pomoc a akumuláciu vlastných prostriedkov, JZD výrazne posilnili svoju technickú základňu. V roku 1928 mali kolektívne farmy ZSSR a kolektívni farmári nasledujúcu flotilu strojov a nástrojov 968:

K júnu 1929 bolo 22% JZD s traktormi (v roku 1925 - 11%), z toho 57% komún, 25% artelov a 25% toze. Vo väčšej miere boli traktory 969 vybavené JZD v obilných oblastiach.

Vybavenie JZD nástrojmi a strojmi nevyhovovalo ich potrebám na veľké vybavenie. Tempo rastu JZD predbehlo schopnosť uspokojiť ich novými poľnohospodárskymi strojmi. JZD sa v týchto rokoch budovali predovšetkým na báze jednoduchého dopĺňania roľníckej techniky, ťažnej sily a ručnej práce. Tieto tímy z hľadiska svojej technickej úrovne zažili takzvané výrobné obdobie vývoja 970.

Výhoda JZD sa v tomto období prejavila predovšetkým v tom, že sa efektívnejšie využívala stará roľnícka technika a ťažná sila. Aj z jednoduchej socializácie zariadení a práce na kolektívnych farmách vznikla nová, vyššia produktívna kolektívna sila.

Výrazné zmeny nastali aj v rozložení celkového produktu produkcie JZD. Zvýšili sa príspevky do nedeliteľných fondov, ktoré sú základom rozvoja verejnej ekonomiky; bol zavedený princíp rozdeľovania produktov medzi kolchozníkov podľa množstva a kvality vynaloženej práce. Rozdelenie príjmov podľa pracovnej sily, berúc do úvahy odpracovaný čas v roku 1928, sa teda uskutočnilo v 50,4% komún, 55,9% artelov a 47,6% partnerstiev 971.

Posilnenie technickej základne JZD, zvýšenie organizácie a disciplíny práce a zlepšenie kultúry hospodárenia umožnilo mnohým JZD dosahovať vyššie výnosy, čo bolo pre roľníkov presvedčivým dôkazom výhod socializovaného hospodárenia 972 .

Rozšírenie a zlepšenie produkcie kolektívnej farmy ovplyvnilo rast hrubej a predajnej produkcie, ako je možné vidieť z údajov Štátneho plánovacieho výboru ZSSR 973:

V priebehu troch rokov (1926/27-4928/29) sa teda hrubá produkcia (v hodnotovom vyjadrení) kolektívnych fariem zvýšila 2,5-krát a predajná produkcia 2,9-krát. Úloha kolektívnych fariem pri zásobovaní krajiny chlebom sa zvýšila. V štátnych nákupoch obilia predstavovali produkty kolektívneho poľnohospodárstva v ZSSR v roku 1929 11% 974. V roku 1930 predali kolektívne farmy štátu 460 miliónov tráv. obilia, čo bolo 3,5-násobok produkcie trhového obilia päsťami v rokoch 1926/27 a 1,6-násobok predvojnovej trhovej produkcie statkárskych fariem.

Kolektívy rozšírili výrobnú pomoc pre okolité roľnícke obyvateľstvo. V rokoch 1927/28 mali JZD RSFSR na obsluhu roľníckych fariem 293 staníc na prenájom strojov, 721 staníc na čistenie obilia a 13,9 tisíc šľachtiteľských staníc. JZD predávali roľníkom osivo odrôd, čistokrvné prasiatka, kurčatá, kačice a dodávali roľníkom záhradné semená a sadenice. V roku 1927 kolektívne farmy Ukrajinskej SSR uvoľnili roľníkom 278,9 tisíc kusov. čisté semená ozimnej pšenice; 27,5 tisíc roľníckych fariem používalo stroje JZD 975.

Tak v rokoch 1927-1929. V hnutí JZD došlo v porovnaní s rokmi obnovy k významným zmenám: rozšírilo sa a začali sa doň vťahovať strední roľníci. Konferencia strany XVI (apríl 1929) poznamenala „ túžba po kolektívnom hospodárení nielen chudobné vrstvy dediny, ale aj strední roľníci, združujúce sa do kolektívnych fariem s vlastným zariadením a dobytkom“ 976.

To bol však len prah k rozvoju masového hnutia kolektívnych fariem v krajine.

Z knihy História lietadiel, 1919–1945 autora Sobolev Dmitrij Alekseevič

KAPITOLA 3. VÝVOJ KONŠTRUKCIE LIETADIEL V PREDVOJNOVÝCH ROKOCH Prvé vysokorýchlostné osobné lietadlo

Z knihy História Číny autora Meliksetov A.V.

2. Vývoj sovietskeho hnutia Vytváranie revolučných základní na periférii a organizácia jednotiek Červenej armády koncom 20. rokov. sú úzko prepojené a do značnej miery pripravené politickými výdobytkami KSČ predchádzajúcej, „mestskej“ etapy revolúcie. Vplyv v mnohých častiach NRA,

autora Komisia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov

Z knihy Krátky kurz história CPSU(b) autora Komisia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov

Z knihy Krátky kurz dejín všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) autora Komisia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov

Z knihy Krátky kurz dejín všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) autora Komisia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov

Z knihy Krátky kurz dejín všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) autora Komisia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov

1. Zrušenie poddanstva a rozvoj priemyselného kapitalizmu v Rusku. Vznik moderného priemyselného proletariátu. Prvé kroky robotníckeho hnutia. Cárske Rusko vstúpilo na cestu kapitalistického rozvoja neskôr ako iné krajiny. Až do 60. rokov minulého storočia

Z knihy Krátky kurz dejín všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) autora Komisia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov

V. KAPITOLA BOĽŠEVICKÁ STRANA V ROKOCH VZNIKU ROBOTNÍCKEHO HNUTIA PRED PRVOU IMPERIALISTICKOU vojnou (1912-1914) 1. Vzostup revolučného hnutia v rokoch 1912-1914. Ukázalo sa, že triumf Stolypinovej reakcie bol krátkodobý. Vláda, ktorá to neurobila

Z knihy Krátky kurz dejín všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) autora Komisia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov

3. Ofenzíva proti kulakom. Protistranícka skupina Bucharin-Rykov. Prijatie prvého päťročného plánu. Socialistická súťaž. Začiatok hnutia masových kolchozií. Agitácia trockisticko-zinovovského bloku proti straníckej politike, proti výstavbe

Z knihy Krátky kurz dejín všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) autora Komisia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov

3. Nastavenie rekonštrukcie všetkých odvetví národného hospodárstva. Úloha technológie. Ďalší rast hnutia kolektívnych fariem. Politické oddelenia na strojových a traktorových staniciach. Výsledky päťročného plánu za štyri roky. Víťazstvo socializmu na všetkých frontoch. XVII zjazd strany. Po

Z knihy Dejiny Sovietskeho zväzu: zväzok 2. Od vlasteneckej vojny k postaveniu druhej svetovej veľmoci. Stalin a Chruščov. 1941 - 1964 od Boffa Giuseppe

Rozvoj partizánskeho hnutia Odpor utláčaného obyvateľstva voči okupantom a ich prisluhovačom bol čoraz tvrdohlavejší. Mal aktívne a pasívne formy. Najdôležitejším z jeho prejavov bolo partizánske hnutie. Vďaka nemu v tyle nepriateľskej armády

Z knihy Veľká minulosť sovietskeho ľudu autora Pankratova Anna Mikhailovna

1. Vývoj revolučného hnutia Cisár Mikuláš I., ktorý nastúpil na trón v rámci prvého otvoreného povstania proti cárizmu, si za hlavnú úlohu svojej vlády vytýčil posilnenie autokracie a zachovanie poddanstva. Nicholas I. sa snažil premeniť

Z knihy Dejiny Ukrajinskej SSR v desiatich zväzkoch. Deviaty zväzok autora Kolektív autorov

4. ROBOTNÍCI VIDIEKA V BOJI O ĎALŠÍ ROZVOJ KOLEKTÍVNEJ A ŠTÁTNEJ FARMY VÝROBY Rozvoj poľnohospodárskej výroby v Ukrajinskej SSR v 50. rokoch neustále sprevádzal nárast pracovnej aktivity a iniciatívy vidieckych robotníkov. Zdroj ich pracovného nadšenia

Z knihy GZHATSK autor Orlov V. S

Hospodársky a kultúrny rozvoj v období obnovy a predvojnové päťročné plány Počas prvých 12 rokov sovietskej moci bol Gžack naďalej okresným mestom v provincii Smolensk. Okres Gzhatsky spočiatku zahŕňal 23 malých volostov. IN

Z knihy GZHATSK autor Orlov V. S

Boj obyvateľov Gžacka za obnovu a rozvoj národného hospodárstva a kultúry v prvých povojnových rokoch Opierajúc sa o širokú komplexnú pomoc od štátu, pracujúceho ľudu Gžacka a regiónu počas približne prvých šiestich až siedmich rokov. po oslobodení z veľkej časti obnovený

Z knihy Dejiny spiritualizmu autora Conan Doyle Arthur

KAPITOLA VI Vývoj hnutia v Anglicku Správa pani de Morgan o desaťročných skúsenostiach s rozvojom spiritualizmu zahŕňa obdobie od roku 1853 do roku 1863. Vydanie tejto knihy s vážnym úvodom profesora de Morgana bolo jedným z prvých znakov, že nové hnutie,