Druhá psychosociálna kríza podľa Eriksona. Krízy súvisiace s vekom v teórii Erika Eriksona (koncept sociálnej identity)


E. Erikson: štádiá psychosociálneho vývinu

Dnes už aj človek, ktorý má k psychológii extrémne ďaleko, vie, že v osobnosti dospelého človeka veľmi veľa určuje jeho detstvo. Psychológovia „objavili“ detstvo ako kľúčové obdobie vývoja pomerne nedávno – systematický výskum detskej psychológie sa začal na prelome 19. a 20. storočia. Samozrejme, obrovské zásluhy tu má psychoanalýza, počnúc prácami jej zakladateľa S. Freuda, ale všetky ostatné smery a školy psychológie venovali (a venujú) veľkú pozornosť prvým rokom života človeka.

V dôsledku toho sa vytvoril aj taký extrémny pohľad, podľa ktorého by sa všetko, čo je pre človeka v dospelosti charakteristické, malo vysvetľovať výlučne osobitosťami jeho detského vývoja: nielen v spoločnosti profesionálnych psychológov, ale aj v každodenné každodenné rozhovory, občas počujeme o „detských komplexoch“, „traumách z detstva“, „programovaní rodičov“ atď.

Na jednej strane je sila zážitku z detstva skutočne nepopierateľná. Na druhej strane môže nadobudnúť mylný dojem, že po detstve sa vývoj človeka úplne zastaví a do konca života je už len odsúdený žať plody zasiate v prvých rokoch svojej existencie.

Samozrejme, nie je to pravda. Psychológovia, ktorí pokračujú v intenzívnom a dôkladnom štúdiu charakteristík vývoja dieťaťa a bez toho, aby v najmenšom znižovali jeho význam pre psychológiu osobnosti, dospeli už dlho k záveru, že človek je vyvíjajúcim sa systémom počas celého života, až do jeho posledného dňa.

To komplikuje obraz, ale dáva nám to aj oveľa väčšiu slobodu: vieme, že bez ohľadu na to, ako veľmi nás ovplyvnia naše zážitky z detstva, v ktorejkoľvek fáze nášho života si môžeme vybrať tú či onú cestu. Dospelý človek nie je zamrznutá štruktúra; Každý z nás má viac-menej stále vlastnosti, zaužívaný štýl správania, no neustále sa meníme, aj keď si to nie vždy uvedomujeme. Ak nám veľa v našom osude nevyhovuje, máme silu prejsť k vedomým zmenám: proces rastu a vývoja môže byť bolestivý, ale môžeme nezávisle riadiť priebeh našich životov, robiť zmeny v našom životnom scenári.

Jeden z najväčších psychológov dvadsiateho storočia, Erik Erikson, vypracoval komplexný a podrobný koncept ľudského psychického vývoja počas celého života. Erickson, ktorý bol najprv nasledovníkom Freuda a prívržencom psychoanalýzy, zašiel ešte ďalej a prekonal presne to sústredenie v prvých rokoch života, ktoré sme práve spomenuli. Obdobie aktívneho vývoja človeka „predĺžil“ ďaleko za detstvo – predĺžil ho na celý ľudský život. Jeho opis postupných vývojových štádií je v psychológii aj dnes veľmi populárny. Zoznámime sa s týmto konceptom.

E. Erikson ukázal, že človek vo svojom vývoji prechádza ôsmimi štádiami, v ktorých sa dramaticky koncentruje jeho osobná skúsenosť a problém voľby. Erikson definoval tieto epizódy ako psychosociálne krízy (Erikson E. Childhood and Society. St. Petersburg, 1996). Každá etapa vývoja má svoj špecifický konflikt. Úspešné ukončenie etapy končí nadobudnutím určitého osobného majetku. Neprítomnosť tejto vlastnosti komplikuje prechod ďalšej etapy.

1. Štádium základnej dôvery – nedôvera

Vek: od 0 do 2 rokov.

Novonarodené dieťa netuší ani o sebe, ani o svete, v ktorom sa nachádza. Navyše nemá žiadnu hranicu medzi „ja“ a „všetko ostatné“: seba a svet cíti ako jeden vesmír. Kým existoval v matkinom lone, všetky jeho potreby boli uspokojené skôr, ako ich stihol precítiť, tým menej si ich uvedomiť: nejedol, nedýchal, nevyprázdňoval močový mechúr a črevá – to všetko sa dialo samo, kyslík a živiny sa mu do tela dodávali, nepotrebné sa odstraňovali, teplota sa vždy udržiavala rovnako pohodlná atď.

Po narodení sa situácia mení: teraz môže uplynúť nejaký čas medzi vznikom potreby a jej uspokojením. Vzniká nepohodlie, narúša sa rovnováha medzi spokojnosťou a nespokojnosťou. No zároveň do slobodného a predtým zahmleného sveta vstupujú postavy dospelých, ktorí sa o dieťa starajú. Spočiatku sú to v jeho vnímaní iba nejaké primitívne, nejasné obrázky, ale dieťa pomerne rýchlo vytvorí spojenie medzi objavením sa týchto postáv a odstránením vlastného nepohodlia. Začína sa obracať k dospelým, plače, informuje ich o svojich potrebách jedla, tepla a bezpečia. Tým, že dieťa zistí, že väčšina jeho potrieb je včas naplnená, získava základný zdroj, na základe ktorého prebieha jeho rozvoj: pocit dôvery.

Táto dôvera umožňuje dieťaťu uvedomiť si výmenu, v ktorej sa učia pocity „ja“ a „iný“. Psychológovia tomu hovoria vzájomné porozumenie. Potešenie z prvého zážitku z komunikácie - „Volal som o pomoc, pomohli mi“ - spôsobuje prvý úsmev dieťaťa, ktorý psychológovia nazývajú sociálny: nie reflexná grimasa, ktorá vyzerá ako úsmev, ale skutočný úsmev adresovaný inej osobe - matke. Matka úsmev opätuje, za čo ju dieťa odmení ešte radostnejším a vedomejším úsmevom. Podstatou vzájomného porozumenia je, že každý vyžaduje uznanie od druhého. Takto sa objavuje prvá stránka v životopise dieťaťa, ktorá hovorí o vzťahoch.

Rýchle a primerané uspokojenie potrieb bábätka vedie k tomu, že si vo svete okolo seba vypestuje pocit spoľahlivosti. Udalosti plynú predvídateľne, uspokojujú životne dôležité potreby – prvá a druhá úroveň Maslowovej pyramídy: fyziologické potreby, potreba bezpečia a ochrany. Táto pozitívna skúsenosť je základom zdravej osobnosti – to, čo Erikson nazval základnou dôverou vo svet.

Je dôležité zdôrazniť, že pre úspešný prechod touto etapou nie je dôležité okamžité uspokojenie akejkoľvek potreby dieťaťa, ale samotná kvalita vzťahu medzi matkou a dieťaťom. Samotné prežívanie nepohodlia je prirodzené a nevyhnutné, dokonca nevyhnutné pre rozvoj. Ako napísal Erikson, existuje len málo frustrácií, ktoré rastúce dieťa nemôže tolerovať, ale pre zdravý rast v tejto fáze musia rodičia „dieťaťu „vyjadriť hlboké, takmer organické presvedčenie, že to, čo robia, má nejaký zmysel“.

základná dôvera verzus základná nedôvera.

Hlavný nákup: dôvera vo svet - "Svet je spoľahlivý, môžem v ňom žiť."

2. Štádium autonómie – hanba a pochybnosť

Vek: od 2 do 4 rokov.

Toto je takzvaná „tvrdohlavá fáza“. Celé toto obdobie prebieha pod heslom "Ja sám!" Ale ako dieťa ovláda stále nové a nové zručnosti, usádzajú sa v ňom prvé pochybnosti: nemám pravdu? mám sa dobre? V tomto veku dieťa prvýkrát zažije pocit hanby. Vo veku dvoch rokov získava schopnosť vedome kontrolovať močenie a defekáciu a toto je jeho prvá skúsenosť so „sebakontrolou“. Dieťa na seba a svoje správanie po prvýkrát kladie určité nároky. A cíti oprávnenú hrdosť, zisťuje, že sa skutočne dokáže ovládať, že niečo dokáže aj sám.

Keď rodičia zahanbia dieťa za nejaké zlyhania, vyčítajú mu, že niečo nevie urobiť správne, kladú prehnane prísne požiadavky na „správnosť“ jeho správania, pocit hanby sa stáva príliš silným.

„Vonkajšia kontrola v tomto štádiu by mala pevne presvedčiť dieťa o jeho vlastných silách a schopnostiach. Dieťa musí cítiť, že jeho základnú dôveru v život... neohrozuje taký prudký obrat na jeho životnej ceste: náhla vášnivá túžba mať na výber.<…>Pevnosť vonkajšej podpory by mala chrániť dieťa pred potenciálnou anarchiou jeho ešte necvičeného zmyslu pre diskrimináciu, jeho neschopnosti držať a uvoľňovať s rozlišovaním. Keď prostredie povzbudzuje dieťa, aby sa „postavilo na vlastné nohy“, malo by ho to chrániť pred nezmyselnými a náhodnými skúsenosťami hanby a predčasných pochybností.

Hanba je zložitá a nedostatočne prebádaná emócia, no dá sa predpokladať, ako to urobil E. Erikson, že nie je založená na ničom inom ako na hneve namierenom proti sebe. Pocit hanby v dieťati vyvoláva pocit vlastnej bezvýznamnosti a zároveň hnev: spočiatku je to hnev voči tým, ktorí ho zahanbili, ale keďže je dieťa slabé a dospelí silní a autoritatívni, tento hnev sa obracia skôr dovnútra. než vystrekne.

Hlavný konflikt tejto fázy: autonómia (nezávislosť) verzus hanba a pochybnosť.

Hlavný nákup: zmysel pre sebakontrolu, teda slobodu riadiť sa bez straty sebaúcty. Z tohto pocitu rastie silný zmysel pre dobrú vôľu, pripravenosť konať a hrdosť na svoje úspechy.

3. Štádium iniciatívy – vina

Vek: od 4 do 6 rokov.

Toto je obdobie sebapotvrdenia. Deti v tomto veku sú mimoriadne aktívne, neustále sú niečím zaneprázdnené. Hra nie je len hra, ale vytvorenie vlastného sveta s vlastnými zákonmi a pravidlami. Dieťa sa rado učí novým činnostiam a skutočne potrebuje podporu a súhlas dospelých. Vďaka vrúcnym citovým kontaktom s dospelými nadobudne presvedčenie, že dokáže veľa a dokáže dosiahnuť ciele, ktoré si vytýčil.

„Iniciatíva pridáva k autonómii podnikavosť, plánovanie a túžbu „útočiť“ na úlohu, aby bolo aktívne, v pohybe, zatiaľ čo predtým vlastná vôľa takmer vždy hnala dieťa k otvorenej neposlušnosti alebo v každom prípade k protestu. nezávislosť.”

Potešenie dieťaťa z jeho nových motorických a mentálnych schopností je v tejto fáze veľmi veľké a toto má svoje vlastné nebezpečenstvá. Správanie dieťaťa môže byť občas agresívne, najmä voči potenciálnym rivalom (napríklad mladším súrodencom, ktorí staršiemu zasahujú do aktivít a narúšajú jeho plány); Okrem kreativity dieťa v tomto období prejavuje aj pud ničenia, keďže vo svojich fantáziách sa cíti všemocné.

Tvrdé potláčanie nadmernej aktivity dieťaťa v tomto štádiu je spojené s rozvojom pocitu viny za jeho vlastnú iniciatívu. Pri neustálom potláčaní sa postupne vytráca a nahrádza ho depresia a podriadenosť. Ľudí, ktorí boli vo veku piatich rokov vo svojich snahách a ašpiráciách silne obmedzovaní, poznáme podľa toho, že keď čelia akejkoľvek úlohe, „vzdajú sa“.

Nie sú leniví, ale jednoducho sa boja prevziať iniciatívu, pretože sú si vopred istí, že nič nezvládnu dobre. Ľudia, ktorí vo veku piatich rokov príliš často počúvali slová ako „nič nemôžeš!“, „všetko robíš zle!“, „robíš nejaké nezmysly!“ - cítia sa hlboko vinní za svoju vlastnú nedostatočnosť, aj keď v skutočnosti konajú veľmi úspešne.

Ale neobmedzené dorozumievanie má aj nepriaznivé následky. Spoločná (dospelí aj dieťa) regulácia činností je nevyhnutná.

„Tam, kde si dieťa, teraz tak dychtivé po prísnom vládnutí, môže postupne rozvíjať zmysel pre morálnu zodpovednosť, kde môže získať určitú predstavu o inštitúciách, funkciách a rolách, ktoré povedú k jeho zodpovednej účasti, potešujúce úspechy v živote.“ ovládanie nástrojov a zbraní, zručné zaobchádzanie s dôležitými hračkami a starostlivosť o mladšie deti.“

Hlavný konflikt tejto fázy: iniciatíva verzus vina.

Hlavný nákup: iniciatíva, sebavedomie spojené s asimiláciou morálnych noriem, predstavy o tom, čo sa dá a čo nie.

4. Štádium činnosti – zlyhanie

Vek: dievčatá - od 6 do 10 rokov, chlapci - od 6 do 12 rokov.

Dieťa chodí do školy a po prvýkrát skutočne vstupuje do spoločenského života. V tejto fáze dieťa začína vedome pracovať „na výsledkoch“, učí sa vidieť a hodnotiť plody svojej práce, začína dostávať uspokojenie z dokončenej práce, rozvíja chuť do práce, učí sa získavať uznanie bez toho, aby si ju „chytal“. silou, ale vykonávaním užitočnej a potrebnej práce .

Deti v tomto veku sa úprimne snažia dosiahnuť čo najviac, dosahovať úspešné výsledky a, samozrejme, skutočne potrebujú podporu a povzbudenie dospelých – dnes už nielen rodičov, ale aj učiteľov.

„Dieťa rozvíja usilovnosť a pracovitosť, to znamená, že sa prispôsobuje anorganickým zákonom inštrumentálneho sveta. Detské ego zahŕňa vo svojich hraniciach jeho pracovné nástroje a zručnosti: princíp práce ho zvykne tešiť sa z dokončenia práce prostredníctvom stálej pozornosti a vytrvalého úsilia.

Nebezpečenstvo, ktoré na dieťa v tejto fáze čaká, je pocit nedostatočnosti a menejcennosti. Zlyhania v činnostiach môžu viesť k tomu, že dieťa je vo svojom vývoji tlačené späť do bezpečnejších, skorších štádií, zažíva zúfalstvo zo svojej neschopnosti a neschopnosti zvládnuť túto úlohu.

"Vývoj mnohých detí je narušený, keď rodinný život nedokáže pripraviť dieťa na školský život, alebo keď školský život nepotvrdzuje nádeje raných štádií."

Existuje ďalšie nebezpečenstvo - nadmerná koncentrácia na prácu, vzdelávanie, prácu: toto je situácia, keď rodičia obmedzujú svet dieťaťa - študent mladšieho školského veku okruh jeho povinností, vyžadujúc od neho neustálu usilovnosť a úspechy v štúdiu, zanedbávanie iných oblastí jeho osobnosti. Toto sa často stáva rodičom, ktorí sa sami zameriavajú výlučne na dosahovanie vonkajšieho sociálneho úspechu:

„...zásadným nebezpečenstvom je obmedzenie seba samého a zúženie obzorov na hranice oblasti svojej práce... Ak prácu považuje za svoju jedinú zodpovednosť a profesiu a postavenie za jediné kritérium hodnotu človeka, potom sa môže ľahko zmeniť na konformistu a nerozumného otroka technológie a jej pánov."

Hlavný konflikt tejto fázy: tvrdá práca verzus pocity menejcennosti.

Hlavný nákup: usilovnosť, pracovitosť, schopnosť doviesť začatú prácu do úspešného konca.

5. Identifikačné štádium – posuny rolí

Vek: dievčatá - od 10 do 21 rokov, chlapci - od 12 do 23 rokov.

Ide o veľmi turbulentné, intenzívne štádium vývoja, počas ktorého z chlapcov a dievčat vyrastajú mladí muži a ženy, konečne si uvedomujú svoju rodovú identitu a učia sa správať v súlade so svojím pohlavím. Tínedžeri sa učia „pravidlá hry“ spravidla napodobňovaním dospelých, ktorí majú nad nimi autoritu. V tomto veku je veľmi často zaznamenaná vášeň, dokonca aj zamilovanosť do človeka, ktorý je vzorom. Vďaka tejto vášni dochádza k poznaniu seba samého prostredníctvom inej osoby (takže v skutočnosti je to zamilovanie sa do seba v zrkadle iného):

„Mládežnícka láska je do značnej miery pokusom dosiahnuť jasnú definíciu vlastnej identity tým, že premietneme nejasný obraz vlastného ega na druhého a uvidím, že sa už odráža a postupne sa stáva jasnejším. Preto sa toľko hovorí o mladej láske."

Ak v procese asimilácie rolí dôjde k nejakému zásahu, ak dospievajúci nenájdu pre seba adekvátne usmernenia, vzniká zmätok: mladý muž sa nevie správať „ako muž“ a môže sa snažiť kompenzovať túto neznalosť dôrazne vzdorovité správanie. U dievčat sa môže vyvinúť nejaká skreslená predstava o ženskosti, čo môže v budúcnosti viesť k problémom spojeným s materstvom. Jednou z hlavných ťažkostí tejto fázy vývoja je vytvorenie profesionálnej identity, teda odpoveď na otázku „Kto chcem a môžem byť“.

Hlavný konflikt tejto fázy: identita verzus zmätok rolí.

Hlavný nákup: formovanie identity, to znamená integrovanej predstavy o sebe ako o zástupcovi určitého pohlavia, ktorý má schopnosti vyvinuté zo sklonov, známych príležitostí, ktoré ponúkajú rôzne sociálne roly (začiatok profesionálneho sebaurčenia).

6. Štádium intimity – izolácia

Vek: od 23 do 33 rokov.

Intimita je schopnosť vytvárať a udržiavať skutočne intímny vzťah s inou osobou. V tomto veku sa ľudia spravidla vydávajú a vytvárajú rodiny, pričom si uvedomujú túto schopnosť. Aby boli dlhodobé blízke vzťahy možné, človek sa potrebuje naučiť vidieť a rozpoznať osobnosť v druhom bez toho, aby stratil sám seba. (Použijúc terminológiu A. Maslowa môžeme povedať, že najvyšším stupňom rozvoja v tejto fáze je získanie schopnosti existenciálnej lásky.)

V tomto štádiu je človek (podliehajúci harmonickému psychologickému vývoju) „pripravený na intimitu, alebo inými slovami, je schopný zaviazať sa k vzťahom intímnej a družobnej úrovne a preukázať morálnu silu tým, že zostane takýmto vzťahom verný, dokonca ak si môžu vyžadovať značné obete a kompromisy.“

Toto je čas neustáleho duchovného rastu. Práve v tomto štádiu vývoja sa človek rodí ako duchovná bytosť.

Ak človek nedokáže prekonať svoj detský egocentrizmus a naučiť sa cítiť druhého, vypestuje si strach zo straty svojho „ja“, čo vedie k bolestivej izolácii v sebe samom, pocitu večnej nespokojnosti a nepokoja.

„Nebezpečenstvo tohto štádia je, že človek zažíva intímne, súťaživé a nepriateľské vzťahy s tými istými ľuďmi. Ale keď sú načrtnuté zóny zodpovednosti dospelých, vzťahy sa nakoniec stanú predmetom etického zmyslu, ktorý slúži ako charakteristická črta dospelého.“

Veľmi stručne sa dajú výsledky vývoja v tejto fáze opísať známym výrokom S. Freuda, ktorého sa raz pýtali, čo by mal podľa neho bežný človek dobre zvládať. Očakávali od neho zdĺhavú, „hlbokú“ odpoveď, ale on povedal len jedno: „Láska a práca. Túto myšlienku môžete rozvíjať tak dlho, ako chcete, podrobne odhaľovať pojmy „láska“ a „práca“, ale podstata sa nezmení. Toto sú skutočne dve oblasti, v ktorých musí byť človek bohatý, aby sa mohol považovať za duševne kompletného.

Hlavný konflikt tejto fázy: intimita verzus izolácia.

Hlavný nákup: dosiahnutie etickej zrelosti, rozvoj schopnosti nadväzovať intímne vzťahy s inou osobou pri zachovaní integrity svojho „ja“, schopnosť rozvíjať a udržiavať plnohodnotné partnerské vzťahy (nielen v rodinnom živote, ale aj v priateľstve a v práci) .

7. Štádium tvorivosti – stagnácia

Vek: Vrchol tohto štádia nastáva vo veku 40-45 rokov.

Takmer základnou potrebou človeka sa v tomto štádiu stáva potreba starať sa o druhých; zmysel pre klan sa prejavuje v záujme o ďalšiu generáciu. Toto je vek, v ktorom na udržanie harmónie vo vlastnej duši jednoducho musíte myslieť a starať sa viac o druhých ako o seba. Ak sa tak nestane, človek sa izoluje od problémov svojho veku, zdravia, ťažko prežíva „plynutie času“.

Aby sa ľudia nedostali do pasce nazývanej „vek osamelosti“, je veľmi dôležité, aby sa ľudia v tomto období naučili niečo nové, zmenili svoj štýl a návyky a viedli čo najotvorenejší a najaktívnejší životný štýl.

"Musí byť potrebný zrelý človek a zrelosť potrebuje stimuláciu a povzbudenie od tých, ktorých vytvorila a o ktorých sa starala."

Kreativita (generativita) je záujem o štruktúru života vo všeobecnosti, o starostlivosť o budúcu generáciu, jej podporu a vedenie. V prípadoch, keď k takémuto obohateniu osobných skúseností prostredníctvom starostlivosti o mláďatá nedochádza, nastáva pocit stagnácie a ochudobnenia života.

„Ľudia sa začnú rozmaznávať, akoby každý z nich bol ich vlastným a jediným dieťaťom; a tam, kde sú na to priaznivé podmienky, rané postihnutie – fyzické alebo psychické – sa stáva prostriedkom zamerania starostlivosti na seba.“

Samotný fakt mať vlastné deti ešte neznamená, že sa človek psychicky dopracoval do tohto štádia: na druhej strane ľudia, ktorí ním úspešne prešli, nemusia byť nevyhnutne učiteľmi, vychovávateľmi alebo mentormi mládeže. Starostlivosť o budúcu generáciu môže byť súčasťou akejkoľvek činnosti. Hlavným poznávacím znakom je vedomie, že nežijeme len pre seba, ale aj pre budúcnosť, a túžba reálne prispieť k tejto budúcnosti.

Hlavný konflikt tejto fázy: generativita (tvorivosť) verzus stagnácia (stagnácia).

Hlavný nákup: láska k mladým, úprimný záujem a starostlivosť o mladú generáciu; pocit spolupatričnosti k spoločenskému životu.

8. Štádium integrácie ega – zúfalstvo

Tu je zhrnutie prežitého života. Ak všetky predchádzajúce etapy prešli harmonicky, ak človek neustále duchovne rástol a rozvíjal sa, žil skutočne plný, bohatý život, tak teraz zažíva neporovnateľný pocit harmónie, poriadku, mieru so sebou samým.

Človek cíti vďačnosť k svojim rodičom a necíti túžbu žiť iný život, nesníva o tom, čo by sa stalo, keby mohol „začať odznova“. Prijíma sám seba, svoj život, cíti sa ako absolútne celistvý, dokonalý človek.

„Len v niekom, komu nejakým spôsobom záleží na biznise a ľuďoch a prispôsobil sa víťazstvám a prehrám, ktoré sú nevyhnutné na ceste človeka – pokračovateľa rodu alebo tvorcu materiálnych a duchovných hodnôt, len v ňom môže ovocie všetkých týchto siedmich etáp postupne dozrieva. Neviem lepšie slovo na označenie takého ovocia, ako je integrita ega.“

Integrita ega – prijatie jedinej životnej cesty ako niečoho, čo bolo predurčené k tomu, aby sa stalo, spoločenstvo so životným štýlom a inými aktivitami minulých rokov, prežívanie zážitkov, ktoré sprostredkujú určitý svetový poriadok a duchovný význam, bez ohľadu na to, ako draho to bolo zaplatené. . "S takouto konečnou konsolidáciou smrť stráca svoju bolestivosť."

Nedostatok integrity ega vyvoláva strach zo smrti, zúfalstvo, že zostáva príliš málo času a „nový život“ sa už nedá žiť.

Hlavný konflikt tejto fázy: Integrita ega verzus zúfalstvo.

Hlavný nákup: pokojná dôvera, že život nebol prežitý nadarmo, pocit úspešne končiaceho kolobehu.

Z knihy Elementárna psychoanalýza autora Rešetnikov Michail Michajlovič

Štádiá psychosexuálneho vývoja Freud na základe pozorovaní svojich pacientov a detí v každodennom živote predpokladá (a potom sa to potvrdilo v desiatkach systematických štúdií), že dieťa sa nestáva sexuálnou bytosťou, ale už sa narodí.

Z knihy PSYCHOANALYTICKÉ TEÓRIE VÝVOJA od Tysona Roberta

Kapitola 11 ŠTÁDIÁ KOGNITÍVNEHO VÝVOJA Primárne a sekundárne procesy sú šošovky, cez ktoré možno vidieť dozrievanie základného kognitívneho systému. Tieto dva procesy fungujú podľa dvoch spôsobov organizácie – primárneho procesu

Z knihy On. Hlboké aspekty mužskej psychológie od Johnsona Roberta

ETAPY EVOLUČNÉHO VÝVOJA Muž má podľa tradície potenciálne tri stupne psychického vývoja. Archetypálny vzorec naznačuje vývoj mužskej psychológie od nevedomej detskej nadradenosti a dokonalosti prostredníctvom vedomého vnímania

Z knihy Polnočné úvahy rodinného terapeuta od Karla Whitakera

Etapy vývoja manželstva Vývoj zdravého manželstva má svoje charakteristické črty. Hlavným podľa mňa je, že manželstvo je neustála psychoterapia dvoch integrálnych jedincov, proces zmeny, v ktorom sa človek môže vzdať niektorých svojich osobných práv, privilégií a

Z knihy Organizačné správanie: Cheat Sheet autora autor neznámy

Z knihy Etudy o dejinách správania autora Vygotskij Lev Semenovič

§ 12. Etapy kultúrneho vývinu dieťaťa Pozorovania, ktoré sme práve načrtli, nás presviedčajú, že vývin dieťaťa rozhodne nemožno zredukovať na jednoduchý rast a dozrievanie vrodených vlastností. Ako sme povedali vyššie, v procese svojho vývoja sa dieťa „prezbrojuje“

Z knihy Na tebe s autizmom autora Greenspan Stanley

Štádiá vývinu Počas dvadsiatich piatich rokov práce s deťmi so špeciálnymi potrebami sme identifikovali štádiá, ktoré nazývame úrovne funkčného emocionálneho vývinu. Prvé z nich sú uvedené v tabuľkách 3.1 a 3.2. Ich zvládnutie je mimoriadne dôležité nielen pre normálnych

Z knihy Integrálna vízia od Wilbura Kena

Ďalšie štádiá vývoja Niektorí dospievajúci a dospelí s PAS a inými problémami viac-menej ovládajú prvých šesť štádií vývinu opísaných v predchádzajúcich kapitolách, ale v pokročilejších štádiách uvedených v kapitole 10 (trojstranné a nuansované myslenie a

Z knihy Integrálne vzťahy od Uchika Martina

Štádiá alebo úrovne vývoja Každý stav vedomia je charakterizovaný jednou dôležitou črtou: všetky sú prechodné. Dokonca aj tie najväčšie vrcholné zážitky alebo zmenené stavy, bez ohľadu na to, ako boli dosiahnuté, prídu, chvíľu trvajú a potom

Z knihy Witches and Heroes [Feministický prístup k jungiánskej psychoterapii manželské páry] autora Young-Eisendrath Polley

Etapy rozvoja animu u žien 1. Muž ako nechápavý, cudzinec Bojí sa ho, nenávidí ho a miluje Ak bola žena v detstve ponížená alebo opustená blízkym mužom - napríklad otcom alebo osobou s autoritou otca, staršieho brata, strýka alebo rodinného priateľa – teda v tejto fáze

Z knihy Psychológia. Ľudia, koncepty, experimenty od Kleinmana Paula

Etapy vývoja animusu 1) Animus ako mimozemšťan Iné Žena (alebo dievča) cíti svoju identitu s matkou alebo ženou existujúcou niekde vo svete. S touto ženou (alebo ženami) si vytvára, ako matka alebo dcéra, materinský alebo materinský vzťah. sila

Z knihy Psychosomatika autora Meneghetti Antonio

Etapy psychosexuálneho vývoja Teória psychosexuálneho vývoja Sigmunda Freuda je jednou z najznámejších a najkontroverznejších teórií v oblasti psychológie. Freud tvrdil, že osobnosť človeka sa formuje v ranom detstve, do šiestich rokov, a že keby všetko

Z knihy Integrálne mesto. Evolučné inteligencie ľudského úľa autora Hamilton Marilyn

Etapy morálneho vývoja Kohlbergova teória morálneho vývoja vychádza z prác známeho švajčiarskeho psychológa Jeana Piageta. Ak však Piaget opísal tento proces ako pozostávajúci z dvoch etáp, potom Kohlberg identifikoval šesť etáp a tri úrovne. Podľa neho

Z knihy Psychologický stres: Rozvoj a prekonávanie autora Bodrov Vjačeslav Alekseevič

11.1. Tri štádiá psychosomatického vývinu Obr. 6. „Tri štádiá psychosomatiky Psychosomatický proces prechádza tromi štádiami vývoja. Na obr. 6 ukazuje ako? – vedomá, racionálna, logická časť, zóna „ja“, časť, ktorá odráža nás samých a SM – nevedomie

Z knihy autora

Etapy rozvoja Generujú flexibilitu V ekologickom meradle mesta sa ľudia nachádzajú v rôznych štádiách biopsycho-sociokultúrneho rozvoja. Individuálne aj kolektívne im to dáva rôznu mieru flexibility. Flexibilita v kontexte mestskej ekológie je

Z knihy autora

4.2.3. Stres ako stimul pre psychosociálny rozvoj Pri skúmaní pozitívnych účinkov stresu je možné porovnať jeho účinky na deti a dospelých Pozitívne účinky stresu na deti. Na prvý pohľad predpoklad, že stres môže mať pre deti pozitívny prínos

PERIODIZÁCIA OSOBNÉHO ROZVOJA PODĽA E. ERICKSONA

Eric Ericson- nasledovník Z. Freuda, ktorý rozšíril psychoanalytickú teóriu. Prekročiť ju mohol vďaka tomu, že začal uvažovať o vývine dieťaťa v širšom systéme sociálnych vzťahov.

Znaky formovania osobnosti závisia od ekonomickej a kultúrnej úrovne rozvoja spoločnosti, v ktorej dieťa vyrastá, od toho, v akom historickom štádiu tohto vývoja sa nachádza. Dieťa žijúce v New Yorku v polovici 20. storočia sa vyvíja inak ako malý Ind v rezervácii, kde sú plne zachované staré kultúrne tradície a čas akoby zastal.

Hodnoty a normy spoločnosti sú prenášané na deti počas ich výchovy. Deti patriace do komunít takmer rovnakej úrovne sociálno-ekonomického rozvoja získavajú rôzne osobnostné črty v dôsledku odlišných kultúrnych tradícií spojených s hlavnou činnosťou a osvojených výchovných štýlov. V rôznych indiánskych rezerváciách pozoroval E. Erikson dva kmene – Siouxov, bývalých lovcov byvolov, a Yurokov – rybárov a zberačov žaluďov. V kmeni Sioux nie sú deti pevne zavinuté, sú dlho kŕmené materské mlieko, prísne nesledujú úhľadnosť a vo všeobecnosti málo obmedzujú slobodu konania. Deti sa riadia historicky stanoveným ideálom svojho kmeňa - silného a odvážneho lovca v nekonečných prériách - a získavajú také črty, ako je iniciatíva, odhodlanie, odvaha, štedrosť vo vzťahoch s ostatnými kmeňmi a krutosť vo vzťahu k nepriateľom. Naopak, v kmeni Yurok sú deti skoro odstavené, pevne zavinuté, naučené, aby boli skoro úhľadné a v komunikácii s nimi sú zdržanlivé. Vyrastajú ticho, podozrievavo, lakomí a majú sklon k hromadeniu.

Osobný rozvoj je vo svojom obsahu určený tým, čo spoločnosť od človeka očakáva, aké hodnoty a ideály mu ponúka, aké úlohy mu kladie v rôznych vekových štádiách. Ale postupnosť štádií vývoja dieťaťa závisí od biologického pôvodu. Ako dieťa dospieva, nevyhnutne prechádza niekoľkými postupnými štádiami. V každom štádiu nadobúda určitú kvalitu (osobné novotvarovanie), ktorá je zafixovaná v štruktúre osobnosti a zachovaná v ďalších obdobiach života.

Do veku 17-20 rokov dochádza k pomalému, postupnému formovaniu hlavnej jadrovej formácie - osobná identita. Osobnosť sa rozvíja začlenením do rôznych sociálnych komunít (národ, sociálna vrstva, profesijná skupina a pod.) a prežívaním jej nerozlučného spojenia s nimi. Identita – psychosociálna identita – umožňuje človeku prijať seba samého v celej bohatosti svojich vzťahov s vonkajším svetom a určuje jeho systém hodnôt, ideálov, životných plánov, potrieb, sociálnych rolí s príslušnými formami správania. Identita je podmienkou duševného zdravia: ak to nefunguje, človek nenájde sám seba, svoje miesto v spoločnosti a ocitne sa „stratený“.

Identita sa formuje v dospievaní, je to charakteristika dosť zrelej osobnosti. Do tejto doby musí dieťa prejsť sériou identifikácií – stotožniť sa s rodičmi, chlapcami či dievčatami (rodová identifikácia) atď. Tento proces je determinovaný výchovou dieťaťa, keďže od narodenia ho rodičia, a potom aj širšie sociálne prostredie, uvádzajú do svojej sociálnej komunity, skupiny a sprostredkúvajú dieťaťu svetonázor, ktorý je pre ňu charakteristický.

Ďalším dôležitým momentom pre osobný rozvoj je kríza. Krízy sú vlastné všetkým vekovým štádiám; sú to „body obratu“, momenty voľby medzi pokrokom a regresom. V každom osobná kvalita, ktorá sa prejavuje v určitom veku, obsahuje hlboký vzťah človeka k svetu a k sebe samému. Tento postoj môže byť pozitívny, spojený s progresívnym vývojom jedinca a negatívny, spôsobujúci negatívne zmeny vo vývoji, jeho regresiu. Dieťa a potom dospelý si musia vybrať jeden z dvoch polárnych vzťahov - dôveru alebo nedôveru vo svet, iniciatívu alebo pasivitu, kompetenciu alebo menejcennosť atď. Keď sa urobí výber a zodpovedajúca kvalita osobnosti je zafixovaná, povedzme pozitívna, opačný pól postoja naďalej otvorene existuje a môže sa objaviť oveľa neskôr, keď dospelý čelí vážnemu zlyhaniu v živote.

Tabuľka 1.4

Etapy rozvoja osobnosti podľa E. Eriksona

Štádium vývoja

Oblasť sociálnych vzťahov

Polárne osobnostné črty

Výsledok progresívneho vývoja

1. Detstvo (0-1)

Matka alebo jej náhradník

Dôvera vo svet – nedôvera vo svet

Energia a radosť zo života

2. Rané detstvo (1-3)

rodičia

Nezávislosť – hanba, pochybnosti

Nezávislosť

3. Detstvo (3-6)

Rodičia, bratia a sestry

Iniciatíva – pasivita, vina

Rozhodnosť

4. Školský vek (6-12)

Škola, susedia

Kompetencia – menejcennosť

Ovládanie vedomostí a zručností

5. Dospievanie a mládež (12-20)

Skupiny rovesníkov

Osobná identita – neuznanie

Sebaurčenie, oddanosť a vernosť

6. Predčasná zrelosť (20-25)

Priatelia, milovaní

Intimita – izolácia

Spolupráca, láska

7. Stredný vek (25-65)

Profesia, domov

Produktivita stagnuje

Kreativita a starosti

8. Neskorá zrelosť (po 65)

Ľudskosť, susedia

Osobná integrita - zúfalstvo

Múdrosť

V prvom štádiu vývinu (orálno-senzorické), ktoré zodpovedá batoľatstvu, dôvera alebo nedôvera vo svet. S progresívnym rozvojom osobnosti si dieťa „vyberá“ dôverný vzťah. Prejavuje sa ľahkým kŕmením, hlbokým spánkom, uvoľnenými vnútornými orgánmi a normálnou funkciou čriev. Dieťa, ktoré dôveruje svetu, ktorý ho obklopuje, toleruje zmiznutie matky zo svojho zorného poľa bez veľkej úzkosti a hnevu: verí, že sa vráti, že všetky jeho potreby budú uspokojené. Bábätko dostáva od mamy nielen mlieko a potrebnú starostlivosť, ale „výživa“ od mamy je spojená aj so svetom tvarov, farieb, zvukov, pohladení, úsmevov. Materská láska a neha určuje „množstvo“ viery a nádeje odvodenej od prvej životnej skúsenosti dieťaťa.

V tomto čase sa zdá, že dieťa „absorbuje“ obraz matky (vzniká mechanizmus introjekcie). Toto je prvá etapa formovania identity rozvíjajúcej sa osobnosti.

Druhý stupeň (svalovo-análny) zodpovedá ranému veku. Schopnosti dieťaťa sa prudko zvyšujú; začína chodiť a presadzovať svoju nezávislosť. Ale ten rastúci pocit nezávislosť by nemala podkopať predtým vybudovanú dôveru vo svet. Rodičia ho pomáhajú zachovať tým, že obmedzujú túžbu dieťaťa požadovať, privlastňovať si a ničiť, keď skúša svoju silu.

Požiadavky a obmedzenia rodičov zároveň vytvárajú základ pre negatívne pocity hanba a pochybnosti. Dieťa cíti, že ho „oči sveta“ sledujú s odsúdením, snaží sa prinútiť svet, aby sa naňho nepozeral, alebo sa chce samo stať neviditeľným. To je však nemožné a dieťa rozvíja „vnútorné oči sveta“ - hanba za jeho chyby, nešikovnosť, špinavé ruky atď. Ak dospelí kladú príliš prísne požiadavky, často dieťa vyčítajú a trestajú, vypestuje sa v ňom strach zo „straty tváre“, neustálej ostražitosti, obmedzenosti a nespoločenskosti. Ak nie je potlačená túžba dieťaťa po samostatnosti, vzniká vzťah medzi schopnosťou spolupracovať s inými ľuďmi a trvať na svojom, medzi slobodou prejavu a jej primeraným obmedzením.

V treťom štádiu (lokomotoricko-genitálne), ktoré sa zhoduje s predškolskom veku, dieťa aktívne spoznáva svet okolo seba, modeluje v hre vzťahy medzi dospelými, ktoré sa vytvorili v práci a v iných oblastiach života, rýchlo a s chuťou sa všetko učí, získava nové úlohy a povinnosti. Pridané k nezávislosti iniciatíva.

Keď sa správanie dieťaťa stáva agresívnym, iniciatíva je obmedzená, objavujú sa pocity viny a úzkosti; Týmto spôsobom sa vytvárajú nové vnútorné autority - svedomie a morálna zodpovednosť za svoje činy, myšlienky a túžby. Dospelí by nemali preťažovať detské svedomie. Prílišný nesúhlas, trestanie za menšie priestupky a chyby spôsobujú neustály pocit oprávnenosti. vina, strach z trestu za tajné myšlienky, pomstychtivosť. Iniciatíva sa spomaľuje, rozvíja pasivita.

V tejto vekovej fáze existuje rodová identita a dieťa ovláda určitú formu správania, mužského alebo ženského.

mladší školský vek - predpubertálny, t.j. pred pubertou dieťaťa. V tomto čase sa odvíja štvrtá etapa (latentná), spojená s vštepovaním tvrdej práce deťom a potrebou osvojiť si nové vedomosti a zručnosti. Škola sa pre nich stáva „kultúrou samou o sebe“, ktorá má svoje vlastné ciele, úspechy a sklamania. Pochopenie základov pracovných a sociálnych skúseností umožňuje dieťaťu získať uznanie od ostatných a získať pocit kompetencie. Ak sú úspechy malé, veľmi si uvedomuje svoju neschopnosť, neschopnosť, nevýhodné postavenie medzi svojimi rovesníkmi a cíti sa odsúdený byť priemerný. Namiesto pocitu kompetencie sa vytvára pocit menejcennosti.

Začína sa aj obdobie základnej školy profesionálna identifikácia pocity spojenia s predstaviteľmi určitých profesií.

Dospievanie a mládež predstavujú piaty stupeň rozvoja osobnosti, obdobie najhlbšej krízy. Detstvo sa blíži ku koncu a táto veľká etapa životnej cesty po dokončení vedie k formácii identity. Spája a pretvára všetky doterajšie identifikácie dieťaťa; k nim pribúdajú nové, keďže dieťa, ktoré dozrelo a zmenilo sa vzhľad, sa zaraďuje do nových sociálnych skupín a získava o sebe iné predstavy. Holistická osobná identita, dôvera vo svet, nezávislosť, iniciatíva a kompetencia umožňujú mladému mužovi riešiť hlavnú úlohu, ktorú mu spoločnosť kladie – úlohu sebaurčenia pri výbere životnej cesty.

Keď nie je možné uvedomiť si seba a svoje miesto vo svete, človek pozoruje difúzna identita. Spája sa s infantilnou túžbou vyhýbať sa sexuálnej aktivite čo najdlhšie.

dospelý život, s nejasným, pretrvávajúcim stavom úzkosti, pocitom izolácie a prázdnoty. Difúzna identita sa môže prejavovať nepriateľským odmietaním spoločenských rolí žiaducich pre rodinu a bezprostredné okolie mladého muža (mužského či ženského, národného, ​​profesionálneho, triedneho a pod.), pohŕdaním všetkým domácim a preceňovaním cudzincov. , v túžbe „nestať sa ničím“ (ak je to jediný zostávajúci spôsob sebapotvrdenia).

V ranej dospelosti, v šiestom štádiu čelí dospelý problém blízkosť(intimita). Práve v tomto období sa prejavuje skutočná sexualita. Ale človek je pripravený na intimitu s druhým, nielen sexuálne, ale aj spoločensky. Po období hľadania a vytvárania vlastnej identity je pripravený ju „zlúčiť“ s identitou toho, koho miluje. Blízky vzťah s priateľom alebo milovanou osobou si vyžaduje lojalitu, sebaobetovanie a morálnu silu. Túžba po nich by nemala byť prehlušovaná strachom zo straty svojho „ja“.

Tretia dekáda života je časom na založenie rodiny. Prináša lásku, ktorú E. Zrikson chápe v erotickom, romantickom a morálnom zmysle. V manželstve sa láska prejavuje starostlivosťou, úctou a zodpovednosťou za svojho životného partnera.

Neschopnosť milovať, nadväzovať blízke, dôverné vzťahy s inými ľuďmi a uprednostňovanie povrchných kontaktov vedie k izolácii a pocitu osamelosti.

Splatnosť, alebo priemerný vek, - siedma etapa rozvoja osobnosti, nezvyčajne dlhá. Rozhodujúci je tu „postoj človeka k produktom jeho práce a k jeho potomkom“, záujem o budúcnosť ľudstva. Človek sa usiluje produktivitu a kreativitu, realizovať svoje možnosti odovzdať niečo ďalšej generácii – vlastné skúsenosti, nápady, vytvorené umelecké diela a pod.

Túžba prispieť k životu budúcich generácií je prirodzená v tomto veku sa realizuje predovšetkým vo vzťahoch s deťmi. E. Erikson zdôrazňuje závislosť staršej generácie v rodine od mladšej.

Treba zrelého človeka.

Ak sa nedosiahne produktivita, ak nie je potrebné starať sa o iných ľudí, záležitosti alebo nápady, objaví sa ľahostajnosť, zameranie sa na seba. Každý, kto sa rozmaznáva ako dieťa, prichádza k stagnácii a ochudobneniu svojho osobného života.

Posledná etapa neskorá zrelosť, sa stáva integrujúcim: v tomto čase „dozrieva ovocie siedmich predchádzajúcich štádií“. Muž prijíma to, čo prešiel životná cesta ako sa patrí a získava integritu jednotlivca.

Až teraz sa objavuje múdrosť. Pohľad do minulosti umožňuje povedať: "Som spokojný." Deti a tvorivé úspechy sú vnímané ako predĺženie seba samého a strach zo smrti mizne.

Ľudia, ktorí sú nespokojní so životom, ktorý žili a považujú ho za reťaz chýb a nerealizovaných príležitostí, nepociťujú integritu svojho „ja“. Neschopnosť zmeniť niečo v minulosti, začať odznova žiť je otravná, vlastné nedostatky a zlyhania sa zdajú byť dôsledkom nepriaznivých okolností a blížiace sa k poslednej hranici života vyvoláva zúfalstvo.

Etapa Normálna línia vývoja Abnormálna línia vývoja
1. Rané detstvo (od narodenia do 1 roka) Dôvera v ľudí. Vzájomná láska, náklonnosť, vzájomné uznávanie rodičov a dieťaťa, uspokojovanie potrieb detí v komunikácii a iných životných potrieb. Nedôvera k ľuďom v dôsledku zlého zaobchádzania matky s dieťaťom, ignorovanie, zanedbávanie, zbavenie lásky. Príliš skoré alebo náhle odstavenie dieťaťa od prsníka, jeho citová izolácia.
2. Neskoré detstvo (od 1 roka do 3 rokov) Samostatnosť, sebavedomie. Dieťa sa na seba pozerá ako na samostatného, ​​samostatného človeka, no stále závislého na rodičoch. Sebapochybnosť a prehnaný pocit hanby. Dieťa sa cíti neprispôsobené, pochybuje o svojich schopnostiach, zažíva depriváciu, nedostatky vo vývoji základných motorických zručností, ako je chôdza. Jeho reč je slabo vyvinutá a má silnú túžbu skrývať svoju menejcennosť pred ľuďmi okolo seba.
3. Rané detstvo (asi 3-5 rokov) Zvedavosť a aktivita. Živá predstavivosť a zainteresované štúdium okolitého sveta, napodobňovanie dospelých, začlenenie do správania v rámci rodovej roly. Pasivita a ľahostajnosť k ľuďom. Letargia, nedostatok iniciatívy, infantilné pocity závisti voči iným deťom, depresia a vyhýbavosť, chýbajúce známky rodovo-rolového správania. Pocit vlastnej menejcennosti.
4. Stredné detstvo (od 5 do 11 rokov) Ťažká práca. Vyjadrený zmysel pre povinnosť a túžbu dosiahnuť úspech. Rozvoj kognitívnych a komunikačných zručností. Nastavenie seba a riešenie skutočných problémov. Ťažiskom hry a fantázie je lepšie vyhliadky. Aktívna asimilácia inštrumentálnych a objektívnych akcií, orientácia na úlohy. Nedostatočne rozvinuté pracovné zručnosti. Vyhýbanie sa náročným úlohám a situáciám súťaživosti s inými ľuďmi. Akútny pocit vlastnej menejcennosti, odsúdený zostať priemerným po celý život. Pocit dočasného „pokoja pred búrkou“ alebo puberty. Konformita, otrocké správanie. Pocit márnosti vynaloženého úsilia pri riešení rôznych problémov.
5. Puberta, dospievanie a dospievanie (od 11 do 20 rokov) Životné sebaurčenie. Rozvoj časovej perspektívy – plány do budúcnosti. Sebaurčenie v otázkach: čím byť? a kým byť? Aktívne vyhľadávanie seba a experimentovanie v rôznych rolách. Vyučovanie. Jasná rodová polarizácia vo formách medziľudského správania. Formovanie svetonázoru. Prevzatie vedenia v skupinách rovesníkov a podriadenie sa im, keď je to potrebné. Zmätok rolí. Posun a zmätok časových perspektív: objavenie sa myšlienok nielen o budúcnosti a prítomnosti, ale aj o minulosti. Koncentrácia duševných síl na sebapoznanie, silne vyjadrená túžba porozumieť sebe na úkor rozvíjania vzťahov s vonkajším svetom a ľuďmi. Fixácia rodovej roly. Strata pracovnej aktivity. Miešanie foriem rodovo-rolového správania, rolí, vo vedení. Zmätok v morálnych a ideologických postojoch.
6. Skorá dospelosť (od 20 do 45 rokov) Blízkosť k ľuďom. Túžba po kontaktoch s ľuďmi, chuť a schopnosť venovať sa ľuďom. Rodenie a výchova detí. Láska a práca. Spokojnosť s osobným životom. . Izolácia od ľudí. vyhýbanie sa ľuďom, najmä blízkym, intímne vzťahy s nimi. Povahové ťažkosti, promiskuitné vzťahy a nepredvídateľné správanie. Neuznanie, izolácia, prvé príznaky duševných porúch, duševných porúch, ktoré vznikajú pod vplyvom údajne existujúcich a pôsobiacich ohrozujúcich síl vo svete.
7. Stredná dospelosť (od 40-45 do 60 rokov) Tvorba. Produktívna a tvorivá práca na sebe a s inými ľuďmi. Zrelý, naplnený a pestrý život. Spokojnosť s rodinnými vzťahmi a pocit hrdosti na svoje deti. Školenie a vzdelávanie novej generácie. Stagnácia. Egoizmus a egocentrizmus. Neproduktivita v práci. Včasná invalidita. Sebaodpustenie a výnimočná starostlivosť o seba.
8. Neskorá dospelosť (nad 60 rokov) Plnosť života. Neustále premýšľanie o minulosti, jej pokojné, vyvážené hodnotenie. Prijímať život taký, aký je. Pocit úplnosti a užitočnosti prežitého života. Schopnosť vyrovnať sa s nevyhnutným. Pochopenie, že smrť nie je strašidelná. Zúfalstvo. Pocit, že život bol prežitý nadarmo, že zostáva príliš málo času, že sa príliš rýchlo míňa. Uvedomenie si nezmyselnosti svojej existencie, strata viery v seba a v iných ľudí. Túžba znovu žiť život, túžba získať z neho viac, ako bolo prijaté. Pocit absencie poriadku vo svete, prítomnosť zlého, nerozumného princípu v ňom. Strach z blížiacej sa smrti.

E. Erikson identifikoval osem štádií vývoja, ktoré korelovali s krízami vývoja súvisiaceho s vekom opísanými vyššie. V prvej fáze je vývoj dieťaťa určený takmer výlučne komunikáciou dospelých, predovšetkým matky, s ním. V tejto fáze už môžu vzniknúť predpoklady na prejavenie túžby po ľuďoch v budúcnosti alebo ústup od nich.

Druhá fáza určuje formovanie takých osobných vlastností dieťaťa, ako je nezávislosť a sebavedomie. Ich formovanie vo veľkej miere závisí aj od charakteru komunikácie a zaobchádzania dospelých s dieťaťom. Vo veku troch rokov si už dieťa osvojilo určité osobné formy správania a tu E. Erikson argumentuje v súlade s údajmi experimentálnych štúdií. Možno polemizovať o oprávnenosti zredukovať celý vývin špecificky na komunikáciu a zaobchádzanie s dieťaťom dospelými (výskumy ukazujú na významnú úlohu objektívnej spoločnej aktivity v tomto procese), ale fakt, že už trojročné dieťa sa správa ako malý človek je takmer nepochybný.

Tretia a štvrtá etapa vývoja sa podľa E. Eriksona tiež vo všeobecnosti zhodujú s predstavami D. B. Elkonina a iných domácich psychológov. Táto koncepcia tiež zdôrazňuje význam výchovného a pracovná činnosť Pre duševný vývoj dieťa počas týchto rokov. No na rozdiel od našich vedcov sa E. Erikson zameriava na formovanie nie kognitívnych zručností a schopností, ale osobnostných vlastností spojených s príslušnými druhmi činnosti: iniciatíva, aktivita a pracovitosť (na pozitívnom póle rozvoja), pasivita, neochota práca a komplex menejcennosti vo vzťahu k pracovným a intelektuálnym schopnostiam (na negatívnom póle vývoja). Ďalšie etapy osobný rozvoj nie sú zastúpené v teóriách domácich psychológov, ale zhodneme sa na tom, že osvojenie si nových životných a sociálnych rolí núti človeka pozerať sa na svet novým spôsobom a posúva ho k osobnostnému rozvoju vo vyššom veku.

Námietky zároveň vyvoláva línia abnormálneho vývinu osobnosti načrtnutá E. Eriksonom pre tieto veky. Vyzerá to jednoznačne patologicky, pričom tento vývoj môže nadobudnúť aj iné podoby. Je zrejmé, že systém viery E. Eriksona bol silne ovplyvnený psychoanalýzou a klinickou praxou. V každom z vývojových štádií, ktoré identifikuje, autor poukazuje len na jednotlivé body, ktoré vysvetľujú jeho priebeh, a len na niektoré osobné nové útvary charakteristické pre príslušný vek. Bez náležitej pozornosti, napríklad v počiatočných štádiách vývoja dieťaťa, zostala asimilácia a používanie reči dieťaťa, a to najmä v abnormálnych formách.

Napriek tomu tento koncept obsahuje značné množstvo pravdy v živote, a čo je najdôležitejšie, umožňuje nám predstaviť si dôležitosť obdobia detstva v celom procese osobného rozvoja človeka.

Takmer všetky teórie osobnosti sú založené na predpoklade, že osobnosť ako sociálno-psychologický fenomén je vitálne stabilným útvarom . Stabilita človeka charakterizuje postupnosť jej činov a predvídateľnosť jej správania, čím dáva jej činom prirodzený charakter.

Pocit stability vlastnej osobnosti a osobnosti iného je dôležitou podmienkou pre vnútornú pohodu človeka a nadviazanie normálnych vzťahov s inými ľuďmi. Ak by osobnosť nebola stabilná v prejavoch, ktoré sú nevyhnutné pre komunikáciu s ľuďmi, potom by bolo pre ľudí ťažké vzájomne sa ovplyvňovať a dosahovať vzájomné porozumenie: koniec koncov, zakaždým by boli nútení prispôsobiť sa osobe nanovo a nedokázal predvídať jeho správanie.

Mnohé štúdie však zistili, že ľudské správanie sa líši. Do akej miery a akými spôsobmi je osobnosť a jej správanie skutočne stabilné?

V súlade s rôznymi teóriami osobnosti možno tento problém vyriešiť rôznymi spôsobmi. Ukazuje sa napríklad, že ani osobnostné črty, ktoré by mali byť príkladom stálosti (a faktor identifikovaný ako výsledok faktorovej analýzy by mal mať takúto stálosť), v skutočnosti nie sú stále a stabilné. Existujú aj takzvané „situačné črty“, ktorých prejav sa môže u toho istého človeka líšiť od situácie k situácii, a to dosť výrazne.

Spolu s tým longitudinálne (dlhodobé) štúdie vývoja tých istých ľudí v priebehu napríklad desiatich alebo viacerých rokov ukazujú, že určitý stupeň stability je u jednotlivca stále prítomný, hoci stupeň tejto stálosti nie je rovnaké pre rôzne osobné vlastnosti.

V jednej takejto štúdii, ktorá sa uskutočnila počas 35 rokov, bolo vyše 100 ľudí hodnotených na základe súboru osobnostných charakteristík. Prvýkrát boli vyšetrení vo veku zodpovedajúcom nižšej strednej škole, potom na strednej škole a potom vo veku približne 35 a 46 rokov. Počas trojročného obdobia od prvej skúšky po druhú (na konci školy) Významné pozitívne korelácie boli získané pre 58 % osobnostných premenných. Počas viac ako 30-ročného obdobia výskumu, od adolescencie do 45 rokov, sa získali významné korelácie 31 % všetkých skúmaných osobných charakteristík. Nielen osobné kvality posudzované zvonku, ale aj sebaúcta sa časom ukázali ako veľmi stabilné.

Zistilo sa, že osobná odolnosť nie je charakteristická pre všetkých ľudí. Niektorí po čase objavia dramatické zmeny osobnosti, také hlboké, že ich okolie ako jednotlivcov vôbec nepozná. Najvýraznejšie zmeny tohto druhu môžu nastať v období dospievania, dospievania a ranej dospelosti, napríklad v rozmedzí od 20 do 40-45 rokov.

Okrem toho existujú významné individuálne rozdiely v čase, keď sa osobnostné črty človeka stabilizujú. U niektorých ľudí sa osobnosť stáva stabilnou v detstve a potom sa výrazne nemení, u iných je stabilita objavená pomerne neskoro: až medzi 20. a 40. rokom života. K tým druhým patria najčastejšie ľudia, ktorých vonkajší a vnútorný život v dospievaní a mladosti charakterizovalo napätie, rozpory a konflikty. Najmenej pravdepodobné, že sa osobne zmenia a čoskoro objavia stabilné charakterové črty, sú ľudia, ktorí sa v školskom veku nestretli s rozpormi, nevstupovali do konfliktov s dospelými, rovesníkmi, spoločenskými hodnotami a normami.

Oveľa menšiu stabilitu behaviorálnych reakcií prejavov osobnosti odhalíme, keď osobnosť neuvažujeme dlhodobo, ale od situácie k situácii. S výnimkou inteligencie a kognitívnych schopností sú mnohé ďalšie osobnostné charakteristiky situačne nestabilné (napríklad agresívne správanie, čestnosť, sebaregulácia, závislosť).

V typických situáciách sa ukázalo, že korelácia medzi osobnostnými črtami hodnotenými pomocou dotazníkových testov a zodpovedajúcim sociálnym správaním je menšia ako 0,30. To nestačí na presné predpovedanie toho, ako sa daný človek zachová v konkrétnej situácii.

Najstabilnejšie sú dynamické znaky spojené s vrodenými anatomickými a fyziologickými sklonmi, vlastnosťami nervový systém . Patria sem temperament, emocionálna reaktivita, extroverzia-introverzia a niektoré ďalšie.

Zástancovia teórie sociálneho učenia, ktorí zdôrazňujú dôležitosť konkrétnej situácie pri určovaní postupu človeka, sa domnievajú, že názor, že má stabilné osobnostné črty, nie je dostatočne podložený a zvyčajne sa spája s nasledujúcimi typickými chybnými závermi:

1. Mnohé individuálne vlastnosti ľudí (fyzický vzhľad, spôsob reči, správanie, mimika, gestá atď.) sú skutočne stabilné. To nás núti pripisovať stabilitu iným, vnútorným psychologickým vlastnostiam človeka.

2. Naša skúsenosť s komunikáciou s ľuďmi v nás vytvára stabilnú predstavu o nich, čo zanecháva odtlačok na následnom vnímaní a hodnotení týchto ľudí. Vďaka formovanému postoju máme tendenciu všímať si v novej situácii u človeka znaky, ktoré naznačujú stabilitu jeho správania, a nevidieť, čo sa v jeho správaní mení.

3. Už samotná naša prítomnosť v určitej situácii núti iného človeka správať sa dôsledne, tak ako sa k nám správal predtým. Tie isté osoby, ktoré sa k nám správajú určitým spôsobom, pričom v niektorých črtách preukazujú stálosť svojej osobnosti, sa môžu správať inak k iným, pričom v týchto črtách vykazujú variabilitu a v niektorých naopak stabilitu.

Odpoveď na otázku stability osobnosti je teda nejednoznačná. V niektorých vlastnostiach, spravidla tých, ktoré boli získané v neskorších obdobiach života a sú nedôležité, neexistuje stabilita; v iných osobnostných kvalitách, najčastejšie základných a získaných v prvých rokoch, tak či onak organicky podmienených, je tam. Skutočné správanie jedinca, stabilné a premenlivé, výrazne závisí od stálosti sociálnych situácií, v ktorých človeka pozorujeme.

V štúdiách uskutočnených na tých istých ľuďoch počas dlhého časového obdobia s cieľom zistiť stupeň variability alebo stálosti ich osobnosti sa ukázalo, že viac ako polovica osobných vlastností, s ktorými dieťa vstupuje do školy, si zachováva až do ukončenia štúdia. To naznačuje, že mnohé osobné vlastnosti človeka, ktoré sa formovali v predškolskom veku, si následne zachovávajú svoju stálosť a tiež, že školská dochádzka má malý vplyv na rozvoj vlastných osobných vlastností dieťaťa.

Ukázalo sa, že najväčší udržateľnosť od detstva do dospelosti v období dospievania a ranej adolescencie túžba po úspechu, vytrvalosť, úroveň ašpirácií (najmä vysoká), intelektuálne záujmy. Okrem toho pre dievčatá, estetický vkus a spoločenskosť. Majú určitú stabilitu v dospievaní za predpokladu, že sa formujú v skorších rokoch. schopnosť, zodpovednosť, vôľa, priateľskosť a otvorenosť.

Nemenej cenná a životne dôležitá ako stálosť správania človeka je jeho variabilita , prispôsobivosť . Schopnosť prispôsobiť sa meniacim sa životným podmienkam, v prípade potreby zmeniť seba ako človeka, sa javí pre jednotlivca ako veľmi cenná. Ak je človek dnes iný ako včera, znamená to, že sa vyvíja.

Vedúce aktivity

„Normálny“ človek pre D.B. Elkonina je osoba, ktorá má autonómiu vedomia, individualitu a spontánnosť potrebnú na implementáciu vnútorných zákonov duševného rozvoja.

V neskorších prácach ruských psychológov prenikli myšlienky A.N. Leontyeva o vedúcej činnosti, teda tej forme činnosti, ktorá určuje vývoj dieťaťa v určitom období. Dnes sa verí, že periodizácia D.B. Elkonin a objasnenie A.N. Leontiev sú spojené so všeobecným psychologickým konceptom L.S. Vygotsky . Nový druh činnosti, ktorá je základom celostného duševného vývoja dieťaťa v danom veku, a bol tzv „vedúci“.

V modernej psychológii existuje ešte jedna výskumná pozícia, nazval by som ju pozícia pozorovateľa nachádzajúceho sa vo vnútri skúmaného procesu. Ide o pozíciu E. Eriksona, ktorá je prezentovaná v jeho periodizácii životného cyklu človeka.

E. Erikson nachádza črty „normálneho“ človeka, jeho zovšeobecnený obraz v charakteristikách zrelej osobnosti, ktoré mu so zameraním na tento obraz umožňujú hľadať počiatky jeho organizácie v predchádzajúcich etapách života.

Osobná zrelosť E. Erickson chápe ako jej identitu. Ide o veľmi všeobecný pojem, ktorý zahŕňa prejav duševného zdravia človeka, jeho sebaobrazu a formu správania, ktorá zodpovedá svetu okolo neho.



E. Erikson zastáva názor, že v samotnej ľudskej prirodzenosti je potreba psychosociálnej identity.

Identifikácia, podľa E. Eriksona integračné centrum jednotlivca, ktoré určuje jeho celistvosť, hodnotový systém, sociálnu rolu, ideály, životné plány jednotlivca, jeho schopnosti a potreby. Prostredníctvom nej si človek uvedomuje a hodnotí svoju psychosomatickú organizáciu, rozvíja psychické obranné mechanizmy, formuje sebakontrolu.

Medzi vlastnosti zrelej osobnosti E. Erikson kladie dôraz na individualitu, nezávislosť, originalitu a odvahu odlíšiť sa od ostatných. Prostredníctvom vzdelávania sa hodnoty a normy spoločnosti prenášajú na človeka.

V teórii E. Eriksona, ako v D.B. Elkonin, existuje predstava o postupnom vytváraní psychologických nových formácií u človeka, z ktorých každá sa v určitom okamihu stáva centrom duševného života a správania človeka. Osobný rozvoj je prezentovaný ako nepretržitý proces formovania nových vlastností. Každá z nových formácií vyjadruje postoj človeka k spoločnosti, k iným ľuďom, k sebe samému, k svetu.

E. Erikson nazýva prechod od jednej osobnej integrity k druhej krízy - čas rastúcej zraniteľnosti a súčasne rastúceho ľudského potenciálu. Každý proces rastu v tejto dobe prináša energiu pre ďalší rozvoj a spoločnosť ponúka človeku nové a špecifické možnosti na realizáciu tejto energie.

E. Erickson zdôrazňuje osem stupňov rozvoja osobnosti(tabuľka 2). Pri každom z nich si človek musí vybrať medzi možnými polárnymi vzťahmi k svetu a k sebe samému. V každom štádiu vývoja existuje nový konflikt, ktorý ovplyvňuje vznik nových osobnostných kvalít, ktorý poskytuje materiál na zvýšenie sily ľudskej osobnosti, ak je priaznivo vyriešený, a pri deštruktívnej voľbe sa stáva zdrojom jeho slabosti. Podľa E. Ericksona bude mať zrýchlenie alebo relatívne oneskorenie v určitom štádiu modifikujúci účinok na všetky neskoršie štádiá.

Osem etáp opísaných E. Eriksonom nepredstavuje stupnicu úspechu. Osobnosť človeka neustále čelí rôznym nebezpečenstvám existencie, vrátane „negatívnych“ pocitov, počas celého života.

Vypisuje základné silné stránky osobnosti považujúc ich za stály výsledok „priaznivej korelácie“ osobných kvalít zaznamenaných v každom z psychologických štádií: intimita verzus osamelosť: skupinové puto a láska; Produktivita vs. stagnácia: výroba a starostlivosť.

Etapy ľudského vývoja (podľa E. Eriksona)

Etapa Základný konflikt Vysvetlenia Akvizície
A Orálne-zmyslové Viera a nádej verzus beznádej Rozhoduje sa, či sa dá tomuto svetu vôbec dôverovať, či je v ňom opora Dôvera
B Svalovo-análny Autonómia verzus hanba a pochybnosti Hanba a pochybnosti spôsobujú, že dieťa je závislé od iných ľudí; Sila vôle
C Lokomotoricko-genitálne Iniciatíva verzus vina Túžba konať je v korelácii so spoločenskými normami a vlastnými schopnosťami; ak činy nezodpovedajú normám, objavuje sa pocit viny Rozhodnosť
D Latentný Tvrdá práca verzus menejcennosť Dieťa sa snaží získať nové zručnosti a vedomosti; v prípade neúspechu si vypestuje pocit menejcennosti Nové vedomosti a zručnosti
E Puberta (dospievanie) Mix individuality verzus hranie rolí Odpovede na otázky: kto som? Aký som? V čom som podobný iným ľuďom a v čom sa od nich odlišujem? Stanovia sa identifikačné kritériá a vyberú sa sociálne roly Vernosť
F Raná mladosť Blízkosť verzus osamelosť Vytváranie intímnych (úzkych) vzťahov alebo izolácia od ľudí Láska, erotika
G Dospelosť Produktivita vs. stagnácia Túžba buď po kreativite a rozvoji osobnosti, alebo po pokoji a stabilite Schopnosť starať sa
H Splatnosť Osobná integrita verzus zúfalstvo Zhrnutie prežitého života. Výsledkom je pokoj a spokojnosť alebo nespokojnosť so sebou samým a strach zo smrti. Odolnosť, sofistikovanosť

Etapa A. Pre E. Eriksona sa spája s formovaním prvej úrovne identity a prvých, najhlbších mechanizmov psychologickej obrany – mechanizmu projekcie, teda pripisovania svojich vlastností iným a mechanizmu introjekcie – „pohlcovania“ vonkajšieho zdroje, najmä obrázky rodičov. Biologickou podmienkou prechodu do ďalšieho štádia je dozrievanie svalovo-motorického systému, ktorý umožňuje dieťaťu relatívnu autonómiu od dospelého.

Fáza B. Dáva to dieťaťu na výber – získať sebavedomie alebo o sebe pochybovať, hanbiť sa za seba. Tento výber komplikujú nároky dospelých a ich negatívne hodnotenia dieťaťa. E. Erickson hovorí o „očiach sveta“, ktoré dieťa pociťuje ako prítomnosť odsudzujúcich dospelých. Zažívanie nového obsahu voľby prináša dieťaťu zvládnutie tých foriem správania, ktoré prispievajú k formovaniu psychosociálnej identity.

Fáza C. Charakteristickým správaním dieťaťa v tomto štádiu je aktívne zasahovanie do otázok a konania. Akcie začínajú byť regulované ideálnymi cieľmi a hodnotami. Dieťa je už schopné sebapozorovania, sebaregulácie, formujú sa mravné city. Rozvoj inteligencie a schopnosť porovnávania poskytuje dieťaťu obrovský psychologický materiál na identifikáciu podľa rodových charakteristík a správania zodpovedajúceho týmto charakteristikám.

Etapa D Spája sa so vstupom dieťaťa do školského života a ide o kvalitatívne nové sociálne spojenia so svetom. Toto je dôležitý čas na formovanie sociálnej a psychologickej užitočnosti - adekvátneho postoja k práci. Pri určitom druhu práce, s výsledkami a procesom vytvárania veci alebo myšlienky sa objavuje veľmi dôležitý pocit identity so sebou samým. Deti ovládajú, podľa E. Eriksona, „technologický etnos kultúry“.

Etapa E. Tínedžer hľadá nový zmysel pre integritu a individualitu. Toto je už vedomá skúsenosť jednotlivca s jeho vlastnou schopnosťou integrovať všetky identifikácie so skúsenosťami spojenými s fyziologickým dozrievaním organizmu a príležitosťami, ktoré ponúkajú sociálne roly. Pocit vlastnej identity, vnútornej individuality sa spája s perspektívou kariéry, teda bezúhonnosti, ktorá má význam pre seba i pre ostatných.

Pri hľadaní sociálnych hodnôt, ktorými sa riadi identita, tínedžer čelí problémom ideológie a vedenia (riadenia) spoločnosti.

Fáza F V tejto fáze spoločnosť vyžaduje, aby si človek určil svoje miesto v nej, vybral si povolanie, teda sebaurčenie. Súčasne dochádza k dozrievaniu, k zmene vzhľadu, ktorá výrazne mení sebaobraz človeka, posúva ho do inej demografickej a sociálne skupiny.

Vznikajúci zmysel pre hranice povinností voči iným ľuďom sa stáva predmetom onoho etického cítenia, ktorý je charakteristický pre dospelých. V tomto čase mladý dospelý, experimentujúci, hľadá miesto v spoločnosti a spoločnosť uznáva právo mladých ľudí na hľadanie, poskytuje mu vhodné sociálne normy. Človek vyžaduje od spoločnosti veľa vlastných síl a pomoci, aby sa dostal na úroveň sebaurčenia, ktorú mu poskytuje životná teória chápaná a prijímaná v mladosti.

Fáza G. V dospelosti potrebuje zrelý človek podľa E. Eriksona cítiť dôležitosť pre iných ľudí, najmä pre tých, na ktorých mu záleží a ktorých vedie. Pojem produktivita je pre neho spojený nielen s kvantitatívnymi charakteristikami ľudského života, ale predovšetkým so záujmom o generáciu a výchovu novej generácie. Táto činnosť vyžaduje od človeka produktivitu a kreativitu, ktorá sama o sebe (v iných oblastiach života) nemôže nahradiť produktivitu.

Etapa N. Charakteristický znakčloveka v tomto štádiu E. Erikson uvažuje o vzniku kvality individuality, ktorá poskytuje človeku jeho celistvosť a jedinečnosť, odvahu byť sám sebou.

Pre človeka sa typ integrity, ktorý vyvinula jeho kultúra alebo civilizácia, stáva základom prežívania jeho integrity. Postoj človeka k životu, ktorý sa blíži k svojmu fyzickému koncu, je určený vierou a nádejou vň, ktorá odlišuje lásku k životu od strachu zo smrti.

V tomto zmysle praktický psychológ nemusí sa ponoriť do teoretickej zložitosti pojmu „normálny človek“, ale vybrať si pre seba nejaký druh schémy rozvoja alebo si zostaviť vlastnú a pracovať v súlade s ňou. Jeho úlohou bude určiť, v akej fáze života sa človek, s ktorým pracuje, nachádza. To mu dá príležitosť jasnejšie sa orientovať v obsahu svojho problému, berúc do úvahy vzťah medzi prejavom individuality a všeobecným vzorcom vývoja života.

Moderná praktická psychológia vo forme psychoterapeutických a poradenských aktivít nazhromaždila veľké množstvo empirického (praktického) materiálu, ktorý možno prezentovať z pohľadu problémov dieťaťa v rôznych vekových štádiách. Berúc do úvahy vyššie uvedené, je potrebné diskutovať o spôsoboch riešenia týchto problémov so zameraním na sociálnu a psychoterapeutickú prax pomoci modernému dieťaťu a jeho rodine.

Postavila Eganie Cowan "Schéma rozvoja" ktorý odráža životné cykly osoba (tabuľka 3). Jej prvý stĺpec „Životné štádiá“ zaznamenal prirodzený vývoj ľudského života, keď starneme, zatiaľ čo „Kľúčové systémy“ umožňujú zmysluplnejšiu diskusiu o sociálnom prostredí človeka v každej fáze jeho života. „Rozvojové ciele“ súvisia s ľudským prežitím a dosiahnutím šťastia. „Rozvojové zdroje“ - obsah potrebný na to, aby človek riešil svoje životné rozvojové úlohy. Každá etapa má svoje vývinové krízy, ktoré sa budú riešiť v závislosti od charakteru riešenia životných problémov (s využitím zdrojov). Táto vývojová schéma umožňuje korelovať obsah úloh konkrétnej životnej etapy a črty ich riešenia s fyzickým, pasovým vekom človeka a analyzovať špecifický prejav rôznych pocitov ako obsah krízy.

Erik Erikson je nasledovníkom Z. Freuda, ktorý rozšíril psychoanalytickú teóriu. Prekročiť ju mohol vďaka tomu, že začal uvažovať o vývine dieťaťa v širšom systéme sociálnych vzťahov.

Osobitosti rozvoja osobnosti závisia od ekonomickej a kultúrnej úrovne rozvoja spoločnosti, v ktorej dieťa vyrastá, od toho, v akej historickej etape tohto vývoja sa našlo. Dieťa žijúce v New Yorku v polovici 20. storočia sa vyvíja inak ako malý Ind v rezervácii, kde sú plne zachované staré kultúrne tradície a čas akoby zastal.

Hodnoty a normy spoločnosti sú prenášané na deti počas ich výchovy. Deti patriace do komunít takmer rovnakej úrovne sociálno-ekonomického rozvoja získavajú rôzne osobnostné črty v dôsledku odlišných kultúrnych tradícií spojených s hlavnou činnosťou a osvojených výchovných štýlov. V rôznych indiánskych rezerváciách pozoroval E. Erickson dva kmene – Siouxov, bývalých lovcov byvolov, a Yurokov – rybárov a zberačov žaluďov. V kmeni Sioux nie sú deti pevne zavinuté, kŕmené materským mliekom po dlhú dobu, nie sú prísne sledované, pokiaľ ide o úhľadnosť, a vo všeobecnosti majú len malé obmedzenia v slobode konania. Deti sa riadia historicky stanoveným ideálom svojho kmeňa - silného a odvážneho lovca v nekonečných prériách - a získavajú také črty, ako je iniciatíva, odhodlanie, odvaha, štedrosť vo vzťahoch s ostatnými kmeňmi a krutosť vo vzťahu k nepriateľom. Naopak, v kmeni Yurok sú deti skoro odstavené, pevne zavinuté, naučené, aby boli skoro úhľadné a v komunikácii s nimi sú zdržanlivé. Vyrastajú ticho, podozrievavo, lakomí a majú sklon k hromadeniu.

Osobný rozvoj je vo svojom obsahu určený tým, čo spoločnosť od človeka očakáva, aké hodnoty a ideály mu ponúka, aké úlohy mu kladie v rôznych vekových štádiách. Ale postupnosť štádií vývoja dieťaťa závisí od biologického pôvodu. Ako dieťa dospieva, nevyhnutne prechádza sériou po sebe nasledujúcich fáz. V každom štádiu nadobúda určitú kvalitu (osobné novotvarovanie), ktorá je zafixovaná v štruktúre osobnosti a zachovaná v ďalších obdobiach života.

Do veku 17-20 rokov dochádza k pomalému, postupnému formovaniu hlavnej jadrovej formácie – osobnej identity. Osobnosť sa rozvíja začlenením do rôznych sociálnych komunít (národ, sociálna vrstva, profesijná skupina a pod.) a prežívaním jej nerozlučného spojenia s nimi. Identita – psychosociálna identita – umožňuje človeku prijať seba samého v celej bohatosti svojich vzťahov s vonkajším svetom a určuje jeho systém hodnôt, ideálov, životných plánov, potrieb, sociálnych rolí s príslušnými formami správania. Identita je podmienkou duševného zdravia: ak to nefunguje, človek nenájde sám seba, svoje miesto v spoločnosti a ocitne sa „stratený“.

Identita sa formuje v dospievaní, je to charakteristika dosť zrelej osobnosti. Do tejto doby musí dieťa prejsť sériou identifikácií – stotožniť sa s rodičmi, chlapcami či dievčatami (rodová identifikácia) atď. Tento proces je determinovaný výchovou dieťaťa, keďže od narodenia ho rodičia, a potom aj širšie sociálne prostredie, uvádzajú do svojej sociálnej komunity, skupiny a sprostredkúvajú dieťaťu svetonázor, ktorý je pre ňu charakteristický.

Ďalším dôležitým momentom pre osobný rozvoj je kríza. Krízy sú vlastné všetkým vekovým štádiám; sú to „body obratu“, momenty voľby medzi pokrokom a regresom. Každá osobná vlastnosť, ktorá sa prejaví v určitom veku, obsahuje hlboký vzťah človeka k svetu a k sebe samému. Tento postoj môže byť pozitívny, spojený s progresívnym vývojom jedinca a negatívny, spôsobujúci negatívne zmeny vo vývoji, jeho regresiu. Dieťa a potom dospelý si musia vybrať jeden z dvoch polárnych vzťahov - dôveru alebo nedôveru vo svet, iniciatívu alebo pasivitu, kompetenciu alebo menejcennosť atď. Keď sa urobí výber a zodpovedajúca kvalita osobnosti je zafixovaná, povedzme pozitívna, opačný pól postoja naďalej otvorene existuje a môže sa objaviť oveľa neskôr, keď dospelý čelí vážnemu zlyhaniu v živote.

Postupnosť objavenia sa týchto polárnych osobných nových formácií sa odráža v tabuľke. 1.4.

Tabuľka 1.4

Na prvom stupni vývinu (orálno-zmyslový), zodpovedajúci útlosti, vzniká dôvera alebo nedôvera vo svet. S progresívnym rozvojom osobnosti si dieťa „vyberá“ dôverný vzťah. Prejavuje sa ľahkým kŕmením, hlbokým spánkom, uvoľnenými vnútornými orgánmi a normálnou funkciou čriev. Dieťa, ktoré dôveruje svetu, ktorý ho obklopuje, toleruje zmiznutie matky zo svojho zorného poľa bez veľkej úzkosti a hnevu: verí, že sa vráti, že všetky jeho potreby budú uspokojené. Bábätko dostáva od matky nielen mlieko a potrebnú starostlivosť, ale aj „výživu“ sveta tvarov, farieb, zvukov, pohladení a úsmevov. Materská láska a neha určuje „množstvo“ viery a nádeje odvodenej od prvej životnej skúsenosti dieťaťa.

V tomto čase sa zdá, že dieťa „absorbuje“ obraz matky (vzniká mechanizmus introjekcie). Toto je prvá etapa formovania identity rozvíjajúcej sa osobnosti.

Druhý stupeň (svalovo-análny) zodpovedá nízky vek. Schopnosti dieťaťa sa prudko zvyšujú; začína chodiť a presadzovať svoju nezávislosť. Rastúci pocit nezávislosti by však nemal podkopať predtým vybudovanú dôveru vo svet. Rodičia ho pomáhajú zachovať tým, že obmedzujú túžbu dieťaťa požadovať, privlastňovať si a ničiť, keď skúša svoju silu.

Rodičovské požiadavky a obmedzenia zároveň vytvárajú základ pre negatívne pocity hanby a pochybností. Dieťa cíti, že ho „oči sveta“ sledujú s odsúdením, snaží sa prinútiť svet, aby sa naňho nepozeral, alebo sa chce samo stať neviditeľným. To je však nemožné a dieťa rozvíja „vnútorné oči sveta“ - hanba za jeho chyby, nešikovnosť, špinavé ruky atď. Ak dospelí kladú príliš tvrdé požiadavky, často dieťaťu vyčítajú a trestajú, vypestuje sa u neho strach zo „straty tváre“, neustálej ostražitosti, obmedzenosti a nespoločenskosti. Ak nie je potlačená túžba dieťaťa po samostatnosti, vzniká vzťah medzi schopnosťou spolupracovať s inými ľuďmi a trvať na svojom, medzi slobodou prejavu a jej primeraným obmedzením.

V treťom štádiu (lokomotoricko-genitálne), ktoré sa zhoduje s predškolským vekom, dieťa aktívne spoznáva svet okolo seba, modeluje v hre vzťahy dospelých, ktoré sa vyvinuli vo výrobe a v iných oblastiach života, rýchlo a dychtivo sa učí všetko, získavanie nových úloh a povinností. K nezávislosti sa pridáva iniciatíva.

Keď sa správanie dieťaťa stáva agresívnym, iniciatíva je obmedzená, objavujú sa pocity viny a úzkosti; Týmto spôsobom sa vytvárajú nové vnútorné autority - svedomie a morálna zodpovednosť za svoje činy, myšlienky a túžby. Dospelí by nemali preťažovať detské svedomie. Prílišný nesúhlas, trestanie za drobné priestupky a chyby spôsobujú neustály pocit viny, strach z trestu za tajné myšlienky a pomstychtivosť. Iniciatíva je inhibovaná a rozvíja sa pasivita.

V tomto veku dochádza k rodovej identifikácii a dieťa ovláda určitú formu správania, mužského alebo ženského.

ml školského veku- predpubertálny, t.j. pred pubertou dieťaťa. V tomto čase sa odvíja štvrtá etapa (latentná), spojená s vštepovaním tvrdej práce deťom a potrebou osvojiť si nové vedomosti a zručnosti. Škola sa pre nich stáva „kultúrou samou o sebe“, ktorá má svoje vlastné ciele, úspechy a sklamania. Pochopenie základov pracovných a sociálnych skúseností umožňuje dieťaťu získať uznanie od ostatných a získať pocit kompetencie. Ak sú úspechy malé, veľmi si uvedomuje svoju neschopnosť, neschopnosť, nevýhodné postavenie medzi svojimi rovesníkmi a cíti sa odsúdený byť priemerný. Namiesto pocitu kompetencie sa vytvára pocit menejcennosti.

Obdobie vzdelávania na základnej škole je aj začiatkom profesijnej identifikácie, pocitu spojenia s predstaviteľmi určitých profesií.

Dospievanie a dospievanie tvoria piatu etapu osobnostného vývinu, obdobie najhlbšej krízy. Detstvo sa blíži ku koncu a táto hlavná etapa životnej cesty po dokončení vedie k formovaniu identity. Spája a pretvára všetky doterajšie identifikácie dieťaťa; k nim pribúdajú nové, keďže dieťa, ktoré dozrelo a zmenilo sa vzhľad, sa zaraďuje do nových sociálnych skupín a získava o sebe iné predstavy. Holistická osobná identita, dôvera vo svet, nezávislosť, iniciatíva a kompetencia umožňujú mladému mužovi riešiť hlavnú úlohu, ktorú mu spoločnosť kladie – úlohu sebaurčenia, výberu životnej cesty.

Keď nie je možné uvedomiť si seba a svoje miesto vo svete, dochádza k difúzii identity. Spája sa s infantilnou túžbou nevstúpiť čo najdlhšie do dospelosti, s neurčitým, pretrvávajúcim stavom úzkosti, pocitom izolácie a prázdnoty. Difúzia identity sa môže prejaviť nepriateľským odmietaním spoločenských rolí žiaducich pre rodinu a bezprostredné okolie mladého muža (mužského či ženského, národného, ​​profesionálneho, triedneho a pod.), pohŕdaním všetkým domácim a preceňovaním cudzieho, v túžba „nestať sa ničím“ (ak je to jediný zostávajúci spôsob sebapotvrdenia).

V ranej dospelosti, v šiestej fáze, dospelý čelí problému intimity. Práve v tomto období sa prejavuje skutočná sexualita. Ale človek je pripravený na intimitu s druhým nielen sexuálne, ale aj sociálne. Po období hľadania a vytvárania vlastnej identity je pripravený ju „zlúčiť“ s identitou toho, koho miluje. Blízky vzťah s priateľom alebo milovanou osobou si vyžaduje lojalitu, sebaobetovanie a morálnu silu. Túžba po nich by nemala byť prehlušovaná strachom zo straty svojho „ja“.

Tretia dekáda života je časom na založenie rodiny. Prináša lásku, ktorú E. Erikson chápe v erotickom, romantickom a morálnom zmysle. V manželstve sa láska prejavuje starostlivosťou, úctou a zodpovednosťou za svojho životného partnera.

Neschopnosť milovať, nadväzovať blízke, dôverné vzťahy s inými ľuďmi a uprednostňovanie povrchných kontaktov vedie k izolácii a pocitu osamelosti. Splatnosť, príp priemerný vek, - siedma etapa rozvoja osobnosti, nezvyčajne dlhá. Rozhodujúci je tu „postoj človeka k produktom jeho práce a jeho potomstva“, záujem o budúcnosť ľudstva. Človek sa snaží o produktivitu a kreativitu, aby si uvedomil svoju schopnosť odovzdať niečo ďalšej generácii – vlastné skúsenosti, nápady, vytvorené umelecké diela atď.

Túžba prispieť k životu budúcich generácií je prirodzená v tomto veku sa realizuje predovšetkým vo vzťahoch s deťmi. E. Erikson zdôrazňuje závislosť staršej generácie v rodine od mladšej. Treba zrelého človeka.

Ak sa nedosiahne produktivita, ak nie je potrebné starať sa o iných ľudí, záležitosti alebo nápady, objaví sa ľahostajnosť a zameranie sa na seba. Každý, kto sa rozmaznáva ako dieťa, prichádza k stagnácii a ochudobneniu svojho osobného života.

Posledné štádium, neskorá zrelosť, sa stáva integrujúcim: v tomto čase „dozrievajú plody siedmich predchádzajúcich štádií“. Človek prijíma cestu života, ktorú prešiel, ako patričnú a získava osobnú integritu.

Až teraz sa objavuje múdrosť. Pohľad do minulosti umožňuje povedať: "Som spokojný." Deti a tvorivé úspechy sú vnímané ako predĺženie seba samého a strach zo smrti mizne.

Ľudia, ktorí sú nespokojní so životom, ktorý žili a považujú ho za reťaz chýb a nerealizovaných príležitostí, nepociťujú integritu svojho „ja“. Neschopnosť zmeniť niečo v minulosti, začať odznova žiť je otravná, vlastné nedostatky a neúspechy sa zdajú byť dôsledkom nepriaznivých okolností a blížiace sa ku konečnej hranici života vyvoláva zúfalstvo.









2024 sattarov.ru.