Úloha interpunkčných znamienok na konci vety. Prenesenie predmetu, témy prejavu niekoho iného. A nakoniec táto otázka: akú interpunkčnú chybu možno nazvať najsmiešnejšou?

Interpunkcia - systém grafických neabecedných znakov a pravidiel, ktoré kodifikujú normy interpunkcie v písanom texte - bola a zostáva jednou z najdôležitejších sekcií lingvistiky, ktorej štúdium bolo vždy rovnako relevantné a kontroverzné ako použitie konkrétneho znaku v konkrétnom texte sa interpretovalo nejednoznačne.
M. V. Lomonosov, Y. K. Grot, A. B. Shapiro, V. I. Klassovsky, S. I. Abakumov, L. V. Shcherba, A. M. Peshkovsky, L. A. Bulakhovsky, A. A. Reformatsky, I. A. Baudouin de Courtenay, V. Valginina, V. A obloha, B. S. Schwarzkopf, D. E. Rosenthal - toto je neúplný zoznam významných ruských vedcov, ktorých vedecké práce a praktické príručky vytvorili základ interpunkcie ako vedeckého smeru, tak aj ako tréningový kurz v ruskej škole interpunkcie.

Interpunkcia ako grafický systém fungujúci v modernom ruskom spisovnom jazyku sa v dejinách ruského jazyka vyvíjala, menila sa graficky, zásadne aj kvalitatívne. Tieto zmeny sa diali a dejú neustále, odzrkadľujú život jazyka, a preto pravidlá, ustálené a legalizované špeciálnymi dokumentmi, vždy nevyhnutne zaostávajú za svojou dobou, keďže stanovujú určité časové obdobie a prax používania interpunkcie. známky vždy závisí od jazykových a mimojazykových (mimojazykových) dôvodov.

Základná elegancia Ruský interpunkčný systém sa už stáva uznávanou skutočnosťou a čoraz menej sa ozývajú hlasy s požiadavkami na zjednotenie, zjednodušenie, zjednotenie všetkých pravidiel pod jediné kritérium a odstránenie voliteľnosti ich použitia. Rozpoznanie mnohorakosti a rôznorodosti faktorov určujúcich výber a používanie označenia. Je možné určiť funkčný význam interpunkčných znamienok, ale je to ťažké, pretože súčasný systém pravidiel je pevný, prísne regulovaný a flexibilný, otvorený pre rôzne aplikácie. Všeobecne sa uznáva, že interpunkčné pravidlá platné v modernom ruskom písaní sú z väčšej časti nepovinné. To je presne to, čo sa považuje za hlavnú vlastnosť interpunkcie, ktorá umožňuje sprostredkovať písomnú reč presnosť, výraznosť a logiku.

Výskumníci už dlho zaznamenávajú vplyv kontextu na výber znamenia. Pokračujúc v tejto myšlienke však môžeme hovoriť o kontexte samostatnej vety, ktorá určuje umiestnenie interpunkčných znamienok. Vplyv kontextu jednotlivej vety možno chápať aj inak: keď výber jediného možného znaku nie je diktovaný lexikálnym zložením vety, ale iba postojom autora. V tejto súvislosti stoja lingvisti pred úlohou objasniť rozdiel medzi nepovinnými interpunkčnými znamienkami a autorskými znakmi.
Výber smeru výskumu je determinovaný otázkami súvisiacimi s funkčnou podstatou interpunkcie, ktorá sa nachádza v pripútanosti k znakom všeobecných významov, v stabilite a pravidelnosti ich aplikácie. Práve funkčný význam interpunkcie v sebe skrýva bohaté možnosti využitia znakov v rôznych štýloch, žánroch, druhoch literatúry, v rôznych textoch a diskurzoch. To určuje relevantnosť tejto štúdie.

Predmetom štúdia je funkčná oblasť interpunkčných znamienok v literárnom texte. Predmetom štúdie je autorova interpunkcia v jazyku fikcia prvej tretiny 20. storočia.
Cieľom dizertačnej práce je preskúmať systém fungovania interpunkčných znamienok v literárnom texte a korelovať ho so systémom znakov v ruskom spisovnom jazyku. Na dosiahnutie tohto cieľa sa riešia tieto konkrétne úlohy:
1) zvážiť formovanie a vývoj systému interpunkčných znamienok v histórii ruského jazyka;
2) opísať princípy ruskej interpunkcie;
3) určiť funkčný význam interpunkčných znamienok;
4) identifikovať spojenie medzi interpunkciou a povahou syntaktických štruktúr v modernom ruskom jazyku;
5) analyzovať syntaktické usporiadanie interpunkčných znamienok;
6) ukázať súvislosť medzi interpunkciou a skutočným delením vety;
7) stanoviť úlohu interpunkcie v komunikačnej syntaxi;
8) ukazujú premenlivý charakter ruskej interpunkcie;
9) posúdiť povahu normy pre používanie interpunkčných znamienok v autorských textoch;
10) určiť autorovu interpunkciu a princípy jej dizajnu v jazyku fikcie (na príklade ruskej literatúry 1. tretiny 20. storočia);
11) skúmať rytmické a melodické funkcie autorských znakov v jazyku fikcie.
Vyššie sformovaný okruh problémov determinoval výber hlavných výskumných metód, z ktorých najdôležitejšia je metóda riadeného vedeckého pozorovania interpunkčných znamienok v literárnych textoch spisovateľov 1. tretiny 20. storočia, ako aj metóda tzv. lingvistický popis, spôsob klasifikácie interpunkčných znamienok, štatistická metóda, špecifická situačná metóda. Komplexnosť aplikácie naznačených metód má zabezpečiť mnohorozmernosť terénnej lingvistickej analýzy v interakcii kodifikovaných interpunkčných znamienok a označených grafických jednotiek.

Na obranu sa predkladajú tieto ustanovenia:
1) Na rozdiel od pravopisu je interpunkcia viac medzinárodná a považuje sa za výsledok dlhej a zložitej interakcie interpunkčných znamienok v mnohých jazykoch.
2) Ruská interpunkcia sa vytvorila pod vplyvom troch smerov, ktoré dominujú modernej syntaxi - logickej, syntaktickej a intonačnej.
3) Medzeru medzi kodifikovanou normou a jej používaním vo sfére písomného prejavu objektívne určujú špecifiká interpunkčnej normy, ktorú treba považovať za normu komunikačno-pragmatickú.
4) Výkyvy v používaní interpunkčných znamienok sú povinné tlačivo fungovanie interpunkčného systému a spôsob riešenia vnútrosystémových rozporov.
5) Používanie interpunkčných znamienok, ktoré sú kvalifikované ako nenormatívne a dokonca chybné, naznačuje vznikajúce nové systémové vlastnosti ruskej interpunkcie.
6) V modernom ruskom jazyku rastie schopnosť interpunkčných znamienok zvýšiť informačný obsah písomnej správy.
7) Interpunkčné znamienka, ktoré sa líšia v písomnom prejave, graficky odrážajú rôzne sémantické vzťahy gramatických jednotiek.
8) Najvýraznejšou a najproduktívnejšou funkciou autorských znakov je sémantický dôraz, zvýraznenie konkrétnej syntagmy a posilnenie úlohy textových komponentov.

Vedeckú novosť štúdie určuje integrovaný prístup v opise a analýze autorových interpunkčných znamienok, v zovšeobecňujúcich postrehoch o interpunkcii literárnych textov viacerých spisovateľov 1. tretiny 20. storočia.
Teoretický význam štúdie je určený tým, že to komplexná analýza autorské interpunkčné znamienka radu spisovateľov 1. tretiny 20. storočia môžu prispieť k hlbšiemu a systematickejšiemu pokrytiu a štúdiu problému interakcie medzi systémom interpunkčných znamienok v spisovnom jazyku a vo výtvarnom priestore konkrétneho spisovateľ.
Praktický význam Práca spočíva v tom, že jej výsledky možno využiť pri rozvíjaní problémov vedeckej a praktickej interpunkcie, pri príprave prednáškových kurzov a praktických hodín z dejín ruského jazyka, interpunkcie moderného ruského jazyka, štylistiky a kultúry reči.
Výskumným materiálom boli literárne texty M. Gorkého, ako aj básnické texty V. Majakovského a M. Cvetajevovej.
Schválenie práce. Na základe výsledkov štúdie sa uskutočnili oznámenia a správy na vedeckých konferenciách na zasadnutiach katedry cudzie jazyky(Moskva štátna akadémia vodná doprava), na Katedre slovanskej filológie (Moskva štátna regionálna univerzita). Hlavné ustanovenia práce tvorili základ pre kurz prednášok na tému „Ruský jazyk a kultúra reči“.

VZNIK A VÝVOJ SYSTÉMU PUNKČNÝCH ZNAKOV V HISTÓRIÁCH RUSKÉHO JAZYKA

1.1. Teória interpunkcie v prácach vedcov historickej a modernej lingvistiky
História ruskej interpunkcie nebola úplne a hlboko študovaná. Vyhlásenie Shapira z roku 1955 je stále aktuálne: „Ruská interpunkcia ešte nebola podrobená vedeckému výskumu. Ako systém pravidiel sa to týkalo najmä prác o gramatike (M. V. Lomonosová, A. A. Barsová, A. Kh. Vostoková, F. I. Buslaeva atď.). Špeciálne práce venované interpunkcii sú zriedkavé... Nemáme tiež históriu ruskej interpunkcie“ (Shapiro, 1955, 3).
Môžeme vymenovať len niekoľko štúdií, ktoré skúmajú problematiku vzniku a vývoja ruskej interpunkcie. Stručný náčrt histórie interpunkcie do začiatku 18. storočia možno nájsť v článku I. I. Sreznevského „O ruskom pravopise“. O konkrétnych otázkach vývoja interpunkcie hovorí V. Klassovský vo svojom diele „Interpunkčné znamienka v piatich najdôležitejších jazykoch“. Pokus o určenie vývoja interpunkcie pri jej počiatkoch robí S. A. Bulich v článku „Interpunktúra“. Výroky o pôvode a vývoji interpunkcie možno nájsť v práci A. Guseva „Interpunkčné znamienka (Punctuation) v spojení s krátke vyučovanie o vete a iných znakoch v ruskom spisovnom jazyku“.

L. V. Shcherba vo svojom článku „Interpunkcia“ vyjadril niekoľko myšlienok o používaní interpunkčných znamienok v staroruskom písaní. Ale najväčšiu hodnotu medzi prácami o histórii interpunkcie majú vedecké práce S. I. Abakumova. Jeho výskum „Interpunkcia v pamiatkach ruského písania XI-XVII storočia“. je esej o histórii ruskej interpunkcie.
Štúdiu interpunkcie jednotlivých pamiatok sa venujú práce K. I. Belova: „Z dejín ruskej interpunkcie 16. storočia“, ktorá skúma interpunkciu „Domostroi“ a „Z dejín ruskej interpunkcie 17. storočia“. “, ktorý analyzuje používanie interpunkcie v „Katedrálnom kódexe z roku 1649“. Uvedené diela však neposkytujú dostatočnú predstavu o vývoji ruskej interpunkcie a úplne neodrážajú osobitosti používania interpunkčných znamienok.
Tradične sa verí, že základom interpunkcie je syntax. S.K. Bulich napísal: „Interpunkcia objasňuje syntaktickú štruktúru reči, zvýrazňuje jednotlivé vety a časti viet“ (Bulich 1894, 268). N.I. Grech sa pri určovaní hlavnej funkcie znakov držal gramatického princípu: „Interpunkčné znamienka sa používajú v písanie na náznaky gramatického spojenia alebo rozdielu medzi vetami a ich časťami a rozlišovanie viet podľa ich výrazu“ (Grech, 1827, 512) obhajoval sémantický účel interpunkcie: „Hlavným účelom interpunkcie je naznačiť rozdelenie reči na časti.“ , ktoré sú dôležité na vyjadrovanie myšlienok v písaní“ (A. A. Vostokov, I. I. Davydov, A. M. Peshkovsky sa domnievali, že hlavným účelom interpunkcie je sprostredkovať intonačnú stránku reči. Moderná lingvistická veda pochádza z. štruktúrno-sémantického princípu. považuje za potrebné brať do úvahy sémantické a gramatické znaky pri používaní interpunkčných znamienok Sémantický účel interpunkčných znamienok, domnieval sa S. I. Abakumov, možno v mnohých prípadoch dostatočne jasne pochopiť len pochopením gramatickej štruktúry jazyka, otázku účelu. interpunkcia a jej princípy sa premietli aj do prác ruských gramatikov 16.–18. V tomto období sa začali formovať základy ruskej interpunkcie.

Takmer až do vynájdenia tlače však vo vzorkách starovekého písma nenachádzame jednoznačnú interpunkciu, hoci niektoré jej základy boli pozorované v dobe Aristotela v gréckom písanom prejave. Takže napríklad bodka umiestnená v hornej časti písmena zodpovedala aktuálnej bodke, v strede písmena - dvojbodke a v dolnej časti písmena - čiarke. Použitie bodky ako mentálneho oddeľovacieho znaku sa však nepovažovalo za povinné.
Na rozdiel od pravopisu je interpunkcia medzinárodnejšia, takže by sa mala považovať za výsledok dlhej interakcie medzi interpunkčnými znakmi ruského jazyka a znakmi iných jazykov sveta. Aristofanes z Byzancie ako prvý použil interpunkčné znamienka. U Aristotela nachádzame jasné rady o interpunkčných znamienkach: bodka v spodnej časti písmena (A.) zodpovedala aktuálnej čiarke, oproti písmenu (A) dvojbodke a oproti hornej časti (A) bodke. A na začiatku 1. stor. BC. systém interpunkčných znamienok teoreticky pochopil a načrtol už grécky gramatik Dionysius z Thracie v knihe „Grammarical Art“. Rozlišoval tri interpunkčné znamienka:
1) bodka je znakom dokončenej myšlienky,
2) stredný bod je znakom odpočinku,
3) malá bodka je znakom myšlienky, ktorá ešte nie je dokončená, ale treba v nej pokračovať.
* Tak bol bod oživený pred všetkými znameniami.
V polovici 1. storočia pred Kr. e. Interpunkcia je ovplyvnená dominantnou úlohou rímskej vedy, ale žiadna zásadne nová interpunkcia nebola vytvorená. Napriek tomu existovali určité rozdiely v gréckej a latinskej interpunkcii av dôsledku toho je v histórii interpunkcie bežné rozlišovať medzi gréckou a latinskou tradíciou interpunkcie. Tieto rozdiely by sa neskôr prejavili aj v západnej Európe interpunkčné systémy.

V 10. storočí, teda v čase vynájdenia slovanskej cyriliky, sa už v gréckych a latinských rukopisoch používali tieto znaky:
1) krížik (+),
2) rôzne kombinácie bodov (... ~ : ~),
3) bodka (.),
4) bodkočiarka (; alebo.,),
5) dve bodkočiarky (,),
6) čiarka (,),
7) skupina čiarok (,).
Ruské rukopisy nepoznali delenie slovných spojení na slová. Body boli umiestnené v intervaloch medzi nerozdelenými časťami textu.
Uprostred prejavu bolo použité iba jedno interpunkčné znamienko - bodka a potom náhodne, nevhodne; ako konečný znak použili štyri bodky na kríži (.) alebo inú podobnú kombináciu znakov a potom čiaru.

PUNKTUÁCIA ANTICKÝCH PAMIATKOV XI.–XIV. STOROČIA

RUSKÉ PIRÁDENIE XV-XVII STOROČIA

V raných tlačených knihách, keď už boli slová od seba oddelené, sa výrazne obohatil grafický arzenál ruskej interpunkcie: okrem bodky sa na delenie riadkov začali používať aj čiarky, bodkočiarky a dvojbodky. Body sú rôzne odlišné typy: termín - bodka v strede riadku - a skutočná bodka, ktorá bola umiestnená dole, pričom bodky mohli byť rôznych veľkostí a farieb. Po zvládnutí vonkajších rozdielov v znakoch však pisári niekedy nevedeli, čo s týmto rozdielom robiť, a to nielen v XIV-XV, ale aj v XVI-XVII storočiach. Sú tu texty s nejasnými kontrastmi znakov nielen dizajnovo, ale aj účelovo.
Tradície cyrilského písma v používaní rôznych interpunkčných znamienok boli v Rusku dominantné až do 16. storočia. Vo veľkolepých štyroch evanjeliách z roku 1537 bolo zvykom ostro oddeľovať výrazy vložením hrubých bodiek alebo čiarok a každý výraz bol napísaný úplne spolu.

Od 16. storočia si ručne písané publikácie osvojili princíp samostatného písania slov a neskôr používanie interpunkčných znamienok medzi slovami, vetami a inými syntaktickými konštrukciami. Tento zvyk písania sa stal tradíciou, ktorú podporil aj nový spôsob tvorby rukopisu – tlač. Objavujú sa prvé práce o gramatike, v ktorých sa venuje určitá pozornosť interpunkcii. Tieto články publikoval Yagich vo svojom diele „Rozprava o staroveku o cirkevnoslovanský jazyk" (Štúdie v ruskom jazyku, zv. 1. zborník, 1885–1895). Spoločným znakom všetkých článkov bola ich anonymita a najčastejšie sa nepodarilo identifikovať autorov. V niektorých článkoch boli interpunkčné znamienka len pomenované, v iných bolo ich použitie definované. Ako poznamenáva S.I. Abakumov, vyhlásenia o interpunkcii uvedené v dielach ruských pisárov 16. – 17. storočia nepochybne vychádzali z gréckej interpunkčnej tradície, no zároveň neboli kópiou žiadnej Grécky originál: vznikli na ruskej pôde na základe existujúcej interpunkčnej praxe.

Zvlášť pozoruhodné je dielo Maxima Gréka „O gramatike mnícha Maxima Gréka bolo dielo Svätej Hory vyhlásené za jemnosť“. Problematike interpunkcie venuje pomerne málo priestoru. M. Grék považoval čiarku za hlavný znak ruského písma a nazval ju hypodiastolou.
Podľa jeho názoru čiarka označuje nedokončenosť akcie a umožňuje rečníkovi zastaviť sa pri čítaní.
Ďalšie interpunkčné znamienko je bodka, ktorá označuje koniec príkazu. Tretím interpunkčným znamienkom je hypodiastola s bodkou, ktorou Grék odporúča označiť otázku. M. Grek teda pri používaní interpunkčných znamienok zdôrazňuje len intonačný význam. Zároveň sa snaží špecifikovať ich použitie rozlišovaním funkcií čiarky a bodkočiarky.
Výroky o interpunkcii v dielach ruských pisárov vychádzali z gréckej interpunkcie, no systém interpunkčných prostriedkov sa formoval na ruskej pôde, ktorej tradície sa formovali praxou.

V roku 1563 vznikla v Moskve prvá ruská tlačiareň av roku 1564 sa v Rusku objavila prvá tlačená kniha - „Apoštol“, v ktorej sa už používali interpunkčné znamienka - bodka a čiarka. Bodka oddeľovala úplnú nezávislú vetu a čiarka slúžila na oddelenie jej častí. Rozvoj kníhtlače poukázal na potrebu stability písma a vyžadoval výrazné zlepšenie systému ruskej interpunkcie. Prvá mluvnica tlačená v slovanskom jazyku vyšla vo Ľvove v roku 1591 pod názvom ADELPHOTN?. Vznikla prvá skutočná slovanská mluvnica Pravoslávny veľkňaz Vavrinca Zizaniusa a vytlačený v roku 1596 vo Vilne. Špecifikuje pravidlá používania rôznych interpunkčných znamienok – jemných, ako ich nazval Zizanius. Okrem bodky a čiarky sa ujal výraz (malá bodka) a dvojité čiary s takmer rovnakým významom ako bodkočiarka v modernej ruštine. Na konci vety sa začal používať otáznik – podrámec. Sám Zizanius vo svojej knihe použil len niektoré znaky, ktoré navrhol. Namiesto termínov (malé bodky) sa neustále dávala bodka. Dvojlinka bola použitá len raz. Zdá sa, že autor jasne nepochopil funkciu tohto znaku, tým menej vedel rozlišovať medzi používaním pojmov a dvojníkmi. Úplnejšia korešpondencia medzi teoretickými pozíciami a ich praktické uplatnenie pozorované v umiestnení podtabuľky a bodu. Podstoliya dôsledne používal L. Zizaniy na konci opytovacej vety.

Podľa S.K. Bulicha celú kapitolu „O bodoch“ napísal L. Zizaniy pod vplyvom tých gramatických článkov, ktoré sa objavili v Rusi v 16. storočí a boli zostavené neznámymi autormi. V gramatike L. Zizania sú totiž pomenované všetky interpunkčné znamienka, ktoré sa nachádzajú v už existujúcich gramatikách. Jeho zásluhou však je, že sa pokúsil podať podrobnejšie vysvetlenie všetkých existujúcich interpunkčných znamienok. Podľa K.I. Belova vychádza L. Zizaniy pri definovaní interpunkčných znamienok z ich syntaktického účelu. Na príklade definície čiarky K.I. Belov píše: „Tu sa zdôrazňuje určitý syntaktický význam čiarky ako znaku, ktorý definuje časť výpovede vyjadrujúcej úplný význam. Tento princíp bude v tej či onej miere vysledovaný v budúcnosti pri charakterizovaní iných interpunkčných znamienok“ (Belov, 1959, 4). S týmto názorom nesúhlasí T.I Gaevskaya, ktorá tvrdí: „Pri definovaní čiarky, ako aj iných znakov, vychádza L. Zizaniy predovšetkým zo sémantického účelu interpunkcie. Syntaktické funkcie interpunkčných znamienok nebolo možné teoreticky zdôvodniť, už len preto, že syntax ako časť gramatiky v tom čase ešte nebola vyvinutá. V gramatike L. Zizania nie je nijako zastúpená. Preto otázku základov interpunkcie, ak k nej pristúpime z hľadiska moderného ruského jazyka, riešil L. Zizaniy len jednostranne“ (Gaevskaja, 1973, 12).
Vo všeobecnosti je práca L. Zizania pokusom o systematizáciu informácií o interpunkčných znamienkach, ktoré sa nahromadili do konca 16. storočia, pokusom určiť miesto každého znaku vo všeobecnom interpunkčnom systéme.

A v roku 1619 bolo v Bratskej tlačiarni vo Vilne vytlačené ďalšie, ešte dôležitejšie dielo, „Gramatika“ od Meletia Smotritského. ktorý sa začal používať ako učebná pomôcka. Predstavovala hlbšiu skúsenosť s gramatickým vývinom ruského jazyka, na rozdiel od gramatiky L. Zizania. Samozrejme, externé diagramy obsahujúce materiál sú skopírované z gréckej gramatiky Lascaris, ale dôležité je, že časť venovaná problematike interpunkcie je podaná oveľa širšie ako v Zizanovi. Prvýkrát sa objavuje definícia pojmu interpunkčné znamienka: „V línii delenia sú prejavy / podľa obrysu rôznych transparentov“ (M. Smotritsky, 1619, 5). Smotritsky teda považoval interpunkčné znamienka za prostriedok na gramatické delenie reči a identifikoval desať interpunkčných znamienok:
1) vlastnosť /
2) čiarka,
3) dvojbodka:
4) bod.
5) šialený
6) jednotný“
7) otázka;
8) úžasné!
9) priestranný
10) stíšenie ()
Z desiatich uvedených mien nesúrodé a unitárne nie sú interpunkčnými znamienkami v gramatickom zmysle a sú uvedené z dôvodu zabezpečenia prehľadnosti pri čítaní jednotlivých slov.
Niektoré znaky v gramatike M. Smotryckého sa volajú inak ako u L. Zizania: namiesto dvojitej čiary - dvojbodka, namiesto podčiarky - otázka, namiesto spojky - jednotka.
Vlastnosť vysvetľuje autor ako mierne zvýšenie hlasu, nesprevádzané zastavením pri čítaní. Preto toto znamenie treba považovať za znamenie, ktoré nemá syntaktický význam, ale majúci len rytmicko-melodický charakter. Preto sa ukazuje, že riadok, ktorý sa nepoužíva vo význame čiarky, nemá žiadny význam. Ale treba poznamenať, že riadok bol inováciou gramatika pred ním, tento znak bol našej interpunkcii neznámy. Je kontroverzné, či možno linku považovať za prototyp pomlčky. Ak hovoríme o grafickej stránke, potom je, samozrejme, súvislosť zrejmá. Vo svojich funkciách sa však líšia, pretože interpunkcia gramatiky bola založená na zásadne odlišnom princípe.
Pre Smotritského je čiarka jasne vyjadrené interpunkčné znamienko. Z príkladov uvedených v gramatike je možné identifikovať skutočný syntaktický účel len jedného interpunkčného znamienka – čiarky.
Pokiaľ ide o dvojbodku, Smotritsky poznamenáva, že toto znamenie nie je spojené s myšlienkou úplne úplného významu výroku a s dvojbodkou je zreteľne cítiť určité zastavenie. Takže toto znamenie je do určitej miery blízko k modernej bodkočiarke a čiastočne k modernej dvojbodke.

Znaky... ale nie znamenia

Kontroverzným bodom je medzera. Vďaka svojej úlohe oddeľovať slová ho možno klasifikovať ako interpunkčné znamienka, ale možno prázdnotu nazvať znakom? Ibaže technicky.

Zdroje:

• Ruská interpunkcia
• Základy ruskej interpunkcie

Dnes je ťažké si predstaviť, že by sa knihy kedysi tlačili bez interpunkčných znamienok. Stali sa tak známymi, že si ich jednoducho nikto nevšimol. Ale interpunkčné znamienka si žijú vlastným životom zaujímavý príbeh vzhľad. Osoba, ktorá sa snaží ovládať kompetentný písomný prejav, musí správne používať interpunkčné znamienka.

História vzniku úvodzoviek

Slovo úvodzovky vo význame notového znaku sa nachádza v 16. storočí, no vo význame interpunkčné znamienko sa začalo používať až od konca 18. storočia. Predpokladá sa, že iniciátorom zavedenia úvodzoviek do písomného prejavu je N.M. Karamzin. Pôvod tohto slova nie je jasný. V ruských dialektoch kavysh znamená „káčatko“, kavka znamená „“. Predpokladá sa teda, že úvodzovky sú „stopy kačacích alebo žabích stehien“, „squiggle“, „“.

Typy úvodzoviek

Existuje niekoľko typov úvodzoviek. V ruštine sa používajú dva typy úvodzoviek:
- francúzske „vianočné stromčeky“;
- nemecký „“.
sa používajú ako bežné úvodzovky a labky sa používajú ako úvodzovky „v rámci“ úvodzoviek.

Pravidlá používania úvodzoviek v texte

Označovanie priamej reči a úvodzoviek úvodzovkami

Reč inej osoby, t.j. priama reč zahrnutá v texte je formátovaná dvoma spôsobmi:
- ak je priama reč napísaná v riadku, potom je uzavretá v úvodzovkách: „Škoda, že som ťa predtým nepoznal,“ povedal;
- ak priama reč začína odsekom, potom sa pred ňu umiestni pomlčka (potom sa úvodzovky neumiestňujú): Senya a Pavel vyšli na balkón.
- Na toto som prišiel: Prišiel Gleb zo služobnej cesty?
- Prišiel.

Priama reč sa nezvýrazňuje v úvodzovkách, pokiaľ nie je naznačené, komu patrí: Nie nadarmo sa hovorí: ako zaseješ, tak sa aj robí.

Úvodzovky sú vložené do úvodzoviek rovnakým spôsobom ako priama reč: „Život je nepredvídateľná vec,“ povedal A.P. Čechov.

Uvádzanie úvodzoviek okolo slov, ktoré sa nezvyčajne používajú v reči

Citáty sa používajú na zvýraznenie slov, ktoré sú neznáme autorovmu slovníku, slová, ktoré patria do úzkeho okruhu priateľov: šťuchol som palicou, skladba „zažiarila“.

Názvy staníc metra v textoch sú uvedené v úvodzovkách (nie však v mapách!).

Názvy literárnych diel, dokumentov, umeleckých diel, časopisov a novín a pod. dať do úvodzoviek: „Piková kráľovná“.

Názvy rádov, ocenení, medailí, ktoré sú syntakticky nezlučiteľné s rodovým názvom, sú uvedené v úvodzovkách: Rád „Matka – hrdinka“ (ale: Rád vlasteneckej vojny).

Názvy odrôd kvetov, zeleniny atď. zvýraznené v úvodzovkách: „čierny princ“.

Obchodné názvy domáce prístroje, potravinárske výrobky, vína sú uvedené v úvodzovkách: chladnička „Biryusa“.

Úvodzovky zdôrazňujú iróniu. Ak je slovo „inteligentný“ v úvodzovkách, znamená to hlúpeho človeka.

Dôležitú úlohu zohráva umiestnenie vhodných interpunkčných znamienok vo vetách. Spisovateľ K.G. Paustovský ich prirovnal k notám, ktoré „zabraňujú rozpadu textu.“ Teraz je pre nás dokonca ťažké predstaviť si, že sa pri tlači kníh dlho nepoužívali obvyklé malé symboly.

Inštrukcie

Interpunkčné znamienka sa v Európe objavili s rozšírením tlače. Znakový systém nevymysleli Európania, ale požičali si ho od starých Grékov v 15. storočí. Pred ich objavením sa texty ťažko čítali: medzi slovami neboli žiadne medzery alebo nahrávka pozostávala z nedelených segmentov. V našej krajine sa pravidlá umiestňovania interpunkčných znamienok začali uplatňovať až v 18. storočí, čo predstavuje odbor jazykovej vedy nazývaný „interpunkcia“. Zakladateľom tejto inovácie bol M.V. Lomonosov.

Bodka sa považuje za najstarší znak, za predchodcu interpunkcie (mená niektorých ďalších sú s ním presne spojené). Bodka, ktorá sa nachádza v starovekých ruských pamiatkach, mala iné využitie ako dnes. Kedysi mohla byť umiestnená bez dodržania určitého poradia a nie dole, ako teraz, ale v strede radu.

Čiarka je veľmi časté interpunkčné znamienko. Názov nájdeme už v 15. storočí. Podľa V.I. Dahl, lexikálny vzťah súvisí so slovesami „zápästie“, „koktanie“, ktoré by sa teraz mali chápať vo význame „zastaviť“ alebo „zdržať“.

Väčšina ostatných interpunkčných znamienok sa objavila v priebehu 16. – 18. storočia. Zátvorky a dvojbodky sa začali používať v 16. storočí, o čom svedčia aj písomné pamiatky. 17-18 storočia – čas, keď ruskí dolomonosovskí gramati spomínajú výkričník. Na konci viet s vyjadrenými silnými pocitmi začali kresliť zvislú priamku nad bodkou. M.V. Lomonosov definoval výkričník. V tlačených knihách 16. storočia. Môžete vidieť otáznik, ale až o dve storočia neskôr sa začal používať na vyjadrenie otázky. Bodkočiarka sa prvýkrát používala ako prechodný znak medzi dvojbodkou a čiarkou a nahradila aj otáznik.

Oveľa neskôr prišli elipsy a čiarky. Historik a spisovateľ N. Karamzin ich spopularizoval a upevnil ich používanie v písaní. V Gramatike A.H. Vostokov (1831) je tu elipsa, ale v písomných prameňoch sa našla už skôr.

Slovo úvodzovky sa používalo už v 16. storočí, ale znamenalo notový znak (háčik). Podľa predpokladu to bol Karamzin, kto navrhol zaviesť do písomného prejavu úvodzovky. Pomenovanie „úvodzovky“ možno porovnať so slovom „labky“.

V modernej ruštine je desať interpunkčných znamienok. Väčšina ich mien je pôvodného ruského pôvodu, z francúzsky slovo "pomlčka" je vypožičané. Zaujímavé sú staré mená. Znak „obsahujúci“ bol zátvorkou (niektoré informácie boli obsiahnuté vo vnútri). Reč prerušilo „ticho“ - pomlčka, bodkočiarka sa nazývala „polbodka“. Keďže výkričník bol pôvodne potrebný na vyjadrenie prekvapenia, nazval sa „úžasný“.

Červená čiara slúži svojim spôsobom ako interpunkčné znamienko a má zaujímavú históriu. Nie je to tak dávno, čo sa text písal bez odsadenia. Po napísaní celého textu boli ikony označujúce konštrukčné časti napísané farbou inej farby. Pre takéto znamenia boli špeciálne ponechané voľné miesto. Keď sme ich raz zabudli umiestniť na prázdne miesto, prišli sme na to, že odsadený text sa číta veľmi dobre. Takto sa objavili odseky a červená čiara.

Video k téme

Poznámka

Štúdium pravidiel pre nastavenie interpunkčných znamienok začal vynikajúci vedec M.V. Lomonosov. „Pravidlá pravopisu a interpunkcie“, ktoré boli prijaté v polovici dvadsiateho storočia, sú základom moderného gramotného písania.

Zdroje:

• Z histórie ruskej interpunkcie. Úloha interpunkčných znamienok.

Kompetentné písanie viet je jedným zo znakov vzdelanosti a kultúry, preto by sa mal každý človek snažiť o čo najlepšie zvládnutie ruskej reči. Izolovať spojenie „ako“ je pre mnohých problém, a preto vám naštudovanie množstva pravidiel pomôže naučiť sa správne umiestňovať interpunkčné znamienka.

Inštrukcie

Všetky úvodné slová a konštrukcie sú zvýraznené na oboch stranách. To platí aj pre frázy, ktorých časť je „ako“: „ako pravidlo“, „ako dôsledok“. Napríklad: „Meškal, ako vždy“; "Žena ako naschvál zabudla svoje doma." Pred „ako“ tiež, ak oddeľuje dve časti zložitej vety: „Mama sa nikdy nedozvie, ako jej syn vynechal školu“; "Lovec dlho stál a pozoroval, ako los odchádza nezranený."

Porovnávacia fráza je okolnosťou z oboch strán: „Holubica chodila dlho v kruhoch a starala sa o hrdličku ako skutočný gentleman“; "Vyskočila vysoko ako horská laň a doslova preletela cez tyč." Táto konštrukcia začína znakom a končí ním aj vtedy, keď za ním nasleduje hlavná veta: „Sokol sa zniesol zhora ako neúprosný prírodný živel.“

Ako okolnosť spôsobu konania môže pôsobiť aj slovné spojenie „ako“ a v tomto prípade sa nepoužíva: „Kôň letel ako šíp a v cieli predbehol favorita o pol hlavy.“ Napriek tomu, že je ťažké rozlíšiť medzi týmito dvoma kategóriami, okolnosť spôsobu konania sa dá rozpoznať, ak v duchu nahradíte tvar slova z „ako“ podobným: „Kôň letel ako šíp a v cieli predbehol obľúbený na pol hlavy.“ „Ako šípka“ je neoddeliteľnou súčasťou predikátu a pri analýze vety spolu s dvojitým riadkom.

Frazeologizmy sa zmenili na nedeliteľné frázy a stali sa jedným vetným členom, preto ich neoddeľuje čiarka: „Deti rastú míľovými krokmi“, „Vypil lipový nálev a nádcha mu prešla.“ Popri nich sa stali neoddeliteľnými aj zložité predikáty, ktoré môžu zahŕňať nielen okolnosti spôsobu konania, ale aj prirovnania: „Prišla ako

FUNKCIE PUNKČNÝCH ZNAKOV

Interpunkcia je dôležitým prostriedkom formátovania písaného prejavu. Interpunkčné znamienka označujú sémantický , štrukturálne a intonácia rozdelenie reči. Je známe, že interpunkčné znamienka nielen organizujú písaný text, aby uľahčili jeho vnímanie čitateľom, ale tiež priamo prenášajú časť informácií obsiahnutých v texte. Najmä interpunkcia niekedy slúži ako jediný dostupný prostriedok na výber správnej interpretácie textu, pretože odstraňuje nejednoznačnosť.

Podľa jeho funkcií Po prvé, znamenia sú rôzne oddeľovanie (delenie)(bodka; otáznik, výkričník, čiarka, bodkočiarka, dvojbodka, pomlčka, elipsa) a zvýraznenie (dve čiarky, dve pomlčky, zátvorky, úvodzovky).

elipsy

Elipsa môže byť „pauzou“ v rozvíjaní vety a môže ukončiť vetu.

Elipsa má spolu so všeobecnou separačnou funkciou množstvo špecifických, rôznorodých významov, ktoré najčastejšie odrážajú emocionálne zafarbenie reči.

Elipsa vyjadruje podceňovanie, zdržanlivosť, prerušenie myslenia a často aj ťažkosti spôsobené veľkým emocionálnym stresom.

Elipsa môže vyjadriť význam toho, čo bolo povedané, naznačiť podtext, skrytý význam.

Pomocou elipsy autor akoby signalizuje čitateľovi svoje pocity, dojmy, žiada, aby venoval pozornosť ďalšiemu alebo predchádzajúcemu slovu, tomu, čo je napísané (neočakávanému alebo obzvlášť dôležitá informácia), vyjadruje vzrušenie hrdinu atď.

Elipsa je interpunkčné znamienko vo forme troch bodiek umiestnených vedľa seba. Vo väčšine prípadov to naznačuje nedokončenú myšlienku alebo pauzu.

Morfológia je časť gramatiky, ktorá študuje časti reči (podstatné mená, prídavné mená, slovesá atď.) a ich formy. Bez znalosti častí reči v ruskom jazyku sa nezaobídete.

Po prvé, písomná gramotnosť osoby závisí od znalosti častí reči, pretože mnohé pravidlá pravopisu sú založené na schopnosti určiť časť reči konkrétneho slova. Napríklad použitie mäkkého znaku na konci slova po sykavkách závisí predovšetkým od toho, o aký slovný druh ide. dané slovo. Ak ide o podstatné meno 3. deklinácie, potom sa na konci píše „b“ (dcéra, luxus atď.), a ak ide povedzme o krátke prídavné meno, potom sa „b“ nepíše (mocný, hustý ). Alebo sa podstatné meno „spáliť“ píše so samohláskou „o“ po sykavke v koreni a sloveso „spáliť“ sa píše so samohláskou „e“.

Po druhé, znalosť častí reči formuje interpunkčnú gramotnosť človeka. Napríklad taký slovný druh, akým je citoslovce (ach, ach, no atď.), je vždy písomne ​​zvýraznený čiarkami.

Morfológia je teda veľmi dôležitou časťou vedy o jazyku.