Klonovanie je už mnoho rokov jednou z najkontroverznejších otázok v medicíne: veľa ľudí hovorí za a proti tomuto postupu. Prvá zmienka o klonoch pochádza z roku 1963. Vtedy začal genetik z Veľkej Británie používať tento termín.

Požadovaná terminológia

Biológovia používajú pre slovo „klon“ niekoľko definícií. Najčastejšie sa tento termín vzťahuje na konkrétny organizmus, ktorý sa objavil mimopohlavným rozmnožovaním a zachoval si dedičnú informáciu od svojho predka. Proces klonovania reprodukuje štruktúru génu. Nemôžeme však povedať, že ide o absolútne kópie. Ich genotyp je úplne rovnaký. Klony sa však môžu líšiť svojimi supergenetickými vlastnosťami. Môžu mať rôzne veľkosti, farby a náchylnosť na choroby.

Napríklad slávna ovca Dolly nebola úplne fenotypovou kópiou ovečky, ktorej bunky boli použité na jej výrobu. Mala veľa patológií, na ktoré zomrela v r ranom veku. A rodičovská ovca nemala žiadne choroby. Po narodení Dolly sa mnohí začali rozprávať o možnostiach mimopohlavného rozmnožovania ľudí. Máloktorého priaznivca tohto odvetvia biológie zarazí fakt, že asi 85 % pokusov o výrobu klonov končí neúspechom. Ale neznáma povaha tejto oblasti nie je zďaleka jediným argumentom proti klonovaniu.

Potenciálne príležitosti

V súčasnosti je priskoro hovoriť o rozmnožovaní presných kópií ľudí. Klonovanie však nie je jediným dôvodom: v súčasnosti možno nájsť veľa argumentov pre a proti pokračovaniu výskumu v tejto oblasti. Nezabudnite však, že poskytuje veľa príležitostí.

Áno, jeden z sľubné smery je transplantológia. Nie je potrebné hľadať darcu, kontrolovať kompatibilitu, čakať na operáciu a modliť sa, aby sa nezačal proces odmietnutia. Klonovanie by umožnilo vypestovať absolútne identický orgán a transplantovať ho.

Tiež mnohí hovoria, že je to šanca pre bezdetné rodiny, ktoré nechcú prijať adoptované dieťa. Okrem toho klonovanie pomôže vyhnúť sa množstvu dedičných chorôb. Mnoho ľudí chce tieto technológie využiť, aby sa vyhli starobe a prirodzenej smrti.

Ťažko povedať, aká je budúcnosť klonovania. Výhody a nevýhody sú silné na oboch stranách. No priaznivci a odporcovia takejto ľudskej reprodukcie hovoria o rôznych stranách mince.

Verí sa, že jedného dňa budú vedci schopní vyrobiť neuróny, ktoré dokážu nahradiť nervové bunky v mozgu, ktoré odumierajú v dôsledku progresie Parkinsonovej choroby. Plánuje sa aj vytvorenie pankreatických buniek, ktoré dokážu v tele diabetikov produkovať prirodzený inzulín.

Zákazy vykonávať experimenty

Napriek tomu, že vedci sú ešte veľmi ďaleko od vytvorenia plnohodnotnej zdravej kópie človeka, na legislatívnej úrovni je to už zakázané. OSN napríklad vypracovala špeciálnu deklaráciu, v ktorej sa uvádza neprípustnosť vykonávania experimentov s ľudskou reprodukciou, ako je klonovanie. Len 84 členov sa vyslovilo proti vývoju týchto technológií (esej zákonodarcov, našťastie pre výskumníkov, má len poradenský charakter). Ale deklaráciu aktívne podporujú v USA, na východe, v Latinská Amerika a Afriky.

Mnohí sa vyslovili za pokračovanie vývoja technológie a uskutočňovanie experimentov s klonovaním. Kopírovanie ľudí však zároveň zostáva neprijateľné. Reprodukčné technológie prostredníctvom klonovania boli zakázané vo viac ako 30 krajinách. Medzi nimi je Rusko, mnohé európske krajiny, Japonsko, Čína a Izrael.

Je pravda, že vedci pokračujú v klonovaní embryí. Verí sa, že tento smer by mal spôsobiť revolúciu v medicíne. Podľa ich názoru majú lekári s pomocou týchto moderných technológií šancu poraziť množstvo chorôb, akými sú Alzheimerova choroba, Parkinsonova choroba či cukrovka. Genetici veria, že akékoľvek zákazy môžu chrániť morálku, morálku, ale odsudzujú ľudí žijúcich dnes na smrť. Aby ste pochopili svoj postoj k tejto problematike, musíte poznať všetky argumenty militantných táborov. Potom si každý bude môcť vybrať sám a pochopí, aký je jeho vzťah k moderným technológiám. Mnoho ľudí, keď sú ešte v škole, triedi všetky nuansy a určuje obe strany mince nazývané „klonovanie: klady a zápory“. Esej na takúto tému vám pomôže dobre pochopiť váš postoj k tejto otázke.

Bezprostredné nebezpečenstvo

Keď už hovoríme o potrebe zakázať akékoľvek umelé reprodukčné technológie, ľudia sa obávajú, že lekári ich nedokážu kompetentne zvládnuť vedecké objavy. Aj tie najtajnejšie udalosti sa dostávajú do povedomia širokého okruhu ľudí. To sa stalo napríklad s atómovými zbraňami. Preto je nemožné kontrolovať vedecké poznatky a ich šírenie.

Napriek všetkým možnostiam, ktoré klonovanie ľudí otvára, treba dobre posúdiť klady a zápory. Vývoj týchto technológií môže napríklad uvoľniť ruky agresívnym štátom a teroristickým skupinám. Budú schopní vytvárať armády fyzicky odolných ľudí, nezaťažených inteligenciou. Okrem toho bude možné vytvoriť klony svetových vládcov a podkopať ich autoritu, čo prinesie chaos do politického života.

Ale keď už o tom hovoríme, veľa ľudí zabúda, že na získanie klonu človeka vo veku napríklad 40 rokov je potrebné, aby uplynulo týchto 40 rokov. Veď vyrastajú rovnako ako obyčajní ľudia. Okrem toho musíte nájsť aj rodičov, ktorí budú súhlasiť s pôrodom a výchovou klonovaného dieťaťa. Takže na získanie armády klonov je potrebné prejsť aspoň 20-25 rokov.

Ďalším hroziacim nebezpečenstvom je, že ľudia budú môcť naprogramovať požadované pohlavie dieťaťa. Napríklad v Číne alebo moslimských krajinách, kde sa uprednostňuje narodenie chlapca, môže vzniknúť kolosálna nerovnováha.

Tiež nezabudnite, že tieto reprodukčné technológie ešte nie sú dokonalé. Vedci sa naučili odoberať a reprodukovať genetický materiál, no vytvárať z neho životaschopné kópie je pre nich príliš náročné. Pre genetikov to nie je dôvod na zastavenie. Bez ďalšieho výskumu nie je možné rozvíjať toto odvetvie.

Ďalšie námietky

Mnoho ľudí je proti reprodukčným technológiám len preto, že nechápu, na čo slúži klonovanie ľudí. Výhody a nevýhody sú pre nich nepochopiteľné. Oponenti hovoria, že človek je jedinečná tvorba a je neprijateľné urobiť si z nej kópiu. Podľa ich názoru je to pod ľudskú dôstojnosť. No zároveň zabúdajú, že s podobnými kódmi ich je na planéte asi 150 miliónov.

Mnoho ľudí je znechutených myšlienkou klonovania. Ale to vôbec nie je dôvod na zákaz výskumu v tomto odvetví. Rozhodnutie reprodukovať svoj vlastný druh by mali urobiť iba ľudia sami. V opačnom prípade je ľudstvo zbavené práva na podporovanú slobodu voľby. Zástancovia sa skutočne čudujú, prečo je klonovanie nechutnejšie ako napríklad zmena pohlavia.

Proti klonovaniu ľudí však existujú aj iné argumenty. Kopírovanie kódu teda zníži genetickú diverzitu ľudí na planéte. Klonované potomstvo bude slabšie a náchylnejšie na rôzne choroby. A to bude impulzom pre rozvoj epidémií. Na to je však potrebné, aby sa klonovanie v doslovnom zmysle presadilo v priemyselnom meradle. Na planéte žije asi 6 miliárd ľudí. Aj keď sa objaví 1 milión klonov, toto číslo bude zanedbateľné, aby ovplyvnilo negenotypovú diverzitu. Ale aj keď skopírujete každého človeka, získate 6 miliárd rôznych kópií.

Aby ste pochopili, čo je klonovanie, či už ste za alebo proti tomuto fenoménu, musíte vziať do úvahy aj to, že tento proces je neporovnateľný s genetickým inžinierstvom. V tomto procese sa gény nijako neupravujú ani nemenia, ale jednoducho sa skopírujú. Výsledkom je presná kópia osoby bez akýchkoľvek zmien. Nemôže sa stať čudákom ani monštrom. Takéto výsledky je možné dosiahnuť len využitím technológií genetického inžinierstva, kde sa modifikuje DNA.

Etické úvahy

Odporcovia myšlienky klonovania ľudí zdôrazňujú, že rozmnožovanie kópií ľudí je neetické. Proti tomu aktívne vystupuje aj cirkev. Ale veriaci ľudia sú väčšinou odporcami všetkých reprodukčných technológií, vrátane IVF. Hovoria, že stvorenie človeka, tajomstvo jeho narodenia, má byť podriadené iba Bohu. Nie je správne, aby sa do týchto vecí niekto miešal.

Ale zástupcovia Pravoslávna cirkev Rusku sa hovorí, že jednotlivé orgány, tkanivá a zvieratá sa dajú reprodukovať. Ale sú aj proti plnej ľudskej reprodukcii. Nad touto problematikou sa však nezaoberajú tak ako vedci, nehodnotia klonovanie z vedeckého hľadiska. Majú svoje pre a proti. Ortodoxní kresťania hovoria o etickej stránke problému. V prvom rade sa pýtajú, ako sa bude človek cítiť, keď zistí, že je úplnou kópiou niekoho iného. Dôležité sú aj právne aspekty. Bude klon dedičom osoby, ktorá sa stala darcom? Má pokračovať vo svojej ceste?

Okrem toho je zrejmé, že je nepravdepodobné, že by ľudia prestali pri jednoduchom klonovaní. Budú to chcieť skombinovať s genetickým inžinierstvom. To znamená, že ak sa toto odvetvie rozvinie, mnohí budú chcieť vytvárať vylepšené kópie ľudí. Budú sa usilovať napríklad o zvýšenie fyzickej odolnosti, zlepšenie mentálnych schopností, stimuláciu jednotlivých orgánov, ovplyvňovanie vzhľadu.

Všeobecne uznávané morálne normy

Keď už hovoríme o výhodách klonovania a hrozivých nebezpečenstvách, len málo ľudí premýšľa o tom, ako presne k tomuto procesu dochádza. Na tento účel sú teda najvhodnejšie embryonálne kmeňové bunky. Koniec koncov, približne po 14 dňoch sa z nich začínajú vytvárať všetky orgány a systémy tela. Vedci sa domnievajú, že 3-4 dni staré bunky sú ideálne pre technológie klonovania.

Na klonovanie sú najvhodnejšie pluripotentné kmeňové bunky. Z nich sú tvorené všetky orgány a tkanivá, ale jeden organizmus nemôže byť znovu vytvorený. Práve v tomto štádiu dostávajú genetici maximálnu odolnosť. Už mnoho rokov prebieha aktívna diskusia a hodnotenie toho, aké etické je klonovanie ľudských embryí: klady a zápory každého tábora sú dosť závažné. Odporcovia si teda nikdy neunavia pripomínať, že na získanie týchto buniek sa používajú potratené embryá.

Na získanie orgánov sa uvažuje o tejto možnosti klonovania. Embryo sa pestuje do troch mesiacov veku. Potom sa vyberie a umiestni do sterilného priestoru, kde budú zachované jeho životne dôležité procesy. Podľa prívržencov teórie sa takto vypestované telo nedá nazvať ani človekom, ani plnohodnotným klonom. Nazývajú ich jednoducho skupinou interagujúcich orgánov, pretože vedomie živej bytosti prestalo v období potratu pôsobiť. Odporcovia klonovania kategoricky nesúhlasia s touto schémou rozvoja reprodukčnej medicíny.

Názor genetikov

Odborníci zaoberajúci sa technológiami umelo pestovaných živých buniek tvrdia, že nie je možné získať identickú kópiu osoby. Veď ho formujú nielen gény, ale aj okolnosti, v ktorých vyrastal. A je nemožné to znovu vytvoriť. Ľudia premýšľajú o reprodukcii slávnych ľudí, vynikajúci športovci, géniovia, no zabúdajú, že spoločná bude len vonkajšia podobnosť. Nie je možné vytvoriť rovnakú kópiu ako originál.

Navyše je priskoro hovoriť o takýchto možnostiach. Preto je stále zbytočné polemizovať o etických aspektoch a viesť diskusie na tému „Klonovanie: klady a zápory“. Teraz môžu vedci odobrať darcovské tkanivo, umiestniť ho do vajíčka bez vlastného genetického materiálu a vypestovať z neho blastocyl. Ale potom je potrebné ho umiestniť do maternice. Pri chove oviec Dolly vzniklo 277 klonov, z ktorých sa len 29 zakorenilo v maternici. Z tohto počtu sa vyprodukovala len jedna životaschopná ovca.

Pokusy na myšiach jasne ukázali, že takto je možné získať potomstvo. No zároveň sa u zvierat objavuje istá skrytá vada. Navonok sú úplne zdravé. Ale s každou generáciou boli menej a menej náchylní na klonovanie.

Ani odborníci sa neodvážia tvrdiť, že tieto technológie sú bezpečné. Sami môžu povedať všetko, čo vedia o výhodách a nebezpečenstvách, ktoré klonovanie predstavuje („za“ alebo „proti“). Esej na túto tému každého z nich bude môcť ukázať, aké ďalšie nebezpečenstvá čakajú na experimentátorov.

Nevýhody očami odborníkov

Genetici sú pokojní v tom, že používajú embryá na výskum, neboja sa ani o náboženskú stránku problému, ani o morálne a etické aspekty. Môžu menovať ďalšie argumenty proti klonovaniu. Ale podľa ich názoru sú spôsobené len tým, že toto odvetvie si vyžaduje ďalší výskum.

Zatiaľ je teda odborníkom jasné, že klonovanie sa nemôže stať náhradou za prirodzenú reprodukciu potomstva. Ale dôvod, prečo sa tento proces s každou generáciou klonov stáva čoraz ťažším, ešte nebol stanovený. Existujú dve hlavné verzie. Podľa jedného z nich sa pri každom klonovaní „olízne koniec chromozómu nazývaného „teloméra“. A to znemožňuje ďalšie kopírovanie. Tento predpoklad ale vyvrátili pokusy na myšiach. Podľa inej verzie je to spôsobené tým, že zdravie klonov sa každou generáciou zhoršuje. To sa však tiež nedalo potvrdiť.

Správna voľba

Môžeme sa donekonečna rozprávať o tom, či sa oplatí rozmnožovať ľudí alebo iné živé bytosti. Koniec koncov, vždy budú existovať protichodné strany, ktoré sa môžu hádať na tému „Klonovanie: klady a zápory“. Tabuľka zobrazujúca všetky potenciálne výhody a nevýhody tejto metódy pravdepodobne nepomôže ich zosúladiť. Hoci to dá každému človeku možnosť rozhodnúť sa o svojom uhle pohľadu.

Experimentálne sa zistilo, že ani kopírovanie DNA neumožní získať identického živého tvora. Napríklad klonovaná mačka mala inú farbu ako jej matka, darkyňa genetického materiálu. Mnohí si mysleli, že táto technológia umožní „vzkriesiť“ domáce zvieratá, tí najodvážnejší dokonca dúfali v reprodukciu mŕtvych ľudí.

Preto je klonovanie považované za odvetvie reprodukčnej medicíny daný čas nikto to neberie. Ale je možné rozvíjať jeho potenciál v terapeutickej oblasti. Ak idete výlučne touto cestou, počet protivníkov prudko klesá. Ak to chcete urobiť, môžete zvážiť všetky nuansy, ktoré sú ovplyvnené procesom nazývaným klonovanie. Výhody a nevýhody možno zhrnúť nasledovne. Medzi hlavné výhody patrí otvorenie možností liečby mnohých závažných ochorení, obnova pokožky poškodenej popáleninami a výmena orgánov. Oponenti však trvajú na tom, že je potrebné pamätať na morálnu a etickú stránku problému, že tieto technológie sú navrhnuté tak, aby zabíjali vznikajúci život (embryá, z ktorých sa odoberajú kmeňové bunky).

Výhody a nevýhody klonovania

Táto správa rozoberá tému: „Klonovanie v spektre „ZA“ alebo „Proti“, t.j. Zvažujú sa dva spôsoby prístupu k tomuto problému a jeho analýza.

Klonovanie je vytvorenie identických potomkov (klonov). nepohlavné rozmnožovanie. Výsledkom klonovania je populácia buniek alebo organizmov s rovnakým súborom génov (genotypom).

Hneď na začiatku chcem objasniť, že samotná téma klonovania ako jeden z úspechov vedy nie je nová už v roku 1943 sa uskutočnilo úspešné oplodnenie vajíčka „in vitro“ av roku 1973; Profesor L. Shettles z Kolumbijskej univerzity v New Yorku uviedol, že je pripravený vyrobiť prvé „dieťa zo skúmavky“, po ktorom nasledovali kategorické zákazy zo strany Vatikánu a presbyteriánskej cirkvi v USA. V roku 1977 profesor zoológie J. Gurdon naklonoval žaby. V roku 1978 sa narodilo prvé dieťa zo skúmavky. V roku 1981 Shettles dostane tri klonované ľudské embryá, ale zastaví ich vývoj.

V roku 1997 ľudstvo šokovalo narodenie škótskej ovečky Dolly, ktorá je podľa jej tvorcov presnou genetickou kópiou jej matky. Verejne sa diskutovalo o perspektíve vykonania práce na klonovaní ľudí.

Zapnuté momentálne Kontroverzia vzniká okolo postoja k experimentom na klonovaní ľudí, existuje niekoľko otázok:

1. Máme vôbec právo na klonovanie ľudí?

2. Akékoľvek experimenty pozostávajú z chýb a úspechov, ale v tomto prípade bude chybou narodenie klonu osoby (plne formovanej osobnosti) s akýmikoľvek odchýlkami, vyvstáva otázka: „Čo robiť s „NÍM“? “ Máme právo ničiť takéto následky, t.j. zničte klon a to sa rovná zabitiu človeka;

3. Má veda potrebné informácie na vykonávanie takýchto experimentov?

4. Je možné teraz predpovedať dôsledky takýchto experimentov? Ak bude úspešný, takýto prelom vo vede môže mať pre ľudstvo tie najnepredvídateľnejšie následky.

Iba ak jasne a rozumne sformulujete odpovede na tieto základné otázky, môžete dať konkrétnu odpoveď „ZA“ alebo „PROTI“, ale to momentálne nedokáže nikto. Preto môžeme len analyzovať všetky pre a proti a tiež zvažovaním argumentov odborníkov formovať náš postoj ku klonovaniu v tejto fáze vývoja.

Na podporu klonovania sa uvádza veľa argumentov, tu je niekoľko najbežnejších:

1. Človek sa vyznačuje strachom z nového a neznámeho, no klonovanie sa neustále vyskytuje v prírodné podmienky keď sa narodia jednovaječné dvojčatá s rovnakým genotypom, čo je ľahko dokázané možnosťou transplantácie orgánov a tkanív medzi nimi;

2. Odmietajú sa protesty cirkvi jednoduchý príklad, t.j. zápal slepého čreva tiež stvoril Boh, no ani pápež sa nezaobíde bez lekárskej pomoci. Vedci hovoria o „náprave“ tých genetických defektov, ktoré vznikli v dôsledku Božieho „nedohľadu“.

Emocionálne výhrady voči klonovaniu ľudí teda podľa zástancov tejto teórie nemajú žiadny racionálny základ.

3. Nepopierateľným argumentom v prospech klonovania je aj výsledná možnosť pestovania orgánov na transplantáciu do tela, čo pomôže poraziť množstvo chorôb, ako je rakovina, zachráni životy ľudí postihnutých katastrofami atď.;

4. A predsa rozvoj klonovania umožní bezdetným ľuďom mať vlastné deti (v Rusku každý siedmy manželský pár– neplodný);

5. Klonovanie ďalej pomôže ľuďom trpiacim závažnými genetickými chorobami. Ak gény, ktoré určujú k-l choroba obsiahnuté v chromozómoch otca, potom sa jej vlastná somatická bunka transplantuje do matkinho vajíčka a potom sa objaví dieťa bez nebezpečných génov, presná kópia matky a naopak.

Existujú aj argumenty proti klonovaniu:

Poľský spisovateľ vedecko-filozofickej fantastiky Stanislaw Lem v jednej zo svojich kníh píše, ako jeho hrdina Ijon Tichy pomocou klonovania získal dvojníka, potom ďalšieho a napokon, keď sa spamätal, kabína sa zaplnila ľudia, ako sa zdalo, boli to všetky jeho rôzne dni, týždne a jeden od budúceho roka. Ale komplikácie, ktoré vznikli Iyonovi Tichému v súvislosti s jeho zdvojnásobením a strojnásobením, sú len bledým tieňom tých hrozivých problémov, ktorým môže ľudstvo čeliť. Napádať prírodu (alebo Boha), porušovať zákazy, ktoré stanovila – to znamená klonovanie dospelého organizmu. Príroda vyvinula veľmi zložitý mechanizmus na prípravu zárodočných buniek na vykonávanie svojej funkcie: na vznik nového života. Klonovanie, t.j. Reprodukcia kópie dospelého tvora a jeho nereprodukčných buniek je pokusom prelomiť zákazy prírody, veria odporcovia klonovania.

Existuje mnoho argumentov pre aj proti klonovaniu. V zásade sa však takéto názory vytvárajú na základe neúplného preštudovania tohto problému a obe strany nemajú o tejto problematike celú škálu informácií a medzery často nahrádzajú dohadmi, ktoré z vedeckého hľadiska nie sú platné.

Na potvrdenie vyššie uvedeného si dovolím citovať názor doktora biologických vied, vedúceho Laboratória voj. nervový systémčlovek z Ústavu morfológie človeka Ruskej akadémie lekárskych vied Sergej Vjačeslavovič Savelyev. Chcem hneď povedať, že tento názor zdieľa väčšina vedcov zapojených do vývoja a výskumu problémov klonovania:

Z genetickej štruktúry DNA vzniká trojrozmerný organizmus. Nikto nevie, ako sa to stane. Existuje lineárny záznam genetického kódu v molekulách DNA, je to záznam sekvencie aminokyselín pre molekuly rôznych proteínov. Aminokyseliny sú zostavené do proteínov. Ale gén je lineárna štruktúra, neexistujú žiadne záznamy o tvare ucha, o tvare očí, tvare nosa alebo dĺžke nôh. Zaznamenávajú len bielkoviny, z ktorých je všetko postavené, a maximálne čas objavenia sa bielkovín alebo, ako hovoria genetici, čas génovej expresie. Niektoré gény sú neaktívne a niektoré sú aktívne. Počas embryonálneho vývoja sa rôzne proteíny objavujú v rôznych časoch. Existujú gény, ktoré regulujú načasovanie a rýchlosť syntézy alebo množstvo syntetizovaného proteínu. To je všetko. To nemá nič spoločné s tvarom tela. Napríklad môžeme vziať lícnu bunku, rozmnožiť ju a získať kilogram takýchto buniek, ale z týchto buniek nedostaneme ani špičku nosa, pretože veda ešte nepozná zákony, podľa ktorých -rozmerná forma vzniká z lineárnej štruktúry bielkovín.

Problém je nielen veľmi zložitý, ale aj komplikovaný tým, že ho momentálne nikto nerieši. V skutočnosti veda v tejto oblasti za posledných desať rokov príliš nepokročila. Navyše, čím ďalej, tým je jasnejšie, že neexistuje genetická determinácia vývoja, osud buniek nie je kódovaný génom, je pravdepodobnostný. Zákony morfogenézy v embryogenéze nehrajú menšiu úlohu ako genetická dedičnosť.

V tomto štádiu vývoja má veda viac-menej slušnú predstavu o genetike organizmov, buniek, udalostí, konečnej anatómie, ale mechanizmy vývoja zostávajú záhadou.

Genetický prístup sa vyčerpal. Genetici sa preto dnes snažia do svojho odboru prilákať financie z oblasti, ktorá s nimi nemá nič spoločné. Preto dnes diskutujeme o otázke klonovania.

Prebehlo klonovanie oviec nasledovne, zobrali jadro somatickej bunky, odobrali jadro materskeho vajicka a dali tam somaticke jadro - takyto experiment priamo nesuvisi s genetikou, to je veterina. Jadrová transplantácia bola vykonaná pomocou primitívnej technológie. V tomto nie je absolútne nič nové.

Je tu tiež otázka, či je pri klonovaní transplantovaná dospelá somatická bunka a ako opäť začne prechádzať všetkými štádiami embryogenézy, nie je jasné a veda to nevie vysvetliť.

Ak sa priamo dotýkame klonovania ľudí, tak to vyzerá ako sci-fi román, zaujímavý, v tejto fáze vývoja vedy absolútne nereálny. Napríklad sexuálna diferenciácia, ak sa s ňou normálny proces vývoja orgánov nevyrovná, bude existovať abnormálne embryo. Hormonálne nevyvážený sa z neho vyvinie idiot.

Ešte zvláštnejšia je myšlienka možnosti pestovania jednotlivých orgánov za účelom transplantácie. Koniec koncov, na to potrebujete pestovať celý organizmus. V ľudskej organogenéze nie je možné tvoriť oddelene k-l diel, pretože existuje dynamika zložitých vzťahov a induktívnych procesov. Musíte urobiť celé telo a potom odrezať požadovanú časť. Sociálny aspekt takéhoto konania netreba komentovať.

Zo všetkého vyššie uvedeného si to zhrňme.

V súčasnej fáze vývoja vedy je nemožné pestovať jednotlivé orgány a vytvorenie celého organizmu klonovaním s predvídateľným vývojovým procesom je veľmi otázne av niektorých prípadoch nie je vedecké a potrebuje vážne odôvodnenie. Existujú zásadné otázky, na ktoré bez poznania odpovedí nemožno vážne diskutovať o klonovaní ľudského tela. Úroveň dnešného chápania zákonitostí formovania robí tento problém v blízkej budúcnosti neriešiteľným.

Čo sa týka senzačného príbehu s vyjadreniami profesora Richarda Seeda, ktorý dal impulz všetkým rečiam o ČORY KLONOVANÍ, vyzerá to ako scenár k trileru „The Nutty Professor“. R. Sid, profesor, vyštudovaný fyzik, bývalý učiteľ povedal, že sa mu čoskoro podarí naklonovať človeka. Toto vyhlásenie bolo urobené v roku 1997. hneď po objavení sa ovečky Dolly, a preto sa to bralo tak vážne, nikto vtedy nevenoval pozornosť tomu, že samotný pokus s ovečkou bol úspešný z 277 a človek stále nie je ovca a existujú veľa embryologických, fyziologických rozdielov. Všetkých premohol pocit zázraku, chýbal už len divotvorca. A dopyt stimuluje ponuku. Samotný experiment s Dolly ukázal len veľmi iluzórnu možnosť vykonávať takéto akcie s človekom v budúcnosti, avšak až po preštudovaní všetkých spomínaných problémov a podložení všetkých hypotéz.

V roku 1932 vydal spisovateľ Aldous Huxley knihu A Brave New World. Aldous Huxley vo svojej knihe píše (a bol veľkým fanúšikom halucinogénnych drog), že delením spermií bude možné klonovať človeka.

V dôsledku klonovania sa ľudstvo rozdelí na dve triedy: vyššiu a nižšiu, v závislosti od fyzických a duševných schopností a vlastností. Nikto si nepredstavoval, že o 60 rokov neskôr sa spisovateľove drogami vyvolané halucinácie o klonovaní stanú realitou a rozdelia svet na dva tábory: za a proti. Čo je klonovanie: nová hranica ľudskej slobody alebo pasca, ktorá odsudzuje ľudstvo na sebazničenie a smrť? Nech si čitateľ urobí záver sám.

Najdrahšia ovca.

V roku 1994 prišli genetik doktor Veilmoth a jeho kolega Keynt Kambel, pracujúci v spoločnosti PPL, ktorá sa špecializuje na výrobu liekov na základe výdobytkov genetického inžinierstva, s nezvyčajným nápadom. Rozhodli sa skombinovať bunku vemena z jednej ovce s vajcom z inej ovce po tom, čo z vajíčka najskôr odstránili DNA. Táto myšlienka sa vo svetle existujúcich údajov v tom čase zdala šialená. Podľa vedy sa nový život každého cicavca rodí oplodnením dvoch a iba pohlavných buniek: spermie a vajíčka. Oplodnená bunka sa začne deliť na dve rovnaké. Tieto dve bunky sa zase delia, tvoria štyri atď. Každá vytvorená bunka nesie kompletné informácie o všetkých bunkách. Celá genetická informačná základňa týkajúca sa človeka, od vzhľadu až po vnútorné orgány, je zašifrovaná v DNA každej bunky. Ide o výšku, oči, vlasy, farbu pleti, 206 telesných kostí, 600 svalov, 100 miliónov nervových buniek a celkovo 100 biliónov buniek a oveľa viac. Ale od určitého momentu, keď sa bunka začne diferencovať, t.j. aby vytvoril určitý orgán tela, DNA mu dá zodpovedajúci kód a bunka počas svojho života vykonáva svoju prísne špecifickú funkciu, alebo inými slovami, program, ktorý je jej pridelený. Práve tu spočíval základný problém Veilmota a Kambela: ako dešifrovať a preprogramovať bunku tak, aby stratila svoju špecifickosť a získala svoju pôvodnú informačnú univerzálnosť, pomocou ktorej sa bunka môže po splynutí s vajce? Po dvoch rokoch intenzívneho výskumu Kambel reprodukoval slávny Archimedov výkrik: EUREKA!!! Zistil, že ak sa bunka dostane do podmienok, v ktorých na niekoľko dní prestane dostatočný prísun živín, ktoré potrebuje, DNA bunky sa začne preprogramovať a jej kód zmizne! Práca bola v plnom prúde. Vedci extrahovali bunku z vemena prvej ovce a rozlúštili jej genetický kód. Potom odstránili vajíčko druhej ovce, odstránili z neho DNA a nahradili ho DNA bunky prvej ovce, čím ju aktivovali elektrickým nábojom. O šesť dní neskôr, keď sa oplodnená bunka začala deliť, bola umiestnená do maternice tretej ovce. A po 100 dňoch sa narodila ovečka Doli - presná kópia prvej ovečky, darcu buniek. Oznámenie úspešného klonovacieho experimentu vyvolalo vo vedeckých kruhoch efekt výbuchu bomby. Náklady spojené s výskumom vedúcim k narodeniu prvého klonovaného jahniatka dosiahli 750-tisíc dolárov. Dolly sa tak stala najdrahšou a najznámejšou ovcou na svete.

Predmet sporu

V roku 2001 sa vedcom z americkej spoločnosti Advanced Cell Technology (ACT) podarilo naklonovať ľudské embryo. Vedci, podobne ako v prípade Dolly, odstránili DNA z ľudského vajíčka a nahradili ju DNA z kožnej bunky, potom ju aktivovali pomocou elektrického náboja. Úspešné klonovanie ľudí oznámilo aj niekoľko ďalších amerických spoločností a predstavitelia medzinárodnej sekty „Raelite Movement“. Výhody: klonovanie je možné použiť v prípadoch mužskej neplodnosti. Ženské vajíčko môže byť oplodnené bunkou od samotnej ženy. V tomto prípade sa narodí dievča, genetická kópia matky. Vajíčko sa dá oplodniť aj bunkou od neplodného manžela. Potom sa narodí chlapec, genetická kópia manžela; - klonovanie umožní vytvárať genetické kópie mimoriadnych jedincov, najväčších géniov ľudstva. Nevýhody Zo 100 000 génov obsiahnutých v jednej ľudskej bunke iba 10-15% vykonáva prácu, zatiaľ čo zvyšných 85% je v „potenciálnom“ stave, ale môžu byť dedené nasledujúcimi generáciami. Kto zaručí aktiváciou DNA bunky elektrickým nábojom, ktoré gény zo 100 tisíc sú aktivované? Kto zaručí, že gény neprejdú mutáciou alebo zmenou? Ak sa totiž zmení genetický kód, môžu vzniknúť stovky druhov rakoviny a iných predtým neznámych chorôb. Je potrebné vziať do úvahy, že darcovská bunka, nech už patrí k akémukoľvek géniovi, môže mať genetické poruchy, ktoré nie je vždy možné rozpoznať, pretože nemusia mať bolestivé symptómy, alebo preto, že patria medzi tzv. 85 % „potenciálnej“ časti génov. V tomto prípade môžeme získať nie nový počet Einsteinov alebo Alain Delonov, ale armádu klonovaných mutantov, čudákov a Frankensteinov. Okrem toho je potrebné vziať do úvahy, že samotná reprodukcia génov nestačí na znovuvytvorenie géniov alebo vynikajúcich osobností. Nevyhnutné sú podmienky prostredia a výchovy, ktoré majú zásadný vplyv na formovanie osobnosti, jeho inteligenciu, nadanie a vedomosti. Áno, genetika dokázala existenciu génov zodpovedných za ľudské správanie: agresivitu, plachosť atď. Tieto gény sú však zaradené do kategórie takzvaných „flexibilných“ génov, ktoré sa prejavujú pod vplyvom podmienok prostredia a výchovy. Okrem toho použitá darcovská bunka je bunka pre dospelých. A čím väčší je návrat bunky, tým väčšia je pravdepodobnosť genetických porúch v nej. Podľa najnovších výskumov uskutočnených v Kanade a USA sa na koncoch chromozómov nachádzajú biologické hodiny (teloméry), ktoré nesú informáciu o dĺžke života bunky, t.j. presne určiť jej čas starnutia a smrti. To vyvoláva otázku: z akého východiskového bodu sa začne život klonovaného embrya – začne život od nuly alebo prežije dĺžku života, ktorú má bunka k dispozícii? Okrem toho analýzy klonovaných zvierat odhalili symptómy skorého veku; napríklad známa ovca Dolly trpí chorobami starnutia. Čo sa týka využitia klonovania v prípade mužskej neplodnosti, tu okrem toho, čo bolo povedané, musíme brať do úvahy aj to, že matka, ktorá takéto dieťa porodila, k nemu nebude mať absolútne žiadny „genetický“ vzťah. Žena tu pôsobí len ako biologický stroj na výrobu druhu. Z vajíčka sa totiž najskôr odstráni DNA, ktorá obsahuje celý génový základ ženy. To znamená, že žena splodí dieťa, ktoré bude presnou kópiou jej otca s jeho dedičnými vlastnosťami a fyzickými vlastnosťami. Matka skôr či neskôr bude chcieť mať vlastné dieťa, v ktorom uvidí seba a svoje gény. V tomto prípade treba počítať buď s rodinným rozkolom, alebo spletenými sociálnymi väzbami. Je možné napríklad považovať deti narodené z buniek otca a matky za bratov a sestry, keďže nedošlo k zmiešaniu krvi ani génov? Ako sa nazývajú klony, ktoré sa objavia od náhradnej matky a cudzieho muža? Nevyprodukujeme hordy klonov zbavených otcovskej starostlivosti a materinskej náklonnosti, podpory rodiny a lásky? Pomstia sa svojim tvorcom kruto?

Sociálny chaos.

V roku 1958 vyšla kniha Charlesa Erecka „Svet bez mužov“; o rok neskôr vydáva spisovateľ Paul Anderson knihu „Panna planéta“. Vo filmoch A World Without Men a The Virgin Planet autori fantazírujú, že v budúcnosti budú vedci schopní klonovať deti zo žien bez akéhokoľvek zapojenia muža. Potreba človeka ako hlavného „mechanizmu“ reprodukcie ľudskej rasy navždy zmizne. Planéta Zem bude patriť ženám. Len o 38 rokov neskôr nadobudli fantazmagorické nápady Charlesa Ereka a Poula Andersona veľmi reálnu podobu. Treba predpokladať, že revolučné možnosti klonovania vzbudili najväčšiu radosť a obdiv medzi sexuálnymi menšinami, najmä medzi lesbami. Po získaní materiálnej, sociálnej a sexuálnej nezávislosti od mužov pre nich zostávala poslednou neprekonateľnou prekážkou reprodukcia rodiny, ktorej realizácia bola donedávna považovaná za nemožnú bez účasti muža. Dnes môže lesbický pár s veľkým úspechom splodiť deti klonovaním. Každý z nich môže napríklad striedavo pôsobiť ako darca buniek a rodiaca matka. V tomto prípade však budú mať výlučne deti ženského pohlavia. A to môže viesť k prudkému nárastu počtu žien, čo však úplne vyhovuje lesbám, ktoré snívajú o získaní statusu sexuálneho „tradicionalizmu“ a väčšiny. Nie je náhoda, že mnohé feministky a lesby povedali, že klonovanie vráti ľudstvo do éry matriarchátu. Homosexuáli nie sú o nič menej nadšení z možností klonovania. V mnohých západných krajinách Cirkev už dlho uznáva a oficiálne sobášila homosexuálne páry. Teraz, keď sa stali darcom buniek a „prenajali“ si náhradnú matku, začnú aktívne produkovať svoj vlastný druh. Nie je ťažké uhádnuť, aký druh „naklonovaného“ chaosu čaká svet pri takomto zvrate udalostí.

Predmet sporu.

Existuje aj iný typ klonovania. Vedci mimo maternice vykonávajú umelú insemináciu spermií a vajíčka. Chromozómy vajíčka a spermie sa spájajú pod membránou vajíčka, nazývanou zona pellucida. Keď sa oplodnená bunka začne rozdvojovať, vedci používajú špeciálne zlúčeniny na odstránenie zóny priehľadnosti. Výsledkom je, že majú dve bunky, ktoré nesú absolútne rovnakú génovú základňu. Samostatne je pre nich vytvorená umelá zóna transparentnosti, v ktorej budú pokračovať vo svojom ďalšom rozvoji. Takže získame dva úplne identické ľudské klony. Presne rovnakým spôsobom môžete získať nie dva, ale ľubovoľný počet klonov, pretože bunka sa po počiatočnej bifurkácii neustále delí. A v ľudskom tele je asi 100 biliónov buniek! Výsledné klonované bunky je možné skladovať v chladničkách vyrobených z tekutého nitroglycerínu pri teplote 80 stupňov. pod nulou, a kedykoľvek ich transplantovať do maternice matky. V roku 1993 vedci Dr. Steilman a Dr. Hall z Univerzity Georgea Washingtona urobili prvý pokus o klonovanie ľudí. Klon žil iba šesť dní. V roku 1996 sa v Arizone v USA podarilo týmto spôsobom naklonovať dve opice menom Nita a Dita. Pre - zárodočné bunky otvárajú skutočne revolučné možnosti pre transplantácie a kozmetickú medicínu. Prítomnosť klonu alebo druhej ľudskej kópie umožní vytvorenie základných liekov, život udržujúcich transplantácií dôležité orgány: srdce, obličky, pečeň atď.; - žena bude môcť porodiť dvojčatá v akomkoľvek časovom intervale, pretože klony môžu byť uložené v chladničkách. Navyše žena bude môcť sama porodiť, t.j. svoju vlastnú kópiu, ktorá sa od nej oddelí počas jej bunkového vývoja a uloží sa do chladničky; - v budúcnosti bude možné vytvoriť banku klonovaných buniek. S pomocou genetickej mapy zostavenej pre každý klon si rodičia budú môcť vybrať kópiu, o ktorú majú záujem z hľadiska ceny a génov. Na uspokojenie rôznych záujmov sa v banke budú zbierať klony známych osobností , herci, géniovia, spisovatelia, futbalisti, rockové hviezdy atď.; - klonovaním embryí rôznych ľudí pomocou génovej analýzy sa vytvorí klon s ideálnou genetickou štruktúrou. Sny a sci-fi filmy o stvorení Supermana sa vďaka klonovaniu stanú realitou. Nevýhody Áno, je možné vytvoriť lieky z embryonálnych buniek na liečbu takých bežných chorôb storočia, ako je AIDS, rakovina, Pankersonova choroba a cukrovka; bunky sa dajú ľahko premeniť na akýkoľvek typ tkaniva: mozog, kožu, kosti, svaly, ktoré milióny ľudí na našej planéte tak zúfalo potrebujú. Ale na získanie potrebných kmeňových buniek z embrya, pri prvom aj druhom type klonovania, je potrebné zabiť samotné embryo. Tie. Na záchranu niektorých sa navrhuje zničiť iných. Ľudský život sa ľahkou rukou vedcov túžiacich dosiahnuť svetovú slávu mení na surovinu; ľudské orgány sú umiestnené na tej istej polici s náhradnými dielmi; Ľudstvo je rozdelené do dvoch nových rás: „originály“ a „kópie“. Nie je náhoda, že taliansky senátor z pravicovej strany Národná únia Riccardo Pedrizzi označil klonovanie za prejav „pseudovedeckého rasizmu“ charakteristický pre nacistické Nemecko. A ak dovolíme zničenie nevinného a bezbranného ľudského plodu, aby sme niekomu zachránili život, tak prečo jednoducho nezobrať deti z detských domovov a nedarovať ich orgány do darcovských programov? Nikto nepochybuje, že jedno takéto dieťa môže zachrániť niekoľko životov. Všetci islamskí vedci boli bez výnimky proti takémuto terapeutickému klonovaniu. Yusuf Qaradawi vydal fatvu, aby umožnil terapeutické klonovanie, ak len medicína dokáže klonovať jednotlivé orgány, ako je srdce, pečeň, obličky, bez toho, aby kvôli tomu zničila embryo, čo dnes nie je možné. Klonovanie je v rozpore so samotnou povahou a povahou vesmíru, ktorý postavil Alah na základe rozmanitosti druhov, farieb a farieb. Ničí sa zákon párovania a rodinnej harmónie. Na dosiahnutie pokroku v liečbe génových chorôb nie je potrebné uchýliť sa ku klonovaniu. V súčasnosti Spojené štáty realizujú národný projekt zostavenia ľudskej génovej mapy, na vytvorenie ktorej bolo vyčlenených 8 miliárd dolárov. Projekt je plánovaný do roku 2008, s jeho pomocou bude možné určiť genetickú mapu človeka, identifikovať spojenie génov s rôznymi chorobami, vykonávať liečebné a preventívne opatrenia. Čo sa týka stvorenia Supermana, dostaneme kvôli genetickej manipulácii namiesto neho Frankensteina? Čo sa týka genetickej reprodukcie géniov, už to bolo povedané. Tu vyvstáva ďalšia otázka. A kto zaručí, že v blízkej budúcnosti nevzniknú klonované armády profesionálnych zabijakov, kamikadze a univerzálnych zombie vojakov? Kto zaručí, že silné štáty si nezmonopolizujú právo na „vojenské“ klonovanie, čo z neho neurobí zbraň teroru a politického tlaku? Vôbec nejde o to, že človek vyzval Boha a stvoril ľudský život, ako sa niektorí ponáhľali tvrdiť. Človek používa iba hotový božský materiál a využíva jeho funkčné vlastnosti. Otázka znie: mali by sme dnes pošliapať všetky morálne zákazy, aby sme nikam nešli?

PLÁNOVAŤ

Úvod

1. História klonovania

2. Výhody a nevýhody klonovania

Záver

Referencie

Úvod

Posledné desaťročia 20. storočia sa niesli v znamení prudkého rozvoja jedného z hlavných odvetví biologická veda- molekulárna genetika. Už začiatkom 70. rokov vedci začali v laboratórnych podmienkach získavať a klonovať molekuly rekombinantnej DNA a kultivovať rastlinné a živočíšne bunky a tkanivá v skúmavkách. Objavil sa nový smer v genetike – genetické inžinierstvo. Na základe jej metodiky sa začali vyvíjať rôzne druhy biotechnológií a vznikali geneticky modifikované organizmy (GMO). Objavila sa možnosť génovej terapie niektorých ľudských chorôb a posledné desaťročie 20. storočia bolo poznačené ďalšou významnou udalosťou – obrovský pokrok nastal v klonovaní zvierat zo somatických buniek.

Vyvinuté metódy klonovania zvierat sú stále ďaleko od dokonalosti. Počas experimentov sa pozoruje vysoká úmrtnosť plodov a novorodencov. Mnohé teoretické otázky klonovania zvierat z jednej somatickej bunky sú stále nejasné. Mnohí vedci však boli nadšení myšlienkou klonovania ľudí. Prieskum verejnej mienky v Spojených štátoch ukázal, že 7 % Američanov je pripravených podstúpiť klonovanie. Väčšina vedcov a mnohí politici zároveň vystupujú proti vytváraniu ľudských klonov. A ich námietky a obavy sú úplne oprávnené.

Účelom tejto eseje je identifikovať pozitívne a negatívne aspekty klonovanie.

1. História klonovania

Klon - (z gréckeho сlon - potomok, vetva) je skupina buniek alebo organizmov pochádzajúcich od spoločného predka prostredníctvom nepohlavného rozmnožovania a sú geneticky identické. Príkladom klonu je skupina bakteriálnych buniek vzniknutá v dôsledku delenia pôvodnej bunky, potomkovia hviezdice, ktorá sa regenerovala z častí rozdeleného materského organizmu, klonom sú aj všetky kríky alebo stromy získané napr. vegetatívne rozmnožovanie. Príroda však cicavcom „neposkytla“ schopnosť rozmnožovať sa prostredníctvom klonovania. Vysoká úroveň diferenciácie buniek, akoby „druhá strana mince“, znamená, že stratili schopnosť dať vznik novému organizmu. Ako však ukázala prax, jadro dokonca aj diferencovanej bunky si zachováva všetky potencie potrebné na vznik nového organizmu.

Podstata klonovania je jednoduchá: sú potrebné dve bunky – jedna, ktorá bude darcom jadra a ktorej majiteľ je naklonovaný, a vajíčko, ktorého vývoj bude riadený implantovaným jadrom. Vlastné jadro vajíčka musí byť zničené (bunka je enukleovaná). Skúsenosti tiež ukazujú, že na klonovanie je lepšie, ak vajíčko nie je oplodnené. Darcovská bunka je tak či onak nútená vstúpiť do takzvanej G0 fázy alebo pokojového štádia. Potom sa jeho jadro dostane do vajíčka buď transplantáciou alebo bunkovou fúziou. Ten je stimulovaný k deleniu a začína vytvárať embryo. Ten sa implantuje do maternice takzvanej náhradnej matky, kde v prípade úspešného vývoja vytvorí nový organizmus, ktorý je geneticky identický s tým, ktorý bol darcom jadra.

V súčasnosti sú najznámejšie dva varianty tejto techniky – takzvané technológie Roslyn a Honolulu. Prvú použili na klonovanie oviec Dolly Ian Wilmut a Keith Cambell z Roslynského inštitútu v roku 1996 a druhú skupina vedcov z Havajskej univerzity v roku 1998, výsledkom čoho bolo päťdesiat myších klonov.

História klonovania je veľmi bohatá a dynamická. Prvé experimenty súvisiace s klonovaním sa vo všeobecnosti začali vykonávať len asi pred sto rokmi. Tu je stručný zoznam hlavných objavov, ktoré umožnili „kopírovanie“ živých organizmov.

1902 – Hans Spemann vykonal experiment delenia skorého embrya mloka. Obe časti embrya sa vyvíjajú u normálnych zvierat. Skúsenosti dokazujú, že aj jednotlivé bunky obsahujú informácie dostatočné na vytvorenie úplne nového organizmu.

1928 – ten istý Spemann vykonal prvú transplantáciu bunkového jadra, čím položil základy metódy, ktorá bude kľúčová v budúcich klonovacích experimentoch.

1952 - Vedci Briggs a King produkujú generáciu pulcov prostredníctvom klonovania.

1958 – F. Steward vypestuje celú rastlinu mrkvy z jednej bunky.

1962 - J. Gurdon získal klon žaby vypestovaný z diferencovaných buniek dospelého zvieraťa.

1963 – J.B.S. Haldane razí termín „klon“.

1981 – Carl Illmansee a Peter Hoppe oznamujú, že sa im podarilo naklonovať myš prenesením jadra z embryonálnej bunky do vajíčka. Ich výsledky však nemôžu potvrdiť iní špecialisti. Neskôr sa ukázalo, že výsledky experimentu boli sfalšované.

1984 – Dánsky vedec Steen Villadsen uvádza, že sa mu podarilo naklonovať ovcu z buniek týždňového embrya takzvaným „twinningom“.

1986 – Po prvé, Prater a Eyestone naklonovali kravu z embryonálnych buniek.

1990 – začiatok projektu Human Genome Project.

1994 – Neil First vyrába genetické kópie teliat z embryonálnych buniek. Embryá dosiahnu prinajmenšom 120-článkové štádium.

1996 Júl – narodenie ovce Dolly, prvého veľkého zvieraťa klonovaného pomocou DNA z dospelého zvieraťa (bunky mliečnej žľazy). Experiment bol úspešný na 276. pokus. Oficiálne bola táto udalosť pokrytá až 23. februára 1997. Po Dolly vedci zo Scottish Roslin Institute naklonovali ďalších 7 jahniat troch rôznych plemien.

1997, 4. marca - v reakcii na silnú reakciu verejnosti vyvolanú diskusiami o možnosti klonovania ľudí podpisuje americký prezident Bill Clinton 5-ročné memorandum zakazujúce využívanie verejných financií na experimenty s klonovaním ľudí v krajine.

1997 Júl - Tím vedcov, ktorí klonovali Dolly, predstavil Poly, klonovanú ovcu obsahujúcu ľudské gény. Vývoj témy týkajúcej sa produkcie proteínov potrebných pre ľudí z klonovaných zvierat v priemyselnom meradle.

1997 – Richard Seed oznámil plány zapojiť sa do klonovania ľudí.

1998 Júl – Skupina vedcov z Havajského inštitútu oznámila, že od októbra 1997 naklonovali 50 myší z diferencovaných buniek pomocou novej techniky, ktorá sľubuje, že bude účinnejšia ako tá, ktorá sa používala pri klonovaní Dolly.

1998, december - Japonskí vedci oznámili, že získali 8 klonov z buniek dospelej kravy - tretieho klonovaného cicavca.

1999 máj - Inštitút Roslyn získala biotechnologická spoločnosť Geron. Čoskoro Japonsko, India a väčšina európskych krajín prijmú zákony zakazujúce klonovanie alebo regulujúce výskum v tomto smere. (Pomerne skoro však začína slabnúť legislatívny tlak).

Marec 2000 - Tím, ktorý klonoval Dolly, naklonoval prasa. Vedci dúfajú v využitie geneticky modifikovaných ošípaných ako darcov orgánov na transplantáciu.

2002, február - Japonskí vedci uvádzajú, že myši, ktoré naklonovali, umierajú v ranom veku a sú tiež náchylné na obezitu. Vyjadrujú pochybnosti o bezpečnosti klonovania.

2002, február - Americkí experti predstavili 2-mesačné klonované mačiatko s názvom CC (z "karbónovej kópie").

2002, máj - Americký špecialista na reprodukčnú medicínu Panayiotis Zavos z Lexingtonu v štáte Kentucky sľubuje, že neskôr v tomto roku začne s klonovaním ľudí.

2002, november - Taliansky vedec Severino Antinori oznámil, že jedna z pacientok zúčastňujúcich sa na jeho projekte by mala v januári 2003 porodiť klonované dieťa (chlapca). Podľa neho sú nositeľmi klonov ešte najmenej dve ženy.

2002, december - predstavitelia spoločnosti Clonaid sľubujú, že do konca roku 2002 predstavia svetu prvé klonované dieťa.

2002, 27. december – Clonaid oznamuje narodenie prvého klonovaného dieťaťa (dievčatko Eve). Dieťa, ktoré sa narodilo cisárskym rezom 26. decembra, podľa nich vážilo pri narodení asi 3,1 kg a cíti sa celkom normálne. Spoločnosť očakáva, že sa v najbližších týždňoch narodí niekoľko ďalších detí.

Podľa Brigitte Boisselier, šéfky spoločnosti Clonaid, sa teda 26. decembra cisárskym rezom narodilo dievčatko menom Eva, ktoré je prvým ľudským klonom. Nasledujúci deň Boisselier vystúpila na tlačovej konferencii v Hollywoode na Floride, kde uviedla, že bábätku sa „darí veľmi dobre“. Novorodenec váži asi 3,1 kg a dievčatko je klonom 31-ročnej ženy, ktorej manžel je neplodný. Miesto narodenia dieťaťa a miesto a totožnosť jeho rodičov nie sú známe. Šéf Clonaid sebavedomo vyhlásil, že verejnosť má právo považovať ju a spoločnosť, ktorú zastupuje, za podvodníkov, no o týždeň („8-9 dní“) budú doručené výsledky laboratórnych testov, ktoré by mali potvrdiť genetickú identitu novorodenca a jej 31-ročnej „darujúcej matky““. Genetické testy mal vykonať novinár ABC News Michael Gillen, kedysi matematik na Harvardskej univerzite.

Reakcia špecialistov na prejav pani Boisselierovej bola dosť skeptická. Tak najmä S. Antinori vyjadril svoje pochybnosti o dostatočnej kvalifikácii členov Clonaid na uskutočnenie úspešného klonovania a dodal, že výroky tohto druhu pravdepodobne nemajú vedecký základ a sú len plné zmätku v širokej verejnosti. Mnohí odborníci vyjadrili obavy z vysokého percenta patológií u klonovaných detí, ak sa ešte narodia, pričom sa odvolávali na skúsenosti s klonovaním predchádzajúcich siedmich druhov cicavcov.

1. Termín "klonovanie" vynašiel biológ John Haldane v roku 1963.

2. Prvé úspešné klonovanie bol spáchaný v roku 1885. Potom sa im podarilo vytvoriť kópiu morského ježka.

3. V roku 1997 sa objavil prvá spoločnosť na klonovanie ľudí. Vedúci predstavitelia spoločnosti Clonaid tvrdia, že sa im v roku 2002 podarilo naklonovať malé dievčatko. Vedci však nikdy neposkytli dôkaz o úspešnom experimente.

4. V roku 2008 schválila FDA predaj mäso z klonovaných zvierat a ich potomstvo.

5. Úspech vedcov je pôsobivý: v priebehu rokov experimentov oni podarilo naklonovať pes, mačka, opica, kôň, potkan a mnoho ďalších zvierat.

6. Avšak, 95% pokusov klonovanie stále vedie k zlyhaniu.

7. Ovečka Dolly- prvý cicavec, ktorý bol klonovaný transplantáciou jadra somatickej bunky do cytoplazmy vajíčka. Ovečka Dolly žila asi 7 rokov. Vedci museli zviera utratiť: Dolly trpela progresívnym ochorením pľúc a artritídou.

8. Nedávno sa to podarilo čínskym vedcom klonových primátov. Opice sa narodili 27. novembra a 5. decembra 2017 v Šanghaji. Vedci použili metódu oviec Dolly.

9. Pred experimentom v Číne sa verilo, že klonovanie ľudí a primátov je stále neriešiteľná úloha. Úspech v Šanghaji však zmenil situáciu. Verejnosť je nadšená: o pár rokov sa veda môže zamerať na klonovanie ľudí.

10. Stojí za pripomenutie, že 12. decembra 2008 bol v Paríži podpísaný protokol, podľa ktorého je klonovanie ľudí zakázané. Ale to nie je známe ako sa situácia zmení v budúcnosti.