Pred 25 rokmi bol Gennadij Burbulis odvolaný z funkcie štátneho tajomníka Ruska, ktorá bola vynájdená špeciálne pre neho a v rozpore s ústavou

Toto meno nebude mladým ľuďom vôbec nič hovoriť, a predsa na začiatku 90. rokov neexistoval v krajine vplyvnejší človek ako tento nevýrazný, nudný chlapík. Za všetkými kľúčovými a tragickými udalosťami tej doby – od rozpadu ZSSR až po šokovú terapiu v ekonomike – rysovala sa jeho nemotorná postava.

Ako vysvetliť mladej generácii, kto je Burbulis? Možno s pomocou populárnej televíznej show „Comedu Woman“, ktorú táto generácia sleduje. Na jednej z miniatúr sa nejasnej učiteľky pýtajú: „Henrietta Teodorovna, ako vám rozumejú iba deti? -"V žiadnom prípade, myslia si, že čarujem!" Toto je len o našom hrdinovi. Ocitne sa obklopený svojimi krajanmi Jeľcin hypnotizoval ho nezrozumiteľnými výrazmi ako „dominantná modalita“ - veď bol absolventom filozofickej fakulty, učil marxizmus-leninizmus! Inšpiroval, že Boris Nikolajevič by dosiahol všetko, čo chcel, keby to počúval znalí ľudia, Ako sa má. To bola doba - ľudia chceli veriť v zázraky, ako je „neviditeľná ruka trhu“, ktorá „uloží všetko na svoje miesto“.

Zničené ponorky

Na univerzite si komsomolského organizátora Burbulisa pamätali ako veľmi vypočítavý typ. Rád opíjal svojich spolužiakov z vysokej školy, no on sám zostal vždy triezvy. Niekto to dokonca prirovnal Stalin, ktorý presne toto urobil svojim súdruhom. Je pravda, že neskoro večer si Gena niekedy všimli vo vtedajších nových komerčných reštauráciách, kde pil svoju karafu vodky „jedným hrdlom“. Túto jeho vlastnosť si opäť pripomenieme...

Na jar 1990 sa Burbulis stal dôverníkom Jeľcin vo voľbách do ľudových poslancov Ruska a neskôr ako vedúci svojej prezidentskej predvolebnej centrály. O tom, že sa stane viceprezidentom, nepochyboval. "Poznám svoju hodnotu," povedal vtedy novinárom Gennadij Eduardovič. "To, čo môžem urobiť ja, nedokáže nikto iný."

Avšak exšéf jeho ochranky Alexander Koržakov pripomenul slová patróna: „No, ako môžem vziať Burbulis? Ak sa objaví v televízii, potom jeho tvár, oči a spôsob reči odpudzujú potenciálnych voličov!“

Odvážny generál Alexander Rutskoy sa na túto úlohu lepšie hodil a prilákal vlasteneckých voličov. "Toto je veľká chyba!" - povedal vtedy zachmúrene náš uralský filozof. Samozrejme! Rutskoi možno nie je najlepší politik, ale nikdy by úmyselne neoslabil svoju krajinu.

Alexander Khinštein napísal v knihe „Ako zabíjajú Rusko“: „Keď na konci roku 1991 viceprezident Alexander Rutskoi videl, ako sa na sklzoch v Komsomolsku - hlavnej opravárenskej základni námorníctva - rozrezávajú úplne nové ponorky, bol jednoducho bez slov od rozhorčenia. Čoskoro sa však ukázalo, že to bol Burbulisov príkaz...“

Keď sa BURBULIS stal druhým človekom v štáte, okamžite začal povzbudzovať JELCINA. Foto: archívna stránka

Oklamaný Dudajevom

Burbulis sa de facto nestal druhým veliteľom. Ale jeho vplyv na prezidenta Jeľcina bol kolosálny. Bol to on, kto ho prinútil podpísať Belovežské dohody a prišiel s „elegantnou“ formuláciou: „ZSSR ako geopolitická realita prestal existovať“. Pod týmto dokumentom sa objavuje podpis „šedej eminencie“ spolu s rozkvetom hlavy krajiny. Zároveň v nedávnom rozhovore postava, ktorá upadla do politického zabudnutia, s modrým okom povedala: „Sovietsky zväz bol a zostáva mojou vlasťou. A mnoho rokov som sa so všetkým svojím mladíckym nadšením a temperamentom, využívajúc svoje filozofické povolanie, snažil – svedomito, úprimne – zlepšovať tento spoločenský systém, aby som mu dal ľudskú tvár.“ A ani sa nezačervenal!

Práve on ho priviedol k prezidentovi Jegor Gajdar. Okrem toho šikovne predstavil toho úžasného chytráka brutálnemu staviteľovi: Gaidarov starý otec je vraj ten istý slávny rozprávač. Pavel Bazhov. Nashensky, z Uralu! Boris Nikolajevič sa okamžite roztopil. A nejako ľahko súhlasil, že ruský ľud sa nezaobíde bez „šokovej terapie“.

Špeciálne pre Burbulisa sa vymyslela pozícia, ktorá v ústave nebola - štátny tajomník. A bola oveľa dôležitejšia ako nejaký viceprezident.

Okrem personálnej politiky v prezidentskej administratíve dohliadal aj na vonkajšiu politiku. minister zahraničia Andrej Kozyrev, ktorý sa dôsledne vzdával záujmov krajiny – svojho chránenca.

Keď v roku 1991 Džochar Dudajev sa zmocnil budovy Najvyššej rady v Groznom, bol to Burbulis ako predstaviteľ najvyššieho orgánu, ktorý to išiel riešiť. Generál vzácneho hosťa srdečne prijal a uistil ho o svojej vernosti. Miestne oddelenie KGB na Burbulisov podnet nekládlo žiadne prekážky tomu, aby Džochar konečne prevzal kontrolu nad celou republikou. A už v novembri vyhlásil nezávislosť Čečenska od Ruska.

„Prezieravosť“ Jeľcinovho poradcu stála životy tisícov ruských vojakov a civilistov.

Politik viackrát vyhlásil, že Krym by sa mal vrátiť Ukrajine. Na tomto základe dúfa, že sa dostane do tímu Ksenia SOBCHAK, za ktorý žiada Ljudmilu NARUSOVU, aby lobovala

Príliš veľa pil

Štátny tajomník bol všemocný. Bol prvým úradníkom, ktorý začal jazdiť po hlavnom meste na pochrómovanom Zil v sprievode dopravnej polície. Jediný, okrem prezidenta, odišiel z Kremľa cez Spasskú bránu po dlažobných kockách. Zvyšok opustil centrum moci cez skromnejšie brány - Borovitsky. Khinshtein píše: „Ani na dovolenke Burbulis neopustil prezidentovu stranu; zvonku to vyzeralo celkom vtipne. Boris Nikolajevič kráčal dôležito pred sprievodom, Burbulis sa za ním plížil mačacou chôdzou a až potom na konci Koržakov a Naina Iosifovna. Vošiel do prijímacej miestnosti hlavy štátu, zhodil z pliec luxusný mackintosh do rúk dozorcu, pričom sa ani neobzrel.

Gennadij Eduardovič bol jediný, kto mal právo vstúpiť do prezidentskej kancelárie bez ohlásenia. Vtedy začal medzi ľuďmi kolovať vtip: Lenin mal syfilis, Jeľcin mal burbulis.

A ak sa ľudové klebety o Iľjičovi mýlili, potom, pokiaľ ide o prvého prezidenta Ruska, trafili do čierneho - muž s okrúhlymi rybími očami vedľa hlavy štátu narobil viac škody ako akákoľvek zlá choroba.

Počet neprajníkov „Jeľcinovho tieňa“ rástol. Neznášali ho ani príbuzní prezidenta. Pamätáte si, ako bol Burbulis v mladosti opatrný s alkoholom? Závraty z úspechu si z neho urobili krutý vtip. Alexander Korzhakov spomína: „Sám Gena si zničil kariéru. On, rovnako ako Jeľcinova rodina, žil v Archangelskoye. Raz som príliš veľa pil a v prítomnosti žien - Naina Iosifovna a Tanya Dyachenko- Počas prípitku začal nadávať. Potom Burbulisovi prišlo zle z alkoholu a bez väčších rozpakov odišiel do rohu miestnosti, vyčistil si žalúdok a potom pokračoval v prípitku, akoby sa nič nestalo.“ Poslanci ho nenávideli ešte viac. Pre prezidenta stanovili podmienku: „Súhlasíme, že budeme tolerovať Gajdara, ak ho odvoláte. Gajdar bol vtedy pre Jeľcina dôležitejší.

Burbulisova pomsta bola hrozná. Počas októbrových udalostí v roku 1993, keď stratil svoje vysoké pozície, ale stále si zachoval určitý vplyv, bol jedným z najhorlivejších podporovateľov streľby do Bieleho domu. Tak sa skončila jedna z najúchvatnejších politických kariér v novodobej histórii.

Obchodoval s Karéliou

V auguste 2007 vydali autoritatívne fínske noviny Kainuun Sanomat senzačný článok: údajne v roku 1991 bolo Rusko pripravené predať časť Karélie Fínsku za sumu rovnajúcu sa súčasným 13 miliardám eur. Rokovania viedol Burbulis. Obchod sa neuskutočnil len preto, že kupec v tom čase nemal toľko peňazí.

Po rezignácii

• V rokoch 1993 - 1995 - zástupca Štátnej dumy.
• V júli 2000 bol Burbulis vymenovaný za jeho chránenca, guvernéra Novgorodskej oblasti. Michal Prusák, viceguvernér pre súčinnosť s Federálnym zhromaždením.
• V roku 2001 sa na popud toho istého Prusa stal členom Rady federácie, až kým v roku 2007 nevymenil šéfa kraja.
• Od novembra 2007 do augusta 2010 - poradca predsedu Rady federácie.
• V auguste 2009 „vynájde“ novú vedu – politickú filozofiu. Tu je jeho definícia: „Politozofia je vitálna sofia, chápaná ako vitálno-sémantická realita, jadro kultúry, ako autorita. ...Politozofia je jednota politickej múdrosti a múdrej praktickej politiky, alebo skôr múdrej praktickej životnej činnosti.“
• Od roku 2010 - vedúci katedry politickej filozofie a filozofických vied na Medzinárodnej univerzite v Moskve pod vedením ex-primátora Moskvy Gabriel Popov.
• V rokoch 2011-2014 - prorektor Medzinárodnej univerzity v Moskve pre inovačný rozvoj.
• Riadi organizáciu „Škola politickej filozofie „Dôstojnosť“.

Burbulis Gennadij Eduardovič

(08.04.1945). štátny tajomník Ruská federácia od júna 1991 zároveň prvý podpredseda vlády Ruskej federácie vo vláde B. N. Jeľcina od 5. novembra 1991 do 3. apríla 1992; štátny tajomník prezidenta Ruskej federácie B. N. Jeľcina od apríla do novembra 1992; vedúci skupiny poradcov prezidenta Ruskej federácie od novembra do decembra 1992; Tajomník Štátnej rady prezidenta RSFSR B. N. Jeľcina v roku 1991. Narodil sa v Pervouralsku v Sverdlovskej oblasti. Starý otec, Kazimir Antonovič Burbulis, Litovčan z Lotyšska, pracoval celý život ako zbrojár v Rige v jednej z tovární, ktorú v roku 1915 predali a presťahovali na Ural. K. A. Burbulis a jeho rodina nasledovali závod, pracovali v závode Verkhne-Isetsky, potom v závode Khrompik v Pervouralsku. Otec Eduard Kazimirovič Burbulis vyštudoval leteckú školu v Orsku v hodnosti poručíka, v Lugansku sa oženil s Valentinou Vasilievnou Belonogovou, na začiatku vojny odišiel na front, ale čoskoro bol demobilizovaný a vrátil sa do Pervouralska. Pracoval v závode Khrompik ako mechanik, potom ako majster. Jeho manželka tam pracovala ako prídelová pracovníčka. Ich najmladšiemu synovi bolo nepríjemné neruské priezvisko a jeho matka Gennadijovi poradila, aby si vzal jej rodné meno a stal sa Belonogovom, ale on nesúhlasil. Vzdelanie získal na Filozofickej fakulte Uralskej štátnej univerzity pomenovanej po. S. M. Kirov, odbor filozofia, špecialista na dialektický materializmus (1974) a na postgraduálnej škole. Témou diplomovej práce je „Marxisticko-leninské formovanie imidžu mladých vedcov a odborníkov“. Na druhý pokus som vstúpil na univerzitu. Po prvom neúspechu som sa zaviazal, že si nebudem holiť fúzy, kým nedostanem prijatie. Kandidát filozofických vied (1981), docent. Témou dizertačnej práce je „Poznanie a viera ako integrálne javy vedomia“. V rokoch 1962-1964. pracoval ako elektrikár v závode Pervouralsk New Pipe Plant. V rokoch 1964-1967 slúžil v Sovietska armáda v raketových silách. Po demobilizácii sa presťahoval do Sverdlovska, pracoval ako montér na kladenie potrubí na špeciálnej správe Sverdlovsk, potom v hoteli Bolshoy Ural v Sverdgorremstroy. V mladosti mal rád futbal, hral v továrenských tímoch Pervouralsk, bol regionálnym majstrom a časť svojej vojenskej služby strávil na futbalovom ihrisku, kde hral za majstrovský tím SKA Sverdlovsk. Od roku 1974 asistent, od roku 1981 starší učiteľ dialektického materializmu, od roku 1982 docent katedry filozofie Uralského polytechnického inštitútu pomenovaného po. S. M. Kirov. V rokoch 1984-1989 Vedúci oddelenia spoločenských vied, zástupca riaditeľa pre metodickú prácu Všezväzového inštitútu pre zdokonaľovanie špecialistov Ministerstva neželeznej metalurgie ZSSR (Sverdlovsk). V roku 1987 založil a viedol politický klub „Discussion Tribune“ vo Sverdlovsku, z iniciatívy ktorého bol B. N. Jeľcin v roku 1989 nominovaný za kandidáta na ľudových poslancov ZSSR. Bol zvolený za poslanca regionálnej rady Sverdlovsk, kandidoval na post predsedu regionálnej rady, ale neprešiel. S Jeľcinom som sa stretol 3.5.1989, podľa M.N. Podľa B. N. Jeľcina a G. E. Burbulisa ide o živého, energického človeka s veľmi silnou vôľou. Jeho prvou priamou zodpovednosťou ako asistenta B. N. Jeľcina bolo vedenie centrály volieb do ruského parlamentu vo Sverdlovsku. Od roku 1989 poslanec ľudu ZSSR a zástupca Sverdlovskej regionálnej rady ľudových poslancov. Bol predsedom podvýboru pre metodiku a prax práce sovietov vo Výbore Najvyššieho sovietu ZSSR pre prácu sovietov ľudových poslancov a miestnej samosprávy. Vstúpil do Medziregionálnej námestnej skupiny a bol zvolený za člena jej koordinačnej rady. Stál pri zrode Demokratickej strany Ruska a bol súčasťou jej vedenia. V roku 1990 vystúpil z CPSU. Zároveň navrhol kandidatúru B. N. Jeľcina na post predsedu Najvyššieho sovietu ZSSR ako alternatívu k M. S. Gorbačovovi. Od augusta 1990 splnomocnený zástupca predsedu Najvyššej rady RSFSR B. N. Jeľcina. Táto pozícia bola pre neho špeciálne vymyslená, aby zdôraznila jeho špeciálne postavenie. Zároveň od januára do júla 1991 podpredseda Najvyššej poradnej a koordinačnej rady pod predsedom Najvyššej rady RSFSR. Všetko, čo robil B. N. Jeľcin od roku 1990 do polovice roku 1992, vymyslel a zrealizoval G. E. Burbulis. Spolu so S. M. Shakhraiom je autorom myšlienky ruského predsedníctva. Na jar 1991 viedol centrálu pre zvolenie B. N. Jeľcina za prezidenta RSFSR. Tajne dúfal, že ho B.N. Jeľcin pozve, aby sa spolu s ním uchádzal o post viceprezidenta RSFSR. Kandidatúru G. E. Burbulisa však odmietol s argumentom, ktorý ho zarazil: „Ste málo známy, vaša kandidatúra nepridá hlasy“ (Poptsov O. M. Kronika z čias „cára Borisa“. M., 1995. P 67). Podľa A. V. Korzhakova, šéfa Jeľcinovej ochranky, v momente svojho váhania, či ísť do volieb spolu s G. E. Burbulisom, si zničil kariéru sám G. E. Burbulis: Jedného dňa priveľa vypil a v prítomnosti žien – Nainy Iosifovnej a Tanyi Djačenkovej – začal pri prípitku nadávať. Potom Burbulisovi prišlo zle z alkoholu a on bez väčších rozpakov odišiel do rohu miestnosti, vyčistil si žalúdok a potom pokračoval v prípitku, akoby sa nič nestalo. Nikdy predtým som nič také nevidel. Ženy skameneli a to, čo sa dialo, vnímali ako ponižujúce mučenie. A Burbulis, vydávajúci sa za bystrého psychológa, inteligentného filozofa, si ani neuvedomil, že v tej chvíli nad sebou vyniesol konečný verdikt. Ide len o to, že výkon trestu trval trochu dlhšie“ (Korzhakov A.V. Boris Jeľcin: od úsvitu do súmraku. M., 1997. S. 121). Po prezidentských voľbách 12. júna 1991 stál na čele Štátnej rady pod vedením prezidenta RSFSR G. E. Burbulis. V júni 1991 bol vymenovaný za štátneho tajomníka RSFSR, tajomníka Štátnej rady prezidenta Ruska. Od 18. augusta do 21. augusta 1991 boli pod kontrolu telefonické rozhovory G. E. Burbulisa na pokyn predsedu KGB ZSSR V. A. Krjučkova. Počas politickej krízy v roku 1991 strávil 72 hodín v budove Domu sovietov RSFSR vo svojej kancelárii štátneho tajomníka. V jeho kancelárii na piatom poschodí prezidentského krídla Snemovne sovietov sídlilo veliteľstvo obrany. 20. augusta 1991 zavolal vojenskému veliteľovi Moskvy a spýtal sa, či generál vie, že už došlo k obetiam. Veliteľ odpovedal, že takéto informácie nemá, informácie sú s najväčšou pravdepodobnosťou nepravdivé. Situácia v Moskve je pokojná a ruské vedenie márne vybičuje vášne. Podľa svedka tohto rozhovoru O. M. Poptsova, G. E. Burbulis cez zaťaté zuby povedal: „Počúvajte, generál, ak okamžite neprestanete so svojimi kriminálnymi činmi, sľubujeme vám zlý život, v porovnaní s ním vám vojenský tribunál bude pripadať ako raj pre teba." Zomreli traja ľudia. Miestom smrti je tunel na križovatke Garden Ring a New Arbat. Prisahám vám, dostaneme vás“ (Poptsov O.M. Kronika čias „cára Borisa“. M., 1996. S. 191). Poslal som odkaz M.S. Gorbačovovi, že sa ničia dokumenty v budovách ÚV KSSZ a že jediným východiskom je rozpustenie strany a zapečatenie budovy. M. S. Gorbačov s jeho návrhom súhlasil. G. E. Burbulis podpísal dokument umožňujúci ruským úradom prevziať kontrolu nad komplexom budov Ústredného výboru a Moskovského výboru KSSZ na Starom námestí. 10. septembra 1991 na príkaz B. N. Jeľcina viedol delegáciu RSFSR vyslanú do Grozného, ​​aby sa dohodla na súbore opatrení na stabilizáciu situácie. Pokusy G. E. Burbulisa o kompromis medzi Výkonným výborom Národného kongresu čečenského ľudu (D. M. Dudajev) a Najvyššou radou Čečensko-Ingušskej republiky (D. G. Zavgajev) sa však skončili márne. Iniciátor rozpustenia Kongresu ľudových poslancov ZSSR. Už vtedy predpovedal rovnaký osud Kongresu ľudových poslancov RSFSR. Od 5. novembra 1991 do 3. apríla 1992 prvý podpredseda vlády Ruskej federácie. Prakticky sa stal prvou osobou v prvej nekomunistickej vláde Ruska - „Kabinet reforiem“. Dohliadal na domácu a zahraničnú politiku, bol zodpovedný za vzťahy so spojeneckými štruktúrami a viedol rozvoj stratégie a taktiky ruských reforiem. Na jeseň 1991 zohral kľúčovú úlohu pri formovaní „vlády reforiem“ na čele s B. N. Jeľcinom a E. T. Gajdarom. Začiatkom decembra 1991 pripravoval spolu s E. T. Gajdarom, A. V. Kozyrevom a S. M. Šachrajom v Belovežskej Pušči návrh dokumentu o ukončení existencie ZSSR. 15. novembra 1991 bol vymenovaný za koordinátora novovytvorenej Ruskej tripartitnej komisie pre reguláciu sociálnych a pracovných vzťahov, ktorej cieľom bolo dosiahnuť sociálne partnerstvo v spoločnosti. 13.12.1991 navštívil NATO, aby s generálnym tajomníkom NATO M. Wernerom prediskutoval situáciu v ZSSR po vzniku SNŠ. 30. decembra 1991 spolu s B. N. Jeľcinom a A. V. Koržakovom popíjal od radosti whisky v Kremli v znovuzískanom úrade zvrhnutého prezidenta krajiny, ktorú zlikvidovali, M. S. Gorbačova. Bol jedným z najviac vplyvných politikov v tíme B. N. Jeľcina na začiatku 90. rokov. Jeho oblasť kontroly zahŕňala rozvoj stratégie pre politickú reformu, zahraničnú politiku, štátnu a verejnú bezpečnosť a dozor nad prokurátorom. G. E. Burbulis bol podľa B. N. Jeľcina skutočným šéfom kabinetu ministrov: „Predložil presnú taktickú myšlienku: aby sa opäť nevyhrotila situácia okolo kandidatúry premiéra, nezariadiť hlasovanie na kongrese. Počas tohto prechodného obdobia by mal byť vedením vlády poverený prezident Jeľcin. A táto myšlienka prešla“ (Jeľcin B.N. Zápisky prezidenta. M., 1994. S. 247). G. E. Burbulis mal dve vážne nevýhody: supermorbídnu pýchu a neschopnosť prezentovať sa v spoločnosti: „Začínalo to byť jednoducho smiešne. Predpokladajme, že televízni komentátori pozvali Gajdara na rozhovor a namiesto neho (keď sa dozvedel o programe) prišiel Burbulis, sadol si pred kameru a začal „vysielať“ dosť nudné veci z televíznej obrazovky v nezrozumiteľnom jazyku“ (ibid., s. 242). Inicioval nomináciu E. T. Gajdara do ruskej vlády. Po presťahovaní vlády zo Snemovne sovietov na Staré námestie, kde predtým sídlil Ústredný výbor KSSZ, obsadil úrad, ktorý kedysi patril M. A. Suslovovi a potom E. K. Ligačevovi. Po presťahovaní vlády do Kremľa sa usadil v kancelárii M. S. Gorbačova, ktorej majiteľmi boli v rôznych časoch predsedovia Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR L. I. Brežnev, A. A. Gromyko, N. V. Podgornyj. Bol prvým medzi novou ruskou nomenklatúrou, ktorý nastúpil do auta ZIL a získal početnú ochranku. Miloval vidieť sprievodné auto rútiace sa pred jeho ZIL, blikajúce a nariekajúce sirény. Bez pozvania mohol prísť na akúkoľvek schôdzu bez ohľadu na jej obsah a posadiť sa po pravici prezidenta s vedomím, že ho nebude napomínať. Dostal prezývku „šedý kardinál“, ktorá sa mu naozaj páčila. Mal povesť radikálneho demokrata, zástancu radikálnej zmeny politických, ekonomických a personálnych štruktúr. Účelom novovzniknutého orgánu bolo vypracovať stratégiu pre B. N. Jeľcina v kľúčových oblastiach rozvoja. Medzi G. E. Burbulisom a šéfom prezidentskej administratívy RF Yu V. Petrovom však vznikli hardvérové ​​a ideologické rozpory. Navyše, niektorí členovia Štátnej rady, preceňujúc svoje vlastné zásluhy v boji za demokraciu, trvali na premene tohto orgánu na kolektívneho prezidenta s právom blokovať rozhodnutia B. N. Jeľcina. Prezident sa postupne vzdialil od svojej Štátnej rady a vedením jej zasadnutí poveril G. E. Burbulisa: „Začal sa tak meniť na monopolného prekladateľa tam vyjadrených myšlienok. Ambicióznym politikom sa nepáčilo, že ich návrhy stratili autorstvo. Štátna rada začala utlmovať svoju činnosť a vymenovaním G. Burbulisa za prvého podpredsedu vlády potichu zanikla“ (Éra Jeľcina. Eseje o politických dejinách. M., 2001. S. 206). V marci 1992 inicioval vytvorenie Poradného zboru prezidenta Ruskej federácie a stal sa podpredsedom tohto poradného orgánu. Jej stretnutia sa však časom zmenili na všeobecné rozhovory a niektorí skúsení demokrati použili voči B. N. Jeľcinovi poučný tón, ktorý on nezniesol. Zvládol hru tenisu, ktorý sa začiatkom 90. rokov stal masívnym koníčkom politikov nové Rusko ktorý v tomto športe videl akúsi vizitku moderného politika či významného podnikateľa. Ako vtipne poznamenal jeden západný politológ, členský preukaz tenisového klubu v Jeľcinovom Rusku sa stal niečím podobným straníckemu preukazu v bývalom ZSSR. Televízna obrazovka bola pre neho kontraindikovaná: experti na imidž sa zhodli, že má vzhľad negatívneho hrdinu. Týždenne však hovoril v mene vlády v ruskej televízii, čo malo opačný účinok, ako sa očakávalo. Podľa M. N. Poltoranina priniesol Rusku veľa škody, najmä keď sa stal prvým podpredsedom vlády. G. E. Burbulisovi bolo vyčítané, že si požičiaval nápady iných ľudí: „Zhromažďujeme nás, súhlasíme, že vykonáme to a to. Poďme každý svojou cestou. Burbulis zozbiera všetky návrhy, zhrnie ich, napíše na papier a Jeľcinovi: „Boris Nikolajevič, prišiel som na také a také veci. Čoskoro bol pri tom prichytený. Jeľcin to, prirodzene, potom odsunul“ (Tamtiež). G. E. Burbulis podľa B. N. Jeľcina nemal rád byrokraciu ako triedu, opovrhoval prácou aparátu, veľmi sa mu páčila deštruktívna poistka Gajdarových ministrov, ktorí boli pripravení doslova roztrhať chátrajúci svet úcty a vertikálnej kontroly svojimi zuby. Neskôr B. N. Jeľcin dospel k záveru, že E. T. Gajdar bol na rozdiel od G. E. Burbulisa veľkým etatistom. G. E. Burbulis zastupoval záujmy prezidentskej strany na procese na Ústavnom súde Ruskej federácie v „kauze CPSU“ (26. 5. - 30. 11. 1992). Ako predseda štátnej komisie pre prípravu návštevy B. N. Jeľcina v Japonsku, plánovanej na september 1992, tam zavítal a jasne naznačil hostiteľskej strane možnosť riešenia kurilského problému počas nadchádzajúceho rusko-japonského summitu. G. E. Burbulis si vytvoril nepriateľské vzťahy so všetkými frakciami parlamentu, s podpredsedom A. V. Rutským. Zvádzal vyčerpávajúci boj o vplyv na B. N. Jeľcina s I. S. Silajevom, Ju V. Petrovom, R. I. Chasbulatovom, A. V. Rutským, M. N. Poltoraninom, S. M. Šachrajom, Yu V. Skokovom, V. V. Iľjušinom. Konal opatrne a sofistikovane. S niektorými vstúpil do spojenectva, aby druhých odsunul nabok a s ďalšími istý čas kráčal bok po boku. Túžil sa stať mysľou, očami a ušami B. N. Jeľcina. Niekoľkokrát sa neúspešne uchádzal o post šéfa prezidentskej administratívy. Jediný po V.V Iljušinovi, ktorý mal právo vstúpiť do B.N. B. N. Jeľcin k nemu postupne pocítil ochladenie: „Nebudem sa skrývať, v určitom okamihu som začal pociťovať latentnú nahromadenú únavu – každý deň som videl tú istú tvár vo svojej kancelárii, na stretnutiach a recepciách, doma, na chate. , na ihrisku, v saune. .. Môžete a mali by ste sa snažiť ovplyvňovať prezidenta – v prospech veci, realizovať svoje nápady. Ale len vedieť, kedy prestať! Rovnako ľahko, ako Gennadij Burbulis vstúpil do akéhokoľvek stretnutia, začal vstupovať aj do mňa. V osobných vzťahoch bola určitá hranica“ (Tamže, s. 250). B. N. Jeľcin zároveň zdôrazňuje: G. E. Burbulis je nepochybne nadaný, kreatívny človek. 4.3.1992 B. N. Jeľcin odvolal G. E. Burbulisa z funkcie prvého podpredsedu vlády Ruskej federácie. Bolestne sa obával svojho vynúteného odchodu z vlády, hoci mnohým bolo jasné, že byť podpredsedom vlády nie je jeho vec. Ponechajúc si post štátneho tajomníka, presvedčil B. N. Jeľcina, aby podpísal dekrét o svojich nových povinnostiach. Podľa vyhlášky sú všetky otázky zahraničnej, vnútornej, personálnej politiky, vzťahov s politické strany , koordinácia činnosti prezidentskej administratívy, práce štátnej bezpečnosti a ministerstva vnútra. Zachoval si svoje bývalé kancelárie v Kremli a na Starom námestí, prvé miesto napravo od prezidenta na zasadnutiach vlády. Keďže nebol členom Bezpečnostnej rady, pravidelne sa zúčastňoval jej zasadnutí. Pri stretnutí s B. N. Jeľcinom zo zahraničných ciest som sadol do jeho auta: „Sú informácie. Musíme sa porozpravať". Pri podpise oficiálnych protokolov stál po boku prezidenta. 26. novembra 1992 prezident B. N. Jeľcin podpísal dekrét o zrušení funkcie štátneho tajomníka. O mojom prepustení som sa dozvedel od manželky, ktorá túto správu počula v rádiu. Od decembra 1992 vedúci skupiny poradcov prezidenta Ruskej federácie. Čoskoro sa s ním B. N. Jeľcin úplne rozišiel, pretože v ich osobných vzťahoch sa vytvorilo vákuum a B. N. mu navrhol, aby si dal pauzu od svojej vládnej kariéry. Vo februári 1993 viedol humanitárne a politologické centrum „Stratégia“, jednu zo štruktúr, ktoré B. N. Jeľcin pomohol vytvoriť pre bývalých súdruhov z vďaky za minulé služby alebo ako kompenzáciu za zbavenie moci. V decembri 1993 bol zvolený do Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie na prvom zvolaní na zozname strany Demokratická voľba Ruska. Bol členom geopolitického výboru Štátnej dumy. Podľa šéfa prezidentskej administratívy S. A. Filatova mu B. N. Jeľcin po telefóne podráždene vyčítal: „Povedali mi, že sa s Burbulisom naďalej kamarátite. Musíte s ním ukončiť všetky vzťahy...“ (S. A. Filatov. Úplne nezaradené. M., 2000. S. 438). S. A. Filatov bol ohromený postojom prezidenta k mužovi, ktorý bol považovaný za postavu číslo 2 v štáte. Na jeseň roku 1994 G. E. Burbulis urobil senzačné vyhlásenie: „Musíme zbaviť spoločnosť neistoty a pomôcť prezidentovi Ruska dôstojne dokončiť svoje prezidentovanie. V decembri 1995 bol zvolený do Štátnej dumy na druhom zvolaní vo volebnom obvode s jedným mandátom. Od novembra 1998 do januára 1999 predseda dozornej rady závodu JSC Novotrubnyj (Pervouralsk). V decembri 1999 sa mu nepodarilo stať sa poslancom Štátnej dumy, kam kandidoval z Novgorodskej oblasti. Od júla 2000 zástupca gubernátora Novgorodskej oblasti M. M. Prusak, ktorého v roku 1991 priviedol do Novgorodu na gubernátorskú funkciu. Po neúspechu vo voľbách do Štátnej dumy zaviedol M. M. Prusak túto funkciu špeciálne pre G. E. Burbulisa. Zaoberal sa otázkami interakcie medzi regionálnou správou a Federálnym zhromaždením Ruskej federácie. Od 14. novembra 2001 člen Rady federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie, zástupca administratívy Novgorodskej oblasti. Pri potvrdzovaní právomocí sa proti tomu postavili mnohí členovia Rady federácie, ktorí G. E. Burbulisovi pripomenuli Belovežské dohody a rozpad únie. Prešiel na tretí pokus a získal 90 hlasov potrebných na schválenie. Vedie komisiu Rady federácie pre metodiku implementácie ústavných právomocí. Udelená výročná medaila „XX rokov víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne“ Vlastenecká vojna" Hovorí nemecky. Podľa kanadského novinára M. Roiza má typický vzhľad KGB. Malý úsmev. Spisovateľ a politická osobnosť z demokratického tábora O. M. Poptsov poznamenal, že pri súkromnom rozhovore s G. E. Burbulisom nemôžete zanechať pocit, že v kancelárii nie ste sami, ale je tu niekto iný a tento „niekto“ sa spája. so skutočným Burbulisom na vás vyvíja tlak. Je vytrvalý, niekedy dotieravý. Keď premýšľa, zovrie spodnú peru medzi zuby. Okrúhle oči sú mierne posunuté do stredu, čo naznačuje tajný charakter. Nepríjemné zafarbenie hlasu. Disident V. Bukovskij ho označil za osobu s negatívnou obľubou, demokratický novinár A. Čerkizov za človeka, ktorého všetci nenávidia. Od roku 1994 sa stravuje len vegetariánsky a dodržiava prísnu diétu. Zaujíma sa o futbal, box, vzpieranie, tenis, poéziu a históriu filozofie. Obľúbení autori Z. Freud, N. A. Berdyaev, P. A. Florensky, O. E. Mandelstam. Ženatý, má syna. Manželka vyštudovala Filozofickú fakultu Uralskej štátnej univerzity a postgraduálnu školu, študovala kultúrne vedy a estetiku a po presťahovaní do Moskvy sa stala ženou v domácnosti. Podľa jej slov precestovala celý svet, miluje najmä Paríž a Taliansko.

https://www.site/2016-08-15/gennadiy_burbulis_pochemu_elcin_popal_v_zavisimost_ot_silovikov

„Keď sa vedľa vládcu objavia „spoľahlivé bezpečnostné sily“, v tejto situácii je útecha z pocitu spoľahlivosti“

Gennadij Burbulis: prečo sa Jeľcin stal závislým od bezpečnostných síl

RIA Novosti/Alexander Makarov

Pred 20 rokmi, v auguste 1996, prešla naša krajina medzníkom vo svojej modernej histórii. Obdobie „revolučného romantizmu“ sa skončilo - o tom svedčí rezignácia šéfa prezidentskej administratívy Sergeja Filatova, ktorý v roku 1991 v radoch najbližších spolupracovníkov Borisa Jeľcina bránil Biely dom pred pučistami (hovorili sme o demokratických princípoch práce Filatovho tímu v materiáli „Čas kreativity, nezávislosti, iniciatívy“ z 12. augusta). Po porážke vonkajších nepriateľov - Štátneho núdzového výboru a o dva roky neskôr - Khasbulatovovcov, obklopených prezidentom, sa začali navzájom porovnávať. Šéf Jeľcinovho volebného štábu Anatolij Čubajs bojoval nielen s Gennadijom Zjuganovom, hlavným rivalom súčasného prezidenta v prezidentských voľbách v roku 1996, ale aj so skupinou bezpečnostných predstaviteľov Koržakov-Barsukov-Soskovec, ktorí presvedčili Borisa Nikolajeviča, aby zaviesť výnimočný stav a zrušiť voľby. V tom čase bezpečnostné sily prehrali a boli ihneď po voľbách odvolané a šéfom prezidentskej administratívy sa stal Chubais. Neslávne známe aukcie pôžičiek na akcie, „systém siedmich bankárov“, pyramída GKO, zlyhanie – všetky tieto dobrodružné udalosti a javy sú spojené s druhým Jeľcinovým prezidentským obdobím a spôsobené prípravami naň. Ku koncu svojho druhého funkčného obdobia sa Jeľcin opäť začal pozorne pozerať na ľudí zo špeciálnych služieb: za krátkodobý jeho obľúbenci boli Nikolaj Bordyuzha, Sergej Stepashin, Vladimir Putin. Prečo si Boris Jeľcin nakoniec vybral bezpečnostné sily pred „pisármi“? Zdôvodnil to Gennadij Burbulis, v rokoch 1991-1992 - štátny tajomník, prvý podpredseda ruskej vlády. Toto je druhá časť spomienok Gennadija Eduardoviča, prvú sme zverejnili 9. júla (pozri „Pribehne asistent Borisa Nikolajeviča a hovorí: tanky obkľúčili Biely dom!“).

Gennadij Burbulis: „Jeľcin bol svojou povahou pacifista, preňho bol ľudský život absolútnou hodnotou“ Jaromír Romanov

"Bezpečnostné sily sú veľmi vytrvalé a vytrvalé, že existujú "hrozby zo všetkých strán""

Gennadij Eduardovič, predpokladá sa, že počas svojho druhého prezidentského obdobia sa Boris Nikolajevič stal závislým od bezpečnostných síl. Prečo si myslíte, že sa nakoniec rozhodol nejednať s ľuďmi z vedy, ako ste napríklad vy alebo ako Jegor Gajdar, ale s bezpečnostnými zložkami?

Veľmi ťažká otázka. Otázka národnej bezpečnosti a kapacity takzvaných bezpečnostných zložiek je pre hlavu štátu prvoradá. Najmä vo výnimočných podmienkach, keď sme uskutočnili zásadný prechod od sovietskeho totalitného systému k demokratickému. Keď – a Jeľcin to dobre cítil a presadzoval zo všetkých síl – nadšenie aktívnych ľudí hovorilo, že vôľa a participácia každého človeka na jeho osobnom mieste a spoločnosti ako celku ako jediného sociálneho kolektívu, organizmu – dokáže hory prenášať. . A potom prišlo obdobie, keď hlava štátu potrebovala hlboký základ bezpečnosti. A to je pasca, pretože takzvaní „bezpečnostní úradníci“ sú veľmi vytrvalí, dokonca vytrvalí v tom, že „hrozby sú zo všetkých strán“ – zľava, sprava, po obvode hraníc, od ďaleko. A každý z nich sa snaží prezentovať svoj rezort ako výnimočný a veľmi potrebujúci osobnú záštitu prezidenta.

Mal som obdobie, keď som ako štátny tajomník koordinoval stratégiu vnútorného aj vonkajšieho rozvoja, bezpečnostný systém a všetky spravodajské služby. A s Borisom Nikolajevičom sme veľa a dlho premýšľali, ako to urobiť, aby sme bez straty pozitívnej historickej skúsenosti dostali špeciálne služby pod kontrolu v rámci zákonov a nariadení, aby „jednotlivci prístup“ mohol byť nahradený objektívnou, jasnou právnou formulkou... Ale neskôr kvôli únave , únave, dôrazu v vnútorné inštalácie hlava štátu prešla z transformácie a kreácie do zabezpečovania a zachovávania, zachovávania bezpečnosti. A potom sa vedľa akéhokoľvek vládcu objavia tie isté „spoľahlivé bezpečnostné sily“, ktoré „všetko vidia, všetko vedia“, všetko majú „pod kontrolou“ - a v tejto situácii je to príjemné, pohodlné z pocitu spoľahlivosti, psychologicky to je pochopiteľné.

"Toto je naozaj tragédia. Jeľcin obnovil poriadok v hlavnom meste a nedovolil občianska vojna, no tieto udalosti v ňom zanechali hlbokú ranu.“

- Povedali ste: "a potom prišlo obdobie." Aké konkrétne udalosti máte na mysli?

Pre Borisa Nikolajeviča boli kľúčové dva šoky. Ide, samozrejme, o ústavnú krízu z októbra 1993. Dovoľte mi zdôrazniť, čo sa často prehliada: nielen konfrontácia medzi parlamentom, Najvyššou radou, časťou Kongresu ľudových poslancov a prezidentom, ale aj ozbrojená rebélia v centre hlavného mesta. Keď kamióny s guľometmi jazdili po Moskve, mali za úlohu dobyť vládne inštitúcie a hlavný informačný zdroj – Ostankino. Predstavte si na chvíľu ľudovo zvoleného prezidenta, mimochodom, Kongresom schváleného prezidenta (vtedy Viktor Černomyrdin - pozn. red.), v situácii obrovského rizika, ktorý preberá zodpovednosť za radikálne reformy, ktoré ani krajina ani občania, ani história Poznali nielen stáročia – nikdy. A toto všetko je zrazu v ohrození, ktoré sa im odohráva priamo pred očami v Moskve. Obyvatelia Bieleho domu zažili katastrofálne zatmenie vedomia a následne sa stratila príležitosť na dialóg, emócie sa zbláznili a rebeli už volali po lietadlách na bombardovanie Kremľa. Preto bolo ich obmedzenie náročným, ale nevyhnutným opatrením. A v noci z 3. na 4. októbra sa uskutočnilo demonštratívne ostreľovanie parlamentu. Toto je naozaj tragédia. Jeľcin obnovil poriadok v hlavnom meste a zabránil občianskej vojne, no tieto udalosti mu zanechali hlbokú ranu.

A druhým šokom bolo Čečensko koncom jesene a zimy 1994, keď Boris Nikolajevič podľahol návrhu „bleskovej vojny“. Od prírody bol pacifista, ľudský život bol pre neho absolútnou hodnotou a akékoľvek opatrenia súvisiace s ohrozením ľudského života boli neúnosné. Ale opäť preberá osobnú zodpovednosť, vydáva prezidentský dekrét o vojenskej operácii a čoskoro sa ukáže, že to tak vôbec nie je, že operácia nebude trvať dva-tri dni, ba ani týždeň, že je to zdĺhavá , skutočná vojna.

"Túžba rozdúchať ohnisko napätia v Čečensku, podporiť ho ako hrozbu pre celý režim a tým si podrobiť Jeľcina - to bol aj prípad." Čečensko, máj 1996 RIA Novosti/Dmitrij Donskoy

Nevylučujem, že vplyv malo aj úsilie nepriaznivcov, ktorých bolo veľa v rôznych štruktúrach – aj v bezpečnostných zložkách: v čase rozpadu Sovietskeho zväzu sme nepripravovali profesionálny personál, drvivá väčšina zamestnancov bezpečnostných zložiek „pochádzala“ zo sovietskeho režimu a ostávalo len dúfať, že budú zdieľať nové, demokratické hodnoty. A niektorí z nich očividne počítali s tým, že Jeľcin, ktorý nerozumie pôvodu a základným príčinám konfliktu s Čečenskom, zakopne a „zlomí si krk“. Bola tu aj túžba rozdúchať ohnisko napätia v Čečensku, podporiť ho ako hrozbu pre celý režim, a tým podrobiť Jeľcina. (V knihe „Gaidarova revolúcia“ od Pyotra Avena a Alfreda Kocha sa teda uvádza, že jedným z iniciátorov násilného potlačenia čečenského separatizmu bol predseda Najvyššej rady Ruslan Khasbulatov, následne v rokoch 1992-93 s viceprezidentom Alexandrom Rutským, vodcom protijeľcinovskej opozície – pozn.

Napokon, čečenská konfrontácia nebola len vnútorným problémom, ale faktorom geopolitiky, prvkom svetového, globálneho systému, ktorý na jednej strane veľmi vítal demokratizáciu Ruska a trhové reformy, na druhej strane však sa veľmi obával nášho rýchleho oživenia, skutočnosti, že po rýchlom zvládnutí nových hodnôt a pravidiel sa Rusko stane nielen partnerom, ale aj vážnym konkurentom.

Prečo ste vy, vodcovia nového Ruska, nevykonali lustráciu? Nedávali na svoje miesto bezpečnostné zložky hneď od začiatku? Pozri, keby nemali taký vplyv na prezidenta a teraz dominanciu špeciálnych služieb, nemuseli by prekonávať odpor štátnej propagandy, brániť ústavu, demokraciu...

Pochopte: existujú idealistické predstavy o pravidlách a princípoch formovania kvalitatívne nových mocenských inštitúcií – a existuje historická realita, vyjadrená v konkrétnych životných podmienkach a okolnostiach. Z akademického hľadiska, z pohľadu klasických učebníc, je samozrejme lustrácia, hoci je veľmi zložitá, najdôležitejším, najužitočnejším mechanizmom na vytváranie kvalitatívne nového „budovania“ štátu. Ale vo svetových dejinách je len veľmi málo takých príkladov, keď lustrácia prebiehala bezchybne a výsledky boli jednoznačne pozitívne.

"Každý sa snaží prezentovať svoje oddelenie ako výnimočné a veľmi potrebuje osobnú záštitu prezidenta Reuters."

Pokiaľ ide o Rusko na začiatku 90. rokov, ani sme takúto príležitosť nemali a s Borisom Nikolajevičom sme túto tému ani podrobne nerozoberali. Lustrácia bola nemožná z hľadiska záujmov riadenia krajiny a štátu az morálnych dôvodov. Ak vezmeme akúkoľvek štruktúru a poriadok: pracuje tam sto ľudí, tak polovicu nechajte a druhú polovicu podrobíme ústavným obmedzeniam – to bolo jednoducho nemysliteľné. Boli sme v podmienkach extrémne obmedzených ľudských zdrojov, nebolo dosť odborníkov ani na tie najnaliehavejšie úlohy, na ekonomické reformy, na ich legislatívnu realizáciu.

Povedali nám aj o Najvyššej rade: prečo ste ju nerozpustili hneď po prevrate Štátneho mimoriadneho výboru, prečo ste nevypísali nové voľby? Ale ako - keby sme stáli bok po boku na barikádach, keby sme boli spolu v tých najnebezpečnejších skúškach?

"Nemyslím si, že ruský ľud je neschopný demokracie"

Nemyslíte si, že nech už to vysvetlíte akokoľvek, zastrelenie Najvyššej rady v roku 1993 bolo prvým krokom k tomu, aby sa ruský parlament zmenil na dnešnú „hračku“ prezidenta, na poslušný stroj na legitimizáciu jeho túžob?

Zdá sa mi, že tragické udalosti z 3. – 4. októbra nesúvisia so súčasnou ofenzívnou situáciou. Áno, dnes sme uviazli, ale nemalo by to byť priamo spojené s udalosťami z roku 1993. Naopak, Boris Nikolajevič ukázal potrebu a schopnosť dialógu, trval na tom až do posledného: opravme rozdiely a začnime konať podľa toho, čo nás spája, nemyslime na naše rozdiely, ale na krajinu, na ľudí, na voličov , o všetkom súhlasím, hlavné je, aké hodnoty a ciele kladieme do popredia. Tieto návrhy však boli zamietnuté.

„Kongres zablokoval myšlienku predsedníctva ako takého, zablokoval prijatie zákonov, ktoré boli naliehavo potrebné na implementáciu trhových ekonomických reforiem“ (predseda Najvyššej rady Ruslan Khasbulatov v strede) RIA Novosti/V

- Jeľcin súhlasil s "nulovou možnosťou" - simultánne prezidentské a parlamentné voľby...

Áno, je. Musíme však pochopiť, že Kongres zablokoval myšlienku predsedníctva ako takého, zablokoval prijatie zákonov, ktoré boli naliehavo potrebné na implementáciu trhových ekonomických reforiem. A to aj napriek tomu, že zavedenie postu prezidenta schválilo celoruské referendum 17. marca 1991 a v ďalšom referende 25. apríla 1993 väčšina vyjadrila Jeľcinovi dôveru a podporila jeho ekonomické reformy. A pozícia Najvyššej rady vyjadrovala dlhotrvajúcu „chorobu“, hlboko zakorenenú v sovietskej minulosti, v sovietskych ekonomických tradíciách.

Nie, nepovažujem tieto udalosti za rozsudok smrti pre ruský parlamentarizmus. Navyše si nemyslím, že ruský ľud nie je naklonený demokracii a nie je jej schopný. Spomeňte si na výsledky volieb do prvej Štátnej dumy v decembri 1993: naša „Voľba Ruska“ (predvolebný blok reformátorov na čele s Jegorom Gajdarom – pozn. red.), zdanlivo najbližšie k prezidentovi, prehrala a Žirinovskij dostáva hlavné voličská podpora. Spomeňte si na voľby v roku 1995, ktoré vyhrali komunisti. To všetko boli predpoklady na vytvorenie funkčného systému parlamentarizmu – s reálnym zastupovaním rôznych záujmov, so skutočnou frakčnou konkurenciou a politickou diskusiou. V roku 1995 som ako poslanec Štátnej dumy inicioval vytvorenie poslaneckého klubu, ktorý združoval obe rady Federálneho zhromaždenia...

Mimochodom, aj toto je zaujímavé - ako som bol zvolený do parlamentu. Prišiel do svojej vlasti, do Pervouralského okresu, aby bol zvolený ako nezávislý samostatne navrhnutý kandidát. A povedali mi: kam ideš, preklínajú ťa, všetci trhovníci ste prekliati – toto je depresívne proletárske vnútrozemie, továrne, ktoré nemajú pracovný kapitál, objednávky klesli. A napriek tomu ľudia, ako sa ukázalo, boli schopní počuť, myslieť a rozumieť.

"Povedali mi: vy všetci ľudia na trhu ste prekliati a ľudia boli stále schopní počuť, myslieť, rozumieť" (s Jegorom Gaidarom) www.itogi.ru

- Toto je poučenie pre dnešných liberálov: nestrácať odvahu a vedieť sa porozprávať s voličmi o ich problémoch a záujmoch...

Myslím si, že tentoraz, v jesenných parlamentných voľbách, ak sa nám podarí zabezpečiť právnu ochranu práv kandidátov, bude v jednomandátových obvodoch zaujímavý boj. Parlamentarizmus teda nie je odsúdený na zánik, len vidíme nárast všeobecnej apatie, ľudí sťahujúcich sa z verejných problémov „do seba“ a pokles záujmu o verejnú politiku. A v žiadnom prípade im nemôžete vyčítať, obviňovať, odhaľovať – treba pochopiť podstatu tejto novinky a ponúknuť vhodné nápady, programy, štýl, jazyk, argumenty, motiváciu. Z môjho pohľadu by dnes hodnoty ústavnosti, demokracie a deľby moci mali mať, povedal by som, pragmatický charakter. Navyše, berúc do úvahy na jednej strane závislosť, na druhej strane silu prostriedkov masové médiá a propagandy, je potrebné vedieť hovoriť s voličmi „z očí do očí“, nevyhýbať sa heslám a „emotikonom“, ale nájsť tie najsprávnejšie intonácie.

"Víťazstvo mu prinieslo oveľa viac skazy ako radosti."

Dve podľa mňa fatálne chyby Borisa Nikolajeviča: Ústava prijatá v decembri 1993 po potlačení odporu Najvyššej rady a rozhodnutie ísť do opakovaných prezidentských volieb v roku 1996. Najprv o ústave. Takí nespochybniteľní odborníci, ako bývalí asistenti Borisa Nikolajeviča Georgija Satarova a Michaila Krasnova, poukazujú na to, že očividná ústavná zaujatosť voči prezidentským právomociam na úkor parlamentnej a súdnej moci bola stanovená práve vtedy, za Jeľcina, a teraz sa prejavuje. rozmotaný...

Georgij Alexandrovič aj Michail Alexandrovič dobre poznajú vysvetlenia toho, čo sa vtedy stalo. Boris Nikolajevič osobne do poslednej chvíle riadil návrh ústavy, ktorý nakoniec predložil na ľudové hlasovanie. Ale už sme povedali, že jednou z jeho najhlbších duchovných a duševných tráum bola jesenná rebélia a vzbura tých, ktorí sa stavali do pozície „zástupcov ľudu“ a zároveň velili militantom, ktorí neprišli odniekiaľ, ale z Bielej. House, z Najvyššej rady. To, samozrejme, priviedlo Borisa Nikolajeviča do smútku a potom, ako sa mi zdá, sme padli do takzvanej „inštitucionálnej pasce“: pri úprave článkov o právomociach a výsadách prezidenta, keď sa rôzne úpravy štátnej štruktúry boli považované - prezidentsko-parlamentné, parlamentné-prezidentské a tak ďalej - jeho osobnosť, jeho osobné skúsenosti sa prejavili vo väčšej miere, ako by bolo možné pripustiť.

"Tragický zlom, čerstvá, nezahojená rana hlboko a na dlhý čas zmenila Borisa Nikolajeviča a v tomto stave rozhodoval o štruktúre štátu oveľa dopredu." RIA Novosti/Vladimir Rodionov

To znamená, že môžeme povedať, že princípy vládnutia boli určené spontánne, pod vplyvom momentálnej nálady prezidenta?

Nie, rozhodnutia neboli spontánne. Naopak, tento tragický zlom, táto vtedy čerstvá, nezahojená rana, hlboko a na dlhý čas zmenila Borisa Nikolajeviča a v tomto stave rozhodoval o štruktúre štátu oveľa dopredu. No po víťazstve, aj keď to stálo veľmi vysokú cenu, veril vo vlastnú silu, v efektivitu prezidentského vládnutia, zdalo sa mu, že to všetko zvládne kompetentne a rozvážne.

Ale od ľudí, ktorí pracovali s Jeľcinom vo Sverdlovsku, keď bol ešte prvým tajomníkom oblastného výboru KSSZ, som počul, že v skutočnosti mal jednoducho vždy záujem o najvyššiu moc a je to jedno ako generálny tajomník. alebo „prezident slobodného Ruska“.

Nie Podľa mňa zohrala úlohu psychologická „pasca“. Ale povedať, že Boris Nikolajevič nemohol žiť naplno bez moci, je nesprávne. Nezabúdajte, že z prezidentského úradu odišiel predčasne a dobrovoľne.

Možno do konca roku 1999, keď preniesol moc na Vladimíra Putina, mu bola najvyššia moc jednoducho na ťarchu...

Vždy si s radosťou, dokonca s potešením, vzal čas, aby si oddýchol, rozptýlil sa, rád veľa čítal, učil sa, skutočne si vážil každú minútu komunikácie v rodine a skutočne sníval o čase, keď by nemal niesť bremeno moci. Miloval život vo všetkých jeho prejavoch a bol v ňom prítomný aj reflex, inštinkt moci, samozrejme, táto vodcovská vôľa je podstatná pri všetkých jeho úspechoch, ale nebol milovníkom moci, ktorého duchovné „zvraty“ boli úplne, patologicky, smrteľne podmanený, prekrútený, skazený ideu moci.

"Veril som, že Boris Nikolajevič sa nemusí zúčastniť volieb v tomto štáte, ale potrebuje podporiť Viktora Stepanoviča." RIA Novosti/Dmitrij Donskoy

Ako je to s rozhodnutím uchádzať sa o znovuzvolenie v roku 1996? Prečo to bolo vo všeobecnosti potrebné pre už chorého a nepopulárneho človeka? Ustúpil by som povedzme Nemcovovi a Gajdarovi. Za toto víťazstvo musela zaplatiť celá krajina – prostredníctvom aukcií pôžičiek na akcie, „siedmich bankárov“...

Situácia v roku 1996 je bezpochyby kľúčovým bodom našich nových dejín – tak s ohľadom na dôsledky transformácie Borisa Nikolajeviča, ako aj s ohľadom na ďalšiu budúcnosť Ruska. Samozrejme, Nemcov ani Gajdar sa k tejto úlohe ani len nepriblížili. Bola tam ešte jedna postava – Viktor Stepanovič Černomyrdin. A ja, v tom čase už bez dostatočného vplyvu, som však veril, že Boris Nikolajevič sa nemusí zúčastniť volieb v tomto štáte, ale potrebuje podporiť Viktora Stepanoviča a všetci sa ho, samozrejme, pokúsime priviesť víťazstvo. Padlo však iné rozhodnutie a pod tlakom.

Úrady radšej nechceli prepustiť „siloviki“, ktorí boli proti „pisárom“. Výrazom „siloviki“ myslím nielen „ľudí v uniformách“, ale aj „siloviki“ podľa typu vedomia a myslenia. Stalo sa, čo sa stalo. Víťazstvo bolo dosiahnuté mimoriadnym úsilím, vyčerpávalo Borisa Nikolajeviča a podľa môjho názoru mu prinieslo oveľa viac sklamania a skazy ako radosti. Všetci normálni ľudia s ním jednoducho sympatizovali – bol taký vyčerpaný, traumatizovaný fyzicky aj psychicky.

"Boris Nikolaevič si zaslúži obdiv aj súcit"

A v časoch najväčšej slávy politická biografia Jeľcin, ty, Gennadij Eduardovič, si bol jeho najbližším a najdôveryhodnejším spojencom. Pre mnohých sa zapísal do histórie ako autokratický „cár Boris“. Mal kultúru dialógu?

Duchovná štruktúra osobnosti Borisa Nikolajeviča v v dobrom zmysle tajomný. Pretože navonok, na prvý pohľad, pôsobil dojmom mocného, ​​nekontrolovateľne silného muža, pre ktorého neexistovali žiadne zábrany. To je obraz riešiteľa ťažkostí, problémov a úloh, ktorý sa často spája s osobnosťou vedúceho veľkej stavby, kde sa po roku a pol na mieste nultého cyklu pestuje závod, chov hydiny. , zrazu sa objavia celé mestá, na ktoré tu, vo Sverdlovskej oblasti, bola hrdá celá krajina, celý Sovietsky zväz. Taký je staviteľ hmotného sveta, materiálneho blahobytu.

No v skutočnosti to bol vo svojej podstate mimoriadne chúlostivý človek, veľmi zraniteľný, najmä keď nastali situácie súvisiace s nepravdou, nespravodlivosťou, bezstarostnosťou: na to bolo pre neho veľmi ťažké a neznesiteľné. Zdá sa, že šéf potrebuje nadávať a rozkazovať, ale jeho vnútorný postoj ku každému človeku, bez ohľadu na rolu, hodnosť, vek, bol úplne opačný. Tí, ktorí poznali Jeľcina zvonku, často nechápu, aký v skutočnosti bol, hovoria: je to nedostatočné vnímanie jeho osobnosti. Existujú však dôkazy, takpovediac, o univerzálnej ľudskej vlastnosti. Napríklad Boris Nikolaevič napriek svojej vynikajúcej kariére v športe, v stavebníctve a v strane nikdy neprisahal. To sa nedá predstaviť, často sa o tom nedá presvedčiť, najmä dnes, keď známe „slovné figúry“ používajú všade naokolo a ľahko nielen stavbári, ale aj školáci, docenti a súkromníci. . Ale je to tak. Nikdy nikoho neoslovoval ako „ty“.

"Dar slobodnej osobnosti, vodcu, vodcu, transformátora - to všetko bolo zaplatené hrozným stresom a zdravím" RIA Novosti/Vladimir Fedorenko

- Na rozdiel od Gorbačova, ako som počul.

Áno... A Jeľcin nikdy na nič nemeškal, ani na jedinú sekundu, či už išlo o oficiálnu udalosť, medzinárodné stretnutie, zasadnutie vlády alebo priateľskú párty – pre neho bola dochvíľnosť prvkom jeho vnútornej kultúry. Na stole mal dokonalý poriadok, fyzicky nezniesol, keby cez neho ležal nejaký dokument alebo papier, alebo tam ležal mesiac, a potom ho musel hľadať – to sa nikdy nestalo. A každý vedel, že ak prezidentovi prinesú návrh dekrétu alebo uznesenia vlády, poriadne by sa do toho zahĺbil a neuniklo by mu žiadne opomenutie či takpovediac „druhé pozadie“. Jasné oduševnené, morálny poriadok a racionálne myslenie človeka, ktorý je zodpovedný za všetky záležitosti a úlohy, ktoré ho stoja pred ním vo všetkých fázach života, bez ohľadu na úroveň služby.

Ďalšia dôležitá, vážna kvalita - Boris Nikolaevič mal vnútornú potrebu neustále sa učiť, túžbu po sebavzdelávaní. Mal fenomenálnu pamäť, mal schopnosť ponoriť sa do problémov ako celostne, systematicky, tak aj z hľadiska detailov. Mnohých často šokoval znalosťou detailov, rád sa vyjadroval, nech už bolo kdekoľvek – na nejakej farme, v závode, v škole – tak, že guvernéri, ktorí desať rokov vládli najzložitejšiemu kraju, žasli. : prezident príde a uvidí, pochopí niečo také, že to bude pre miestneho „majiteľa“ úplné prekvapenie. Bola tam úžasná túžba po tvorivých ľuďoch, bez ohľadu na ich profesijnú príslušnosť, boli to nadaní umelci a vedci odhaľujúci tajomstvá duchovno-hmotného sveta, každý bol pre neho zaujímavý svojou často skrytou, podceňovanou osobitosťou a novotou.

Preto sa mi zdá, že Jeľcin sa stal prvým ľudovo zvoleným prezidentom-reformátorom v našej tisícročnej histórii – predovšetkým vďaka jedinečnej kombinácii úžasnej charizmy, energie, dôvery, ktorá ľudí priťahovala a spájala. k potrebe novosti – a to je vlastnosť, ktorá je medzi veľkými šéfmi mimoriadne vzácna: dosiahli ste všetko, kde inde a čo je najdôležitejšie, prečo sa snažiť, ponáhľať sa?

No a najdôležitejšia je pre mňa v Jeľcinovi vnútorná schopnosť súcitu, súcitu, milosrdenstva, ktorú občas v sebe skrýval a obmedzoval. Bez toho všetkého by nebol Jeľcin – tvorca novej ruskej štátnosti, politickej kultúry, nebol by Jeľcin – vynikajúca osobnosť nielen ruských, ale aj svetových dejín;

Takže pre mňa nie je záhadou, prečo Boris Nikolajevič po dlhom premýšľaní a obavách prijal náš program radikálnych ekonomických reforiem. Nechápem, prečo v kľúčových momentoch svojej činnosti robil zdanlivo nečakané, nepredvídateľné, odvážne rozhodnutia; v žiadnom prípade nevyplýva z jeho osobného životopisu a z vonkajšej situácie. Tieto rozhodnutia boli ovocím jeho úžasnej tvorivej intuície a túžby po pohybe, rozvoji, aby „nezostal príliš dlho“, „nekysol“ a nenudil.

"Najdôležitejšia vec v Jeľcinovi je pre mňa vnútorná schopnosť súcitu, empatie, milosrdenstva." Jaromír Romanov

Gennadij Eduardovič, musíte uznať, veľa ľudí vám naozaj neuverí: pamätajú si úplne iného Jeľcina...

Áno, samozrejme, musíme si uvedomiť, že máme „dvoch Jeľcinov“ – Borisa Nikolajeviča z konca 80. – začiatku 90. rokov, keď prevzal kolosálnu historickú zodpovednosť a procesy, a Jeľcina po rokoch 1994-95, keď... prepätia, preťaženia z toho prvého obdobia, kvôli jeho silnej únave, duchovnej i fyzickej, sme, žiaľ, videli iný typ človeka. Sám o niekom povedal: „Taký je osud človeka. Dar slobodnej osobnosti, vodcu, vodcu, transformátora, grandióznu historickú úlohu – viesť prekonávanie totalitného dedičstva – to všetko bolo zaplatené strašným stresom a zdravím. Boris Nikolaevič si preto nepochybne zaslúži obdiv aj súcit.

21. augusta pozýva Gennadij Burbulis našich čitateľov do Jeľcinovho centra (Ulice Borisa Jeľcina, 3), kde sa o 15.00 v konferenčnej miestnosti uskutoční zasadnutie Tribúny ľudu venované 25. výročiu puču GKChP. Témou stretnutia sú „Príčiny, podstata a historické dôsledky augustového prevratu“, pozvaní sú priami účastníci udalostí v auguste 1991 v Moskve a Sverdlovsku. Na vystavenie sa pripravujú unikátne archívne materiály. Vstup zdarma.

región. Služba v raketovej vojenskej jednotke, ktorá ako prvá vstúpila do bojovej služby a stala sa jadrovým štítom krajiny 1967 - Demobilizovaný z vojenskej služby 1967 - Zrejme bol vo väzení, pretože... keďže nikde nie sú údaje o tomto období života 1969 - Ural Štátna univerzita pomenovaný po A.M. Študent
1974 - Uralská štátna univerzita pomenovaná po A.M. Diplom z dialektického materializmu
1974 - Uralský polytechnický inštitút. Katedra marxisticko-leninskej filozofie. asistent 1975 - Uralský polytechnický inštitút. Katedra marxisticko-leninskej filozofie. Postgraduálny študent 1979 - Uralský polytechnický inštitút. Katedra marxisticko-leninskej filozofie. učiteľ 1981 - Dizertačná práca na tému: „Vedomosti a viera ako integrálne javy vedomia“ 1981 - Uralský polytechnický inštitút. Katedra marxisticko-leninskej filozofie. Senior Lektor 1982 - Uralský polytechnický inštitút. Katedra marxisticko-leninskej filozofie. Odborný asistent 1984 - Ministerstvo neželezných kovov Inštitútu pokročilých štúdií ZSSR. pobočka Sverdlovsk. Katedra spoločenských vied. manažér 1986 - Ministerstvo neželezných kovov Inštitútu pokročilých štúdií ZSSR. pobočka Sverdlovsk. námestník pre výskum 1987 - Sverdlovsk. Zorganizoval prvé politické fórum v ZSSR „Discussion Tribune“ 1987 - Moskva. Ministerstvo neželeznej metalurgie ZSSR. Inštitút pre pokročilé štúdiá. 1989 - Prvý kongres ľudových poslancov ZSSR. námestník. Zvolen v Leninskom volebnom obvode č. 242 v Sverdlovsku 1990 - Sverdlovská regionálna rada ľudových poslancov. MP 1990 - splnomocnený zástupca predsedu Najvyššej rady RSFSR 1991 - Voľby prezidenta Ruska. Volebná centrála Borisa Jeľcina. Dozorca 1991 – štátny tajomník Ruskej federácie – tajomník Štátnej rady prezidenta Ruskej federácie 1991 – november. vláda Ruskej federácie. Prvý podpredseda 1992 – marec. Prezidentská poradná rada. Podpredseda 1992 – 14. apríla. Opustil vládu tým na želanie. Tajomník Štátnej rady prezidenta Ruskej federácie 1992 – november. Vedúci skupiny poradcov prezidenta Ruskej federácie 1993 - 1. januára. Uvoľnený zo všetkých vládnych funkcií 1993 - Vytvorenie Medzinárodného humanitárneho a politického vedeckého centra "Stratégia" 1993 - Prvé zvolanie Štátnej dumy Ruskej federácie. MP 1995 - . Ruský zväz „Ľudia akcie“. Spolupredseda 1998 - šéfredaktor časopisu "Stratégia" 1998 - Katedra politológie, Moskovská právnická akadémia 2000 - Novgorodská oblasť. Administrácia. Zástupca predsedu pre spoluprácu s komorami Federálneho zhromaždenia 2001 - 2. november. v Rade federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie zo správy Novgorodskej oblasti Hovorí nemecky Manželka, Kirsanova Natalya Nikolaevna - učiteľka. Syn Anton študent Stredná škola hospodárstva Žije v Moskve, Malaya Dmitrovka, 15, byt 26, tel: 200-04-45 Narodil sa 4. augusta 1945 v Pervouralsku v Sverdlovskej oblasti v rodine zamestnancov továrne. Otec - Burbulis Eduard Kazimirovič, narodený v roku 1911, prišiel na Ural ako štvorročný, keď ruský cár kúpil zbrojársku továreň v pobaltských štátoch, kde pracoval Gennadijov starý otec Kazimir Antonovič. Po nejakom putovaní sa rodina Burbulis usadila v Pervouralsku, kde stále žijú Gennadijovi príbuzní - brat Vladislav Eduardovič a strýko Vladislav Kazimirovič. Gennadijov otec bol po absolvovaní Leteckej školy v Orsku odvedený do armády ako vojenský pilot a po preložení do zálohy prišiel do Pervouralska za svojou manželkou Valentinou Vasilievnou Belonogovou, ktorá sa nedávno s mladým Vladislavom evakuovala z Kyjeva. kde obaja začali pracovať v závode Khrompikov. Eduard Kazimirovič venoval svoj voľný čas športu a Valentina Vasilievna bola v meste známa svojimi spoločenskými aktivitami, pretože bola opakovane zvolená za ľudovú sudkyňu a ochotne pomáhala svojim krajanom v každodenných súdnych sporoch. Ženatý. Jeho manželka Natalya Nikolaevna Kirsanova s ​​ním študovala na tej istej fakulte univerzity, v piatom ročníku bola študentská svadba av roku 1980 sa im narodil syn Anton. Natalya Nikolaevna vyučovala filozofiu na Uralskom lesnom inštitúte. Teraz rodina žije v Moskve. Anton študuje na Moskovskej ekonomickej škole Gennadij vyrastal v dedine Khrompikovy Plant, v škole bol priekopníckym aktivistom a po ukončení školy v roku 1962 odišiel pracovať ako mechanik prístrojovej techniky do závodu Khrompikovy a potom do Pervouralského Novotrubného. . Ako člen futbalových tímov týchto tovární sa Burbulis dva roky zúčastňoval regionálnych futbalových majstrovstiev. 1964 - Burbulis bol povolaný do armády a tri roky slúžil v raketových jednotkách v regióne Kirov. V roku 1969 nastúpil na Uralskú štátnu univerzitu na Filozofickej fakulte, ktorú ukončil v roku 1973 a začal pracovať na Uralskom polytechnickom inštitúte, kde 10 rokov vyučoval filozofiu (diamat). V roku 1980 obhájil dizertačnú prácu na tému „Vedomosti a presvedčenie ako integrálne javy vedomia“. V tom čase bol jedným z iniciátorov vzniku Rady mladých vedcov. 1983 - odišiel pracovať ako vedúci oddelenia spoločenských vied na All-Union Institute for Advanced Studies Ministerstva neželezných kovov ZSSR a čoskoro bol vymenovaný za zástupcu riaditeľa pre vedeckú a metodickú prácu. Na jar toho istého roku zorganizoval Gennadij Burbulis so skupinou rovnako zmýšľajúcich ľudí „Diskusnú tribúnu mesta Sverdlovsk“ a stal sa jej stálym vodcom. Za dva roky svojho fungovania sa „Diskusná tribúna“ stala neformálnym centrom pre vzdelávanie demokratických aktivistov mesta. V roku 1989 bol Burbulis zvolený za poslanca ľudu ZSSR v Leninskom volebnom obvode Sverdlovsk. Prvou parlamentnou iniciatívou Gennadija Burbulisa bolo vytvorenie Uralského námestníckeho centra, ktoré združovalo demokratických poslancov nielen zo Sverdlovska, ale aj z iných regiónov a republík Uralu. Ako jeden z iniciátorov vytvorenia Medziregionálnej zastupiteľskej skupiny sa počas tohto obdobia stretol a zblížil s „hanobeným“ Borisom Jeľcinom, ktorý sa stal jedným z piatich spolupredsedov MDG. Gennadij Burbulis sa zároveň usiluje o jeho zaradenie do Výboru pre prácu sovietov Najvyššieho sovietu ZSSR a čoskoro sa stane predsedom podvýboru pre metodiku a prax práce sovietov. Ako člen výboru sa aktívne podieľa na príprave zákona „o miestnej samospráve“, rozvíjaní koncepcie, a tým napĺňa jeden z hlavných bodov svojho volebného programu, trvá aj na zavádzaní noviel a práv. poslancov k návrhu zákona „O postavení ľudového poslanca ZSSR“ „pripravovať a schvaľovať zákony“. Toto právo autori projektu stratili, pretože sovietsky systém zabezpečoval monopol KSSZ na tento druh činnosti. Táto legislatívna činnosť je svojím obsahom veľmi charakteristická pre Burbulisa, ktorý inklinoval k hľadaniu spôsobov, ako organizovať životy ľudí, ktoré by im umožnili stať sa pánmi svojho osudu. Gennadij Eduardovič bral vážne aj parlamentnú prácu vo svojom volebnom obvode. Už vtedy pri riešení konfliktných problémov používal metódy organizácie zmierovacieho procesu medzi zainteresovanými stranami. To sa prejavilo aj pri rozhodovaní s Ministerstvom financií ZSSR o vydaní neštandardným spôsobom pri financovaní výstavby sociálnych zariadení a pri regulácii procesu odlúčenia SU-18 od Sverdlovskgrazhdanstroy, ktorý dospel k bezvýsledným súdnym sporom (tejto organizácii pomáhal až do momentu privatizácie v roku 1992), a pri dlhodobej práci na projekte vytvorenia technopolis v meste Zarechny, Belojarský okres (podpora rozhodovania na federálnej úrovni o tomto projekte pokračuje dodnes) a v mnohých ďalších parlamentných záležitostiach a iniciatívach. V roku 1990 bol G. Burbulis zvolený za poslanca Regionálnej rady Sverdlovsk a nominovaný na post predsedu Regionálnej rady v konkurencii Vlasova, pričom s ním prehral o 14 hlasov. V máji 1990 napísal vyhlásenie o svojom odchode z radov KSSZ, pričom svoju poslaneckú činnosť považoval za nezlučiteľnú s týmto členstvom. V auguste 1990 prišiel Burbulis do novozvolenej Najvyššej rady Ruska, aby pôsobil ako splnomocnený zástupca predsedu Najvyššej rady (B. Jeľcin) a vytvoril Najvyšší koordinačný a poradný zbor, v ktorom boli mnohí slávni vedci a verejné osobnosti Rusko. Koncepcia predsedníctva v Rusku bola vypracovaná v pracovných skupinách na Všeruskom kongrese kongresov. 1991 - Gennadij Burbulis sa stal štátnym tajomníkom Ruskej federácie. V tejto pozícii je zodpovedný za rozvoj domácej a zahraničnej politiky Ruska, organizuje koordinované akcie medzi Kongresom poslancov, Radou ministrov a prezidentom Ruska, zúčastňuje sa na zmierovacom procese medzi úniou a ruským vedením v súvislosti s tzv. Program „500 dní“ a po jeho neúspechu vyberá pracovnú skupinu na vytvorenie programu ekonomických reforiem v Rusku, podieľa sa na rozvoji postavenia Ruska v Novoogaryovskom procese a na príprave rozhodnutí o ďalších dôležitých vládnych otázkach. V skutočnosti vedie vývoj stratégie a taktiky ruských reforiem, a preto, keď prevrat v auguste 1991 exploduje všeobecnú politickú situáciu a ohrozí nielen existenciu ZSSR, ale aj celistvosť Ruska, vývoj pripravovaný pod vedením Gennadija Burbulisa sa ukázali byť základom krízového programu pre krajiny ochrany. Po prevrate Burbulis organizoval prácu na samorozpustení Kongresu Únie a potom bol „autorom scenára a režisérom“ prijatia uznesenia o udelení dodatočných právomocí na 5. kongrese ľudových poslancov RSFSR. prezidenta Jeľcina, aby uskutočnil ekonomické reformy. 6. novembra 1991 bol vymenovaný za prvého podpredsedu vlády (za predsedu B. Jeľcina) a spolu s Jeľcinom vytvorili Kabinet vlády reforiem. 7.-8.12.1991 podieľa sa na organizácii Belovežskej konferencie vodcov troch republík, na vytvorení Spoločenstva nezávislých štátov a na vypracovaní záverečného dokumentu. Základný dokument Belovežskej konferencie - Dohodu o vytvorení Spoločenstva nezávislých štátov - podpísalo 6 ľudí: za Ukrajinu - Kravčuk a Fokin, za Bielorusko - Šuškevič a Kebič, za Rusko - Jeľcin a Burbulis (podpísaní ako tzv. predseda vlády Ruskej federácie). Slová Burbulisa z jesene 1991 sa stali skutočnosťou. ako senzačné: "Rusko sa môže a malo by sa stať právnym nástupcom všetkých odborových štruktúr." Január 1992 – začala sa skutočná reforma militarizovanej administratívnej represívnej ekonomiky, ktorá je všeobecne známa ako cenová liberalizácia. V tomto období je Gennadij Burbulis de facto vodcom a neformálnym „politickým garantom“ ekonomických reforiem, pričom sa pod jeho vedením zároveň pripravuje radikálna štátna a politická reforma. Burbulis sa však od samého začiatku svojho pôsobenia vo vyšších vrstvách moci ocitá v centre tlaku početných síl a osobností, ktoré nemajú záujem o systematickú a dôslednú premenu krajiny v záujme ľudí žijúcich v to. Dňa 14. apríla 1992 bol prezidentom odvolaný z funkcie prvého podpredsedu vlády výmenou za prísľub R. Khasbulatova, že nedovolí na nadchádzajúcom kongrese nastoliť otázku odvolania prezidenta, potom došlo k rýchlej výmena niekoľkých názvov funkcií, ktoré zastával Burbulis v prezidentskej administratíve a napokon v decembri 1992, keď nedokázal odolať tlaku a výmenou za podpísanie ústavnej dohody Kongresom, sa Jeľcin rozhodol uvoľniť Gennadija Eduardoviča zo všetkých vládnych funkcií , čím sa splnila požiadavka kongresovej opozície „odstrániť Burbulisa z politického života Ruska“. Gennadij Burbulis od začiatku nevníma stratu postov ako prekážku pokračovania politickej činnosti, ktorej hlavným cieľom bolo a zostáva vytvorenie profesionálne fungujúcej vlády v Rusku. Po odchode z oficiálnej politiky nezastavil profesionálnu politiku a so svojimi kolegami vytvoril mimovládnu organizáciu - Humanitárne a politologické centrum "Stratégia". Centrum sa ako základný developer podieľalo na príprave a priebehu referenda o prijatí novej ústavy v roku 1993, ktoré vytýčilo hranicu medzi zúfalou túžbou opozície vrátiť históriu Ruska a vrátiť ho do kolísky Ruska. diktátorský režim so všetkými utopickými ilúziami o bezmocnom obyvateľstve a otvoril možnosť pokračovania v reformách, pričom už získal podporu väčšiny ruského obyvateľstva. Žiaľ, táto príležitosť nebola v tom čase plne využitá a krajina zažila októbrovú tragédiu, streľbu do Najvyššej rady a všetky neuveriteľné následky tohto obludného politického kroku. Od roku 1993 Centrum stratégie vykonáva výskum formovania novej ruskej štátnosti, na ktorom sa podieľajú poprední vedci, právnici, filozofi a historici krajiny. Strategické centrum pod vedením Burbulisa rozvíja stratégiu budovania strany, podieľa sa na tvorbe volebného programu hnutia Voľba Ruska a od roku 1994 realizuje výskum hodnotových orientácií a organizačných schopností konštruktívnej časti tzv. populácia, úspešných ľudí v profesionálnom prostredí. V roku 1993, po októbri, prišla nová výzva: politické voľby v roku 1993, na ktorých sa Gennadij Burbulis zúčastňuje so svojimi kolegami, čím sa vytvoril volebný blok „Voľba Ruska“. V decembri 1993 bol zvolený do Štátnej dumy na federálnom zozname „Voľba Ruska“. Burbulis bol ideológom tohto bloku, považuje sa za zodpovedný za celý jeho podstatný program a stále verí, že tri základné hodnoty, ktoré vtedy krajine ponúkla „Ruská voľba“, boli a sú nespochybniteľné – sloboda, majetok, zákonnosť. Ich slabina spočíva v tom, že opäť zostali abstrakciami, opäť zostali pre väčšinu ľudí samozrejmosťou, hoci obsahovo a historicky stále zostávajú mimoriadne aktuálne. Po voľbách sa vo frakcii začína veľmi náročná práca zameraná na pochopenie novej úrovne stratégie. Burbulis sa snaží od svojich kolegov pochopiť nasledovné: všetko, čo sa v krajine za tri roky od 90 do 93 udialo, znamenalo, že etapa konfrontačného politického boja s minulosťou bola úplne vyčerpaná a potreba výraznej zmeny v štýle politickej činnosti a podstate tejto činnosti. Trval na tom, že jeho sláva a viditeľnosť v spoločnosti by sa nemali využívať na podporu formovania novej generácie schopnej vykonávať reformy bez záťaže, ktorú nahromadili „reformy prvej vlny“. Navrhol koncept zdravého pragmatizmu, ktorý by sa vyhol doslovnému apelu na nemenné liberálne hodnoty, no zároveň by dosiahol ich realizáciu v praktickej podobe. Burbulis povedal, že známi verejní demokratickí politici pokračujú v zotrvačnosti politiky rally, politiky, ktorá nachádza sladkosť v odhaľovaní hrôz minulosti namiesto sústredenej, možno niekedy všednej, úzkostlivej práce v súčasnosti. Trval na tom, že reformy dnes treba chrániť pred dogmatickými reformátormi a rodiacu sa ruskú demokraciu pred zhromaždeniami a vznešenými demokratmi. S touto pozíciou v marci 1994 Gennadij Burbulis opustil frakciu a začal v rámci tejto stratégie pracovať na vytváraní nového prostredia, obchodného a politického, čím sa výrazne obmedzila spolupráca a komunikácia s politickými aktivistami, ktorí v mnohých smeroch tvoril tri roky. Hľadanie podobne zmýšľajúcich ľudí v parlamente, ktorí politiku považujú aj za vec, ktorá si vyžaduje najvyššiu profesionalitu a obrovskú zodpovednosť voči ľuďom za slová a činy, vyústilo do vytvorenia Poslaneckého klubu, medzizborového združenia, ktorého cieľom je zvýšiť odbornosť v činnosti poslancov. Burbulis bol zvolený za predsedu poslaneckého klubu. Za účasti Centra stratégie a Poslaneckého klubu bola v máji 1995 vytvorená verejná organizácia „Ruský zväz „Ľudia akcie“, ktorá má v úmysle stať sa „medziodborovým združením“, ktoré úspešne chráni politické a iné záujmy obyčajných ľudí. pracujúcich vo svojom odbore, ktorí sa nechcú vzdať svojej duše a srdca toho špecifického ošiaľu, ktorý sa v Rusku dodnes nepochopením nazýva „politická činnosť“ „Ruský zväz „Ľudia akcie“ vidí svoju nezastupiteľnú úlohu v príprave novej generácie profesionálnych politikov v tejto pre krajinu dôležitej veci a v príprave kompetentných voliča, ktorý dokáže odlíšiť profesionála v politike od amatéra a hovorcu. V decembri 1995 bol G. Burbulis zvolený za poslanca Štátnej dumy druhého zvolania v Pervouralskom jednomandátovom volebnom obvode č. 166 v Sverdlovskej oblasti, kde kandidoval ako nezávislý kandidát. Hlavné vedecké práce posledných rokov:

1. Duchovnosť a racionalita (spoluautor) M., 1985. 2. Ako je možná stabilita v Rusku? M., 1994 3. Moje Rusko. Séria článkov - "Panorama", 1994, č. 4-6 (v taliančine). 4. Súťaž so včerajším ja. - „Etika úspechu“, číslo 1, Tyumen-Moskva, 1994. 5. Kultúra stanovovania cieľov v ruskej modernizácii. - „Etika úspechu“, číslo 2, Tyumen-Moskva, 1994. 6. Morálny vektor politiky. Politika a poézia. Štyri paradoxy ruského politického života. Vyšiel som v ústrety novej politickej realite. - "Poliv. Sofistika a eklekticizmus" (zborník článkov), Jekaterinburg, 1994. 7. Potenciál solidarity úspešných odborníkov v stratégii ruskej modernizácie. - "Etika úspechu", číslo 3, Tyumen-Moskva, 1995. 8. Prečo je Rusko lepšie ako ZSSR: je možné oklamať históriu? (správa a diskusné materiály), M., 1995. 9. Ako je možná ideológia ruskej modernizácie? - „Ospravedlnenie za úspech: profesionalita ako ideológia ruskej modernizácie“ (zbierka materiálov z odborného prieskumu), Tyumen-Moskva, 1995. 10. Dialóg medzi redaktormi na konci projektu (spoluautor) – „Ospravedlnenie za úspech: profesionalita ako ideológia ruskej modernizácie“ (zborník odborných prieskumných materiálov), Ťumen-Moskva, 1995. 11. "Ruské predsedníctvo a nová generácia politikov." - "Etika úspechu", číslo 5, Tyumen-Moskva, 1995. 12. „Námestník ako profesia“, „Etika úspechu“, číslo 6, Ťumen-Moskva, 1995. 13. „Spoločnosť v politike: teória a prax prechodného obdobia“, „Etika úspechu“, číslo 4, Tyumen-Moskva, 1995. 14. Formovanie novej ruskej štátnosti: realita a vyhliadky (spoluautor), M., 1996.

Zaujíma sa o šport. Obľúbené športy sú futbal a tenis. Veľa číta, miluje poéziu, obľúbení básnici: Mandelstam a Arseny Tarkovsky. Obľúbení filmoví režiséri: Andrei Tarkovsky, Fellini. Byť „Levom“ podľa horoskopu od roku 1993. zbiera zbierku levov.

Žije a pracuje v Moskve.
Adresa: Rusko, 103001, Moskva, ul. Bolshaya Sadovaya, 4, budova 1. 8. decembra 1991 v rezidencii Viskuli Boris Jeľcin, Stanislav Šuškevič a Leonid Kravčuk podpísali dohodu o vytvorení SNŠ. O vtedajších udalostiach hovorí účastník, bývalý štátny tajomník Ruskej federácie Gennadij Burbulis.
- Gennadij Eduardovič, 8. decembra si pripomíname 10. výročie historickej dohody v Belovežskej Pušči. Ako by ste dnes zaradili Bialowiežské dohody?

„Ukázali sme sa ako skupina ľudí, ktorí prevzali zodpovednosť za právnu a politickú formalizáciu toho, čo sa už stalo našej krajine. Sovietsky zväz sa už zrútil a rozpad nadobudol nebezpečné, katastrofické a nekontrolovateľné podoby. A naše rozhodnutie uzavrieť Zmluvu o Spoločenstve nezávislých štátov umožnilo – a dnes som si tým istý viac ako vtedy –, aby bol tento rozpad čo najviac kontrolovaný a regulovaný. To nám umožnilo ochrániť nás pred vyhladzujúcou, katastrofickou občianskou vojnou za účasti rôznych druhov zainteresovaných síl zvonka, aby nás vtiahli do priepasti krviprelievania. V tomto zmysle je naša chyba len v jednej veci – prešlo desať rokov a väčšine naivne zmýšľajúcich ľudí zostáva priama rečnícka otázka: kto zničil našu vlasť?

- Ako by ste na túto otázku odpovedali vy?

- Nepovedali sme jasne, ale boli sme povinní to urobiť, že Sovietsky zväz sa zrútil predovšetkým vinou tých, ktorí ho na začiatku storočia nezákonne vytvorili. A vinou tých, ktorí tento režim totalitného štátu, rozvíjajúceho sa v nepredstaviteľnej deformácii, desaťročia podporovali - vojenskú moc na úkor základných sociálnych a ľudských schopností. A sovietsky štát zničila tá istá CPSU, ktorá svojho času nedokázala správne a kompetentne zohľadniť rozsah už hroziacej katastrofy.

Boli sme si absolútne istí morálnou a ľudskou stránkou veci. Pochopili sme právny aj historický základ nášho rozhodnutia. Niektoré činy sme už mali za sebou: ľudovo zvolený prezident, šialenstvo augustového prevratu a Gorbačovova výzva na vedúcich predstaviteľov republík Zjazdu ľudových poslancov ZSSR, aby ukončili platnosť viacerých článkov ústavy. . A pokus vyrovnať sa s touto devastáciou kolektívne a novoogarevský proces, ktorý nás nikam neviedol, keďže ukrajinské referendum túto realitu naplno odhalilo.

- Prečo hovoríte, že rozpad Sovietskeho zväzu bol nevyhnutný?

- Ocitli sme sa v už zničenom priestore a zdedili sme zdevastovanú ekonomiku, zrútenú štátnu mašinériu a po prebratí zodpovednosti za prácu v týchto podmienkach sme stále hlásali reformy a ich rýchle výsledky, než aby sme poctivo a dôsledne vysvetľovali, v akých podmienkach to bolo. možné transformovať toto dedičstvo.

Boli sme tak unavení a takí odradení túžbou ruského prezidenta a novej vlády riešiť problémy a nejako rozvíjať krajinu, že sme nemohli inak, než to urobiť. ruská vláda, ktorý existoval desaťročia, ovládal sedem (!!!) percent ekonomického potenciálu Ruska a deväťdesiattri patrilo vláde únie.

- Nebál si sa?

- Rozumiem konotácii tejto otázky. Nebol to strach, bola to skúsená úzkosť z rozsahu toho, čo sa deje, ale nebol tam žiadny osobný strach, že sa nám trasú kolená a obzeráme sa okolo seba. Nekonalo sa žiadne bezuzdné jasanie. Svoje dnešné pocity viem opísať presnejšie – bol to stav optimistickej tragédie. To znamená, že je to obrovská bolesť a nekonečná úzkosť z toho, že krajina, v ktorej ste vyrastali, v ktorej žili a žijú vaši rodičia, známi, príbuzní a z ktorých mnohí čestne, úprimne a nezištne verili a pracovali pre jej dobro , táto krajina prestala existovať. A vy ste sa ukázali ako osoba, ktorá z toho robí majetok miliónov ľudí.

Zároveň sme pochopili, že bez toho, aby sme sa vyhýbali tejto zodpovednosti, bez toho, aby sme pred ňou zatvárali oči, bez toho, aby sme sa opäť vrátili do nebezpečnej neistoty, prestali sme dúfať v náhodu, prestali sme sa na seba pozerať a myslieť si, že niekto tieto bolestivé otázky vyrieši. pre nás . Bol to stav životodarnej oslobodzujúcej zodpovednosti. Bol to akýsi optimizmus duchovného, ​​ľudského a praktického charakteru, aby som zhrnul túto definíciu optimistickej tragédie. Nebolo to teda strašidelné. Občas sa to teda v ľudskom osude stane, niečo sa nahromadí a nedá sa to priznať, a keď sa to konečne vyrieši – nech už je otázka, ktorá nás trápila akokoľvek ťažká – nastáva úľava.

- Po týchto 10 rokoch sa podľa vás všetko stalo podľa plánu a čo nevyšlo?

- Nebolo možné starostlivo a zmysluplne ošetriť reálne podmienky, v ktorých naša práca prebiehala. Vtedy chýbala sociálna citlivosť. Môžete si povedať, koľko chcete, že nebolo možné neudržať nízke ceny, ale ja trvám na tom, že to nebolo možné, pretože nám hrozil hladomor. Môžete si povedať, koľko chcete, že nebolo možné neuskutočniť privatizáciu, ale ja trvám na tom, že to nebolo možné, pretože celá ekonomika bola paralyzovaná a bola potrebná nejaká nová motivácia, nový mechanizmus na jej spustenie. Bolo potrebné najmenej, pokúste sa urobiť všetko. A napokon po tretie: v istom zmysle sme ani nerobili reformy – robili sme naliehavé operatívne rozhodnutia, nemali sme na výber.

Ale podpora týchto rozhodnutí bola, samozrejme, nemotorná a neopodstatnená. Toto dielo pripravilo veľa ľudí: generácia šesťdesiatnikov a tí, ktorí nás v auguste úprimne podporovali, aj tí, ktorí v tichosti odpovedali na túto výzvu – nová ekonomická iniciatíva, konkurencia a všetky ostatné.

Ale nedokázali sme byť v týchto akciách dôslední – zhon od jedného zvyku k druhému začal veľmi rýchlo, bola tam taká nebezpečná kombinácia nesúrodých vecí. Nedokázali sme sa postarať o mierne spravodlivé nároky našich oponentov, prešli sme na jazyk konfrontácie, jazyk zúfalého ideologického boja. A ak hovoríme o kľúčových rozhodnutiach, potom si myslím, že tým, že sme odmietli - a nedokázal som o tom presvedčiť Jeľcina - vytvoriť novú verejnú organizáciu na jeseň 1991 - v zime a na jar 1992, pripravili sme tým našu prácu o veľmi dôležitá podpora.

Mnoho emócií, druhá oslobodzovacia horlivosť prešla. Skúška nových ekonomických podmienok zasiahla ľudí bytostne a museli sme pochopiť, že dôvera, rešpekt a láska ľudí k prezidentovi sa rozplynú. A medzi touto novou vládou, ktorá dostala zničenú štátnu mašinériu a zdevastovanú ekonomiku, ale tieto problémy sa snažila riešiť v rámci dnes známych reforiem, neboli žiadni sprostredkovatelia. Ich vytvorenie trvalo dlho. A stále, mimochodom, tam nie sú - v dobrom stave.
, Gennadij: „Rozsudok smrti pre Sovietsky zväz podpísal Štátny núdzový výbor“ demokracia

04/08/2010

Gennadij Eduardovič Burbulis narodený 4. augusta 1945 v meste Pervouralsk v Sverdlovskej oblasti v rodine vojenského pilota. Po ukončení školy v roku 1962 pracoval dva roky ako mechanik v továrňach Pervouralsk.

V roku 1964 bol povolaný do armády a slúžil v raketových silách v regióne Kirov. Po armáde pracoval ako montážnik potrubí na oddelení mechanizácie trustu mestskej bytovej správy mesta Sverdlovsk.

V roku 1969 vstúpil Gennady Burbulis na Uralskú štátnu univerzitu. A. M. Gorkého na Filozofickú fakultu, ktorú ukončil v roku 1973 a desať rokov vyučoval filozofiu (dialektický materializmus) na Uralskom polytechnickom inštitúte (UPI) pomenovanom po. S.M.Kirová.

Burbulis je kandidátom filozofických vied v roku 1981 obhájil dizertačnú prácu na tému „Poznanie a viera ako integrálne javy vedomia“. V tom čase bol jedným z iniciátorov vzniku Rady mladých vedcov.

V roku 1983 odišiel Burbulis pracovať ako vedúci katedry spoločenských vied na Všezväzovom inštitúte pre zdokonaľovanie špecialistov Ministerstva neželezných kovov ZSSR v meste Sverdlovsk a bol vymenovaný za zástupcu riaditeľa pre vedecká a metodologická práca.

Na jar 1983 zorganizoval so skupinou rovnako zmýšľajúcich ľudí „Diskusnú tribúnu mesta Sverdlovsk“ a bol jej stálym vedúcim. Za dva roky svojho fungovania sa „Diskusná tribúna“ stala neformálnym centrom pre vzdelávanie demokratických aktivistov mesta.

V roku 1989 bol Gennadij Burbulis zvolený za poslanca ľudu ZSSR a bol predsedom podvýboru pre metodiku a prax práce sovietov vo Výbore Najvyššieho sovietu ZSSR pre prácu rád ľudu. Poslanci, vývoj riadenia a samosprávy (1989-1990). Ako jeden z iniciátorov vytvorenia opozičnej Medziregionálnej poslaneckej skupiny sa stretol Boris Jeľcin, ktorý sa stal jedným z piatich spolupredsedov MDG.

Ako člen výboru sa Burbulis aktívne podieľal na príprave zákona „o miestnej samospráve“.

V roku 1990 bol zvolený za poslanca Regionálnej rady Sverdlovsk.

V máji 1990 Gennadij Burbulis opustil CPSU a nejaký čas bol členom Demokratickej strany Ruska.

V auguste 1990 bol vymenovaný za splnomocneného zástupcu predsedu Najvyššieho sovietu RSFSR Borisa Jeľcina. Zároveň vytvoril Najvyšší koordinačný a poradný výbor, ktorý zahŕňal mnohých slávnych vedcov a verejných činiteľov Ruska.

V lete 1991, po Jeľcinovom víťazstve v ruských prezidentských voľbách, bol Gennadij Burbulis, ktorý viedol jeho ústredie kampane, vymenovaný za štátneho tajomníka Ruska - tajomníka Štátnej rady prezidenta Ruska, štátneho tajomníka za prezidenta hl. Ruská federácia (1991-1992).

Od novembra 1991 do apríla 1992 bol Burbulis prvým podpredsedom vlády Ruskej federácie.

Podieľal sa na organizácii Belovežskej konferencie, počas ktorej sa lídri Ruska, Ukrajiny a Bieloruska rozhodli rozpustiť ZSSR.

8. decembra 1991 na panstve Viskuli (Bielorusko) podpísal Gennadij Burbulis spolu s Borisom Jeľcinom v mene RSFSR dohodu o vytvorení Spoločenstva nezávislých štátov.

Od marca 1992 pôsobil Burbulis ako podpredseda prezidentskej poradnej rady. Od novembra 1992 do 1. januára 1993 bol šéfom skupiny poradcov prezidenta Ruskej federácie.

Vytvoril mimovládnu organizáciu – Humanitárne a politologické centrum „Stratégia“, jeho prezidentom sa stal vo februári 1993. Centrum sa ako základný tvorca podieľalo na príprave a priebehu referenda o prijatí novej ústavy v roku 1993.

V roku 1993 sa Gennadij Burbulis podieľal na vytvorení hnutia „Voľba Ruska“.

V decembri 1993 bol na prvom zvolaní (1993-1995) zvolený do Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie na zozname bloku Ruská voľba a bol členom Výboru pre geopolitiku; v decembri 1995 bol zvolený za poslanca Štátnej dumy Ruskej federácie na druhom zvolaní (1995-1999) v jednomandátovom obvode a bol predsedom podvýboru pre koncepciu národnej bezpečnosti a geopolitickej situácie. Ruska z Výboru pre geopolitiku.

Bol predsedom poslaneckého klubu. V máji 1995 bola za účasti Centra stratégie a Poslaneckého klubu vytvorená verejná organizácia „Ruský zväz „Ľudia činu“, ktorej úlohou bolo podporovať odborne, kompetentne konajúcich ľudí v r. rôznych oblastiachčinnosti. Gennadij Burbulis bol spolupredsedom tejto organizácie.

Od novembra 1998 do januára 1999 bol predsedom dozornej rady závodu JSC Novotrubnyj (Pervouralsk).

Od júla 2000 do novembra 2001 pôsobil Gennadij Burbulis ako zástupca vedúceho správy regiónu Novgorod pre interakciu s komorami Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie.

Dňa 2. novembra 2001 bol vymenovaný za člena Rady federácie - zástupcu regionálnej správy Novgorod v Rade federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie a v septembri 2003 bol do tejto funkcie opätovne vymenovaný.

Od 30. januára 2002 bol Gennadij Burbulis predsedom Komisie Rady federácie pre metodiku implementácie ústavných právomocí Rady federácie, členom Rady komory, Výboru pre ústavnú legislatívu, Komisie pre pravidlá a organizáciu parlamentov. Aktivity.

Na jeseň roku 2007 v súvislosti s vymenovaním Sergeja Mitina za nového guvernéra regiónu Novgorod odstúpil. 16. novembra 2007 Rada federácie odhlasovala uvoľnenie Gennadyho Burbulisa zo senátorských právomocí.

Od roku 2007 je Gennadij Burublis poradcom predsedu Rady federácie, organizátorom a prvým zástupcom vedúceho Centra pre monitorovanie legislatívy a praxe presadzovania práva (Centrum pre monitorovanie práva) pri Rade federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie. , vedúci kolektívu autorov a vedecký redaktor výročných správ Rady federácie „O stave legislatívy v Ruskej federácii“.

V auguste 2009 založil Gennady Burbulis Školu politickej Sophie Gennadyho Burbulisa.

Burbulis je aktívny štátny radca Ruskej federácie 3. triedy (2008).

Je predsedom Mládežníckeho fóra modernizátorov „Moje Rusko“, prezidentom All-Russian verejná organizácia"Ruská federácia krátkych dráh".

Gennady Burbulis je ženatý. Jeho manželka Natalya Nikolaevna Kirsanova s ​​ním študovala na tej istej fakulte univerzity, vyučovala filozofiu na Uralskom lesníckom inštitúte. Majú syna.