4. TÉMA: „ORFOEPIA. VEDECKÉ ZÁKLADY ORTEFOPIE. PRAVIDLÁ ORTEFOPIE. VLASTNOSTI VÝSLOVNOSTI SLOV CUDZIEHO JAZYKA“

Plán: 1. Ortoepické úlohy. 2. Moderné pravopisné normy. 3. Ruská spisovná výslovnosť a jej historické základy. 4. Všeobecné a špecifické pravidlá ortoepie. 5. Odchýlky od noriem výslovnosti a ich príčiny. Ortoepia – Toto je súbor pravidiel pre výslovnosť slov. Ortoepia (grécky orthos - rovná, správna a eros - reč) je súbor pravidiel ústnej reči, ktoré stanovujú jednotnú literárnu výslovnosť. Ortoepické normy pokrývajú fonetický systém jazyka, t.j. zloženie foném rozlišujúcich sa v modernom ruskom literárnom jazyku, ich kvalita a zmeny v určitých fonetických pozíciách. Obsahom ortoepie je okrem toho výslovnosť jednotlivých slov a skupín slov, ako aj jednotlivé gramatické tvary v prípadoch, keď ich výslovnosť nie je určená fonetickým systémom. Ortoepia je pojem, ktorý sa používa v 2 významoch: 1. Súbor pravidiel, ktoré ustanovujú jednotu výslovnosti v spisovnom jazyku (ide o pravidlo spisovnej výslovnosti). 2. Odvetvie lingvistiky susediace s fonetikou, ktoré opisuje teoretický základ, normy spisovného jazyka z hľadiska výslovnosti. Ústna reč existuje tak dlho ako ľudská spoločnosť. V staroveku a dokonca aj v 19. storočí. Každá lokalita mala svoje výslovnostné znaky – išlo o takzvané územnosprávne nárečové znaky. Prežili dodnes. V 19. a 20. storočí vznikla naliehavá potreba jednotného spisovného jazyka vrátane jednotných všeobecných pravidiel výslovnosti. Preto sa veda začala formovať ortoepia. Úzko súvisí s fonetikou. Obe vedy študujú hovorenú reč, ale fonetika opisuje všetko, čo je v ústnej reči, a ortoepia charakterizuje ústnu reč iba z hľadiska jej správnosti a súladu s literárnymi normami. Literárna norma - Toto je pravidlo pre používanie jazykových jednotiek. Tieto pravidlá sú povinné pre každého, kto hovorí literárnym jazykom. Normy spisovného jazyka sa vyvíjajú postupne a zvládnutie noriem je náročná a zložitá úloha, ktorú uľahčuje rozsiahly rozvoj komunikačných prostriedkov. Normy spisovného jazyka vrátane výslovnosti sú stanovené v škole. Ústna spisovná reč má jednotné normy, no nie je jednotná. Má nejaké možnosti. V súčasnosti existujú tri štýly výslovnosti: 1. Neutrálny (priemerný) Toto je zvyčajná pokojná reč vzdelaného človeka, ktorý pozná literárne normy. Práve pre tento štýl sú vytvorené ortoepické normy. 2. Knižný štýl (v súčasnosti sa vo vedeckých oratorických úvodoch používa len zriedka). To sa vyznačuje zvýšenou jasnosťou výslovnosti. 3. Hovorový literárny štýl. Toto je výslovnosť vzdelaného človeka v nepripravených situáciách. Tu je možné odchýliť sa od prísnych pravidiel. Moderná výslovnosť sa vyvíjala postupne počas dlhého obdobia. Základom modernej výslovnosti je moskovský dialekt. Samotný moskovský dialekt sa začal vytvárať v 15. – 16. storočí a vo všeobecnosti sa formoval v 17. storočí. V 2. polovici 19. storočia sa vyvinul systém pravidiel výslovnosti. Normy vychádzajúce z moskovskej výslovnosti sa premietli do javiskových prejavov v moskovských divadlách 2. polovice 19. storočia. Tieto štandardy sú premietnuté do 4-zväzku výkladový slovník editoval Ushakov v polovici 30. rokov, vznikol Ozhegovov slovník. Tieto normy nie sú pevne stanovené. Moskovskú výslovnosť ovplyvnili: a) petrohradské a leningradské normy; b) niektoré normy písania kníh. Ortoepické normy sa menia. Svojím charakterom sa normy výslovnosti delia do dvoch skupín: 1. Prísne záväzné. 2. Variantné prijateľné normy Moderné pravopisné normy zahŕňajú niekoľko oddielov: 1. Pravidlá výslovnosti jednotlivých hlások. 2. Pravidlá výslovnosti kombinácií hlások. 3. Pravidlá výslovnosti jednotlivých gramatických hlások. 4. Pravidlá výslovnosti cudzích slov a skratiek. 5. Pravidlá pre kladenie stresu. Ortoepia moderného ruského literárneho jazyka je historicky etablovaný systém, ktorý spolu s novými črtami do značnej miery zachováva staré, tradičné črty, ktoré odrážajú historickú cestu, ktorou literárny jazyk prešiel. Historickým základom ruskej spisovnej výslovnosti sú najdôležitejšie jazykové črty hovoreného jazyka mesta Moskvy, ktorý sa vyvinul už v 1. polovici 17. storočia. V tom čase už moskovská výslovnosť stratila svoje úzke nárečové črty a spájala výslovnostné črty severného aj južného dialektu ruského jazyka. Moskovská výslovnosť, ktorá nadobudla zovšeobecnený charakter, sa stala typickým prejavom národného jazyka. M.V. Lomonosov považoval moskovské „nárečie“ za základ spisovnej výslovnosti: „Moskovské nárečie nie je...... pre dôležitosť hlavného mesta, ale aj pre jeho vynikajúcu krásu, je právom uprednostňované pred ostatnými. Moskovské výslovnostné normy boli prenesené do iných hospodárskych a kultúrnych centier ako vzor a boli tam prijaté na základe miestnych nárečí. Takto sa rozvíjali osobitosti výslovnosti v Petrohrade, kultúrnom centre a hlavnom meste Ruska v 18. a 19. storočí. zároveň v moskovskej výslovnosti neexistovala úplná jednota: existovali varianty výslovnosti, ktoré mali rôzne štylistické podtexty. S rozvojom a posilňovaním národného jazyka nadobudla moskovská výslovnosť charakter a význam národných výslovnostných noriem. Takto vyvinutý ortoepický systém sa dodnes zachoval vo všetkých hlavných znakoch ako ustálené výslovnostné normy spisovného jazyka. Spisovná výslovnosť sa často nazýva javisková výslovnosť. tento názov poukazuje na dôležitosť realistického divadla pri rozvíjaní výslovnosti. Pri opise noriem výslovnosti je celkom legitímne odvolávať sa na výslovnosť scény. Všetky pravidlá ortoepie sú rozdelené na: všeobecné a súkromné. Všeobecné pravidlá výslovnosti pokrývajú zvuky. Sú založené na fonetických zákonoch moderného ruského jazyka. Tieto pravidlá sú všeobecne záväzné. Zvažuje sa ich porušenie rečová chyba. Sú to tieto: 1. Výslovnosť kombinácií neprízvučných samohlások. Kombinácie neprízvučných samohlások vznikajú pri súvislej výslovnosti funkčného slova a následnej významovej, ako aj na styku morfém. Spisovná výslovnosť neumožňuje kontrakciu kombinácií samohlások. Výslovnosť [сър L з`л] (coobrazil) má hovorový charakter Výslovnosť spojení neprízvučných samohlások je v porovnaní s výslovnosťou jednotlivých neprízvučných samohlások do istej miery jedinečná, napríklad kombinácie aa, ao, oa, oo sa vyslovujú. ako [aa]: n[a-a] bazhur, z[a-a]kean, p[a-a]buzu, d[a-a]strovka. 2. Výslovnosť znelých a neznelých spoluhlások V rečovom prúde sa spoluhláskové zvuky moderného ruského literárneho jazyka, spárované vo vyjadrovaní a bez hlasu, menia vo svojej kvalite v závislosti od ich polohy v slove. Existujú dva prípady takýchto zmien: a) na konci slov pred pauzou a b) na konci slov nie pred pauzou, ale aj vo vnútri slova. Zmeny v spoluhláskach, spárované v hlase - hluchota a párované v mäkkosti - tvrdosti, sa vysvetľujú účinkom represívnej asimilácie. 1. Vynechanie znelých spoluhlások na konci slova. Všetky znelé spoluhlásky na konci slova sa vyslovujú ako párové neznelé spoluhlásky (okrem sonorantu r, l, m, n); dve posledné znelé sa stanú zodpovedajúcimi neznělými: palica, dispozícia, roh, lož, brest, cinkot, chatrč, triezvy - [klup], [nraf], [rock], [losh], [in as], [lask], [sp], [tr esf] . Vymazanie koncových spoluhlások nezávisí od kvality počiatočného zvuku nasledujúceho slova a vyskytuje sa v toku reči pred všetkými spoluhláskami a samohláskami. 2. Ohlušovanie a vyslovovanie párových spoluhlások z hľadiska hlasu a hluchoty v rámci slova. Znelé spoluhlásky v slove sú ohlušované pred nepočujúcimi a hluché spoluhlásky pred znejúcimi (okrem) sú vyslovené: trubica, nízka, žiadosť, zozadu, manželke, svetlo -[mŕtvola], [nízka], [prozb], [za], [g – zhyne], [svet]. 3. Výslovnosť tvrdých a mäkkých spoluhlások. Rozdiel vo výslovnosti spoluhlások, spoluhláske koreňa a začiatočnej spoluhlásky prípony, ako aj v miestach, kde sa predložka spája so začiatočnou spoluhláskou významového slova. 1. Kombinácie szh – zzh, ssh – zsh na spojnici morfém, ako aj predložka a nasledujúce slovo sa vyslovujú ako obojstranná tvrdá spoluhláska [zh], [sh]: vyžmýkaný, bez tuku, zašitý, bez dlahy, zapadnúť - [žihadlo], [b izhyr], [shyl], [b ishyny], [n oshyj], [vl eshij]. 2. Kombinácie zzh, zhzh vo vnútri koreňa sa vyslovujú ako dlhá mäkká spoluhláska [zh] 6 Jazdím, kvičím, neskôr, opraty, kvas, spálený - , [v Izhu], [horieť], [vodca], [chvenie], [zh onk] ( je prijateľné vyslovovať zhzh ako [zh]). 3. Kombinácie сч, зч na rozhraní koreňa a prípony sa vyslovujú ako dlhé mäkké [sh] alebo [sh h]: pisár [shik, shchik], zákazník - [shik, - shchik]. Na spojení predpony a koreňa alebo predložky s nasledujúcim slovom namiesto сч, зч sa vyslovuje [шч]: počítanie [š h od], bez čísla [b bsh h číslo]. 4. Kombinácie tch, dch na styku morfém sa vyslovujú ako dvojité mäkké [ch]: pilot [l och ik], mladík [m Lloch ik], správa . 5. Kombinácia ts na spojnici slovesných koncoviek s príponou –sya sa vyslovuje ako dvojité tvrdé [ts]: hrdý a hrdý [g Lрditsъ]; ts, ds (v kombináciách tsk, dsk, tst, dst) na križovatke koreňa a prípony sa vyslovuje ako [ts] bratský [bratskj], továreň [zav] Ltskoj] , príbuzenstvo[r Lctvo]. 6. Kombinácia tts, dts na prechode morfém, menej často v koreňoch, sa vyslovuje ako double [ts]: brat [spratky], zdvihni [bod pit], dvadsať [dva tsut]. 7. Kombinácia chn sa zvyčajne vyslovuje ako [chn] a v nasledujúcich slovách ako [shn]: nuda, samozrejme, naschvál, praženica, maličkosti, pranie, vtáčia búdka a v ženských patronymách ako Nikitichna. 8. Spojenie cht sa spravidla nevyslovuje ako [cht], ale ako [ks] - týmito slovami: že v poradí niečo (alebo, - čokoľvek), nič. 9. Kombinácie gk, gch sa zvyčajne vyslovujú ako [khk], [khch]: ľahší, mäkký - [lechch], [mahkj]. 4. Nevysloviteľné samohlásky. Pri vyslovovaní slov niektoré morfémy (zvyčajne korene) v určitých kombináciách s inými morfémami strácajú ten či onen zvuk. Výsledkom je, že hláskovanie slov obsahuje písmená bez zvukového významu, takzvané nevysloviteľné spoluhlásky. Medzi nevysloviteľné spoluhlásky patria: 1) T- v kombináciách stn(porovnaj: inertné a kostnaté), stl (šťasný), ntsk - ndsk (porovnaj: obrie – zaujímavé, holandské – chuligán), stsk (porovnaj: marxista a tuniský); 2) d- v kombináciách zdn ( St : dovolenka, pobúrenie).RDC ( porovnaj: srdce a dvere); 3) V - v kombináciách vstv(porovnaj: cítiť a zúčastniť sa)lichôtka (buď ticho); 4) l – v kombinácii LC (porovnaj: slnko a okno). 5. Výslovnosť spoluhláskových hlások označených dvoma rovnakými písmenami. V ruských slovách sa kombinácie dvoch identických spoluhlások zvyčajne nachádzajú medzi samohláskami na križovatke morfologických častí slova: predpona a koreň, koreň a prípona. V cudzích slovách môžu byť zdvojené spoluhlásky dlhé v koreňoch slov. Keďže zemepisná dĺžka zvukov nie je charakteristická pre fonematický systém ruského jazyka, cudzie slová strácajú zemepisnú dĺžku spoluhlások a vyslovujú sa jedným zvukom (por.: to[n]el, te[r]asa, te[r]or, a[p]arat, a[p]etit, co[m]ertsiai a atď. Zdvojená spoluhláska sa zvyčajne vyslovuje v pozícii za prízvučnou spoluhláskou (porov. va[nn]a, ma[ss]a, skupina[pp]a, program[mm]a a tak ďalej.). Výslovnosť dvojitých spoluhlások v ruských slovách aj v cudzích slovách je upravená v poradí slovníka (pozri: „Ruská literárna výslovnosť a prízvuk. Slovník - referenčná kniha“, M. 1959). 6. Výslovnosť jednotlivých hlások. 1. Hláska [g] pred samohláskami, znenými a sonorantnými spoluhláskami sa vyslovuje ako znená plosívna spoluhláska: hora, kde, krúpy; pred neznělými spoluhláskami a na konci slova - ako [k]: spálený, spálený [ Ljoks b], . Výslovnosť frikatívnych zvukov [j] je možná v obmedzených prípadoch as váhaním: vo forme slov boh, pán, milosť, bohatý; v príslovkách kedy, vždy, potom, niekedy; v citoslovciach aha, wow, ege, gop, goplya, woof-woof. Namiesto [y] na konci slov boh, dobrý (z dobrého) výslovnosť [x] je povolená: [boh], [bla]. 2. Namiesto písmen f, w, c vyslovované vo všetkých polohách tvrdé zvuky[zh], [w], [ts]: padák, brožúra - [ods Ljester ], [brLshur]; koniec, koniec- [kL ntsa], [do L hlavu hore], ale jedným slovom porota preferovaná výslovnosť [zh uri]. 3. Namiesto písmen h, sch mäkké spoluhlásky [ch], [sh] alebo [shch] sa vyslovujú vždy: hodina, chur - [hodina ako], [hodina ur]; háj, Shchors, Twitter, pike - [rosh ъ], [shors], [sh ebet], Namiesto listu a po ňom w, w, c zvuky sa vyslovujú: žil, šil, cyklus - [zhil], [shil], [cycle]. 5. Na mieste písm s v reflexných časticiach -sya -, -s- sa vyslovuje jemný zvuk[S]: Bál som sa, bál som sa, bál som sa - [nar Ljuş], [bljаls ъ], [bljалс]. 6. Namiesto všetkých spoluhlások (okrem zh, sh, ts) pred [e] sa vyslovujú zodpovedajúce mäkké spoluhlásky ( sedel, spieval, kriedoval a atď.) [sedel], [spieval], [krieda], [robil]. 7. Výslovnosť jednotlivých gramatických tvarov. 1. Neprízvučné zakončenie nominatívu jednotného čísla. h druh prídavných mien - y, -y vyslovuje sa ako [ъi], [ьi]: [dobry], [gordyi], [nižšie], ale rozšírená je aj výslovnosť naznačených koncoviek podľa pravopisu: [dobyi], [gordyi], [dolné]. Výslovnosť koncovky - th po [k], [g], [x] je prípustné v dvoch variantoch: [n isqi - n isk ii|], [poor'i - úbohé ii], [t ikh'i - tiché ii]. 2. Na mieste písm G na konci genitívu pád jednotného čísla. vrátane prídavných mien mužského a stredného rodu -wow -ho pomerne zreteľný zvuk [v] sa vyslovuje so zodpovedajúcou redukciou samohlások: ostrý, tento, ten, koho - [ostrav], [etv], [t L vъ], [к Lвъ]. Zvuk [v] sa vyslovuje namiesto písmena G v slovách: dnes, dnes, celkom. 3. Neprízvučné koncovky prídavných mien -och, -och keď sa vyslovuje to isté: láskavý, milý [dobrý – milý]. 4. Koncovka (neprízvučná) prídavných mien -yu, -yu vyslovuje sa tak, ako je napísané: teplo, leto [t opluiu], [nech n uiu]. 5. Koniec –s – s v nominatíve množného čísla prídavných mien, zámen, príčastí, vyslovovaných ako [ыи], [и]: druh, modrý - [dobrý], [sin ii]. 6. na mieste neprízvučnej koncovky 3. osoby množného čísla slovies 2. konjugácie -at – yat vyslovované [ът]: dýchať, chodiť - [dýchať], [chodiť]. Výslovnosť týchto tvarov so samohláskou [у] na konci sa vytráca z používania (porov.: [pros ът – pros ut]). 7. Tvary slovies v - kývnuť, - kývnuť, huf vyslovuje sa mäkkým [k`], [g`], [x`]: [vyskočené iv'l], [chvenie iv'l], [rLsmah iv'l]. Je prijateľné vysloviť tieto slovesá s tvrdým [k], [g], [x]. 8. Vlastnosti výslovnosti cudzích slov. Mnohé slová cudzojazyčného pôvodu sú pevne asimilované do ruského literárneho jazyka a vyslovujú sa v súlade s existujúcimi pravopisnými normami. Menej významná časť cudzích slov týkajúcich sa rôznych oblastí vedy a techniky, kultúry a umenia a politiky (aj cudzie vlastné mená) sa pri výslovnosti vymyká všeobecne uznávaným normám. Okrem toho sa v mnohých prípadoch pozoruje dvojitá výslovnosť cudzích slov (porov. s[o]net - s[a]net, b[o]lero - b[a]lero, r[o]man - r[a]man, r[o]ryal - r[a]ryal, k[ o]koncert - k[a]koncert, p[o]et - p[a]et atď.). možnosti výslovnosti ako k[o]concert, r[o]man, n[o]vella, t[e]xt, mez[e]y, výslovnosť charakterizovať ako zámerne knižnú. Táto výslovnosť nespĺňa normy prijaté v spisovnom jazyku. Odlišujúc sa od noriem pri vyslovovaní cudzích slov, pokrývajú obmedzenú vrstvu slovnej zásoby a klesajú najmä na nasledovné: 1. V neprízvučných slabikách (predprízvučných a poprízvučných) v cudzích slovách namiesto písmena O hláska [o] sa vyslovuje: [o]tel, b[o]a, p[o]et, m[o]derat[o], radi[o], ha[o]s, kaka[o], p[o]éta; vo vlastných menách: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]lya, D[o]lores Ibarruri, P[o]res, Zh[o]res atď. 2. Pred e v cudzích slovách sa zubné spoluhlásky [t], [d], [z], [s] a [n], [r] vyslovujú pevne: hotel, ateliér, prízemie, metro, pohovor; model, štiepenie, kód, dezorientácia; diaľnica, pusinka, morse, založený; tlmič, pince-nez; Sorrento; Cut, Jaurès, tiež Flaubert, Chopin. 3. V neprízvučných slabikách cudzích slov s tvrdou spoluhláskou pred [e] na mieste písm. e samohláska [e] sa vyslovuje: at[e]lye, at[e]izm, mod[e]lier atď. Namiesto písmen e po A v nasledujúcich cudzích slovách sa vyslovuje [e]: di[e]ta, di[e]z, pi[e]tism, pi[e]tet. 4. Na mieste písm uh na začiatku slova a po samohláskach sa vyslovuje [e]: [e]ho, [e]pos, po[et]t, po[e]tessa sa vyslovuje mäkko: odstránený, od neho, flákač, nečinný, produkt, mimo podnikania, stiahnuť - [snal], [s nivo], [biznis], [produkt], [iz-del], [izjat]. 5. Predpona – predložka V pred mäkkými labialmi sa vyslovuje jemne: v piesni, vpredu - [f pieseň], [f p a ústa]. 6. Rety nezmäknú pred zadnými palatami: kolíky, lámanie, reťaze [stafki], [lámanie], [tsepki]. 7. Koncové spoluhlásky [t], [d], [b] v predponách pred mäkkými labiami a oddeľovačmi ъ nezmäkčovať: jesť, piť - [ Ltjel], . 8. Spoluhláska [r] pred mäkkými zubami a labiami, ako aj pred [h], [sch] sa vyslovuje pevne: artel, kornút, krmivo, samovar, zvárač - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [zvárač]. Súkromné ​​pravidlá sa týkajú všetkých úsekov ortoepie. Sú ako varianty všeobecných noriem výslovnosti. Tieto možnosti umožňujú kolísanie noriem. Vznikajú buď pod vplyvom Leningradu, alebo pod vplyvom Moskvy. Súkromné ​​pravidlá pravopisu zahŕňajú nasledovné: 1. Kombinácia písmen - chn- v niekoľkých desiatkach slov sa vyslovuje ako [shn] alebo [shn`]: horčičná omietka, praženica, pekáreň, samozrejme atď. Mnohé slová nespadajú pod toto pravidlo a vyslovujú sa s [chn]: báječná, krajina, známa, večná atď 2. Frikatívny [X] je vo väčšine prípadov nespisovné, v niektorých slovách je však jeho výslovnosť prijateľná: dobrý - bla[x]o, aha - a[x]a. 3. Na mieste písm sch musíte vysloviť zvuk [u]: slot, šťuka. 4. V mnohých cudzích slovách sú písmená na mieste ó, označujúci neprízvučnú samohlásku sa v rozpore so všeobecným pravidlom vyslovuje [O], a nie [L] alebo [ъ]: nokturno, poézia, koktail atď. 5. Správna výslovnosť niektorých písmenových skratiek sa v poslednom čase stáva aj otázkou pravopisu. Všeobecne platí, že abecedné skratky sa čítajú v súlade s abecednými názvami písmen: Nemecko, USA. 6. V prvej predprízvučnej slabike A po f, w možno vysloviť ako A alebo ako s. Táto výslovnosť sa nazýva Stará Moskva: gule [lopty]. 7. Na koncovkách prídavných mien s kmeňom na g, k, x v tvaroch prídavných mien prikývnuť - prikývnuť Prijateľná je aj výslovnosť mäkkých zadných lingválnych slov. Toto je stará moskovská norma: ticho - ticho. 8. Reflexná prípona –xia zvyčajne sa vyslovuje jemne s`:učiť sa, byť hrdý. 9. Kombinácia Št vyslovované ako [PCS]:čo, do, ale niečo.Človek, ktorý dobre nepozná pravidlá pravopisu, alebo ich pozná, no v praxi ich zle aplikuje, sa dopúšťa mnohých pravopisných chýb vedúcich k skreslenej rekonštrukcii zvukovej podoby slov, ako aj k nesprávnej intonácii reči. Existuje niekoľko dôvodov, prečo sa robia pravopisné chyby. Veľa chyby výslovnosti v ruskej reči sa vysvetľujú dialektovým vplyvom, napríklad: Viasna namiesto pružina, miera namiesto veľmi, pohyb namiesto rok atď. Niektorí jedinci, ktorí si od detstva osvojili artikulačný základ a fonetické zákony nárečia, sa neprispôsobia okamžite, nie vždy alebo úplne spisovnej výslovnosti. S rozvojom spoločnosti, v dôsledku všeobecnej vzdelanosti, pod vplyvom rozhlasu a televízie sa však nárečia čoraz viac rozpadávajú a zanikajú a hlavným dorozumievacím prostriedkom sa stáva ruský spisovný jazyk; preto počet nárečových výslovnostných chýb v reči našich súčasníkov – Rusov – klesá. Kopaľudia inej ako ruskej národnosti, ktorí dostatočne študovali ruský jazyk, sa dopúšťajú pravopisných chýb, ktoré súvisia aj s nezrovnalosťou medzi fonetickými jednotkami (segmentovými a supersegmentálnymi) a zvukovými zákonmi ruského a rodného jazyka; Napríklad: pozri sa na toto namiesto sledovať, prúdiť namiesto prúd, seteranica namiesto stránka, niesu namiesto nesiem. Takéto chyby, obzvlášť početné v počiatočnej fáze ovládania ruského jazyka, môžu postupne zmiznúť v dôsledku rozšírenej praxe ruskej reči a orientácie na reč Rusov. Po tretie Dôležitým faktorom pri odchýlkach od ortoepických noriem ruského jazyka je interferencia písaných textov. Tento dôvod môže byť kombinovaný s prvým alebo druhým a podporovaný nimi. Po prvé, človek, ktorý dostatočne nepozná ústne formy niektorých slov a zároveň si nie je dostatočne vedomý, len vo všeobecnosti, zvukových významov ruských písmen, je pri čítaní slov (a neskôr - pri reprodukcii) vedený. bez spoliehania sa na písaný text) ich pravopisom, chápaným povrchne. Takže tí, ktorí začínajú študovať ruský jazyk, čítajú [h]to namiesto [w]to, dnes namiesto se[v]odnya, čestne a nie che[s]o. Po druhé, človek (vrátane ruského rodeného hovorcu ruského jazyka, ktorý ho dobre ovláda) si môže vytvoriť falošné presvedčenie, ktorým sa riadi, že ústny prejav je potrebné korigovať písomným prejavom. Táto falošná „správnosť“ je v tej či onej miere charakteristická pre väčšinu ľudí, ktorí začínajú čítať ruštinu. Neskôr to rodený hovorca opustí a spozná rozdielne princípy pravopisu a výslovnosti slov. Existuje však tendencia vyslovovať slová do určitej miery na normách výslovnosti jednotlivých slov a ich skupín. V dôsledku toho je výslovnosť ako tenký, silný namiesto predtým literárneho tónu, silný. Na strane niektorých rodených ruských hovorcov, ktorí vedia do tej či onej miery cudzie jazyky, niekedy dochádza k zámernému hláskovému prekrúcaniu slov cudzieho pôvodu. Osoba hovoriaca po rusky tieto slová nevyslovuje tak, ako by sa mali vyslovovať v ruštine, na základe ruskej artikulačnej základne, ale cudzím spôsobom, vyslovuje ich vo francúzštine, nemčine alebo angličtine, uvádza ich do ruských zvukov reči, ktoré sú jej cudzie a nahrádzajú jednotlivé zvuky, napr.: [hai]ne namiesto Heine, [zhu]ri namiesto [zh`u]ri. Takáto výslovnosť, vrátane zvukov cudzích ruskému jazyku, neprispieva k normalizácii a kultúre reči. Aby ste sa vyhli vyššie uvedeným chybám, je potrebné: ​​a) neustále sledovať svoju vlastnú výslovnosť; b) pozorovať reč ľudí, ktorí dobre ovládajú normy spisovného jazyka; c) neustále študovať pravidlá fonetiky a pravopisu a neustále sa odvolávať na referenčné slovníky.

Slovo ortoepia– medzinárodný: existuje v mnohých jazykoch a znamená to isté – systém pravidiel výslovnosti. Preložené z gréčtiny ortos– „priamo, správne“, a epos- "reč"; „Ortoepia“ doslova znamená „správna reč“.

Ako je známe, hlavnou charakteristickou vlastnosťou literárneho jazyka je jeho normatívnosť. Každá oblasť literárneho jazyka má svoj vlastný systém noriem, ktorý je povinný pre všetkých jeho hovorcov (napríklad lexikálne, morfologické normy). Ak systém pravopisných noriem poskytuje jednotný pravopis, potom sú ortoepické (výslovnostné) normy určené na zjednotenie výslovnosti.

Ortoepická norma je jedinou možnou alebo preferovanou možnosťou pre správnu, príkladnú výslovnosť a správne umiestnenie prízvuku. Dodržiavanie pravopisných noriem je nevyhnutným znakom kultúrneho, gramotného prejavu.

V jazyku existuje veľa noriem, ktoré predstavujú jedinú možnosť výslovnosti. Väčšina javov zvukovej stavby jazyka sa realizuje jednotne na úrovni normy. Teda napríklad na mieste pravopisu O Samohláska blízka [a] sa vždy vyslovuje: v pekle voda"), [a]kno"(okno“) a namiesto pravopisu a, i, napr– samohláska blízka [a]: [h"i]sy"(hodinky"), [p"i]ti"(päť"), [v "and]dy"(vedúci"). Pri výslovnosti musia byť znelé párové spoluhlásky na konci slova ohlušené: ísť "ro[t](mesto), du[n](dub); zámeno Čo vyslovované ako [čo].

Mnohé ortoepické normy sú však stelesnené súčasne v niekoľkých verziách: bu"lo[sh]aya A pekáreň(pekáreň); vi[zh"]a"t A vi[zh]a"t(kňučanie); urobiť [w "sh"] A až [ks"](dážď); [se"]siya A [s "e"]siya, tvaroh"g A tvoj "roh", o"tdal A späť"l, atď.

Ako vznikajú variácie výslovnosti?

Výslovnostné normy moderného ruského jazyka sa vyvinuli v prvej polovici 18. storočia, spočiatku však ako normy moskovského dialektu, ktoré len postupne začali nadobúdať charakter národných noriem.

Ruská spisovná výslovnosť sa upevnila a v prvej polovici 19. storočia nadobudla charakter národnej normy. No už v druhej polovici 19. storočia mala moskovská norma konkurenta – petrohradskú výslovnosť, ktorá postupne posilňovala jej nároky na rolu všeobecnej literárnej predlohy. Petrohradská výslovnosť sa nestala ortoepickou normou, neuznávala ju javisko, bola to moskovská norma, ktorou sa riadili umelci petrohradských cisárskych divadiel; Niektoré črty petrohradskej výslovnosti mali následne významný vplyv na vývoj systému ruskej spisovnej výslovnosti.

Moskovská výslovnosť však pri zachovaní svojich hlavných čŕt (napríklad akanye) v mnohých prípadoch stratila svoju bývalú úlohu výslovnostného kánonu.

Mnohé črty „príkladnej“ moskovskej výslovnosti sa teraz v literárnom jazyku prakticky strácajú. Napríklad podľa starej moskovskej ortoepickej normy je väčšina slovies druhej konjugácie v 3. osobe množného čísla. čísla sa vyslovovali s koncovkami -ut, -ut(t. j. rovnako ako slovesá prvej konjugácie): slová "[shu]t, ho"[d"u]t, hva"[l"u]t. Zmena výslovnosti tu išla cestou zbližovania s pravopisom. Teraz hovoria: slová "[shъ]t, ho"[d"ъ]t, khva"[l "ъ]t, teda bližšie k písaniu -am, -yat.

Podľa starej moskovskej normy po spoluhláskach k, g, x v prídavných menách „osamelý“, „prísny“, „tichý“ a slovesách ako „ťuknúť“, „odstrašiť“, „mávať“ sa vyslovuje zvuk, ktorý je vo výslovnosti blízky veľmi krátkemu [a] (v transkripcii to sa zvyčajne vykresľuje ako [ъ]). Povedali: jeden "[kj]y, stro"[gj]y, ti"[khj]y; post"[kj]vat, otpu"[gj]-wat, razma"[khj]vat. V poézii minulého storočia bola táto vlastnosť výslovnosti široko používaná v presných rýmoch. Tieto konce boli často napísané pomocou O. Preto v básni M. Yu Lermontova „Sail“ by ste mali čítať:

Osamelá plachta zbelie

V modrej morskej hmle!...

Čo hľadá v ďalekej krajine? ..

Čo hodil vo svojej rodnej krajine?...

V súčasnosti sa pravopisná výslovnosť rozširuje pre podobné prídavné mená a slovesá: jeden"[k"i]y, stro"[g"i]y, ti"[x"i]y; príspevok [k"i]vat, uvoľniť"[g"i]vat, namazať[x"i]vat.

Konkurencia medzi tvrdou (Stará Moskva) a mäkkou (Starý Petersburg) výslovnosťou reflexných častíc (v osobných tvaroch slovesa a v minulom čase) sa teraz prakticky upevnila víťazstvom mäkkej verzie. Mäkká výslovnosť reflexných častíc sa stala všeobecne akceptovanou: bitka "[s"], zhromažďovanie "l[s"a], ale nie bitka "[s], zhromaždenie"l[sa], ako bolo typické pre starú moskovskú normu.

Niekdajší odpor moskovskej výslovnosti k Petrohradu teda stratil svoj predchádzajúci význam a možno tvrdiť, že v modernom ruskom jazyku sa vytvorila jednotná výslovnostná norma.

Úvod

1. Ortoepia ako veda

2. Vývoj ruskej ortoepie

3. Variácia stresu (akcentologický aspekt)

4. Akcentologické možnosti

Záver

Zoznam použitej literatúry

Úvod

Relevantnosť tejto témy spočíva vo vývoji a formovaní moderné trendy Ruský jazyk a lingvistika. Moderné technológie umožňujú študovať túto tému pomocou nových prístupov.

Historický vývoj ortoepie, ako jednej z oblastí lingvistiky, nám umožňuje hľadať odpoveď na už dávno existujúce výrazy (ich správnosť a nesprávnosť výslovnosti).

Invázia nepriateľov na Rus bola príčinou drastických zmien vo výslovnosti a pravopise slov a fráz. Mnohé v historickom období vývoja vymazal čas a nepodstatné ruské reformy umožnili viac aktualizovať ruský jazyk a zjednotiť jeho zloženie.

Moderný ruský jazyk, ktorý má dlhý historický základ, by mal odrážať slová z európskych jazykov a historický základ.

Cieľom tejto práce je sledovať vývoj ortoepie a akcentológie; a tiež určiť, aké problémy tieto disciplíny študujú.

1. Ortoepia ako veda

Každý spisovný jazyk existuje v dvoch formách - ústnej a písomnej - a je charakterizovaný prítomnosťou povinných noriem - lexikálnej, gramatickej a štylistickej. Písomná podoba jazyka zároveň podlieha aj pravopisným a interpunkčným normám (t. j. pravopisným pravidlám) a ústna forma zase výslovnostným, čiže ortoepickým normám.

Slovo ortoepia je gréckeho pôvodu: orthos - správne, epos - reč. Označuje tak súbor pravidiel výslovnosti, ako aj vedu, ktorá tieto pravidlá študuje. Ortoepia je štúdium noriem ústnej reči: pravidlá výslovnosti jednotlivých zvukov a ich kombinácií, vzorce kladenia stresu.

Dobrá spisovná výslovnosť je jedným z dôležitých ukazovateľov všeobecnej kultúrnej úrovne moderného človeka. „Správna výslovnosť slova nie je o nič menej dôležitá ako správny pravopis. Je známe, že nesprávna výslovnosť odpútava pozornosť poslucháča od obsahu výpovede, čím komplikuje výmenu informácií... Rola správna výslovnosť sa zvýšil najmä v našej dobe, keď sa ústne verejné prejavy na stretnutiach a konferenciách, v rozhlase a televízii stali prostriedkom komunikácie medzi tisíckami a miliónmi ľudí.“

Je obzvlášť dôležité šíriť správnu ruskú literárnu výslovnosť, pretože ruský jazyk nie je len jazykom ruského ľudu, ale aj prostriedkom medzietnickej komunikácie všetkých národov Ruska a jedným z medzinárodných jazykov našej doby.

Uľahčujú to špeciálne referenčné a učebné pomôcky, vedecké a populárno-náučné publikácie a pravidelné rozhlasové a televízne vysielanie. Ústrednou postavou šírenia pravopisných zručností však bol a zostáva učiteľ školy. Preto musí študent pedagogickej vysokej školy sám ovládať normy ortoepie, jasne si predstaviť, akým smerom sa jazyková norma vyvíja v oblasti prízvuku a výslovnosti, a vedieť rozlíšiť varianty normy od nenormatívnej, nesprávnej výslovnosti. .

2. Vývoj ruskej ortoepie

Ruská spisovná výslovnosť sa rozvíjala postupne, najmä na základe moskovských výslovnostných noriem. V XIV storočí. Moskva sa stala centrom ruského štátu, preto sa na základe moskovského dialektu formovala výslovnosť a mnohé ďalšie normy vznikajúceho ruského spisovného jazyka. Moskovská ortoepická norma sa nakoniec sformovala koncom 19. storočia. Tak znela výslovnosť rodenej moskovskej inteligencie.

Do druhej polovice 19. stor. Vytvorila sa aj petrohradská výslovnosť. Ak moskovská výslovnosť vychádzala z charakteristických čŕt živého ľudového jazyka a opierala sa o divadelnú tradíciu (v oblasti moskovskej výslovnosti bolo najväčšou autoritou Malého divadlo), tak petrohradskú výslovnosť charakterizovalo zachovanie znakov písania v ústnom podaní. reč, knihárstvo a „doslova“. Okrem toho bola petrohradská výslovnosť ovplyvnená niektorými znakmi severoruských dialektov, vrátane takzvaného ekanye. Petrohradskú výslovnosť divadlo neuznalo a nestala sa literárnou normou, ale niektoré jej črty mali následne výrazný vplyv na vývoj ruskej literárnej výslovnosti.

Pred Veľkou októbrovou socialistickou revolúciou bol vplyv na ústnu spisovnú reč výslovnostných schopností takých veľkých kultúrnych stredísk, ako Kazaň a Nižný Novgorod. Preto dochádzalo k variáciám výslovnosti, lokálnym rozdielom vo výslovnosti, ktoré bránili zjednocovaniu pravopisných noriem.

Zmena sociálneho zloženia ruskej inteligencie po októbri spôsobila dočasné oslabenie kultúry ústneho spisovného prejavu. Ako však masy hovoriacich ovládali spisovný jazyk, ako sa zvyšovala ich všeobecná kultúra, postupne si osvojovali výslovnostné normy spisovného jazyka. V súčasnosti sa ortoepické normy stali jednotnejšími, jednotnejšími ako v predoktóbrovom období. Znížil sa počet variantov výslovnosti. Zmizli alebo postupne zanikajú všetky druhy výslovnostných „idiómov“, teda osobitná výslovnosť jednotlivých slov alebo ich foriem, ktoré nezodpovedajú všeobecným ortoepickým normám jazyka. Najvýraznejšie rozdiely medzi Moskvou a Petrohradom (Leningrad) sa vymazali. Stalo sa tak v dôsledku straty mnohých špecifických čŕt predrevolučnej moskovskej výslovnosti.

Výsledkom bolo zblíženie moskovskej a leningradskej výslovnosti. Keď ľudia dnes hovoria o „moskovskej norme“, majú na mysli starú, predoktóbrovú moskovskú výslovnosť. Zachovala sa v Moskve v prejave staršej generácie Moskovčanov ešte v 20. a 30. rokoch. XX storočia, ale v povojnovom období prešiel intenzívnym spracovaním. Teraz sa dokonca aj moskovskí divadelní herci a rozhlasoví a televízni hlásatelia citeľne vzďaľujú od špecificky moskovských noriem.

Niektoré menšie rozdiely vo výslovnosti Moskovčanov a Leningradčanov stále pretrvávajú, nie sú však pravidelné a neurčujú charakter výslovnosti ako celku: v Moskve je čkanie výraznejšie, v Leningrade sa niekedy ešte nájde ekanye, porovnaj: [ р'ие]ка a [р 'e]ka, [p'i e]stredný a [p'e]stredný; v Moskve sa častejšie pozoruje asimilačné zmäkčenie spoluhlások: [z"d"e]s, [s"n"a]t; silnejšia je redukcia samohlások nehorného stúpania: [gъл ^ ва], [gorъt].

V prejave obyvateľov regiónu Volga a severu sa stále môže zachovať zaoblená výslovnosť.

Tieto odchýlky od literárnej normy sú však nepravidelné a vo všeobecnosti neovplyvňujú modernú ortoepiu.

Hlavným vzorom vývoja predmodernej ruskej ortoepiky je teda odstránenie miestnych výslovnostných prvkov, stanovenie jednotných ortoepických noriem pre všetkých hovorcov ruského literárneho jazyka.

K zjednoteniu spisovnej výslovnosti dochádza do značnej miery pod vplyvom písania: výslovnosť sa v mnohých prípadoch približuje písaniu. Je to spôsobené posilňovaním verejnú úlohu písomný prejav v podmienkach všeobecnej gramotnosti dosiahnutej v Sovietskom zväze. Mnohé lingvistické fakty sa nedozvedáme z ústnej reči iných, ale z kníh a novín. Strata špecifických čŕt starej moskovskej výslovnosti je spôsobená predovšetkým vplyvom grafického vzhľadu slova. Ide o výslovnosť [l] po zasyčaní (w) a [z] v prvej predprízvučnej slabike (teplo, nezbedník, kroky); , ohybný, prísny, ťukať, odplašiť, mávať) , rozlišovanie koncoviek 3. osoby množného čísla slovies 1. a 2. spojenia (povedia, sú vytiahnuté, ležia, chichotajú sa; , ale počujú, chodia, chvália, milujú, výslovnosť mäkkého [s"] v postfixe -sya (-s) (rozhodnutý, okúpal sa);

3. Variácia držania

(akcentologický aspekt)

Rozmanitosť a mobilita ruského prízvuku spôsobuje značné ťažkosti pri jeho asimilácii. Tieto znaky ruského prízvuku však umožňujú jeho použitie na rozlíšenie medzi rôznymi slovami (homografy), ktoré majú rovnaký pravopis: ostrosť (čepele) a ostrosť (vtipný výraz), ushko (láskavý výraz pre slovo ucho) a ushko (diera), atlas (zemepisná) a atlas (hodvábna tkanina), ostro (ostrieť) a ostro (vtipne), plešavo (rezať) a holohlavo (udržať dámu plešatou), vráska (čelo) a vráska (o oblečení): šaty sa pokrčia v ramenách; chaos (v mytológii) a chaos (neporiadok), krompáč (protestantská cirkev) a krompáč (nástroj); rúca sa (drevorubač rúbe borovicu) a zráža (ľudia padajú na ulicu, dym padá, sneh padá strach) a zbabelý (beh, behanie), ponorený (na plošine) a ponorený (vo vode) atď.

Pomocou miesta prízvuku sa rozlišujú aj gramatické tvary slov, ktoré sa pravopisne zhodujú (homoformy): krvný test (R. p.) - v krvi (P. p.); nebude podávať ruky (R. p.) - čisté ruky (I. p. množné číslo); trim (perfective) - trim (nedokonalý); naložiť ( orientačné) - záťaž (imperatívna nálada); kabát je malý (krátky tvar prídavného mena) - spal málo (príslovka); okolo (TV podstatného mena kruh) - okolo (príslovka alebo predložka) - ticho (príslovka) - ticho (gerundium); stáť voľne (príslovka, okolnosť) - mohol slobodne odísť (kategória stavu, predikát); je to zložité povedať (príslovka, okolnosť) - je zložité to zistiť (kategória stavu, časť predikátu, aby sme to zistili).

Ruský pestrý a pohyblivý stres ako dôležitý výrazný prostriedok odstraňuje monotónnosť reči a podporuje jej rytmickú organizáciu. Najmä vďaka rôznym miestam stresu sa ruská poetická reč vyznačuje výnimočnou bohatosťou rytmov a rozmanitosťou hudobnej výstavby verša.

Ortoepia je súhrn všetkých výslovnostných noriem v spisovnom jazyku, ako aj samostatná časť lingvistiky, ktorá študuje fungovanie týchto noriem. Ortoepia ako sekcia rozvíja odporúčania na výslovnosť rôznych zvukov, zvukových kombinácií, gramatických foriem a slov prevzatých z iných jazykov.

Ústna reč je založená na pojmoch ako výslovnosť a prízvuk. Veľmi často sa v písaní neprejavujú v náležitej miere, preto je dôležité vedieť správne vyslovovať slová v spisovnom jazyku, najmä preto, že sa veľmi rýchlo rozvíja a je čoraz rozšírenejší. Nie je žiadnym tajomstvom, že v posledné rokyľudia začali menej čítať a písať a viac rozprávať a počúvať.

Hlavným problémom je, že sa často porušujú existujúce pravopisné normy. Čo spôsobuje tieto chyby? Pozrime sa bližšie na tieto chyby a pravidlá, ktoré vám pomôžu sa im vyhnúť.

Ortoepické normy ruského literárneho jazyka regulujú zvuky v rôznych fonetických polohách, s inými zvukmi, v určitých gramatických formách a jednotlivých slovách. Charakteristickým znakom výslovnosti je jednotnosť. Pravopisné chyby môžu negatívne ovplyvniť vnímanie reči poslucháčmi. Môžu odvrátiť pozornosť partnera od podstaty rozhovoru, čo spôsobuje nedorozumenie a podráždenie. Výslovnosť, ktorá zodpovedá ortoepickým štandardom, uľahčuje proces komunikácie a zefektívňuje ho.

Ortoepické normy určuje fonetický systém jazyka. Každý jazyk sa vyznačuje vlastnými fonetickými zákonmi, ktorými sa riadi výslovnosť zvukov a slov, ktoré vytvárajú.

Základom ruského literárneho jazyka je moskovský dialekt, avšak v ruskej ortoepii sa rozlišujú takzvané „mladšie“ a „staršie“ normy. Prvý odráža charakteristické črty modernej výslovnosti, druhý upozorňuje na staromoskovské pravopisné normy.

Základné pravidlá výslovnosti

V ruskom jazyku sa jasne vyslovujú iba tie samohlásky, ktoré sú pod stresom: záhrada, mačka, dcéra. Tie samohlásky, ktoré sú v neprízvučnej polohe, môžu stratiť svoju jasnosť a definíciu. Toto je zákon redukcie. Samohlásku „o“ na začiatku slova bez prízvuku alebo v predprízvučných slabikách možno teda vysloviť ako „a“: s(a)roka, v(a)rona. V neprízvučných slabikách môže byť namiesto písmena „o“ vyslovený nejasný zvuk, napríklad ako prvá slabika v slove „hlava“.

Samohláska „a“ sa vyslovuje ako „y“ po predložke, tvrdej spoluhláske alebo pri vyslovovaní dvoch slov spolu. Napríklad „pedagogický inštitút“, „smiech a slzy“.

Pokiaľ ide o výslovnosť spoluhlások, riadi sa zákonmi ohlušovania a asimilácie. Znelé spoluhlásky čeliace tupému zvuku sú ohlušené, čo je charakteristický znak Ruská reč. Príkladom je slovo „pilier“, ktorého posledné písmeno je ohromené a vyslovované ako „p“. Takých slov je veľmi, veľmi veľa.

V mnohých slovách by sa namiesto zvuku „ch“ malo vysloviť „sh“ (slovo „čo“) a písmeno „g“ v koncovkách sa číta ako „v“ (slová „moje“, „nikto“ a ďalšie).

Ako už bolo spomenuté vyššie, ortoepické normy sa zaoberajú výslovnosťou Zvyčajne sa takéto slová riadia normami existujúcimi v jazyku a len niekedy môžu mať svoje vlastné charakteristiky. Jedným z najbežnejších pravidiel je zmäkčiť spoluhlásky pred „e“. To možno vidieť v slovách ako „fakulta“, „krém“, „kabát“ a iné. V niektorých slovách sa však výslovnosť môže líšiť („dean“, „teror“, „terapia“).

Ortoepické normy- to sú tiež normy pre nastavenie stresu, ktorý nie je v ruskom jazyku pevne stanovený. To znamená, že stres sa môže líšiť v rôznych gramatických jazykoch („ruka“ - „ruka“).

Pamätajte správna reč je kľúčom k úspechu. Je potrebné ho neustále zlepšovať a rozvíjať. Je lepšie nahliadnuť do pravopisného slovníka ešte raz, ako neustále robiť elementárne a vtipné chyby vo výslovnosti alebo stresovať. Hovorte krásne!

Koľko stojí napísanie vašej práce?

Vyberte typ práce Práca (bakalárska/odborná) Časť práce Magisterská diplomová práca s praxou Teória predmetu Abstrakt Esej Test Ciele Certifikačná práca (VAR/VKR) Podnikateľský plán Otázky ku skúške Diplom MBA Diplomová práca (vysoká škola/technická škola) Iné prípady Laboratórne práce, RGR Online nápoveda Správa z praxe Vyhľadať informácie PowerPointová prezentácia Abstrakt pre absolventa Sprievodné materiály k diplomovke Článok Test Kresby viac »

Ďakujeme, bol vám odoslaný e-mail. Skontrolujte e-mail.

Chceli by ste propagačný kód na zľavu 15%?

Prijímať SMS
s propagačným kódom

Úspešne!

?Počas rozhovoru s manažérom uveďte propagačný kód.
Propagačný kód je možné uplatniť raz pri prvej objednávke.
Typ propagačného kódu - " absolventská práca".

Vývoj ruskej ortoepie

Úvod

Ortoepia ako veda

Vývoj ruskej ortoepie

Variácia stresu (akcentologický aspekt)

Akcentologické možnosti

Záver

Zoznam použitej literatúry

Úvod

Relevantnosť tejto témy spočíva vo vývoji a formovaní moderných trendov v ruskom jazyku a lingvistike. Moderné technológie umožňujú študovať túto tému pomocou nových prístupov.

Historický vývoj ortoepie, ako jednej z oblastí lingvistiky, nám umožňuje hľadať odpoveď na už dávno existujúce výrazy (ich správnosť a nesprávnosť výslovnosti).

Invázia nepriateľov na Rus bola príčinou drastických zmien vo výslovnosti a pravopise slov a fráz. Mnohé v historickom období vývoja vymazal čas a nepodstatné ruské reformy umožnili viac aktualizovať ruský jazyk a zjednotiť jeho zloženie.

Moderný ruský jazyk, ktorý má dlhý historický základ, by mal odrážať slová z európskych jazykov a historický základ.

Cieľom tejto práce je sledovať vývoj ortoepie a akcentológie; a tiež určiť, aké problémy tieto disciplíny študujú.

1. Ortoepia ako veda

Každý spisovný jazyk existuje v dvoch formách - ústnej a písomnej - a je charakterizovaný prítomnosťou povinných noriem - lexikálnej, gramatickej a štylistickej. Písomná podoba jazyka zároveň podlieha aj pravopisným a interpunkčným normám (t. j. pravopisným pravidlám) a ústna forma zase výslovnostným, čiže ortoepickým normám.

Slovo ortoepia je gréckeho pôvodu: orthos - správne, epos - reč. Označuje tak súbor pravidiel výslovnosti, ako aj vedu, ktorá tieto pravidlá študuje. Ortoepia je štúdium noriem ústnej reči: pravidlá výslovnosti jednotlivých zvukov a ich kombinácií, vzorce kladenia stresu.

Dobrá spisovná výslovnosť je jedným z dôležitých ukazovateľov všeobecnej kultúrnej úrovne moderného človeka. „Správna výslovnosť slova nie je o nič menej dôležitá ako správny pravopis. Je známe, že nesprávna výslovnosť odpútava pozornosť poslucháča od obsahu výpovede, čím komplikuje výmenu informácií... Úloha správnej výslovnosti vzrástla najmä v našej dobe, keď ústne verejné prejavy na schôdzach a konferenciách, v rozhlase a pod. televízia sa stala prostriedkom komunikácie medzi tisíckami a miliónmi ľudí“

Je obzvlášť dôležité šíriť správnu ruskú literárnu výslovnosť, pretože ruský jazyk nie je len jazykom ruského ľudu, ale aj prostriedkom medzietnickej komunikácie všetkých národov Ruska a jedným z medzinárodných jazykov našej doby.

Uľahčujú to špeciálne referenčné a učebné pomôcky, vedecké a populárno-náučné publikácie a pravidelné rozhlasové a televízne vysielanie. Ústrednou postavou šírenia pravopisných zručností však bol a zostáva učiteľ školy. Preto musí študent pedagogickej vysokej školy sám ovládať normy ortoepie, jasne si predstaviť, akým smerom sa jazyková norma vyvíja v oblasti prízvuku a výslovnosti, a vedieť rozlíšiť varianty normy od nenormatívnej, nesprávnej výslovnosti. .

2. Vývoj ruskej ortoepie

Ruská spisovná výslovnosť sa rozvíjala postupne, najmä na základe moskovských výslovnostných noriem. V XIV storočí. Moskva sa stala centrom ruského štátu, preto sa na základe moskovského dialektu formovala výslovnosť a mnohé ďalšie normy vznikajúceho ruského spisovného jazyka. Moskovská ortoepická norma sa nakoniec sformovala koncom 19. storočia. Tak znela výslovnosť rodenej moskovskej inteligencie.

Do druhej polovice 19. stor. Vytvorila sa aj petrohradská výslovnosť. Ak moskovská výslovnosť vychádzala z charakteristických čŕt živého ľudového jazyka a opierala sa o divadelnú tradíciu (v oblasti moskovskej výslovnosti bolo najväčšou autoritou Malého divadlo), tak petrohradskú výslovnosť charakterizovalo zachovanie znakov písania v ústnom podaní. reč, knihárstvo a „doslova“. Okrem toho bola petrohradská výslovnosť ovplyvnená niektorými znakmi severoruských dialektov, vrátane takzvaného ekanye. Petrohradskú výslovnosť divadlo neuznalo a nestala sa literárnou normou, ale niektoré jej črty mali následne výrazný vplyv na vývoj ruskej literárnej výslovnosti.

Pred Veľkou októbrovou socialistickou revolúciou bol badateľný aj vplyv výslovnostných schopností takých veľkých kultúrnych centier ako Kazaň a Nižný Novgorod na ústny literárny prejav. Preto dochádzalo k variáciám výslovnosti, lokálnym rozdielom vo výslovnosti, ktoré bránili zjednocovaniu pravopisných noriem.

Zmena sociálneho zloženia ruskej inteligencie po októbri spôsobila dočasné oslabenie kultúry ústneho spisovného prejavu. Ako však masy hovoriacich ovládali spisovný jazyk, ako sa zvyšovala ich všeobecná kultúra, postupne si osvojovali výslovnostné normy spisovného jazyka. V súčasnosti sa ortoepické normy stali jednotnejšími, jednotnejšími ako v predoktóbrovom období. Znížil sa počet variantov výslovnosti. Zmizli alebo postupne zanikajú všetky druhy výslovnostných „idiómov“, teda osobitná výslovnosť jednotlivých slov alebo ich foriem, ktoré nezodpovedajú všeobecným ortoepickým normám jazyka. Najvýraznejšie rozdiely medzi Moskvou a Petrohradom (Leningrad) sa vymazali. Stalo sa tak v dôsledku straty mnohých špecifických čŕt predrevolučnej moskovskej výslovnosti.

Výsledkom bolo zblíženie moskovskej a leningradskej výslovnosti. Keď ľudia dnes hovoria o „moskovskej norme“, majú na mysli starú, predoktóbrovú moskovskú výslovnosť. Zachovala sa v Moskve v prejave staršej generácie Moskovčanov ešte v 20. a 30. rokoch. XX storočia, ale v povojnovom období prešiel intenzívnym spracovaním. Teraz sa dokonca aj moskovskí divadelní herci a rozhlasoví a televízni hlásatelia citeľne vzďaľujú od špecificky moskovských noriem.

Niektoré menšie rozdiely vo výslovnosti Moskovčanov a Leningradčanov stále pretrvávajú, nie sú však pravidelné a neurčujú charakter výslovnosti ako celku: v Moskve je čkanie výraznejšie, v Leningrade sa niekedy ešte nájde ekanye, porovnaj: [ r'ie]ka a [r' f]ka, [n'e] stred a [n'e] stred; v Moskve sa častejšie pozoruje asimilačné zmäkčenie spoluhlások: [z"d"e]s, [s"n"a]t; silnejšia je redukcia samohlások nehorného stúpania: [gъл^ва], [горът].

V prejave obyvateľov regiónu Volga a severu sa stále môže zachovať zaoblená výslovnosť.

Tieto odchýlky od literárnej normy sú však nepravidelné a vo všeobecnosti neovplyvňujú modernú ortoepiu.

Hlavným vzorom vývoja predmodernej ruskej ortoepiky je teda odstránenie miestnych výslovnostných prvkov, stanovenie jednotných ortoepických noriem pre všetkých hovorcov ruského literárneho jazyka.

K zjednoteniu spisovnej výslovnosti dochádza do značnej miery pod vplyvom písania: výslovnosť sa v mnohých prípadoch približuje písaniu. Je to spôsobené posilnením sociálnej úlohy písanej reči v podmienkach všeobecnej gramotnosti dosiahnutej v Sovietskom zväze. Mnohé lingvistické fakty sa nedozvedáme z ústnej reči iných, ale z kníh a novín. Strata špecifických čŕt starej moskovskej výslovnosti je spôsobená predovšetkým vplyvom grafického vzhľadu slova. Ide o výslovnosť [l] po zasyčaní (w) a [z] v prvej predprízvučnej slabike (teplo, nezbedník, kroky); , ohybný, prísny, ťukať, odplašiť, mávať) , rozlišovanie koncoviek 3. osoby množného čísla slovies 1. a 2. spojenia (povedia, sú vytiahnuté, ležia, chichotajú sa; , ale počujú, chodia, chvália, milujú, výslovnosť mäkkého [s"] v postfixe -sya (-s) (rozhodnutý, okúpal sa);

3. Variácia držania

(akcentologický aspekt)

Rozmanitosť a mobilita ruského prízvuku spôsobuje značné ťažkosti pri jeho asimilácii. Tieto znaky ruského prízvuku však umožňujú jeho použitie na rozlíšenie medzi rôznymi slovami (homografy), ktoré majú rovnaký pravopis: ostrosť (čepele) a ostrosť (vtipný výraz), ushko (láskavý výraz pre slovo ucho) a ushko (diera), atlas (zemepisná) a atlas (hodvábna tkanina), ostro (ostrieť) a ostro (vtipne), plešavo (rezať) a holohlavo (udržať dámu plešatou), vráska (čelo) a vráska (o oblečení): šaty sa pokrčia v ramenách; chaos (v mytológii) a chaos (neporiadok), krompáč (protestantská cirkev) a krompáč (nástroj); rúca sa (drevorubač rúbe borovicu) a zráža (ľudia padajú na ulicu, dym padá, sneh padá strach) a zbabelý (beh, behanie), ponorený (na plošine) a ponorený (vo vode) atď.

Pomocou miesta prízvuku sa rozlišujú aj gramatické tvary slov, ktoré sa pravopisne zhodujú (homoformy): krvný test (R. p.) - v krvi (P. p.); nebude podávať ruky (R. p.) - čisté ruky (I. p. množné číslo); trim (perfective) - trim (nedokonalý); záťaž (indikatívna nálada) - záťaž (imperatívna nálada); kabát je malý (krátky tvar prídavného mena) - spal málo (príslovka); okolo (TV podstatného mena kruh) - okolo (príslovka alebo predložka) - ticho (príslovka) - ticho (gerundium); stáť voľne (príslovka, okolnosť) - mohol slobodne odísť (kategória stavu, predikát); je to zložité povedať (príslovka, okolnosť) - je zložité to zistiť (kategória stavu, časť predikátu, aby sme to zistili).

Ruský pestrý a pohyblivý stres ako dôležitý výrazný prostriedok odstraňuje monotónnosť reči a podporuje jej rytmickú organizáciu. Najmä vďaka rôznym miestam stresu sa ruská poetická reč vyznačuje výnimočnou bohatosťou rytmov a rozmanitosťou hudobnej výstavby verša.

4. Akcentologické možnosti

Akcentologické variácie v rámci literárnej normy sú nevyhnutným dôsledkom evolúcie jazyka. Spravidla sa nelíšia ani sémantickým, ani gramatickým významom. Napríklad: myslenie - myslenie, bárka - bárka, narodený - narodený, zaplavený - zaplavený, pravda - pravda, do chyže - do chyže, do mosta - do mosta atď. Takýto ekvivalent (vo význame, ale nepoužívať ) akcentologické dublety v modernom ruskom jazyku je veľa – viac ako 5000 bežne používaných slov." Variabilita prízvuku zabezpečuje menej prudký a bolestivý prechod od starej spisovnej normy k novej. Napríklad dôraz „cintorín" bol všeobecne akceptovaný v spisovnom jazyku 19. storočia sa koncom 19. storočia postupne začal používať nový variant „cintorín“ V poézii sa ešte v 18. – 19. storočí používa prízvuk „. sústružník“ (sústružník a sústružník) začal koncom 19. storočia a pokračoval až do 30. rokov. sústružník, ale môžete nájsť aj debnára a debnára.

Príčiny zmeny stresu sú rôzne. Niekedy nárečový prízvuk konkuruje spisovnému (porovnaj lit. keta a keta z Ďalekého východu). Prízvuk v niektorých málo známych, exotických slovách kolíše (pima – pima, unty – unty).

Prízvukové variácie sú bežné v mnohých prevzatých slovách, čo je spôsobené vplyvom rôznych zdrojových jazykov a v niektorých prípadoch aj prechodných jazykov. Takže v 30. rokoch. Varianty revolver a revolver (neskôr - iba revolver) boli normatívne, pretože toto slovo bolo vysledované späť do rôznych zdrojových jazykov - francúzštiny a angličtiny. Požičané v 18. storočí. z nemeckého jazyka sa slovo alkohol vyslovovalo alkohol, no neskôr sa pod vplyvom francúzskeho jazyka začal vyslovovať alkohol. Pod vplyvom poľského jazyka, ktorý bol sprostredkovateľom pri výpožičkách, kolísal dôraz v slovách dokument, odbor, kacír, klíma (dnes už len doklad, kacír, klíma).

Niektoré akcentologické varianty vznikajú alebo pretrvávajú v profesionálnom prostredí: agónia (medzi lekármi), atómová, atómová (medzi fyzikmi), iskra (medzi vodičmi), komplexné čísla (medzi matematikmi), správa (medzi námorníkmi), podvozok (medzi pilotmi), mánia (u lekárov). V reči baníkov sa zachoval zastaraný „v modernom spisovnom jazyku“ prízvuk „korisť“, v reči námorníkov – kompas, v poézii sa zachovalo veľa zastaraných prízvukov Z odbornej reči prízvuky vietor, text, rezačka , chlapec prišiel do literárneho jazyka Teraz v reči učiteľov, stres sa stal rozšíreným dospievajúci, aj keď to nie je rozpoznaný pravopisu slovníky.

Zároveň sa už dávno zabudlo na cirkevnú výslovnosť (cena, vydrží, chráni), seminarista (učiteľ, knižnica, plurál, katastrofa), triedne varianty (ušľachtilý princíp alebo princíp a heterogénny, vrátane seminaristu, princíp alebo princíp).

Akcentologické črty prevzatých slov sa často ignorujú, ak sa požičanie uskutočňuje pomocou sprostredkujúceho jazyka. Takže cez latinčinu v 16.-18. požičali sa také odlišné názvy ako Anglicko, Francúzsko, Nórsko, ktoré v ruštine dostali rovnaký typ štrukturálneho a akcentologického dizajnu: Anglicko, Francúzsko, Nórsko. V XVIII-XIX storočia. prostredníctvom francúzštiny bolo veľa slov prevzatých z rôznych západoeurópskych jazykov, ktoré v ruštine dostali dôraz na poslednú slabiku, charakteristickú pre francúzsky jazyk, vrátane anglických Liverpool, Milton; Hamlet, Shakespeare, Newton atď.

Slová požičané cez turkické médium majú zvyčajne prízvuk na poslednej slabike, aj keď tento prízvuk nezodpovedá pôvodnému: Mohammed, Ahmet (porov. arab. Ahmad, Mohamed).

Pre ruský jazyk je prízvuk na posledných dvoch slabikách najtypickejší, preto prízvuk zdrojového jazyka zostáva najčastejšie nezmenený v slovách francúzskeho, poľského a turkického jazyka. Slová prevzaté z germánskych, baltských a ugrofínskych jazykov, v ktorých prevláda dôraz na prvú slabiku, sú vnímané ako prevzaté dlhšie a v procese osvojovania si ruského jazyka často pociťujú výkyvy v strese. V niektorých prevzatých slovách kolísanie stresu trvá stáročia, pretože ich podporuje slovníková tradícia a poetická reč.

V 20. storočí počet kolísaní prízvuku v prevzatých slovách v porovnaní s 19. storočím. znížili, čo svedčí o ich ovládaní ruského jazyka.

V súčasnosti vznikajú nové fluktuácie v predtým prevzatých slovách, spôsobené túžbou priblížiť prízvuk cudzieho slova stresu v pôvodnom jazyku (porov.: Hamlet -> - Hamlet, Los Angeles - Los Angeles, Peru - Peru, Newton-Newton, Bacon-Bacon atď.).

„Novo prevzaté slová spravidla sledujú stres zdrojového jazyka, pretože vo väčšine prípadov ešte nenastal čas, aby v nich vznikli vibrácie. Musí tomu predchádzať určité obdobie, počas ktorého sa slová musia „zakoreniť“ v jazyku, dostať sa do povedomia väčšiny rodených hovoriacich a „nájsť“ medzi slovami zahrnutými v systéme slovnej zásoby analóg.

Mimojazykovými faktormi zmien a kolísania stresu sú vplyv územných a sociálnych nárečí, medzijazykové kontakty atď. Dôležitejšie sú však dôvody vnútrojazykovej povahy: vplyv analógie, tendencia k nepodobnosti gramatických tvarov a zvýšenie osobitnej úlohy slovného prízvuku.

Pod vplyvom analógie sa vyrovnáva prízvuk v krátkych tvaroch trpných príčastí: ženské tvary sú čoraz výraznejšie s dôrazom na základ, ako všetky ostatné tvary, a nie na koniec, ako sa vyslovovalo predtým: predávané, prevzatý, naklonený (namiesto jediného predtým prijateľného predávaný, vzatý , naklonený).

Dôraz v odvodených stonkách sa čoraz viac vzďaľuje dôrazu na výrobu: víchrica - víchrica (v slovníkoch sa uvádza aj víchrica), luxus - luxusný, tiger - tiger, brzda - brzda (staré prízvuky luxusný, tiger, brzda) , myslieť - mysliteľ, zbaviť sa - osloboditeľa, konzoly - utešiteľa (v 18. - začiatkom 19. storočia: mysliteľ, osloboditeľ, utešiteľ). Dôraz sa presunul na príponu -enie v slovách výpočet, rovnanie, menovanie, tavenie (v slovníkoch 18. storočia: výpočet, rovnanie, účel, tavenie). Pôvodné zdôraznenie slov úmysel, ustanovenie, sústredenie sa zachováva, hoci bežné sú porušenia spisovnej normy: ustanovenie, sústredenie, úmysel. Dôraz v slovách myslenie, objavovanie, vulgarizácia, zjednodušovanie (jazykový termín) a zjednodušovanie kolíše v rámci spisovnej normy.

Bol stanovený veľmi dôležitý vzorec zmien prízvuku: ruský prízvuk v viacslabičných slovách gravituje smerom k stredu slova a najbežnejšie slová nemajú viac ako tri neprízvučné slabiky za sebou.

Zastarané prízvukové možnosti sú zafixované v ustálených frázach, vo frazeologických jednotkách: prejdite si rukou po čele (buď po čele, alebo po čele), zaveste na stenu (vylezte na stenu), pera nie je hlupák (ale spodná pera), nástup rána (od rána do rána), dvanásť jazykov (dvanásť jazykov), o verstách (dve versty), strach o osudy svojich synov (aké osudy!), varí kašu (hlava sa varí), ku koňom (príkaz: na koňoch!), kúpil hus (akoby z husacej vody), nevedel treba (netreba).

Priraďovanie akcentologických variantov rôznym významom polysémantických slov sa zároveň často ukazuje ako nestabilné. Čoraz viac sa stráca rozdiel medzi možnosťami, ako je kotúľanie suda a kotúľanie sa na bicykli, zrážanie a sneženie, prerazenie dverí a odbíjanie hodiny atď. rozšírenie rozsahu použitia.

Záver

Koncept ortoepie a akcentológie v modernom ruskom jazyku začal znepokojovať literárnych vedcov a lingvistov.

Správnosť a nesprávnosť výslovnosti určitých slov možno charakterizovať znalosťou histórie ruského jazyka, systému vplyvu iných lingvistických schém na ruský jazyk.

Akcentologické aspekty vývoja a formovania ruského jazyka nám umožňujú študovať dialektickú stránku slovných foriem.

Používanie moderných metód lingvistiky nám umožňuje formovať moderné poznatky o vývoji ruského jazyka. Vedecké príručky venované tejto téme nám umožňujú preskúmať túto tému v modernom kontexte.

Historiografia ruského jazyka sleduje stáročnú históriu formovania ruského jazyka, výslovnosti a pravopisu symbolovo-zvukovej schémy. Sleduje sa úloha historických období charakterizujúcich úpravy ruského jazyka.

Veľkú úlohu pri rozvoji a formovaní ortoepie zohrali mongolsko-tatárske vpády, švédsky vplyv, ale aj typ osídlenia, miestne dialekty a hovorové formy.

Zoznam použitej literatúry

Avanesov R.I. Ruská literárna výslovnosť - 5. vydanie - M-, 1972.

Bulakhovsky L. A. Ruský literárny jazyk prvého polovice 19. storočia V.-M., 1994.

Gorbačovič K. S. Normy moderného ruského literárneho jazyka - M., 1998.

Kolesov V.V. Vývoj slovného prízvuku v modernej ruskej výslovnosti - V knihe: Vývoj ruského jazyka po Veľkej októbrovej socialistickej revolúcii. L., 1997.

Obnorsky S.P. Vybrané práce o ruskom jazyku - M., 1990

Panov M.V. O štýloch výslovnosti - V zbierke: Vývoj moderného ruského jazyka.

M., 1993.

Panov M.V. Moderný ruský jazyk: Fonetika - M., 1999.

Vývoj fonetiky moderného ruského jazyka - M., 2001.

Ruská literárna výslovnosť a prízvuk: Slovníková príručka.

/Ed. R. I. Avanesova a S. I. Ozhegova - M., 1990.

Slovník prízvukov pre rozhlasových a televíznych pracovníkov.

/ Comp. F.L Ageenko a M.V. upravil D. E. Rosenthal - 4. vydanie - M, 2001.

Superanskaya A.V. Stres v prevzatých slovách v modernej ruštine - M., 1968.

Superanskaya A.V. Dôraz na vlastné mená v modernej ruštine - M., 1966.

Tekuchee A.V. Výučba ruského jazyka v dialektových podmienkach - M., 1994.

Výslovnosť Ushakov D.N. Moskva.-Rus. prejav, 1968, č.2.

Shcherba L.V. O normách vzorovej ruskej výslovnosti - V knihe: Vybrané práce o ruskom jazyku. M., 1997.

Ortológia je veda o kultúre reči. Tri zložky: normatívna, komunikatívna a etická. Využitie komunikačných kvalít v rečovej interakcii. Fonetické a ortoepické normy ruského jazyka. Súbor pravidiel ústnej reči.

Norma ako jeden z centrálnych lingvistických pojmov. Pojem jazykovej normy a jej funkcie. Písomné a ústne normy moderného ruského jazyka. Pramene na aktualizáciu literárnej normy. Hovorové výrazy a žargóny. Jazykové normy a rečová prax.