Brestlitovská zmluva a jej podmienky. Brestlitovská zmluva

26. októbra 1917 II. celoruský zjazd sovietov na návrh V.I. prijal slávny „Dekrét o mieri“, ktorý načrtol program odchodu Ruska z prvej svetovej vojny. Tento dokument obsahoval najmä návrh všetkým vládam bojujúcich krajín, aby okamžite zastavili nepriateľstvo na všetkých frontoch a začali rokovania o uzavretí všeobecného demokratického mieru bez anexií a náhrad a o podmienkach úplného sebaurčenia národov o ich budúci osud.

Pozri tiež:

V sovietskej historiografii (A. Čubarjan, K. Gusev, G. Nikolnikov, N. Jakupov, A. Bovin) bol „Dekrét o mieri“ tradične považovaný za prvú a dôležitú etapu formovania a rozvoja „leninského mieru“. -láskavá zahraničná politika sovietskeho štátu“, založená na základnom princípe mierového spolunažívania štátov s odlišnými spoločenskými systémami. V skutočnosti Leninov „Dekrét o mieri“ nemohol položiť základy pre novú zahraničnopolitickú doktrínu sovietskeho Ruska, pretože:

Sledoval čisto pragmatický cieľ – stiahnutie chátrajúceho a vyčerpaného Ruska z vojnového stavu;

Boľševici považovali revolúciu v Rusku nie za cieľ sám osebe, ale za prvú a nevyhnutnú etapu začiatku svetovej proletárskej (socialistickej) revolúcie.

8. novembra ľudový komisár zahraničných vecí L.D. Trockij poslal text „Dekrétu o mieri“ veľvyslancom všetkých spojeneckých mocností a vyzval lídrov týchto štátov, aby okamžite zastavili nepriateľstvo na fronte a sadli si za rokovací stôl, ale Dohoda túto výzvu úplne ignorovala. krajín. 9. novembra 1917 vrchný veliteľ N.N. Duchonin dostal pokyn, aby okamžite kontaktoval velenie krajín štvrtého bloku s návrhom na zastavenie bojov a začatie mierových rokovaní s nimi. Generál N.N. Dukhonin odmietol vykonať tento rozkaz, za čo bol okamžite vyhlásený za „nepriateľa ľudu“ a zbavený svojho postu, ktorý prevzal praporčík N. V. Krylenko. O niečo neskôr, po príchode N.V. Krylenko Mogilevovi, generál N.N. Duchonin bol najprv zatknutý a potom zabitý v blízkosti vagóna veliteľstva opitými námorníkmi a nový hlavný veliteľ sa okamžite riadil pokynmi Ústredného výboru v tejto otázke.

Zástupcovia nemeckého a rakúsko-uhorského vojenského vedenia oznámili 14. novembra 1917 sovietskej strane svoj súhlas so zastavením bojov na východnom fronte a začatím procesu mierových rokovaní. 20. novembra 1917 sa v Brest-Litovsku začalo prvé kolo rokovaní medzi Ruskom a krajinami štvrtého bloku, na ktorom vedenie sovietskej delegácie zastúpenej A.A. Ioffe (predseda misie), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokolniková a L.M. Karakhan okamžite oznámil deklaráciu zásad, v ktorej opäť navrhli uzavrieť demokratickú mierovú zmluvu bez anexií a odškodnení. Keďže sovietska strana nedostala na svoj návrh žiadnu odpoveď, odmietla uzavrieť formálne prímerie a vzala si týždňový časový limit.

27. novembra 1917 Rada ľudových komisárov RSFSR schválila „Náčrt programu mierových rokovaní“, ktorý zostavil V.I. Lenin, I.V. Stalin a L.B. Kameneva, v ktorom bola opätovne potvrdená myšlienka uzavretia všeobecného demokratického mieru a o tri dni neskôr bol proces rokovaní obnovený v Brest-Litovsku. Výsledkom nových rokovaní bolo podpísanie 2. decembra 1917 dohody o prímerí na obdobie jedného mesiaca, do 1. januára 1918.

9. decembra 1917 sa začalo nové kolo rokovaní, na ktorom vedúci sovietskej delegácie A.A. Joffe oznámil vyhlásenie „O princípoch všeobecného demokratického mieru“, ktoré pozostáva zo šiestich hlavných bodov. Toto vyhlásenie, založené na hlavných ustanoveniach „Dekrétu o mieri“ a „Náčrtu programu mierových rokovaní“, opäť špecifikovalo hlavné zložky demokratického mieru: "odmietnutie anexií a odškodnenia" A „plné sebaurčenie národov“.

Rakúsky minister zahraničných vecí O. Černin oznámil 12. decembra 1917 odpovednú nótu sovietskej strane, v ktorej sa uvádzalo, že krajiny Štvorbloku súhlasili s okamžitým uzavretím mierovej zmluvy so všetkými krajinami Dohody bez anexií a náhrad. Ale pre sovietsku delegáciu bol tento zvrat udalostí taký neočakávaný, že jej šéf A.A. Ioffe navrhol vyhlásiť desaťdňovú prestávku. Opozičná strana tento návrh odmietla a o tri dni neskôr sa vedúci nemeckej delegácie Richard von Kühlmann, ktorý sa mimochodom vo funkcii štátneho tajomníka (ministra) zahraničných vecí osobne podieľal na finančnej podpore tzv. boľševická Pravda si priamo uplatnila nárok na vlastníctvo celého Poľska a Litvy, Kurlandu, časti Estónska a Livónska, ktorých národy "Sami vyjadrili túžbu dostať sa pod ochranu Nemecka." Prirodzene, sovietska delegácia kategoricky odmietla rokovať o tomto návrhu a v práci mierovej konferencie bola vyhlásená prestávka.

Ľudový komisár zahraničných vecí L.D. Trockij sa opäť pokúsil dať mierovým rokovaniam všeobecný charakter a adresoval opakovanú nótu vládam krajín Dohody, aby si sadli za rokovací stôl, ale na svoje posolstvo nedostal odpoveď. V tejto situácii z obavy, že rokovania v Breste nadobudnú otvorene oddelený charakter, na návrh V.I. Lenina sa Rada ľudových komisárov RSFSR rozhodla presunúť mierové rokovania do hlavného mesta neutrálneho Švédska, Štokholmu. Rakúsko-nemecká strana tento trik sovietskej vlády odmietla a Brest-Litovsk zostal miestom na pokračovanie rokovaní. Zároveň predstavitelia krajín Štvornásobnej aliancie s odvolaním sa na skutočnosť, že krajiny dohody zostali hluché k návrhu na uzavretie „všeobecného demokratického mieru“, opustili 12. decembra svoje vlastné vyhlásenie, čo vážne zhoršilo samotný proces rokovaní. .

27. decembra 1917 sa v Brest-Litovsku začalo druhé kolo mierovej konferencie, na ktorej čele sovietskej delegácie už stál ľudový komisár zahraničných vecí L.D. Trockého. Nové kolo rokovaní sa na návrh orákula revolúcie začalo prázdnym teoretickým sporom o štáte a práve národov na sebaurčenie. Toto politické táranie, ktoré bolo pre druhú stranu dosť nudné, bolo čoskoro zastavené a 5. januára 1918 predložila delegácia krajín Štvoraliancie sovietskej strane nové podmienky pre separátny mier v podobe ultimáta. - odtrhnutie od Ruska nielen celých pobaltských štátov a Poľska, ale aj významnej časti Bieloruska.

V ten istý deň bola na návrh vedúceho sovietskej delegácie vyhlásená prestávka v rokovaniach. L.D. Trockij, ktorý dostal list od V.I. Lenin a I.V. Stalin bol nútený urýchlene odísť do Petrohradu, kde musel podať vysvetlenie týkajúce sa svojej novej pozície ohľadom ďalšieho vedenia rokovaní, ktoré načrtol v liste adresovanom V.I. Lenina 2. januára 1918. Podstata novej funkcie ľudového komisára zahraničných vecí bola mimoriadne jednoduchá: "Zastavujeme vojnu, demobilizujeme armádu, ale nepodpisujeme mier." V sovietskom historická veda Pozícia L.D Trockij bol vždy interpretovaný v hanlivých tónoch a výrazoch ako pozícia „politickej prostitútky“ a zradcu záujmov robotníckej triedy a robotníckeho roľníctva. V skutočnosti tento postoj, ktorý spočiatku podporoval sám V.I. Lenin bol absolútne logický a mimoriadne pragmatický:

1) Keďže ruská armáda nemôže a hlavne nechce bojovať, je potrebné úplne rozpustiť starú cisársku armádu a prestať bojovať na fronte.

2) Keďže opozičná strana kategoricky obhajuje separátnu mierovú zmluvu, ktorá boľševikom hrozí stratou reputácie v očiach svetového proletariátu, za žiadnych okolností by nemala byť uzavretá separátna zmluva s nepriateľom.

3) Je potrebné čo najdlhšie oddialiť proces vyjednávania v nádeji, že v Nemecku a iných európskych mocnostiach sa v blízkej budúcnosti rozhorí oheň svetovej proletárskej revolúcie, ktorá všetko postaví na svoje miesto.

4) Odmietnutie podpísať samostatnú dohodu s krajinami Štvornásobnej aliancie formálne nedáva krajinám Dohody dôvod na začatie vojenskej intervencie proti Sovietskemu Rusku, ktoré porušilo svoje spojenecké povinnosti.

5) Napokon, odmietnutie podpísať mierovú zmluvu výrazne vyhladí rozpory, ktoré už vznikli tak vo vnútri vládnucej boľševickej strany, ako aj vo vzťahoch medzi boľševikmi a ľavicovými eseročkami.

V polovici januára 1918 táto okolnosť začala nadobúdať prvoradý význam. V tomto čase začali vo vedení strany obsadzovať čoraz silnejšie pozície „ľaví komunisti“ na čele s N.I. Bucharin, F.E. Dzeržinský, M.S. Uritsky, K.B. Radek a A.M. Kollontai. Táto dosť hlasná a vplyvná frakcia boľševikov, ktorú podporovalo množstvo lídrov Ľavej eseročky (B.D. Kamkov, P.P. Proshyan), sa kategoricky postavila proti akýmkoľvek dohodám s nepriateľom a vyhlásila, že iba „revolučnú vojnu“ s Nemecký imperializmus zachráni boľševikov od všeobecnej hanby komplicov svetového kapitálu a vytvorí potrebné podmienky na zapálenie ohňa svetovej proletárskej revolúcie. Navyše v tomto čase B.D. Kamkov a P.P. Proshyan sa obrátil na K.B. Radek, N.I. Bucharin a G.L. Pyatakov s návrhom na zatknutie celej Rady ľudových komisárov na čele s V.I. Lenina a zostaviť novú vládu zloženú z ľavicových eseročiek a ľavicových komunistov, na čele ktorej by mohol stáť Georgij Leonidovič Pjatakov, no tento návrh bol nimi odmietnutý.

Vedenie strany medzitým načrtlo ďalší principiálny prístup k riešeniu tohto problému, ktorého hovorcom bol V.I. Lenin. Podstata jeho novej pozície, ku ktorej dospel koncom decembra 1917, bola tiež mimoriadne jednoduchá: za každú cenu uzavrieť separátny mier s Nemeckom a jeho spojencami.

Historická veda už dlho diskutuje o otázke motívov, ktoré vodcu revolúcie podnietili k takému politickému záveru, ktorý bol v rozpore so všetkými postulátmi ortodoxného marxizmu.

Sovietski historici (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) tvrdili, že V.I. Lenin dospel k tomuto presvedčeniu pod tlakom tvrdých objektívnych okolností, konkrétne úplného rozpadu starej ruskej armády a neistoty ohľadom načasovania proletárskej revolúcie v Európe, predovšetkým v samotnom Nemecku.

Ich odporcovia, najmä z liberálneho tábora (D. Volkogonov, Yu. Felshtinsky, O. Budnitsky), sú presvedčení, že mimoriadne tvrdou obhajobou separátneho mieru s Nemeckom V.I. Lenin si len plnil svoje záväzky voči svojim nemeckým sponzorom, ktorí štedro vyšli na októbrovú revolúciu.

8. januára 1918, po prerokovaní Leninových nových téz na rozšírenom zasadnutí Ústredného výboru, sa uskutočnilo otvorené hlasovanie, ktoré jasne ukázalo pomer síl v najvyššom vedení strany: postavenie N.I. Bucharina podporilo 32 účastníkov tohto stretnutia na návrh L.D. Trockého hlasovalo 16 účastníkov a pozícia V.I. Lenina podporilo len 15 členov ústredného výboru. 11. januára 1918 bola diskusia o tejto otázke predložená plénu Ústredného výboru, kde stanovisko L. D. podporila mierna väčšina hlasov. Trockého. Táto situácia prinútila V.I. Lenin urobil čiastočné úpravy svojej predchádzajúcej pozície: už netrval na okamžitom uzavretí mieru a navrhol všemožne oddialiť proces rokovaní s Nemcami. Nasledujúci deň bolo trockistické heslo „žiadna vojna, žiadny mier“ väčšinou hlasov schválené na spoločnom zasadnutí Ústredného výboru RSDLP (b) a PLSR, čo bolo okamžite formalizované ako uznesenie Rady ľudu. Komisári RSFSR. A tak všetci priaznivci mieru v oboch vládnucich stranách, najmä členovia Ústredného výboru RSDLP (b) V.I. Lenin, G.E. Zinoviev, I.V. Stalin, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga, A.F. Sergejev, M.K. Muránov a E.D. Stašová, a členovia ÚV PLSR M.A. Spiridonova, A.L. Kolegajev, V.E. Trutovský, B.F. Malkin a A.A. Bidenko opäť zostal v menšine. 14. januára 1918 III. Všeruský kongres sovietov schválil rezolúciu, ktorá odrážala postoj L.D. Trockého a v ten istý deň ľudový komisár zahraničných vecí odcestoval do Brest-Litovska, kde sa 17. januára začalo tretie kolo mierových rokovaní.

Medzitým v samotnom Breste boli v plnom prúde rokovania medzi rakúsko-nemeckými predstaviteľmi a vedením Ukrajinskej ľudovej rady (N.A. Ljublinský), ktorej vládu boľševici uznali ešte v decembri 1917 podpísanie samostatnej dohody s vládou Ukrajinského ľudu Sme radi, že delegácia Štvornásobnej aliancie formou ultimáta požadovala od sovietskej strany okamžitú odpoveď na jej podmienky mierovej zmluvy.

Na druhý deň L.D. Trockij v mene Rady ľudových komisárov RSFSR oznámil vyhlásenie, v ktorom:

1) bolo oznámené ukončenie vojnového stavu medzi Ruskom a krajinami Štvorbloku – Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom, Tureckom a Bulharskom, ako aj úplná demobilizácia starej ruskej armády;

V sovietskej historiografii (A. Čubarjan, K. Gusev) bolo toto ultimátum vedúceho sovietskej delegácie vždy považované za ďalší akt odpornej zrady zo strany „Judáša Trockého“, ktorý porušil ústnu dohodu s V.I. Lenin, že po novom "Po nemeckom ultimáte podpisujeme mierovú zmluvu."

Moderní ruskí historici, vrátane otvorených apologétov L.D. Trockého (A. Pantsov), hovoria, že ľudový komisár zahraničných vecí konal v prísnom súlade s rozhodnutím Ústredného výboru oboch vládnucich strán a uznesením tretieho celoruského zjazdu sovietov a ich ústnou dohodou s V.I. Lenin im jasne odporoval.

14. februára 1918 vyhlásenie L.D. Trockij získal oficiálnu podporu na stretnutí Všeruského ústredného výkonného výboru a jeho predsedu Ya.M. Sverdlov a o deň neskôr nemecké velenie zastúpené Leopoldom Bavorským a Maxom Hoffmannom oznámili od poludnia 18. februára koniec prímeria a obnovenie bojov pozdĺž celého frontu. V tejto situácii bolo 17. februára 1918 večer zvolané mimoriadne zasadnutie ÚV, na ktorom z jedenástich členov najvyššej strany Areopagus bolo šesť, a to L.D. Trockij, N.I. Bucharin, M.S. Uritsky, G.I. Lomov, N.N. Krestinský, A.A. Ioffe, vystúpil proti obnoveniu procesu rokovaní v Breste.

Nemci začali ofenzívu na fronte a do konca 19. februára obsadili Polotsk a Dvinsk. V tejto kritickej situácii sa na novom zasadnutí Ústredného výboru so siedmimi hlasmi za rozhodlo okamžite obnoviť mierový proces. V tejto situácii L.D. Trockij oznámil svoju rezignáciu z postu ľudového komisára zahraničných vecí a vodca ľavicových komunistov N.I. Bucharin - o jeho odchode z Ústredného výboru a redakcie Pravdy.

23. februára 1918 boli sovietskej vláde predložené nové podmienky pre samostatnú mierovú zmluvu a veľmi prísny rámec jej podpisu a ratifikácie. Nemecká strana žiadala najmä oddelenie celého Poľska, Litvy, Kurlandu, Estónska a časti Bieloruska od Ruska, ako aj okamžité stiahnutie sovietskych vojsk z územia Fínska a Ukrajiny a podpísanie podobného mieru zmluvu s vládou Centrálnej rady.

V ten istý deň bolo zvolané nové zasadnutie ÚV RSDLP(b), na ktorom sa rozdelili hlasy o nemeckom ultimáte. nasledujúcim spôsobom: Sedem členov Ústredného výboru hlasovalo „za“ jeho prijatie – V.I. Lenin, I.V. Stalin, G.E. Zinoviev, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga a E.D. Stasov, „proti“ - štyria členovia najvyššej strany Areopagus - N.I. Bucharin, A.S. Bubnov, G.I. Lomov a M.S. Uritsky a „zdržali sa“ - tiež štyria členovia Ústredného výboru - L.D. Trockij, F.E. Dzeržinskij, A.A. Ioffe a N.N. Krestinského. A tak v najkritickejšom momente, keď sa rozhodovalo o otázke zachovania vlastnej moci, väčšina členov Ústredného výboru „zaváhala“ a odhlasovala uzavretie „obscénneho“ mieru s Nemcami.

24. februára na zasadnutí Všeruského ústredného výkonného výboru po mimoriadne napätej diskusii bola malou väčšinou hlasov schválená boľševická rezolúcia o prijatí nových podmienok mierovej zmluvy. A neskoro večer toho istého dňa odišla nová sovietska delegácia v zložení G.Ya do Brest-Litovska, aby podpísala mierovú zmluvu s krajinami štvrtého bloku. Sokolníková, L.M. Karakhana, G.V. Chicherin a G.I. Petrovský.

3. marca 1918 vedúci oboch delegácií podpísali Brestlitovská zmluva konečná dohoda, podľa ktorej:

Od Sovietskeho Ruska bolo odtrhnuté obrovské územie s rozlohou viac ako 1 milión metrov štvorcových. kilometrov, na ktorých žilo viac ako 56 miliónov ľudí – celé územie Poľska, pobaltských štátov, Ukrajiny, časti Bieloruska a tureckého Arménska;

Sovietske Rusko muselo vyplatiť krajinám Štvornásobnej aliancie obrovskú vojnovú náhradu vo výške šesť miliárd zlatých mariek a súhlasiť s úplným prevodom všetkých priemyselných podnikov a baní, kde sa pred vojnou ťažilo 90 % všetkého uhlia a viac ako Vytavilo sa 70 % železa a ocele.

Podľa V.I. Lenin, na vine boli predovšetkým také ponižujúce a „obscénne“ podmienky Brestlitovskej mierovej zmluvy, ktorú bola sovietska vláda nútená podpísať, "naši nešťastní ľavičiari Bucharin, Lomov, Uritsky a spol." Navyše množstvo sovietskych a ruských historikov (Yu. Emelyanov) tvrdí, že ani jedna teoretická či politická chyba N.I. Bucharin nemal pre našu krajinu a desiatky miliónov jej občanov také katastrofálne následky.

8. marca 1918 na mimoriadnom VII. kongrese RCP (b) boli podmienky Brestskej mierovej zmluvy po búrlivej diskusii medzi V.I. Lenin a N.I. Bucharinove návrhy prešli výraznou väčšinou, keďže väčšina jeho delegátov súhlasila s Leninovým argumentom, že medzinárodná svetová revolúcia bola zatiaľ len krásna rozprávka a nič viac. 15. marca 1918, po rovnako búrlivej a búrlivej diskusii na IV. mimoriadnom zjazde sovietov, bola Brestlitovská zmluva ratifikovaná hlasovaním podľa mien a nadobudla právnu platnosť.

V historickej vede stále existujú diametrálne odlišné hodnotenia Brestlitovskej mierovej zmluvy, ktoré do veľkej miery závisia od politických a ideologických názorov ich autorov. Najmä sám V.I Lenin, ktorý nemal sympatie k patriarchálnemu tisícročnému Rusku, priamo nazval Brestlitovskú zmluvu "Tilsit" A "obscénne" mier, ale životne dôležitý pre záchranu moci boľševikov. K rovnakým hodnoteniam sa držali aj sovietski historici (A. Chubaryan, A. Bovin, Yu. Emelyanov), ktorí boli nútení hovoriť o brilantnej predvídavosti a politickej múdrosti vodcu, ktorý predvídal bezprostrednú vojenskú porážku Nemecka a jeho zrušenie. zmluvy. Brestlitovská zmluva bola navyše tradične hodnotená ako prvé víťazstvo mladej sovietskej diplomacie, ktoré položilo základy mierovej zahraničnej politiky ZSSR.

V modernej vede sa hodnotenia Brest-Litovskej zmluvy výrazne zmenili.

Liberálni historici (A. Pantsov, Yu. Felshtinsky) sa domnievajú, že táto dohoda nebola víťazstvom, ale prvou veľkou porážkou boľševického smerovania k príprave svetovej proletárskej revolúcie. Tento mier sa zároveň stal akýmsi manévrom na poli taktiky a krátkodobým ústupom boľševikov na kľukatú a neľahkú cestu boja za víťazstvo svetovej socialistickej revolúcie.

Vlasteneckí historici (N. Naročnickaja) sú presvedčení, že pre V. Lenina a ďalších vodcov boľševizmu bola ruská proletárska revolúcia akýmsi „zväzkom drevín“ schopným zapáliť oheň svetovej proletárskej revolúcie. Preto sa Brest-Litovská zmluva stala priamou zradou národných záujmov Ruska, čo znamenalo začiatok jeho kolapsu a najťažšej občianskej vojny.

2. „Ľavicové sociálne revolučné povstanie“ a jeho politické dôsledky

Po ratifikácii Brestlitovského mieru sa „ľavi komunisti“ nevzdávali nádeje na jej vypovedanie. Najmä v máji 1918 na moskovskej konferencii RCP (b) N.I. Bucharin, N.V. Osinsky a D.B. Rjazanov (Goldenbach) opäť vyzval na vypovedanie Brest-Litovskej zmluvy, ale väčšina delegátov na tomto straníckom fóre ich návrh nepodporila.

Ďalším pokusom o vypovedanie Brestlitovskej zmluvy bola „rebélia Ľavicovej SR“, ktorá sa odohrala v Moskve 6. – 7. júla 1918. Udalosti spojené s touto revoltou boli nasledovné: 6. júla 1918 dvaja významní leví Seri Jakov Blyumkin a Nikolaj Andrejev, ktorí boli zamestnancami Čeky, pod hodnovernou zámienkou vstúpili na nemecké veľvyslanectvo a po zabití nemeckého veľvyslanca grófa W. Mirbacha sa ukryli v veliteľstve čekských jednotiek, na čele ktorých stál ich spolustraník. člen Dmitrij Popov.

Po dokončení tohto teroristického činu V.I. Lenin a Ya.M. Sverdlov išiel na nemecké veľvyslanectvo a predseda Cheka F.E. Dzeržinskij odišiel do veliteľstva jednotiek Čeka zatknúť Ya G. Blyumkina a N.A. Andreeva. Po príchode na miesto udalosti F.E. Dzeržinskij bol zatknutý a veliteľstvo vojsk Čeky na príkaz D.I. Popov sa zmenil na nedobytnú pevnosť, kde sa prekopalo viac ako 600 dobre vyzbrojených bezpečnostných dôstojníkov.

Keď som sa dozvedel o zatknutí F.E. Dzeržinskij, V.I. Lenin dal pokyn zatknúť celú frakciu ľavých socialistických revolucionárov, ktorá sa zúčastnila na práci V. Všeruského kongresu sovietov, a vziať ich vodkyňu Máriu Spiridonovú ako rukojemníčku výmenou za záchranu života F.E. Dzeržinský. Zároveň veliteľ lotyšskej streleckej divízie I.I. Vatsetis dostal rozkaz zaútočiť na sídlo českých jednotiek a potlačiť „ľavicové sociálne revolučné povstanie“. V noci 7. júla 1918 divízia lotyšských strelcov s podporou poľného delostrelectva začala útok na veliteľstvo českých vojsk, ktorý sa skončil úplnou porážkou povstalcov a oslobodením F.E. Dzeržinský.

Súd s rebelmi bol rýchly a spravodlivý: niekoľko stoviek ľudí vrátane Ya.G. Blyumkin a N.A. Andreev, boli odsúdení na rôzne tresty odňatia slobody a priamy inšpirátor a vodca tohto povstania, podpredseda Cheka V.A. Alexandrovič bol zastrelený. Nová „ľavicová socialistická revolučná rebélia“ vyvolaná v Simbirsku veliteľom východného frontu, Ľavým socialistickým revolucionárom M.A., sa skončila rovnakým výsledkom. Muravyova, ktorého zastrelili 10. júla 1918 po príchode na rokovanie do budovy krajinského výkonného výboru.

V sovietskej a ruskej historickej vede (K. Gusev, A. Velidov, A. Kiselev) sa tradične tvrdilo, že júlové udalosti v Moskve a Simbirsku zámerne zorganizovalo vedenie Ľavej eseročky (M. A. Spiridonova, P. P. Proshyan). ), ktorý chcel nielen vypovedať Brestlitovský mier, ale aj vyvolaním vládnej krízy odstaviť od moci boľševickú stranu, ktorá implantovaním Výboru chudobných začala viesť katastrofálny ekonomický kurz v r. vidiek.

V zahraničnej historiografii (Yu. Felshtinsky) existuje dosť exotická verzia, ktorá hovorí, že takzvanú „ľavicovú socialistickú revolučnú rebéliu“ zorganizovali „ľaví komunisti“, najmä šéf Cheka F.E. Dzeržinskij, ktorý sa tiež snažil odsúdiť „obscénny“ Brestský mier a zapáliť oheň svetovej proletárskej revolúcie.

Podľa nášho názoru je v histórii tejto rebélie oveľa viac prázdnych miest a nevyriešených tajomstiev, ako sa na prvý pohľad zdá, keďže výskumníci nedokázali správne odpovedať ani na dve úplne zrejmé otázky:

1) prečo práve predseda Cheka F.E. Dzeržinskij osobne išiel do veliteľstva jednotiek Čeka zatknúť vrahov nemeckého veľvyslanca;

2) ak rozhodnutie zabiť nemeckého veľvyslanca posvätil Ústredný výbor Ľavicovej eseročky, tak prečo celá jeho frakcia vrátane M.A. Spiridonov pokojne čakala na jej izoláciu a zatknutie na okraji V. Všeruského kongresu sovietov.

Keď už hovoríme k veci, treba uznať, že júlové udalosti v Moskve a Simbirsku urobili čiaru za obdobím rozvoja sovietskej štátnosti na dvojstrannej báze a stali sa východiskom pre formovanie boľševického systému jednej strany v r. krajina. V tomto období bola zakázaná činnosť všetkých socialistických, menševických a anarchistických skupín a strán, ktorých existencia stále vytvárala ilúziu proletársko-roľníckej demokracie v krajine.

Samotná Brest-Litevská zmluva bola vypovedaná sovietskou vládou 13. novembra 1918, teda presne deň po kapitulácii Nemecka a jeho vojenských spojencov krajinám Dohody, čím sa dlho očakávaný koniec prvej svetovej vojny .

Bezprostredným výsledkom Brest-Litovskej mierovej zmluvy a potlačenia „Ľavicového sociálneho revolučného povstania“ bolo prijatie prvej ústavy RSFSR. Podľa väčšiny autorov (O. Chistyakov, S. Leonov, I. Isaev) bola otázka vytvorenia prvej sovietskej ústavy prvýkrát prerokovaná na zasadnutí Ústredného výboru RCP (b) 30. marca 1918. Všeruský ústredný výkonný výbor vytvoril 1. apríla 1918 ústavnú komisiu, v ktorej boli zástupcovia jeho troch straníckych frakcií (boľševici, ľavicoví eseri, maximalisti eseri) a zástupcovia šiestich popredných ľudových komisariátov – za vojenské a námorné záležitosti, pre národnosti, vnútorné záležitosti, spravodlivosť, financie a Najvyššiu hospodársku radu. Predsedom ústavnej komisie bol predseda Všeruského ústredného výkonného výboru Ya.M. Sverdlov.

Počas práce na návrhu ústavy, ktorá trvala viac ako tri mesiace, sa objavilo množstvo zásadných nezhôd v týchto otázkach:

1) federálna štruktúra štátu;

2) miestne systémy sovietskych orgánov;

3) sociálne a ekonomické základy sovietskej moci atď.

Najmä predstavitelia ľavicových socialistických revolucionárov (V.A. Algasov, A.A. Shreider) a maximalistických socialistických revolucionárov (A.I. Berdnikov) veľmi vytrvalo navrhovali:

1) založiť sovietsku federáciu na administratívno-územnom princípe vlády s priznaním čo najširších práv všetkým subjektom federácie spravovať svoje vlastné územia;

2) eliminovať nižšie úrovne sovietskeho štátneho systému a nahradiť ich tradičnými vidieckymi zhromaždeniami, ktoré však stratili politické funkcie, zmenila sa na obecné úrady;

3) vykonať úplnú socializáciu majetku a sprísniť zásady univerzálnej pracovnej služby atď.

Počas búrlivej a zdĺhavej debaty, na ktorej sa zúčastnilo mnoho prominentných boľševikov, vrátane V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, I.V. Stalin, N.I. Bucharin, L.M. Reisner, M.F. Latsis a M.N. Pokrovského boli tieto návrhy zamietnuté. Konečný návrh sovietskej ústavy schválila osobitná komisia Ústredného výboru RCP (b) na čele s V.I. Lenin.

4. júla 1918 bol tento projekt predložený na posúdenie V. Všeruskému zjazdu sovietov a už 10. júla delegáti zjazdu schválili prvú ústavu RSFSR a zvolili nové zloženie Všeruského zjazdu. Ústredný výkonný výbor, pozostávajúci výlučne z boľševikov.

Hlavné ustanovenia Ústavy Ruskej sovietskej federatívnej socialistickej republiky boli zakotvené v šiestich samostatných častiach:

2) všeobecné ustanoveniaÚstava RSFSR;

3) budovanie sovietskej moci;

4) aktívne a pasívne volebné právo;

5) zákon o rozpočte;

6) o erbe a vlajke RSFSR.

Deklarácia práv pracujúceho a vykorisťovaného ľudu, ktorá bola v plnom rozsahu zahrnutá do Ústavy RSFSR, definovala politický a sociálny základ novej sovietskej štátnosti - moc sovietov zástupcov robotníkov, roľníkov a vojakov. a "nastolenie diktatúry proletariátu a chudobného roľníctva s cieľom úplne potlačiť buržoáziu, odstrániť vykorisťovanie človeka človekom a zaviesť socializmus v krajine."

Štátna štruktúra RSFSR bola založená na princípoch národnej federácie, ktorej subjektmi boli národné republiky, ako aj rôzne regionálne zväzy pozostávajúce z viacerých národných regiónov. Najvyšším orgánom štátnej moci v krajine sa stal Všeruský kongres sovietov zástupcov robotníkov, vojakov, roľníkov a kozákov, do ktorého výlučnej pôsobnosti patrili všetky otázky výstavby štátu: schvaľovanie a zmena ústavy RSFSR. ; vyhlásenie vojny a uzavretie mieru; ratifikácia mierových zmlúv, všeobecné riadenie zahraničnej a vnútornej politiky štátu; zavedenie vnútroštátnych daní, ciel a poplatkov; základy organizácie ozbrojených síl, orgánov činných v trestnom konaní, súdneho systému a súdneho konania; federálna legislatíva atď.

Pre každodennú a operatívnu prácu kongres zvolil spomedzi svojich členov Všeruský ústredný výkonný výbor (VTsIK RSFSR), ktorý vytvoril Radu ľudových komisárov (SNK RSFSR), zloženú z ľudových komisárov, ktorí viedli sektorové ľudové komisariáty (Ľudové komisariáty). . Tak Všeruský zjazd sovietov, Všeruský ústredný výkonný výbor a Rada ľudových komisárov mali rovnako právo vydávať legislatívne akty, čo bol priamy dôsledok úplného popretia známeho buržoázneho princípu boľševikmi. o deľbe moci. Orgánmi miestnej samosprávy sa stali regionálne, provinčné, okresné a volostné zjazdy sovietov, ako aj mestské a vidiecke rady, ktoré tvorili vlastné výkonné výbory (výkonné výbory).

Osobitne treba zdôrazniť, že základom organizácie sovietskej moci na všetkých úrovniach bol známy princíp „demokratického centralizmu“, podľa ktorého bola zavedená prísna podriadenosť nižších orgánov sovietskej moci vyšším, ktoré boli poverené povinnosť vykonávať všetky rozhodnutia vyšších rád, ktoré neporušili ich kompetenciu.

Ústava RSFSR uzákonila nielen nový typ sovietskej štátnosti, ale aj nový typ sovietskej demokracie, keďže otvorene hlásala triedny princíp demokratických práv a slobôd. Najmä všetky „sociálne cudzie triedne prvky“ boli zbavené práva voliť a zastupovať sociálne skupiny pracujúci ľudia s volebným právom neboli ani zďaleka rovnakí. Napríklad počas volieb do Všeruského zjazdu sovietov mali mestské soviety päťnásobnú prevahu pred provinčnými zjazdmi sovietov atď.

Okrem toho sovietsky volebný systém zachoval princíp nepriamych volieb, ktorý existoval v cárskom Rusku. Priame boli len voľby do nižších mestských a vidieckych sovietov a poslanci všetkých nasledujúcich úrovní sa volili na volostných, okresných, provinčných a krajských zjazdoch sovietov.

Brestský mier (Brestský mier, Brestlitovský mier) je mierová zmluva medzi účastníkmi prvej svetovej vojny: Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom a Osmanskou ríšou na jednej strane a Sovietskym Ruskom na strane druhej, podpísaná dňa 3. marca 1918 v pevnosti Brest. Ratifikované mimoriadnym IV celoruským kongresom sovietov.

Podpísanie mieru si v tej chvíli naliehavo vyžiadala vnútorná a vonkajšia situácia v sovietskom Rusku. Krajina bola v stave extrémnej ekonomickej skazy, stará armáda sa prakticky rozpadla a nová sa nevytvorila. Ale významná časť vedenia boľševickej strany podporovala pokračovanie revolučnej vojny (skupina „ľavých komunistov“ vedená nemeckou delegáciou na mierových rokovaniach, využívajúc skutočnosť, že ofenzíva jej armády sa rýchlo rozvíjala na fronte ponúkol Rusku predátorské mierové podmienky, podľa ktorých by Nemecko anektovalo pobaltské štáty, časť Bieloruska a Zakaukazska a dostalo aj odškodnenie.

„Vláda považuje pokračovanie tejto vojny o to, ako rozdeliť nimi zajaté slabé národnosti medzi silné a bohaté národy, za najväčší zločin proti ľudskosti a slávnostne vyhlasuje svoje odhodlanie okamžite podpísať mierové podmienky, ktoré ukončia túto vojnu v určenom, rovnako spravodlivom pre všetkých. národnosti bez výnimky.“ – Týmito slovami formuloval Leninov mierový dekrét, prijatý 26. októbra Kongresom sovietov, podstatu boľševickej zahraničnej politiky. Len spravodlivý svet umožní všetkým okupovaným a utláčaným národom v Európe aj na iných kontinentoch rozhodnúť o svojom osude slobodným hlasovaním, ktoré sa musí uskutočniť po stiahnutí všetkých okupačných armád. Po vytýčení tohto odvážneho cieľa, dosiahnuteľného až po zvrhnutí všetkých koloniálnych impérií, Lenin opatrne dodáva, že Sovieti sú pripravení vstúpiť do mierových rokovaní, aj keď ich program nebude akceptovaný – boľševická vláda je pripravená zvážiť akékoľvek iné mierové podmienky. Má pevný úmysel viesť všetky rokovania úplne otvorene pred všetkými ľuďmi a bezpodmienečne a okamžite vyhlasuje, že tajné imperialistické dohody potvrdené alebo uzavreté bývalými vládami vlastníkov pôdy a kapitalistov sú zrušené. Ako vysvetlil Lenin kongresu, toto posolstvo je adresované vládam, ako aj národom bojujúcich krajín. Nepriamo vyzvala ľudí, aby sa vzbúrili proti existujúcim vládam, a priamo tieto vlády presvedčila, aby uzavreli okamžité prímerie. Táto dvojaká výzva obsahovala kľúčovú dilemu boľševickej zahraničnej politiky a počiatkov tragédie v Brest-Litovsku.

Rusko vyčerpané vojnou prijalo dekrét o mieri s úľavou. Oficiálne a vlastenecké kruhy vo Francúzsku a Británii reagovali rozhorčenými výkrikmi. Veľvyslanci spojeneckých krajín a šéfovia spojeneckých vojenských misií v Rusku si viac-menej predstavovali, že Rusko nie je schopné viesť vojnu.

Napriek revolučným výzvam chceli boľševici nadviazať diplomatické kontakty so spojencami. Ihneď po porážke Kerenského vojsk navrhol Trockij obnovenie normálnych vzťahov s Britmi a Francúzmi. Boľševici a Trockij viac ako iní sa obávali, že Nemci, ktorí stanovili neprijateľné mierové podmienky, by mohli opäť zatiahnuť Rusko a Dohodu do vojny. V Rusku Trockého návrh prepadol. Spojenecké veľvyslanectvá ho ignorovali.

Veľvyslanci spojencov usporiadali stretnutie, na ktorom sa rozhodli ignorovať Trockého nótu a odporučili svojim vládam, aby ju nechali bez odpovede s odôvodnením, že sovietsky režim bol nezákonný. Vlády spojeneckých krajín sa riadili radou a rozhodli sa nadviazať oficiálne vzťahy len s najvyšším velením ruskej armády, teda s generálom Duchoninom, ktorý bol v Mogileve. Týmto činom takpovediac povýšili veliteľstvo armády na úroveň konkurenčnej vlády. Okrem toho bol Duchonin varovaný pred akýmikoľvek rokovaniami o prímerí a výslovne naznačil, že ak Rusko odíde z vojny, bude odpoveďou japonský úder na Sibíri. Trockij okamžite protestoval a pohrozil, že zatkne každého spojeneckého diplomata, ktorý sa pokúsi opustiť Petrohrad, aby sa skontaktoval s protiboľševickými kruhmi v provinciách. Obrátil sa na diplomatov neutrálnych krajín so žiadosťou o využitie ich vplyvu na uzavretie mieru. V ten istý deň bol odstránený aj generál Duchonin, ktorý odmietol vykonať príkaz na prímerie - neskôr sa s ním jeho vlastní vojaci brutálne vysporiadali po tom, čo sa dozvedeli, že nechce zastaviť vojnu. Na miesto vrchného veliteľa bol vymenovaný Krylenko, bývalý praporčík cárskej armády a jeden z vodcov boľševickej vojenskej organizácie.

Vzťahy medzi Ruskom a Európou okamžite zahorkli, čo predurčilo budúcu intervenciu. Nemohlo to byť inak. Keďže spojenecké mocnosti boli odhodlané pokračovať vo vojne, ich veľvyslanci si nemohli pomôcť a nevyužili svoj vplyv proti veľmoci, ktorá hrozila, že Rusko vytiahne z vojny. Už len to ich nevyhnutne viedlo k zasahovaniu do vnútorných záležitostí Ruska. Prevládajúce okolnosti od samého začiatku tlačili veľvyslanectvá a vojenské misie, aby sa zapojili do občianskej vojny.

Trockij tomu chcel zabrániť a zabrániť tomu, aby sa Briti, Francúzi a Američania zaviazali k nerozlučiteľným záväzkom. So súhlasom Lenina sa ich snažil zo všetkých síl zapôsobiť: Európa by mala mať záujem na tom, aby sa Rusko necítilo opustené a nútené podpísať mier s Nemeckom za akýchkoľvek podmienok.

Nemecké vrchné velenie 14. novembra súhlasilo so začatím rokovaní o prímerí. Krylenko nariadil prímerie a „bratstvo“ v nádeji, že kontaktom s ruskými jednotkami sa nemecká armáda nakazí revolúciou. V ten istý deň Trockij oznámil západným mocnostiam: „Najvyšší veliteľ armád Republiky praporčík Krylenko navrhol odložiť začiatok rokovaní o prímerí o 5 dní do 18. novembra (1. decembra), aby opäť vyzvať spojenecké vlády, aby určili svoj postoj k otázke mierových rokovaní... »

Aj ako komisár zahraničných vecí zostal Trockij hlavným propagátorom revolúcie. Spoliehal sa na možný alebo skutočný antagonizmus medzi vládou a ľudom a oslovil tých prvých, aby ho tí druhí vypočuli. Ale keďže sa nevzdal snahy o porozumenie s existujúcimi vládami, spojil svoje revolučné výzvy s mimoriadne flexibilnou a rafinovanou diplomatickou hrou.

19. novembra sa uskutočnilo stretnutie mierových delegácií a Nemci okamžite navrhli uzavrieť predbežné prímerie na mesiac. Sovietska delegácia to odmietla a namiesto toho požiadala o predĺženie prímeria o týždeň, aby mali ostatné západné mocnosti čas na zváženie situácie. Trockij sa opäť obrátil na spojenecké veľvyslanectvá a opäť ho zastihlo ľadové ticho. Povedal však sovietskym vyjednávačom, aby nepodpísali prímerie, kým sa ústredné mocnosti nedohodnú na presune jednotiek z ruských na západné fronty a – čo je dosť nezvyčajná podmienka – kým Sovietom nedovolia vykonávať revolučnú agitáciu medzi nemeckými a rakúskymi jednotkami. Nemecký generál Hoffmann, veliteľ ruského frontu, obe požiadavky odmietol. Na chvíľu sa zdalo, že rokovania stroskotali a Rusko sa vracia do vojny.

Všetky dôležité otázky vyplývajúce z prímeria zostali doteraz otvorené. Boľševici a ľaví socialistickí revolucionári sa rozhodli v prospech separátnych mierových rokovaní, ale nie separátneho mieru. A dokonca ani tí, ktorí už boli ako Lenin naklonení separátnemu mieru, ešte neboli pripravení ho dosiahnuť za každú cenu. Hlavným cieľom sovietskej vlády bolo získať čas, nahlas deklarovať svoje pokojné ašpirácie uprostred náhleho útlmu na frontoch, určiť stupeň revolučného kvasu v Európe a otestovať pozície spojeneckých a nepriateľských vlád.

Boľševici nepochybovali o tom, že v Európe sa blíži sociálny vzostup. Ale začali sa pýtať, či cesta k mieru vedie cez revolúciu, alebo naopak, cesta k revolúcii vedie cez mier. V prvom prípade revolúcia ukončí vojnu. V druhom prípade bude musieť ruská revolúcia zatiaľ rokovať s kapitalistickými orgánmi. Len čas ukázal, akým smerom sa udalosti uberali a do akej miery revolučný impulz z Ruska určoval alebo neurčoval ich smer. Niet pochýb, že proletariát Nemecka a Rakúska je nepokojný, ale čo to naznačuje - blížiaci sa kolaps nepriateľa alebo kríza v ďalekej budúcnosti? Mierové delegácie centrálnych mocností prejavili zvláštnu ochotu robiť ústupky. Na druhej strane sa zdalo, že nevraživosť Dohody na chvíľu zoslabla. Spojenecké krajiny stále odmietali uznať Sovietov, ale začiatkom decembra súhlasili s výmenou diplomatických privilégií, ktoré sa zvyčajne udeľovali uznaným vládam. Sovietski diplomatickí kuriéri mali povolené cestovať medzi Ruskom a západná Európa, krajiny vzájomne uznávali diplomatické pasy, Chicherin bol napokon prepustený z väzenia a vrátený do Ruska a Trockij si vymenil diplomatické návštevy s niektorými západnými veľvyslancami.

Boľševici sa však zároveň obávali, že Dohoda uzatvorí separátny mier s Nemeckom a Rakúskom a spolu s nimi zasiahne ranu ruskej revolúcii. Lenin tento strach vyjadroval najčastejšie, a to vo verejných prejavoch aj v súkromných rozhovoroch. Keď vyšiel najavo vnútorný príbeh vojny, ukázalo sa, že jeho obavy boli opodstatnené. Rakúsko a Nemecko opakovane a tajne, spoločne a oddelene, sondovali svojich západných nepriateľov o mier. Vo vládnucich kruhoch Francúzska a Veľkej Británie narastal strach z revolúcie a nebolo možné vylúčiť možnosť zmierenia medzi Dohodou a Ústrednými mocnosťami, zmierenia vyvolaného strachom. Nebola to reálna, ale len potenciálna hrozba, no na presvedčenie Lenina to stačilo, že separátnemu mieru na Západe môže zabrániť iba separátny mier na Východe.

Mierová konferencia v Brest-Litovsku sa začala 9. decembra. Zástupcovia ústredných mocností naznačili, že „sa dohodli na okamžitom uzavretí spoločný svet bez núteného pristúpenia a odškodnenia“. Joffe, ktorý viedol sovietsku delegáciu, navrhol „desaťdňovú prestávku, aby ľudia, ktorých vlády sa ešte nepripojili k súčasným rokovaniam o všeobecnom mieri“, mali možnosť zmeniť názor. Počas odročenia sa konali len zasadnutia komisií mierovej konferencie a ich práca išla čudne hladko. Skutočné rokovania sa začali až 27. decembra, pred príchodom Trockého.

Rada ľudových komisárov medzitým urobila množstvo demonštračných krokov. Zintenzívnil svoju propagandu proti nemeckému imperializmu a Trockij za účasti Karla Radka, ktorý práve pricestoval do Ruska, upravil leták „Die Fackel“ („Pochodeň“), ktorý bol distribuovaný v nemeckých zákopoch. 13. decembra vláda vyčlenila 2 milióny rubľov na revolučnú propagandu v zahraničí a zverejnila o tom správu v tlači. 19. sa začala demobilizácia ruskej armády. Okrem toho boli nemeckí a rakúski vojnoví zajatci oslobodení od povinnej práce a mohli opustiť tábory a pracovať na slobode. Sovietska vláda zrušila rusko-britskú zmluvu z roku 1907, podľa ktorej si obe mocnosti rozdelili Perziu medzi sebou, a 23. decembra nariadila ruským jednotkám opustiť Severnú Perziu. Nakoniec Trockij poveril Joffeho, aby požadoval presunutie mierových rokovaní z Brest-Litovska do Štokholmu alebo akéhokoľvek iného mesta v neutrálnej krajine.

Presne dva mesiace po povstaní, 24. alebo 25. decembra, odišiel Trockij do Brest-Litovska. Cestou, najmä v oblasti frontu, ho vítali delegácie miestnych sovietov a odborov s prosbou, aby urýchlil rokovania a vrátil sa s mierovou zmluvou. Bol ohromený, keď videl, že zákopy na ruskej strane sú prakticky prázdne: vojaci sa jednoducho rozišli. Trockij si uvedomil, že musí čeliť nepriateľovi bez akejkoľvek vojenskej sily za sebou.

Stretnutie sa konalo v opustenom a ponurom prostredí. Mesto Brest-Litovsk bolo na začiatku vojny vypálené a zrovnané so zemou ustupujúcimi ruskými jednotkami. Nedotknutá zostala len stará vojenská pevnosť a sídlilo v nej hlavné veliteľstvo východonemeckých armád. Pokojné delegácie boli ubytované v sivých domoch a chatrčiach v oplotenom areáli dočasného tábora. Nemci trvali na tom, aby sa rokovania konali tam, čiastočne z dôvodov ich vlastného pohodlia, čiastočne preto, aby ponížili sovietskych vyslancov. Správali sa diplomaticky slušne. Joffe, Kamenev, Pokrovskij a Karakhan, intelektuáli a ostrieľaní revolucionári, sa pri rokovacom stole správali s nemotornosťou, ktorá je pre nováčikov v diplomacii prirodzená.

Keď Trockij prišiel, nebol spokojný s týmto stavom vecí. Na Leninovo naliehanie išiel na konferenciu, aby jej dal úplne iný vzhľad. Prvé stretnutie, na ktorom sa zúčastnil ako vedúci sovietskej delegácie, sa uskutočnilo 27. decembra. Na jej otvorení Kühlmann uviedol, že ústredné mocnosti súhlasili s princípom „mieru bez anexií a odškodnení“ iba v prípade všeobecného mieru. Keďže západné mocnosti odmietli rokovať a na programe je len separátny mier, Nemecko a jeho spojenci sa už nepovažujú za viazaných týmto princípom. Odmietol, ako Sovieti požadovali, presunúť rokovania do neutrálnej krajiny a kritizoval sovietsku agitáciu proti nemeckému imperializmu, čo, ako povedal, spochybňovalo úprimnosť mierového ducha Sovietov. Jeho kolegovia obrátili Ukrajincov proti sovietskej delegácii, ktorá vyhlásila, že zastupuje nezávislú Ukrajinu a odoprela Petrohradu právo hovoriť v mene Ukrajiny a Bieloruska.

Trockij sa do tejto spleti záujmov, postáv a ambícií zaplietol, keď na konferencii prvýkrát vystúpil 28. decembra. Ukrajinské machinácie jednoducho pokrčil plecami. Sovieti, ako oznámil, nemali námietky proti účasti Ukrajiny na rokovaniach, pretože vyhlásili právo národov na sebaurčenie a hodlajú ho rešpektovať. Nespochybňuje ani právomoci ukrajinských delegátov zastupujúcich Radu – provinčnú kópiu či dokonca paródiu na Kerenského vládu. Kühlmann sa opäť pokúsil vyvolať medzi Rusmi a Ukrajincami otvorenú hádku, ktorá by mu umožnila ťažiť zo súboja oboch protivníkov, ale Trockij sa pasci opäť vyhol. Pripomínajúc obvinenia a protesty z predchádzajúceho dňa, odmietol sa ospravedlniť za revolučnú propagandu, ktorú Sovieti viedli medzi nemeckými jednotkami. Prišiel diskutovať o mierových podmienkach, povedal Trockij, a nie preto, aby obmedzoval slobodu prejavu svojej vlády. Sovieti nič nenamietajú proti tomu, že Nemci vedú kontrarevolučnú agitáciu medzi ruskými občanmi. Revolúcia je natoľko presvedčená o svojej správnosti a príťažlivosti svojich ideálov, že je pripravená privítať otvorenú diskusiu. Nemci teda nemajú dôvod pochybovať o mierovom postoji Ruska. Práve úprimnosť Nemecka vyvoláva pochybnosti, najmä keď nemecká delegácia oznámila, že už nie je viazaná princípom mieru bez anexií a odškodnení.

O dva dni neskôr delegácie rokovali o predbežnej mierovej zmluve, ktorú predložili Nemci. Preambula zmluvy obsahovala zdvorilé klišé, že signatári vyjadrili svoj úmysel žiť v mieri a priateľstve. Nasledoval dramatický spor o princípy sebaurčenia a osud národov nachádzajúcich sa medzi Ruskom a Nemeckom. Spor bol hlavne medzi Trockým a Kühlmannom, mal viac ako jedno stretnutie a mal podobu konfliktu medzi dvoma výkladmi pojmu „sebaurčenie“. Obe strany argumentovali tónom údajne nezaujatých akademických debát na právne, historické a sociologické témy; ale za nimi sa pochmúrne vynorila realita vojny a revolúcie, dobývania a nútenej anexie.

Takmer každý odsek predbežnej dohody najprv tvrdil nejakú ušľachtilú zásadu a potom bola vyvrátená. Jedna z prvých klauzúl počítala s oslobodením okupovaných území. Kühlmannovi to nebránilo vo vyhlásení, že Nemecko má v úmysle okupovať okupované ruské územia až do uzavretia všeobecného mieru a na neurčitý čas po ňom. Okrem toho Kühlmann tvrdil, že Poľsko a ďalšie Nemeckom okupované krajiny už uplatnili svoje právo na sebaurčenie, keďže nemecké jednotky všade obnovili miestnu moc.

Každá etapa súťaže sa dostala do povedomia celého sveta, niekedy v skreslenej podobe. Okupované národy, ktorým išlo o budúcnosť, ho počúvali so zatajeným dychom.

5. januára Trockij požiadal o prestávku v konferencii, aby mohol vládu oboznámiť s nemeckými požiadavkami. Konferencia trvala takmer mesiac. Sovietom sa podarilo získať veľa času a teraz sa strana a vláda museli rozhodnúť. Na spiatočnej ceste do Petrohradu Trockij opäť uvidel ruské zákopy, ktorých samotná pustatina akoby volala po mieri. Teraz však lepšie ako kedykoľvek predtým pochopil, že mier možno dosiahnuť len za cenu úplnej podriadenosti a hanby Rusku a revolúcii. Pri čítaní novín nemeckých a rakúskych socialistov v Breste ho šokovalo, že niektorí z nich považujú mierovú konferenciu za zinscenované predstavenie, ktorého výsledok bol vopred jasný. Niektorí nemeckí socialisti verili, že boľševici boli v skutočnosti agentmi cisára. Jedným z hlavných motívov, ktoré riadili Trockého činy pri rokovacom stole, bola túžba zmyť zo strany hanebnú stigmu a teraz sa zdalo, že jeho úsilie prinieslo ovocie. Nakoniec sa v nepriateľských krajinách začali demonštrácie a štrajky na podporu mieru a z Berlína a Viedne sa ozvali hlasné protesty proti Hoffmannovej túžbe diktovať Rusku podmienky. Trockij dospel k záveru, že sovietska vláda by tieto podmienky nemala akceptovať. Treba hrať o čas a pokúsiť sa nastoliť medzi Ruskom a centrálnymi mocnosťami štát, ktorý nebude ani vojna, ani mier. V tomto presvedčení prišiel do Smolného, ​​kde ho vzrušene a netrpezlivo čakali.

Návrat Trockého sa zhodoval s konfliktom medzi sovietskou vládou a nakoniec zvolaným Ústavodarným zhromaždením. V rozpore s očakávaniami boľševikov a sympatizantov získali väčšinu hlasov tí správni eseri. Boľševici a ľaví socialistickí revolucionári sa rozhodli zhromaždenie rozpustiť a svoj zámer uskutočnili po tom, čo odmietli ratifikovať Leninove dekréty o mieri, pôde a odovzdaní všetkej moci Sovietom.

8. januára, dva dni po rozpustení zhromaždenia, sa ústredný výbor úplne ponoril do debát o vojne a mieri. Aby sa preverila nálada strany, rozhodlo sa, že sa budú konať za prítomnosti boľševických delegátov, ktorí prišli na Tretí zjazd sovietov z provincií. Trockij informoval o misii Brest-Litovsk a predstavil svoj vzorec: „ani mier, ani vojna“. Lenin vyzval ľudí, aby prijali podmienky Nemcov. Bucharin obhajoval „revolučnú vojnu“ proti Hohenzollernovcom a Habsburgovcom. Hlasovanie prinieslo ohromujúci úspech prívržencom revolučnej vojny – ľavicovým komunistom, ako ich nazývali. Leninov návrh na okamžitý mier podporilo len pätnásť ľudí. Trockého rezolúcia získala šestnásť hlasov. Za Bucharinovu výzvu na vojnu bolo odovzdaných 32 hlasov. Keďže sa však na hlasovaní zúčastnili aj outsideri, nebolo to pre ústredný výbor záväzné.

Čoskoro sa celá boľševická strana rozdelila na tých, ktorí obhajovali mier a tých, ktorí podporovali vojnu. Za tými bola výrazná, ale heterogénna väčšina so silnou podporou ľavicových socialistických revolucionárov, ktorí boli všetci proti mieru. Provojnová frakcia si však nebola istá, či je to správne. Skôr sa postavila proti mieru, než aby bránila obnovenie nepriateľských akcií.

11. januára na ďalšom zasadnutí Ústredného výboru vojenská frakcia zúrivo zaútočila na Lenina. Dzeržinskij mu vyčítal, že zbabelo opustil program revolúcie, tak ako ho v októbri opustili Zinoviev a Kamenev. Súhlasiť s diktatúrou cisára, tvrdil Bucharin, znamená vraziť nôž do chrbta nemeckému a rakúskemu proletariátu – vo Viedni práve prebiehal generálny štrajk proti vojne. Lenin podľa Uritského pristupoval k problému skôr z ruského ako medzinárodného hľadiska, rovnakú chybu urobil v minulosti. Kosior v mene petrohradskej straníckej organizácie odmietol Leninov postoj. Najrozhodnejšími obrancami mieru boli Zinoviev, Stalin a Sokolnikov. V októbri aj teraz Zinoviev nevidel dôvod čakať na revolúciu na Západe. Tvrdil, že Trockij márnil čas v Breste, a varoval Ústredný výbor, že neskôr si Nemecko nadiktuje ešte náročnejšie podmienky.

Lenin bol skeptický k rakúskemu štrajku, ktorému Trockij a podporovatelia vojny pripisovali taký význam. Namaľoval malebný obraz vojenskej impotencie Ruska. Pripustil, že mier, ktorý bráni, je „obscénnym“ mierom, ktorý znamená zradu Poľska. Ale bol presvedčený, že ak jeho vláda odmietne mier a pokúsi sa bojovať, bude zničená a iná vláda bude musieť prijať ešte horšie podmienky. Nezanedbával revolučný potenciál Západu, ale veril, že mier urýchli jeho rozvoj.

Trockij sa doteraz všemožne snažil presvedčiť komunistickú ľavicu, že revolučná vojna je nerealizovateľná. Na Leninov návrh ústredný výbor poveril Trockého, aby oddialil podpísanie mieru všetkými prostriedkami, len Zinoviev hlasoval proti. Potom Trockij navrhol nasledujúcu rezolúciu: "Zastavujeme vojnu, neuzatvárame mier, demobilizujeme armádu." Deväť členov ústredného výboru hlasovalo za, sedem bolo proti. Strana teda formálne povolila Trockému dodržiavať predchádzajúci kurz v Breste.

Okrem toho počas tej istej prestávky Trockij podal správu na treťom zjazde sovietov. Drvivá väčšina kongresu bola tak kategoricky za vojnu, že Lenin sa držal v úzadí. Dokonca aj Trockij ráznejšie hovoril o svojich námietkach voči mieru ako voči vojne. Kongres správu Trockého jednomyseľne schválil, ale neprijal žiadne rozhodnutie a nechal to na uváženie vlády.

Predtým, ako sa Trockij vydal na spiatočnú cestu, uzavrel s Leninom osobnú dohodu, ktorá priniesla jednu významnú zmenu do rozhodnutí Ústredného výboru a vlády. Dôvodom nepovoleného odklonu Trockého a Lenina od oficiálneho rozhodnutia Ústredného výboru a vlády bola neistota samotného rozhodnutia: boľševici, keď hlasovali za formulu „ani mier, ani vojna“, nepredvídali možnosť, ktorá Lenina prenasledovala. Ale osobná dohoda medzi oboma vodcami, ako sa neskôr ukázalo, umožňovala dva výklady. Lenin mal dojem, že Trockij sľúbil podpísať mier pri prvej hrozbe ultimáta alebo obnovenia nemeckej ofenzívy, ale Trockij veril, že sa zaviazal prijať podmienky mieru iba vtedy, ak Nemci skutočne začnú novú ofenzívu, a to aj v tomto prípade sa zaviazal akceptovať len tie podmienky, ktoré Ústredné mocnosti doteraz navrhli, a nie tie ešte náročnejšie, ktoré budú diktovať neskôr.

V polovici januára sa Trockij vrátil k rokovaciemu stolu v Breste. Medzitým boli štrajky a pokojné demonštrácie v Rakúsku a Nemecku buď potlačené, alebo uviaznuté na mŕtvom bode a oponenti vítali šéfa sovietskej delegácie s obnovenou dôverou vo vlastné schopnosti. V tejto fáze diskusie vystúpili do popredia Ukrajina a Poľsko. Kühlmann a Černin tajne pripravovali separátny mier s ukrajinskou radou. Boľševici zároveň intenzívne presadzovali sovietsku revolúciu na Ukrajine: v Kyjeve stále platili rozkazy Rady, no Charkov už bol pod sovietskou nadvládou a zástupca z Charkova sprevádzal Trockého pri návrate do Brestu. Ukrajinské strany si zvláštne vymenili miesta. Tí, ktorí za cára a Kerenského stáli za spojenectvo alebo federáciu s Ruskom, boli naklonení odlúčeniu od svojho veľkého brata. Boľševici, ktorí predtým obhajovali odtrhnutie, teraz žiadali vytvorenie federácie. Separatisti sa zmenili na federalistov a naopak, ale nie z dôvodov ukrajinského či ruského vlastenectva, ale preto, že sa chceli oddeliť od existujúceho štátneho útvaru v Rusku alebo sa s ním, naopak, zjednotiť. Centrálne mocnosti dúfali, že z tejto premeny budú mať prospech. Vydávali sa za prívržencov ukrajinského separatizmu a dúfali, že sa im podarí zmocniť sa zúfalo potrebných zdrojov potravín a surovín na Ukrajine, ako aj obrátiť spor o sebaurčenie proti Rusku. Slabá, neistá Rada, na pokraji kolapsu, sa napriek prísahe vernosti Dohode snažila spoliehať na centrálne mocnosti.

Trockij ani teraz nenamietal proti účasti Rady na rokovaniach, ale oficiálne oznámil svojim partnerom, že Rusko neuznáva samostatné dohody medzi Radou a ústrednými mocnosťami. Trockij, samozrejme, pochopil, že jeho odporcom sa do istej miery podarilo zamotať otázku sebaurčenia. Je nepravdepodobné, že by Trockého obzvlášť trápili výčitky svedomia nad sovietskou mocou nanútenou Ukrajine: nie je možné posilniť revolúciu v Rusku bez toho, aby sme ju nerozšírili na Ukrajinu, ktorá preťala hlboký klin medzi severným a južným Ruskom. Tu sa však záujmy revolúcie po prvý raz zrazili s princípom sebaurčenia a Trockij sa naň už nemohol odvolávať s rovnakým čistým svedomím ako predtým.

V otázke Poľska opäť zaujal útočný postoj a pýtal sa, prečo Poľsko nemá zastúpenie v Breste. Kühlmann sa tváril, že účasť poľskej delegácie závisí od Ruska, ktoré musí najprv uznať vtedajšiu poľskú vládu. Uznanie práva Poľska na nezávislosť neznamená uznanie skutočnosti, že Poľsko požíva skutočnú nezávislosť pod nemecko-rakúskou kuratelou.

21. januára, uprostred diskusie, dostal Trockij správy od Lenina o páde Rady a vyhlásení sovietskej moci na celej Ukrajine. Sám kontaktoval Kyjev, preveril fakty a oznámil ústredným mocnostiam, že už neuznáva právo rady zastupovať Ukrajinu na konferencii.

Boli to jeho posledné dni v Brest-Litovsku. Vzájomné obviňovanie a výčitky dosiahli takú intenzitu, že rokovania sa dostali do slepej uličky a nemohli sa ďalej naťahovať.

Posledný deň pred prestávkou Ústredné mocnosti postavili Rusko pred hotovú vec: podpísali separátny mier s Radou. Oddelený mier s Ukrajinou slúžil len ako zámienka pre Ústredné mocnosti, aby prevzali Ukrajinu pod svoju kontrolu, a preto na právomociach ukrajinských partnerov v ich očiach nezáležalo. Z tohto dôvodu Trockij nemohol pokračovať v rokovaniach, pretože by to znamenalo presadzovanie štátneho prevratu a všetky z toho vyplývajúce dôsledky: zvrhnutie ukrajinských sovietov a oddelenie Ukrajiny od Ruska.

Na druhý deň sa na zasadnutí podvýboru odohrala slávna scéna, keď generál Hoffmann rozvinul veľkú mapu s vyznačenými krajinami, ktoré sa Nemecko chystá anektovať. Keďže Trockij povedal, že je „pripravený pokloniť sa sile“, ale nepomôže Nemcom zachovať si tvár, generál si zrejme myslel, že priamym konfrontovaním nemeckých krivd si môže skrátiť cestu k mieru. V ten istý deň, 28. januára (10. februára), sa konalo druhé zasadnutie politickej komisie, Trockij vstal a urobil posledné vyhlásenie:

„Odchádzame z vojny. Informujeme o tom všetky národy a ich vlády Dávame príkaz na úplnú demobilizáciu našich armád... Zároveň vyhlasujeme, že podmienky, ktoré nám ponúkajú vlády Nemecka a Rakúsko-Uhorska, sú zásadne v rozpore s. záujmy všetkých národov. Tieto podmienky odmietajú pracujúce masy všetkých krajín, vrátane národov Rakúsko-Uhorska a Nemecka. Národy Poľska, Ukrajiny, Litvy, Courlandu a Estlandu považujú tieto podmienky za násilie proti svojej vôli; Pre ruský ľud tieto podmienky znamenajú neustálu hrozbu...“

Kým sa však delegácie rozišli, stalo sa niečo, čo Trockij prehliadol – niečo, čo potvrdilo Leninove najhoršie obavy. Kühlmann povedal, že vzhľadom na to, čo sa stalo, bude nepriateľstvo obnovené, pretože „skutočnosť, že jedna zo strán demobilizuje svoje armády, nič nemení ani na faktickej, ani na právnej stránke“ – iba jej odmietnutie podpísať mierové záležitosti. . Sám Kühlmann dal Trockému nejaký dôvod ignorovať hrozbu, keď sa pýtal, či je sovietska vláda pripravená aspoň nadviazať právne a obchodné vzťahy s ústrednými mocnosťami a ako môžu udržiavať komunikáciu s Ruskom. Namiesto toho, aby Trockij odpovedal na otázku, ako mu hovorilo jeho vlastné presvedčenie, čo môže prinútiť ústredné mocnosti dodržiavať formulku „ani mier, ani vojna“, arogantne odmietol o nej diskutovať.

V Breste zostal ešte deň. Dozvedel sa o hádke medzi Hoffmannom, ktorý trval na obnovení nepriateľských akcií, a civilnými diplomatmi, ktorí radšej súhlasili so stavom medzi vojnou a mierom. Zdalo sa, že na mieste diplomati zvíťazili nad armádou. Preto sa Trockij vrátil do Petrohradu sebavedomý a hrdý na svoj úspech. Dal ľudstvu prvú nezabudnuteľnú lekciu skutočne otvorenej diplomacie. Zároveň si však dovolil byť optimistom. Nepriateľa podceňoval a dokonca odmietal dbať na jeho varovania. Trockij sa ešte nedostal do Petrohradu, keď už generál Hoffmann so súhlasom Ludendorffa, Hindenburga a cisára vydal nemeckým jednotkám rozkaz na pochod.

Ofenzíva sa začala 17. februára a nestretla sa so žiadnym odporom. Keď sa správy o ofenzíve dostali do Smolného, ​​Ústredný výbor strany hlasoval osemkrát, no nikdy nedospel k jasnému rozhodnutiu, ako situáciu vyriešiť. Výbor bol rovnomerne rozdelený medzi tých, ktorí sú za mier a tých, ktorí sú za vojnu. Jediný Trockého hlas by mohol vyriešiť patovú situáciu. Osudné rozhodnutie mohol totiž v najbližších dvoch dňoch, 17. a 18. februára, urobiť len on. Ale nepridal sa k žiadnej z frakcií.

Bol vo veľmi ťažkej situácii. Súdiac podľa jeho prejavov a činov, mnohí ho stotožňovali s vojenskou frakciou, mal k nej skutočne politicky a morálne bližšie ako k leninskej frakcii. Leninovi však dal osobný prísľub, že podporí mier, ak Nemci obnovia nepriateľské akcie. Stále odmietal uveriť, že táto chvíľa nastala. 17. februára hlasoval so zástancami vojny proti Leninovmu návrhu okamžite požiadať o nové mierové rokovania. Potom hlasoval s mierovou frakciou proti revolučnej vojne. A napokon predložil vlastný návrh, v ktorom vláde odporučil, aby počkala na nové rokovania, kým nebudú jasné vojensko-politické výsledky nemeckej ofenzívy. Keďže ho podporila vojenská frakcia, návrh prešiel s rozdielom jedného hlasu, jeho vlastného. Potom Lenin nastolil otázku uzavretia mieru, ak sa ukáže, že nemecká ofenzíva je skutočnosťou a ak proti nej v Nemecku a Rakúsku nevystúpi žiadna revolučná opozícia. Ústredný výbor odpovedal na otázku kladne.

Na druhý deň skoro ráno Trockij otvoril zasadnutie Ústredného výboru prehľadom nedávnych udalostí. práve oznámil svetu, že Nemecko chráni všetky národy, vrátane svojich oponentov na východe, pred boľševickou infekciou. Bolo hlásené, že v Rusku sa objavili nemecké divízie zo západného frontu. Nemecké lietadlá operovali nad Dvinskom. Očakával sa útok na Revel. Všetko nasvedčovalo totálnej ofenzíve, no fakty ešte neboli spoľahlivo potvrdené. Lenin nástojčivo navrhoval okamžite sa obrátiť na Nemecko. Musíme konať, povedal, nie je čas strácať čas. Buď vojna, revolučná vojna alebo mier. Trockij v nádeji, že ofenzíva spôsobí v Nemecku vážne sociálne otrasy, stále trval na tom, že je príliš skoro žiadať o mier. Leninov návrh bol opäť zamietnutý pomerom jedného hlasu.

No v ten istý deň, 18. februára, pred večerom, nastala dramatická zmena. Na úvod večerného zasadnutia Ústredného výboru Trockij oznámil, že Nemci už dobyli Dvinsk. Šírili sa chýry o očakávanom útoku na Ukrajinu. Trockij, stále váhavý, navrhol „vyšetriť“ Ústredné mocnosti pre ich požiadavky, ale zatiaľ nepožiadať o mierové rokovania.

Trockij sa trikrát postavil proti žiadaniu Nemcov o mierové rokovania a trikrát navrhol, aby najprv otestovali vody. Ale keď Lenin opäť predložil svoj plán na hlasovanie, Trockij na prekvapenie všetkých nehlasoval za svoj návrh, ale za Leninov. Pokojná frakcia zvíťazila s rozdielom jedného hlasu. Nová väčšina požiadala Lenina a Trockého, aby vypracovali výzvu pre vlády nepriateľských krajín. Neskôr v noci sa uskutočnilo zasadnutie ústredných výborov dvoch vládnucich strán, boľševikov a ľavicových eserov, a počas tohto stretnutia opäť získala prevahu vojenská frakcia. Ale vo vláde sa boľševikom podarilo poraziť svojich partnerov a na druhý deň, 19. februára, sa vláda oficiálne obrátila na nepriateľa so žiadosťou o mier.

Štyri dni prešli v napätom očakávaní a strachu, kým do Petrohradu prišla odpoveď od Nemcov. Nikto medzitým nevedel povedať, za akých podmienok by Ústredné mocnosti súhlasili s opätovným otvorením rokovaní a či by vôbec súhlasili. Ich armády postupovali. Petrohrad bol otvorený útoku. V meste sa vytvoril revolučný obranný výbor a na jeho čele stál Trockij. Aj keď Sovieti hľadali mier, museli sa pripravovať na vojnu. Trockij sa pýtal spojeneckých veľvyslanectiev a vojenských misií, či by západné mocnosti pomohli Sovietom, ak by Rusko opäť vstúpilo do vojny. Tentoraz však Briti a Francúzi reagovali lepšie. Tri dni po odoslaní žiadosti o mier Trockij informoval ústredný výbor (v Leninovej neprítomnosti), že Briti a Francúzi ponúkli vojenskú spoluprácu. Na jeho trpké sklamanie ho Ústredný výbor rázne opustil, a tým jeho činy zamietol. Obe frakcie sa obrátili proti nemu: zástancovia mieru, pretože sa obávali, že prijatie pomoci od spojencov by znížilo šance na separátny mier, a zástancovia vojny, pretože úvahy o revolučnej morálke, ktoré im bránili uzavrieť dohodu s Nemeckom, im zabránili súhlasiť so spoluprácou s „anglo-francúzskymi imperialistami“. Potom Trockij oznámil, že rezignuje na post komisára zahraničných vecí. Nemôže zostať vo funkcii, ak strana nerozumie tomu, že socialistická vláda má právo prijímať pomoc od kapitalistických krajín za predpokladu, že si zachová úplnú nezávislosť. Nakoniec presvedčil ústredný výbor a Lenin ho pevne podporoval.

Nakoniec prišla odpoveď od Nemcov, ktorá všetkých šokovala. Nemecko dalo Sovietom 48 hodín na zváženie odpovede a len tri dni na vyjednávanie. Podmienky boli oveľa horšie ako tie, ktoré navrhovali v Breste: Rusko musí vykonať úplnú demobilizáciu, opustiť Lotyšsko a Estónsko a stiahnuť sa z Ukrajiny a Fínska. Keď Ústredný výbor zasadal 23. februára, mal na rozhodnutie necelý deň. Výsledok opäť závisel od jediného Trockého hlasovania. Ustúpil Leninovi a súhlasil so žiadosťou o mier, no nič ho nezaväzovalo prijať nové, oveľa ťažšie podmienky. Nesúhlasil s Leninom, že Sovietska republika sa úplne nedokázala brániť. Naopak, viac ako predtým inklinoval k vojenskej frakcii. A predsa, napriek svojim obavám o mieri, napriek dôvere v schopnosť Sovietov brániť sa, svojím hlasom opäť zabezpečil víťazstvo mierovej frakcie.

Jeho zvláštne správanie sa nedá vysvetliť bez toho, aby sme sa bližšie nepozreli na argumenty a motívy frakcií a pomer síl medzi nimi. Lenin sa snažil získať pre Sovietsku republiku „priestor na dýchanie“, ktorý by umožnil obnoviť relatívny poriadok v krajine a vytvoriť novú armádu. Na prestávku bol pripravený zaplatiť akúkoľvek cenu – opustiť Ukrajinu a pobaltské krajiny, zaplatiť akúkoľvek náhradu. Tento „hanebný“ mier nepovažoval za konečný. Lenin dúfal, že počas oddychu v Nemecku môže revolúcia dozrieť a zvrátiť cisárove výdobytky.

Na to vojenská frakcia kontrovala, že Ústredné mocnosti nedovolia Leninovi využiť odmäk: odrežú Rusko od ukrajinského obilia a uhlia a kaukazskej ropy, podrobia si polovicu ruského obyvateľstva, financujú a podporia kontrarevolučné hnutie. udusiť revolúciu. Sovietom sa navyše počas krátkeho oddychu nedarí sformovať novú armádu. Ozbrojené sily budú musieť byť vytvorené v procese boja, pretože to je jediné možný spôsob. Je pravda, že Sovieti môžu byť prinútení evakuovať Petrohrad a dokonca aj Moskvu, ale budú mať dostatok priestoru na ústup, kde môžu nabrať sily. Ak by sa aj ukázalo, že ľudia nechcú bojovať za revolúciu, ako aj za starý režim – vodcovia vojenskej frakcie vôbec neverili, že sa to nevyhnutne stane – tak každý postup Nemcov sprevádzaný hrôzami a lúpežami strasie z ľudí únavu a apatiu, sila sa mu postaví a napokon vzbudí skutočne celonárodné nadšenie a vyburcuje ho k revolučnej vojne. Na vlne tejto inšpirácie sa zdvihne nová, impozantná armáda. Revolúcia nepoškvrnená úbohou kapituláciou sa znovu zrodí, rozhýbe dušu cudzieho proletariátu a rozptýli nočnú moru imperializmu.

Každá frakcia bola presvedčená o katastrofálnom postupe navrhnutom druhou stranou a diskusia prebiehala v energickej, emotívnej atmosfére. Zrejme jediný Trockij tvrdil, že z realistického hľadiska majú obe línie svoje pre a proti a obe sú prijateľné, založené na princípoch a revolučnej morálke.

Medzi historikmi je už dlho otrepaná predstava – ku ktorej sa neskôr pripojil aj samotný Trockij – že Leninov kurz sa vyznačoval všetkými cnosťami realizmu a vojenská frakcia stelesňovala najdonkichotskejší aspekt boľševizmu. Takýto pohľad je nespravodlivý voči vodcom stúpencov vojny. Leninova politická originalita a odvaha ho totiž v tých časoch vyzdvihli do výšin génia a následné udalosti – pád Hohenzollerovcov a Habsburgovcov a zrušenie Brestlitovskej zmluvy pred koncom roka – potvrdili jeho správnosť. Je tiež pravdou, že vojenská frakcia často konala pod vplyvom protichodných pocitov a nenavrhovala koherentný postup. Ale vo svojich najlepších chvíľach sa jej lídri vyjadrili presvedčivo a realisticky a ich argumenty boli väčšinou opodstatnené aj v praxi. Oddych, ktorý Lenin dostal, bol v skutočnosti napoly iluzórny. Po podpísaní mieru cisárska vláda urobila všetko, čo bolo v jej silách, aby uškrtila Sovietov. Boj mu však dal Západný front, čo odoberalo obrovskú silu. Bez separátneho mieru na Západe Nemecko nedokázalo dosiahnuť viac, aj keby Sovieti neprijali Brestlitovský diktát.

Ďalší argument vojenskej frakcie, že Sovieti budú musieť počas pokojného oddychu vytvárať novú armádu na bojisku, v bitkách a nie v kasárňach, bol paradoxne veľmi reálny. Takto nakoniec vznikla Červená armáda. Bolo to práve preto, že Rusko bolo vojnou natoľko vyčerpané, že v relatívne pokojných časoch nedokázalo postaviť novú armádu. Len silný šok a hroziace nebezpečenstvo, ktoré nás prinútilo bojovať a okamžite bojovať, mohlo prebudiť energiu ukrytú v sovietskom systéme a prinútiť ho konať.

Slabinou vojenskej frakcie nebola ani tak jej nesprávnosť, ako nedostatok vedenia. Hlavnými predstaviteľmi jej názoru boli Bucharin, Dzeržinskij, Radek, Ioffe, Uritskij, Kollontaj, Lomov-Oppokov, Bubnov, Pjatakov, Smirnov a Riazanov, všetci prominentní členovia strany. Niektorí sa vyznačovali veľkou inteligenciou a boli vynikajúcimi rečníkmi a publicistami, iní boli odvážni, ľudia činu. Miesto vodcu vojenskej frakcie bolo prázdne a ona vrhla na Trockého lákavé pohľady. Na prvý pohľad len máločo bránilo Trockému reagovať na ich očakávania. Aj keď povedal, že Leninova stratégia, podobne ako jej opak, má svoje opodstatnenie, netajil sa vnútorným odmietaním tejto stratégie. Ešte zarážajúcejšie je, že v najkritickejších momentoch podporoval Lenina celou svojou autoritou.

Neponáhľal sa stať vodcom vojenskej frakcie, pretože pochopil, že to by okamžite zmenilo rozdiely na nenapraviteľný rozkol v boľševickej strane a možno na krvavý konflikt. On a Lenin by sa ocitli na opačných stranách barikád; ako vodcovia bojujúcich strán, ktorých nerozdelili bežné rozdiely, ale otázky života a smrti. Lenin už varoval ústredný výbor, že ak opäť nezíska väčšinu hlasov v otázke mieru, opustí výbor a vládu a obráti sa proti nim na radových členov strany. V tomto prípade zostal Trockij jediným Leninovým nástupcom na čele vlády. Práve preto, aby sa zabránilo tomu, aby strana skĺzla do občianskej vojny vo vlastných radoch, Trockij v rozhodujúcej chvíli zahlasoval za Lenina.

Mierumilovná frakcia zvíťazila, ale ich svedomie bolo nepokojné. Hneď po tom, ako sa Ústredný výbor 23. februára rozhodol prijať podmienky Nemcov, jednomyseľne odhlasoval začatie okamžitých príprav na novú vojnu. Keď prišlo na vymenovanie delegácie do Brest-Litovska, došlo k tragikomickej epizóde: všetci členovia výboru sa vyhýbali pochybnej cti; nikto, ani ten najhorlivejší zástanca mieru, nechcel dať svoj podpis na zmluvu. Trockij požiadal, aby Ústredný výbor zvážil jeho rezignáciu z komisariátu zahraničných vecí, ktorý bol v skutočnosti pod kontrolou Chicherina. Ústredný výbor sa obrátil na Trockého so žiadosťou, aby zostal vo funkcii, kým nebude podpísaný mier. Súhlasil len s tým, že svoju rezignáciu verejne neoznámi a povedal, že sa už neobjaví na žiadnom úrade vlády. Na Leninovo naliehanie ho Ústredný výbor zaviazal k návšteve najmenej tie schôdze vlády, kde sa nediskutovalo o zahraničných veciach.

Po nedávnom napätí, víťazstvách a neúspechoch bol Trockij na pokraji nervového zrútenia. Zdalo sa, že jeho úsilie v Breste bolo márne. Nie bezdôvodne mu vyčítali, že dal strane falošný pocit bezpečia, keďže opakovane ubezpečoval, že Nemci sa neodvážia zaútočiť.

3. marca Sokolnikov podpísal Brestlitovský mier, čím bolo viac než jasné, že Sovieti konajú pod tlakom. Za necelé dva týždne Nemci dobyli Kyjev a veľké územie Ukrajiny, Rakúšania vstúpili do Odesy a Turci vstúpili do Trebizondu. Na Ukrajine okupačné úrady zlikvidovali Sovietov a obnovili Radu, len aby ju o niečo neskôr rozohnali a namiesto nej postavili do čela bábkovej správy hajtmana Skoropadského. Dočasní víťazi zavalili leninskú vládu požiadavkami a ultimátami, pričom jedno bolo ponižujúcejšie ako druhé. Najtrpkejšie bolo ultimátum, podľa ktorého mala Sovietska republika okamžite podpísať mier s „nezávislou“ Ukrajinou. Ukrajinský ľud, najmä roľníci, kládol zúfalý odpor útočníkom a ich miestnym zbraniam. Podpísaním samostatnej zmluvy s Ukrajinou by sa tak Sovieti jednoznačne zriekli všetkého ukrajinského odporu. Trockij na zasadnutí Ústredného výboru žiadal odmietnutie nemeckého ultimáta. Lenin, ktorý ani na chvíľu nezabudol na budúcu pomstu, bol odhodlaný vypiť pohár poníženia až do konca. Ale po každej nemeckej provokácii sa odpor voči mieru zosilnel v strane aj v Sovietoch. Brestlitovská zmluva ešte nebola ratifikovaná a ratifikácia bola na pochybách.

6. marca sa v Tauridskom paláci konal mimoriadny zjazd strany, ktorý mal rozhodnúť o odporúčaní ratifikácie budúcemu zjazdu sovietov. Stretnutia sa konali v prísnej tajnosti a zápisnice boli zverejnené až v roku 1925. Na kongrese vládla atmosféra hlbokej skľúčenosti. Pokrajinskí delegáti zistili, že čeliac hrozbe nemeckej ofenzívy sa pripravujú na evakuáciu vládnych úradov z Petrohradu, hoci aj Kerenského vláda od tohto kroku upustila. Komisári už „sedeli na kufroch“ - len Trockij mal zostať na mieste, aby organizoval obranu. Túžba po mieri bola donedávna taká silná, že zvrhla februárový režim a priviedla k moci boľševikov. Ale teraz, keď nastal mier, výčitky padli predovšetkým na stranu, ktorá ho dosiahla.

Na kongrese sa nevyhnutne rozprúdila hlavná debata okolo Trockého aktivít. Lenin vo svojom najpálčivejšom prejave naliehal na ratifikáciu mieru.

Na zjazde strany Lenin tajomne poznamenal, že situácia sa mení tak rýchlo, že o dva dni by sa on sám mohol postaviť proti ratifikácii. Preto sa Trockij snažil zabezpečiť, aby kongres sformuloval rezolúciu, ktorá nebude príliš tvrdá. Lenin však v hĺbke duše nečakal od Dohody povzbudivú odpoveď a opäť mal pravdu.

V tom čase sa vo vnútrostraníckych radách rokovalo alebo rozhodovalo o vymenovaní Trockého za komisára pre vojenské a námorné záležitosti. V mene leninskej frakcie Zinoviev uistil Trockého, že Trockého taktika „vo všeobecnosti bola správnou taktikou, ktorá bola zameraná na pozdvihnutie más na Západe“. Ale Trockij musí pochopiť, že strana zmenila svoj postoj, že je zbytočné polemizovať o formulácii „ani mier, ani vojna“. Keď došlo na voľbu Ústredného výboru, dostali spolu s Leninom najviac hlasov. Po odsúdení jeho línie mu strana napriek tomu dala plnú dôveru.

Odkedy Sovieti ratifikovali mier, ubehli štyri chaotické mesiace. Rada ľudových komisárov sa presťahovala z Petrohradu do Moskvy a usadila sa v Kremli. Spojenecké diplomatické misie tiež opustili Petrohrad, ale na protest proti separátnemu mieru odišli do provincie Vologda. Trockij sa stal ľudovým komisárom pre vojenské a námorné záležitosti a začal „vyzbrojovať revolúciu“. Japonci vtrhli na Sibír a obsadili Vladivostok. Nemecké jednotky potlačili fínsku revolúciu a prinútili ruská flotila opustiť Fínsky záliv. Okrem toho obsadili celú Ukrajinu, Krym a pobrežia Azovského a Čierneho mora. Briti a Francúzi sa vylodili v Murmansku. Česká légia sa vzbúrila proti Sovietom. Ruské kontrarevolučné sily, povzbudené zahraničnými intervencionistami, obnovili smrtiacu vojnu proti boľševikom a podriadili jej princípy a svedomie. Mnohí z tých, ktorí len nedávno nazvali boľševikov nemeckými agentmi, predovšetkým Miliukov a jeho súdruhovia, prijali pomoc z Nemecka v boji proti boľševikom. V Moskve a mestách severného Ruska, odrezaných od chlebníkov, začal hladomor. Lenin vyhlásil úplné znárodnenie priemyslu a vyzval výbory chudobných roľníkov, aby rekvirovali potraviny od bohatých roľníkov na nakŕmenie mestských robotníkov. Niekoľko skutočných povstaní a niekoľko vymyslených sprisahaní bolo potlačených.

Nikdy predtým neprinieslo uzavretie mieru toľko utrpenia a poníženia ako brestlitovský „mier“ do Ruska. Ale Lenin si počas všetkých týchto problémov a sklamaní vážil svojho duchovného dieťaťa - revolúcie. Nechcel vypovedať Brestlitovskú zmluvu, hoci jej podmienky viackrát porušil. Neprestal volať po vzbure medzi nemeckými a rakúskymi robotníkmi. Napriek dohodnutému odzbrojeniu Ruska dal povolenie na vytvorenie Červenej armády. Lenin však za žiadnych okolností nedovolil svojim rovnako zmýšľajúcim ľuďom pozdvihnúť zbrane proti Nemecku. Do Moskvy povolal boľševikov, ktorí viedli ukrajinských sovietov, ktorí chceli z podzemia zasiahnuť okupačné úrady. Nemecká vojenská mašinéria rozdrvila partizánov po celej Ukrajine. Červená garda sledovala ich agóniu spoza ruských hraníc a túžila sa ponáhľať na záchranu, ale Lenin ich zadržal pevnou rukou.

Trockij sa už dlho prestáva brániť uzavretiu mieru. Súhlasil s konečným rozhodnutím strany a jeho dôsledkami. Solidarita s ľudovými komisármi a stranícka disciplína ho rovnako zaväzovali držať sa leninského kurzu. Trockij verne nasledoval tento kurz, hoci za svoju oddanosť musel zaplatiť vnútorným bojom a hodinami trpkého trápenia. Stúpenci revolučnej vojny medzi boľševikmi, bez vodcu a zmätení, stíchli. O to hlasnejšie a netrpezlivejšie vystupovali proti svetu ľavicoví eseri. V marci, hneď po ratifikácii zmluvy, opustili Radu ľudových komisárov. Naďalej sa zúčastňovali takmer všetkých vládnych rezortov, vrátane Čeky, ako aj výkonných orgánov Sovietov. Ale zatrpknutí zo všetkého, čo sa dialo, nemohli byť v opozícii voči vláde a zároveň byť zodpovední za jej činy.

Taká bola situácia, keď začiatkom júla 1918 zasadal V. zjazd sovietov v Moskve. Ľaví socialistickí revolucionári sa rozhodli vec dotiahnuť do konca a dištancovať sa od boľševikov. Opäť sa ozvali nahnevané protesty proti mieru. Ukrajinskí delegáti vystúpili na pódium, aby hovorili o zúfalom boji partizánov a prosili o pomoc. Lídri ľavicových socialistických revolucionárov Kamkov a Spiridonov odsúdili „boľševickú zradu“ a požadovali vojnu za oslobodenie.

Trockij 4. júla požiadal kongres, aby schválil núdzový rozkaz, ktorý vydal vo svojej funkcii komisára pre vojenské a námorné záležitosti. Rozkaz zaviedol prísnu disciplínu v ruských partizánskych oddieloch, pretože hrozili narušením mieru nepovolenými potýčkami s nemeckými jednotkami. Trockij povedal, že nikto nemá právo uzurpovať si funkcie vlády a nezávisle rozhodovať o vypuknutí nepriateľstva.

Hlučnú debatu 6. júla prerušil atentát na nemeckého veľvyslanca grófa Mirbacha. Vrahovia Blyumkin a Andreev, dvaja ľaví socialistickí revolucionári, vysokí predstavitelia Čeky, konali na príkaz Spiridonova v nádeji, že vyprovokujú vojnu medzi Nemeckom a Ruskom. Hneď nato sa ľavicoví sociálni revolucionári vzbúrili proti boľševikom. Podarilo sa im zatknúť Dzeržinského a ďalších českých náčelníkov, ktorí sa bez ochranky vydali na veliteľstvo povstalcov. Sociálni revolucionári obsadili poštu a telegrafný úrad a oznámili zvrhnutie leninskej vlády. Nemali však vodcu ani akčný plán a po dvoch dňoch šarvátok a šarvátok sa vzdali.

9. júla zasadol Zjazd sovietov a Trockij podal správu o potlačení povstania. Povedal, že povstalci vládu zaskočili. Do boja proti československým légiám vyslalo z hlavného mesta niekoľko spoľahlivých oddielov. Vláda zverila svoju bezpečnosť tej istej Červenej garde, ktorá pozostávala z ľavých socialistických revolucionárov, ktorí zinscenovali povstanie. Jediné, čo mohol Trockij postaviť proti rebelom, bol pluk lotyšských strelcov pod velením Vatsetisa, bývalého plukovníka generálneho štábu a v blízkej budúcnosti hlavného veliteľa Červenej armády, a revolučný oddiel Austro. -maďarskí vojnoví zajatci pod velením Bélu Kuna, budúceho zakladateľa uhor Komunistická strana. Ale povstanie malo takmer fraškovitý charakter, ak nie z politického, tak z vojenského hľadiska. Povstalci boli skupinou statočných, ale neorganizovaných partizánov. Svoj útok nedokázali koordinovať a nakoniec sa vzdali ani nie nasilu, ale na presviedčanie boľševikov. Trockij, ktorý práve nastolil disciplínu v radoch Červených gárd a partizánov a reformoval ich jednotky na centralizovanú Červenú armádu, použil povstanie ako objektívnu lekciu, ktorá jasne demonštrovala správnosť jeho vojenskej línie. Vodcovia povstania boli zatknutí, no o niekoľko mesiacov neskôr omilostení. Len niekoľko z nich, ktorí zneužili svoje vysoké postavenie v Čeke, bolo popravených.

Zatiaľ čo Trockij bojoval s tvrdohlavou ozvenou vlastného vášnivého protestu proti mieru, osudná Brest-Litevská kríza sa skončila.

Na západe bolo od Ruska odtrhnuté územie s rozlohou 1 milión štvorcových metrov. km, na Kaukaze, Kars, Ardahan a Batum išli do Turecka. Rusko sa zaviazalo demobilizovať armádu a námorníctvo. Podľa dodatočnej rusko-nemeckej finančnej dohody podpísanej v Berlíne bola povinná zaplatiť Nemecku odškodné vo výške 6 miliárd mariek. Zmluvu ratifikoval 15. marca 1918 mimoriadny štvrtý celoruský kongres sovietov.

Na sovietskej strane dohodu podpísal námestník. Ľudový komisár zahraničných vecí, zástupca Ľudový komisár pre zahraničné veci, Ľudový komisár pre vnútorné záležitosti a tajomník delegácie. Brestlitovská zmluva zostala v platnosti 3 mesiace. Po revolúcii v Nemecku v rokoch 1918–1919 ju sovietska vláda 13. novembra 1918 jednostranne zrušila.

Podľa úprimne predátorských podmienok zmluvy Poľsko, pobaltské štáty, časť Bieloruska, Ardahan, Kars a Batum v Zakaukazsku odišli zo sovietskeho Ruska. Ukrajina (po dohode s Centrálnou radou, skutočne okupovaná Nemcami) a Fínsko boli uznané za nezávislé. Celkové straty dosiahli 780-tisíc metrov štvorcových. km, 56 miliónov obyvateľov, až 40 % priemyselného proletariátu krajiny, 70 % železa, 90 % uhlia. Rusko sa zaviazalo demobilizovať armádu a námorníctvo a zaplatiť obrovskú náhradu vo výške 6 miliárd zlatých mariek.

ruská vláda sa zaviazali úplne demobilizovať armádu, stiahnuť svoje jednotky z Ukrajiny, pobaltských štátov a Fínska a uzavrieť mier s Ukrajinskou ľudovou republikou.

Ruská flotila bola stiahnutá zo svojich základní vo Fínsku a Estónsku.

Rusko zaplatilo na reparáciách 3 miliardy rubľov

Sovietska vláda sa zaviazala zastaviť revolučnú propagandu v krajinách strednej Európy.

Novembrová revolúcia v Nemecku zmietla cisárovu ríšu. To umožnilo Sovietskemu Rusku 13. novembra 1918 jednostranne zrušiť Brestlitovskú zmluvu a vrátiť väčšinu území. Nemecké jednotky opustili územie Ukrajiny, Lotyšska, Litvy, Estónska a Bieloruska.

Dôsledky

Brestlitovská mierová zmluva, v dôsledku ktorej boli od Ruska odtrhnuté rozsiahle územia, čím sa upevnila strata významnej časti poľnohospodárskej a priemyselnej základne krajiny, vyvolala odpor proti boľševikom takmer všetkých politických síl, a to oboch pravicových strán. a na ľavej strane. Dohoda takmer okamžite dostala názov „obscénny mier“. Vlasteneckí občania to považovali za dôsledok predchádzajúcich dohôd medzi Nemcami a Leninom, ktorý bol ešte v roku 1917 nazvaný nemeckým špiónom. Ľaví eseri, ktorí sa spojili s boľševikmi a boli súčasťou „červenej“ vlády, ako aj vytvorená frakcia „ľavých komunistov“ v rámci RCP (b), hovorili o „zrade svetovej revolúcie“. keďže uzavretie mieru na východnom fronte objektívne posilnilo cisárov režim v Nemecku, umožnilo mu pokračovať vo vojne proti spojencom vo Francúzsku a zároveň zlikvidovalo front v Turecku, čo umožnilo Rakúsko-Uhorsku sústrediť svoje sily na vojnu v Grécku a Taliansku. Dohoda sovietskej vlády o zastavení propagandy na územiach okupovaných Nemcami znamenala, že boľševici sa vzdali Ukrajiny, pobaltských štátov a väčšiny Bieloruska.

Zmluva z Brest-Litovska slúžila ako katalyzátor formovania „demokratickej kontrarevolúcie“, ktorá bola vyjadrená vyhlásením socialistickej revolučnej a menševickej vlády na Sibíri a v Povolží a povstaním ľavicových socialistických revolucionárov v r. júna 1918 v Moskve. Potlačenie protestov zase viedlo k vytvoreniu boľševickej diktatúry jednej strany a rozsiahlej občianskej vojne.

Literatúra

1. Dekrét Vygodského S. Lenina o mieri. - M., 1958.

3. Deutscher I. „Trockij. Ozbrojený prorok. gg." Časť 2. / Prel. z angličtiny . – M.: , 2006. S.351-408.

4. Rosenthal. 1917: Balík dokumentárnych materiálov o histórii. - M., 1993

6. Čítanka o histórii KSSZ: Príručka pre vysoké školy. T.y./ Comp. a ďalšie - M., 1989.

7. História Ševotsukova občianska vojna: Pohľad cez desaťročia: Kniha. Pre učiteľa. – M., 1992.

Brestlitovská mierová zmluva, Brest-Litevský (Brest) mier - samostatná mierová zmluva podpísaná 3. marca 1918 v Brest-Litovsku predstaviteľmi sovietskeho Ruska na jednej strane a ústredných mocností (Nemecko, Rakúsko-Uhorsko). , Turecko a Bulharsko) na druhej strane . Znamenalo porážku a odchod Ruska z prvej svetovej vojny.
Panoráma Brest-Litovska

19. novembra (2.12.) delegácia sovietskej vlády na čele s A. A. Ioffem dorazila do neutrálnej zóny a postupovala do Brest-Litovska, kde sídlilo veliteľstvo nemeckého velenia na východnom fronte, kde sa stretlo s. delegácia rakúsko-nemeckého bloku, ktorej členmi boli aj zástupcovia Bulharska a Turecka.
Budova, v ktorej sa konali rokovania o prímerí.

Rokovania s Nemeckom o prímerí sa začali v Brest-Litovsku 20. novembra (3.12.1917). V ten istý deň N.V.Krylenko dorazil do sídla najvyššieho veliteľa ruskej armády v Mogileve a zaujal pozíciu hlavného veliteľa.
Príchod nemeckej delegácie do Brest-Litovska

21. novembra (4. decembra) sovietska delegácia načrtla svoje podmienky:
prímerie sa uzatvára na 6 mesiacov;
vojenské operácie sú pozastavené na všetkých frontoch;
Nemecké jednotky sú stiahnuté z Rigy a Moonsundských ostrovov;
akýkoľvek presun nemeckých vojsk na západný front je zakázaný.
Výsledkom rokovaní bola dočasná dohoda:
prímerie sa uzatvára na obdobie od 24. novembra (7. decembra) do 4. decembra (17);
jednotky zostávajú na svojich pozíciách;
Všetky presuny vojsk sú zastavené, okrem tých, ktoré sa už začali.
Mierové rokovania v Brest-Litovsku. Príchod ruských delegátov. V strede je A. A. Ioffe, vedľa neho tajomník L. Karakhan, A. A. Bitsenko, vpravo Kamenev.

Mierové rokovania sa začali 9. (22. decembra 1917). Na čele delegácií štátov Štvornásobnej aliancie boli: z Nemecka - štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí R. von Kühlmann; z Rakúsko-Uhorska - minister zahraničných vecí gróf O. Černin; z Bulharska - minister spravodlivosti Popov; z Turecka - predseda Majlis Talaat Bey.
Dôstojníci ústredia Hindenburg vítajú prichádzajúcu delegáciu RSFSR na platforme Brest začiatkom roku 1918.

Sovietska delegácia v prvej fáze zahŕňala 5 poverených členov Všeruského ústredného výkonného výboru: bolševici A. A. Ioffe - predseda delegácie, L. B. Kamenev (Rozenfeld) a G. Ya Sokolnikov (Brilantný), eseri A. A. Bitsenko a S. D. Maslovsky-Mstislavsky, 8 členov vojenskej delegácie (generálny proviant pod najvyšším vrchným veliteľom generálneho štábu generálmajorom V.E. Skaloňom, ktorý bol pod náčelníkom generálneho štábu generálom Yu. N. Danilov, zástupca náčelníka Generálneho štábu námorníctva, kontraadmirál V.M Altfater, náčelník Nikolajevskej vojenskej akadémie generálneho štábu generál A. I. Andogskij, generálmajster veliteľstva 10. armády generálneho štábu generál A. A. Samoilo, plukovník D. G. Focke, podplukovník I. Ya, kapitán V. Lipsky), tajomník delegácie L. M. Karakhan, 3 prekladatelia a 6 technických zamestnancov, ako aj 5 radoví členovia delegácie - námorník F. V. Olich, vojak N. K. Belyakov, roľník Kaluga. R. I. Stashkov, pracovník P. A. Obukhov, práporčík flotily K. Ya Zedin
Vedúci ruskej delegácie dorazili na stanicu Brest-Litovsk. Zľava doprava: major Brinkmann, Joffe, pani Birenko, Kamenev, Karakhan.

Konferenciu otvoril hlavný veliteľ východného frontu princ Leopold Bavorský a do kresla predsedu zasadol Kühlmann.
Príchod ruskej delegácie

Obnovenie rokovaní o prímerí, ktoré zahŕňalo dohodnutie podmienok a podpísanie dohody, zatienila tragédia v ruskej delegácii. Po prílete do Brestu 29. novembra (12.12.) 1917 sa pred otvorením konferencie počas súkromného stretnutia sovietskej delegácie zastrelil zástupca veliteľstva v skupine vojenských poradcov generálmajor V. E. Skaloň.
Prímerie v Brest-Litovsku. Členovia ruskej delegácie po príchode na stanicu Brest-Litovsk. Zľava doprava: Major Brinkman, A. A. Ioffe, A. A. Bitsenko, L. B. Kamenev, Karakhan.

Na základe všeobecných zásad mierového dekrétu sovietska delegácia už na jednom z prvých stretnutí navrhla prijať ako základ pre rokovania tento program:
Nie je povolená žiadna násilná anexia území zajatých počas vojny; jednotky okupujúce tieto územia sú čo najskôr stiahnuté.
Obnovuje sa úplná politická nezávislosť národov, ktoré boli o túto nezávislosť počas vojny pozbavené.
Národné skupiny, ktoré pred vojnou nemali politickú nezávislosť, majú zaručenú možnosť slobodne rozhodnúť o otázke príslušnosti k akémukoľvek štátu alebo svojej štátnej nezávislosti prostredníctvom slobodného referenda.
Je zabezpečená kultúrno-národnostná a za určitých podmienok aj administratívna autonómia národnostných menšín.
Vzdanie sa náhrady škody.
Riešenie koloniálnych otázok na základe vyššie uvedených princípov.
Zabránenie nepriamym obmedzeniam slobody slabších národov silnejšími národmi.
Na stretnutie idú Trockij L.D., Ioffe A. a kontradmirál V. Altfater. Brest-Litovsk.

Po trojdňovej diskusii krajín nemeckého bloku o sovietskych návrhoch večer 12. (25. decembra 1917) R. von Kühlmann urobil vyhlásenie, že Nemecko a jeho spojenci tieto návrhy akceptujú. Zároveň zaznela výhrada, ktorá anulovala súhlas Nemecka s mierom bez anexií a odškodnení: „Je však potrebné jasne uviesť, že návrhy ruskej delegácie by sa mohli realizovať len vtedy, ak by všetky mocnosti zapojené do vojny, bez výnimky a bez výhrad, v určitej lehote sa zaviazali prísne dodržiavať podmienky spoločné pre všetky národy.“
L. Trockého v Brest-Litovsku.

Po potvrdení dodržiavania sovietskeho mierového vzorca „bez anexií a odškodnení nemeckého bloku“ navrhla sovietska delegácia vyhlásiť desaťdňovú prestávku, počas ktorej by sa mohli pokúsiť priviesť krajiny dohody k rokovaciemu stolu.
V blízkosti budovy, v ktorej sa rokovalo. Príchod delegácií. Vľavo (s bradou a okuliarmi) A. A. Ioffe

Počas prestávky sa však ukázalo, že Nemecko chápe svet bez anexií inak ako sovietska delegácia – pre Nemecko sa vôbec nebavíme o sťahovaní vojsk k hraniciam z roku 1914 a sťahovaní nemeckých vojsk z okupovaných území r. bývalý Ruská ríša najmä preto, že podľa vyhlásenia Nemecka sa Poľsko, Litva a Kurónsko už vyslovili za odtrhnutie od Ruska, takže ak tieto tri krajiny teraz vstúpia do rokovaní s Nemeckom o svojom budúci osud, potom to v žiadnom prípade nebude považované za anexiu zo strany Nemecka.
Mierové rokovania v Brest-Litovsku. Predstavitelia centrálnych mocností, uprostred Ibrahim Hakki Pasha a gróf Ottokar Czernin von und zu Hudenitz na ceste k rokovaniam.

14. (27. decembra) sovietska delegácia na druhom zasadnutí politickej komisie predložila návrh: „V plnom súhlase s otvoreným vyhlásením oboch zmluvných strán o ich nedostatku agresívnych plánov a ich túžbe uzavrieť mier bez anexií. Rusko sťahuje svoje jednotky z častí Rakúsko-Uhorska, Turecka a Perzie, ktoré okupuje, a mocnosti Štvornásobnej aliancie sa sťahujú z Poľska, Litvy, Kurlandu a ďalších oblastí Ruska. Sovietske Rusko prisľúbilo v súlade s princípom sebaurčenia národov poskytnúť obyvateľom týchto regiónov možnosť samostatne rozhodovať o otázke ich štátnej existencie – v prípade neprítomnosti iných jednotiek ako národnej alebo miestnej polície.
Nemecko-rakúsko-tureckí predstavitelia na rokovaniach v Brest-Litovsku. Generál Max Hoffmann, Ottokar Czernin von und zu Hudenitz (rakúsko-uhorský minister zahraničných vecí), Mehmet Talaat Pasha (Osmanská ríša), Richard von Kühlmann (nemecký minister zahraničných vecí)

Nemecká a rakúsko-uhorská delegácia však predložili protinávrh - Do ruského štátu navrhovalo sa „vziať do úvahy vyhlásenia vyjadrujúce vôľu národov obývajúcich Poľsko, Litvu, Kurónsko a časti Estónska a Livónska o ich túžbe po úplnej štátnej nezávislosti a oddelení od Ruská federácia"a uznať, že "tieto vyhlásenia by sa za súčasných podmienok mali považovať za prejav vôle ľudu." R. von Kühlmann sa opýtal, či by sovietska vláda súhlasila so stiahnutím svojich jednotiek z celého Livónska az Estonska, aby miestne obyvateľstvo dostalo príležitosť spojiť sa so svojimi spoluobčanmi žijúcimi v oblastiach okupovaných Nemcami. Sovietska delegácia bola tiež informovaná, že ukrajinská centrálna rada vysiela do Brest-Litovska vlastnú delegáciu.
Petr Ganchev, bulharský zástupca na ceste na miesto rokovania.

15. decembra (28. decembra) odišla sovietska delegácia do Petrohradu. O súčasnom stave sa diskutovalo na zasadnutí Ústredného výboru RSDLP (b), kde sa väčšinovým hlasovaním rozhodlo čo najdlhšie odložiť mierové rokovania v nádeji na rýchlu revolúciu v samotnom Nemecku. Následne sa vzorec spresňuje a má nasledujúcu podobu: „Vydržíme až do nemeckého ultimáta, potom sa vzdávame. Lenin pozýva aj komisára Trockého, aby išiel do Brest-Litovska a osobne viedol sovietsku delegáciu. Podľa Trockého memoárov „perspektíva rokovaní s barónom Kühlmannom a generálom Hoffmannom sama osebe nebola veľmi atraktívna, ale „na oddialenie rokovaní potrebujete odklad“, ako to povedal Lenin.
Ukrajinská delegácia v Brest-Litovsku, zľava doprava: Nikolaj Ljubinskij, Vsevolod Golubovič, Nikolaj Levický, Lussenti, Michail Polozov a Alexander Sevrjuk.

V druhej etape rokovaní sovietsku stranu zastupovali L. D. Trockij (vedúci), A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovskij, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E. G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altfater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky
Druhé zloženie sovietskej delegácie v Brest-Litovsku. Sediaci zľava doprava: Kamenev, Ioffe, Bitsenko. Stojaci zľava doprava: Lipsky V.V., Stuchka, Trockij L.D., Karakhan L.M.

Spomienky vedúceho nemeckej delegácie, štátneho tajomníka nemeckého ministerstva zahraničných vecí Richarda von Kühlmanna, ktorý o Trockom hovoril takto: „Nie príliš veľké, ostré a prenikavé oči za ostrými okuliarmi hľadeli na svojho náprotivku vŕtavým a kritickým pohľadom. . Výraz v jeho tvári jasne naznačoval, že on [Trockij] by bol radšej ukončil nesympatické rokovania pár granátmi a hodil ich cez zelený stôl, ak by to bolo nejako dohodnuté so všeobecnou politickou líniou... niekedy Pýtal som sa sám seba, či som prišiel, mal vo všeobecnosti v úmysle uzavrieť mier, alebo potreboval platformu, z ktorej by mohol propagovať boľševické názory.
Počas rokovaní v Brest-Litovsku.

Člen nemeckej delegácie, generál Max Hoffmann, ironicky opísal zloženie sovietskej delegácie: „Nikdy nezabudnem na svoju prvú večeru s Rusmi. Sedel som medzi Ioffem a Sokolnikovom, vtedajším komisárom financií. Oproti mne sedel robotník, ktorému zjavne množstvo príborov a riadu spôsobovalo veľké nepríjemnosti. Chytil jednu alebo druhú vec, ale vidličku používal výlučne na čistenie zubov. Uhlopriečne odo mňa vedľa princa Hohenloe sedela teroristka Bizenko, na jej druhej strane sedliak, skutočný ruský fenomén s dlhými sivými kučerami a bradou zarastenou ako les. Na personál vyvolal istý úsmev, keď na otázku, či má na večeru radšej červené alebo biele víno, odpovedal: „To silnejšie.“

Podpísanie mierovej zmluvy s Ukrajinou. V strede sedia zľava doprava: gróf Ottokar Czernin von und zu Hudenitz, generál Max von Hoffmann, Richard von Kühlmann, predseda vlády V. Rodoslavov, veľkovezír Mehmet Talaat paša.

22. decembra 1917 (4. januára 1918) nemecký kancelár G. von Hertling vo svojom prejave v Ríšskom sneme oznámil, že do Brest-Litovska dorazila delegácia ukrajinskej centrálnej rady. Nemecko súhlasilo s rokovaním s ukrajinskou delegáciou v nádeji, že to využije ako páku proti Sovietskemu Rusku a jeho spojencovi Rakúsko-Uhorsku. Ukrajinskí diplomati, ktorí viedli predbežné rokovania s nemeckým generálom M. Hoffmannom, náčelníkom štábu nemeckých armád na východnom fronte, pôvodne oznámili nároky na anexiu Kholmskej oblasti (ktorá bola súčasťou Poľska), ako aj rakúsko-uhorskej oblasti. územia Bukovina a Východná Halič, na Ukrajinu. Hoffmann však trval na tom, aby znížili svoje požiadavky a obmedzili sa na Kholmskú oblasť, pričom súhlasil s tým, že Bukovina a Východná Halič tvoria samostatné rakúsko-uhorské korunné územie pod vládou Habsburgovcov. Práve tieto požiadavky obhajovali pri svojich ďalších rokovaniach s rakúsko-uhorskou delegáciou. Rokovania s Ukrajincami sa tak natiahli, že otvorenie konferencie muselo byť preložené na 27. decembra 1917 (9. januára 1918).
Ukrajinskí delegáti komunikujú s nemeckí dôstojníci v Brest-Litovsku.

Na ďalšie stretnutie, ktoré sa konalo 28. decembra 1917 (10. januára 1918), pozvali Nemci ukrajinskú delegáciu. Jej predseda V. A. Golubovič oznámil vyhlásenie Ústrednej rady, že právomoc Rady ľudových komisárov Sovietskeho Ruska sa nevzťahuje na Ukrajinu, a preto Ústredná rada mieni samostatne viesť mierové rokovania. R. von Kühlmann sa obrátil na L. D. Trockého, ktorý viedol sovietsku delegáciu v druhej fáze rokovaní, s otázkou, či on a jeho delegácia zamýšľajú byť naďalej jedinými diplomatickými zástupcami celého Ruska v Brest-Litovsku, a tiež či má byť ukrajinská delegácia považovaná za súčasť ruskej delegácie alebo predstavuje nezávislý štát. Trockij vedel, že Rada je v skutočnosti vo vojnovom stave s RSFSR. Preto súhlasom považovať delegáciu ukrajinskej centrálnej rady za nezávislú vlastne zahral do karát predstaviteľom ústredných mocností a poskytol Nemecku a Rakúsko-Uhorsku možnosť pokračovať v kontaktoch s ukrajinskou centrálnou radou, pričom rokovania so sovietskym Ruskom značili čas ešte dva dni.
Podpísanie dokumentov o prímerí v Brest-Litovsku

Januárové povstanie v Kyjeve dostalo Nemecko do ťažkej pozície a nemecká delegácia teraz požadovala prerušenie rokovaní mierovej konferencie. 21. januára (3. februára) sa von Kühlmann a Černin vybrali do Berlína na stretnutie s generálom Ludendorffom, kde sa diskutovalo o možnosti podpísania mieru s vládou Centrálnej rady, ktorá situáciu na Ukrajine nekontroluje. Rozhodujúcu úlohu zohrala vyhrotená potravinová situácia v Rakúsko-Uhorsku, ktorému bez ukrajinského obilia hrozil hladomor. Po návrate do Brest-Litovska nemecká a rakúsko-uhorská delegácia podpísali mier s delegáciou Centrálnej rady 27. januára (9. februára). Výmenou za vojenskú pomoc proti sovietskym jednotkám sa UPR zaviazala dodať Nemecku a Rakúsko-Uhorsku do 31. júla 1918 milión ton obilia, 400 miliónov vajec a až 50 tisíc ton mäsa. dobytka, bravčová masť, cukor, konope, mangánová ruda atď. Rakúsko-Uhorsko sa tiež zaviazalo vytvoriť autonómnu ukrajinskú oblasť vo východnej Haliči.
Podpísanie mierovej zmluvy medzi UPR a Ústrednými mocnosťami 27. januára (9. februára 1918).

Veľkou ranou pre boľševikov bolo podpísanie Brestlitovského mieru Ukrajina – centrálne mocnosti, súbežne s rokovaniami v Brest-Litovsku neopustili pokusy o sovietizáciu Ukrajiny. Černin 27. januára (9. februára) na zasadnutí politickej komisie informoval ruskú delegáciu o podpísaní mieru s Ukrajinou zastúpenou delegáciou vlády Centrálnej rady. Už v apríli 1918 Nemci rozprášili vládu Ústrednej rady (pozri Rozloženie Ústrednej rady) a nahradili ju konzervatívnejším režimom hajtmana Skoropadského.

Na naliehanie generála Ludendorffa (dokonca na stretnutí v Berlíne požadoval, aby vedúci nemeckej delegácie prerušil rokovania s ruskou delegáciou do 24 hodín po podpísaní mieru s Ukrajinou) a na priamy rozkaz cisára Wilhelma II. von Kühlmann predložil Sovietskemu Rusku ultimátum, aby prijalo nemecké podmienky sveta. Lenin 28. januára 1918 (10. februára 1918) na žiadosť sovietskej delegácie o spôsobe riešenia problému potvrdil svoje predchádzajúce pokyny. Napriek tomu Trockij, ktorý porušil tieto pokyny, odmietol nemecké mierové podmienky a predložil slogan „Ani mier, ani vojna: nepodpíšeme mier, zastavíme vojnu a demobilizujeme armádu“. Nemecká strana v reakcii uviedla, že nepodpísanie mierovej zmluvy zo strany Ruska by automaticky znamenalo ukončenie prímeria. Po tomto vyhlásení sovietska delegácia demonštratívne opustila rokovania. Ako vo svojich spomienkach uvádza A. A. Samoilo, člen sovietskej delegácie, bývalí dôstojníci generálneho štábu, ktorí boli súčasťou delegácie, sa odmietli vrátiť do Ruska a zostali v Nemecku. V ten istý deň Trockij dáva príkaz vrchnému veliteľovi Krylenkovi, aby okamžite vydal rozkaz armáde na ukončenie vojnového stavu s Nemeckom a na všeobecnú demobilizáciu, ktorú Lenin po 6 hodinách zrušil. Napriek tomu rozkaz dostali 11. februára všetky fronty.

31. januára (13. februára 1918) na stretnutí v Homburgu za účasti Wilhelma II., cisárskeho kancelára Hertlinga, šéfa nemeckého ministerstva zahraničných vecí von Kühlmanna, Hindenburga, Ludendorffa, náčelníka námorného štábu a vice- Kancelár, bolo rozhodnuté porušiť prímerie a začať ofenzívu na východnom fronte.
Ráno 19. februára sa ofenzíva nemeckých jednotiek rýchlo rozvinula pozdĺž celého severného frontu. Jednotky 8. nemeckej armády (6 divízií), samostatný severný zbor dislokovaný na Moonsundských ostrovoch, ako aj špeciálna armádna jednotka operujúca z juhu, z Dvinska, sa presunuli cez Livónsko a Estland do Revelu, Pskova a Narvy (tzv. konečným cieľom je Petrohrad). Za 5 dní postúpili nemecké a rakúske jednotky 200-300 km hlboko na ruské územie. "Nikdy som nevidel takú smiešnu vojnu," napísal Hoffmann. - Jazdili sme to prakticky na vlakoch a autách. Do vlaku nasadíte hŕstku pešiakov s guľometmi a jedným kanónom a idete na ďalšiu stanicu. Zoberiete stanicu, zatknete boľševikov, nasadíte do vlaku ďalších vojakov a idete ďalej.“ Zinoviev bol nútený priznať, že „existujú informácie, že v niektorých prípadoch neozbrojení nemeckí vojaci rozprášili stovky našich vojakov“. „Armáda sa ponáhľala na útek, opustila všetko, zmietla všetko, čo jej stálo v ceste,“ napísal o týchto udalostiach v tom istom roku 1918 prvý sovietsky vrchný veliteľ ruskej frontovej armády N. V. Krylenko.

Potom, čo Ústredný výbor RSDLP (b) prijal rozhodnutie prijať mier za nemeckých podmienok a následne prešiel Všeruským ústredným výkonným výborom, vyvstala otázka nového zloženia delegácie. Ako poznamenáva Richard Pipes, žiadny z boľševických vodcov sa nechcel zapísať do histórie podpisom zmluvy, ktorá bola pre Rusko hanebná. Trockij v tom čase už odstúpil z funkcie ľudového komisára, G. Ya Sokolnikov navrhol kandidatúru G. E. Zinovieva, Zinoviev však takúto „česť“ odmietol a ako odpoveď navrhol kandidatúru samotného Sokolnikova. Sokolnikov tiež odmieta a sľúbil, že v prípade takéhoto vymenovania odstúpi z Ústredného výboru. Aj Ioffe A.A. po dlhých rokovaniach napriek tomu súhlasil s vedením sovietskej delegácie, ktorej nové zloženie malo túto podobu: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. a skupina 8 konzultantov (. medzi nimi bývalý predseda delegácie A. A. Ioffe). Delegácia pricestovala do Brest-Litovska 1. marca a o dva dni neskôr podpísala dohodu bez akejkoľvek diskusie.
Pohľadnica zobrazujúca podpis dohody o prímerí nemeckým predstaviteľom princom Leopoldom Bavorským. Ruská delegácia: A.A. Bitsenko, vedľa nej A. A. Ioffe, ako aj L. B. Kamenev. Za Kamenevom v kapitánskej uniforme A. Lipsky, tajomník ruskej delegácie L. Karakhan

Nemecko-rakúska ofenzíva, ktorá sa začala vo februári 1918, pokračovala aj po príchode sovietskej delegácie do Brest-Litovska: 28. februára Rakúšania obsadili Berdičev, 1. marca Nemci obsadili Gomel, Černigov a Mogilev a 2. marca , Petrohrad bol bombardovaný. 4. marca, po podpísaní Brest-Litovského mieru, nemecké jednotky obsadili Narvu a zastavili sa len na rieke Narova a západnom brehu Čudského jazera, 170 km od Petrohradu.
Fotokópia prvých dvoch strán Brestlitovskej mierovej zmluvy medzi sovietskym Ruskom a Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom, Bulharskom a Tureckom, marec 1918.

Vo svojej konečnej verzii zmluva pozostávala zo 14 článkov, rôznych príloh, 2 záverečných protokolov a 4 dodatočných zmlúv (medzi Ruskom a každým zo štátov Štvornásobnej aliancie), podľa ktorých sa Rusko zaviazalo urobiť mnohé územné ústupky a demobilizovať aj svoje armáda a námorníctvo.
Od Ruska boli odtrhnuté provincie Visla, Ukrajina, provincie s prevažujúcim bieloruským obyvateľstvom, provincie Estland, Kurland a Livónsko a Fínske veľkovojvodstvo. Väčšina týchto území sa mala stať nemeckými protektorátmi alebo sa stať súčasťou Nemecka. Rusko sa tiež zaviazalo uznať nezávislosť Ukrajiny reprezentovanej vládou UPR.
Na Kaukaze Rusko postúpilo región Kars a región Batumi.
Sovietska vláda ukončila vojnu s Ukrajinskou ústrednou radou (Rada) Ukrajinskej ľudovej republiky a uzavrela s ňou mier.
Armáda a námorníctvo boli demobilizované.
Baltská flotila bola stiahnutá zo svojich základní vo Fínsku a pobaltských štátoch.
Čiernomorská flotila s celou infraštruktúrou bola prevedená pod Centrálne mocnosti.
Rusko zaplatilo 6 miliárd mariek reparácií plus platbu strát, ktoré utrpelo Nemecko počas ruskej revolúcie – 500 miliónov zlatých rubľov.
Sovietska vláda sa zaviazala zastaviť revolučnú propagandu v Ústredných mocnostiach a ich spojeneckých štátoch vytvorených na území Ruskej ríše.
Pohľadnica zobrazujúca poslednú stranu s podpismi na Brest-Litovskej mierovej zmluve

Príloha k zmluve zaručovala Nemecku v sovietskom Rusku osobitné ekonomické postavenie. Občania a korporácie centrálnych mocností boli vyňaté z boľševických znárodňovacích dekrétov a boli vrátené ich práva osobám, ktoré už stratili majetok. Nemeckým občanom bolo teda umožnené súkromné ​​podnikanie v Rusku na pozadí všeobecného znárodňovania hospodárstva, ktoré v tom čase prebiehalo. Tento stav na istý čas vytvoril príležitosť pre ruských vlastníkov podnikov alebo cenných papierov uniknúť znárodneniu predajom svojho majetku Nemcom.
Ruský telegraf Brest-Petrograd. V strede je tajomník delegácie L. Karakhan, vedľa neho kapitán V. Lipsky.

Čiastočne sa potvrdzujú obavy F. E. Dzeržinského, že „podpísaním podmienok sa nezaručujeme proti novým ultimátam“: postup nemeckej armády sa neobmedzoval len na hranice okupačnej zóny vymedzené mierovou zmluvou. Nemecké jednotky dobyli Simferopol 22. apríla 1918, Taganrog 1. mája a Rostov na Done 8. mája, čo spôsobilo pád sovietskej moci na Done.
Telegrafista posiela správu z mierovej konferencie v Brest-Litovsku.

V apríli 1918 boli nadviazané diplomatické styky medzi RSFSR a Nemeckom. Vo všeobecnosti však vzťahy Nemecka s boľševikmi neboli od začiatku ideálne. Slovami N. N. Suchanova, „nemecká vláda sa celkom oprávnene bála svojich „priateľov“ a „agentov“: veľmi dobre vedela, že títo ľudia sú pre ňu rovnakými „priateľmi“ ako pre ruský imperializmus, ktorému nemecké úrady sa ich pokúsil „vykĺznuť“ a držať ich v úctivej vzdialenosti od ich vlastných lojálnych poddaných.“ Od apríla 1918 začal sovietsky veľvyslanec A. A. Ioffe v samotnom Nemecku aktívnu revolučnú propagandu, ktorá sa skončila novembrovou revolúciou. Nemci zo svojej strany dôsledne eliminujú sovietsku moc v pobaltských štátoch a na Ukrajine, poskytujú pomoc „Bielym Fínom“ a aktívne podporujú vytvorenie ohniska bieleho hnutia na Done. V marci 1918 boľševici zo strachu pred nemeckým útokom na Petrohrad presunuli hlavné mesto do Moskvy; po podpísaní Brestského mieru, nedôverujúc Nemcom, toto rozhodnutie nezrušili.
Špeciálne vydanie Lübeckischen Anzeigen

Zatiaľ čo nemecký generálny štáb dospel k záveru, že porážka Druhej ríše je nevyhnutná, Nemecku sa podarilo v súvislosti s rastúcou občianskou vojnou a začiatkom tzv. Intervencia dohody. 27. augusta 1918 bola v Berlíne v najprísnejšom utajení uzavretá rusko-nemecká dodatková zmluva k Brest-Litovskej zmluve a rusko-nemecká finančná dohoda, ktoré v mene vlády RSFSR podpísal splnomocnenec A. A. Ioffe a v mene Nemecka von P. Hinze a I. Krige. Na základe tejto dohody Sovietske Rusko súhlasilo, že zaplatí Nemecku ako náhradu za škody a výdavky na udržiavanie ruských vojnových zajatcov obrovské odškodné – 6 miliárd mariek – vo forme „čistého zlata“ a úverových záväzkov. V septembri 1918 boli do Nemecka odoslané dva „zlaté vlaky“, ktoré obsahovali 93,5 tony „čistého zlata“ v hodnote viac ako 120 miliónov zlatých rubľov. Do ďalšej zásielky sa nedostalo.
Ruskí delegáti kupujú nemecké noviny v Brest-Litovsku.

Dôsledky Brestlitovského mieru: Odesa po obsadení rakúsko-uhorskými vojskami. Bagrovacie práce v prístave Odessa.

Následky Brest-Litovského mieru: Rakúsko-uhorskí vojaci na Nikolaevskom bulvári. Leto 1918.

Fotené nemecký vojak v Kyjeve v roku 1918

"Trockij sa učí písať." Nemecká karikatúra L.D. Trockého, ktorý podpísal mierovú zmluvu v Brest-Litovsku. 1918

Dôsledky Brest-Litovskej zmluvy: Rakúsko-uhorské vojská vstupujú do mesta Kamenec-Podolsky po podpísaní Brest-Litovskej zmluvy.

Dôsledky Brestského mieru: Nemci v Kyjeve.

Politická karikatúra z americkej tlače z roku 1918.

Dôsledky Brestského mieru: Nemecké jednotky pod velením generála Eichhorna obsadili Kyjev. marca 1918.

Dôsledky Brest-Litovskej zmluvy: Na hlavnom námestí mesta Proskurov na Ukrajine vystupujú rakúsko-uhorskí vojenskí hudobníci.

Po odovzdaní moci do rúk boľševikov 25. októbra 1917 nastalo v rusko-nemeckej flotile prímerie. Do januára 1918 nezostal v niektorých sektoroch frontu ani jeden vojak. Prímerie bolo oficiálne podpísané až 2. decembra. Pri odchode z frontu im mnohí vojaci zobrali zbrane alebo ich predali nepriateľovi.

Rokovania sa začali 9. decembra 1917 v Brest-Litovsku, ktorý bol sídlom nemeckého velenia. Nemecko však predložilo požiadavky, ktoré boli v rozpore s predtým vyhláseným sloganom „Svet bez anexií a odškodnení“. Trockij, ktorý viedol ruskú delegáciu, dokázal nájsť východisko zo situácie. Jeho prejav na rokovaniach sa zúžil na nasledujúcu formulku: „Nepodpisujte mier, neveďte vojnu, rozpustite armádu. To šokovalo nemeckých diplomatov. Nepriateľské jednotky to však neodradilo od rozhodnej akcie. Ofenzíva rakúsko-uhorských vojsk pozdĺž celého frontu pokračovala aj 18. februára. A jediné, čo bránilo postupu vojsk, boli zlé ruské cesty.

Nová ruská vláda súhlasila s prijatím podmienok Brestského mieru z 19. februára. Uzavretie Brestského mieru bolo zverené G. Skolnikovovi. Teraz sa však podmienky mierovej zmluvy ukázali byť zložitejšie. Okrem straty obrovských území bolo Rusko povinné zaplatiť aj odškodné. K podpisu Brest-Litovskej zmluvy došlo 3. marca bez prerokovania podmienok. Rusko stratilo: Ukrajina, pobaltské štáty, Poľsko, časť Bieloruska a 90 ton zlata. Sovietska vláda sa 11. marca presťahovala z Petrohradu do Moskvy v obave, že mesto napriek už uzavretej mierovej zmluve dobyjú Nemci.

Brestlitovská miera platila do novembra po revolúcii v Nemecku, ruská strana ju zrušila. Ale dôsledky Brestského mieru mali svoj účinok. Táto mierová zmluva sa stala jedným z dôležitých faktorov pri vypuknutí občianskej vojny v Rusku. Neskôr, v roku 1922, vzťahy medzi Ruskom a Nemeckom upravovala Rapallská zmluva, podľa ktorej sa strany vzdali územných nárokov.

Občianska vojna a intervencia (stručne)

Občianska vojna sa začala v októbri 1917 a skončila sa porážkou Bielej armády na Ďalekom východe na jeseň 1922. V tomto období na území Ruska rôzne spoločenské vrstvy a skupiny riešili rozpory, ktoré medzi nimi vznikli pomocou ozbrojených síl. metódy.

Medzi hlavné dôvody vypuknutia občianskej vojny patria: rozpor medzi cieľmi transformácie spoločnosti a metódami na ich dosiahnutie, odmietnutie vytvorenia koaličnej vlády, rozptýlenie ústavodarného zhromaždenia, znárodnenie pôdy a priemyslu, likvidácia tovarovo-peňažných vzťahov, nastolenie diktatúry proletariátu, vytvorenie systému jednej strany, nebezpečenstvo rozšírenia revolúcie na iné krajiny, ekonomické straty západných mocností pri zmene režimu v Rusku.

Na jar 1918 sa britské, americké a francúzske jednotky vylodili v Murmansku a Archangelsku. Japonci vtrhli na Ďaleký východ, Angličania a Američania sa vylodili vo Vladivostoku – intervencia sa začala.

25. mája došlo k povstaniu 45 000-členného československého zboru, ktorý bol prevezený do Vladivostoku na ďalšiu prepravu do Francúzska. Dobre vyzbrojený a vybavený zbor sa tiahol od Volhy až po Ural. V podmienkach rozpadnutej ruskej armády sa v tom čase stal jedinou skutočnou silou. Zbor podporovaný sociálnymi revolucionármi a bielogvardejcami predložil požiadavky na zvrhnutie boľševikov a zvolanie ústavodarného zhromaždenia.

Na juhu vznikla Dobrovoľnícka armáda generála A.I. Denikina, ktorá porazila Sovietov na severnom Kaukaze. Vojská P. N. Krasnova sa priblížili k Caricynovi, na Urale zajali kozáci generála A. A. Dutova. V novembri až decembri 1918 sa anglické jednotky vylodili v Batumi a Novorossijsku a Francúzi obsadili Odesu. V týchto kritických podmienkach sa boľševikom podarilo vytvoriť armádu pripravenú na boj mobilizáciou ľudí a zdrojov a prilákaním vojenských špecialistov z cárskej armády.

Na jeseň roku 1918 oslobodila Červená armáda mestá Samara, Simbirsk, Kazaň a Tsaritsyn.

Revolúcia v Nemecku mala výrazný vplyv na priebeh občianskej vojny. Po priznaní porážky v prvej svetovej vojne Nemecko súhlasilo s anulovaním Brestlitovskej zmluvy a stiahlo svoje jednotky z územia Ukrajiny, Bieloruska a pobaltských štátov.

Entente začala sťahovať svoje jednotky, pričom bielogvardejcom poskytovala iba materiálnu pomoc.

Do apríla 1919 sa Červenej armáde podarilo zastaviť jednotky generála A.V. Zahnaní hlboko na Sibír boli začiatkom roku 1920 porazení.

V lete 1919 sa generál Denikin po zajatí Ukrajiny pohol smerom k Moskve a priblížil sa k Tule. Vojská prvej jazdeckej armády pod velením M. V. Frunzeho a lotyšských strelcov sa sústredili na južnom fronte. Na jar roku 1920 pri Novorossijsku „červení“ porazili Biele gardy.

Na severe krajiny bojovali jednotky generála N. N. Yudenicha proti Sovietom. Na jar a na jeseň 1919 sa dvakrát neúspešne pokúsili dobyť Petrohrad.

V apríli 1920 sa začal konflikt medzi Sovietskym Ruskom a Poľskom. V máji 1920 Poliaci dobyli Kyjev. Vojská západného a juhozápadného frontu zahájili ofenzívu, ale nepodarilo sa im dosiahnuť konečné víťazstvo.

Uvedomujúc si nemožnosť pokračovať vo vojne, v marci 1921 strany podpísali mierovú zmluvu.

Vojna sa skončila porážkou generála P. N. Wrangela, ktorý viedol zvyšky Denikinových jednotiek na Kryme. V roku 1920 vznikla Republika Ďalekého východu a v roku 1922 bola konečne oslobodená od Japoncov.

Dôvody víťazstva boľševikov: podpora národných periférií a ruských roľníkov, oklamaných boľševickým heslom „Pôda roľníkom“, vytvorenie bojaschopnej armády, absencia spoločného velenia medzi bielymi, podpora sovietskeho Ruska zo strany robotníckych hnutí a komunistov strany iných krajín.

Brestlitovská zmluva z roku 1918 bola mierovou zmluvou medzi predstaviteľmi sovietskeho Ruska a predstaviteľmi centrálnych mocností, ktorá znamenala porážku a stiahnutie Ruska z prvej svetovej vojny.

Brestlitovská zmluva bola podpísaná 3. marca 1918 a zrušená v novembri 1918 rozhodnutím Všeruského ústredného výkonného výboru RSFSR.

Predpoklady na podpísanie mierovej zmluvy

V októbri 1917 sa v Rusku odohrala ďalšia revolúcia. Dočasná vláda, ktorá vládla krajine po abdikácii Mikuláša 2, bola zvrhnutá a k moci sa dostali boľševici a začal sa formovať sovietsky štát. Jedným z hlavných hesiel novej vlády bol „mier bez anexií a odškodnení“; obhajovali okamžité ukončenie vojny a vstup Ruska na mierovú cestu rozvoja.

Hneď na prvom zasadnutí Ústavodarného zhromaždenia predstavili boľševici vlastný mierový dekrét, ktorý predpokladal okamžité ukončenie vojny s Nemeckom a skoré prímerie. Vojna sa podľa boľševikov príliš dlho naťahovala a pre Rusko sa stala príliš krvavou, takže jej pokračovanie bolo nemožné.

Mierové rokovania s Nemeckom sa začali 19. novembra z iniciatívy Ruska. Hneď po podpísaní mieru začali ruskí vojaci odchádzať z frontu a nie vždy sa to dialo legálne – AWOLov bolo veľa. Vojaci boli jednoducho unavení z vojny a chceli sa čo najskôr vrátiť do pokojného života. Ruská armáda sa už nemohla zúčastňovať bojov, keďže bola vyčerpaná, rovnako ako celá krajina.

Podpísanie Brest-Litovskej zmluvy

Rokovania o podpísaní mieru prebiehali v niekoľkých etapách, keďže sa medzi stranami nepodarilo dosiahnuť vzájomné porozumenie. Ruská vláda, hoci sa chcela čo najskôr dostať z vojny, nemala v úmysle zaplatiť odškodné (hotové výkupné), pretože to bolo považované za ponižujúce a v Rusku sa to nikdy predtým nepraktizovalo. Nemecko s takýmito podmienkami nesúhlasilo a požadovalo vyplatenie odškodného.

Čoskoro spojenecké sily Nemecka a Rakúsko-Uhorska predložili Rusku ultimátum, podľa ktorého môže z vojny vystúpiť, ale stratí územia Bieloruska, Poľska a časť pobaltských štátov. Ruská delegácia sa ocitla v ťažkej pozícii: na jednej strane sovietskej vláde takéto podmienky nevyhovovali, pretože sa zdali ponižujúce, na druhej strane však krajina, vyčerpaná revolúciami, nemala silu a znamená pokračovať v účasti vo vojne.

V dôsledku rokovaní rady prijali nečakané rozhodnutie. Trockij povedal, že Rusko nemá v úmysle podpísať mierovú zmluvu vypracovanú za takýchto podmienok, ale krajina sa tiež nebude ďalej zúčastňovať vojny. Podľa Trockého Rusko jednoducho sťahuje svoje armády z bojísk a nebude klásť žiadny odpor. Prekvapené nemecké velenie vyhlásilo, že ak Rusko nepodpíše mier, opäť spustia ofenzívu.

Nemecko a Rakúsko-Uhorsko opäť zmobilizovali svoje jednotky a začali útočiť na ruské územia, avšak na rozdiel od ich očakávaní Trockij dodržal svoj sľub a ruskí vojaci odmietli bojovať a nekládli žiadny odpor. Táto situácia spôsobila rozkol v boľševickej strane, niektorí pochopili, že budú musieť podpísať mierovú zmluvu, inak bude krajina trpieť, iní zas trvali na tom, že mier by bol pre Rusko hanbou.

Podmienky Brestlitovského mieru

Podmienky Brestlitovskej zmluvy neboli pre Rusko príliš priaznivé, keďže strácalo veľa území, no prebiehajúca vojna by krajinu stála oveľa viac.

• Rusko stratilo územia Ukrajiny, čiastočne Bieloruska, Poľska a pobaltských štátov, ako aj Fínske veľkovojvodstvo;
• Rusko tiež strácalo dosť významnú časť svojich území na Kaukaze;
• Ruská armáda a námorníctvo mali byť okamžite demobilizované a úplne opustené bojiská;
• Čiernomorská flotila mala prejsť pod velenie Nemecka a Rakúsko-Uhorska;
• Zmluva zaväzovala sovietsku vládu okamžite zastaviť nielen vojenské operácie, ale aj všetku revolučnú propagandu v Nemecku, Rakúsku a spojeneckých krajinách.

Posledný bod vyvolal najmä veľa kontroverzií v radoch boľševickej strany, pretože v skutočnosti zakázal sovietskej vláde realizovať myšlienky socializmu v iných štátoch a zabránil vytvoreniu socialistického sveta, o ktorom boľševici tak snívali. Nemecko tiež zaviazalo sovietsku vládu zaplatiť všetky straty, ktoré krajina utrpela v dôsledku revolučnej propagandy.

Napriek podpísaniu mierovej zmluvy sa boľševici obávali, že Nemecko by mohlo obnoviť nepriateľské akcie, a preto bola vláda urýchlene presunutá z Petrohradu do Moskvy. Novým hlavným mestom sa stala Moskva.

Výsledky a význam Brestlitovského mieru

Napriek tomu, že podpísanie mierovej zmluvy bolo kritizované sovietskym ľudom aj predstaviteľmi Nemecka a Rakúsko-Uhorska, dôsledky neboli také hrozné, ako sa očakávalo - Nemecko bolo porazené v prvej svetovej vojne a Sovietske Rusko okamžite anulovalo mierová zmluva.