Ako sa Krym stal naším. Dôvody začlenenia polostrova Krym do zakladajúcich celkov Ruskej federácie: minulosť a súčasnosť

V roku 1441 na území Krymského polostrova po rozpade Zlatej hordy vznikol Krymský chanát, ktorý okrem stepných a podhorských častí Krymu obsadil aj územia medzi Dunajom a Dneprom, oblasť Azov. a väčšina moderných Krasnodarský kraj Rusko. V roku 1478, po tureckej vojenskej výprave, bol Krymský chanát podriadený Osmanskej ríši. Po rusko-tureckej vojne v rokoch 1768-1774 sa Krym podľa podmienok Kuchuk-Kainardzhiho mieru z roku 1774 stal nezávislým štátom a zostal ním až do roku 1783.

Celý ten čas krymskí Tatári opakovane útočili na ruské územia v 16.-17. storočí, toto sa dialo takmer každý rok.

Tatári hnali ľudí do otroctva, kradli kone a veľké dobytka, spáchané lúpeže. Závislosť Krymu na Osmanskej ríši situáciu ešte zhoršila – ak skôr príjmy Krymského chanátu tvorili platby od janovských kolónií a gréckych miest za povolenie a ochranu ich obchodu a poľnohospodárskej výroby, potom s príchodom Osmanov došlo k výraznému nárastu príjmov Krymského chanátu. existujúce rozdelenie rolí bolo narušené, obchod s obilím vyšiel naprázdno a chanát musel hľadať nové zdroje príjmov. Ukázalo sa, že obchod s otrokmi je veľmi žiadaný a stal sa hlavným spôsobom zarábania peňazí pre krymských Tatárov. Celkovo sa podľa historikov dostalo do otroctva viac ako 3 milióny ľudí.

Historik napísal: „V priebehu 16. stor. z roka na rok pre krajinu zmizli tisíce pohraničného obyvateľstva a desaťtisíce najlepších ľudí z krajiny prišli na južnú hranicu, aby ochránili obyvateľov centrálnych oblastí pred zajatím a skazou. Ak si predstavíte, koľko času a materiálneho a duchovného úsilia sa stratilo v tomto monotónnom a drsnom, bolestivom prenasledovaní prefíkaného stepného dravca, sotva sa niekto spýta, čo robili obyvatelia východnej Európy, keď západná Európa dosiahla svoje úspechy v priemysle a obchode v r. komunite, v umení a vedách?

V snahe odolať Tatárom Rusko vytvorilo „vojenskú hranicu“ vybudovaním abatis - obranných línií, ktoré zasahovali do krymskej jazdy. Štát navyše podporoval kozákov ako protiváhu krymských vojsk.

Počas Livónskej vojny v roku 1571 Tatári Moskvu úplne vypálili. O rok neskôr sa Khan Devlet-Girey pokúsil úspech zopakovať. Ale 45 km od Moskvy, pri dedine Molodi, bola jeho armáda zastavená a porazená armádou Michaila Vorotynského. V dôsledku tejto porážky sa Krym vzdal nárokov na povolžské chanáty - Kazaň a Astrachaň. Po porážke pri Molodi už Tatári nepodnikali také veľké nájazdy na ruské územia.

Medzitým ruské kráľovstvo pokračovalo v expanzii a anektovalo nové územia.

Okrem kazanských a astrachánskych chanátov to XVIII storočia zahŕňali Sibírsky Khanate, Bashkiria, Tyumen, krajiny Piebaldovej hordy (teraz Krasnojarské územie, regióny Tomsk, Kemerovo), Záporožie, južný Ural, pobrežie Okhotského mora a mnoho ďalších krajín. Za Petra I. malo Rusko okrem zaistenia bezpečnosti svojich území ešte jeden cieľ – získať prístup k Čiernemu moru.

V tom čase sa lodná doprava stala dôležitým nástrojom obchodu a hlavným spôsobom doručovania tovaru. Rusko nemalo prakticky žiadny prístup k moriam. Na konci 17. storočia, počas ďalšieho konfliktu, Rusko dobylo Azov a s ním aj prístup k Azovskému moru, no už v roku 1711 ho po ďalšej rusko-tureckej vojne stratilo.

Rusko-turecká vojna v rokoch 1735-1739 bola pre Krym katastrofou.

V roku 1736 armáda generála Burcharda Christopha von Minicha úplne zničila Kezlev (dnes Jevpatoria) a Bakhchisarai, mestá boli vypálené a všetci obyvatelia, ktorí nestihli ujsť, boli zabití. Armáda sa presunula na východ Krymu, ale kvôli množstvu rozkladajúcich sa mŕtvol začala epidémia cholery. Časť vojakov zomrela, tí, čo prežili, museli ustúpiť.

Nasledujúci rok bola východná časť Krymu spustošená armádou generála Petra Lassiho. Vojaci vypálili Karasubazar (dnes Belogorsk), čo sa týka aj obyvateľstva mesta. V roku 1738 sa plánovalo nové ťaženie, ktoré však bolo zrušené, pretože armáda sa už nemohla živiť – na spustošenom Kryme jednoducho nebolo jedlo a vládol hlad.

Krymský chanát napokon padol v rusko-tureckej vojne v rokoch 1768-1774, ktorú rozpútal chán Kyrym Geray. Bakhchisarai ležal v ruinách, dediny boli vypálené, civilisti boli zabití. 10. júla 1774 bol uzavretý Kuchuk-Kainardzhi mier, ktorý znamenal aj nezávislosť Krymského chanátu od Osmanskej ríše a Ruska.

Vďaka zmluve získali ruskí poddaní právo v rámci Turecka požívať rovnaké výhody ako národy spriaznené s Turkami, ruské lode sa voľne plavili v tureckých vodách, Turecko prestalo vyberať dane z Gruzínska a Megrelie (región západného Gruzínska) a uznalo tzv. sloboda náboženského vyznania balkánskych kresťanov.

Osmanská ríša bola v nevýhode.

Zmluva oslabila jeho vplyv na Kaukaze a Balkánskom polostrove, čím umožnila Rusku posilniť svoju pozíciu. Turecko však dohodu neustále obchádzalo – robilo kampaň na Kryme, nevpúšťalo ruské lode do Čierneho mora a neplatilo Rusku uloženú náhradu škody.

Krym sa ocitá v zložitej situácii. Hoci Osmanská ríša súhlasila s uznaním jeho nezávislosti, pripravovala sa na novú vojnu. Nad kresťanským obyvateľstvom polostrova visela hrozba represálií.

V roku 1776 Rusko vytvorilo Dneperskú líniu, sériu pohraničných pevností na ochranu svojich južných hraníc pred krymskými Tatármi. Bolo tam sedem pevností - rozprestierali sa od Dnepra po Azovské more.

Posledným chánom Krymu bol ruský chránenec Shahin Giray. Vládol bez ohľadu na miestne národné zvyklosti, snažil sa uskutočniť reformy v štáte a reorganizovať vládu podľa európskeho vzoru a zrovnoprávniť práva moslimského a nemoslimského obyvateľstva Krymu. Veľmi skoro ho ľudia začali považovať za odpadlíka a zradcu. V roku 1777 vypuklo povstanie, ktoré bolo potlačené ruskými vojskami.

Knieža Grigorij Potemkin v rokoch 1778-1779 zorganizoval presídlenie takmer všetkých kresťanov z Krymu – najmä Arménov a Grékov, ktorí tvorili väčšinu remeselníkov a obchodníkov. To značne podkopalo ekonomiku Khanate.

V roku 1781 vypuklo na Kryme nové povstanie, ktoré do leta 1782 zachvátilo celý polostrov.

Khan bol nútený utiecť.

Hoci toto povstanie bolo s pomocou ruských jednotiek potlačené, postavenie Shahina Giraya zostalo mimoriadne neisté.

Cisárovná Katarína II. rátala s pripojením Krymu k Rusku – malo to veľký vojensko-politický a ekonomický význam. Potemkin zdieľal rovnaký názor. „Získanie Krymu vás nemôže ani posilniť, ani obohatiť, ale prinesie vám iba mier,“ presvedčil cisárovnú v roku 1782. "Verte mi, že s touto akvizíciou získate nesmrteľnú slávu, akú nemal žiadny iný suverén v Rusku." Táto sláva vydláždi cestu k ďalšej a väčšej sláve: s Krymom získame nadvládu aj v Čiernom mori.“

Archív ruskej zahraničnej politiky zachoval jeho objemnú poznámku „O Kryme“ s podrobnými argumentmi v prospech anexie polostrova: „...Predstavte si toto miesto vo vašich rukách. Zrazu uvidíte šťastnú zmenu pre váš stav. Hranica sa medzi dvoma susedmi, ktorí sú s nami večne v rozpore o ďalšiu tretinu, a ktorá, jednoducho povedané, takmer v lone...“

„Teraz predpokladajme, že Krym je váš a že táto bradavica na vašom nose tam už nie je – zrazu je poloha hraníc vynikajúca...“ napísal Potemkin. — Splnomocnenie obyvateľov provincie Novorossijsk bude potom nepochybné. Plavba po Čiernom mori je bezplatná. V opačnom prípade, ak dovolíte, zvážte, že pre vaše lode je ťažké odísť a ešte ťažšie je vstúpiť."

V decembri 1782 vyjadrila Katarína Potemkinovi svoju vôľu „privlastniť si polostrov a pripojiť ho k Ruská ríša».

„Zatiaľ sme presvedčení, že vy, privádzajúc a nakláňajúc veci do stavu, aký si želáme, a k nášmu priamemu cieľu, nezlyháte a využijete všetky spôsoby, ako nadviazať úzke spojenie medzi tatárskymi národmi, vštepiť im dobrú vôľu a dôveru v naše strane, a keď bude potrebné ich presvedčiť, aby nám priniesli žiadosť, aby sme ich prijali za našich poddaných,“ napísala.

Na príkaz cisárovnej musel Potemkin osobne viesť pripojenie Krymského chanátu k Rusku. 19. apríla 1783 podpísala Potemkinom pripravený manifest o pripojení Krymu k Rusku. Obyvateľom Krymu bolo v tomto dokumente prisľúbené „sväté a neotrasiteľné pre seba a následníkov nášho trónu, že ich budú podporovať na rovnakom základe s našimi prirodzenými poddanými, chrániť a brániť ich osoby, majetky, chrámy a ich prirodzenú vieru... “

V ten istý deň odišiel Potemkin na juh Krymu a cestou dostal správu, že Shahin Giray sa vzdal Khanate kvôli nenávisti svojich poddaných. Táto udalosť len prispela k pripojeniu Krymu k Rusku.

Manifest zostal utajený – Katarína II. sa obávala, že anexia Krymu spôsobí nielen novú vojnu s Tureckom, ale aj zásah európskych štátov.

Preto bol manifest nejaký čas uschovaný v drevenej krabici vystlanej železom.

V nasledujúcich mesiacoch Potemkin distribuoval na Kryme takzvané „prísažné papiere“, ktoré naznačovali, že obyvatelia konkrétnej lokality prisahali vernosť Rusku. Až potom, čo Potemkin zozbieral odpovede od väčšiny obyvateľov Krymu, že sa chcú stať súčasťou Ruskej ríše, bol manifest zverejnený.

Stalo sa tak 9. júla počas slávnostnej prísahy krymskej šľachty, ktorú Potemkin osobne zložil. Oslavy sprevádzalo občerstvenie, hry, dostihy a delová salva.

Vo februári 1784 cisárovná oficiálne schválila hranice oblasti Tauride, ktorej hlavou bol Potemkin. Región zahŕňal celý polostrov a Taman. V dekréte sa uvádzalo nasledovné: „... celý Krym a zem ležiaca medzi Perekopom a Jekaterinoslavskou provinciou sa stáva regiónom, ktorý by sa mal volať Taurid. Jej vedením je poverený princ Potemkin, ktorý si tento zodpovedný post vyslúžil svojimi činmi a skutkami. Je mu nariadené ohraničiť novovzniknutý región na župy a mestá a organizovať na tejto pôde hospodárske aktivity, do ktorých má prilákať miestnu šľachtu. "Je poverený dať všetky záležitosti do poriadku tento rok, potom príde do Petrohradu a predloží nám a nášmu Senátu podrobnú správu."

Po získaní titulu princ z Tauride sa Potemkin musel priamo vysporiadať s novými krajinami: vybudovať nové mestá, prístavy na pobreží a rozvíjať ekonomické aktivity.

Aj v zime roku 1784 nariadila Katarína II., aby bola najvyššia trieda krymských Tatárov povýšená do hodnosti ruskej šľachty.

To umožnilo miestnej šľachte na rovnakom základe s ruskými šľachticmi požívať všetky náležitosti a práva.

Potemkin zorganizoval špeciálnu skupinu zloženú z ruských a tatárskych predstaviteľov, ktorá sa zaoberala presadzovaním práv krymských šľachticov. Viac ako 300 krymských Tatárov z vyššej triedy dostalo úradné dokumenty s cisárskou pečaťou, čo im umožnilo ponechať si pôdu svojich predkov.

Keď Rusko oficiálne oznámilo európskym mocnostiam anexiu Krymu, protestovalo len Francúzsko. V reakcii na francúzske nóty predseda kolégia zahraničných vecí Ivan Osterman francúzskemu vyslancovi pripomenul, že Katarína II. svojho času prižmúrila oči pred zabratím Korziky Francúzskom, ku ktorému došlo v roku 1768.

Pripojenie Krymu k Rusku je najväčším úspechom Vladimíra Putina ako prezidenta Ruskej federácie. Historici túto udalosť určite neskôr označia za jednu z najdôležitejších záležitostí V. Putina v jeho prezidentskej kariére.

Na jednej strane hlavná úloha pri zjednotení Krymu a Ruska patrí Krymčanom. Práve oni hlasovali v referende, čím vyjadrili túžbu stať sa súčasťou Ruskej federácie. Ale nemôžeme bagatelizovať zásluhy Vladimíra Putina, ktorý ako prezident Ruskej federácie naplnil túžbu Krymčanov zjednotiť sa s Ruskou federáciou.

Historický odkaz

V roku 1921 sa v rámci ZSSR vytvorila Krymská autonómna sovietska socialistická republika, ktorá sa v roku 1946 pretransformovala na Krymskú oblasť.

V roku 1954 bola oblasť Krymu prevedená do Ukrajinskej SSR. V skutočnosti bolo toto rozhodnutie jednoduchou formalitou, pretože udalosti sa odohrali v rámci jedinej krajiny – ZSSR.

Krym bol súčasťou Ruska, výlučne ruskej krajiny, až do rozpadu ZSSR v roku 1991.

Časť nezávislá Ukrajina Krym sa stal autonómnym koncom roku 1991.

Predpoklady na odtrhnutie Krymu od Ukrajiny

V rokoch, keď bol Krym súčasťou Ukrajiny, sa drvivá väčšina jeho obyvateľstva považovala a vnímala ako súčasť ruskej kultúry.

Ukrajina venovala veľmi málo pozornosti rozvoju Krymu. Ukazovatele ekonomického rozvoja, priemerné mzdy a dôchodky – všetko zostalo len pri nedodržaní.

Koniec roka 2013 – začiatok roka 2014 – toto obdobie bolo poznačené začiatkom politickej krízy na Ukrajine. Začiatkom februára 2014 sa Prezídium Najvyššej rady Krymu rozhodlo začať na Kryme všeobecný prieskum týkajúci sa stavu polostrova.

Udalosti vo februári až marci 2014 sa rýchlo rozvíjali. Prevrat z 22. februára na Ukrajine, v dôsledku ktorého bol Najvyššou radou odvolaný prezident krajiny V. Janukovyč, sa stal silným impulzom pre ďalšie kroky krymského vedenia, ktoré neuznalo legitimitu nového ukrajinského orgány.

Organizácia Majdanu na Ukrajine; štátny prevrat; plány ukrajinských politikov, ktorí sa vďaka nemu dostali k moci, vypovedať dohodu s Ruskom o Čiernomorskej flotile a stiahnuť ju na ruské územie; Plány NATO urobiť z Krymu svoju vojenskú základňu – to všetko slúžilo aj ako predpoklady pre znovuzjednotenie Ruska s Krymom.

Od 26. do 27. februára v Simferopole zabrali budovy Rady ministrov a Najvyššej rady Krymskej autonómnej republiky, pred ktorými boli postavené barikády a nad nimi vztýčené ruské vlajky. Odvtedy sa začali aktívne akcie proruských síl, ktorých výsledkom bolo pripojenie Krymu k Rusku. 27. februára bol Sergej Aksenov vymenovaný za predsedu vlády Autonómnej republiky Krym.

krymské referendum

Referendum o štatúte Krymu sa konalo 16. marca 2014. S účasťou nad 80 % sa drvivá väčšina Krymčanov (viac ako 96 %) vyslovila za pripojenie Krymu k Ruskej federácii.

O deň neskôr, 17. marca, bola Krymská republika podľa výsledkov referenda vyhlásená za suverénny štát, ktorého súčasťou bol aj Sevastopoľ s osobitným štatútom.

Akcie Vladimíra Putina

V. Putin priznal, že začiatkom marca sa na Kryme tajne robili prieskumy verejnej mienky, ktoré mali určiť postoj väčšiny Krymčanov k túžbe zjednotiť sa s Ruskom. Až po obdržaní výsledkov týchto prieskumov sa Putin rozhodol anektovať Krym.

Ruská federácia na čele s V. Putinom poskytla vojenskú podporu tamojším krymským orgánom s cieľom zabezpečiť bezpečnosť obyvateľstva a podmienky pre skutočne slobodný prejav vôle pri príprave a priebehu referenda. Najmä silami ruskej Čiernomorskej flotily. Kým sa Krym nestal súčasťou Ruskej federácie, na jeho území boli blokované vojenské jednotky a veliteľstvá Ukrajiny. Tieto akcie boli spôsobené existujúcim ohrozením životov civilistov a s cieľom zabrániť extrémistickému ovládnutiu ruskej vojenskej infraštruktúry. Napriek odporu ukrajinských orgánov sa referendum uskutočnilo a prebehlo bez výrazných porušení podmienok bezpečnosti pre účastníkov hlasovania.

Štátna rada Krymskej republiky dala 17. marca Rusku návrh – prijať Krymskú republiku do Ruska so štatútom republiky. V. Putin v ten istý deň podpísal dekrét o uznaní Krymu za nezávislý štát.

18. marec 2014 - tento deň sa už stal významným historickým dátumom. V tento deň bola podpísaná medzištátna dohoda o prijatí Krymskej republiky do Ruskej federácie a založení dvoch nových subjektov v rámci Ruska - federálneho mesta Sevastopoľ a Krymskej republiky.

Správa od Vladimíra Putina po výsledkoch referenda na Kryme:

Po náročnej plavbe sa Krym a Sevastopoľ vracajú do svojho rodného prístavu

TASS Zrážky pred budovou Najvyššej rady Krymu

26. februára sa na námestí pred budovou Najvyššej rady zišli dve zhromaždenia: Tatári proti proruským aktivistom, ktorých zhromaždilo najmä hnutie Ruská jednota. Na jej čele stál vtedajší poslanec a dnes predseda vlády republiky. Niektorí z demonštrantov boli obyvatelia Sevastopolu, ktorí prišli do Simferopolu pomôcť.

Krymskí Tatári, ako mi povedali bývalí poslanci Najvyššej rady, porušili nevyslovené pravidlo: nezorganizovať míting na rovnakom mieste ako Rusi. Ale Rusi to miesto „upchali“ skôr.

„Možno je to do určitej miery naozaj tak,“ súhlasí po premýšľaní Ilmi Umerov, člen Mejlisu krymských Tatárov, bývalý šéf okresu Bachčisaraj. —

My sme však prišli brániť náš štát. Na zasadnutí Najvyššej rady mali podľa našich informácií padnúť separatistické rozhodnutia: výzva Putinovi so žiadosťou o prijatie Krymu do Ruska a vypísanie referenda.“

Situácia bola alarmujúca a vykurovala ďalej – na ulici aj vo vnútri. Vodca Madžlisu Refat Čubarov pravidelne navštevoval kanceláriu predsedu Najvyššej rady – jednej z vlajkových lodí proruského hnutia na Kryme. „Žiadal, aby sme schôdzu nekonali, inak by si nemohol udržať ľudí,“ hovorí vtedajší námestník Najvyššej rady a teraz senátor za Krym Sergej Cekov. "Dokonca som niekoľkokrát nazval jeho ľudí provokatérmi a kričal."

V istom momente sa na námestí strhli bitky. Chodba oddeľujúca demonštrantov mihnutím oka zmizla. Na záznamoch z týchto udalostí môžete vidieť, ako sa dav obrátil proti davu.

Dvaja ľudia zomreli: jeden v tlačenici, druhému vypovedalo srdce.

Niektorí z demonštrantov z krymských Tatárov vtrhli do budovy Najvyššej rady. Členovia štábu a niekoľko poslancov sa evakuovali bočným vchodom.

„Preskočil som plot a zranil som si nohu. Potom som sa liečil štyri mesiace,“ spomína jeden z utečencov.

Zdalo sa, že polícia zmizla. Čubarov a Aksenov oddelili bojovníkov a snažili sa vytvoriť koridor medzi týmito dvoma skupinami. Práve vďaka ich úsiliu sa podarilo predísť dramatickým udalostiam.

Zasadnutie Najvyššej rady v ten deň sa neuskutočnilo – nebolo možné dosiahnuť uznášaniaschopnosť. Mnohí zástupcovia ľudí váhali a do sály jednoducho neprišli.

Krymskí Tatári, ktorí si boli istí, že vyhrali, sa rozhodli vziať ľudí preč. Umerov pripomína, že keď sa demonštranti začali rozchádzať, predstavitelia Majlisu opäť vstúpili do Konstantinovovej kancelárie: „Uistil, že v blízkej budúcnosti nebude mať žiadne zasadnutie. Mysleli sme si, že sme zabránili separatistickým rozhodnutiam a dlho sme im zabránili.“

Moskovskí hostia

Moskva vždy plánovala vrátiť Krym – povedal o tom vysokopostavený ruský predstaviteľ pre Gazeta.Ru po referende o pripojení k Rusku.

Tieto plány sa však podobali stratégii postupu v prípade jadrovej vojny: zdá sa, že je potrebné byť pripravený, ale iba núdzová situácia by mohla prinútiť ich uviesť do praxe.

Nevieme, kedy presne začali moskovskí vyslanci tajne prichádzať na Krym. Igor Strelkov, ktorý bol počas týchto udalostí na Kryme, v jednom zo svojich rozhovorov uviedol, že na polostrove bol od 21. februára. Ukrajinská SBU určila iný dátum Strelkovovho príchodu – 26. februára.

Podľa Gazeta.Ru bol Strelkov na polostrove ako dôstojník GRU. Podľa verzie, ktorú nám vyjadril Sergej Aksenov, Strelkov viedol jednu z dobrovoľníckych jednotiek, ktorá bola zodpovedná aj za zbrane zabavené v štruktúrach SBU a Ministerstva vnútra Ukrajiny.

RIA Novosti Igor Strelkov

Najmenej od 26. februára, pred stretom Rusov s Tatármi, bol na polostrove súčasný prezidentský vyslanec pre Krymský federálny okruh a v tom čase generálny riaditeľ OJSC Slavyanka, ktorý je súčasťou ministerstva obrany (ten istý jeden známy v prípade Serdyukov), Oleg Belaventsev.

Podľa nepotvrdených správ bol Belaventsev ako tretí tajomník pre vedu a techniku ​​na veľvyslanectve ZSSR v Londýne v roku 1985 vyhostený z Veľkej Británie za špionáž. Neskôr podľa niektorých informácií pôsobil v Nemecku. Je považovaný za jedného z najbližších spolupracovníkov ministra obrany Sergeja Shoigu.

"Belavencev bol zodpovedný za bezpečnostné otázky." Veď čiernomorská flotila a ukrajinská armáda boli na Kryme a mohlo dôjsť k stretom, hovorí jeden z účastníkov tých udalostí. "Nezapájal sa do politických otázok."

Podľa svedectiev našich kremeľských hovorcov a krymských politikov však bol za operáciu na Kryme zodpovedný najmä on, ktorý pôsobil aj ako akýsi sprostredkovateľ medzi miestnymi elitami a Moskvou.

Na scénu nastupujú „malí zelení muži“.

TASS Ozbrojený muž neďaleko budovy Najvyššej rady Krymu

27. februára o 4:30, teda na úsvite nasledujúceho dňa po zrážkach v centre Simferopolu, sa budov Najvyššej rady a Rady ministrov Krymu zmocnili neznámi ozbrojenci, neskôr prezývaní „malí zelení mužíci“. “. Podľa Novaja Gazeta išlo o ruský vojenský personál.

„Skoro ráno mi volá jeden z poslancov a hovorí, že Najvyššia rada a Rada ministrov boli zajaté,“ spomína Sergej Tsekov. "Pýtam sa: "Kto to zachytil?" Majlis?" „Nie, nemyslím si,“ odpovedá. "Polícia bola vyhodená, ale k streľbe nedošlo."

Členovia prezídia Najvyššej rady a niektorí ďalší poslanci sa až do objasnenia okolností zišli na policajnej stanici. Neskôr ich Vladimir Konstantinov pozval do „práce“ a šli do budovy Najvyššej rady.

"Vchádzame dnu, vystupujeme na šieste poschodie (tam sa nachádza Konstantinovova kancelária) a... Oleg Evgenievich Belaventsev nám vychádza v ústrety," hovorí so smiechom jeden z poslancov. "Vtedy som nevedel, kto to je." Až potom som pochopil. Potom s ním Konstantinov začal úzko spolupracovať. Je jasné, že spolupracovali aj s Moskvou a Konstantinov nám stanovil úlohy.“

Čo robil Belaventsev v zabavenej budove ešte pred príchodom poslancov? Je možná len jedna verzia: viedol operáciu.

„Bol to zlomový bod,“ charakterizuje vysokopostavený ruský predstaviteľ strety, ktoré sa odohrali v krymskej metropole deň predtým. Hovorca nezverejňuje podrobnosti, ale zdá sa, že práve tieto udalosti dotlačili Moskvu k rozhodným krokom.

Ak by nedošlo ku konfrontácii, sotva by dostali príkaz obsadiť budovy Najvyššej rady a Rady ministrov.

Potreba tohto v Moskve je motivovaná hrozbou možného masakra. Hovoria o tom bývalí i súčasní poslanci, ktorí v tom čase zastávali proruskú pozíciu: mnohí z nich mi hovorili, že ďalšie strety medzi Tatármi a Rusmi (a ak veci nazývame pravými menami - medzi tými, ktorí sa chceli pripojiť k Ruskej federácii, resp. tí, ktorí obhajovali zachovanie územnej celistvosti Ukrajiny), boli nevyhnutné. A Kyjev by podľa ich názoru urobil všetko pre potlačenie povstania.

Čo si o tom myslia samotní Tatári?

„Teraz sa veľa špekuluje o tom, či sme urobili správnu vec, keď sme 26. dňa odišli z námestia. Myslím si, že je to tak, inak by to mohlo byť rovnaké ako v Donecku a Lugansku,“ hovorí Umerov. "Prišli by ruské guľomety."

Tak či onak, presvedčiť mnohých poslancov, aby na rokovanie prišli, nebolo jednoduché. Nechceli prísť na zasadnutie v obave, že skôr či neskôr Kyjev prevezme kontrolu nad situáciou a potom to pre milovníkov Ruska nedopadne dobre.

Tí, ktorí neboli rozhodnutí, boli presviedčaní rôznymi spôsobmi. Niektorí - prostredníctvom telefonických rozhovorov, iní - prostredníctvom mimoparlamentných metód. „Ozbrojení ľudia prišli vyzdvihnúť niektorých poslancov domov a do práce a žiadali, aby išli na Najvyššiu radu. Boli to ľudia oblečení v kozáckych uniformách,“ hovorí Ilmi Umerov.

Existujú všetky dôvody dôverovať jeho slovám: Igor Strelkov nedávno povedal, že niektorých poslancov bolo treba na schôdzu prinútiť: „Milícia zhromaždila poslancov, aby ich prinútila vstúpiť do sály. Bol som jedným z týchto milicionárov."

Podarilo sa im získať kvórum: podľa Tsekova to bolo 53 ľudí zo 100.

Jednou z otázok, ktoré museli predstavitelia ľudu vyriešiť, bolo schválenie nového šéfa MsZ, ktorý by nahradil Janukovyčovho chránenca Anatolija Mogileva. Podľa krymských rozhovorov z Gazeta.Ru bol Mogilev predtým ponúknutý, aby prešiel na stranu Moskvy, ale podľa jednej verzie ho sám odmietol, podľa inej ho opustili a podozrievali ho z dvojitej hry.

Pri výbere „svojho“ lídra pre Krym sa Moskva podľa Gazeta.Ru spoliehala na veterána miestnej politiky, bývalého premiéra Leonida Gracha. Podľa samotného Gracha mu návrh odovzdal 26. februára Belaventsev a „pár admirálov“, ktorí s ním prišli.

„Bol som s niekým spojený prostredníctvom špeciálneho spojenia,“ hovorí politik a odmieta uviesť meno „niekoho“. — V rozhovore zaznelo, že „vrátime Krym“, po čom som dostal ponuku viesť Radu ministrov. Odpovedal som: „Áno, súhlasím so všetkým. Ale môžete [vrátiť Krym]? "Bez akýchkoľvek pochybností," znela odpoveď."

Grach uisťuje, že slová „niekoho“, že „vrátime Krym“, zneli presne tak a nič iné. Je pozoruhodné, že rovnaká fráza sa používa aj v dokumentárny film„Návrat domov“, ktorý bude uvedený na výročie referenda 16. marca – náš rozhovor s Hrachom prebehol ešte predtým, ako sa objavili prvé oznámenia.

Konstantinov a poslanci z jeho okruhu sa však kategoricky vyjadrili proti Grachovej kandidatúre. V dôsledku toho sa Aksenov stal hlavným uchádzačom o post šéfa Rady ministrov.

rk.gov.ru Sergej Aksenov a Oleg Belaventsev

„Rozhodne sa ukázal, keď oddelil Krymských Tatárov a Rusov. Vedľa neho bol Belaventsev (podľa Gazeta.Ru sa Belaventsev a Aksenov poznali ešte pred krymskými udalosťami a majú priateľské vzťahy), ktorý pomáhal. Nebyť ich, nevedno, ako by sa to skončilo. Naše špeciálne služby v tom čase pili v kúpeľoch. Logika je jasná: ak bude všetko fungovať, budú skvelé. Ak nie, oni, ako sa hovorí, s tým nemajú nič spoločné,“ hovorí ruský politik, ktorý bol v tej chvíli na Kryme. "Potom sme začali volať do Moskvy a hovorili, že premiérom by sa mal stať Aksenov, nie Grach."

Predtým ho Moskva podľa niektorých zdrojov nebrala vážne: Aksenovovi bránila jeho povesť osoby spájanej so zločinom.

Tak či onak je zrejmé, že Kremeľ hľadal „svojho“ človeka pod časovým tlakom. To opäť potvrdzuje, že nemal jasný, vopred pripravený plán.

Nakoniec museli bojovať o vymenovanie Aksenova. Tsekov tvrdí, že proti boli traja alebo štyria ľudia. No práve kvôli nim sa nedalo vytočiť požadované minimum hlasov. Debata o premiérovej kandidatúre trvala viac ako päť hodín.

Konstantinov, od ktorého oficiálne prišiel návrh týkajúci sa Aksenova, zaujal tvrdú pozíciu. Nakoniec bol problém vyriešený: niekoľko ďalších poslancov bolo presvedčené (alebo „presvedčené“?), aby prišli. Sergej Aksenov bol schválený za predsedu vlády len 53 hlasmi za.

Krymčania položia otázku prázdne

Ale rozhodnutie o vypísaní referenda bolo naozaj osudové. Navyše, pôvodná formulácia, ktorá de iure neimplikovala odtrhnutie Krymu od Ukrajiny, de facto predpokladala jeho nezávislosť od Kyjeva. Znelo to takto: „Autonómna republika Krym má štátnu nezávislosť a je súčasťou Ukrajiny na základe zmlúv a dohôd (áno/nie).

"V tom štádiu to bolo výlučne naše, krymské rozhodnutie," tvrdí jeden z účastníkov udalostí, čo znamená, že Moskva ešte nebola do procesu skutočne zapojená.

Tu však treba upozorniť: v istom momente bol Konstantinov podľa informovaného zdroja telefonicky spojený s Vladimirom Putinom. A až potom o otázke plebiscitu hlasovali poslanci.

Predseda Najvyššej rady zrejme potreboval dostať záruky podpory od Moskvy: zástupcovia ľudu sa chvejúc báli, že Kyjev urobí tvrdé kroky. Samotný Konstantinov tvrdí, že kým sa formulácia nezmenila na „pripojenie sa k Rusku“, nemal priamy prístup k vedeniu krajiny.

Pôvodné znenie referenda bolo v súlade s krymskou ústavou z roku 1992, ktorá bola neskôr zrušená. Stanovilo podobný štatút pre Krym: štát, ktorý je súčasťou Ukrajiny a svoje vzťahy s ňou určuje na základe zmluvy a dohôd.

Tento základný zákon však predpokladal aj právo autonómie na nezávislé vzťahy s inými štátmi a dokonca aj organizáciami.

Pokojne by to mohol byť ďalší krok: po vyhlásení plebiscitu až do prvých marcových dní zasadala na Kryme miestna ústavná komisia, ktorá rokovala o ďalšom rozšírení právomocí republiky.

„Ale už vtedy na stretnutiach začali Krymčania žiadať, aby som túto otázku otvoril priamo (o pripojení k Rusku. - Gazeta.Ru). Každému som povedal: „Aj tak ideme do Ruska. Neviem ako, ale ideme tam." Myslel som si, že toto je jeden zo spôsobov mäkkého prechodu k štátnosti bez porušenia medzinárodných noriem, keď [po referende] uzavrieme dohodu s Ruskom,“ hovorí Konstantinov.

Komu Moskva „prešla“?

Kým krymskí právnici vyvíjali návrhy na rozšírenie právomocí republiky, Moskva hrala svoju vlastnú veľkú hru.

28. februára, deň po vyhlásení referenda na Kryme, predložil líder Spravodlivého Ruska Sergej Mironov Dume zaujímavý návrh zákona. Zmyslom vytvorenia bolo, že bolo potrebné zjednodušiť postup prijímania nových území do Ruskej federácie. Podľa súčasnej legislatívy môže nový subjekt vstúpiť do Ruskej federácie iba vtedy, ak existuje medzinárodná dohoda so štátom, z ktorého „odišiel“.

Mironov navrhol rozšírenie podmienok: Rusko má právo zahrnúť časť iného štátu, aj keď neexistuje medzinárodná dohoda. Obyvatelia „oddeľujúcich sa krajín“ na to musia len v referende hlasovať o pripojení k Ruskej federácii, alebo musia o to požiadať štátne orgány daného územia.

Podľa Gazeta.Ru návrh zákona nebol Mironovovou „amatérskou aktivitou“. Pripravili ho v Kremli.

Dokument sa však v parlamente zastavil a nebol prijatý Stachanovovým tempom, ako sa to stáva, keď vedenie krajiny naliehavo potrebuje niečo zmeniť.

„Mironovov návrh zákona je prvkom veľkej hry, ktorú možno hodnotiť rôznymi spôsobmi,“ uvádza vysokopostavený zdroj v mocenských štruktúrach veľmi skromné ​​vysvetlenie. "V prvom rade to bol pas pre Krymčanov: ak sa v referende vyjadríte za pripojenie k Rusku, potom vás môžeme prijať."

Ale formulácia o pristúpení k Ruskej federácii sa oficiálne objavila o týždeň neskôr! Otázkou je, prečo Krymčania čakali čo i len veľmi krátko?

Môže existovať len jeden predpoklad: Moskva nedala konečný signál o svojej pripravenosti prijať Krym.

Hovorca v ruských mocenských štruktúrach poznamenáva: na vrchole neexistovala jednota názorov na to, čo presne robiť s polostrovom - pripojiť alebo neanektovať.

Krymský politik hovorí, že v máji, keď už bolo referendum, mal možnosť zúčastniť sa na jednom z neverejných stretnutí podpredsedu vlády Dmitrija Rogozina v Sevastopole:

„Povedal, že prívrženci anexie Krymu sú v menšine. Sám Rogozin bol medzi tými, ktorí obhajovali anexiu Krymu.

A toto hovorí Konstantinov pre Gazeta.Ru: „Ako už teraz chápeme, rozhodnutie [pripojiť sa] nebolo jednoduché. Keď sme prvýkrát vyhlásili referendum, padlo rozhodnutie, že musíme pomôcť Krymčanom, že ich Rusko neopustí. Ale ako presne sa „nevzdá“? Nikto vtedy nevedel, že nakoniec bude presne takáto formulácia [o pristúpení].

Boli rôzne predstavy o postavení Krymu. Niektorí ľudia, ktorí sú v centre politiky (Konstantinov zdôrazňuje, že nehovoríme o poslancoch alebo senátoroch, ale odmieta byť konkrétnejší. - Gazeta.Ru) mi povedali: „Musíte sa stať štátom. Buďte nezávislým štátom, aby ste ubezpečili svetové spoločenstvo.“ Odpovedal som: „V žiadnom prípade, toto Krymčania nepotrebujú. Nie sme pripravení byť štátom. Toto čistá voda dobrodružstvo, ktoré nás všetkých zničí."

Možno však hlavným účelom Mironovovho návrhu zákona bolo ukázať Západu a Kyjevu, čo je Moskva pripravená urobiť. V skutočnosti Rusko v tom štádiu navrhlo dva scenáre: buď Krym formálne zostane súčasťou Ukrajiny, hoci je prakticky nezávislý, alebo bude anektovaný.

Vyjednávanie so Západom

Putin bol zjavne nútený ísť druhou, radikálnou cestou tvrdou pozíciou Západu, ktorý bol nepriateľský voči účasti Moskvy na záležitostiach Krymu. Počnúc 1. marcom, keď Rada federácie urýchlene udelila prezidentovi povolenie vyslať na Ukrajinu obmedzený kontingent vojakov a na Kryme sa objavili „slušní ľudia“, stupeň konfliktu so Západom je vysoký už po tom, čo kyjevská opozícia porušila dohody. z 21. februára ešte vzrástol.

Prebehli rokovania medzi ruským vedením a lídrami západné krajiny. Boli tam bojovné vyhlásenia.

Putin sa teda v noci z 1. na 2. marca 90 (!) minút rozprával s Barackom Obamom. Americký prezident podľa Bieleho domu povedal, že ďalšie porušovanie medzinárodného práva povedie k politickej izolácii Ruska. Obama zároveň pohrozil, že možno nepríde na summit G8 naplánovaný na máj v Soči (ako viete, nakoniec tam nikto nešiel a samotný summit sa konal vo formáte G7 v júni v Belgicku).

3. marca vo svojom prejave v Bielom dome americký vodca povedal, že Spojené štáty zvažujú celý rad ekonomických a diplomatických opatrení zameraných na izoláciu Ruska: "Nemôže porušovať základné princípy uznávané svetom."

O niekoľko hodín neskôr (v Moskve bolo 4. marca skoro ráno) agentúry informovali, že Obama sa stretol s poradcami, kde diskutovali aj o krokoch „na ďalšiu izoláciu Ruska“ v reakcii na jeho kroky na Kryme. Očividne už vtedy Moskve hrozili sankcie, hoci toto slovo ešte nikto verejne nevyslovil.

O čom Putin vyjednával so Západom a predovšetkým so Spojenými štátmi, ktoré v ruskom vedení boli a sú považované za hlavných tieňových kurátorov nových kyjevských úradov?

Dá sa predpokladať, že jednou z hlavných požiadaviek ruského lídra bolo uznanie legitimity krymského referenda a záruky, že výsledok uzná aj Kyjev. To bolo celkom v súlade s koncepciou federalizácie Ukrajiny (v prípade Krymu by sa dokonca dalo hovoriť o akejsi konfederácii), na ktorej Moskva v určitom období mocne trvala.

Pre Rusko bolo po víťazstve Euromajdanu mimoriadne dôležité udržať si vplyv na ukrajinskú politiku. Po oranžovej revolúcii sa to podarilo vďaka zárukám, že Strana regiónov zostane na politickom poli, no v tomto prípade sa nič také nestalo. A samotní „regionálni“ na čele s Janukovyčom, ktorí sa už dostali k moci, sa ukázali ako spojenci. A je logické, že sa rozhodlo nespoliehať sa na stred, ale na odstredivé tendencie.

Ak však Západ a Kyjev súhlasia s požiadavkami Ruska, ukrajinské úrady nikdy neuvidia plnú kontrolu nad polostrovom. Najskôr by Krym a Kyjev spájal nejaký zmluvný vzťah a potom ktovie.

Bez ohľadu na to, o čom sa pri rokovaniach hovorilo, kompromis sa nepodarilo dosiahnuť. Navyše, súdiac podľa tvrdého tónu vyhlásení, nebol tam ani náznak kompromisu. Pre Putina znamenala prudká reakcia Západu jediné: neochota brať do úvahy záujmy Ruskej federácie.

Aké možnosti mal ruský prezident?

Predvolebná kampaň TASS na Kryme

Prvá možnosť je predstierať, že sa nič nestalo, odvolať armádu z Krymu a nechať situáciu voľný priebeh. Ale podľa Putinovej logiky by to bol prejav slabosti, vzdanie sa pozícií pod tlakom Západu. Putin s tým nemohol súhlasiť. Čiernomorská flotila sa navyše nachádza na území Krymu a hlava štátu si sotva bola istá, že dohoda o jej založení, ktorá mala platiť do roku 2035, nebude revidovaná a dokonca v prospech NATO. .

Druhá možnosť je postupovať podľa pôvodného, ​​mäkkého scenára, podľa ktorého v dôsledku referenda Krym získa „štátnu nezávislosť“. Aké by boli ďalšie kroky Moskvy, ktorá chápe, že Kyjev neuznáva výsledky a neuzavrie s republikou žiadne dohody? Obhájiť zákonnosť referenda, no zároveň nepodniknúť žiadne kroky na právne zabezpečenie ich „strážnosti“ polostrova? V tomto prípade by vyvstala aspoň jedna otázka: čo robiť s ukrajinskými vojenskými jednotkami, ktoré, hoci boli zablokované a samotná armáda demoralizovaná, stále zostávajú na území Krymu? Žiadaš „odísť“? Na základe čoho? A čo je najdôležitejšie, existovala záruka, že v budúcnosti nenastane ozbrojený konflikt?

Potom, keď sme uznali legitimitu krymského referenda, mali by sme urýchlene uzavrieť nejakú dohodu s Krymom vrátane vojenskej ochrany? A potom „na žiadosť“ krymského vedenia zvýšiť prítomnosť ruského kontingentu a žiadať odchod ukrajinskej armády? Ale v tomto prípade by bola reakcia Západu s najväčšou pravdepodobnosťou rovnako tvrdá ako reakcia na anexiu Krymu.

Dostávame sa teda k tretej možnosti – skutočnému pristúpeniu. Radikálny scenár, ktorý nám však umožňuje okamžite bodovať všetky i: Krym je náš, Čiernomorskú flotilu nikto nevykopne, ukrajinská armáda nemá čo robiť v cudzom štáte. Krymčania sa tešia, v Rusku je vlastenecký vzostup. Áno, Západ zavádza sankcie, ale nejako to prežijeme a nič podobné sme nezažili.

Je nešťastné si to uvedomiť, ale zdá sa, že od chvíle, keď sa Putin zapojil do bitky o Krym a nedokázal sa so Západom na ničom dohodnúť, nemal inú možnosť, ako ísť na mizinu.

Konečné rozhodnutie

Kedy presne ruský prezident urobil osudné rozhodnutie, ktoré radikálne zmenilo chod dejín, vie len on sám. Oficiálne nové znenie referenda, počítajúce s pripojením Krymu k Rusku, schválila Najvyššia rada 6. marca. Podľa ľudí priamo alebo nepriamo zapojených do procesu sa práce na novej formulácii začali okolo 3. až 4. marca.

Keď teda 4. marca Vladimir Putin na tlačovej konferencii povedal, že Rusko neuvažuje o možnosti anexie Krymu, práce na právnej formalizácii anexie polostrova už buď prebiehali, alebo sa začali bezprostredne po prezidentovej komunikácii. s médiami.

Mimochodom, hlava štátu, pripomenula precedens Kosova, zároveň vyslovila výhradu, že „nikto ešte nezrušil právo národov na sebaurčenie“. Zároveň zdôraznil, že vo vzťahu ku Krymu Rusko „nebude vyvolávať takéto nálady a takéto rozhodnutie“. Nikto v tej chvíli nevenoval pozornosť slovám o práve národov na sebaurčenie. Všetkých uspalo vyhlásenie o absencii úmyslov anektovať Krym.

„V určitej fáze sme si už uvedomili, že Kyjev stále neuznáva naše referendum (v pôvodnom znení) a verili sme, že otázku treba zmeniť. A ľudia boli odhodlaní byť v Rusku. Ale nemohli sme ukázať nezávislosť, kým sa neobjavila Moskva,“ sťažuje sa jeden z krymských poslancov.

A tak sa „maják rozsvietil“.

„24-hodinové stretnutia sa začali. Bola to horúca, manuálna práca a osobne ju koordinoval prezident,“ hovorí zdroj Gazeta.Ru z ruských federálnych štruktúr.

Z rozprávania krymských poslancov môžeme usúdiť, že v tamojších kanceláriách vládol úplný chaos: rokovali celé dni, pobehovali zamestnanci a právnici.

„Sám Konstantinov pravidelne chodil niekomu zavolať. Boli tu aj ľudia z prezidentskej administratívy, ktorí nám legálne pomáhali,“ hovorí bývalý poslanec. „Úlohou bolo nájsť vzorec, ktorý by legitimizoval anexiu Krymu z hľadiska medzinárodného práva,“ dodáva hovorca Gazeta.Ru v ruských diplomatických kruhoch.

Referendum TASS o štatúte Krymu

Moskva nemohla pochopiť, že Západ referendum v žiadnom prípade neuzná, predovšetkým preto, že nie je v súlade s ukrajinskou ústavou, ktorá stanovuje, že plebiscit o odtrhnutí regiónu od štátu by sa mal konať na celom území krajiny. . Zároveň však bolo zrejmé, že Rusko bude musieť obhajovať legitimitu minulého referenda na medzinárodných platformách. Preto hľadanie právneho vzorca na pristúpenie nebolo nečinnou otázkou.

Konečné rozhodnutie o znení referenda: „Ste za znovuzjednotenie Krymu s Ruskom ako subjektom Ruskej federácie? - bol odobratý v noci z 5. na 6. marca.

„Ako som pochopil, rozhodnutie bolo prijaté na najvyššej úrovni a boli poskytnuté záruky, že nebude existovať žiadny podnesterský scenár (v roku 2006 sa v Podnestersku konalo referendum o pripojení k Rusku, ktoré však nebolo nikdy prijaté do Ruskej federácie. - "Gazeta Ru"). V každom prípade nám Konstantinov a Aksenov povedali, že o všetkom je rozhodnuté,“ hovorí jeden z účastníkov týchto udalostí.

„V Krymskej Najvyššej rade sa od momentu vyhlásenia referenda nerozhodlo vôbec nič bez výzvy zhora,“ dodáva sarkasticky ďalší z účastníkov rozhovoru z Gazeta.Ru.

Konstantinov však uvádza inú verziu: formulácia nebola dohodnutá s Moskvou a po jej schválení si ani on sám nebol úplne istý, či Rusko na poslednú chvíľu nezmení názor: „Verím, že v tú noc (z 5. na 6. ) bola noc rozhodovania . Dokonca aj deň predtým sme pochopili, že všetky riziká sa vyhodnocujú na vrchole a neexistuje žiadne konečné rozhodnutie.“

Raz sa Konstantinov sťažoval, mal dokonca nočnú moru: „Prichádzame do Moskvy a hovoria nám: „Viete, nezoberieme vás do Ruska.

Posledné slovo naozaj zostalo na Vladimírovi Putinovi: Moskva by hypoteticky nemohla Krym prijať do Ruska okamžite, ale dať si pauzu a natiahnuť hru.

Let do Putina

6. marca, keď Najvyššia rada Krymu oficiálne rozhodla o zmene znenia plebiscitu, sa posunul aj jeho termín - z 30. marca na 16. marca (pôvodne bol kompletne naplánovaný na 25. mája, deň prezidentských volieb na Ukrajine). ).

Hneď potom sa štyria členovia prezídia: Vladimir Konstantinov, Sergej Tsekov, Vladimir Klychnikov a Konstantin Bakharev vydali takpovediac na „plavbu“. Z letiska Kachinsky pri Sevastopole odleteli do Anapy na vojenskom Mi-8 pod krytom najmenej dvoch bojových vrtuľníkov. Na Kryme bol stále ukrajinský vojenský personál, nikto nemohol zaručiť, že nedôjde k provokácii, preto tie opatrenia, vysvetľuje jeden z „cestujúcich“ pre Gazeta.Ru.

V Anape došlo k prestupu: na letisko v Soči ich odviezli lietadlom Čiernomorskej flotily. Ďalším cieľom je prezidentská rezidencia „Bocharov Ruchey“. Je pravda, že iba jeden zo štyroch sa mohol pochváliť, že v ten deň „videl Putina“: na audienciu s hlavou štátu bol pozvaný iba Konstantinov, ktorý hlave štátu demonštroval oficiálne formalizované rozhodnutie Najvyššej rady. Ostatní sedeli „v nejakom dome“ a pili čaj.

Hneď na druhý deň, 7. marca, sa krymskí poslanci zúčastnili na zhromaždení „Ľudové zhromaždenie za bratský ľud“, ktoré sa konalo na Vasilievskom Spusku pod múrmi Kremľa.

16. marca sa konalo referendum. Podľa oficiálnych údajov na Kryme hlasovalo za pripojenie k Rusku 96,77% občanov, v Sevastopole, ktorý sa neskôr stal samostatným subjektom federácie - 95,6%. V ten istý deň Najvyššia rada Krymu vyhlásila republiku za nezávislý štát. O deň neskôr, 18. marca, podpísal Vladimir Putin na slávnosti v Kremli dohodu o prijatí Krymu a Sevastopolu do Ruskej federácie.

Tento úder prezidentského pera nakoniec zmenil históriu Ruska. A nielen Rusko - svet. Prvýkrát od konca druhej svetovej vojny jedna krajina anektovala územie druhej. Bezprecedentný prípad. Alebo naopak precedens.

Čo Rusko získalo „obnovením historickej spravodlivosti“ a anektovaním Krymu?

Na jednej strane je takmer úplné zastavenie dialógu so Západom, výrazná medzinárodná izolácia a sankcie, ktoré prudko prehĺbili už aj tak narastajúce problémy v ruskej ekonomike. Túžba Ruska naďalej ovplyvňovať ukrajinskú politiku a neochota Kyjeva zapojiť sa do dialógu či už s jeho občanmi alebo s Moskvou v novej geopolitickej realite viedli k plnohodnotnej vojne na Donbase.

V ruskej spoločnosti došlo k silnému rozkolu, ktorý bol a stále je posilňovaný štátnou propagandou. Rozchod už dosiahol extrémne úrovne, no zdá sa, že bude len rásť.

Na druhej strane v Rusku došlo k nárastu vlasteneckého cítenia, čo viedlo k prudkému zvýšeniu ratingu Vladimíra Putina, ktorý napriek súčasnému poklesu „krymského efektu“ a prvým hmatateľným ekonomickým problémom zostáva naďalej vysoký: podľa rôznych zdrojov sa pohybuje od 70 takmer do 90 %. A nakoniec, to hlavné, čo Rusko získalo, je v skutočnosti Krym.

Stálo to za to? Každý má svoju vlastnú odpoveď.

Tento materiál používa video od agentúry Reuters, Ruptly

Krymský polostrov sa nachádza v severnej časti Čierneho mora. Na severe ho spája s pevninou 8 km široká Perekopská šija. Maximálna dĺžka od severu k juhu (pozdĺž poludníka) je 207 km, od západu na východ (pozdĺž rovnobežky) - 324 km. Zo západu a juhu je Krym umývaný vodami Čierneho mora, na severovýchode - Azovským morom. Dĺžka pobrežia je 1,5 tisíc km. Rozloha polostrova je 27 tisíc metrov štvorcových. km.

Na území polostrova sa nachádza Krymská republika, Sevastopoľ (mesto s osobitným štatútom), ktoré je súčasťou Ruska, ako aj časť Chersonskej oblasti Ukrajiny (severne od Arabatskej kosy). Populácia Krymskej republiky je 1,959 milióna ľudí, Sevastopol je 384 tisíc ľudí.

Moderný názov polostrova podľa najbežnejšej verzie pochádza z turkického slova „kyrym“ - hradba, múr, priekopa. Do 13. storočia sa polostrov nazýval Tavrika (pomenovaný podľa starých Taurských kmeňov, ktoré tu žili) a od 13. storočia sa nazýval Krymský ulus. Od 15. storočia sa polostrov začal nazývať Tavria a po pripojení k Rusku v roku 1783 - Tavrida.

V 5. storočí pred Kr. e. V oblasti Kerčského polostrova vznikol v 3. storočí pred Kristom grécky štát Bospor. e. v stepnej časti Krymu - skýtsky štát. V druhej polovici 1. storočia pred Kr. e. časť krymského pobrežia dobyli Rimania. Cez polostrov prechádzala Veľká hodvábna cesta, ktorá spájala Rímsku a Čínsku ríšu. V 4. – 5. storočí sa Krym stal objektom byzantskej expanzie. Od 7. do 9. storočia sa celé územie Krymu, s výnimkou Chersonu, stalo súčasťou chazarského kaganátu. Od 10. storočia bol východný Krym súčasťou Tmutarakanského kniežatstva, v 13. storočí na územie polostrova vtrhli mongolskí Tatári a vznikol Krymský ulus. Po páde Zlatej hordy v roku 1443 vznikol Krymský chanát (od roku 1475 vazal Turecka).

Od konca 17. storočia začal ruský štát boj o Krym, snažiac sa zaistiť bezpečnosť južných oblastí a dosiahnuť prístup k Čiernemu moru. Rusko-turecká vojna v rokoch 1768-1774 ukončila tureckú nadvládu na polostrove. V roku 1772 bol Krym vyhlásený za nezávislý od Turecka.

V roku 1783 cisárovná Katarína II so svojím manifestom pripojila Krym a Taman k Ruskej ríši. Krym sa stal súčasťou provincie Tauride. Začali ho osídľovať ruskí, ukrajinskí, grécki, bulharskí a nemeckí osadníci. Začala sa výstavba nových miest: v roku 1783 bola založená prístavná pevnosť Sevastopoľ, ktorá sa stala hlavnou základňou Čiernomorskej flotily, v roku 1784 bol založený Simferopol ako administratívne centrum provincie Tauride. Zmluva z Iasi z roku 1791, ktorá ukončila rusko-tureckú vojnu v rokoch 1787-1791, pridelila severnú oblasť Čierneho mora vrátane Krymu Rusku. Počas rusko-tureckej (krymskej) vojny v rokoch 1853-1856 sa polostrov stal hlavným dejiskom vojenských operácií.

Po Októbrová revolúcia V roku 1917 bola na Kryme vyhlásená Krymská ľudová republika, ktorá zanikla v januári 1918 nastolením sovietskej moci na polostrove. V marci 1918 vznikla na území Krymu ako súčasť RSFSR Sovietska socialistická republika Taurida. V máji 1919 bol Krym dobytý ozbrojenými silami južného Ruska a stal sa jednou z bášt bieleho hnutia. V novembri 1920 obsadil Južný front Červenej armády Krym a 19. októbra 1921 tu ako súčasť RSFSR vznikla Krymská autonómna sovietska socialistická republika.

Počas Veľkej Vlastenecká vojna Polostrov sa stal miestom krutých bojov s nacistickými vojskami. Od októbra 1941 do júla 1942 pokračovala obrana Sevastopolu. V máji 1944 bol polostrov oslobodený počas Krymskej operácie. Počas vojny zahynulo niekoľko desiatok tisíc civilistov na polostrove, Kerč a Sevastopoľ, 127 vidieckych osád, 300 priemyselných podnikov a viac ako 22,9 tisíc obytných budov bolo takmer úplne zničených.

Hneď po oslobodení polostrova ich odtiaľto vysťahovali do Stredná Ázia Krymskí Tatári, Arméni, Gréci a Bulhari. Celkovo bolo deportovaných viac ako 228 tisíc ľudí, z toho 191 tisíc krymských Tatárov (ich hromadný návrat sa začal až koncom 80. rokov).

30. júna 1945 bola namiesto Krymskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR vytvorená oblasť Krym ako súčasť RSFSR. V roku 1948 bol Sevastopoľ oddelený na samostatné administratívne a hospodárske centrum.

V roku 1954 bol Krym z iniciatívy prvého tajomníka ÚV KSSZ Nikitu Chruščova odovzdaný Ukrajinskej SSR (výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 19. februára 1954).

20. januára 1991 sa na Kryme konalo referendum o otázke znovuzaloženia Krymskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky ako samostatného subjektu ZSSR, na ktorom sa zúčastnilo 1,4 milióna občanov (81,37 % voličov). Za obnovenie autonómnej republiky hlasovalo 93,26 %. 12. februára 1991 prijala Najvyššia rada Ukrajiny zákon „O obnovení Krymskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky“ av júni boli vykonané zodpovedajúce zmeny v ústave Ukrajinskej SSR. Najvyššia rada Krymu prijala 4. septembra 1991 Deklaráciu o štátnej suverenite republiky.

26. februára 1992 bola Krymská autonómna sovietska socialistická republika premenovaná na Krymskú republiku. V máji toho istého roku bola prijatá ústava a zavedený post prezidenta. Vo februári 1994 bol Jurij Meshkov zvolený za hlavu Krymu. V marci 1995 bola rozhodnutím Najvyššej rady a prezidenta Ukrajiny zrušená ústava Krymskej republiky a zrušený post prezidenta. V decembri 1998 vstúpila do platnosti nová ústava Krymu. Krymská republika bola v rámci Ukrajiny premenovaná na Krymskú autonómnu republiku.

V súvislosti s politickou krízou a nezákonnou zmenou moci na Ukrajine prijala Najvyššia rada Krymu a Mestská rada v Sevastopole 11. marca 2014 vyhlásenie nezávislosti Krymskej autonómnej republiky a mesta Sevastopoľ. 16. marca sa na Kryme a v Sevastopole konalo referendum, podľa ktorého za zjednotenie s Ruskom hlasovalo 96,77 % voličov v Autonómnej republike Krym a 95,6 % voličov v Sevastopole. Ruský prezident Vladimir Putin podpísal 18. marca dohodu o prijatí Krymskej republiky a Sevastopolu do Ruska, ktorú následne schválila Štátna duma a Rada federácie.

Inštrukcie

História Krymu vyniká svojou rozmanitosťou aj na globálnom pozadí. Bolo to centrum mocného bosporského kráľovstva, ktoré sa hádalo s Rímom, a základňa mnohých barbarských kmeňov a vzdialená provincia pravoslávnej Byzancie a potom moslimskej Osmanskej ríše. Názov Krym mu dali Kumáni, ktorí v 12. storočí dobyli Krymský polostrov. Starí Gréci a Janovčania zanechali jasnú stopu v histórii Krymu. Obaja založili obchodné stanice a kolónie, z ktorých sa neskôr stali mestá, ktoré existujú dodnes.

Krym sa prvýkrát objavil na ruskej obežnej dráhe v 9. storočí, keď bol ešte v byzantskom vlastníctve: jeden z autorov slovanskej abecedy Kirill sem bol poslaný do vyhnanstva. Vzájomný význam Krymu a Ruska je jasne viditeľný v 10. storočí: práve tu, v Chersonesose, bol v roku 988 pokrstený Vladimír Veľký, od ktorého bola pokrstená aj ruská zem. Neskôr, v 11. storočí, sa Krym na istý čas stal súčasťou ruského kniežatstva Tmutarakan, jeho centrom bolo mesto Korčev, dnes Kerč. Kerč je teda prvým ruským mestom Krymu, ale bolo založené už v r Staroveký svet. Potom bol Kerč Cimmerským Bosporom, hlavným mestom Bosporského kráľovstva.

Mongolská invázia oddelila Krym od Ruska na dlhý čas politicky. Ekonomické väzby však zostali. Ruskí obchodníci pravidelne navštevovali Krym a v Kafe (Feodosia) s krátkymi prestávkami neustále existovala ruská kolónia. V poslednej štvrtine 15. storočia si Afanasy Nikitin, vracajúci sa zo svojej „Prechádzky cez tri moria“, úplne zničený, okradnutý a chorý, požičal si zlato v Trabzone (Trebizond) na prechod cez Čierne more, aby ho neskôr „dal do kaviarne." Prvý Európan, ktorý uvidel Indiu, ani v najmenšom nepochyboval, že jeho krajania z Kafa nikam neprídu a pomôžu svojmu príbuznému v problémoch.

Prvé ruské pokusy pevne sa etablovať na Kryme sa datujú na začiatok vlády Petra Veľkého (Azovská kampaň). Oveľa dôležitejšia severná vojna sa však schyľovala, ktorá okamžite otvorila okno do Európy a po dosť pomalých rokovaniach v Istanbule o Kryme bola uzavretá dohoda na základe: „zničíme podneperské mestá (bašty ruskej armády ), ako bolo dohodnuté, ale na oplátku budeme desať dní jazdy v okolí Azova s ​​ruskou krajinou.“ Krym nespadal do tejto zóny a Turci čoskoro prestali dodržiavať podmienky dohody.

Krym sa napokon stal súčasťou Ruska až za vlády Kataríny II.: Suvorov, obrazne povedané, dával Osmanom takú ťažkosť, že boli pripravení dať ešte viac, len aby sa týchto šialených Rusov zbavili. Je však nesprávne považovať dátum uzavretia mierovej zmluvy Kuchuk-Kainardzhi (1774) za čas jej pristúpenia. Podľa nej vznikol na Kryme nezávislý chanát pod patronátom Ruska.

Súdiac podľa toho, čo sa stalo ďalej, sa noví krymskí cháni ukázali ako nezávislí aj od jednoduchého zdravého rozumu: už v roku 1776 musel Suvorov osobne viesť vojenskú operáciu na záchranu pravoslávnych kresťanov a Grékov žijúcich na Kryme pred tyraniou moslimov. Nakoniec 19. apríla 1783 Katarína, ktorá stratila všetku trpezlivosť, sa podľa Trediakovského spomienok vyjadrila „úplne jazdeckým spôsobom“ a napokon podpísala Manifest o pripojení Krymu a Tamanu k Rusku.

To sa nepáčilo Turecku a Suvorov musel neverníkov opäť rozbíjať. Vojna sa ťahala až do roku 1791, ale Turecko bolo porazené a v tom istom roku podľa Jassyskej zmluvy uznalo anexiu Krymu Ruskom. Hlavné princípy medzinárodného práva sa sformovali dávno pred 18. storočím a Európa nemala inú možnosť, ako uznať aj Krym ako ruský, keďže obe najväčšie zainteresované strany sa v tejto otázke zhodli. Práve od tohto dňa, 29. decembra 1791 (9. januára 1792), sa Krym stal ruským de iure a de facto.

Ruský Krym sa stal súčasťou provincie Tauride. Západní historici ešte v 70. rokoch minulého storočia neváhali napísať, že začlenenie Krymu do Ruska sa preň ukázalo ako prospešné a miestne obyvateľstvo ho prijalo s nadšením. Autor: najmenej, naši krajania nenapichovali ľudí na kôl za najmenší priestupok a nevlámali sa do domov občanov, aby zistili, či dodržiavajú právo šaría alebo nie. A čo je nemenej dôležité, výroba vína, chov ošípaných a rybolov z rybárskych plavidiel na šírom mori neboli zakázané. Áno a Pravoslávna cirkev, na rozdiel od islamu a katolicizmu, nikdy neuvalil povinné dane na farníkov v presne stanovenej výške.

Ťažko preceňovateľný príspevok k rozvoju Tauridy prispel Catherinin obľúbenec (a jej posledná skutočná láska) Grigorij Aleksandrovič Potemkin, za čo bol povýšený do kniežatskej dôstojnosti pridaním titulu Tauride. Vložky do jeho titulov „najjasnejší“, „veľkolepý“ atď. - nijako oficiálne nepotvrdené ovocie poddanstva dvorných sikovcov. Stačí povedať, že pod jeho vedením vznikli mestá ako Jekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Nikolajev, Cherson, Pavlovsk (Mariupol) a za jeho nástupcu grófa Voroncova Odesa.

„Tauridský zázrak“ ohromil svet a do Novorosska sa zo zahraničia hrnuli nielen chudobní prisťahovalci, ale aj rodení aristokrati s európskymi menami. Ruská Taurida sa zmenila na prosperujúcu krajinu: Vorontsov šikovne pokračoval v Potemkinovej práci. Najmä vďaka jeho úsiliu sa zrodila a posilnila letná sláva Krymu, počnúc Jaltou. Pamätáte si Odesu? Vojvoda de Richelieu, príbuzný slávneho kardinála panovníka, markíza de Langeron a generála baróna de Ribas. Revolúcia ich vyhnala z Francúzska, ale nepresťahovali sa do Anglicka, ktoré zhromažďovalo armádu a námorníctvo rojalistov, ale do Novorossie. Asi preto, že chceli stáť a prosperovať, a nie zabíjať svojich krajanov.

Tak či onak, dekrét z 19. februára 1954 bol len vnútorným štátnym dokumentom, ktorý nemal a nemá žiadny medzinárodný význam. Odchod z Krymskej autonómnej republiky ako súčasti Ukrajiny počas rozpadu ZSSR bol výlučne aktom dobrej vôle Ruská federácia, ako aj to, že prevzala všetky externé dlhy Sovietsky zväz. Obyvatelia Krymu, ktorí sa stretli s pokusmi tajne zničiť svoju autonómiu a zredukovať ústavu Krymskej republiky na úroveň bezvýznamného kusu papiera, mali preto plné zákonné a morálne právo usporiadať referendum o odtrhnutí od Ukrajiny a návrate. do Ruska.