Biely teror v Rusku. Teror - "biely" a "červený"
Všeobecne známa fráza, ktorej význam mnohým uniká. "Priatelia mi dali prečítať knihu o občianskej vojne. Vyšla vo Francúzsku, ale v ruštine. Výber memoárov a spomienok na bielych dôstojníkov, kozákov atď. Ťažká kniha. Pri jej čítaní som narazil na zmienku o mojom priezvisko V kontexte toho, že otec bol z miest opísaných v knihe, predpokladal, že ide o príbuzných Nakoniec sa to potvrdilo ako niečo abstraktné. bola občianska vojna a veľa ľudí zomrelo, ale v podstate to bolo jedno, je to len príbeh A zrazu si prečítajte, ako brat vášho starého otca, kozácky dôstojník, veterán z Japonska a prvej svetovej. Vojna, bol rozsekaný v jeho vlastnom dome a rozsekali ho, jeho ženu a deti na smrť .“
Americký intervencionista pózuje pri mŕtvole zavraždeného boľševika
presne tak. Občianske vojny sa vždy a vo všetkých krajinách vyznačovali šialenou krutosťou. A môžete a mali by ste s tým jednoducho zaobchádzať s ľútosťou. Neexistuje správne a nesprávne a nemôže byť. Čo robiť, ak jeden pradedo ukryl miestneho boľševického vodcu v nemocnici a druhý - námestník. Hľadal ho náčelník mestskej polície. Predtým mu dal 24 hodín, aby mohol ujsť. Ako zareagovať, ak neskôr chytil banditov v Čeke (bol zobrazený vo filme „Zrodený z revolúcie“ a zmenil Gorda na St. Petersburg) a zvyšok pradedov bol rovnomerne rozdelený na bielych a červených. A zahynuli v ohni občianskej vojny.
Počas rokov sovietskej moci víťazi heroizovali červených. Ale tieto časy sú už dávno preč, vyrástla generácia presvedčená, že boľševici boli beštie a bieli boli vlastne bieli a nadýchaní. Pokúsme sa obnoviť paritu.
Boľševici nezvrhli cára, ale Dočasnú vládu. Ktorý do októbra 1917 premárnil všetko, čo mohol. Len v absolútnom mocenskom vákuu bolo 40-tisíc boľševikov schopných nekrvavo prevziať moc v najväčšej krajine sveta so 150 miliónmi obyvateľov. Po 7. novembri moc všade triumfálne prešla na Sovietov. Až do januára 1918 sa ani v strašnom sne nepredpokladala žiadna občianska vojna. Navyše v Sovietoch na všetkých úrovniach, okrem boľševikov, bolo veľa iných strán. A zďaleka nie všade väčšina patrila k Leninovej strane. Ak by sa masaker nezačal, v krajine skutočne mohol vyhrať systém viacerých strán. Ale nehádajme.
V skutočnosti vláda UPR Grushevského povolila Nemcom vstup na Ukrajinu. Nič na tom nezmenilo ani podpísanie Brestlitovskej zmluvy boľševikmi – Nemci začali víťazné ťaženie bývalou ríšou. 14 štátov (a to je len oficiálne, v skutočnosti asi dvadsať) začalo intervenciu a pristálo na ruských pozemkoch. S podporou zo zahraničia vznikali početné farebné a národné hnutia a miestni separatisti sa zo všetkých síl snažili odhryznúť si z ich kúska. Poliaci, ktorým bolo okamžite ponúknuté plné uznanie v podobe a podobe Fínska, chceli viac a tiež išli bojovať za Halič a iné „pôvodné poľské krajiny“. V týchto rokoch historici napočítali na území bývalej ríše až 500 miestnych panovníkov.
V takýchto podmienkach bol občiansky masaker nevyhnutný a je smiešne viniť z toho boľševikov.
Hneď pripomínam, že 5. septembra 1918 po vražde Urického (v Petrohrade) a atentáte na Lenina prijala Rada ľudových komisárov rezolúciu o červenom terore. Potom bola vyslovená veta v názve. Takmer rok po revolúcii! Ak by niekto zabudol, brutálna poprava pracovníkov Arsenalu v Kyjeve sichevikmi sa odohrala šesť mesiacov predtým - ešte predtým, ako Grushevskij utiekol k Nemcom a vyjednal ich inváziu výmenou za obrovské reparácie. Práve preto, že Sichevčania radšej vyvraždili odbojný Kyjev, uvrhli pod Krutého 182 študentov a stredoškolákov. Mimochodom, boľševici posielali omrznutých študentov na liečenie do Charkova. Ale poprava 24 študentov sa uskutočnila na príkaz veliteľa - ľavého esera Muravyova, ktorý neskôr dorazil do Krutov, bol 11. júla 1918 za ozbrojenú vzburu zastrelený boľševikmi. (Mimochodom, ten istý Muravyov páchal zverstvá v Kyjeve a metropolitu Vladimíra zabili, ak nie jeho vlastní námorníci-socialistickí revolucionári, tak určite nie boľševici, ktorí nie sú v žiadnej z verzií).
Ak si niekto myslí, že zverstvá boľševikov po 5. septembri boli rozsiahle, zasiahli všetkých a neprestali až do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny, musím sklamať. Neexistoval nezmyselný a nemilosrdný teror (hoci bol teror sám a nikto ho neskrýval - v tých rokoch ho nikto neskrýval - používali ho všetky teraz „civilizované krajiny Európy“. A vôbec - vtedy to boli impériá, nie demokracie ).
Jeden príklad - 10. februára 1921 (mier v krajine ešte naozaj nenastal) prišiel do Dmitrova špeciálny pohrebný vlak, na ktorom bola rakva s telom anarchistického princa Kropotkina doručená do Moskvy a inštalovaná na rozlúčku v Stĺpová sieň Domu odborov (bývalá budova Moskovského šľachtického zhromaždenia) na Bolšaja Dmitrovka. S Kropotkinom sa rozlúčili na dva dni – prišli stovky delegácií. Pri rakve stáli na čestnej stráži aj Kropotkinovi priatelia. anarchisti, z ktorých niektorí boli prepustení z väzenia podmienečne (!) na pohreb toho, ktorého považovali za svojho vodcu. Pohreb sa konal 13. februára. P. A. Kropotkin bol pochovaný v Moskve na cintoríne Novodevichy.
Nie je zvláštne, že bezpríčinný, nezmyselný a neobmedzený teroristický štát koná? A to nie je všetko. Ukrajinskí vodcovia, ten istý Vinničenko a Grushevskij, pod ktorými pobili arzenál a bojovali s boľševikmi, privítali Nemcov a odovzdali Halič Poliakom, s tým istým Grushevským, ktorý teraz zdobí 50 hrivien, zaobchádzala sovietska vláda láskavo. Nakoniec sa to nepáčilo Vinničenkovi a vrátil sa na Západ. A Grushevsky viedol Akadémiu vied a po úspešnom prežití „Holodomoru“, „protiukrajinského teroru“ a všeobecného teroru 30. rokov zomrel prirodzenou smrťou na počesť a prosperitu.
Obyvatelia Tomska nosia telá popravených účastníkov protikolčakovského povstania
Vráťme sa však na začiatok. A boľševici spočiatku ukázali dôverčivosť a dokonca nedbanlivosť. Za štyri mesiace na trón triumfálne nastúpili Sovieti, ktorí boli všeobecne podporovaní drvivou väčšinou ľudu. Mnohí nepriatelia boľševikov - generáli Krasnov, Maruševskij, Boldyrev, slávna politická osobnosť Puriškevič, ministri dočasnej vlády Nikitin, Gvozdev, Maslov atď. — boli podmienečne prepustení, hoci ich nepriateľstvo bolo nepochybné. Všetci sa aktívne zapojili do ozbrojeného boja proti novej vláde. Takže naivita niektorých a zrada iných mali za následok ďalšie obete. Čo robiť, aj boľševici sa vedeli poučiť z chýb...
Po nástupe k moci boľševici vôbec nezakázali činnosť svojich politických oponentov. Neboli zatknutí, bolo im dovolené vydávať vlastné noviny a časopisy, organizovať zhromaždenia a pochody atď. Ľudoví socialisti, eseri a menševici pokračovali v legálnej činnosti v orgánoch novej vlády, počnúc miestnymi Sovietmi a končiac Ústredným výkonným výborom, veliacim armádam. A opäť až po prechode týchto strán k otvorenému ozbrojenému boju proti novému systému boli ich frakcie dekrétom Ústredného výkonného výboru zo 14. júna 1918 zo Sovietov vylúčené. Ale aj potom opozičné strany naďalej fungovali legálne. Trestom boli len tie organizácie alebo jednotlivci, ktorí boli odsúdení za konkrétne podvratné činy. Príklad toho istého Muravyova je orientačný.
Impulzom k občianskej vojne, ako priznal jeden z vodcov bieleho hnutia A. Denikin, bola vzbura československého zboru v máji 1918, z veľkej časti spôsobená a podporovaná západnými „priateľmi“ Ruska. Bez pomoci týchto „priateľov“ by vodcovia Bielych Čechov a potom bielogvardejskí generáli nikdy nedosiahli vážny úspech. A samotní intervencionisti sa aktívne podieľali na operáciách proti Červenej armáde aj na terorizme. Môžete viniť boľševikov, odvolávajúc sa na Trockého telegram o odzbrojení Bielych Čechov. No pred týmto telegramom už vlaky s Čechmi dorazili do Vladivostoku a začalo sa tam vyloďovanie cudzích vojsk – tých istých Japoncov. Dohody vyhlásili Čechov za svoje jednotky, Nemci požadovali ich odzbrojenie a boľševici tam v máji 1918 nemali žiadne skutočné ozbrojené sily.
Aby sme sa nepúšťali do zbytočných diskusií o tom, kto je na vine viac, stojí za zmienku, že Česi sa mohli bez problémov dostať po Transsibírskej magistrále do Vladivostoku a v lete 1918 opustiť Rusko. Viacstranní Sovieti im nedokázali zabrániť – 63 vlakov po 40 áut, v každom s guľometom a ozbrojenou strážnou rotou, sa tiahlo od Volgy po Vladivostok a účinne kontrolovalo železnicu. Ale zbor bojoval v Rusku až do 2. marca 1920, kedy z Irkutska odišli posledné české vlaky a do mesta vstúpili pravidelné jednotky Červenej armády. Takmer dva roky vojny. Prečo?
československého zboru vo Vladivostoku.
„Civilizované“ československé trestné sily sa so svojimi „slovanskými bratmi“ vysporiadali ohňom a bajonetom. Napríklad len v Jenisejsku bolo zastrelených viac ako 700 ľudí za sympatizovanie s boľševikmi - takmer desatina tam žijúcich. Pri potláčaní povstania väzňov v tranzitnej väznici Alexandra v septembri 1919 ich Česi bodo zastrelili guľometmi a delami. Masaker trval tri dni, zomrelo asi 600 ľudí. A takýchto príkladov je veľmi veľa. Čo im bránilo jednoducho opustiť cudziu zem?
Legionári na pohrebe svojich spolubojovníkov zabitých v boji s boľševikmi pri Nikolsku-Usurijskom. 1918. Niektorí sa z nejakého dôvodu domnievajú, že ide o zabitých boľševikov.
Mimochodom, zahraniční intervencionisti aktívne prispeli k vytvoreniu nových koncentračných táborov na ruskom území pre tých, ktorí boli proti okupácii alebo sympatizovali s boľševikmi. Keď sa francúzske a anglické jednotky vylodili v Archangeľsku a Murmansku, jeden z ich vodcov, generál Poole, v mene spojencov slávnostne sľúbil severanom, že zabezpečia „triumf práva a spravodlivosti“ na okupovanom území. Takmer okamžite po týchto slovách bol však zorganizovaný koncentračný tábor na ostrove Mudyug, ktorý zajali intervencionisti. 
„Každú noc zomrelo niekoľko ľudí a ich mŕtvoly zostali v kasárňach až do rána. A ráno sa objavil francúzsky seržant a pochmurne sa spýtal: „Koľko boľševikov je dnes kaput? Z uväznených na Mudyugu viac ako 50 percent prišlo o život, mnohí sa zbláznili...“ 
Zavraždený boľševik.
Po odchode anglo-francúzskych intervencionistov prešla moc na severe Ruska do rúk bielogvardejského generála Millera. Nielenže pokračoval, ale aj zintenzívnil represie a teror a snažil sa zastaviť rýchlo sa rozvíjajúci proces „boľševizácie más“. Ich najneľudskejším stelesnením bolo väzenie v Yokanga, ktoré jeden z väzňov opísal ako „najbrutálnejšiu, najsofistikovanejšiu metódu vyhladzovania ľudí pomalou, bolestivou smrťou“. Tu sú úryvky zo spomienok tých, ktorým sa zázračne podarilo prežiť v tomto pekle: 
Američania a škótska stráž zajali vojakov Červenej armády v Berezniku
"Mŕtvi ležali na palandách spolu so živými a živí neboli o nič lepší ako mŕtvi: špinaví, pokrytí chrastami, v roztrhaných handrách, zaživa sa rozkladali, predstavovali nočnú moru." 
Väzeň Červenej armády pri práci, Archangeľsk, 1919
Kým Iokangu oslobodili od belochov, z jeden a pol tisíca väzňov tam zostalo 576 ľudí, z ktorých 205 sa už nemohlo hýbať.
Toto píše doktor historické vedy P.A Golub v knihe „Biely teror v Rusku“: „SYSTÉM koncentračných táborov rozmiestnil na Sibíri a na Ďalekom východe admirál Kolchak 75 tisíc ľudí strádajúcich na bielej Sibíri Viac ako 520 tisíc Väzňov režim nútil k otrockej, takmer neplatenej práci v továrňach a poľnohospodárstve. Ani v Solženicynovom „Súostroví GULAG“, ani v spisoch jeho prívržencov A. Jakovleva, D. Volkogonov a ďalší, o tomto monštruóznom súostroví nie je ani slovo.
Americkí lovci boľševikov
V protisovietskej literatúre o občianskej vojne sa veľa píše s úzkosťou o „bároch smrti“, ktoré, ako hovoria, používali boľševici na riešenie bielogvardejských dôstojníkov. Kniha P. Goluba poskytuje fakty a dokumenty naznačujúce, že „bárky“ a „vlaky smrti“ začali aktívne a masívne využívať Biele gardy. Keď na jeseň roku 1918 začali trpieť porážkou od Červenej armády na východnom fronte, „bárky“ a „vlaky smrti“ s väzňami a koncentračnými tábormi sa dostali na Sibír a potom na Ďaleký východ.
Zajatí vojaci Červenej armády v Archangeľsku
Kolchak otvorene napísal o „vertikále kontroly“, ktorú vytvoril: „Činnosť náčelníkov okresnej polície, špeciálnych síl, všetkých druhov veliteľov a vedúcich jednotlivých oddelení je úplný zločin. Bolo by dobré zamyslieť sa nad týmito slovami pre tých, ktorí dnes obdivujú „vlastenectvo“ a „oddanosť“ bieleho hnutia, ktoré bolo na rozdiel od Červenej armády úplne presiaknuté noblesou.
Generál Greves, veliteľ 10 000-členného amerického zboru na Sibíri: „Na východnej Sibíri boli spáchané hrozné vraždy, ale nespáchali ich boľševici, ako sa zvyčajne myslelo. Nebudem sa mýliť, ak poviem, že na každého človeka zabitého boľševikmi pripadlo 100 ľudí zabitých protiboľševickými živlami.“
Úprimné priznania amerického generála ho však vôbec nezbavujú viny za účasť na represáliách proti ľuďom, ktorí odmietli predrevolučný poriadok. Teror bol uskutočňovaný spoločným úsilím zahraničných útočníkov a bielych armád. Celkovo bolo na ruskom území viac ako milión intervencionistov – 280 tisíc rakúsko-nemeckých bajonetov a asi 850 tisíc britských, amerických, francúzskych a japonských. Spoločný pokus bielogvardejských armád a ich zahraničných spojencov spáchať ruský „Thermidor“ stál ľudí, aj podľa neúplných údajov, veľmi draho: asi 8 miliónov bolo zabitých, umučených v koncentračných táboroch, zomrelo na zranenia, hlad a epidémie. . Materiálne straty krajiny podľa odborníkov dosiahli astronomické číslo – 50 miliárd zlatých rubľov.
Na oboch fotkách bieli Česi.
Stručne načrtnúť celú históriu niekoľkých rokov občianskej vojny určite nie je možné. Ale to nie je potrebné. Stačí pochopiť, že jediní zločinci v bratovražednej vojne boli tí, ktorí so sebou priviedli cudzie jednotky (buď so sebou, alebo jednoducho zapredali). Práve tu im bolo úplne jedno, koho za čo zastrelili, obesili alebo utopili. Nechystali sa nič obnoviť - boli to jednoduchí cisárski dobyvatelia. Ospravedlňte ma však, nielen cisárske. USA, alebo presnejšie USA, už boli ukážkovou demokraciou. A ak vojna zruinovala ostatné impériá, mali z toho veľa - dokonca aj britské a francúzske impérium dlžili Yankeeom toľko, že došlo k bankrotu.
Ale to je úplne iný príbeh.
„Na východnej Sibíri boli hrozné vraždy, ale nespáchali ich boľševici, ako sa zvyčajne myslelo, nebudem sa mýliť, ak poviem, že na každého človeka zabitého boľševikmi pripadlo 100 ľudí zabitých protiboľševickými živlami. “ - Generál Greves, veliteľ amerického zboruPozývame vás zoznámiť sa s knihou, ktorá si zaslúži pozornosť:
Golub P.: "Biely teror v Rusku. 1918-1920"
Anotácia:
Dokumentárno-historická esej o jednom z málo prebádaných fenoménov občianskej vojny - Bielom terore, terore odporcov boľševizmu voči väčšine obyvateľstva Povolžia, Sibíri, Severu a Ďalekého východu Ruska.
Pre odborníkov a široké spektrum čitateľov.
Náklad: 1000 ks, 480 strán, zväčšený formát.
Recenzia Vladimíra Litova
„Biely teror v Rusku“ je názov knihy, ktorú vydalo vydavateľstvo „Patriot“ od známeho sovietskeho historika, doktora historických vied P.A. Dokumenty a materiály, ktoré sú v nej zhromaždené, nenechajú kameň na kameni od tých, ktoré sa vo veľkej miere šíria v médiách. masové médiá a publikácie na historické témy, fikcie a mýty, ktoré zle informovaní ruskí vodcovia prezentujú ako historické pravdy.
ZAČNEME s vyhláseniami o krutosti a krvilačnosti boľševikov, ktorí vraj pri najmenšej príležitosti ničili svojich politických oponentov. V skutočnosti k nim vodcovia boľševickej strany začali zaujímať pevný a nekompromisný postoj, keď sa z vlastnej trpkej skúsenosti presvedčili o potrebe rozhodných opatrení. A spočiatku tam bola istá dôverčivosť a dokonca aj nedbanlivosť. Koniec koncov, len za štyri mesiace október triumfálne pochodoval od okraja k okraju obrovskej krajiny, čo sa podarilo vďaka podpore sovietskej moci drvivou väčšinou ľudí. Z toho plynie nádej, že samotní jeho odporcovia si uvedomia samozrejmé. Mnohí predstavitelia kontrarevolúcie, ako možno vidieť z dokumentárnych materiálov - generáli Krasnov, Marushevskij, Boldyrev, významná politická osobnosť Puriškevič, ministri dočasnej vlády Nikitin, Gvozdev, Maslov a mnohí ďalší - boli podmienečne prepustení, hoci o ich nepriateľstve voči novým orgánom nebolo pochýb. Títo páni porušili slovo tým, že sa aktívne zapojili do ozbrojeného boja, organizovali provokácie a sabotáže proti svojmu ľudu. Veľkorysosť prejavená voči zjavným nepriateľom sovietskej moci mala za následok tisíce a tisíce ďalších obetí, utrpenie a utrpenie státisícov ľudí, ktorí podporovali revolučné zmeny. A potom vodcovia ruských komunistov urobili nevyhnutné závery - vedeli sa poučiť zo svojich chýb...
Po nástupe k moci boľševici vôbec nezakázali činnosť svojich politických oponentov. Neboli zatknutí, bolo im dovolené vydávať vlastné noviny a časopisy, organizovať zhromaždenia a pochody atď. Ľudoví socialisti, eseri a menševici pokračovali v legálnej činnosti v orgánoch novej vlády, počnúc miestnymi sovietmi a končiac ústredným výkonným výborom. A opäť až po prechode týchto strán k otvorenému ozbrojenému boju proti novému systému boli ich frakcie dekrétom Ústredného výkonného výboru zo 14. júna 1918 zo Sovietov vylúčené. Ale aj potom opozičné strany naďalej fungovali legálne. Trestom boli len tie organizácie alebo jednotlivci, ktorí boli odsúdení za konkrétne podvratné činy.
Ako je uvedené v knihe, iniciátormi občianskej vojny boli bielogvardejci, ktorí zastupovali záujmy zvrhnutých vykorisťovateľských tried. A impulzom k tomu, ako priznal jeden z vodcov Bieleho hnutia A. Denikin, bola rebélia československého zboru, z veľkej časti spôsobená a podporovaná západnými „priateľmi“ Ruska. Bez pomoci týchto „priateľov“ by vodcovia Bielych Čechov a potom bielogvardejskí generáli nikdy nedosiahli vážny úspech. A samotní intervencionisti sa aktívne podieľali na operáciách proti Červenej armáde aj na terore proti povstaleckému ľudu.
„Civilizované“ československé trestné sily sa so svojimi „slovanskými bratmi“ vysporiadali ohňom a bajonetom a doslova vymazali celé mestá a dediny z povrchu zemského. Napríklad len v Jenisejsku bolo zastrelených viac ako 700 ľudí za sympatizovanie s boľševikmi - takmer desatina tam žijúcich. Pri potláčaní povstania väzňov v tranzitnej väznici Alexandra v septembri 1919 ich Česi bodo zastrelili guľometmi a delami. Masaker trval tri dni, rukami katov zomrelo asi 600 ľudí. A takýchto príkladov je veľmi veľa.
Mimochodom, zahraniční intervencionisti aktívne prispeli k vytvoreniu nových koncentračných táborov na ruskom území pre tých, ktorí boli proti okupácii alebo sympatizovali s boľševikmi. Dočasná vláda začala vytvárať koncentračné tábory. To je nespochybniteľný fakt, o ktorom mlčia aj odhaľovatelia „krvavých zverstiev“ komunistov. Keď sa francúzske a anglické jednotky vylodili v Archangeľsku a Murmansku, jeden z ich vodcov, generál Poole, v mene spojencov slávnostne sľúbil severanom, že zabezpečia „triumf práva a spravodlivosti“ na okupovanom území. Takmer okamžite po týchto slovách bol však zorganizovaný koncentračný tábor na ostrove Mudyug, ktorý zajali intervencionisti. Tu sú svedectvá tých, ktorí tam náhodou boli:
„Každú noc zomrelo niekoľko ľudí a ich mŕtvoly zostali v kasárňach až do rána. A ráno sa objavil francúzsky seržant a pochmurne sa spýtal: „Koľko boľševikov je dnes kaput? Z uväznených na Mudyugu viac ako 50 percent prišlo o život, mnohí sa zbláznili...“
Po odchode anglo-francúzskych intervencionistov prešla moc na severe Ruska do rúk bielogvardejského generála Millera. Nielenže pokračoval, ale aj zintenzívnil represie a teror a snažil sa zastaviť rýchlo sa rozvíjajúci proces „boľševizácie más“. Ich najneľudskejším stelesnením bolo väzenie v Yokanga, ktoré jeden z väzňov opísal ako „najbrutálnejšiu, najsofistikovanejšiu metódu vyhladzovania ľudí pomalou, bolestivou smrťou“. Tu sú úryvky zo spomienok tých, ktorým sa zázračne podarilo prežiť v tomto pekle:
"Mŕtvi ležali na palandách spolu so živými a živí neboli o nič lepší ako mŕtvi: špinaví, pokrytí chrastami, v roztrhaných handrách, zaživa sa rozkladali, predstavovali nočnú moru."
Kým Iokangu oslobodili od belochov, z jeden a pol tisíca väzňov tam zostalo 576 ľudí, z ktorých 205 sa už nemohlo hýbať.
SYSTÉM takýchto koncentračných táborov, ako ukazuje kniha, rozmiestnil na Sibíri a na Ďalekom východe admirál Kolčak, možno najkrutejší zo všetkých bielogvardejských vládcov. Boli vytvorené tak na základe väzníc, ako aj v tých zajateckých táboroch, ktoré vybudovala dočasná vláda. Režim nahnal takmer milión (914 178) ľudí, ktorí odmietli obnovenie predrevolučných poriadkov, do viac ako 40 koncentračných táborov. K tomu treba pripočítať asi 75-tisíc ľudí strádajúcich na bielej Sibíri. Viac ako 520 tisíc väzňov režim deportoval na otrockú, takmer neplatenú prácu v podnikoch a poľnohospodárstve. Avšak ani v Solženicynovom „Súostroví GULAG“, ani v spisoch jeho nasledovníkov A. Jakovleva, D. Volkogonova a iných nie je o tomto monštruóznom súostroví ani slovo. Hoci ten istý Solženicyn začína svoje „Súostrovie“ občianskou vojnou, zobrazujúcou „červený teror“. Klasický príklad klamstva jednoduchým opomenutím!
V protisovietskej literatúre o občianskej vojne sa veľa píše s úzkosťou o „bároch smrti“, ktoré, ako hovoria, používali boľševici na riešenie bielogvardejských dôstojníkov. Kniha P. Goluba poskytuje fakty a dokumenty naznačujúce, že „bárky“ a „vlaky smrti“ začali aktívne a masívne využívať Biele gardy. Keď na jeseň roku 1918 začali trpieť porážkou od Červenej armády na východnom fronte, „bárky“ a „vlaky smrti“ s väzňami a koncentračnými tábormi sa dostali na Sibír a potom na Ďaleký východ.
HOROR a smrť – to priniesli bielogvardejskí generáli ľuďom, ktorí odmietli predrevolučný režim. A to v žiadnom prípade nie je novinárske preháňanie. Sám Kolchak úprimne napísal o „vertikále kontroly“, ktorú vytvoril: „Činnosť náčelníkov okresnej polície, špeciálnych síl, všetkých druhov veliteľov a vedúcich jednotlivých oddelení je úplný zločin. Bolo by dobré zamyslieť sa nad týmito slovami pre tých, ktorí dnes obdivujú „vlastenectvo“ a „oddanosť“ bieleho hnutia, ktoré vraj na rozdiel od Červenej armády hájilo záujmy „Veľkého Ruska“.
No a čo sa týka „červeného teroru“, jeho veľkosť bola s tým bielym úplne neporovnateľná a mal hlavne odvetný charakter. Dokonca aj generál Grevs, veliteľ 10 000-členného amerického zboru na Sibíri, to priznal:
„Na východnej Sibíri došlo k hrozným vraždám, ale nespáchali ich boľševici, ako sa zvyčajne myslelo, nebudem sa mýliť, ak poviem, že na každého človeka zabitého boľševikmi pripadlo 100 ľudí. “
A to sa stalo nielen vo východnej Sibíri. Tak to bolo v celom Rusku.
Úprimné priznania amerického generála ho však vôbec nezbavujú viny za účasť na represáliách proti ľuďom, ktorí odmietli predrevolučný poriadok. Teror proti nemu bol uskutočňovaný spoločným úsilím zahraničných intervencionistov a bielych armád. Celkovo bolo na ruskom území viac ako milión intervencionistov – 280 tisíc rakúsko-nemeckých bajonetov a asi 850 tisíc britských, amerických, francúzskych a japonských. Spoločný pokus bielogvardejských armád a ich zahraničných spojencov spáchať ruský „termidor“ stál našich ľudí, aj podľa neúplných údajov, veľmi draho: asi 8 miliónov bolo zabitých, umučených v koncentračných táboroch, zomrelo na rany, hlad a epidémie. . Materiálne straty krajiny podľa odborníkov dosiahli astronomické číslo – 50 miliárd zlatých rubľov.
DNES sa úrady a ich prisluhovači snažia na toto všetko nepamätať. Vládnuca oligarchická „elita“ nepotrebuje pravdu o našej minulosti, strhávajúc masky „vlastencov“ a „hrdinov“ od tých, ktorí v skutočnosti bránili vykorisťovateľský systém odsúdený na zánik brutálnym násilím a krvavým terorom. A naznačujú sa paralely s dnešným Ruskom, kde úrady v spojenectve so svojimi západnými „priateľmi“ tiež vedú vojnu proti vlastným ľuďom. Ale pravda o bielom terore, ktorej je venovaná kniha P. Goluba, je nevyhnutná pre tých, ktorí dnes bojujú proti kapitalizmu. Opäť nám pripomína, že jeho domáci obrancovia spolu s nepriateľmi našej krajiny v zahraničí urobia čokoľvek, aby zabránili ľudu, aby sa vydal na cestu oživenia svojej krajiny.
Dostali sme sa k moci, aby sme viseli, ale museli sme visieť, aby sme sa dostali k moci
Tok článkov a poznámok o „dobrom cárovi-otcovi“, ušľachtilom bielom hnutí a červených vrahových ghuloch, ktorí im odporujú, sa nezmenšuje. Nebudem obhajovať jednu alebo druhú stranu. Dám ti len fakty. Len holé fakty prevzaté z otvorených zdrojov a nič viac. Cára Mikuláša II., ktorý sa vzdal trónu, zatkol 2. marca 1917 generál Michail Aleksejev, jeho náčelník štábu. Cárovnú a rodinu Mikuláša II. zatkol 7. marca generál Lavr Kornilov, veliteľ petrohradského vojenského okruhu. Áno, áno, tí istí budúci hrdinovia-zakladatelia bieleho hnutia...
Leninova vláda, ktorá prevzala zodpovednosť za krajinu 17. novembra, pozvala rodinu Romanovcov k príbuzným do Londýna, ale anglická kráľovská rodina im ZAMIETLA povolenie presťahovať sa do Anglicka.
Zvrhnutie cára privítalo celé Rusko. „Dokonca aj Nicholasovi blízki príbuzní si dali na hruď červené mašle,“ píše historik Heinrich Ioffe. Veľkovojvoda Michail, ktorému Mikuláš zamýšľal preniesť korunu, sa vzdal trónu. ruský Pravoslávna cirkev po tom, čo sa dopustila krivej prísahy cirkevnej prísahy vernosti, privítala správu o cárovej abdikácii.
ruských dôstojníkov. 57 % z neho podporilo biele hnutie, z toho 14 tisíc neskôr prešlo k červeným. 43% (75 tisíc ľudí) okamžite prešlo za Červených, to znamená, že v konečnom dôsledku viac ako polovica dôstojníkov podporovala sovietsku moc.
Nie nadarmo sa prvé mesiace po októbrovom povstaní v Petrohrade a Moskve nazývali „triumfálnym pochodom sovietskej moci“. Z 84 provinčných a iných veľkých miest vznikla len v 15 v dôsledku ozbrojeného boja. „Koncom novembra vo všetkých mestách regiónu Volga, Ural a Sibír už moc dočasnej vlády neexistovala. Takmer bez odporu prešla do rúk boľševikov, všade vznikali Sovieti,“ dosvedčuje generálmajor Ivan Akulinin vo svojich spomienkach „Orenburg kozácka armáda v boji proti boľševikom 1917-1920“. „Práve v tomto čase,“ píše ďalej, „začali do armády prichádzať z rakúsko-uhorského a kaukazského frontu bojové jednotky – pluky a batérie, ale ukázalo sa, že je úplne nemožné počítať s ich pomocou: nepočítali. nechcem ani počuť o ozbrojenom boji proti boľševikom"
Ruskí dôstojníci boli rozdelení vo svojich sympatiách...
Ako sa za takýchto okolností sovietske Rusko zrazu ocitlo v obkľúčení frontov? Takto: od konca februára do začiatku marca 1918 začali imperialistické mocnosti oboch koalícií bojujúcich vo svetovej vojne rozsiahlu ozbrojenú inváziu na naše územie.
18. februára 1918 prešli nemecké a rakúsko-uhorské vojská (asi 50 divízií) do ofenzívy od Baltu k Čiernemu moru. Za dva týždne obsadili obrovské priestory.
3. marca 1918 bola podpísaná Brestlitovská zmluva, ale Nemci neprestali. Využijúc dohodu s Centrálnou radou (v tom čase už pevne zavedenou v Nemecku) pokračovali v ofenzíve na Ukrajine, 1. marca zvrhli sovietsku moc v Kyjeve a postupovali ďalej východným a južným smerom na Charkov, Poltavu, Jekaterinoslav. , Nikolajev, Cherson a Odesa .
5. marca nemecké jednotky pod velením generálmajora von der Goltza vtrhli do Fínska, kde čoskoro zvrhli fínsku sovietsku vládu. 18. apríla nemecké jednotky vtrhli na Krym a 30. apríla dobyli Sevastopoľ.
Do polovice júna bolo v Zakaukazsku viac ako 15 tisíc nemeckých vojakov s letectvom a delostrelectvom, vrátane 10 tisíc ľudí v Poti a 5 tisíc v Tiflis (Tbilisi).
Turecké jednotky pôsobia v Zakaukazsku od polovice februára.
9. marca 1918 vstúpili anglické jednotky do Murmanska pod zámienkou... potreby chrániť sklady vojenskej techniky pred Nemcami.
5. apríla sa japonské jednotky vylodili vo Vladivostoku, ale pod zámienkou... ochrany japonských občanov „pred banditizmom“ v tomto meste.
25. máj – vystúpenie československého zboru, ktorého ešalóny sa nachádzali medzi Penzou a Vladivostokom.
Je potrebné vziať do úvahy, že „bieli“ (generáli Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, admirál Alexander Kolchak), ktorí zohrali svoju úlohu pri zvrhnutí cára, sa vzdali prísahy. Ruská ríša, ale novú vládu neprijali, čím sa začal boj o vlastnú vládu v Rusku.
Pristátie dohody v Archangeľsku, august 1918
Na juhu Ruska, kde pôsobili najmä „Ruské oslobodzovacie sily“, bola situácia zahalená ruskou formou „Bieleho hnutia“. Ataman „donskej armády“ Pjotr Krasnov, keď ho upozornili na „nemeckú orientáciu“ a dali za príklad Denikinových „dobrovoľníkov“, odpovedal: „Áno, áno, páni! Dobrovoľnícka armáda je čistá a neomylná.
Ale som to ja, don Ataman, ktorý svojimi špinavými rukami berie nemecké náboje a nábojnice, umýva ich vo vlnách tichého Dona a odovzdáva ich čisté dobrovoľníckej armáde! Celá hanba tejto záležitosti leží na mne!"
Kolchak Alexander Vasilyevich, veľmi obľúbený „romantický hrdina“ modernej „inteligencie“. Kolčak, ktorý porušil svoju prísahu Ruskej ríši, bol prvým v Čiernomorskej flotile, ktorý prisahal vernosť dočasnej vláde. Keď som sa dozvedel o Októbrová revolúcia, odovzdal britskému veľvyslancovi žiadosť o prijatie do anglickej armády. Veľvyslanec po konzultáciách s Londýnom odovzdal Kolčaka smer na mezopotámsky front. Na ceste tam, v Singapure, ho predbehol telegram ruského vyslanca v Číne Nikolaja Kudaševa, ktorý ho pozýval do Mandžuska, aby vytvoril ruské vojenské jednotky.
Zavraždený boľševik
Takže do augusta 1918 boli ozbrojené sily RSFSR úplne alebo takmer úplne proti cudzím jednotkám. „Bolo by chybou myslieť si, že celý tento rok sme bojovali na frontoch za Rusov nepriateľských voči boľševikom. Naopak, ruskí bielogvardejci bojovali za NAŠU vec,“ napísal neskôr Winston Churchill.
Bieli osloboditelia alebo vrahovia a lupiči? Doktor historických vied Heinrich Ioffe v časopise „Veda a život“ č.12 za rok 2004 – a tomuto časopisu sa podarilo posledné roky byť poznačený zapáleným antisovietizmom – v článku o Denikinovi píše: „Na územiach oslobodených od Červených prebiehal skutočný revanšistický šabat, vracali sa starí majstri, vládla svojvôľa, lúpeže a strašné židovské pogromy. ..“
Existujú legendy o zverstvách Kolčakových jednotiek. Počet zabitých a mučených v Kolčakových kobkách nebolo možné spočítať. Len v provincii Jekaterinburg bolo zastrelených asi 25-tisíc ľudí.
„Na východnej Sibíri boli spáchané hrozné vraždy, ale nespáchali ich boľševici, ako sa zvyčajne myslelo, nebudem sa mýliť, ak poviem,“ priznal neskôr americký generál William Sidney Greves, očitý svedok týchto udalostí. na každého človeka zabitého boľševikmi pripadalo 100 ľudí zabitých protiboľševickými živlami.“
Generál Kornilov jasne vyjadril „ideológiu“ Bielych v tejto otázke:
"Prišli sme k moci, aby sme viseli, ale museli sme visieť, aby sme sa dostali k moci"...
Američania a škótska stráž zajali vojakov Červenej armády v Berezniku
„Spojenci“ bieleho hnutia – Briti, Francúzi a ďalší Japonci – vyvážali všetko: kov, uhlie, chlieb, stroje a zariadenia, motory a kožušiny. Boli ukradnuté civilné lode a parné lokomotívy. Len z Ukrajiny vyviezli Nemci do októbra 1918 52-tisíc ton obilia a krmiva, 34-tisíc ton cukru, 45 miliónov vajec, 53-tisíc koní a 39-tisíc kusov dobytka. dobytka. Došlo k rozsiahlemu drancovaniu Ruska.
A prečítajte si o zverstvách (nie menej krvavých a masívnych - nikto sa neháda) Červenej armády a čekistov v spisoch demokratickej tlače. Tento text má za cieľ rozptýliť ilúzie tých, ktorí obdivujú romantiku a noblesu „bielych rytierov Ruska“. Bola tam špina, krv a utrpenie. Vojny a revolúcie nemôžu priniesť nič iné...
Kniha sa volá „Biely teror v Rusku“. slávny historik, doktor historických vied Pavel Golub. Dokumenty a materiály, ktoré sú v nej zhromaždené, nenechajú kameň na kameni proti fikciám a mýtom, ktoré sa široko šíria v médiách a publikáciách o historických témach.
Bolo tam všetko: od demonštrácií sily interventov až po popravu vojakov Červenej armády Čechmi
Začnime vyhláseniami o krutosti a krvilačnosti boľševikov, ktorí vraj pri najmenšej príležitosti ničili svojich politických oponentov. V skutočnosti k nim vodcovia boľševickej strany začali zaujímať pevný a nekompromisný postoj, keď sa z vlastnej trpkej skúsenosti presvedčili o potrebe rozhodných opatrení. A spočiatku tam bola istá dôverčivosť a dokonca aj nedbanlivosť. Koniec koncov, len za štyri mesiace október triumfálne pochodoval od okraja k okraju obrovskej krajiny, čo sa podarilo vďaka podpore sovietskej moci drvivou väčšinou ľudí. Z toho plynie nádej, že samotní jeho odporcovia si uvedomia samozrejmé. Mnohí vodcovia kontrarevolúcie, ako možno vidieť z dokumentárnych materiálov - generáli Krasnov, Vladimir Maruševskij, Vasilij Boldyrev, významná politická osobnosť Vladimir Puriškevič, ministri dočasnej vlády Alexej Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semjon Maslov a mnohí ďalší - boli prepustení za spravodlivých podmienok, hoci ich nepriateľstvo voči novej vláde bolo nepochybné.
Títo páni porušili slovo tým, že sa aktívne zapojili do ozbrojeného boja, organizovali provokácie a sabotáže proti svojmu ľudu. Veľkorysosť prejavená voči zjavným nepriateľom sovietskej moci mala za následok tisíce a tisíce ďalších obetí, utrpenie a utrpenie státisícov ľudí, ktorí podporovali revolučné zmeny. A potom vodcovia ruských komunistov urobili nevyhnutné závery - vedeli sa poučiť zo svojich chýb...
Obyvatelia Tomska nosia telá popravených účastníkov protikolčakovského povstania
Po nástupe k moci boľševici vôbec nezakázali činnosť svojich politických oponentov. Neboli zatknutí, bolo im dovolené vydávať vlastné noviny a časopisy, organizovať zhromaždenia a pochody atď. Ľudoví socialisti, eseri a menševici pokračovali v legálnej činnosti v orgánoch novej vlády, počnúc miestnymi sovietmi a končiac ústredným výkonným výborom. A opäť až po prechode týchto strán k otvorenému ozbrojenému boju proti novému systému boli ich frakcie dekrétom Ústredného výkonného výboru zo 14. júna 1918 zo Sovietov vylúčené. Ale aj potom opozičné strany naďalej fungovali legálne. Trestom boli len tie organizácie alebo jednotlivci, ktorí boli odsúdení za konkrétne podvratné činy.
Výkop hrobu, v ktorom boli pochované obete Kolčakových represií z marca 1919, Tomsk, 1920
Ako je uvedené v knihe, iniciátormi občianskej vojny boli bielogvardejci, zastupujúci záujmy zvrhnutých vykorisťovateľských tried. A impulzom k tomu, ako priznal jeden z vodcov bieleho hnutia, Denikin, bola vzbura československého zboru, ktorú z veľkej časti vyvolali a podporili západní „priatelia“ Ruska. Bez pomoci týchto „priateľov“ by vodcovia Bielych Čechov a potom bielogvardejskí generáli nikdy nedosiahli vážny úspech. A samotní intervencionisti sa aktívne podieľali na operáciách proti Červenej armáde aj na terore proti povstaleckému ľudu.
Obete Kolčaka v Novosibirsku, 1919
„Civilizované“ československé trestné sily sa so svojimi „slovanskými bratmi“ vysporiadali ohňom a bajonetom a doslova vymazali celé mestá a dediny z povrchu zemského. Napríklad len v Jenisejsku bolo zastrelených viac ako 700 ľudí za sympatizovanie s boľševikmi - takmer desatina tam žijúcich. Pri potláčaní povstania väzňov v tranzitnej väznici Alexandra v septembri 1919 ich Česi bodo zastrelili guľometmi a delami. Masaker trval tri dni, rukami katov zomrelo asi 600 ľudí. A takýchto príkladov je veľmi veľa.
Boľševici zabití Čechmi pri Vladivostoku
Mimochodom, zahraniční intervencionisti aktívne prispeli k vytvoreniu nových koncentračných táborov na ruskom území pre tých, ktorí boli proti okupácii alebo sympatizovali s boľševikmi. Dočasná vláda začala vytvárať koncentračné tábory. To je nespochybniteľný fakt, o ktorom mlčia aj odhaľovatelia „krvavých zverstiev“ komunistov. Keď sa francúzske a anglické jednotky vylodili v Archangeľsku a Murmansku, jeden z ich vodcov, generál Poole, v mene spojencov slávnostne prisľúbil severanom, že zabezpečia „triumf práva a spravodlivosti“ na okupovanom území. Takmer okamžite po týchto slovách bol však zorganizovaný koncentračný tábor na ostrove Mudyug, ktorý zajali intervencionisti. Tu sú svedectvá tých, ktorí sa tam náhodou ocitli: „Každú noc zomrelo niekoľko ľudí a ich mŕtvoly zostali v kasárňach až do rána. A ráno sa objavil francúzsky seržant a pochmurne sa spýtal: „Koľko boľševikov je dnes kaput? Z uväznených na Mudyugu viac ako 50 percent prišlo o život, mnohí sa zbláznili...“
Americký intervencionista pózuje pri mŕtvole zavraždeného boľševika
Po odchode anglo-francúzskych intervencionistov prešla moc na severe Ruska do rúk bielogvardejského generála Jevgenija Millera. Nielenže pokračoval, ale aj zintenzívnil represie a teror a snažil sa zastaviť rýchlo sa rozvíjajúci proces „boľševizácie más“. Ich najneľudskejším stelesnením bolo väzenie v Yokanga, ktoré jeden z väzňov opísal ako „najbrutálnejšiu, najsofistikovanejšiu metódu vyhladzovania ľudí pomalou, bolestivou smrťou“. Tu sú úryvky zo spomienok tých, ktorým sa zázračne podarilo prežiť v tomto pekle: „Mŕtvi ležali na palandách spolu so živými a živí neboli o nič lepší ako mŕtvi: špinaví, pokrytí chrastami, v roztrhaných handrách, zaživa sa rozkladali. , predstavili obraz nočnej mory.“
Väzeň Červenej armády pri práci, Archangeľsk, 1919
Kým Iokangu oslobodili od belochov, z jeden a pol tisíca väzňov tam zostalo 576 ľudí, z ktorých 205 sa už nemohlo hýbať.
Systém takýchto koncentračných táborov, ako ukazuje kniha, rozmiestnil na Sibíri a na Ďalekom východe admirál Kolčak, možno najkrutejší zo všetkých bielogvardejských vládcov. Boli vytvorené tak na základe väzníc, ako aj v tých zajateckých táboroch, ktoré vybudovala dočasná vláda. Režim nahnal takmer milión (914 178) ľudí, ktorí odmietli obnovenie predrevolučných poriadkov, do viac ako 40 koncentračných táborov. K tomu treba pripočítať asi 75-tisíc ľudí strádajúcich na bielej Sibíri. Viac ako 520 tisíc väzňov režim deportoval na otrockú, takmer neplatenú prácu v podnikoch a poľnohospodárstve.
Avšak ani v Solženicynovom „súostroví GULAG“, ani v spisoch jeho nasledovníkov Alexandra Jakovleva, Dmitrija Volkogonova a ďalších, nie je ani slovo o tomto monštruóznom súostroví. Hoci ten istý Solženicyn začína svoje „Súostrovie“ občianskou vojnou, zobrazujúcou „červený teror“. Klasický príklad klamstva jednoduchým opomenutím!
Americkí lovci boľševikov
V protisovietskej literatúre o občianskej vojne sa veľa píše s úzkosťou o „bároch smrti“, ktoré vraj používali boľševici na riešenie bielogvardejských dôstojníkov. Kniha Pavla Goluba poskytuje fakty a dokumenty, ktoré naznačujú, že „bárky“ a „vlaky smrti“ začali aktívne a masívne využívať Biele gardy. Keď na jeseň roku 1918 začali trpieť porážkou od Červenej armády na východnom fronte, „bárky“ a „vlaky smrti“ s väzňami a koncentračnými tábormi sa dostali na Sibír a potom na Ďaleký východ.
Hrôza a smrť – to priniesli bielogvardejskí generáli ľuďom, ktorí odmietli predrevolučný režim. A to v žiadnom prípade nie je novinárske preháňanie. Sám Kolchak úprimne napísal o „vertikále kontroly“, ktorú vytvoril: „Činnosť náčelníkov okresnej polície, špeciálnych síl, všetkých druhov veliteľov a vedúcich jednotlivých oddelení je úplný zločin. Bolo by dobré zamyslieť sa nad týmito slovami pre tých, ktorí dnes obdivujú „vlastenectvo“ a „oddanosť“ bieleho hnutia, ktoré vraj na rozdiel od Červenej armády hájilo záujmy „Veľkého Ruska“.
Zajatí vojaci Červenej armády v Archangeľsku
No a čo sa týka „červeného teroru“, jeho veľkosť bola s tým bielym úplne neporovnateľná a mal hlavne odvetný charakter. Priznal to aj generál Grevs, veliteľ 10-tisícového amerického zboru na Sibíri.
A to sa stalo nielen vo východnej Sibíri. Tak to bolo v celom Rusku.
Úprimné priznania amerického generála ho však vôbec nezbavujú viny za účasť na represáliách proti ľuďom, ktorí odmietli predrevolučný poriadok. Teror proti nemu bol uskutočňovaný spoločným úsilím zahraničných intervencionistov a bielych armád.
Celkovo bolo na ruskom území viac ako milión intervencionistov – 280 tisíc rakúsko-nemeckých bajonetov a asi 850 tisíc britských, amerických, francúzskych a japonských. Spoločný pokus bielogvardejských armád a ich zahraničných spojencov spáchať ruský „termidor“ stál ruský ľud, aj podľa neúplných údajov, veľmi draho: asi 8 miliónov bolo zabitých, umučených v koncentračných táboroch, zomrelo na zranenia, hlad a epidémie. Materiálne straty krajiny podľa odborníkov dosiahli astronomické číslo - 50 miliárd zlatých rubľov...
V ZSSR bolo zvykom považovať bielogvardejcov za nepriateľov sovietskej moci a zobrazovať ich zverstvá. V ére po perestrojke sa začal používať termín „červený teror“, ktorý sa zvyčajne používa na označenie boľševickej politiky voči šľachte, buržoázii a iným „mimozemským triedam“. A čo „biely teror“? Naozaj sa to odohralo?
Poprava v Kremli
"Biely teror" - dosť podmienečný termín, ktorým súčasní historici označujú represívne opatrenia namierené proti boľševikom a ich podporovateľom.
Násilné činy boli spravidla spontánne, neorganizované, ale v niektorých prípadoch boli sankcionované dočasnými vojenskými a politickými orgánmi.
Prvý oficiálne zaznamenaný akt „bieleho teroru“ sa odohral 28. októbra 1917. Kadeti, ktorí oslobodzovali moskovský Kremeľ od povstalcov, zoradili neozbrojených vojakov 56. záložného pluku, ktorí sa postavili na stranu boľševikov, pri pamätníku Alexandra II., zdanlivo za účelom kontroly, a spustili na nich paľbu. s puškami a guľometmi. V dôsledku tejto akcie zomrelo asi 300 ľudí.
Kornilova "odpoveď"
Verí sa, že jeden z „vodcov Bielej gardy“, generál L.G. Kornilov vraj dal príkaz nebrať zajatcov, ale na mieste ich zastreliť. V tejto súvislosti sa však nikdy nenašla žiadna oficiálna objednávka. Kornilovets A.R. Trushnovich neskôr povedal, že na rozdiel od boľševikov, ktorí deklarovali teror zákonom a ideologicky ho ospravedlňovali, Kornilovova armáda stála za právom a poriadkom, takže sa vyhýbala rekvirovaniu majetku a zbytočnému krviprelievaniu. Stalo sa však aj to, že okolnosti prinútili Kornilovcov odpovedať kruto na krutosť zo strany nepriateľov.
Napríklad v oblasti dediny Gnilovskaja neďaleko Rostova boľševici zabili niekoľko zranených dôstojníkov Kornilova a zdravotnú sestru, ktorá ich sprevádzala. V oblasti Ležhanka boľševici zajali kozácku hliadku a zaživa ich pochovali do zeme. Miestnemu farárovi tam rozpárali brucho a za črevá ho vláčili po celej dedine. Mnoho príbuzných Kornilovcov boľševikmi mučili a potom začali zabíjať väzňov...
Od Povolžia až po Sibír
V lete 1918 sa v Povolží dostali k moci prívrženci Ústavodarného zhromaždenia. Biele gardy zmasakrovali veľa straníckych a sovietskych pracovníkov. Na území pod kontrolou Komucha boli vytvorené bezpečnostné štruktúry a vojenské súdy a na popravu boľševicky zmýšľajúcich jednotlivcov sa používali takzvané „bárky smrti“. V septembri až októbri boli brutálne potlačené povstania robotníkov v Kazani a Ivaščenkove.
Na severe Ruska bolo v Archangeľsku väznených 38-tisíc ľudí pre obvinenia z boľševickej činnosti. Asi 8 tisíc väzňov bolo zastrelených a viac ako tisíc zomrelo medzi múrmi väznice.
V tom istom roku 1918 sa na územiach pod kontrolou generála P. N. stalo obeťami „bieleho teroru“ asi 30 tisíc ľudí. Krasnova. Tu sú riadky z rozkazu veliteľa okresu Makeevského z 10. novembra 1918: „Zakazujem zatýkanie robotníkov, ale nariaďujem ich zastreliť alebo obesiť; Nariaďujem, aby všetkých zatknutých pracovníkov obesili na hlavnej ulici a neodstránili ich tri dni.
V novembri 1918 admirál A.V. Kolčak aktívne presadzoval politiku vyhostenia a popravy sibírskych socialistických revolucionárov. Člen Ústredného výboru Pravej socialistickej revolučnej strany D.F. Rakov napísal: „Omsk jednoducho stuhol hrôzou... Zabitých bolo nekonečné množstvo... v každom prípade nie menej ako 2500 ľudí. Po meste sa prevážali celé fúriky mŕtvol, tak ako v zime prevážajú jahňacie a bravčové telá...“
Generál A.I. Denikin bol obvinený z príliš jemného zaobchádzania s boľševikmi. Existuje však ním podpísaný rozkaz č. 7 14. (27. augusta 1918), podľa ktorého „všetky osoby obvinené z podporovania alebo zvýhodňovania jednotiek alebo orgánov Sovietskej republiky pri ich vojenských alebo iných nepriateľských akciách proti dobrovoľníckej armáde , ako aj za úkladnú vraždu, znásilnenie, lúpež, lúpež, úmyselné podpálenie alebo utopenie cudzieho majetku“ bolo na príkaz vojenského guvernéra nariadené postaviť pred „vojenský súd vojenského útvaru Dobrovoľníckej armády“.
Nech je to ako chce, nemožno považovať „červených“ za zlých a „bielych“ za mimoriadne dobrých, alebo naopak – ako chcete... Každá vojna je predovšetkým násilie. A občianska vojna je hrozná tragédia, v ktorej je ťažké nájsť tých, ktorí majú pravdu a tých, ktorí sú vinní...
Biely teror v Rusku je pojem, ktorý označuje extrémne formy represívnej politiky protiboľševických síl počas občianskej vojny. Koncepcia zahŕňa súbor represívnych legislatívnych aktov, ako aj ich praktickú realizáciu vo forme radikálnych opatrení namierených proti predstaviteľom sovietskej vlády, boľševikom a im sympatizujúcim silám. Biely teror zahŕňa aj represívne akcie mimo rámca akejkoľvek legislatívy zo strany rôznych vojenských a politických štruktúr protiboľševických hnutí rôzneho druhu. Oddelene od týchto opatrení biele hnutie využívalo systém preventívnych opatrení teroru ako akt zastrašovania proti vzdorujúcim skupinám obyvateľstva na územiach, ktoré v núdzových situáciách ovládalo.
Koncept bieleho teroru vstúpil do politickej terminológie obdobia revolúcie a občianskej vojny a tradične sa používa v modernej historiografii, hoci samotný pojem je podmienený a kolektívny, keďže medzi protiboľševické sily patrili nielen predstavitelia bieleho hnutia, ale aj veľmi heterogénne sily.
Na rozdiel od „červeného teroru“, legálne vyhláseného boľševikmi ako odpoveď na biely teror, samotný pojem „biely teror“ nemal v Bielom hnutí počas občianskej vojny schválenie ani legislatívne, ani propagandistické.
Výskumníci ako S.P. Melgunov, V.P. Buldakov, I.V. Michajlov sa domnieva, že zvláštnosťou bieleho teroru bola jeho neorganizovanosť, spontánnosť, že nebol povýšený do hodnosti štátnej politiky, nepôsobil ako prostriedok na zastrašovanie obyvateľstva a neslúžil ako prostriedok na ničenie spoločenských vrstiev resp. etnických skupín (kozáci, Kalmykovia), čím sa líšil od Červeného teroru.
Súčasní ruskí historici zároveň poukazujú na to, že príkazy od vysokých predstaviteľov bieleho hnutia, ako aj legislatívne akty bielych vlád naznačujú, že vojenské a politické orgány schválili represívne a teroristické činy proti boľševikom a obyvateľstvu. ich podporu, o organizovanej povahe týchto činov a ich úlohe pri zastrašovaní obyvateľstva kontrolovaných území.
Žiadny z vodcov bojujúcich strán sa nevyhol použitiu teroru proti svojim odporcom a civilistom. Formy a metódy teroru boli rôzne. Používali ich však aj prívrženci Ústavodarného zhromaždenia (Komuch v Samare, Dočasná regionálna vláda na Urale, Dočasná sibírska vláda, Najvyššia správa Severného regiónu) a samotné biele hnutie.
Teror používali bieli ako prostriedok na prilákanie obyvateľstva do svojich síl, prostriedok na demoralizáciu nepriateľa.
Hlavnými organizátormi „bieleho“ teroru boli A.I. Denikin, A.V. Kolčak, P.N. Wrangel, V. S. Denisov, K. V. Sacharov.
Niektorí považujú za dátum prvého činu bieleho teroru 28. október 1917, keď podľa zaužívanej verzie v Moskve kadeti oslobodzujúci Kremeľ od rebelov zajali vojakov 56. záložného pluku, ktorí tam boli. Dostali rozkaz, aby sa zoradili, údajne kvôli inšpekcii, pri pamätníku Alexandra II., a potom sa na neozbrojených ľudí náhle spustila streľba z guľometov a pušiek. Zahynulo asi 300 ľudí.
Veľmi dôležitým bodom je postoj k tzv. „Biely teror“ od takého vodcu bieleho hnutia, akým je generál pechoty L. G. Kornilov z generálneho štábu. V sovietskej historiografii sú často citované jeho slová, údajne povedané na začiatku Ľadovej kampane: „Dávam vám veľmi krutý príkaz: neberte zajatcov! Preberám zodpovednosť za tento poriadok pred Bohom a ruským ľudom!“ Moderný historik a výskumník belošského hnutia V. Zh, ktorý túto problematiku študoval, vo svojej práci upozorňuje na skutočnosť, že v žiadnom z prameňov sa nenašiel formalizovaný „poriadok“ s podobným obsahom. Zároveň existujú dôkazy o A. Suvorinovi, ktorý ako jediný dokázal publikovať svoju prácu „v pätách“ - v Rostove v roku 1919:
„Prvou bitkou armády, ktorá bola zorganizovaná a dostala súčasný názov [Dobrovoľník], bol útok na Hukov v polovici januára. Kornilov prepustil dôstojnícky prápor z Novočerkaska a napomenul ho slovami, ktoré vyjadrovali jeho presný názor na boľševizmus: podľa neho to nebol socializmus, ani ten najextrémnejší, ale výzva ľudí bez svedomia, ľudí tiež bez svedomia, k pogromu. všetkých pracujúcich ľudí a štátu v Rusku [vo svojom hodnotení „boľševizmu“ zopakoval Kornilov svoje typické hodnotenie mnohých vtedajších sociálnych demokratov, napríklad Plechanova]. Povedal: "Neberte pre mňa týchto darebákov do zajatia!" Čím viac teroru, tým väčšie víťazstvo bude pre nich!‘ Následne k tomuto prísnemu pokynu dodal: ‚Nevedieme vojnu so zranenými!‘...“
V bielych armádach vykonávali rozsudky smrti vojenských súdov a rozkazy jednotlivých veliteľov veliteľské útvary, čo však nevylučovalo účasť dobrovoľníkov z bojových radov na popravách zajatých vojakov Červenej armády. Počas „Ľadového pochodu“ podľa svedectva N. N. Bogdanova, účastníka tejto kampane:
Zajatí boli po získaní informácií o akciách boľševikov zastrelení veliteľským oddielom. Dôstojníci veliteľského oddelenia na konci kampane boli úplne chorí ľudia, boli tak nervózni. Korvin-Krukovsky vyvinul nejaký druh špeciálnej bolestivej krutosti. Dôstojníci veliteľského oddielu mali ťažkú povinnosť zastreliť boľševikov, ale, žiaľ, poznal som veľa prípadov, keď dôstojníci pod vplyvom nenávisti k boľševikom vzali na seba zodpovednosť dobrovoľne zastreliť zajatých. Popravy boli nevyhnutné. V podmienkach, v ktorých sa dobrovoľnícka armáda pohybovala, nemohla brať zajatcov, nemal ich kto viesť, a ak by zajatcov prepustili, na druhý deň by opäť bojovali proti oddielu.
Takéto akcie na bielom Juhu, podobne ako na iných územiach v prvej polovici roku 1918, však nemali charakter štátno-právnej represívnej politiky bielych autorít, vykonávala ich armáda v podmienkach „; divadlo vojenských operácií“ a zodpovedalo všeobecne zavedenej praxi „zákonov“ počas vojny“.
Ďalší očitý svedok udalostí, A.R Trushnovič, ktorý sa neskôr stal slávnym Kornilovcom, opísal tieto okolnosti takto: na rozdiel od boľševikov, ktorých vodcovia hlásali lúpež a teror ako ideologicky oprávnené činy, boli na transparentoch Kornilovovej armády napísané heslá zákona a poriadku. , tak sa snažila vyhnúť rekviráciám a zbytočnému krviprelievaniu. Okolnosti však prinútili dobrovoľníkov v určitom bode začať kruto reagovať na zverstvá boľševikov:
„Neďaleko dediny Gnilovskaja boľševici zabili zranených Kornilovských dôstojníkov a zdravotnú sestru. Neďaleko Lezhanky bola zajatá hliadka a zaživa zahrabaná do zeme. Tam boľševici roztrhli kňazovi žalúdok a odvliekli ho za črevá cez dedinu. Ich zverstvá sa množili a takmer každý Kornilovec mal medzi príbuznými tých, ktorých mučili boľševik. V reakcii na to Kornilovci prestali brať zajatcov... Fungovalo to. Strach zo smrti sa pridal k povedomiu o neporaziteľnosti Bielej armády.“
Nástup prívržencov Ústavodarného zhromaždenia k moci v mestách Povolžia v lete 1918 bol sprevádzaný represáliami voči mnohým straníckym a sovietskym pracovníkom a zákazom boľševikov a ponechaných eseročiek slúžiť vo vládnych štruktúrach. Na území kontrolovanom Komuchom sa vytvorili štátne bezpečnostné štruktúry, vojenské súdy a používali sa „bárky smrti“.
3. septembra 1918 bolo tvrdo potlačené povstanie robotníkov v Kazani a 1. októbra v Ivaščenkove. Podľa zamestnanca Komucha S. Nikolaeva „režim teroru nadobudol obzvlášť kruté podoby v oblasti stredného Povolžia, cez ktorú sa odohrával pohyb československých legionárov“.
V noci 6. júla 1918 sa začali ozbrojené protisovietske protesty v Jaroslavli a potom v Rybinsku a Murome.
Po dobytí časti mesta začali vodcovia povstania nemilosrdný teror. Proti pracovníkom sovietskej strany boli vykonané brutálne represálie. Tak zomrel komisár vojenského obvodu S. M. Nakimson a predseda výkonného výboru mestskej rady D. S. Zakiym. 200 zatknutých bolo odvezených na „bárku smrti“ ukotvenú v strede Volhy. Boli zastrelené stovky ľudí, zničené domy, pozostatky požiarov, ruiny. Podobný obraz bol pozorovaný v iných mestách Volhy.
Toto bol len začiatok „bieleho“ teroru.
Na Urale, na Sibíri a v Archangelsku eseri a ľudoví socialisti okamžite oznámili svoj záväzok voči Ústavodarnému zhromaždeniu a zatknutia sovietskych robotníkov a komunistov.
Len za jeden rok vládnutia na severnom území s počtom obyvateľov 400 tisíc ľudí prešlo väznicou Archangeľsk 38 tisíc zatknutých ľudí. Z nich bolo 8 tisíc zastrelených a viac ako tisíc zomrelo na bitie a choroby. Politické režimy založené v roku 1918 v Rusku sú celkom porovnateľné, predovšetkým vo svojich prevažne násilných metódach riešenia otázok organizovanej moci.
V novembri 1918 Kolčak, ktorý sa dostal k moci na Sibíri, začal s vyháňaním a vraždením socialistických revolucionárov. „Zakazujem zatýkať pracovníkov, ale nariaďujem, aby ich zastrelili alebo obesili“; „Nariaďujem, aby všetkých zatknutých robotníkov obesili na hlavnej ulici a neodstránili ich na tri dni“ – to je z rozkazu kapitána Krasnova z Makeevského okresu z 10. novembra 1918. Teror slúžil ako prostriedok na udržanie moci. konfrontujúce strany.
A.I. Denikin vo svojich „Esejách o ruských problémoch“ priznal, že dobrovoľnícke jednotky zanechali „špinavé odpadky vo forme násilia, lúpeží a židovských pogromov. Čo sa týka nepriateľských (sovietskych) skladov, skladov, konvojov či majetku vojakov Červenej armády, tie boli triedené náhodne, bez systému.“ Biely generál poznamenal, že jeho kontrarozviedky „pokryli územie juhu hustou sieťou a boli ohniskami provokácií a organizovaných lúpeží“.
Už v roku 1918 V Rusku začal vládnuť „environmentálny teror“, keď sa symetria konania strán nevyhnutne podobala. Pokračovalo to aj v rokoch 1919-1920, keď červení aj bieli súčasne budovali diktátorské militarizované štáty, kde sa implementovalo daný cieľ zvíťazil nad hodnotou ľudského života. Kolčak a Denikin boli profesionálni vojaci, vlastenci, ktorí mali svoje vlastné názory na budúcnosť krajiny. V sovietskej historiografii bol Kolčak dlhé roky charakterizovaný ako reakcionársky a v zahraničí sa vytváral obraz liberála, ktorý sa tešil podpore obyvateľstva.
Toto sú extrémne uhly pohľadu
Počas výsluchov v Irkutskej Čeke v januári 1920. Kolčak uviedol, že nevedel o mnohých skutočnostiach bezohľadného postoja jeho trestateľov k robotníkom a roľníkom. Možno hovoril pravdu. Ťažko však hovoriť o podpore jeho politiky na Sibíri a Uralu, ak z približne 400 tisíc vtedajších červených partizánov proti nemu zasiahlo 150 tisíc a medzi nimi 4 – 5 % boli bohatí roľníci, resp. boli vtedy nazývaní kulakmi .
Kolčakova vláda vytvorila represívny aparát na základe tradícií predrevolučného Ruska, ale zmenila názvy: namiesto žandárstva - štátna bezpečnosť, polícia - milícia atď. Manažéri represívnych orgánov v provinciách na jar r. 1919 požadoval, aby sa právne normy vytvorené pre mierový čas nedodržiavali, ale vychádzalo sa z účelnosti.
To platilo najmä počas represívnych akcií. „Pred rokom,“ napísal minister vojny Kolčakovej vlády A. Budberg vo svojom denníku 4. augusta 1919, „nás obyvateľstvo videlo ako vysloboditeľov z tvrdého zajatia komisárov, ale teraz nás nenávidia práve tak ako nenávideli komisárov, ak nie viac; a čo je ešte horšie ako nenávisť, už nám neverí, neočakáva od nás nič dobré." Diktatúra je nemysliteľná bez silného represívneho aparátu a pokračujúceho teroru. Slovo „poprava“ bolo jedným z najpopulárnejších v slovníku občianskej vojny. Denikinova vláda nebola v tomto smere výnimkou.
Polícia na území zajatom generálom bola nazývaná štátnou strážou
Jeho počet dosiahol do septembra 1919 takmer 78 tisíc ľudí (všimnite si, že Denikinova aktívna armáda mala vtedy asi 110 tisíc bajonetov a šablí). Denikin, podobne ako Kolčak, poprel svoju účasť na akýchkoľvek represívnych opatreniach.
Obviňoval z toho kontrarozviedku, ktorá sa stala „liaheňom provokácií a organizovaných lúpeží“, guvernérov a vojenských veliteľov. Osvagove správy informovali Denikina o lúpežiach, rabovaní a krutosti armády voči civilistom, pod jeho velením sa odohralo 226 židovských pogromov, v dôsledku ktorých zomreli tisíce nevinných ľudí.
Početné dôkazy hovoria o krutosti represívnej politiky Wrangela 81, Yudenicha a ďalších generálov. Dopĺňali ich akcie mnohých atamanov, ktorí konali v mene pravidelných bielych armád.
Od leta 1918 sa na území sovietskeho Ruska výrazne zvýšil počet prípadov individuálneho bieleho teroru. Začiatkom júna bol v Petrozavodsku zorganizovaný pokus o vraždu Bogdanova, vyšetrovateľa Regionálneho komisariátu pre vnútorné záležitosti. 20. júna 1918 zabil terorista komisára Severnej komúny pre tlač, propagandu a agitáciu V. Volodarského. 7. augusta došlo k pokusu o život Reingolda Berzina, koncom toho istého mesiaca bol zabitý komisár pre vnútorné záležitosti Penza Olenin, 27. augusta v hoteli Astoria bol spáchaný pokus o život predseda Rady ľudových komisárov Severnej komúny G. E. Zinoviev. 30. augusta 1918 bol v dôsledku pokusov o atentát zabitý predseda PGChK, komisár pre vnútorné záležitosti Severnej komúny M.S. Uritsky a zranený Lenin.
Niekoľko teroristických činov v druhej polovici júna vykonala organizácia M. M. Filonenka. Celkovo v 22 provinciách stredného Ruska kontrarevolucionári v júli 1918 zabili 4 141 sovietskych robotníkov. Podľa neúplných údajov za posledných 7 mesiacov roku 1918 zastrelili bielogvardejci na území 13 provincií 22 780 ľudí a celkový počet obetí povstaní „kulakov“ v Sovietskej republike presiahol do septembra 1918 15 tisíc ľudí. .
Neexistujú presné odhady počtu obetí bieleho a červeného teroru.
Komisia vytvorená Denikinom na vyšetrenie činov boľševikov v rokoch 1918-1919 vymenovala 1 700 tisíc obetí červeného teroru. Latsis uviedol, že počas týchto dvoch rokov bol počet zatknutých Čekou 128 010, z ktorých bolo 8 641 zastrelených.
Moderní sovietski historici vypočítali, že v rokoch 1917-1922. Zahynulo 15-16 miliónov Rusov, z toho 1,3 milióna bolo zabitých v rokoch 1918-1920. obete teroru, banditizmu, pogromov, účasti na roľníckych povstaniach a ich potláčaní.
Ukázalo sa, že Biely teror bol pri dosahovaní svojho cieľa rovnako nezmyselný ako ktorýkoľvek iný.