Vzostup fašizmu v Európe. Dejiny fašizmu v západnej Európe
Proti komu bojovala Európa?
Z nemeckých jednotiek sústredených 22. júna 1941 na nemecko-sovietskych hraniciach 20 % tvorili jednotky Hitlerových európskych spojencov.
22. jún 1941 je dátum, ktorý je rovnako tragický ako majestátny. Pre všetky národy bývalého Sovietskeho zväzu. Ale pre Európu, prepáčte, je to hanba. A vôbec nie som rúhavý. Veď posúďte sami:
V júli 2009 vo Vilniuse Parlamentné zhromaždenie OBSE prijalo rezolúciu „Znovuzjednotenie rozdelenej Európy: Podpora ľudských práv a občianskych slobôd v regióne OBSE v 21. storočí“. V tomto dokumente, venovanom 70. výročiu začiatku 2. svetovej vojny, sú slová ohromujúce svojím cynizmom: „...v dvadsiatom storočí zažili európske krajiny dve mocné totalitný režim, nacista a Stalin...“ Ak sa budete riadiť touto logikou európskych poslancov, ukáže sa, že Hitler a Stalin spoločne zaútočili na Európu. Zabudli, páni, že existuje aj anšlus z roku 1938 - pripojenie Rakúska k Nemecku, po ktorom Rakúsko zaniklo a na jeho mieste sa objavil Ostmark. Vážení páni, ani oni si nepamätajú, že zradnou Mníchovskou dohodou (sprisahaním) z roku 1938 vydala Európa Československo do rúk Hitlera na roztrhanie. Z masového povedomia Európanov sa zrejme úplne vytratila skutočnosť, že Poľsko bolo za 18 dní porazené a až potom boli do jeho východných oblastí privezené sovietske vojská, Francúzsko padlo po 14 dňoch (kapitulovalo, pozor na túto zvláštnu zhodu okolností, 22). júna 1940) a celá Hitlerova európska kampaň trvala šesť týždňov.
A v tom čase Tretia ríša reprezentovala nielen Nemecko. Oficiálne zahŕňalo aj Rakúsko, Sudety, „Baltský koridor“ dobytý z Poľska, Poznaň a Horné Sliezsko, ako aj Luxembursko, Lotrinsko a Alsasko a Horné Korintsko odrezané od Juhoslávie. K spojencom Nemecka patrili Nórsko, Fínsko, Československo, Taliansko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko a Španielsko, čo umožnilo Hitlerovi vytvoriť počas vojny ďalších 59 divízií, vrátane 20 divízií SS, 23 samostatných brigád, niekoľkých samostatných plukov, légií a práporov.
V júni 1941 sa začala križiacka výprava, posledná a rozhodujúca, ktorá mala konečne korunovať triumf západnej civilizácie. Splnil sa sen pápeža Pia XI., ktorý ešte vo februári 1930 vyzval na jednotné ťaženie proti ZSSR a v roku 1933 uzavrel konkordát (dohodu) s nacistickým Nemeckom. Obdobie tisícročných bojov malo byť nahradené obdobím tisícročnej európskej nadvlády. Hitlerova porážka sa ukázala byť kolapsom stáročnej stratégie Západu. A Západ si dodnes nevie odpustiť najväčšie civilizačné zlyhanie v dejinách. O čom v prvom rade svedčí samotný fakt prijatia rezolúcie PA OBSE, ktorú Európa prirovnala Sovietsky zväz nacistickému Nemecku, kladie rovnakú zodpovednosť za vypuknutie druhej svetovej vojny na oba štáty. S otvoreným cynizmom sa tak snaží zbaviť predovšetkým zodpovednosti za Veľkú európsku vojnu. Aj napriek tomu, že 1. septembra 2009 v Gdansku nemecká kancelárka Angela Merkelová celému svetu vyhlásila: „Uznávame, že Nemecko zaútočilo na Poľsko, rozpútalo druhú svetovú vojnu a spôsobilo neuveriteľné utrpenie,“ búšenie bubnov a hrôzostrašné znelo: „Die Russen kommen“ („Rusi prichádzajú“).
Áno, upokoj sa, konečne k tebe nikto nepríde s mečom a nikto sa nechystá prísť. Práve vy ste k nám pred 70 rokmi prišli ako nezvaní hostia takmer v plnom európskom zložení. Fínsko vyčlenilo na vojnu so ZSSR 16 divízií a 3 brigády, Rumunsko - 13 divízií a 9 brigád, Maďarsko - 4 brigády. Celkovo - 29 divízií a 16 brigád spojeneckých síl.
A keď sa o niečo neskôr k Nemcom pripojili talianske a slovenské kontingenty, koncom júla 41 tvorili vojská spojeneckých krajín Nemecka takmer 30 % fašistických síl.
Ešte aj vo víťaznom apríli 1945 tvorili spojenecké formácie Červenej armády – poľská, rumunská, bulharská, československá, francúzska – len 12 % z počtu sovietskych vojsk operujúcich na fronte.
Celkom vo východnej skupine vojsk fašistické Nemecko a jeho spojenci sústredili 5,5 milióna ľudí, 47,2 tisíc zbraní a mínometov, 4,3 tisíc tankov a asi 5 tisíc bojových lietadiel. Wehrmacht mal tiež ukoristené tanky z Československa a Francúzska. Vojny proti Sovietskemu zväzu sa zúčastnili armády Talianska, Maďarska, Rumunska, Fínska, Slovenska a Chorvátska. Bulharská armáda bola zapojená do okupácie Grécka a Juhoslávie, na východnom fronte neboli žiadne pozemné jednotky. Proti ZSSR bojovali veľké vojenské kontingenty z Francúzska, Poľska, Belgicka, Albánska a ďalších krajín. Protihitlerovskej koalícii sa postavili aj kolaborantské štáty - vichistické Francúzsko (hlavné mesto Vichy, bábkový režim Pétaina), Nórsko (Quislingov režim), Holandsko (Mussertov režim), Slovensko (profašistický Tisov režim). Účasť na „pochode na východ“ bola teda prakticky inštitucionalizovaná.
Spolu, takpovediac, s oficiálnymi spojencami Nemecka sa vojny proti ZSSR zúčastnili občania tých krajín, ktoré oficiálne nebojovali so ZSSR a dokonca, akokoľvek sa to môže zdať zvláštne, boli aj našimi spojencami. Už v auguste 1941 odišla na východný front spomínaná „légia francúzskych dobrovoľníkov“ v počte vyše šesťtisíc ľudí.
Okrem Francúzov bojovali proti Červenej armáde v rámci Wehrmachtu na východnom fronte aj samostatné prápory Holanďanov, Nórov a Dánov. Hoci Španielsko nebolo oficiálne vo vojne so Sovietskym zväzom, od októbra 1941 do konca roku 1943 existovala na východnom fronte španielska „modrá divízia“. Rotáciou prešlo divíziou 47 tisíc ľudí, štyri tisícky z nich zomreli, viac ako jeden a pol tisíc bolo zajatých. Modrá divízia sa nachádzala hlavne pod obliehaným Leningradom.
Otázka obliehaného Leningradu mala byť už dlho nastolená samostatne a na úrovni nie nižšej ako OSN. OBSE vo svojom odpornom uznesení poznamenala „jedinečnosť holokaustu“. Ale akt genocídy bol skutočne spáchaný na Leningradoch.
Len v Leningrade zomrelo od hladu 700 000 ľudí. Mesto bolo zablokované jednotkami z Nemecka, Španielska, Talianska a Fínska. Ich zločinom je, že neposkytli obyvateľom humanitárne koridory na zásobovanie potravinami a na opustenie civilistov z obliehaného mesta, čo malo za následok kolosálne straty na životoch.
Európa je, samozrejme, ohromená výlučne katynskými hrobmi poľských dôstojníkov, ale nie leningradskými hrobmi starých ľudí, žien a detí.
A ak budeme pokračovať v rozhovore o „zločinoch proti ľudskosti“, ktorý je zdôraznený v európskom uznesení, potom musíme hovoriť aj o postoji k vojnovým zajatcom. Okrem Nemcov bolo v sovietskom zajatí zajatých 1,1 milióna občanov európskych krajín, medzi nimi 500 tisíc Maďarov, takmer 157 tisíc Rakúšanov, 70 tisíc Čechov a Slovákov, 60 tisíc Poliakov, asi 50 tisíc Talianov, 23 tisíc Francúzov, 50 tisíc Španieli. Nechýbali ani Holanďania, Fíni, Nóri, Dáni, Belgičania a ďalší. V našich táboroch zomrelo 14,9 % všetkých zajatých nacistov. V Nemcoch - 58% zajatých vojakov Červenej armády, 2,6% Francúzov a 4% Američanov a Britov.
Predpokladá sa, že milióny sovietskych vojakov zomreli v zajatí, pretože Stalin nepodpísal Ženevskú konvenciu upravujúcu humánne zaobchádzanie s väzňami. Ale Nemecko to podpísalo a bolo povinné splniť. Na podpise ZSSR nezáležalo. Nacisti jednoducho nepovažovali Rusov za ľudí. Záver zjavne nie je v prospech Európy. Najmä ak vezmeme do úvahy, že povedzme Francúzsko stratilo vo vojne viac ako 600 tisíc vojakov zabitých a zranených (Arthur Banks, World Atlas vojenská história"(Svetový atlas vojenskej histórie), B.T. Urlanis, "Vojny a populácia Európy",
„História druhej svetovej vojny 1939-1945“, zväzok 3): 84 tisíc padlo v boji pri obrane národného územia, 20 tisíc v odboji. A kde zomrelo a bolo zranených zvyšných 500 tisíc francúzskych občanov, na ktorých nemeckých frontoch? Otázka je čisto rečnícka. Veľmi podobná situácia je s Poľskom, Belgickom a ďalšími „aktívnymi bojovníkmi proti fašizmu“. Mimochodom, zbrane, ktoré Nemecko ukoristilo v okupovaných krajinách, stačili na vytvorenie 200 divízií. Čím to je, že Európania, ktorí dnes stavajú stalinský a hitlerovský režim na rovnakú úroveň, sa neozbrojili a nezasiahli proti obom diktátorom naraz? Alebo aspoň proti jednému? Namiesto toho európske krajiny ticho znášali náklady na udržiavanie nemeckých okupačných síl na svojich územiach. Francúzsko napríklad od leta 1940 prideľovalo denne 20 miliónov nemeckých mariek a od jesene 1942 - 25 miliónov Tieto prostriedky boli viac než dostatočné nielen na zabezpečenie všetkého potrebného pre nemecké jednotky, ale aj na vojny proti ZSSR. Európske krajiny dodali nacistickému Nemecku viac ako 80 miliárd mariek, z toho Francúzsko dalo 35 miliárd.
A zdôrazňujem, nebolo to vo Wehrmachte, kde sa sústreďovali najideologickejší nenemeckí účastníci vojny. Oveľa viac ich bolo v SS.
V rokoch 1943-1944. Objavilo sa sedem nových divízií SS: albánska divízia horských strelcov, maďarská jazdecká a dve pešie divízie, dve chorvátske divízie horských strelcov a 14. granátnická divízia SS „Galicia“ vytvorená na západnej Ukrajine. Za národy germánskeho pôvodu Nemci považovali aj Holanďanov, Belgičanov, Dánov a Britov. Takzvané nemecké formácie SS pozostávali v druhej polovici roku 1943 z divízií „Holandsko“, „Landstorm Netherlands“, „Nordland“, „Langermak“, „Valónsko“. 29. pešia divízia SS (talianska), 31. pešia divízia SS „Čechy a Morava“ (z českých dobrovoľníkov, hlavne Volksdeutsch), 33. pešia divízia SS „Charlemagne“ (z francúzskych dobrovoľníkov). O počte a národnosti „nemeckých“ dobrovoľníkov v jednotkách SS k 31. januáru 1944 sú k dispozícii tieto údaje (ľudí): Nóri - 5 878, Dáni - 7 006, Holanďania - 18 473, Flámi - 6 033, Valóni - 2 812, Švédi - 601, Švajčiari - 1 584, Francúzi - 3 480, Briti - 432, Íri - 115, Škóti - 107. Spolu: 46 521 ľudí, teda plnokrvný armádny zbor. Posledným vojakom, ktorý dostal Rytiersky kríž za statočnosť 29. apríla 1945 v ríšskom kancelárií, bol francúzsky dobrovoľník SS Eugene Valot a francúzsky prápor SS z divízie Charlemagne bránil Ríšsky snem, keď už odtiaľ Nemci utiekli (Ruský špeciál Forces, N 07 (58), júl 2001). Počas vojnových rokov nemecký Wehrmacht a jednotky SS naverbovali viac ako 1,8 milióna ľudí z radov občanov európskych štátov a národností.
Pripomeňme tým, ktorí dnes pri obnove „národnej pamäti“ náhle stratili historickú pamäť, jeden kuriózny detail. Norimberský medzinárodný vojenský tribunál uznal zločinecký charakter organizácie SS ako celku: „SS boli použité na účely, ktoré sú trestné a zahŕňajú prenasledovanie a vyvražďovanie Židov, zverstvá a vraždy v koncentračných táboroch, excesy páchané v administratíve. okupovaných území, vykonávanie otrockého programu práce, zlého zaobchádzania a vraždenia vojnových zajatcov...“ Tribunál zahŕňal členov Waffen-SS a príslušníkov akéhokoľvek druhu policajných služieb v SS, pričom zdôraznil, že „je nemožno vyčleniť časť príslušníkov SS, ktorí sa na tejto trestnej činnosti nepodieľali.“ . A dnes sa pred zrakmi celej Európy ospevujú fašisti a ich novodobí potomkovia v Pobaltí a na Ukrajine. Očividne existuje, prečo a z akého dôvodu.
Celé európske hospodárstvo, od Nórska po Francúzsko a Československo, pracovalo pre fašistickú vojnovú mašinériu. Dokonca aj neutrálne krajiny, ako Švédsko a Švajčiarsko, poskytovali pomoc nacistickému Nemecku, niektoré železnou rudou, oceľou, iné peniazmi, presnými prístrojmi atď. Švédi dodávali ložiská a prvky vzácnych zemín aj do Nemecka. Nemecké vojenské rozkazy vykonávali všetky veľké, technicky vyspelé podniky v Európe. Stačí povedať, že len české Škodovky v roku pred útokom na Poľsko vyrobili toľko vojenských produktov ako celý britský vojenský priemysel. Celý európsky potenciál bol vrhnutý do vojny proti ZSSR, ktorého potenciál bol podľa formálnych ekonomických štandardov približne štyrikrát menší (a v prvých šiestich mesiacoch vojny sa znížil približne o polovicu).
Jeden anglický historik správne napísal, že práve vtedy sa „Európa stala ekonomickým celkom“. Nemala by teda dnes uznať, ako v skutočnosti, Hitlera ako prvého prezidenta Európskej únie (posmrtne)?
To však nie je všetko. Nemecko dostalo významnú pomoc od Spojených štátov a Latinskej Ameriky prostredníctvom sprostredkovateľov. Rockefellerova ropná korporácia Standard Oil napríklad predala Hitlerovi benzín a mazivá v hodnote 20 miliónov dolárov len cez nemecký koncern I.G. Jedna venezuelská pobočka Standard Oil posielala do Nemecka 13 tisíc ton ropy mesačne, ktorú silný chemický priemysel Ríše okamžite spracoval na benzín. Do polovice roku 1944 tankerová flotila „neutrálneho“ Španielska pracovala takmer výlučne pre potreby Wehrmachtu a zásobovala ho americkým „čiernym zlatom“, formálne určeným pre Madrid. Dospelo to až k tomu, že nemecké ponorky, tankujúce americké palivo priamo zo španielskych tankerov, okamžite vyrazili potápať americké transporty prevážajúce zbrane pre ZSSR.
Záležitosť sa neobmedzovala len na palivo. Nemci dostávali zo zámoria volfrám, syntetický kaučuk, diely a náhradné diely pre automobilový priemysel, ktoré Fuhrerovi dodával jeho veľký priateľ pán Henry Ford starší. Je známe, že 30% pneumatík vyrobených v továrňach Ford išlo do Wehrmachtu a len na jeseň roku 1942 pobočka Ford vo Švajčiarsku opravila dvetisíc nemeckých nákladných vozidiel. Pokiaľ ide o celkový objem dodávok Ford-Rockefeller do Nemecka, stále neexistujú žiadne úplné informácie: ide o obchodné tajomstvo, hovoria. Ale informácie, ktoré unikli, sú dosť na pochopenie: obchod s Berlínom nebol o nič menej intenzívny ako s Moskvou. Zisky, ktoré Američania získali, sú skutočne astronomické. Ako však ukázala prax, zaprisahaní priatelia pomáhali aj Sovietskemu zväzu, nie so stratou vlastného vrecka.
Podľa poslanca Štátnej dumy a profesora MGIMO Vladimíra Medinského bolo v roku 1940 v Amerike osem miliónov nezamestnaných a v roku 1942 nikto. Medinsky tiež cituje veľmi zaujímavý výrok Wilsona, profesora histórie na univerzite v Kansase: „Rozšírenie prejedania bolo jedným zo znakov výrazného zvýšenia životnej úrovne Američanov počas vojny.“ A v krátkom komentári trefne poznamenáva: odvtedy sú Američania najtučnejším národom planéty a len čo začnú chudnúť, niekde začína vojna. Nie je to teraz v severnej Afrike a na Strednom východe?
Blitzkrieg však nevyšiel. Rovnako nebolo možné poraziť Sovietsky zväz. Okrem toho v rôznych obdobiach vojny pôsobilo proti Červenej armáde 190 až 266 najpripravenejších divízií fašistického bloku. Všimnite si, že proti anglo-americkým jednotkám v severnej Afrike stálo po júni 1944 9 až 20 divízií, v Taliansku až 26, v západnej Európe - od 56 do 75 divízií. Na sovietsko-nemeckom fronte utrpeli nemecké ozbrojené sily viac ako 73% straty.
Červená armáda porazila 507 nacistických a 100 spojeneckých divízií, čo je takmer 3,5-krát viac ako spojenci na všetkých frontoch druhej svetovej vojny.
Bola tu zničená väčšina vojenskej techniky Wehrmachtu: viac ako 75% lietadiel (vyše 70 tisíc), až 75% tankov a útočných zbraní (asi 50 tisíc), 74% diel (167 tisíc) atď. Na východnom fronte Boje prebiehali s najväčšou intenzitou. Z 1 418 dní vojny bolo 1 320 aktívnych bojov na severoafrickom fronte, z 1 068 - 309; Taliansky zo 663 - 49. Priestorový rozsah bol: pozdĺž frontu 4 - 6 tisíc km, čo je štyrikrát viac ako na severoafrických, talianskych a západoeurópskych frontoch dohromady. Štvorročná bitka na sovietsko-nemeckom fronte sa svojím rozsahom a strategickým významom stala hlavnou zložkou druhej svetovej vojny, keďže hlavné bremeno boja proti nacistickej agresii padlo na našu krajinu.
Sovietsky ľud priniesol najväčšiu obetu na oltári víťazstva. ZSSR prišiel o 26,6 milióna ľudí, desiatky miliónov boli zranené a zmrzačené, výrazne klesla pôrodnosť a výrazne sa znížila životná úroveň obyvateľstva. Národnému hospodárstvu vznikli obrovské škody. Náklady na škody dosiahli 679 miliárd rubľov. Zničených a vypálených bolo 1 710 miest a obcí, viac ako 70 tisíc dedín, viac ako šesť miliónov budov, 32 tisíc podnikov, 65 tisíc km železníc. Vojna zdevastovala štátnu pokladnicu a viedla k množstvu negatívnych dôsledkov v ekonomike, demografii, psychológii, morálke, čo spolu predstavovalo neuveriteľne veľké nepriame náklady na vojnu.
Uvedené číslo - 679 miliárd rubľov, bohužiaľ, nevyčerpáva všetky straty ZSSR. Len na obdobie Vlastenecká vojna nedostatočne vyprodukované, teda stratené národným hospodárstvom v okupovaných oblastiach ZSSR: 307 miliónov ton uhlia, 72 miliárd kWh elektriny, 38 miliónov ton ocele, 136 tisíc ton hliníka, 58 tisíc traktorov, 90 tisíc obrábacích strojov stroje, 63 miliónov centov cukru, 11 miliárd centov obilia, 1 922 miliónov centov zemiakov, 68 miliónov centov mäsa a 567 miliónov centov mlieka. Tieto obrovské množstvá tovaru by sa vyrobili, aj keby výroba zostala na úrovni roku 1940, ale tempo rastu sa neustále zvyšovalo.
Žiadna krajina v celej svojej histórii nezaznamenala také straty. V máji 1945 ležalo obrovské územie na západe ZSSR v ruinách. Nepriateľ pripravil o domov 25 miliónov ľudí. Materiálne škody, ktoré krajine spôsobila vojna, sa rovnali takmer 30 % národného bohatstva. Pre porovnanie: v Spojenom kráľovstve - 0,9%, v USA - 0,4%.
Kedy sme chceli vybudovať práve tú demokraciu, ktorej absenciu nám Európa neustále vyčíta, a to dokonca podľa ňou striktne stanoveného modelu? Kiežby som tu mohol žiť!
Zdá sa, že Európa postupne začala vidieť svetlo. V rakúskej spoločnosti sa už nejaký čas vedie debata o tom, kto bolo Rakúsko počas vojny – prvá obeť alebo prvý kolaborant. A nedávno úrady rakúskeho hlavného mesta oznámili plány na vytvorenie pamätníka na počesť vojakov, ktorí dezertovali z Hitlerovej armády. Nuž, akú vojnu mali – to sú hrdinovia, ktorých majú dnes. Viac ako jeden a pol milióna Rakúšanov – každý štvrtý! - slúžil v Hitlerovej armáde. Z 35 divízií vytvorených v Ostmarku 17 zasiahlo proti ZSSR. A potom sa Rakúšania stále odvážia tvrdiť: nemali by sa vyhlásiť za obete fašizmu? Aké rafinované pokrytectvo! Mimochodom, veľmi typické pre súčasných európskych „bojovníkov“ proti totalite. Ani takéto šikovné diskusie sa však nevedú v Bulharsku, Maďarsku, Rumunsku, Fínsku, ktoré boli spojencami Nemecka, či v Českej republike, Poľsku a pobaltských krajinách, ktoré vyrábali zbrane pre Tretiu ríšu a dodávali jej svoje robotníkov a vojakov. Dedičom tých, ktorí sa vyhli pred Hitlerom, zrejme tiež chýba odvaha.
1. mája 2011 Centrum Simona Wiesenthala zverejnilo zoznam deviatich krajín, v ktorých nie sú vyšetrovaní nacistickí zločinci z druhej svetovej vojny z dôvodu premlčania alebo „ideologických obmedzení“. Okrem Rakúska, ktoré dalo svetu Adolfa Hitlera, doň patrí aj Litva, Lotyšsko, Estónsko a Nórsko, neutrálne Švédsko a dokonca aj Kanada, ktorá bojovala na strane protihitlerovskej koalície. Do tohto zoznamu by mala byť zaradená aj Ukrajina, kde sú vyznamenaní veteráni divízie SS Galicia a vojaci banderovcov OUN-UPA.
Je pozoruhodné, že toľko pobaltských štátov bojovalo na strane Nemecka ako na strane ZSSR, inými slovami, pre tieto republiky bola sovietsko-nemecká vojna okrem iného aj občianskou vojnou.
V nemeckej armáde, najmä v jednotkách SS, slúžilo asi 100 tisíc Lotyšov, 36 tisíc Litovčanov a 10 tisíc Estóncov. Preto je dnes ťažké uniknúť myšlienke, že medzi predstaviteľmi súčasnej vládnucej vrstvy Litvy, Lotyšska a Estónska je veľa politických dedičov tej časti elity ich krajín, ktorá začiatkom 40. rokov minulého storočia presadzovala zmenu. na stranu Nemecka. Nemci nakoniec potláčali najmä Židov, Poliakov a Rusov, zatiaľ čo etnickí Balti, lojálni Novému poriadku, prežili relatívne pokojnú existenciu. Nacisti sa neponáhľali zasvätiť ich do svojich plánov, podľa ktorých podľa jedného z SS „Fuherov“ Konrada Mayera z pobaltského obyvateľstva v miestach ich súčasného pobytu vyše 50 % Estóncov, do 50 % Lotyšov a až 15 % Litovčanov by mohlo byť ponechaných a ponemčených. Zvyšok Baltov, podobne ako 80 – 85 % Poliakov, malo byť vysťahovaných „do určitej oblasti západnej Sibíri“. Poliaci, mimochodom, prišli o šesť z 35 miliónovej populácie krajiny. Keby nebolo Červenej armády, mnohí, ktorí teraz požadujú od Ruska odškodné za „sovietsku okupáciu“, by zažili nacistické heslá: „Každému po svojom“ a „Práca ťa oslobodzuje“, ako bolo napísané na bránach. z koncentračných táborov.
V rokoch 1944-1945 Sovietsky zväz splnil svoju oslobodzovaciu misiu odstránením fašistickej nadvlády v Európe. Asi sedem miliónov sovietskych vojakov sa zúčastnilo na oslobodení 10 európskych krajín. Takmer milión ľudí položilo život za svoju slobodu. Bez Červenej armády a jej nesmiernych obetí by oslobodenie Európy spod krutého jarma nacizmu nebolo možné. Európa však požaduje od Ruska pokánie. Údajne po vzore Nemcov, hoci nemecké pokánie nikto nepočul a je nepravdepodobné, že by ho niekedy počul. A z čoho by sa mali povojnové generácie pred svetom kajať? Každý musí odčiniť svoje hriechy sám, inak to nefunguje ako kresťan. Európa predsa vznikla a vyrástla práve na kresťanskej viere, na túto svoju hlavnú hodnotu však zabudla. Len ona a predovšetkým ona sama má na svedomí rozpútanie najničivejšej a najkrvavejšej vojny v dejinách ľudstva. A Sovietsky zväz je jedinou silou na svete, ktorá v roku 1941 zastavila víťazný pochod nacistického Nemecka. Európa, strašne demokratická a civilizovaná, by v hlbokom pokání padla pred Ruskom na kolená. Ale práve Rusko chce vidieť kľačať. A dnes je celkom legitímne položiť si otázku takto: možno Európa oslobodenie vôbec nechcela?
História nás opakovane učí, že by sme si nemali robiť ilúzie o „vďačnej ľudskosti“. To, čo je dnes najzreteľnejšie viditeľné, nie je ani tak ideologické, ako skôr geopolitické zameranie rezolúcie OBSE. Medzinárodné postavenie Ruskej federácie stále spočíva na právnom nástupníctve po ZSSR. Základom sú dve zatiaľ neotrasiteľné látky - miesto vo svetovom klube jadrových veľmocí a pozícia jedného z piatich členov BR OSN s právom veta. A tento stav je dôsledkom víťazstva ZSSR v druhej svetovej vojne. Cieľom uznesenia je práve podkopať legitímnosť postavenia Ruska vo svete. Západný antikomunizmus vystriedala otvorene stádová rusofóbia.
A z dobrého dôvodu si dovoľujem nazvať uznesenie „Znovuzjednotenie rozdelenej Európy: Podpora ľudských práv a občianskych slobôd v regióne OBSE v 21. storočí“ Vilniuskou dohodou.
Nijako nespája, ale naopak, rozdeľuje znovu zjednotenú Európu, tak ako kedysi rozdelil kontinent a Mníchovská dohoda: na jednej strane opäť Západ a na druhej strane opäť Rusko. Takýmto neuveriteľným spôsobom sa teraz prelínajú dve smutné 70. výročia. Európa, ktorá sa zdanlivo ponáhľa do budúcnosti, v skutočnosti klesá do minulosti, do svetového poriadku po Versailles, ktorý zrodil Hitlera aj druhú svetovú vojnu. A proti komu sa chystáte bojovať tentokrát, páni Európania?
V súčasnosti prechádzajú európske krajiny ťažkými obdobiami – finančná a hospodárska kríza, zlyhávanie kultúrnej a národnostnej politiky posledných desaťročí, zlyhávanie liberálneho modelu spoločnosti a štátu, demografická kríza (biela populácia čoraz viac starne, vymierajú v mnohých krajinách, rozplývajú sa vo vlnách arabského, tureckého, kurdského, negroidného a ázijského obyvateľstva).
Európa sa dostala na pokraj - pederastovia, polopederastovia, zvrhlíci všetkých vrstiev sa stali prakticky „elitou“ spoločnosti, kresťanské ideály sa utopili v ohavnosti. Preto nie je prekvapujúce, že mnohí mladí ľudia, ktorí nestratili smäd po duchovnosti, začali akceptovať islam; ako huby po daždi vznikajú novopohanské spoločenstvá – keltské, germánske, škandinávske, slovanské.
„Kyvadlo“ sa otočilo opačným smerom, využilo nespokojnosť obyvateľstva, strany a hnutia národného, pravého krídla sa začali prudko posilňovať. Teraz bude „kyvadlo“ intenzívne „tlačené“ opačným smerom, smerom k nacionalizmu a fašizácii. Plánovači teda chcú úplne zničiť biele národy planéty, roztrieštiť ich, zmiešať, premeniť na „niečo bez tváre“. Postaviť nacistickú Európu proti islamskému svetu. Nie nadarmo sa Sarkozy a Cameron (Paríž a Londýn) stali prvými podnecovateľmi, ktorí chceli dotlačiť EÚ do vojny s Líbyou.
V tom istom čase v arabskom a širšie islamskom svete vznikli problémy, povstali šiiti proti sunnitom. Autoritárske prozápadné režimy sú „znižované“, aby ich nahradili islamisti, ktorí sa nakoniec dostanú k moci ako najmilitarizovanejšia a najtvrdšia sila.
Toto bude konečná smrť bielych národov Európy, namiesto toho, aby upriamili svoju pozornosť a silu na oživenie, ich najaktívnejší podiel bude vrhnutý do vojny.
Známky posunu Európy k nacizmu a fašizmu
Všetci najvýznamnejší lídri Európy (Anglicko, Francúzsko, Nemecko) jeden po druhom oznamovali zlyhanie multikultúrneho modelu spoločnosti.
Francúzsky krajne pravicový Národný front na čele s Marine Le Penovou (dcéra slávneho Jeana-Marieho Le Pena) obsadí v prezidentských voľbách podľa všetkých prieskumov verejnej mienky prvé miesto. Sarkozy prehrá v prvom kole. Líder strany, ktorá bola nedávno nazvaná „fašistická“, má veľkú šancu stať sa budúcim prezidentom Francúzska.
Zlyhanie „multikultúrneho modelu“ bolo uznané v bašte tolerancie a politickej korektnosti – v Holandsku. Podobne sa vyjadril aj podpredseda holandskej vlády Maxim Verhagen. "Multikulturalizmus zlyhal. Holanďania sa už necítia ako doma vo svojej vlastnej krajine," povedal v televíznom programe Nova College Tour. V súčasnosti je Holandsko na 2. mieste v Európe z hľadiska počtu moslimov medzi obyvateľstvom, je ich 6%, teda asi milión ľudí. Väčšinu tvoria potomkovia prisťahovalcov alebo ľudia z krajín bývalých kolónií Holandska - Indonézia a Surinam, mnohí Turci a Arabi.
V Rakúsku si získava na popularite krajne pravicová Strana slobody a jej vodca Heinz-Christian Strache, ktorý pri rečiach o moslimoch neváha. V roku 2005 sa teda v programe organizácie uvádzalo, že „duchovným základom Európy je kresťanstvo“ a Rakúsko je prevažne nemecký štát. V roku 2006 Strache presadzoval, aby Rakúsko „znížilo imigráciu na nulu“. V parlamentných voľbách získal Strache 11 % hlasov. A strana „Únia pre budúcnosť Rakúska“, ktorá hovorila podobnými heslami, mala 4 %. V roku 2008 sa konali predčasné voľby a Strana slobody do nich išla pod ešte výrečnejším sloganom: „Rakúsko – pre Rakúšanov“. Dosiahla 18 % a Únia pre budúcnosť Rakúska (vedená bývalým lídrom Slobodných Jörgom Haiderom) – 11 %.
Na jeseň 2010 sa vo Viedni konali voľby, Strache zorganizoval Kongres Európskej krajnej pravice, na ktorom sa rozhodlo urobiť všetko pre to, aby sa zabránilo vstupu Turecka do Európskej únie. „Členstvom mimoeurópskych krajín v EÚ sa to skončí,“ zdôraznil. Strana slobody získala 27 % hlasov. Dôvodom je, že počet moslimov v Rakúsku za posledných 40 rokov vzrástol 15-krát (na 400 tisíc, resp. 4,2 % populácie krajiny), čo prinútilo rakúskych Nemcov vnímať, že sa v krajine objavila veľká masa Turci, Arabi, bosnianski moslimovia a Albánci ako hrozba.
Sarkozyho dosť hlasné vyhlásenia: "Príliš sme sa obávali o identitu ľudí prichádzajúcich do našej krajiny, ale nie dosť o identitu skutočnej krajiny, ktorá ich prijala. Samozrejme, všetci musíme rešpektovať rozdiely, ale nechceme . .. spoločnosť pozostávajúca z ľudí žijúcich vedľa seba v oddelených komunitách Ak prídete žiť do Francúzska, musíte súhlasiť s tým, že sa rozpustíte, ako v taviacej nádobe, v jednej spoločnosti, a to v národnej spoločnosti, a ak ste. ak to nechcete akceptovať, potom nemôžete byť vo Francúzsku vítaným hosťom."
"Francúzska národná spoločnosť nemôže akceptovať zmeny svojho spôsobu života, ktorý okrem iného zahŕňa rovnosť medzi mužmi a ženami a právo dievčat navštevovať školy. Naši moslimskí krajania by mali mať možnosť vyznávať svoju vieru ako každý občan, ale „My vo Francúzsku nechceme, aby sa ľudia modlili na ulici okázalým spôsobom,“ zdôraznil francúzsky prezident.
Vo Francúzsku žije 2 až 7 miliónov moslimov, zvyčajne ide o 5,5 milióna alebo 9 % populácie. Ide o najväčšiu islamskú komunitu v Európe – veľa Arabov zo severnej Afriky, sú tu aj černošskí moslimovia a Turci.
Dokonca aj Londýn, bašta „demokracie“ a politickej korektnosti, hovoril celkom jasne. "Sme nútení tolerovať segregovanú komunitu, ktorá nezdieľa naše hodnoty. Mnoho moslimov zostáva vykorenených. Nestanú sa zo dňa na deň teroristami, ale jasne vidíme proces radikalizácie. Proti takýmto kazateľom musíme prijať tie najtvrdšie opatrenia a zakázať ich činnosti v našich krajinách,“ povedal britský premiér David Cameron.
Problém migrantov v Anglicku je dosť veľký. V krajine žijú asi 2 milióny moslimov a vzhľadom na vysokú pôrodnosť sa ich podiel neustále zvyšuje. Stúpencov islamu v Anglicku reprezentujú najmä ľudia z Pakistanu, Bangladéša, arabských krajín a africkí čierni moslimovia. Mnohí z nich stále žijú v uzavretých komunitách a vôbec nie sú integrovaní do spoločnosti. V Birminghame a Manchestri tvoria veriaci asi desať percent populácie. Veľké moslimské komunity žijú v Liverpoole a Nottinghame. Pokiaľ ide o Londýn, už dlho je žartovne prezývaný „Bejrút na Temži“.
Európska únia sa jednoducho „topí“ vo vlnách migrantov; Arabi a černosi utekajú zo svojich krajín, medzi ktorými je veľa „hotových“ krajín, ako Somálsko, Jemen, Čad. Preto sa v Grécku rozhodli postaviť na hraniciach s Tureckom „Veľký grécky múr“ dlhý 200 kilometrov. Minister ochrany občanov krajiny Christos Papoutsis uviedol: "Máme komplexný plán, ktorý zahŕňa spoluprácu s európskou organizáciou pre bezpečnosť hraníc Frontex. Plánujeme tiež modernizáciu gréckej pobrežnej stráže a vytvorenie bariéry na pozemných hraniciach, aby sme zabránili vstupu nelegálnych migrantov." " Cez Grécko sa každý rok dostávajú do Európy desiatky a stovky tisíc migrantov. Samotné Grécko sa „topí“ v migrantoch – stovky a tisíce migrantov sa v samotnom Grécku zúčastnili protivládnych protestov, žiadali pre seba rôzne druhy výhod a povolení na pobyt, spojili sa s ľavicovými radikálmi. Značná časť z nich sa ani nesnaží poctivo pracovať – mnohí absolútne nechcú pracovať, snívajú o dobre živom, slobodnom živote; iné vytvárajú zločinecké komunity, čím sa zhoršuje problém obchodovania s drogami a prostitúcie.
Takmer každý tretí Nemec verí, že Nemecku by nebolo ublížené, keby bola hlava štátu silný muž, ktorý by vládol bez toho, aby sa zvlášť obzeral do parlamentu či volieb, uvádza Sueddeutsche Zeitung. Takéto údaje obsahuje sociologická štúdia vykonaná Univerzitou v Bielefelde v mene nadácie Friedricha Eberta, ktorá má blízko k SPD. Štúdia skúmala respondentov zo siedmich krajín EÚ: Nemecka, Francúzska, Talianska, Portugalska, Holandska, Poľska, Maďarska a Spojeného kráľovstva. Treba poznamenať, že v tradičných demokraciách, ako je Veľká Británia alebo Francúzsko, je podiel občanov za autoritársku vládu ešte vyšší ako v Nemecku – 40 percent av Španielsku a Portugalsku je to 60 percent.
Prieskum tiež zistil, že intolerancia voči etnickým menšinám je v Európe rozšírenejšia, než sa bežne verí. Takmer polovica všetkých opýtaných sa domnieva, že v ich krajine je príliš veľa migrantov. Rovnaký počet respondentov sa domnieva, že počas kríz by mali byť pri hľadaní práce uprednostňovaní domorodí obyvatelia. Antisemitizmus je podľa prieskumu hlboko zakorenený aj medzi Európanmi. A tak 17 percent obyvateľov Holandska a 70 percent poľských občanov zastáva názor, že Židia sa dnes snažia ťažiť z prenasledovania, ktorým trpeli počas nacistickej diktatúry. Okrem toho jedna tretina všetkých respondentov je presvedčená o nadradenosti bielych ľudí nad „černochmi“.
Musíme tiež vziať do úvahy, že nie každý vyjadruje svoj názor otvorene, zo strachu z odsúdenia.
Existuje mnoho ďalších nepriamych znakov nástupu druhej vlny fašizmu a nacizmu v Európe. Európske národy sa musia snažiť vyhnúť tejto pasci, nenechať sa vtiahnuť do nacizmu a zostať v pozíciách socializmu a nacionalizmu.
Je potrebné zastaviť multikulturalizmus a „toleranciu“ na obnovu bielych národov Európy – veľká otázka je, či sú toho Európania schopní. Ale vojna s islamským svetom zabije už aj tak mizivé šance na oživenie.
6. Belgicko
Belgicko bolo vojnou obzvlášť ťažko zasiahnuté. Jeho územie obsadili Nemci, zničili priemysel, vypálili mnohé mestá, desaťtisíce ľudí sa stali náhodnými obeťami vojny alebo ich popravili intervencionisti, 700 tisíc odviezli na nútené práce do Nemecka. V dôsledku mierových konferencií dostalo Belgicko značné reparácie na úkor porazených. Začala sa rýchla obnova tovární, baní a oprava poškodených ciest, priehrad a mostov.
Ale krajina má stále starý problém – národný. Belgicko bolo obývané Valónmi, ktorí hovorili francúzsky a Flámmi, ktorí hovorili nemecky. Štátny jazyk Do úvahy prichádzala len francúzština. Boli v ňom zostavené všetky úradné dokumenty; v administratívnych inštitúciách a armáde sa používala iba francúzština. Počas vojny niektorí Flámovia podporovali Nemcov - sľúbili vytvorenie „nezávislého“ flámskeho regiónu (pod záštitou Nemecka). Oveľa viac Flámov zostalo verných svojmu kráľovi a vláde a bojovalo statočne. Ale dúfali, že po vojne bude ich lojalita ocenená a poskytnutá nemecký jazykúradné práva. Nie, neboli žiadne ústupky. A kolaboranti boli prenasledovaní, obvinenia a výsmech boli rozšírené na všetkých Flámov.
Začiatkom 20. rokov však do Belgicka prúdili ľudia iných národností. Do stavebných projektov, ktoré sa začali, do tovární a baní, náboroví pracovníci najali a priviezli Talianov, Juhoslovanov, Grékov a ruských emigrantov – museli platiť menej. A okrem toho boli národné rozpory doplnené o politické. Pred vojnou Roľnícka strana takmer kraľovala v Belgicku a vo všetkých voľbách neustále dostávala viac ako polovicu hlasov. Druhé miesto už tradične obsadila Liberálna strana, tretie Katolícka strana.
Ale v roku 1919 bolo zavedené „všeobecné“ volebné právo. Avšak len pre mužov. Vášne však začali vrieť. Váha socialistickej strany prudko vzrástla. V parlamente obsadila druhé miesto a pripísala si prvé miesto. Do parlamentu sa dostali aj komunistickí poslanci. Nikto iný nemal nadpolovičnú väčšinu. Všetky strany sa snažili byť prefíkané a vstupovali do koalícií. Ale tieto koalície sa ukázali ako veľmi nestabilné a rozpadli sa. V dôsledku toho sa zrútili koaličné vlády. Belgicko bolo v horúčke nepretržitých volieb a vlády sa menili takmer každý rok! Za 21 rokov - 18 vlád!
V tomto pandemónii sa nacionalisti snažili postúpiť. Urazení Flámovia zorganizovali hnutie Flámsky front. Nazývalo sa to aj „Front Party“ – pôsobila ako Politická strana, zúčastnil na voľbách. Do vedúcich funkcií v parlamente sa nedostal, ale neustále sa deklaroval z poslaneckej tribúny a vo voľbách. Objavili sa mládežnícke nacionalistické skupiny Flámov – boli slabé, vznikali aj rozpadli. A Katolícka strana sa rozhodla vytvoriť vlastné mládežnícke formácie na odpor komunistom a socialistom.
Valónski nacionalisti organizovali aj vlastné skupiny – proti Flámom. V roku 1924 sa niekoľko takýchto skupín spojilo a vytvorili hnutie Národná akcia. Bola vyhlásená potreba bojovať nielen proti Flámom, ale aj proti boľševikom, socializmu, Kominterne. Zrod National Action mohol byť ovplyvnený fašistickým náporom v susednom Anglicku, ale belgický náprotivok sa stal nezávislou organizáciou. Ideológovia National Action poukázali na nedostatky demokratického systému a za najlepší príklad videli Taliansko. Prevzali myšlienky od Mussoliniho – záujmy ľudí by mal chrániť silný štát a demokratický systém by mal byť nahradený „korporátnym“.
„Národná akcia“ rozbehla prácu medzi mladými ľuďmi, vznikla pridružená organizácia „Národná mládež“ - tvorilo ju asi 3 tisíc študentov stredných škôl. V rámci organizácie však začali narastať nezhody. Akou cestou sa vydať? Parlamentná strana alebo „militantné“ hnutie ako Blackshirts? V prepuknutí nezhôd vynikla skupina vojnových veteránov pod vedením bývalého dôstojníka Hunarta v r. nová organizácia, polovojenská - „Národná légia“. Zvyšok hnutia sa pohádal a rozdelil. Väčšina členov National Action vstúpila do légie okamžite alebo po váhaní. Menšina prešla na „demokratickú“ cestu a vstúpila do Katolíckej strany.
Národná légia sa však v podstate dostala do slepej uličky. V Belgicku neboli žiadne predpoklady na štátny prevrat. Lídri také odhodlanie nemali. Na rozdiel od rumunskej Železnej gardy neboli ani terčom terorizmu. Chýbali financie. Peňazí nebolo dosť ani na vybavenie jej členov. Aby ich obliekli do jednej uniformy, boli z légie vyčlenené samostatné jednotky, „Mladá garda“. Vyskytovali sa na zhromaždeniach, ale belgickí fašisti nedosiahli žiadne skutočné úspechy.
Z knihy Eichmann v Jeruzaleme. Banalita zla od Arendt HannahDesiata kapitola „Deportácie zo západnej Európy: Francúzsko, Belgicko, Holandsko, Dánsko, Taliansko“ „Neľútostná krutosť“ je vlastnosť, ktorú panovníci Tretej ríše v povojnovom Nemecku veľmi vysoko hodnotili a ktorá preukázala skutočnú genialitu v rozvíjaní názorov na
Z knihy Fašistická Európa autora Šambarov Valerij Evgenievič6. Belgicko Vojna zasiahla najmä Belgicko. Jeho územie obsadili Nemci, zničili priemysel, vypálili mnohé mestá, desaťtisíce ľudí sa stali náhodnými obeťami vojny alebo ich popravili intervencionisti, 700 tis.
Z knihy Vstup a (ne)výstup autor Gubin Dmitry11. Holandsko a Belgicko Holandsko bolo bohatou krajinou – priemyselná, banková, burza, sprostredkovaná Medzinárodný obchod. A politický systém bol tu špecifický. V Holandsku žili katolíci a protestanti spolu na malom území. Každý
Z knihy autora3. Holandsko, Belgicko, Francúzsko Holandsko a Belgicko sa do poslednej chvíle držali svojej neutrality. Hoci v januári 1940 nemecké lietadlo s dôstojníkmi a tajnými mapami núdzovo pristálo na belgickom území. Tam je to jasné
Z knihy autora#Belgicko #Brusel #Bruges #Antverpy Belgické veci Tagy: Gastronomické a negastronomické krajiny. – Francúzske šarády a belgické nevesty. – Raňajky pod Wagnerom a myseľ v procese dokončovania mušlí. V roku 2004 som žil v Londýne - toto je fantastické
Tridsiate roky sa stali v mnohých európskych krajinách obdobím triumfu fašistickej ideológie. Pod ním sa skrýval fašizmus rôzne mená: Národný socializmus, rexizmus, falangizmus, ale hlavným znakom všetkých týchto hnutí bol brutálny antikomunizmus a nenávisť k ZSSR.
Slávny publicista Valery Shambarov, autor mnohých kníh o histórii našej krajiny, predstavuje novinku základný výskum„obdobie fašizmu“. Ako fašizmus vznikal, ako silnel, ako fašistické skupiny medzi sebou bojovali o moc a ako sa nakoniec všetci vydali v rámci jedinej „križiackej výpravy“ dobyť našu krajinu, o tom všetkom vám povie kniha V. Šambarova. Samostatne sa autor pozastaví nad úlohou fašistických organizácií pri vypuknutí druhej svetovej vojny a účasťou „fašistickej internacionály“ Európy v nej.
Kniha je určená všetkým, ktorí sa zaujímajú o históriu predvojnovej Európy a druhej svetovej vojny.
Prvá časť - Búrlivé dvadsiate roky 1
Druhá časť - Kúrenie 30. roky... 32
Tretia časť - Vojna 73
Finále 109
Záver 114
Literatúra 115
Valerij Evgenievich Šambarov
fašistická Európa
Od autora
Existuje niečo ako „obyčajný“ fašizmus?
Keď Michail Romm natáčal svoj slávny film, takáto otázka nemohla vzniknúť. Spomienky na druhú svetovú vojnu zostali príliš čerstvé a to, čo bol fašizmus, sa zdalo samozrejmé. To isté zlo, ktoré bolo porazené. Hitler, Mussolini, agresia, zverstvá, koncentračné tábory, moria krvi. Ale... prečo takýto fenomén vznikol? Ale vzniklo to dosť široko. A ak odhliadneme od zjednodušených schém, ktoré sa vytvorili počas vojny, potom otázka, čo je fašizmus, nebude ani zďaleka zrejmá. Napríklad vládne systémy postavené Hitlerom a Mussolinim sa výrazne líšili. Rumunské modely sa od nich ešte viac líšili. Stalo sa aj to, že sa v smrteľnom boji stretli rôzne fašistické hnutia. Čo sa týka koncentračných táborov a iných zverstiev, demokratické Anglicko či Spojené štáty by sa v tomto smere mohli úspešne pohádať s nacistami.
Sovietske spoločenské vedy vypracovali nasledujúcu definíciu fašizmu: „Politické hnutie, ktoré vzniklo v kapitalistických krajinách počas všeobecnej krízy kapitalizmu a vyjadruje záujmy najreakčnejších a najagresívnejších síl imperialistickej buržoázie pri moci, je teroristickou diktatúrou najreakčnejšie sily monopolného kapitálu, realizované s cieľom zachovať kapitalistický systém Najdôležitejšími charakteristickými znakmi fašizmu sú používanie extrémnych foriem násilia na potlačenie robotníckej triedy a všetkých pracujúcich, militantný antikomunizmus, šovinizmus, rasizmus , rozšírené používanie štátno-monopolných metód regulácie ekonomiky, maximálna kontrola nad všetkými prejavmi verejného a osobného života občanov, rozsiahle prepojenie s dosť významnou časťou obyvateľstva nepatriacou k vládnucim triedam, schopnosť, prostredníctvom nacionalist a sociálnu demagógiu, zmobilizovať a politicky aktivizovať v záujme vykorisťovateľského systému (masovou základňou fašizmu sú prevažne stredné vrstvy kapitalistickej spoločnosti). Zahraničná politika fašizmu je politikou imperialistických výbojov.“
V mnohých ohľadoch sa táto definícia ukazuje ako správna, ale v žiadnom prípade nie vo všetkých. Pravdepodobne by fašizmus nedosiahol také úspechy, vrátane vojenských, keby len potláčal a terorizoval pracujúci ľud. Skôr naopak, pritiahol k sebe pracujúci ľud a našiel v jeho osobe masovú podporu. Niektoré fašistické skupiny sa postavili proti monopolnému kapitálu. Rasizmus sa tiež ukazuje ako voliteľný – napríklad talianskemu fašizmu bol cudzí. A nie vždy sa agresívna politika prejavila.
Čo sa týka západnej vedy, vôbec neexistuje jednoznačná definícia fašizmu. Aplikoval sa na rôzne krajne pravicové doktríny, ktoré sa pokúšali súčasne oponovať komunizmu aj liberalizmu. Samotné slovo fašizmus sa však stalo špinavou nálepkou a zahraniční politici, novinári, demagógovia (a v postsovietskych časoch ich ruskí nasledovníci) ho aplikujú na širokú škálu rôznorodých javov. Fašizmus sa bežne stotožňuje s diktatúrou. Liberáli používajú túto nálepku na pokusy o posilnenie centralizovanej moci. Separatisti sa snažia zachovať jednotu štátu. A napokon, v súčasnej dobe globalizácie sa stalo módou pasovať do fašizmu akékoľvek nacionalistické sily (aj liberálne).
V západnej vedecký svet V súčasnosti zvíťazila formulácia vyvinutá britským filozofom a politológom Rogerom Griffinom, ktorý definoval fašizmus ako „papiengenetický ultranacionalizmus“. Je dokázané, že fašistická ideológia vo svojom „mytologickom jadre“ nie je zameraná na „oživenie národa“, ale na jeho „nové stvorenie“ – a to je jej zásadný rozdiel od iných nacionalistických teórií. Všimnite si, že rozdiel je dosť nejasný. Pokúste sa dokázať, či ten či onen vodca zamýšľa oživiť alebo prebudovať národ? Ak vezmeme do úvahy, že nálepka nacionalizmu na Západe sa tiež ukázala ako zneužívajúca, flagrantné porušenie „tolerancie“, potom sa hranica, kde začína fašizmus, stáva ešte nejasnejšou. Griffinova definícia dobre zapadá do súčasných ukrajinských alebo pobaltských nacionalistických režimov. Ale v mnohých fašistických štátoch nebol viditeľný žiadny „ultranacionalizmus“. V Taliansku, Rumunsku, Bulharsku, Španielsku...
Zostáva uznať, že neexistuje žiadna komplexná definícia fašizmu. Ale bol tu fenomén! Zrodilo sa v jedinom historickom období, v rokoch 1920-1930. Zahŕňal krajiny úplne odlišné z hľadiska ekonomického rozvoja, národných a kultúrnych tradícií: Taliansko, Nemecko, Rakúsko, Rumunsko, Španielsko, Bulharsko, Maďarsko, Francúzsko, Belgicko, Česká republika, Slovensko, Nórsko, Dánsko, Švédsko, Fínsko, Grécko, Juhoslávia . V skutočnosti bola celá Európa fašistická! V Anglicku, USA a Latinskej Amerike vznikli vplyvné organizácie blízke fašizmu. Odkiaľ sa to tu vzalo? A prečo nezvíťazil fašizmus? Prečo jeho úspechy, ktoré vyzerali tak pôsobivo, vyšli nazmar?...
Časť prvá
Búrlivé dvadsiate roky
Prológ
Versaillský systém
najprv Svetová vojna vystrekli v moriach krvi mnohé rozpory, ktoré sa nahromadili na zemeguli začiatkom 20. storočia. Cisárske Nemecko malo za cieľ európsku a v budúcnosti aj svetovú nadvládu. K tomu sa pridali chúťky Rakúsko-Uhorska viesť na Balkáne, chiméra Osmanskej ríše o vytvorení „Veľkého Turanu“ – vrátane Kaukazu, Krymu, Povolžia, Uralu, Strednej Ázie.
Taliansko prevrátilo pery nad majetkom v Afrike, na Balkáne a v Malej Ázii. Francúzsko snívalo o zmytí hanby z porážky vo vojne v rokoch 1870 – 1871 a návrate Alsaska a Lotrinska. Srbskí radikáli vymysleli projekty pre „Veľké Srbsko“, rumunskí radikáli pre „Veľké Rumunsko“. A americkí oligarchovia začali pripravovať vojnu už v roku 1912. Za prezidenta dosadili svojho chránenca Woodrowa Wilsona. Kvôli nedostatku financií v USA platil zákon zakazujúci vývoz kapitálu do zahraničia. V roku 1913 Wilson a jeho bankoví poradcovia House a Baruch dosiahli zrušenie tohto zákona. Ale zabezpečili prijatie zákona o vytvorení Federálneho rezervného systému (FRS) - vo funkciách zodpovedajúcich našej centrálnej banke, ktorá má právo tlačiť doláre; ale Fed nie je vládna agentúra, ale „prsteň“ súkromných bánk a vo svojich rozhodnutiach je nezávislý od vlády. Vo všeobecnosti sa americkí magnáti pripravovali profitovať z pôžičiek a dodávok bojujúcim stranám.
V Európe sa budovali armády, verejná mienka sa otepľovala. Vopred boli organizované aj podvratné operácie. V roku 1912 najväčší nemecký bankár (a zároveň jeden z vodcov nemeckej rozviedky) Max Warburg vytvoril v Štokholme dcérsku spoločnosť Nia-Bank – tú istú, cez ktorú by sa peniaze pumpovali do Ruska, k boľševikom. Mimochodom, finanční magnáti v rôznych krajinách boli navzájom úzko prepojení. Spomínaný Max Warburg mal v USA na starosti jeho záležitosti dvoch bratov, Paula a Felixa. Jeden z nich, Paul Warburg, sa stal viceprezidentom Federálneho rezervného systému. Na vrchole vojny budú prúdiť nie nemecké, ale americké peniaze na podnecovanie revolúcie. Budú sa prať iba cez Nemecko a Švédsko...
Zákulisné sily si vymysleli skvelú zámienku na rozpútanie masakra. Dotlačili srbských murárov, aby zabili rakúskeho následníka trónu Františka Ferdinanda – mimochodom, odporcu vojny. Diplomati sa zapojili, okamžite to roztočili a začalo to hromžiť. V bitke bojovali Nemecko, Rusko, Francúzsko, Anglicko, Srbsko, Rakúsko-Uhorsko, Osmanská ríša a Japonsko. Niektorí váhali a zvažovali, na ktorú stranu by bolo výhodnejšie ísť. Taliansko a Rumunsko sa pridali k mocnostiam Dohody, Bulharsko sa pridalo k Nemcom...
Obyčajní vojaci a dôstojníci vo všetkých bojujúcich armádach verili, že pravda je na ich strane. Toto im bolo vštepené, žili pre budúce víťazstvá. No zároveň sa vírili špinavé intrigy. Napríklad úspechy Ruska znepokojili nielen jeho odporcov, ale aj západných spojencov. Naša krajina bola očierňovaná a zriadená. V najintenzívnejšom období vojny sme zostali bez podpory, bez zbraní a streliva.
Na príklade Európy je čoraz zrejmejšie, že pod závojom nazývaným „globalizmus“, „liberálne demokratické hodnoty“, „kapitalizmus“ sa schyľuje niečo veľmi zlé. Ekonomická kríza, zlyhanie politiky multikulturalizmu, migračná politika Európskej únie a pod., opäť vrhajú Západ do náručia fašizmu.
The New York Times informuje o rastúcej popularite fašistickej ideológie v Európe.
Preklad vykonal prekladateľský tím "Northern Goat"
_______________________________________________________________
Jedného večera v septembri 2011 sa Ali Rahimi, 27-ročný utečenec z Afganistanu, prechádzal s priateľmi neďaleko budovy, kde býval v centre Atén, keď sa k nemu priblížilo viac ako tucet Grékov. Na Rahimiho zaútočilo niekoľko ľudí, z ktorých jeden mal nôž. Zľakol sa a pokúsil sa pred útočníkmi utiecť a uchýliť sa do svojho bytu – podarilo sa mu ich odohnať a vytlačiť z dverí. Keď prišiel k nemu, zistil, že z rany tesne nad srdcom vyteká krv, jedna z piatich bodných rán na hrudi a chrbte.
Grécko je hlavným prijímacím miestom pre migrantov a utečencov z Ázie a Afriky smerujúcich do Európy: dnes ich je v krajine asi milión. Táto situácia nastala v dôsledku zlyhania po sebe nasledujúcich gréckych vlád vytvoriť správne fungujúcu migračnú a utečeneckú politiku, ako aj legislatívu EÚ, ktorá umožňuje členom únie vracať utečencov do krajiny, ktorá je náhodou prvou európskou krajinou na ich ceste. do Európy. Takouto krajinou je najčastejšie Grécko.
Niektoré oblasti Atén pôsobia dojmom vojnovej zóny. Rasistické gangy sa v noci potulujú po uliciach a hľadajú obete. Themis Skordeli, člen skupiny obvinenej z útoku a zranenia Aliho Rahimiho, neúspešne kandidoval v parlamentných voľbách za Zlatý úsvit, fašistickú skupinu, ktorá je treťou najpopulárnejšou stranou v Grécku.
Zlatý úsvit vznikol v roku 1985 pod vedením väzneného vodcu gréckej junty. Strana si vraj získala medzinárodnú slávu, keď sa niektorí jej členovia v roku 1995 zúčastnili na masakri bosnianskych moslimov zo Srebrenice. Vo svojich publikáciách ospevuje Tretiu ríšu a často obsahuje fotografie Hitlera a iných fašistov.
Využitím bezpečnostných obáv a rastúcej xenofóbie získala strana v roku 2010 jedno miesto v aténskej mestskej rade. Na vlne rozšírených protiimigrantských nálad a extrémnej nespokojnosti s vládou, ktorá priviedla krajinu na pokraj ekonomického kolapsu, zvýšila svoj vplyv a v tohtoročných voľbách získala takmer 7 % hlasov a 18 kresiel v parlamente. .
Nedávne prieskumy ukazujú, že sila strany neustále rastie, pričom podpora dosahuje 50 % medzi policajtmi, ktorí bežne odmietajú riešiť rastúci počet etnických trestných činov z nenávisti.
Krajne pravicové ultranacionalistické skupiny využívajú staré nepriateľstvá aj nové obavy na celom kontinente. A hoci dnešná Európa nie je Európou tridsiatych rokov minulého storočia, rozčarovaní občania v krajinách ako Grécko a Maďarsko sa čoraz viac uchyľujú k ľahkým odpovediam a volia strany, ktoré za všetky svoje neduhy obviňujú známych obetných baránkov – Židov, Cigánov, gayov a nováčikov.
V stávke je životaschopnosť európskej demokracie a hodnôt a inštitúcií, na ktorých je založená. No zatiaľ čo kríza eura podnietila zbesilé spoločné úsilie o odvrátenie globálneho finančného kolapsu, európski lídri urobili len málo pre zastavenie nebezpečných politických trendov v Európe.
Za jasného septembrového rána rozdávali pod majestátnou bazilikou najväčšieho aténskeho kostola muži a ženy v strednom veku v čiernych tričkách Golden Dawn jedlo chudobným Grékom. Deti pobehovali po nádvorí kostola pomaľovaného neoficiálnymi straníckymi heslami: „ Odstrániť návštevníkov z Grécka" Obvod obklopovali skupiny upravených, stoicky vyzerajúcich mladých mužov v tmavých okuliaroch.
Nikolaos Mikos, poslanec parlamentu za Zlatý úsvit, potetovaný muž so štvorcovými čeľusťami, ktorý skôr pripomína boxera ťažkej váhy, stál opretý o mobilnú darcovskú stanicu. Oblečenú mal športovú košeľu so straníckym znakom pripomínajúcim hákový kríž. " Sme bojovníci a neustúpime,“ povedal s odkazom na vyhrážky smrťou od ľavičiarov a podpálenie kancelárie Zlatého úsvitu. " Nezastrašia nás – namiesto každého zničeného centra postavíme nové"pridal.
Maria Chardaraki (29), nezamestnaná kozmetička, o Zlatom úsvite pred poslednými voľbami nikdy nepočula. " Možno je ich pozícia extrémna“ povedala a držala plastové vrecká s jedlom, ktoré práve dostala. " Situácia je však mimoriadne vážna. Preto potrebujeme extrémne opatrenia. Pod jednou strechou nemôže byť toľko národov a toľko rôznych hodnôt a ideálov».
 |
O pár domov na ulici ľudia po piatkových modlitbách opúšťajú mešitu. Pri zmienke o Zlatom úsvite si imigranti začali dvíhať košele, aby ukázali svoje jazvy. Potom dav tlačil dopredu nízkeho, namosúreného mladíka s prerezaným nosom a čerstvými stehmi na lícnej kosti. Povedal včera večer" fašistov„Bili ho a nožom do tváre. |
| Marco Moheb, ľavicový legálny egyptský exposlanec, tvrdí, že ho napadli extrémisti.EiriniVourlomis\The International Herald Tribune |
« Choďte na okresnú policajnú stanicu Omonia"- povedala ďalšia osoba-" a uvidíte, čo je násilie" Po prejdení niekoľkých domov som vošiel na policajnú stanicu, kde som pri vystupovaní z výťahu uvidel nasledujúcu scénu: policajt kričal na černocha a bil ho päsťou po pleci.
Nikos Katapodis (69) sa pozerá na križovatku, kde od roku 1863 žije jeho rodina. Holohlavý muž, fajčiar na reťazi a majiteľ pohrebného ústavu Katapodis hovorí o gréckej vláde v reťazci netlačiteľných výrazov. Vysvetľuje, že za posledné desaťročie vytvoril prílev imigrantov v centre Atén virtuálne getá. Kriminalita stúpla, ceny nehnuteľností klesli a na oknách druhého poschodia sa objavili mreže. " ako vo väzení"," hovorí, kývne smerom k ulici a dodáva: " pripomína mi to koniec 40-tych rokov, keď ste mohli vidieť ľudí prehrabávať sa v odpadkových košoch a hľadať jedlo».
Hoci nehlasoval za Zlatý úsvit, verí, že to " jediná strana, ktorá skutočne robí niečo pre grécky ľud" - druh zmesi mafie a " sociálne štáty" Ak by potreboval sprievod na ulici alebo pomoc pri platení liekov na rakovinu, zavolal by do Zlatého úsvitu. " Robia to, čo mali robiť politici", - povedal - " je tam prázdnota a oni ju vyplnili».
V histórii existujú príklady, keď autoritárske zložky gréckej vlády použili krajne pravicové skupiny ako mechanizmus politického násilia voči svojim kritikom. Podľa právnickej odborníčky Anastasie Tsukala nedávne pokusy obmedziť Zlatý úsvit vláda prijala až potom, čo sa strana stala príliš mocnou na to, aby ju kontrolovala, a štát cítil, že jej autorita je spochybňovaná. " Uštipol ich had, ktorého sami vychovali", - povedala. A Grécko v tom nie je samo. Vzostup Zlatého úsvitu má svoje paralely v celej Európe a už teraz má dôsledky pre celý kontinent.
V septembri som bol prítomný na jednom z budapeštianskych súdov, keď predo mnou kráčali jeden po druhom v putách štyria potetovaní muži s oholenými hlavami. Muži, známi ako Jednotka smrti, boli obvinení zo šiestich vrážd a niekoľkých útokov proti jednej z menšín v krajine. Vraždy zahŕňali incident, pri ktorom útočníci hodili Molotovov koktail do domu a potom zastrelili otca a jeho 5-ročného syna, keď sa pokúšali pred ohňom uniknúť.
Po vraždách eskadry smrti založil Christophe Domina v Budapešti inštitút Athena na monitorovanie extrémistických skupín. Na jej webovej stránke je mapa 114 extrémistických skupín pôsobiacich v 13 krajinách Európy. No napriek informáciám, že tieto skupiny medzi sebou komunikujú a niekedy cestujú po celom kontinente pri hľadaní zbraní alebo na výcvik, nikto sa týmto problémom na celoeurópskej úrovni nezaoberal.
Na rozdiel od Grécka má Maďarsko históriu fašistických skupín, ako je Maďarský národný front, antisemitská a proticigánska skupina, ktorá každoročne organizuje neonacistické zhromaždenie a pravidelne vedie polovojenský výcvik na bývalej sovietskej vojenskej základni (“ akýsi Breivik inkubátor"- hovorí Domina s odkazom na nórskeho masového vraha Andersa Behringa Breivika). Po vypuknutí hospodárskej krízy vznikli v Maďarsku nové extrémistické skupiny a Maďarský národný front sa dostal do celoštátneho významu.
V roku 2009 sa v maďarskom parlamente objavila strana Jobbik (“ Za lepšie Maďarsko") - ako sa opisujú" radikálna vlastenecká kresťanská strana„s polovojenským krídlom. Na posilnenie svojich radov sa strana často spolieha na nenávistné pochody a zastrašovacie kampane, ktoré podnecujú rasistické nálady.
Jobbik sa tradične snažil držať si odstup od extrémistických skupín, no jeho skutočný charakter sa ukázal na augustovom stretnutí v meste Devecser, kde mal poslanec Jobbiku otvárací prejav. Následné prejavy iných skupín boli čoraz násilnejšie a agresívnejšie a nakoniec sa podľa očitého svedka skončili tirádou, že „ Cigáni musia zomrieť a vy ich musíte zabiť a očistiť našu krajinu" Nakoniec dav začal hádzať kamene na rómske domy a sľúbil, že sa vráti, skandoval „ všetci zomriete».
Maďarská vládnuca stredopravá strana chce získať späť krajne pravicové hlasy, ktoré prehrala s Jobbikom, a nemá v úmysle ustúpiť. Od svojho nástupu k moci v roku 2010 Fidesz neustále pokračuje vo svojej kampani za potlačenie demokracie. Gerrymandering volebných obvodov, centralizovaná kontrola súdov a tlače a nová ústava, ktorá podkopáva kontrolu a rovnováhu, spôsobili v Bruseli nespokojnosť. Vo februári európska komisárka Nili Kroes pohrozila, že odoberie Maďarsku hlasovacie práva v EÚ pre jeho kontroverzné mediálne zákony. Zatiaľ sa tak ale nestalo, pravdepodobne pre chýbajúci nátlakový mechanizmus v Bruseli, s výnimkou tzv. nukleárna možnosť».
Európski lídri sa nesmú vzdať bojiska vo vojne ideí. Musia verejne odsúdiť strany, ktoré presadzujú rasistické doktríny a prejavujú nenávistné prejavy a jasne definujú a bránia spoločné hodnoty čoraz zjednotenejšej Európy.
Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné vyvinúť celoeurópsky prístup k monitorovaniu trestných činov z nenávisti a opatrenia na sledovanie pravicovo-extrémistických sietí, ktoré presahujú hranice jednotlivých štátov. Európska únia musí zabezpečiť, aby všetky členské štáty, staré aj nové, spĺňali rovnaké normy a kritériá, ktoré musia spĺňať štáty, ktoré sa snažia o vstup do Európskej únie, najmä tie, ktoré podporujú „ stabilitu inštitúcií zaručujúcich demokraciu, právny štát, ľudské práva, rešpektovanie a ochranu práv menšín" V opačnom prípade bude Európa čeliť spektru xenofóbneho násilia a erózii liberálnych demokratických základov, ktoré prilákali toľko ľudí hľadajúcich útočisko a perspektívu života na brehoch Európy.
Said Jafari má v Aténach kaviareň, do ktorej často chodia jeho afganskí priatelia. Na jeho kaviareň opakovane zaútočili gangy čierno odetých nájazdníkov, ktorí sa oháňali palicami, reťazami, nožmi a dvíhali ruky na nacistické pozdravy.
Rovnako ako iní, ktorí boli napadnutí, aj Jafari zvažuje návrat do Afganistanu. " Niekto tam na seba môže schovať bombu, ktorú potom odpáli.", on hovorí, " ale tu neviete, kde vytiahnu nôž, ktorým vás bodnú».