Jedným z najkontroverznejších problémov v medicíne po mnoho rokov bolo klonovanie: mnohé sú za a proti tomuto postupu. Prvá zmienka o klonoch pochádza z roku 1963. Vtedy tento výraz použil genetik z Veľkej Británie.

Potrebná terminológia

Biológovia používajú pre slovo „klon“ niekoľko definícií. Najčastejšie tento výraz znamená určitý organizmus, ktorý sa objavil prostredníctvom reprodukcie mimo pohlavia a uchoval si dedičné informácie od svojho predka. Počas procesu klonovania sa reprodukuje génová štruktúra. Nemožno povedať, že ide o absolútne kópie. Ich genotyp je úplne rovnaký. Klony sa však môžu líšiť svojimi supergenetickými vlastnosťami. Môžu mať rôznu veľkosť, farbu, náchylnosť k chorobám.

Napríklad slávna ovca Dolly Sheep nebola úplne fenotypovou kópiou oviec, ktorých bunky sa použili na jej získanie. Mala veľa patológií, kvôli ktorým zomrela nízky vek... A rodičovská ovca nemala žiadne choroby. Po narodení Dolly začali mnohí hovoriť o možnostiach ľudskej reprodukcie mimo pohlavie. Len málo z priaznivcov tohto odvetvia biológie je zastavených skutočnosťou, že asi 85% pokusov o výrobu klonov končí neúspechom. Neprebádaná povaha tejto oblasti však nie je zďaleka jediným argumentom proti klonovaniu.

Potenciálne príležitosti

V súčasnosti je ešte skoro hovoriť o reprodukcii presných kópií ľudí. Ale koniec koncov, nielen to si vyžaduje klonovanie: v súčasnosti existuje veľa argumentov pre a proti pokračujúcemu výskumu v tejto oblasti. Nezabudnite však, že dáva veľa príležitostí.

Takže, jeden z sľubné smery je transplantácia. Nemusíte hľadať darcu, kontrolovať kompatibilitu, čakať na operáciu a modliť sa, aby sa proces odmietnutia nezačal. Klonovanie by umožnilo pestovať a transplantovať absolútne identický orgán.

Mnohí tiež hovoria, že toto je šanca pre bezdetné rodiny, ktoré si nechcú vziať adoptované dieťa. Klonovaním sa navyše vyhnete množstvu dedičných chorôb. Mnoho ľudí chce používať tieto technológie, aby sa vyhli starobe a prirodzenej smrti.

Je ťažké povedať, aká bude budúcnosť klonovania. Argumenty za a proti sú silné na oboch stranách. Ale prívrženci a odporcovia takejto ľudskej reprodukcie hovoria o rôznych stranách mince.

Predpokladá sa, že vedci budú niekedy schopní vyrobiť neuróny, ktoré môžu nahradiť nervové bunky v mozgu, ktoré odumierajú v dôsledku progresie Parkinsonovej choroby. Existujú tiež plány na vytvorenie buniek pankreasu, ktoré môžu produkovať prírodný inzulín v tele diabetikov.

Zákazy uskutočňovania experimentov

Napriek tomu, že vedci majú stále veľmi ďaleko od vytvorenia plnohodnotnej zdravej kópie človeka, je to už na legislatívnej úrovni zakázané. Napríklad OSN vypracovala osobitnú deklaráciu, ktorá naznačuje neprípustnosť takých experimentov na ľudskej reprodukcii, ako je klonovanie. Iba 84 členov bolo proti vývoju týchto technológií (našťastie pre výskumných pracovníkov) proti vývoju týchto technológií. Deklarácia je ale aktívne podporovaná v USA, na východe v Latinská Amerika a Afriky.

Mnohí sa vyslovili za pokračovanie vývoja technológií, experimentov s klonovaním. Kopírovanie ľudí však zostáva neprijateľné. Reprodukčná technológia prostredníctvom klonovania bola zakázaná vo viac ako 30 krajinách. Medzi nimi je Rusko, veľa európskych štátov, Japonsko, Čína, Izrael.

Je pravda, že vedci pokračujú v klonovaní embryí. Existuje názor, že tento smer by mal spôsobiť revolúciu v medicíne. Podľa ich názoru majú lekári pomocou týchto moderných technológií šancu poraziť množstvo chorôb, ako je Alzheimerova choroba, Parkinsonova choroba alebo cukrovka. Genetici sa domnievajú, že akékoľvek zákazy možno chránia morálku, morálku, ale odsúdia ľudí žijúcich v dnešnej dobe na smrť. Aby ste pochopili svoj postoj k tejto otázke, musíte poznať všetky argumenty táborov militantov. Potom si každý bude môcť sám zvoliť a pochopiť, aký má vzťah k moderným technológiám. Mnohí ešte v škole triedia všetky nuansy a definujú obe strany mince s názvom „klonovanie: klady a zápory“. Esej na túto tému pomáha dobre pochopiť váš postoj k tejto problematike.

Ohrozujúce nebezpečenstvá

Keď už hovoríme o potrebe zakázať akékoľvek technológie umelého rozmnožovania, ľudia sa obávajú, že lekári nemôžu kompetentne zvládnuť akékoľvek vedecké objavy. Aj ten najtajnejší vývoj sa dostane do povedomia širokého spektra ľudí. Stalo sa to napríklad pri atómových zbraniach. Preto je nemožné riadiť vedecké poznatky a ich šírenie.

Napriek všetkým možnostiam, ktoré klonovanie ľudí ponúka, by mali byť klady a zápory ocenené. Napríklad rozvoj týchto technológií môže uvoľniť ruky agresívnym štátom a teroristickým skupinám. Budú schopní vytvárať armády fyzicky tvrdých ľudí nezaťažených inteligenciou. Okrem toho bude možné vytvárať klony vládcov sveta a podkopávať ich autoritu, vnášať do politického života chaos.

Ak však hovoríme o tomto, mnohí zabúdajú, že na získanie klonu človeka vo veku napríklad 40 rokov je nevyhnutné, aby týchto 40 rokov uplynulo. Rastú napokon rovnako ako bežní ľudia. Okrem toho musíte nájsť aj rodičov, ktorí budú súhlasiť s pôrodom a výchovou klonovaného dieťaťa. Na získanie armády klonov je teda potrebné, aby uplynulo najmenej 20 - 25 rokov.

Ďalším hroziacim nebezpečenstvom je, že ľudia budú schopní naprogramovať požadované pohlavie dieťaťa. Napríklad v Číne alebo moslimských krajinách, kde je lepšie mať chlapca, môže dôjsť ku kolosálnej nerovnováhe.

Nezabudnite tiež, že tieto reprodukčné technológie ešte nie sú dokonalé. Vedci sa naučili brať a reprodukovať genetický materiál, ale je pre nich príliš ťažké vytvárať z neho životaschopné kópie. Pre genetikov to nie je dôvod prestať. Bez ďalšieho výskumu je nemožné rozvinúť toto odvetvie.

Ostatné námietky

Mnoho ľudí je proti reprodukčným technológiám len preto, že nerozumejú, na čo slúži ľudské klonovanie. Argumenty pre a proti sú pre nich nepochopiteľné. Odporcovia tvrdia, že človek je jedinečná tvorba a je neprijateľné robiť si jeho kópie. Podľa ich názoru je to pod dôstojnosť ľudí. Zároveň však zabúdajú, že na planéte majú asi 150 miliónov podobných kódov.

Mnoho ľudí znechucuje samotnú myšlienku klonovania. To však nie je vôbec dôvod na zákaz výskumu v tomto priemysle. Rozhodnutie o reprodukcii vlastného druhu by malo byť urobené iba samotnými ľuďmi. V opačnom prípade je ľudstvo zbavené práva na propagovanú slobodu výberu. Navrhovatelia sa skutočne čudujú, prečo je napríklad klonovanie nechutnejšie ako zmena pohlavia.

Existujú však aj ďalšie argumenty proti klonovaniu človeka. Takže kopírovanie kódu zníži genetickú rozmanitosť ľudí na planéte. Klonovaný potomok bude slabší a náchylnejší na rôzne choroby. A to bude impulzom pre rozvoj epidémií. Ale preto je nevyhnutné, aby sa klonovanie v doslovnom zmysle stalo priemyselným prúdom. Na planéte žije asi 6 miliárd ľudí. Aj keď sa objaví 1 milión klonov, toto číslo bude zanedbateľné, aby ovplyvnilo negenotypovú rozmanitosť. Ale aj keď skopírujete každú osobu, získate 6 miliárd rôznych kópií.

Aby sme pochopili, čo je klonovanie, pre tento jav alebo proti nemu, je tiež potrebné vziať do úvahy, že tento proces je neporovnateľný s genetickým inžinierstvom. V tomto procese sa gény nemodifikujú ani nijako nemenia, ale jednoducho kopírujú. To vedie k skutočnosti, že sa objaví presná kópia osoby bez akýchkoľvek zmien. Nemôže sa z neho stať čudák ani netvor. Takéto výsledky možno dosiahnuť iba použitím technológií genetického inžinierstva, pri ktorých je DNA modifikovaná.

Etické aspekty

Odporcovia myšlienky ľudského klonovania zdôrazňujú, že je neetické reprodukovať kópie ľudí. Proti tomu sa aktívne stavia aj cirkev. Ale veriaci sú väčšinou odporcami všetkých reprodukčných technológií vrátane IVF. Hovoria, že stvorenie človeka, tajomstvo jeho narodenia by malo podliehať iba Bohu. Nie je vhodné, aby muž do týchto vecí zasahoval.

Ale zástupcovia pravoslávna cirkev Rusku sa hovorí, že môžu byť reprodukované jednotlivé orgány, tkanivá, zvieratá. Ale sú tiež proti úplnej ľudskej reprodukcii. Zároveň túto otázku nepovažujú, pretože vedci nehodnotia klonovanie z vedeckého hľadiska. Majú svoje vlastné pre a proti. Pravoslávni kresťania hovoria o etickej stránke problému. Najskôr sa pýtajú, ako sa bude človek cítiť, keď zistí, že je kópiou úplne iného. Dôležité sú aj právne aspekty. Bude klon dedičom darcu? Mal by pokračovať v ceste?

Okrem toho je zrejmé, že ľudia sa pravdepodobne nezastavia pri jednoduchom klonovaní. Budú to chcieť kombinovať s genetickým inžinierstvom. To znamená, že ak sa toto odvetvie rozvinie, mnohí budú chcieť robiť vylepšené kópie človeka. Budú sa napríklad usilovať o zvýšenie fyzickej vytrvalosti, zlepšenie mentálnych schopností, stimuláciu jednotlivých orgánov a ovplyvnenie vzhľadu.

Všeobecne uznávané normy morálky

Keď hovoríme o výhodách a nebezpečenstvách klonovania, málokto uvažuje o tom, ako presne tento proces prebieha. Na to sú teda najvhodnejšie embryonálne kmeňové bunky. Koniec koncov, približne po dobu 14 dní sa z nich začnú formovať všetky orgány a systémy tela. Vedci sa domnievajú, že 3-4 dni staré bunky sú ideálne pre klonovacie technológie.

Na klonovanie sú najvhodnejšie pluripotentné kmeňové bunky. Vytvoria sa z nich všetky orgány a tkanivá, ale jediný organizmus sa nedá znovu vytvoriť. V tejto fáze majú genetici maximálny odpor. Mnoho rokov sa aktívne diskutuje, hodnotí sa to, aké etické je klonovanie ľudských embryí: klady a zápory každého tábora sú dosť závažné. Oponentov teda nebaví pamätať, že na získanie týchto buniek sa používajú abortné embryá.

Pri získavaní orgánov sa zvažuje možnosť klonovania. Embryo sa pestuje až do troch mesiacov veku. Potom sa z nej odstráni a umiestni do sterilného priestoru, kde sa podporia procesy jej vitálnej činnosti. Podľa prívržencov teórie nemožno takto vypestované telo nazvať človekom ani plnohodnotným klonom. Hovoria im jednoducho skupina interagujúcich orgánov, pretože vedomie živej bytosti zastavilo činnosť počas obdobia potratov. Odporcovia klonovania rozhodne nesúhlasia s touto schémou rozvoja reprodukčnej medicíny.

Názor genetikov

Odborníci zaoberajúci sa umelým pestovaním živých buniek tvrdia, že je nemožné získať identickú kópiu osoby. Koniec koncov, formujú ho nielen gény, ale aj okolnosti, za ktorých vyrastal. A je nemožné ho znovu vytvoriť. Ľudia myslia na reprodukciu slávni ľudia, vynikajúci športovci, géniovia, ale zabúdajú, že bežná bude iba vonkajšia podobnosť. Nie je možné vygenerovať rovnakú kópiu ako originál.

Je tiež príliš skoro hovoriť o takýchto príležitostiach. Preto je stále zbytočné polemizovať o etických aspektoch a viesť diskusie na tému „Klonovanie: klady a zápory“. Teraz môžu vedci odobrať darcovské tkanivo, umiestniť ho do vajíčkovej bunky zbavenej vlastného genetického materiálu a vypestovať z nej blastocyl. Ale potom musí byť zasadený do maternice. Pri chove oviec Dolly sa vytvorilo 277 klonov, z ktorých sa v maternici zakorenilo iba 29. Z tohto počtu sa získala iba jedna životaschopná ovca.

Pokusy na myšiach objasňovali, že takto môžete získať potomkov. Ale súčasne sa u zvierat objaví určitá skrytá chyba. Navonok sú absolútne zdravé. Ale s každou generáciou boli čoraz menej náchylní na klonovanie.

Ani odborníci nepredpokladajú, že budú tvrdiť, že tieto technológie sú bezpečné. Sami môžu povedať všetko, čo vedia, o výhodách a nebezpečenstvách klonovania („pre“ alebo „proti“). Esej na túto tému pre každého z nich bude schopná ukázať, aké ďalšie nebezpečenstvá čakajú na experimentátorov.

Nevýhody očami špecialistov

Genetici sú pokojní v tom, že používajú embryá na výskum, neobávajú sa ani náboženskej stránky problému, ani morálnych a etických aspektov. Môžu pomenovať ďalšie argumenty proti klonovaniu. Podľa ich názoru však súvisia iba so skutočnosťou, že toto odvetvie vyžaduje ďalší výskum.

Odborníkom je teda jasné, že klonovanie nemôže byť náhradou za prirodzenú reprodukciu potomstva. Dôvod, prečo je proces s každou generáciou klonov čoraz ťažší, však zatiaľ nebol objasnený. Existujú dve hlavné verzie. Podľa jedného z nich je pri každom klonovaní koniec chromozómu nazývaného „telomér“ „zmrzačený“. A to znemožňuje ďalšie kopírovanie. Ale tento predpoklad bol vyvrátený v dôsledku experimentov na myšiach. Podľa inej verzie je to spôsobené tým, že zdravie klonov sa s každou generáciou zhoršuje. Ale to tiež nebolo možné potvrdiť.

Správna voľba

Môžete donekonečna hovoriť o tom, či stojí za to reprodukovať človeka alebo iné živé bytosti. Koniec koncov, vždy sa nájdu protichodné strany, ktoré môžu hovoriť na tému „Klonovanie: klady a zápory“. Je nepravdepodobné, že by tabuľka ukazujúca všetky potenciálne výhody a nevýhody tejto metódy pomohla ich zosúladiť. Aj keď to každému človeku dá príležitosť určiť si svoj uhol pohľadu.

Experimentálne sa zistilo, že ani kopírovanie DNA neposkytne príležitosť získať identickú živú bytosť. Napríklad klonovaná mačka mala inú farbu ako jej matka, ktorá bola darkyňou genetického materiálu. Mnohí si mysleli, že táto technológia umožní „vzkriesiť“ domáce zvieratá, tí najodvážnejší dokonca dúfali v reprodukciu zosnulých.

Preto je potrebné zvážiť klonovanie ako odvetvie reprodukčnej medicíny daný čas nikto nie je braný. Je však možné rozvinúť jeho potenciál v terapeutickej oblasti. Ak pôjdete výlučne touto cestou, potom počet súperov prudko klesá. Ak to chcete urobiť, môžete zvážiť všetky nuansy, ktoré ovplyvňuje proces nazývaný klonovanie. Klady a zápory možno zhrnúť nasledovne. Medzi hlavné výhody patria možnosti otvorenia pri liečbe mnohých závažných chorôb, obnova pokožky postihnutej popáleninami a výmena orgánov. Avšak oponenti trvajú na tom, že je potrebné pamätať na morálnu a etickú stránku problému, že tieto technológie sú určené na zabitie začínajúceho života (embryá, z ktorých sú odobraté kmeňové bunky).

Klonovanie kladov a záporov

Táto správa sa venuje téme: „Klonovanie v spektre„ PRE “alebo„ Proti “, t.j. Zvažujú sa dva spôsoby riešenia tohto problému a jeho analýza.

Klonovanie - tvorba identických potomkov (klonov) pomocou asexuálna reprodukcia... Výsledkom klonovania je populácia buniek alebo organizmov s rovnakou sadou génov (genotyp).

Hneď na začiatku chcem pochopiť, že samotná téma klonovania, ako jedného z výdobytkov vedy, nie je nová, ešte v roku 1943 sa vajíčko úspešne oplodnilo „in vitro“ a v roku 1973 profesor L. Shetles z r. Kolumbijská univerzita v New Yorku uviedla, že je pripravená porodiť prvé „dieťa zo skúmavky“, po ktorých nasledovali kategorické zákazy Vatikánu a Presbyteriánskej cirkvi USA. V roku 1977 profesor zoológie J. Gerdon klonoval žaby. V roku 1978 sa narodilo prvé dieťa zo skúmavky. V roku 1981 Shetles dostane tri klonované ľudské embryá, ale zastaví ich vývoj.

V roku 1997 ľudstvo šokovalo narodenie škótskej ovce Dolly, ktorá je podľa jej tvorcov presnou genetickou kópiou jej matky. Verejne sa diskutovalo o vyhliadkach na vykonávanie prác na klonovaní ľudí.

On tento moment Ak dôjde k sporu o prístup k pokusom o klonovanie človeka, existuje niekoľko otázok:

1. Máme vôbec právo klonovať človeka;

2. Akékoľvek experimenty pozostávajú z chýb a úspechov, ale v takom prípade bude chybou zrod klonu osoby (formovanej osobnosti) s akýmikoľvek odchýlkami, vynára sa otázka: „Čo robiť s„ TO “? Máme právo tieto následky eliminovať, t.j. zničiť klon, a to sa už bude rovnať zabitiu človeka;

3. Má veda potrebné informácie na uskutočnenie takýchto experimentov;

4. Je možné teraz predvídať dôsledky takýchto experimentov? V prípade úspechu môže mať taký prielom vo vede skutočne najnepredvídateľnejšie následky pre ľudstvo.

Len ak jasne a rozumne sformulujete odpovede na tieto základné otázky, môžete dať konkrétnu odpoveď „ZA“ alebo „PROTI“, ale momentálne to nemôže urobiť nikto. Na formovanie nášho postoja ku klonovaniu v tejto fáze vývoja teda musíme iba analyzovať všetky klady a zápory a zvážiť argumenty odborníkov.

Existuje veľa dôvodov na klonovanie, tu je niekoľko najbežnejších:

1. Osoba je charakterizovaná strachom z nového a neznámeho, ale klonovanie sa neustále vyskytuje v prírodné podmienkykeď sa narodia jednovaječné dvojčatá rovnakého genotypu, čo sa dá ľahko dokázať možnosťou transplantácie orgánov a tkanív medzi nimi;

2. Cirkevné protesty zamietnuté jednoduchý príklad, t.j. zápal slepého čreva je tiež stvorený Bohom, ale ani pápež sa nezaobíde bez lekárskej pomoci. Vedci práve hovoria o „náprave“ tých genetických chýb, ktoré vznikli vďaka Božiemu „dohľadu“.

Emocionálne námietky proti klonovaniu ľudí teda nemajú žiadny racionálny základ, tvrdia priaznivci takejto teórie.

3. Nespochybniteľným argumentom v prospech klonovania je tiež výsledok, ktorý má za následok vznik možnosti pestovania orgánov na ich transplantáciu do tela, čo pomôže poraziť mnoho chorôb, ako je rakovina, a zachráni životy postihnutých ľudí. katastrofami atď .;

4. Napriek tomu rozvoj klonovania umožní bezdetným ľuďom mať svoje vlastné deti (v Rusku každý siedmy zosobášený pár - sterilné);

5. Ďalšie klonovanie pomôže ľuďom trpiacim závažnými genetickými chorobami. Ak to určujú gény choroba obsiahnutá v otcových chromozómoch, potom sa jej vlastná somatická bunka transplantuje do vajíčka matky a potom sa objaví dieťa bez nebezpečných génov, presnej kópie matky a naopak.

Existujú aj argumenty proti klonovaniu:

Poľský spisovateľ sci-fi Stanislav Lem v jednej zo svojich kníh píše, ako jeho hrdina Iyon Tychy získal pomocou klonovania dvojníka, potom druhého a nakoniec, keď sa spamätal, bola kabína plná ľudí, ako to zdalo sa, že všetci boli z rôznych dní, týždňa a jedného z budúceho roku. Ale komplikácie, ktoré vznikli Iyonovi Tikhiyovi v súvislosti s jeho zdvojnásobením a strojnásobením, sú iba bledým tieňom tých hrozivých problémov, ktoré môžu čeliť ľudstvu. Napádať prírodu (alebo Boha), porušovať ňou stanovené zákazy - to znamená klonovanie dospelého organizmu. Príroda vypracovala najkomplexnejší mechanizmus na prípravu zárodočných buniek na vykonávanie svojej funkcie: na založenie nového života. Klonovanie, t.j. reprodukcia kópie dospelého tvora a jeho nereprodukčných buniek - to je pokus odporcov klonovania prekonať zákazy prírody.

Existuje veľa výhod a nevýhod klonovania. Ale v zásade sa takéto názory formujú na základe neúplných znalostí o tomto probléme a obe strany nemajú k dispozícii celú škálu informácií o tejto problematike a medzery často nahrádzajú dohadmi, ktoré nie sú z vedeckého hľadiska konzistentné.

Na podporu vyššie uvedeného by som rád uviedol názor lekára biologických vied, vedúceho vývojového laboratória nervový systém Človek z Ústavu morfológie človeka Ruskej akadémie lekárskych vied Sergej Vyacheslavovič Savelyev. Hneď chcem povedať, že tento názor zdieľa väčšina vedcov zapojených do vývoja a výskumu problémov s klonovaním:

Z genetickej štruktúry DNA sa získa trojrozmerný organizmus. Nikto nevie, ako sa to stane. Existuje genetický záznam genetického kódu v molekulách DNA, ktorý je záznamom aminokyselinovej sekvencie molekúl rôznych proteínov. Aminokyseliny sa zhromažďujú do bielkovín. Ale gén je lineárna štruktúra, neexistuje záznam o tvare ucha, záznam o tvare očí, nosa alebo dĺžke nôh. Obsahujú iba proteíny, z ktorých je všetko postavené, a ako maximum, čas vzhľadu proteínov alebo, ako hovoria genetici, čas génovej expresie. Niektoré gény sú neaktívne a niektoré sú aktívne. V embryonálnom vývoji sa rôzne proteíny objavujú v rôznom čase. Existujú gény, ktoré regulujú načasovanie a rýchlosť syntézy alebo množstvo syntetizovaného proteínu. A to je všetko. To nemá nič spoločné s tvarom organizmu. Napríklad môžeme zobrať bunku na líce, vynásobiť ju a získať kilogram takýchto buniek, ale z týchto buniek nemôžeme dostať aspoň konček nosa, pretože veda ešte nepozná zákony, podľa ktorých trojrozmerná forma vzniká z lineárnej štruktúry bielkovín.

Problém nie je len veľmi komplikovaný, ale komplikuje ho aj skutočnosť, že to teraz nikto nerieši. Veda v skutočnosti za posledných desať rokov v tejto oblasti veľmi nepokročila. Navyše, čím ďalej, tým jasnejšie sa stáva, že neexistuje genetická determinácia vývoja, osud buniek nie je kódovaný genómom, je pravdepodobný. Zákony morfogenézy v embryogenéze nehrajú o nič menšiu úlohu ako genetické dedičstvo.

V tejto fáze vývoja si veda viac-menej decentne predstavuje genetiku organizmov, buniek, udalostí, konečnú anatómiu, mechanizmy vývoja však zostávajú záhadou.

Genetický prístup sa vyčerpal. Genetici sa preto dnes snažia prilákať do svojej oblasti finančné prostriedky z oblasti, ktorá s nimi nemá nič spoločné. Preto dnes diskutujeme o probléme s klonovaním.

Uskutočnilo sa klonovanie oviec nasledujúcim spôsobom, vzal jadro somatickej bunky, odstránil jadro materského vajíčka a zasadil tam somatické jadro - takýto experiment nemá priamy vzťah k genetike, ide o veterinárnu medicínu. Transplantácia jadra sa uskutočňovala primitívnou technikou. Nie je to absolútne nič nové.

Existuje tiež otázka, kedy sa pri klonovaní transplantuje dospelá somatická bunka a ako začne znova prechádzať všetkými štádiami embryogenézy, je nejasná a veda to nedokáže vysvetliť.

Ak sa zaoberáme priamo klonovaním človeka, potom to vyzerá ako fantastický román, zaujímavý, v tejto fáze vývoja vedy absolútne nereálny. Napríklad sexuálna diferenciácia, ak nedokáže zvládnuť normálny proces vývoja orgánov, dôjde k abnormálnemu embryu. Hormonálne nevyvážený sa vyvinie v idiota.

Ešte zvláštnejšia je myšlienka možnosti pestovania jednotlivých orgánov na účely transplantácie. Koniec koncov, na to musíte pestovať celé telo. V ľudskej organogenéze je nemožné oddelene sa formovať časťodkedy dochádza k dynamike najkomplexnejších vzájomných prepojení, indukčných procesov. Je potrebné vytvoriť celý organizmus ako celok a potom odrezať požadovanú časť. K sociálnym aspektom takýchto akcií nie je potrebné sa vyjadrovať.

Zo všetkého vyššie uvedeného si to zhrňme.

V súčasnej fáze vývoja vedy je nemožné vypestovať si jednotlivé orgány a vytvorenie celého organizmu klonovaním pomocou predvídateľného procesu vývoja je veľmi otázne, v niektorých prípadoch nie vedecké a vyžaduje si vážne odôvodnenie. Existujú zásadné otázky, bez toho, aby sme poznali odpovede na ne, je nemožné vážne hovoriť o klonovaní ľudského tela. Úroveň dnešného chápania zákonitostí formovania spôsobuje, že tento problém bude v blízkej budúcnosti neriešiteľný.

Čo sa týka senzačného príbehu s výrokmi profesora Richarda Seeda, ktorý dal podnet na všetky reči o RÝCHLOM KLONÁNEK, je podobný scenáru filmového trileru „Orechový profesor“. R. Seed, profesor, vyštudovaný fyzik, bývalý učiteľ, povedal, že čoskoro bude schopný klonovať človeka. Toto vyhlásenie bolo urobené v roku 1997. bezprostredne po objavení sa ovce Dolly, a preto sa to bralo tak vážne, nikto potom nevenoval pozornosť tomu, že experiment s ovcami sám bol úspešný z 277, a človek stále nie je ovcou, a existuje veľa embryologických, fyziologických rozdielov. Všetkých sa zmocnil pocit zázraku, chýbal iba zázrakár. A dopyt stimuluje ponuku. Samotný experiment Dolly ukázal iba veľmi iluzórnu možnosť v budúcnosti vykonať takéto kroky s osobou, ale až po preštudovaní všetkých spomenutých problémov a zdôvodnení všetkých hypotéz.

V roku 1932 vydal spisovateľ Aldus Huxley knihu Brave New World. Aldus Huxley vo svojej knihe píše (a bol veľkým fanúšikom halucinogénnych liekov), že delením spermií bude možné človeka naklonovať.

V dôsledku klonovania bude ľudstvo rozdelené do dvoch tried: najvyššia a najnižšia, v závislosti od fyzických a duševných schopností a vlastností. Nikto si nepredstavoval, že o 60 rokov neskôr sa spisovateľove halucinácie o klonovaní inšpirované narkotickým opojením stanú realitou, ktorá rozdelí svet na dva tábory: pre a proti. Čo je klonovanie: nová hranica ľudskej slobody alebo pasca, ktorá odsúdi ľudstvo na sebazničenie a smrť? Nechajte čitateľa vyvodiť vlastné závery.

Najdrahšia ovca.

V roku 1994 prišiel doktor Weilmot, genetik a jeho kolegyňa Cainte Cambel, z PPL, geneticky modifikovanej farmaceutickej spoločnosti, s neobvyklým nápadom. Po odstránení DNA z vajíčka sa rozhodli skombinovať bunku vemena jednej ovce s vajíčkom inej ovce. Táto myšlienka sa vo svetle vtedajších údajov javila ako šialená. Veda uviedla, že nový život každého cicavca sa rodí oplodnením dvoch a iba pohlavných buniek: spermií a vajíčok. Oplodnená bunka sa začína deliť na dve identické bunky. Tieto dve bunky sa zasa tiež delia, tvoria štyri atď. Každá vytvorená bunka nesie úplné informácie o všetkých bunkách. Celá základňa genetických informácií o osobe - od exteriéru po vnútorné orgány - je zakódovaná v DNA každej bunky. Jedná sa o rast, oči, vlasy, farbu pleti, rovinu 206 kostí tela, 600 svalov, 100 miliónov nervových buniek a 100 biliónov buniek celkovo a oveľa viac. Ale od určitého okamihu, keď sa bunka začne diferencovať, t.j. na vytvorenie určitého orgánu tela mu DNA priradí zodpovedajúci kód a bunka počas svojho života plní svoju prísne špecifickú funkciu, alebo inak povedané program, ktorý jej je pridelený. Práve tu bol základným problémom Weilmotta a Kumbela: ako dešifrovať, preprogramovať bunku tak, aby stratila svoju špecifickosť a získala počiatočnú informačnú univerzálnosť, pomocou ktorej môže bunka po fúzii s vajíčkom rozdeliť a vytvoriť embryo? Po dvoch rokoch intenzívneho výskumu Cambel zopakoval slávne zvolanie Archimeda: EUREKA !!! Zistil, že ak je bunka umiestnená do podmienok, za ktorých sa na niekoľko dní zastaví dostatočný prísun potrebných živín, začne sa DNA bunky preprogramovať a jej šifra zmizne! Práce boli v plnom prúde. Vedci odstránili bunku vemena prvej ovce a dešifrovali jej genetický kód. Potom odstránili vajíčko druhej ovce, vybrali z neho DNA a nahradili ho DNA bunky prvej ovce, pričom ho aktivovali pomocou elektrického náboja. O šesť dní neskôr, keď sa oplodnená bunka začala deliť, bola vložená do maternice tretej ovce. A o 100 dní neskôr sa narodila ovca Doli - presná kópia prvej ovce, darcu buniek. Ohlásenie úspešného klonovacieho experimentu vyvolalo vo vedeckých kruhoch efekt bomby. Náklady na výskum vedúci k narodeniu prvej klonovej ovce boli 750 000 dolárov. Takže Dolly sa stala najdrahšou a najslávnejšou ovcou na svete.

Predmet sporu

V roku 2001 sa vedcom z americkej spoločnosti Advanced Cell Technology (ACT) podarilo naklonovať ľudské embryo. Vedci, rovnako ako v prípade Dolly, odobrali DNA z ľudského vajíčka a nahradili ju DNA z kožnej bunky, po ktorej ju aktivovali elektrickým nábojom. Úspešné klonovanie ľudí ohlásilo aj niekoľko ďalších amerických spoločností a zástupcov medzinárodnej sekty „Raelite Movement“. Klonovanie sa môže použiť v prípade mužskej neplodnosti. Ženské vajíčko je možné oplodniť vlastnou bunkou ženy. V tomto prípade sa narodí dievča, genetická kópia matky. Vajíčko je možné oplodniť aj bunkou neplodného manžela. Potom sa narodí chlapec, genetická kópia manžela; - klonovanie umožní vytvárať genetické kópie vynikajúcich osobností, najväčších géniov ľudstva. Proti Zo 100 tisíc génov obsiahnutých v jednej ľudskej bunke pracuje iba 10 - 15%, zvyšných 85% je v „potenciálnom“ stave, ale môžu byť zdedené nasledujúcimi generáciami. Kto aktiváciou DNA bunky elektrickým nábojom zaručí, ktoré gény sú aktivované zo 100 tisíc? Kto môže zaručiť, že gény neprechádzajú mutáciami a zmenami? V prípade zmeny genetického kódu môžu skutočne vzniknúť stovky druhov rakoviny a iných predtým neznámych chorôb. Je potrebné mať na pamäti, že darcovská bunka, bez ohľadu na to, do akej geniality patrí, môže mať genetické poruchy, ktoré nie je vždy možné rozpoznať, a to kvôli tomu, že nemusí mať bolestivé príznaky alebo je medzi 85%. “ potenciálna „súčasť génov. V tomto prípade môžeme získať nie nový počet Einsteinov alebo Alain Delonov, ale armádu klonovaných mutantov, čudákov a Frankesteinov. Okrem toho je potrebné mať na pamäti, že samotná reprodukcia génov nestačí na znovuvytvorenie géniov alebo vynikajúcich osobností. Nevyhnutné podmienky životného prostredia a výchovy, ktoré majú zásadný vplyv na formovanie osobnosti, jej intelektu, talentov a vedomostí. Áno, genetika dokázala existenciu génov zodpovedných za správanie ľudí: agresivitu, ostýchavosť atď. Ale tieto gény sú zahrnuté v kategórii takzvaných „flexibilných“ génov, ktoré sa prejavujú pod vplyvom podmienok prostredia, výchovy. Použitou darcovskou bunkou je navyše „dospelá“ bunka. A čím viac sa bunka vráti, tým väčšia je pravdepodobnosť prítomnosti genetických porúch v nej. Podľa najnovšieho výskumu uskutočneného v Kanade a USA sú na koncoch chromozómov biologické hodiny (teloméry), ktoré prenášajú informácie o dĺžke života bunky, t.j. presne nastaviť jej časy starnutia a smrti. To vyvoláva otázku: od ktorého referenčného bodu začne život klonovaného embrya - začne to život od nuly alebo prežije životnosť zostávajúcu k dispozícii bunke? Analýzy klonovaných zvierat u nich navyše odhalili príznaky skorého veku; Napríklad slávna ovca Dolly trpí stareckými chorobami. Pokiaľ ide o použitie klonovania v prípade mužskej neplodnosti, tu je potrebné okrem vyššie uvedeného zohľadniť aj to, že matka, ktorá takéto dieťa porodila, k nemu nebude mať absolútne „génový“ vzťah. Žena tu funguje iba ako biologický stroj na výrobu rodu. Nakoniec bude z vajíčka odstránená DNA, ktorá uchováva celú génovú bázu ženy. To znamená, že žena vyprodukuje dieťa, ktoré bude presnou kópiou jej otca s jeho dedičnými vlastnosťami a fyzickými vlastnosťami. Matka si skôr alebo neskôr želá mať svoje dieťa, v ktorom uvidí seba a svoje gény. V takom prípade treba očakávať buď rozkol v rodine, alebo zamotané sociálne väzby. Je možné napríklad považovať deti narodené z buniek otca a matky za bratov a sestry, pretože nedochádzalo k miešaniu krvi, génov? A ako nazvať klony, ktoré sa objavili od náhradnej matky a muža niekoho iného? Nebudeme rodiť hordy klonov, zbavené otcovskej starostlivosti a materinskej náklonnosti, spriaznenej podpory a lásky? Nebudú brutálne pomstiť svojich tvorcov?

Sociálny chaos.

V roku 1958 vyšla kniha Charlesa Eireka „Svet bez mužov“; o rok neskôr vydáva spisovateľ Paul Anderson The Virgin Planet. Autori vo filmoch „Svet bez mužov“ a „Panenská planéta“ fantazírujú o tom, že v budúcnosti budú vedci schopní klonovať deti zo ženy bez akejkoľvek účasti muža. Potreba človeka ako hlavného „mechanizmu“ reprodukcie ľudskej rasy navždy zmizne. Planéta Zem bude patriť ženám. Už po 38 rokoch nabrali fantasmagorické myšlienky Charlesa Eireka a Paula Andersona celkom reálne kontúry. Je potrebné predpokladať, že revolučné možnosti klonovania spôsobili najväčšiu radosť a obdiv medzi sexuálnymi menšinami, najmä medzi lesbičkami. Po tom, čo dostali od mužov materiálnu, sociálnu a sexuálnu nezávislosť, poslednou neprekonateľnou prekážkou pre nich bolo rozmnožovanie klanu, ktorého realizácia sa donedávna považovala za nemožnú bez účasti muža. Dnes bude klonovaním lesbický manželský pár schopný plodiť deti s veľkým úspechom. Napríklad každý z nich môže striedavo pôsobiť ako darca buniek a pôrodná matka. V takom prípade však budú mať výlučne deti ženského pohlavia. A to môže viesť k prudkému nárastu počtu žien, čo však úplne a úplne vyhovuje lesbičkám, ktoré snívajú o získaní statusu sexuálneho „tradicionalizmu“ a väčšiny. Nie je náhodou, že veľa feministiek a lesbičiek vyhlásilo, že klonovanie vráti ľudstvo do éry matriarchátu. Homosexuáli sú rovnako nadšení z možností klonovania. V mnohých západných krajinách cirkev už dávno uznala a oficiálne zosobášila homosexuálne manželské páry. Teraz, keď sa stanú darcami buniek a „prenajmú si“ náhradnú matku, začnú aktívne vyrábať svoj vlastný druh. Nie je ťažké uhádnuť, aký „klonovaný“ chaos čaká svet v takomto zvrate.

Predmet sporu.

Existuje ešte jeden druh klonovania. Vedci vykonávajú umelú insemináciu spermií a vajíčka mimo maternice. Chromozómy vajíčka a spermií sa spájajú pod škrupinou vajíčka, ktorá sa nazýva zóna priehľadnosti. Keď sa oplodnená bunka začne rozdvojovať, vedci pomocou špeciálnych formulácií odstránia priehľadnú zónu. Výsledkom je, že majú dve bunky, ktoré nesú úplne rovnakú génovú bázu. Samostatne je pre nich vytvorená umelá zóna transparentnosti, v ktorej budú pokračovať v ďalšom rozvoji. Takže máme dva úplne identické ľudské klony. Rovnakým spôsobom môžete získať nie dva, ale ľubovoľný počet klonov, pretože bunka sa po počiatočnom rozdvojení nepretržite delí. A v ľudskom tele je asi 100 biliónov buniek! Výsledné klonové bunky sa môžu skladovať v chladničkách z tekutého nitroglycerínu pri teplote 80 gramov. pod nulu a kedykoľvek ich transplantovať do maternice matky. V roku 1993 uskutočnili vedci D. Steilman a D. Hall z Univerzity Georga Washingtona prvý pokus o klonovanie ľudí. Klon žil iba šesť dní. 1996 v štáte Arizona v USA boli týmto spôsobom úspešne naklonované dve opice menom Nita a Dita. Progénne bunky otvárajú skutočne revolučné možnosti pre transplantačnú a kozmetickú medicínu. Prítomnosť klonu alebo druhej ľudskej kópie umožní vytvorenie základných liekov, transplantáciu životne dôležitých orgánov: srdce, obličky, pečeň atď .; - žena bude schopná porodiť dvojčatá v akomkoľvek časovom intervale, pretože klony môžu byť uložené v chladničkách. Žena navyše bude môcť porodiť sama seba, t.j. jeho vlastná kópia, oddelená od nej v procese bunkového vývoja a uložená v chladničke; - v budúcnosti bude možné vytvoriť banku klonovaných buniek. Pomocou genetickej mapy zostavenej pre každý klon budú môcť rodičia vybrať kópiu, o ktorú sa zaujímajú z hľadiska ceny a génov. Klony sa budú zhromažďovať v banke na účely uspokojenia rôznych záujmov známe osobnosti , herci, géniovia, spisovatelia, futbalisti, rockové hviezdy atď.; - klonovanie embryí rôznych ľudí pomocou génovej analýzy vytvorí klon s ideálnou genetickou štruktúrou. Sny a fantastické filmy o stvorení Supermana sa vďaka klonovaniu stanú realitou. Proti Áno, je možné vytvoriť lieky z buniek embrya na liečbu takých bežných chorôb storočia, ako je AIDS, rakovina, Pankersonova choroba a cukrovka; bunky sa dajú ľahko premeniť na akýkoľvek druh tkaniva: mozog, koža, kosti, svaly, ktoré sú tak veľmi potrebné pre milióny ľudí na našej planéte. Ale na získanie potrebných kmeňových buniek z embrya, tak pri prvom, ako aj pri druhom type klonovania, je potrebné samotné embryo zabiť. Tých. aby sa zachránili niektoré, navrhuje sa zničiť iné. Ľudský život sa ľahkou rukou vedcov, túžiacich dosiahnuť svetovú slávu, premení na surovinu; ľudské orgány sú umiestnené na tej istej poličke s náhradnými dielmi; ľudstvo sa delí na dve nové rasy: „originály“ a „kópie“. Nie je náhoda, že taliansky senátor z pravicovej strany Národný zväz Riccardo Pedrizzi označil klonovanie za prejav „pseudovedeckého rasizmu“ charakteristický pre nacistické Nemecko. A ak v záujme záchrany niekoho života umožňujeme zničenie nevinného a bezbranného ľudského embrya, tak prečo nielen vziať deti z detských domovov a použiť ich orgány na darcovské programy? Nikto nepochybuje o tom, že jedno také dieťa môže zachrániť niekoľko životov. Všetci islamskí vedci, bez výnimky, sa postavili proti tomuto terapeutickému klonovaniu. Yusuf Karadawi vydal fatwu, ktorá umožňuje terapeutické klonovanie, iba ak dokáže liek klonovať jednotlivé orgány, ako sú srdce, pečeň, obličky, bez toho, aby to zničilo embryo, čo v súčasnosti nie je možné. Klonovanie je v rozpore so samotnou podstatou a povahou vesmíru, ktorý postavil Alah na základe rôznych druhov, farieb a farieb. Zákon o párovaní a rodinnej harmónii je zničený. Aby ste dosiahli pokrok v liečbe genetických chorôb, nemusíte sa uchýliť ku klonovaniu. V súčasnosti sa v USA realizuje národný projekt kompilácie ľudskej génovej mapy, na ktorého vytvorenie bolo vyčlenených 8 miliárd dolárov. Dokončenie projektu je naplánované na rok 2008, pomocou ktorého bude možné určiť genetickú mapu človeka, identifikovať vzťah génov s rôznymi chorobami, vykonať liečebné a preventívne opatrenia. Pokiaľ ide o vytvorenie Supermana, nedostaneme namiesto neho kvôli manipulácii s génmi Frankesteina? O génovej reprodukcii géniov už bolo povedané. To vyvoláva ďalšiu otázku. A kto zaručí, že klonované armády profesionálnych vrahov, kamikadžov a univerzálnych zombie vojakov v blízkej budúcnosti nevzniknú? Kto zaručí, že silné štáty nebudú monopolizovať právo na „vojenské“ klonovanie, čo z neho urobí nástroj teroru a politického tlaku? Nejde vôbec o to, že človek napadol Boha, stvoril ľudský život, ako sa niektorí ponáhľali povedať. Osoba používa iba pripravený božský materiál a využíva jeho funkčné vlastnosti. Otázka znie: mali by sme dnes šliapať všetky morálne zákazy, aby sme sa dostali nikam?

PLÁN

Úvod

1. História klonovania

2. Klady a zápory klonovania

Záver

Bibliografia

Úvod

Posledné desaťročia XX. Storočia sa niesli v znamení rýchleho rozvoja jedného z hlavných odvetví biologická veda - molekulárna genetika. Už začiatkom 70. rokov začali vedci v laboratórnych podmienkach získavať a klonovať molekuly rekombinantnej DNA na kultiváciu buniek a tkanív rastlín a zvierat v skúmavkách. Objavil sa nový smer genetiky - genetické inžinierstvo. Na základe jeho metodiky sa začali vyvíjať rôzne druhy biotechnológií, vznikali geneticky modifikované organizmy (GMO). Objavila sa možnosť génovej terapie pri niektorých ľudských chorobách a posledné desaťročie 20. storočia sa vyznačovalo ďalšou dôležitou udalosťou - v klonovaní zvierat zo somatických buniek sa dosiahol obrovský pokrok.

Vyvinuté metódy klonovania zvierat ešte zďaleka nie sú dokonalé. Počas experimentov je vysoká úmrtnosť plodov a novorodencov. Mnoho teoretických otázok o klonovaní zvierat zo samostatnej somatickej bunky stále nie je jasných. Mnoho vedcov napriek tomu prijalo myšlienku klonovania človeka s nadšením. Prieskum verejnej mienky v Spojených štátoch ukázal, že 7% Američanov je pripravených podstúpiť klonovanie. Väčšina vedcov a mnoho politikov je však proti vytváraniu ľudských klonov. A ich námietky a obavy sú plne oprávnené.

Účelom tohto abstraktu je identifikovať pozitívne a negatívne stránky klonovanie.

1. História klonovania

Klon - (z gréčtiny. Clon - potomok, vetva) je skupina buniek alebo organizmov pochádzajúcich zo spoločného predka prostredníctvom nepohlavného rozmnožovania a sú geneticky identické. Príkladom klonu je skupina bakteriálnych buniek vytvorených v dôsledku rozdelenia pôvodnej bunky, potomkov morskej hviezdy, regenerovaných z častí oddeleného rodičovského organizmu, klonom sú aj všetky kríky alebo stromy získané vegetatívne rozmnožovanie... Príroda však „nepredvídala“ schopnosť reprodukcie klonovaním pre cicavce. Vysoká miera diferenciácie buniek, akoby „obrátená strana mince“, znamená stratu ich schopnosti viesť k vzniku nového organizmu. Ako však ukázala prax, jadro dokonca aj diferencovanej bunky si zachováva všetky sily potrebné na vznik nového organizmu.

Podstata klonovania je jednoduchá: sú potrebné dve bunky - jedna, ktorá daruje jadro a ktorej vlastník je naklonovaný, a vajíčko, ktorého vývoj bude riadený zasadeným jadrom. Vlastné jadro vajíčka musí byť zničené (bunka je enukleovaná). Prax tiež ukazuje, že je lepšie klonovať, ak vajíčko nie je oplodnené. Darcovská bunka je tak či onak nútená vstúpiť do takzvanej fázy G0 alebo do pokojovej fázy. Potom sa jeho jadro dodáva do vajíčka buď transplantáciou, alebo bunkovou fúziou. Posledne menovaný je stimulovaný k deleniu a začína vytvárať embryo. Tá je zasadená do maternice takzvanej náhradnej matky, kde v prípade úspešného vývoja vytvorí nový organizmus, ktorý je geneticky identický s organizmom, ktorý bol darcom jadra.

Teraz sú najznámejšie dve verzie tejto techniky - takzvané Roslinského a Honolulského technológie. Prvý bol použitý pri klonovaní Dolly Iana Wilmutha a Keitha Kambella z Rosslynského inštitútu v roku 1996 a druhý bol použitý skupinou vedcov z Havajskej univerzity v roku 1998, výsledkom čoho bolo päťdesiat klonov myší.

História klonovania je veľmi bohatá a dynamická. Prvé experimenty spojené s klonovaním sa vo veľkej miere začali uskutočňovať len asi pred sto rokmi. Tu je krátky zoznam hlavných objavov, ktoré umožnili „kopírovanie“ živých organizmov.

1902 - Hans Spemann podstúpil experiment na rozdelenie skorého embrya salamandry. Z oboch častí embrya sa vyvinú normálne zvieratá. Prax dokazuje, že aj jednotlivé bunky obsahujú dostatok informácií na to, aby vytvorili úplne nový organizmus.

1928 - ten istý Spemann vykonáva prvú transplantáciu bunkového jadra, čím vytvára základy pre metódu, ktorá bude kľúčom v budúcich klonovacích experimentoch.

1952 - Vedci Briggs a King klonovaním vytvorili generáciu pulcov.

1958 - F. Steward pestuje celú rastlinu mrkvy z jednej bunky.

1962 - J. Gerdon prijíma klon žaby vypestovanej z diferencovaných buniek dospelého zvieraťa.

1963 - J.B.S. Haldane zavádza pojem „klon“.

1981 - Carl Illmensey a Peter Hoppe oznamujú, že sa im podarilo klonovať myš prostredníctvom prenosu jadra z embryonálnej bunky do vaječnej bunky. Ich výsledky však nemôžu potvrdiť iní špecialisti. Neskôr sa ukázalo, že výsledky experimentu boli sfalšované.

1984 - Dánsky vedec Steen Villadsen uvádza, že dokázal klonovať ovcu z buniek týždenného embrya takzvaným „twinningom“.

1986 - Najprv Prater a Aystone naklonujú kravu z embryonálnych buniek.

1990 - začiatok projektu Ľudský genóm.

1994 - Neil First získava genetické kópie teliat z embryonálnych buniek. Embryá sa dostanú najmenej 120-bunkové štádium.

Júl 1996 - Narodila sa ovca Dolly, prvé veľké zviera, ktoré bolo klonované pomocou DNA z dospelého zvieraťa (mliečne bunky). Pokus bol úspešný s 276 pokusmi. Oficiálne bola táto udalosť zverejnená až 23. februára 1997. Po Dolly vedci zo Škótskeho Roslinovho inštitútu (Roslin Institute) naklonovali ďalších 7 jahniat troch rôznych plemien.

1997 4. marca - V reakcii na násilnú reakciu verejnosti vyvolanú diskusiami o možnosti klonovania ľudí podpisuje americký prezident Bill Clinton päťročné memorandum zakazujúce použitie verejných prostriedkov na experimenty s klonovaním ľudí v krajine.

1997, júl - Tím vedcov spoločnosti Dolly predstavil klonovanú ovcu Poly obsahujúcu ľudské gény. Rozvoj témy získavania proteínov potrebných pre ľudí z klonovaných zvierat v priemyselnom meradle.

1997 - Richard Seed ohlasuje plány zapojiť sa do klonovania ľudí.

1998 júl - Tím Havajského ústavu oznamuje, že od októbra 1997 naklonovali 50 myší z diferencovaných buniek pomocou novej techniky, ktorá sľubuje vyššiu účinnosť ako Dolly.

1998, december - Japonskí vedci uvádzajú, že získali 8 klonov z buniek dospelej kravy - tretieho klonovaného cicavca.

1999 máj - Roslinov inštitút kupuje biotechnologická spoločnosť Geron. Japonsko, India a väčšina európskych krajín čoskoro prijmú zákony zakazujúce klonovanie alebo regulujúce výskum v tomto smere. (Legislatívny tlak však začne slabnúť dosť skoro.)

2000 marec - Dollyina klonovacia skupina naklonovala prasa. Vedci vyjadrujú nádej v použitie geneticky modifikovaných ošípaných ako darcov orgánov na transplantáciu.

2002 február - Japonskí vedci uvádzajú, že nimi klonované myši umierajú v ranom veku a sú tiež náchylné na obezitu. Vyjadrujú pochybnosti o bezpečnosti klonovania.

2002, február - Americkí špecialisti predstavujú 2-mesačné klonované mačiatko s názvom CC (z „uhlíkovej kópie“).

2002 máj - Americký špecialista na reprodukčnú medicínu Panayiotis Zavos z Lexingtonu v Kentucky sľubuje, že s klonovaním ľudí začne ešte tento rok.

2002, november - Taliansky vedec Severino Antinori uvádza, že jeden z pacientov zúčastnených na jeho projekte má v januári 2003 porodiť klonované dieťa (chlapca). Klony nosia najmenej ďalšie dve ženy.

2002, december - Predstavitelia spoločnosti Clonaid sľubujú, že pred rokom 2002 predstavia svetu prvé klonované dieťa.

2002 27. decembra - Clonaid oznamuje narodenie prvého klonovaného dieťaťa (dievča Eva). Podľa nich dieťa narodené cisárskym rezom 26. decembra po narodení vážilo okolo 3,1 kg a cíti sa celkom normálne. V najbližších týždňoch sa má narodiť niekoľko ďalších detí.

Podľa vedúcej Clonaid Brigitte Boisselierovej sa teda 26. decembra cisárskym rezom narodilo dievča menom Eva, ktoré je prvým ľudským klonom. Na druhý deň Boisselier vystúpila na tlačovej konferencii v Hollywoode na Floride, kde uviedla, že dieťa sa „cíti veľmi dobre“. Novorodenec váži asi 3,1 kg a dievča je klonom 31-ročnej ženy, ktorej manžel je neplodný. Miesto narodenia dieťaťa, miesto pobytu a totožnosť jeho rodičov nie sú známe. Šéf Clonaid sebavedome vyhlásil, že verejnosť má právo považovať ju a spoločnosť, ktorú zastupuje, za podvodné, avšak o týždeň („8 - 9 dní“) dostanú výsledky laboratórnych testov, ktoré by mali potvrdiť genetickú identitu novorodenca a jej 31-ročnej „matky darcu“. „. Genetické testy mal vykonať novinár ABC News Michael Gillen, kedysi matematik na Harvardovej univerzite.

Reakcia odborníkov na prejav madam Boisselierovej bola dosť skeptická. Konkrétne teda S. Antinori vyjadril svoje pochybnosti o dostatočnosti kvalifikácie členov Clonaidu na úspešné klonovanie a dodal, že je nepravdepodobné, že by výroky tohto druhu mali vedecký základ a v širokej verejnosti sú plné iba zmätkov. Mnoho odborníkov vyjadrilo obavy z vysokého percenta patológií u klonovaných detí, ak sa nejaké narodia, s odvolaním sa na skúsenosti s klonovaním predchádzajúcich siedmich druhov cicavcov.

1. Pojem „klonovanie“ vynašiel biológ John Haldane už v roku 1963.

2. Prvé úspešné klonovanie bol spáchaný späť v roku 1885. Potom sa im podarilo vytvoriť kópiu morského ježka.

3. V roku 1997 sa objavil prvá klonovacia spoločnosť... Vedúci predstavitelia spoločnosti Clonaid tvrdia, že sa im v roku 2002 podarilo naklonovať malé dievčatko. Vedci ale nikdy neposkytli dôkaz o úspešnom experimente.

4. V roku 2008 FDA schválila predaj klonované zvieracie mäsoa ich potomkov.

5. Úspech vedcov je pôsobivý: v priebehu rokov experimentov oni sa podarilo naklonovať pes, mačka, opica, kôň, potkan a mnoho ďalších zvierat.

6. Avšak 95% pokusovklonovanie stále zlyhá.

7. Ovce Dolly - prvý cicavec, ktorý bol klonovaný transplantáciou jadra somatickej bunky do cytoplazmy vajíčka. Ovečka Dolly žila asi 7 rokov. Vedci museli zviera usmrtiť: Dolly trpela progresívnym ochorením pľúc a artritídou.

8. Nedávno uspeli čínski vedci klonovať primáty... Opice sa narodili 27. novembra a 5. decembra 2017 v Šanghaji. Vedci použili metódu oviec Dolly.

9. Pred experimentom v Číne sa verilo, že klonovanie ľudí a primátov je stále neriešiteľnou úlohou. Šanghajský úspech ale situáciu zmenil. Verejnosť je nadšená: o pár rokov sa môže veda sústrediť na klonovanie ľudí.

10. Je potrebné pripomenúť, že 12. decembra 2008 bol v Paríži podpísaný protokol, podľa ktorého je klonovanie ľudí zakázané. Ale to sa nevie ako sa situácia zmení nabudúce.