Karl 1 krátky životopis. Karol I. – život a poprava

Toalety

Portrét Karola I., anglického kráľa. Umelec A. Van Dyck

Nový kráľ nebol ako jeho otec: vyznačoval sa vznešeným, kráľovským vzhľadom a pevnosťou, ale tieto vlastnosti nemohli oslabiť horkosť, ktorú vyvolal boj Jakuba I. s parlamentom: vedeli, že Karol I. úplne zdedil po svojom otcovi. jeho názory na jeho vzťah k poddaným; vedeli, že sa mu nedá veriť; videli, že Jacobov nenávidený obľúbenec, vojvoda z Buckinghamu, zostal pod Charlesom v plnej sile. Na druhej strane Jakubov boj s parlamentom vyburcoval sily, ktoré sa v ňom cvičili a nevedeli sa upokojiť; objavili sa ľudia, ktorí v parlamentnom zápase s kráľom zošediveli, trpeli a získali význam; Bolo pre nich ťažké stratiť tento zmysel so zastavením boja; v neprítomnosti obrannej vojny boli pripravení začať útočné hnutie proti kráľovi a nevenovali pozornosť skutočnosti, že týmto útočným hnutím začali revolúciu a vstúpili na tú šikmú cestu, na ktorej je také ťažké zastaviť; revolučné hnutie dostalo od politického hnutia novú silu, pridalo sa k nemu, dalo mu zvláštne zafarbenie a naopak ho posilnilo, viedlo ho stále ďalej, dávalo posvätenie, informovalo bojovníkov politický význam Bojovníkov sa dotkol Boh.

Neúspechy nenávideného Buckinghama vo vojne so Španielskom poskytli príležitosť na útočné hnutie proti kráľovi, ktoré uchvátilo tých, ktorí vôbec nechceli ísť revolučnou cestou. Dolná snemovňa vyhlásila, že Buckingham bol hlavným vinníkom všetkého zla v Anglicku a že jeho trest oslobodí krajinu od katastrof. Dolná snemovňa sa rozhodla začať proti nemu v Hornej snemovni proces za vlastizradu. Kráľ zakázal začať podnikať; Napriek tomu, že v máji 1626 sa medzi oboma domami konala konferencia, na ktorej boli dvaja poslanci Diggs a Elliot obzvlášť drsní vo svojich vyjadreniach voči Buckinghamovi, kráľa nešetrili. Buckingham to využil a následne obvinil Diggsa a Elliota zo zrady a napriek vyhláseniu Horného parlamentu, že kráľovi nepovedali nič urážlivé, kráľ nariadil zajať Diggsa a Elliota. Potom Dolný parlament oznámil, že nebude podnikať, pokiaľ jeho členovia nebudú prepustení; kráľ sa podvolil, nariadil prepustenie Diggsa a Elliota, ale rozčúlil hornú snemovňu tým, že nariadil uväzniť dvoch jej členov, grófov z Bristolu a Arundela, za ich nepriateľstvo voči Buckinghamu, a ten zároveň dostal nové vyznamenania. , čo viedlo k ešte väčšiemu podráždeniu.

Kráľ rozpustil parlament a prejavil jasný úmysel vládnuť bez neho. Bez súhlasu parlamentu nariadil vyberať clo z dovážaného a vyvážaného tovaru; požadoval od správcov a nájomcov kráľovských majetkov veľké príjmy a vyššie platby, uvalil nové dane na farmárov a obchodníkov: Len Londýn musel zaplatiť 120 000 libier. 78 boháčov odmietlo platiť dane, ktoré boli v ich očiach nezákonné a boli uväznení a medzitým sa už náboženský boj premiešal s tým politickým. Jeden kňaz v kázni vyhlásil, že prvou povinnosťou kresťana je bezpodmienečná poslušnosť každého kráľovského nariadenia. Londýnsky biskup Laud, priateľ kráľa, ale ľudom nenávidený ako skrytý katolík, kázeň schválil, no primas, arcibiskup z Canterbury, vystúpil proti, za čo bol odvolaný z dvora a z vedenia záležitostiach jeho diecézy. Keď všetky tieto opatrenia vyvolali silné podráždenie, kráľ v roku 1628 znovu zvolal snem: peniaze, ktoré kráľ vybral vyššie uvedenými prostriedkami, stačili na Pokojný čas; keď však vznikla potreba pomôcť francúzskym protestantom, nebolo dosť peňazí a museli sa obrátiť na parlament. Aby Charles získal jeho priazeň, prepustil 78 ľudí uväznených za to, že odmietli platiť dane, vrátil arcibiskupa opáta na jeho bývalú pozíciu a dovolil grófovi z Bristolu zasadnúť do hornej komory.

No tieto zmierovacie prostriedky nepomohli, podráždenie už bolo príliš veľké a ešte zosilnelo, keď kráľ vo svojom prejave na otvorení snemu použil hrozbu, že ak mu parlament neposkytne požadovanú pomoc, uchýli sa k inému znamená. Predsedovia Dolného parlamentu začali dokazovať, že v Anglicku nikdy nebolo nič také, čo si kráľ dovolil. Bolo vypracované vyhlásenie o všetkých právach anglického ľudu (Petícia práv) a predložené kráľovi na schválenie; kráľ ho v tejto podobe odmietol a podpísal vo forme petície za zničenie všetkých opatrení, ktoré boli predmetom sporu medzi kráľom a snemom.

Na jednej strane to skončilo, na druhej začalo. Parlament, ktorý bol od čias Henricha VIII. zvyknutý podieľať sa na riešení náboženských otázok, si chcel toto novonadobudnuté právo ponechať a kráľ mu ho nechcel postúpiť; Snem z roku 1629 sa postavil proti vládnej tolerancii Arminiánov migrujúcich z Holandska a zároveň sa postavil proti vládnej záštite nad katolíkmi. Kráľ zakázal rečníkovi (predsedovi Dolnej snemovne) povoliť diskusiu o náboženských otázkach; ale poslanci parlamentu nedbali na tento zákaz a keď sa rečník postavil, aby ukončil schôdzu, bol násilne zdržanlivý a rozhodol takto: 1) pápežstvo a arminianizmus by sa nemal tolerovať. 2) Vyberanie ciel pri dovoze a vývoze je nezákonné, pokiaľ to parlament výslovne neschváli. 3) Obchodník, ktorý platí clo neschválené parlamentom, je zradcom práv a slobôd Anglicka.

Kráľ rozpustil parlament; poslanci, ktorí rečníka obmedzili, boli uväznení. Mier uzavretý s Francúzskom a potom so Španielskom oslobodil Karola od potreby zvolať nový parlament; okrem toho v archívoch našli, že za starých čias niektoré pobrežné mestá postavili vojská a lode alebo namiesto toho zaplatili peniaze; Teraz bola táto daň rozšírená na celú krajinu pod názvom „ship money“. Kráľovi sa podarilo získať na svoju stranu Thomasa Wentwortha, najtalentovanejšieho a najučenejšieho člena opozície, muža nadaného navyše mimoriadnou silou vôle. Charles ho vymenoval za hlavného mestského držiteľa v Írsku. Hneď po príchode do Dublinu začal Wentworth zaobchádzať s Írskom ako s dobytou krajinou a mal v úmysle predstaviť ho najskôr tu absolútna monarchia a sformovať armádu, ktorú potom kráľ použije v Anglicku.

Tu niekoľko rokov pokojne prešlo bez parlamentu, no v roku 1637 dostal Charles nešťastnú myšlienku zaviesť do Škótska novo zostavenú anglikánsku liturgiu, veľmi blízku katolíckej. Nenávisť, ktorú Škóti chovali ku všetkému, čo im pripomínalo katolicizmus, sa rozhorela. Keď sa v Edinburghu starší pastor objavil v novom rúchu pri oltári hlavného kostola, aby slávil novú liturgiu, medzi prítomnými nastal strašný zmätok. Ženy vyskočili a kričali: „Ocko! Ocko!" Všetci boli hluční a nikto nechcel venovať pozornosť službe. Keďže kráľ nechcel zrušiť liturgiu, všetci ľudia, ktorí mali v krajine vplyv, sa zhromaždili v Edinburghu a vytvorili cirkevno-politickú správu (zmluvu). Snem zhromaždený v Glasgowe vyhlásil biskupstvo a novú liturgiu za vynálezy Beliala a rozhodol, že každý Škót pod hrozbou exkomunikácie by mal podpísať akt zmluvy; Glasgowský snem sa na to neobmedzil, ale zhromaždil armádu. To prinútilo kráľa ozbrojiť sa, hoci Wentworth, ktorý o niečo neskôr získal titul grófa zo Straffordu, radil odložiť vojnu, kým si Angličania nezvyknú platiť dane bez súhlasu parlamentu a kráľ bude mať dosť peňazí na vydržiavanie armády. vznikla v Írsku.

Začiatkom roku 1640 bol Karol nútený zvolať snem, ktorý nesľuboval nič dobré, pretože to boli ľudia, ktorí sa oddávna vyznačovali bojom za staré práva Anglicka proti kráľovi. Jeden z nich, Pym, hneď na prvej schôdzi nového parlamentu v dvojhodinovom prejave vymenoval všetky prešľapy vlády. Kráľ navrhol, že zruší „lodné peniaze“, ak mu parlament poskytne požadované množstvo peňazí; Parlament tento návrh neprijal, bol rozpustený a kráľ začal akýmkoľvek spôsobom vyberať peniaze od bohatých ľudí.

Vojna so Škótmi sa pre kráľa začala nešťastne: jeho armáda bola porazená. Keď kráľ videl, že hlavný odpor pochádza z Dolnej snemovne, zvolal do Yorku jednu snemovňu lordov. Kráľ sa na vec pozrel po škótsky, no páni sa naňho pozreli po anglicky a požadovali zvolanie úplného parlamentu. Kráľ bol nútený splniť túto požiadavku a na jeseň roku 1640 zvolal slávny parlament, známy ako Dlhý. Väčšinu jej členov tvorili tzv puritáni, tí, ktorí odmietli biskupstvo, ľudia so silnou náboženskou inšpiráciou, pripravení preniesť svoje cirkevné demokratické ašpirácie na politickú pôdu, najmä preto, že podráždenie spôsobené dlhým zápasom s kráľom vyvolalo túžbu zmeniť politické formy.

Zvlášť silné podráždenie vzbudilo Strafforda, na ktorého sa pozeralo ako na dezertéra a muža najnebezpečnejšieho vo svojom talente. Dolná snemovňa obvinila Strafforda zo zrady. Strafford, poznajúc nenávisť voči sebe v oboch komorách parlamentu, požiadal kráľa, aby ho nechal s armádou; ale kráľ ho presvedčil, aby prišiel do Londýna, a uistil ho, že ho nikdy nevydá do rúk nepriateľov. Straffordove obavy boli oprávnené: Parlament považoval jeho smrť za nevyhnutnú bezpečnosť pre seba a konal vytrvalo, s takým vedomím svojej sily, že niektorí ľudia blízki kráľovi považovali za najlepšie Anglicko opustiť. Kráľ sa podvolil a vytvoril ministerstvo ľudí, ktorí sa postavili do parlamentu a nenávideli Strafforda ako muža, ktorý plánoval zvrhnutie starej ústavy krajiny. Keďže tieto plány neboli zrejmé, nebolo možné ho z nich obviniť; Bolo vznesených 28 obvinení, pričom žiadne z nich, brané samostatne, neznamenalo trest smrti; ale vyhlásili, že hoci si Straffordove zločiny jednotlivo nezaslúžia smrť, zaslúžia si ju spolu.

Thomas Wentworth, gróf zo Straffordu. Portrét od A. Van Dycka

V máji 1641 bol Strafford popravený. Kráľ ho nezachránil, robil neustále ústupky požiadavkám parlamentu; súhlasil s tým, že parlament by sa mal schádzať každé tri roky; ak sám kráľ váha s jeho zvolaním, tak má právo ho zvolať kancelár a 12 pánov a kráľ môže rozpustiť snem až po uplynutí 50 dní od jeho zvolania; nakoniec kráľ súhlasil s tým, že súčasný parlament nemôže byť odročený alebo rozpustený iba s jeho vlastným súhlasom. Tak sa začala revolúcia: ľudia sa roztrpčili dlhým bojom a stali sa v ňom silnejšími; aby neboli vystavení ďalšiemu prenasledovaniu, rozhodli sa využiť priaznivý čas a začať útočné hnutie; týmto útočným hnutím, s touto túžbou získať stále väčšiu bezpečnosť, nebadane prekročili hranicu starého a nového. Doteraz sa na obranu obrátili k antike, bojovali za svoje staré práva a slobody; ale teraz, keď odobrali kráľovi právo rozpustiť parlament, zaviedli bezprecedentnú novinku, a tak vstúpili na šikmú revolučnú cestu, na ktorej bolo také ťažké zastaviť. Hneď po pravici bola odňatá z koruny; Parlament, ktorý sa stal trvalým, začal zasahovať do záležitostí správy vecí verejných. Tým, že takto urazil kráľa a dal mu právo konať nepriateľsky proti previnilcom, parlament, samozrejme, už nemohol kráľovi dôverovať, musel sa podozrievavo pozerať na každý jeho krok a robiť opatrenia na svoju ochranu; a tieto opatrenia mali spočívať v čoraz väčšom zahanbovaní kráľa, v zbavení sa prostriedkov na ublíženie parlamentu. Tak chtiac-nechtiac išli smerom k zničeniu kráľovskej moci a ľudia, ktorí vôbec nechceli dosiahnuť konečný výsledok boja, museli dať na prvé miesto ľudí, ktorí sa snažili kráľovskú moc zničiť, pretože táto túžba bola prirodzený výsledok celého priebehu zápasu.

Keď Karol I. videl, že všetky problémy pochádzajú zo škótskej vojny, chcel ju ukončiť uspokojením všetkých požiadaviek Škótov týkajúcich sa náboženstva. Sám za tým odišiel začiatkom augusta 1641 do Škótska a zostal tam až do konca novembra. Parlament sa ponáhľal prijať ochranné opatrenia a pod zámienkou neprítomnosti kráľa zvolil spomedzi seba výbor, ktorý by spravoval štát; gróf z Essexu bol vymenovaný za kráľovského guvernéra; napokon parlament zriadil pre seba osobitnú stráž. V Škótsku našiel Charles to isté ako v Anglicku: ani tu sa parlament nechcel zbaviť moci a príchod kráľa len zvýšil podráždenosť. V tom čase vypuklo v Írsku povstanie: katolícki domorodci vyhladili niekoľko tisíc anglických protestantov.

Kráľ sa v nádeji, že írske povstanie mu dá príležitosť zlepšiť svoje záležitosti, vrátil do Londýna; ale parlament mu vyšiel v ústrety s novými požiadavkami a v obave poskytnúť kráľovi prostriedky na pozdvihnutie armády proti Írsku, ktoré by sa mohlo obrátiť proti Anglicku, vybral od seba armádu a bez vedomia kráľa vymenoval grófa z Leicesteru za jej veliteľa. . Medzitým boj medzi snemom a kráľom rozvíril vášne a vzbudzoval aktivitu ľudí hľadajúcich príležitosť beztrestne zúriť a výrazne sa zapájať do verejných aktivít, do ktorých ich v bežných časoch nebolo možné povolať. Puritánski kazatelia vo svojich kázňach útočili na katolíkov, kráľa, kráľovnú, biskupov, ktorým sa vyhrážali v parlamente, urážali ich na uliciach.

Parlamentnú sálu a kráľovský palác neustále obklopoval hlučný dav, medzi ktorým sa ozývali výkriky proti biskupom a pánom, a na koho v dave upozornili ako na človeka so zlými úmyslami, jeho život už nebol v bezpečí: biskupi, páni. a dokonca aj mnohí poslanci MsZ prestali chodiť na schôdze parlamentu, pretože im cestou naň hrozilo nebezpečenstvo, že prídu o život. Arcibiskup z Yorku po dohode s jedenástimi ďalšími biskupmi oznámil, že budú protestovať proti všetkým parlamentným rozhodnutiam, ktoré sa uskutočnia v čase, keď im, biskupom, bude násilne zamedzená účasť na parlamentných zasadnutiach. Za toto oznámenie Dolná snemovňa nariadila, aby boli biskupi zaistení, uväznení v pevnosti a následne bol prijatý zákon, podľa ktorého boli biskupi vo všeobecnosti vylúčení z parlamentu.

Mladý princ Henry mal energickú a otvorenú osobnosť, čo kontrastovalo s opatrnou a zdržanlivou povahou jeho mladšieho brata Charlesa. Boli mu zverení veľké nádeje, sa rokovalo o jeho svadbe s dcérou toskánskeho vojvodu Kataríny Medicejskej, no v roku 1612 ako osemnásťročný Henrich Stuart zomrel na týfus. Následníkom anglického a škótskeho trónu bol jeho mladší brat Charles.

Rovnako ako jeho otec, aj Karl sa vyvíjal a rástol veľmi pomaly. Vo veku troch rokov nemohol ani chodiť, ani rozprávať. Počas svojej vlády zostal Charles v Škótsku, pretože lekári sa obávali, že tento krok môže negatívne ovplyvniť jeho už aj tak krehké zdravie.

V mladších rokoch sa Charles spriatelil s vojvodom z Buckinghamu. V roku 1623 si išli nakloniť dcéru infantku Máriu. Svadba sa však neuskutočnila a Charles sa vrátil domov ako nepriateľ. Keď sa stal kráľom, vyhlásil vojnu a žiadal peniaze od parlamentu. Bolo mu pridelených iba 140 tisíc libier, na ktoré bola zavedená „sudová daň“ na jeden rok. Nahnevaný kráľ rozpustil parlament.

O rok neskôr bol parlament znovu zvolaný a okamžite sa pokúsil postaviť Buckinghama pred súd, no Charles prevzal zodpovednosť za činy svojho ministra a parlament opäť rozpustil. Aby získal peniaze, uchýlil sa k núteným pôžičkám, ale tých pár získaných prostriedkov bolo premrhaných na vojnu s Francúzskom (obrana La Rochelle, opísaná v románe Alexandra Dumasa „Tri mušketieri“). V roku 1628 Karol zvolal tretí snem, ktorý bol tiež nepriateľský voči kráľovi. Z archívov bola získaná Magna Charta, na základe ktorej bola vypracovaná „Petícia práv“ – prototyp ústavy. Karl bol nútený to podpísať, no stále nedostal dotácie. Okrem toho parlament požadoval, aby bol Buckingham postavený pred súd, ale ešte pred súdnym procesom ho zabil puritánsky náboženský fanatik. Karol opäť rozpustil parlament a 11 rokov vládol bez neho.

Charles vďačil za také dlhé obdobie absolútnej vlády svojim pomocníkom: šikovnému pokladníkovi Westonovi, arcibiskupovi Laudovi, tvrdému prenasledovateľovi puritánov, ktorý ich prinútil presťahovať sa do Severnej Ameriky, a talentovanému správcovi Lordovi Straffordovi, ktorý vládol v severnom Anglicku. a Írskom sa pravidelne darilo vyberať veľké dane na údržbu 5 tisíc vojakov. Pri hľadaní zdroja peňazí musel Karl zaviesť stále viac daní. Neplatiči boli trestne stíhaní, čo vyvolalo v spoločnosti silnú nespokojnosť. Povstanie v Škótsku vedené Leslie viedlo k tomu, že v roku 1640 bol Charles nútený zvolať štvrtý parlament, nazývaný Short, v nádeji, že získa peniaze na vojnu prostredníctvom výziev na anglické vlastenectvo. Mýlil sa však a parlament namiesto toho začal prehodnocovať všetky rozhodnutia, ktoré Charles urobil za predchádzajúcich 11 rokov. Parlament bol opäť rozpustený, no o niekoľko mesiacov bol znovu zvolaný. Šiesty parlament vošiel do histórie pod názvom Dlhý. Prvá vec, ktorú urobil, bolo zatknutie lorda Strafforda a v roku 1641 mu sťali hlavu. Slávna „lodná povinnosť“ bola zrušená a všetci úradníci zapojení do jej zavedenia boli odsúdení. Tribunály vrátane Hviezdnej komory boli rozpustené. Napokon bol kráľ povinný zhromaždiť snem aspoň raz za tri roky a bol zbavený práva ho bez povolenia rozpustiť. V reakcii na to sa Charles pokúsil zatknúť piatich členov Dolnej snemovne na základe obvinení z obchodovania so Škótmi, ale šerifi odmietli splniť kráľove príkazy. Bol nútený opustiť Londýn a odísť na sever krajiny, do Yorku, aby zhromaždil armádu verných priaznivcov. Začalo to v Anglicku Občianska vojna.

Karl bol spočiatku úspešný. Severný a západný kraj sa postavili na jeho stranu. Kráľ získal niekoľko víťazstiev a priblížil sa k Londýnu. V roku 1643 však parlament schválil zákon o zrušení biskupstiev a zavedení presbyteriánstva v anglikánskej cirkvi, po ktorom sa začalo intenzívne zbližovanie so škótskymi rebelmi. Od roku 1644 musel Karol viesť vojnu na dvoch frontoch. 3. júla povstalci porazili rojalistov pri Merston Moor a v tejto bitke zohral dôležitú úlohu oddiel pod velením Olivera Cromwella. Potom severné župy uznali právomoc parlamentu. Charles sa presunul na juh a 1. septembra v Cornwalle vynútil kapituláciu parlamentnej armády. To viedlo k tomu, že sa moci v parlamente chopili nezávislí, puritánski fanatici na čele s Cromwellom. Obyvateľom zakázali všetku zábavu, zostal len čas na modlitbu a vojenské cvičenia. IN krátkodobý Nezávislým sa podarilo sformovať novú armádu, ktorá 14. júna 1645 uštedrila rojalistom rozhodujúcu porážku v bitke pri Nezby. Charles a dvaja spoločníci utiekli do Škótska v nádeji na podporu svojich krajanov, ale Škóti ho odovzdali anglickému parlamentu. Karola uväznili, no parlament mu ponúkol mier výmenou za prísľub, že zničí biskupstvá a podriadi armádu na 20 rokov parlamentu. Potom však do rokovaní zasiahla samotná armáda, ktorá sa počas vojnových rokov stala impozantnou silou. Karla odviedli do vojenského tábora, kde mu pri vyjednávaní ponúkli iné, miernejšie podmienky. Charles váhal a potom náhle utiekol na Isle of Wight, kde bol opäť zajatý a uväznený. To však viedlo k tomu, že v krajine vypukla druhá občianska vojna. V Škótsku vzniklo rojalistické povstanie, Cromwell však Škótov porazil a obsadil Edinburgh.

V roku 1648 sa začali nové rokovania. Karol bol pripravený prijať všetky podmienky, okrem zrušenia biskupstva. Parlament bol pripravený s tým súhlasiť, ale 6. decembra vtrhol do parlamentu oddiel vojakov a vyhnal poslancov z Dolnej snemovne, ktorí boli pripravení na zmierenie s kráľom. Nezávislí získali v parlamente väčšinu. Cromwell vstúpil do Londýna ako víťaz a usadil sa kráľovský palác. Z jeho iniciatívy sa začal proces proti kráľovi ako proti rebelovi, ktorý začal vojnu proti vlastným ľuďom. Začiatkom roku 1649 bol vytvorený tribunál zložený z 50 osôb. Charles bol niekoľkokrát predvedený na výsluch, ale poprel všetky obvinenia vznesené proti nemu a vyhlásil, že dostal moc od Boha a použil silu proti rebelom. Ak by boli dodržané všetky zákonné postupy, proces by mohol trvať mesiace, no Cromwell ho nechcel naťahovať. 27. januára 1649 tribunál oznámil, že Karol Stuart ako tyran, rebel, vrah a nepriateľ anglického štátu bol odsúdený na sťatie hlavy. Kráľ dostal tri dni na prípravu na smrť, ktoré využil na modlitbu. 30. januára bol Charles sťatý na lešení umiestnenom v blízkosti paláca Whitehall a o niekoľko dní neskôr parlament vyhlásil monarchiu za zrušenú a vyhlásil republiku.

Anglický kráľ Karol I

Karol I. nastúpil na trón v roku 1625 a spočiatku sa mnohým ľuďom páčil mladý kráľ: mal elegantný vzhľad, mal vynikajúce spôsoby, bol vzdelaný, miloval šport a maľovanie. Chcel ale skoncovať so zvyškami bývalých slobôd a konečne posilniť autokratickú monarchiu. Oproti zaužívaným zvyklostiam začal Karol I. vyberať dane bez súhlasu parlamentu, hnil vo väzniciach vodcov opozície, míňal štátnu pokladnicu z rozmarov svojho dvora [Karol I. vzal 15-ročnú francúzsku princeznú Henrieta Mária ako jeho manželka, zbožňovala jeho mladú manželku a usporiadala na jej počesť plesy, maškarády, divadelné predstavenia, tance a iné zábavy] a vojenské dobrodružstvá, prenasledovala „kacírov, keď anglický parlament prejavil nespokojnosť s takouto politikou a požadoval že Karol I. rešpektuje jeho práva, kráľ vyhlásil: „Parlament je úplne v mojej moci, a preto, či ich považujem za užitočné alebo škodlivé, závisí od toho, či budú pokračovať alebo nie.“ Na oslabenie vplyvu parlamentu využil právo „kráľovskej výsady“ a na potlačenie nespokojnosti predstaviteľov buržoázie a šľachty (novej šľachty) zaviedol núdzové súdy – „Hviezdnu komoru“ a „Vysokú komisiu“ .

Napokon úplne prestal zvolávať parlament a 11 rokov vládol autokraticky, spoliehajúc sa len na svojich poradcov a obľúbencov. Ale porážka anglických vojsk v Škótsku uvoľnila cestu revolúcii v krajine. Protest proti kráľovskej moci vyvrcholil v roku 1640, keď bol Karol I. nútený znovu zvolať parlament, ktorý sa v histórii nazýval Dlhý, aby odhlasoval nové dane. Tento parlament okamžite začal svoju činnosť revolučnými akciami a vydal množstvo nariadení, ktoré značne obmedzili kráľovskú moc. Týždeň po svojom otvorení parlament zatkol grófa zo Stafforda, všemocného kráľovského obľúbenca; potom bol v Toweri uväznený ďalší poradca kráľa, arcibiskup Laud, ktorý nenávidel náboženské voľnomyšlienkárstvo. V marci 1641 sa začal verejný proces s lordom Staffordom: tisícový dav, ktorý niekoľko dní zúril pred palácom Whitehall, prinútil kráľa a lordov vzdať sa a 12. mája na námestí pred Towerom kat odsekol grófovi Staffordovi hlavu. Táto poprava však nevyriešila naliehavé problémy, pretože politické, ekonomické a náboženské rozpory v krajine narastali.

Na jeseň roku 1641 bola zverejnená „Veľká demonštrácia“ - akýsi manifest opozície, ktorý stanovil program buržoázie a novej šľachty. Vychádzal z požiadavky nedotknuteľnosti vlastníctva pôdy, hnuteľného Majetok a obchodné príjmy sa Karol I. pokúsil zatknúť vodcov opozície, ale tento nápad zlyhal: najskôr ich ukryli, a keď nebezpečenstvo pominulo, víťazne sa vrátili do parlamentu.

Kráľ, presvedčený, že sa nemôže mierovo dohodnúť s parlamentom, odišiel na sever a zhromaždil jednotky verné sebe. V auguste 1642 vztýčil svoju bojovú štandardu pri Nottinghame s erbmi na štyroch rohoch a korunou v strede, čím vyhlásil vojnu svojim odbojným poddaným. Parlament však okolo seba zhromažďuje aj ozbrojené sily: londýnska polícia je organizovaná a vyzbrojená, získavajú sa finančné prostriedky, verbujú sa žoldnieri a dobrovoľníci. Bol to však pestrý dav, ktorý sa v žiadnom prípade neporovnával s rojalistickou armádou, vycvičený a okorenený v početných bitkách. Už prvá bitka ukázala, že na víťazstvo musí parlament vytvoriť vlastnú, dobre vycvičenú armádu. Úlohy zorganizovať sa ujal Oliver Cromwell, jeden z najinteligentnejších a najenergickejších ľudí v revolučnom tábore.

V situácii, ktorá sa vtedy vyvinula, však rozhorčenie ľudu nesmerovalo na Karola I. Nespokojnosť s vysokými daňami, rozkrádanie, obmedzovanie slobody podnikania, útlak štátnej cirkvi – všetko sa pripisovalo zlým zákonom, zlým poradcov a zlých vykonávateľov, ktorí vraj kráľa naklonili k protiľudovej politike. Aj keď parlament vydal rozkaz na vytvorenie armády, požadoval „chrániť kráľa, obe komory parlamentu a všetkých, ktorí poslúchajú ich príkazy, keď kráľa zajali a previezli na veliteľstvo armády, začal sám O. Cromwell a jeho poradcovia“. vyjednávania s Karolom I. a dokonca sa zdalo, že je pripravený vrátiť ho na trón, „Žiaden človek,“ povedal Cromwell, „si nemôže pokojne užívať svoj život, kým nebude kráľ vrátený do svojich práv. Avšak v roku 1647 Levellers („vyrovnávače“; malý, ale aktívny Politická strana) vyhlásil, že „práva kráľa nie sú ničím a sú neplatné pred zákonom“, v ich manifeste „Vec armády“ sa uvádzalo: „Treba pamätať na to, že všetka moc v pôvode a podstate pochádza od ľudu ako celku. a ich slobodná voľba je základom všetkých spravodlivých štátov.“

Na jeseň roku 1647 sa na konferencii v Petney prvýkrát hovorilo o potrebe postaviť kráľa pred súd za tyraniu a preliatu krv. No táto otázka sa dostala na program až o rok neskôr, počas ktorého sa odohralo mnoho udalostí, vrátane letu Karola I. na Isle of Wight, odkiaľ sa chcel presťahovať na kontinent. Royalisti sa vzchopili: sem-tam začali prepukať rebélie, Škóti uzavreli tajné spojenectvo s Karolom I. a v máji 1648 začala v Anglicku druhá občianska vojna.

Kráľ bol zatknutý a vyhnaný do Newportu a žil v skromnom dome miestneho džentlmena - väzňovi tak zostalo aspoň zdanie slobody. Jeho byty pozostávali z niekoľkých miestností, „nádvorie“ tvorilo niekoľko osobných sluhov, ktorí na príkaz parlamentu naďalej poskytovali Karolovi I. „tradičné pocty“. Ale len nedávno mal kráľ šesť palácov, ktoré boli vyzdobené maľbami Tiziana, Correggia, Van Dycka a iných umelcov, ovešaných vzácnymi kobercami a vybavených vzácnym nábytkom. Viac ako štyri roky panovník nevidel svoju manželku, ktorá utiekla do Francúzska, a viac ako rok nevidel svoje deti, keď zostarol a zošedivel, len Karol I. počúval kázne biskupa Usshera, ktorý lichotivo počúval. nazval ho „živou slávou Anglicka“ V skutočnosti bol kráľ dlho jej prekliatím – veril si v božstvo „svojho povolania“ a posvätnosť „svojej povinnosti“ a dlho sa nezastavil pred ničím, aby znovu získal stratené. moc Dokonca aj konzervatívni parlamentní politici poznamenali, že aj v zajatí kráľ pokračoval v tkaní intríg Dobre si preštudoval predložené požiadavky dostal od armády ultimátum, aby mu priniesli spravodlivosť. z času na čas sa ich snažil vyvrátiť: „Neexistujú žiadne zákony,“ tvrdil Karol I., „na základe ktorých by mohli poddaní postaviť kráľa pred súd, pretože kráľ je nad zákonom ." Povedal tiež, že cudzie štáty nebudú tolerovať jeho popravu a napadnú Anglicko a to isté urobia aj írski katolícki rojalisti. Takto kráľ odpovedal na ultimátum parlamentu a zároveň sa posilňoval v nereálnych nádejach.

Medzitým sa úspešne rozvíjali vojenské operácie proti rojalistom, armáda O. Cromwella získavala jedno víťazstvo za druhým, ale predstavitelia anglickej buržoázie, vystrašení úspechmi revolučných vojsk, začali s kráľom vyjednávať. Parlamentná delegácia odišla do Newportu a začala presviedčať Karola I. na ústupky, po ktorých by sa mu trón, vyznamenania a bohatstvo opäť vrátili, keby kráľ aspoň dočasne preniesol vojenské a cirkevné záležitosti na parlament, a to on byť slávnostne privítaný v Londýne. Kráľ sa však ukázal ako nerozhodný a krátkozraký a nedokázal využiť situáciu: hral o čas, našiel chyby v slovách a formuláciách a medzitým sám viedol tajné rokovania s rebelskými Írmi, ktorí sľúbil mu podporu proti odbojným Angličanom. Kráľovná, ktorá utiekla do zahraničia, naverbovala armádu na pevnine a ponúkla Holanďanom niekoľko miest na západe Anglicka, ak poskytnú ozbrojenú pomoc Karolovi I. Rozkol, ktorý nastal v tábore, chcel využiť aj sám kráľ. z víťazov. Buržoázia, ktorá mala v Dlhom parlamente väčšinu, sa chcela za každú cenu zmieriť s kráľom, aby zastavila ďalší priebeh revolúcie. No roľníci a mestská chudoba naopak presadzovali radikálnu reformu celého štátneho zriadenia a predovšetkým rozšírenie volebného práva na najširšie vrstvy obyvateľstva a zrušenie panskej snemovne.

Karol I. rokoval so zástupcami parlamentu a generálmi revolučnej armády, súhlasil s obmedzením svojej moci a vtedy napísal jednému zo svojich dôverníkov: „Poslúchajte len rozkazy mojej manželky... Úprimne povedané, akýkoľvek ústupok som urobený dnes by mi mal uľahčiť útek." Kráľov synovec Rupert mal zaútočiť na hrad z mora, no Karol I. tam už nebol. Druhý pokus sa uskutočnil počas kráľovej zastávky v Bagshote - panstve lorda Newburgha. pod zámienkou výmeny koňa mal dostať kráľ koňa zo slávnej stajne majiteľa Na takom koni by bol Karol I. nedostupný, ale jeden zo strážcov prikázal kráľovi dať koňa od jedného z nich. vojaci konvoja.

Nebezpečenstvo panovníckeho prevratu bolo v tom čase veľmi veľké, preto revolučná armáda prešla k rozhodnej akcii. V temný, búrlivý večer 30. novembra prešlo na ostrov 200 pešiakov a 40 jazdcov a obsadili Newport. Na úsvite zajali kráľa a odviedli ho do ponurého stredovekého hradu Hurstcastle, ktorý sa týčil na holých skalách. Hrad bol starostlivo strážený aj v lete, jeho priestory boli plné vlhka a ľadových vetrov a tu sa Karol I. naozaj cítil ako väzeň.

Dňa 2. decembra 1648 revolučná armáda obsadila Londýn a kráľa previezli na hrad Windsor, kde bol prísne strážený. Karol I. nechal znížiť počet služobníctva, dvere jeho bytu boli neustále strážené a vo dne v noci bol pri ňom jeden dôstojník. Prechádzky boli povolené len v areáli hradu, návštevy boli zakázané a služobníctvo sa pod prísahou zaviazalo, že všetko ohlási, ak sa dozvie niečo o blížiacom sa úteku.

Koncom decembra O. Cromwell ponúkol Karolovi I., že ak prijme určité podmienky, zachráni život. Dobre pochopil, že súdny proces s kráľom a jeho poprava vytvorí nebezpečný precedens a otáľal do posledného, no tlačili na neho a O. Cromwell rozhodol... Na druhý deň vystúpil v parlamente s týmito prejavmi:

Ak by niekto predtým navrhol zvrhnúť kráľa a jeho potomkov z trónu, považoval by som ho za najväčšieho zradcu a rebela. Prozreteľnosť to však na nás uvalila a mne nezostáva nič iné, len sa podriadiť vôli Božej, hoci ešte nie som pripravený povedať vám svoj názor na túto vec.

O týždeň neskôr už Dolná snemovňa rozhodla:

Charles Stuart... sa pustil do úplného zničenia prastarých a základných zákonov a práv tohto národa a na ich miesto zaviedol svojvoľnú a tyranskú vládu, za týmto účelom viedol vojnu proti parlamentu a ľudu, ktorá zničila krajinu, vyčerpal štátnu pokladnicu, pozastavil užitočné činnosti a obchod a stál životy mnohých až tisícov ľudí. Kráľ sa preto musí zodpovedať pred osobitným súdom pozostávajúcim zo 150 členov menovaných týmto parlamentom.

Hrozba súdneho procesu anglického panovníka sa stávala realitou. Niekoľko dní pred začiatkom procesu bol Karol I. prevezený do domu istého R. Cottona, priamo susediaceho s budovou Westminsterského paláca. Na hrad Windsor priviezli koč ťahaný šiestimi koňmi: po oboch stranách cesty k vonkajším bránam hradu stál rad mušketierov, a hneď ako koč opustil hrad, bol obkolesený oddielom kavalérie. pod velením Harrisona. Pri Temži bol Karol I. preložený na čln, ktorý po rieke sprevádzali člny s vojakmi; potom kráľa vysadili na breh a medzi dva uzavreté rady pešiakov odviedli do domu R. Cottona. Dom bol nepretržite strážený 200 pešiakmi a oddielom kavalérie.

O. Cromwell, ktorý sa ujal organizovania procesu s kráľom, bol v tých časoch veľmi zaneprázdnený: rokoval s členmi parlamentu, aby ich získal na svoju stranu alebo ich aspoň zneškodnil, trval na otvorenom procese, aby ľudia mohli vidieť, že sa koná spravodlivosť. Ale prevziať zodpovednosť za súdenie Božieho pomazaného bolo neslýchané, a keď bol oznámený zoznam členov „Najvyššej súdnej komory“ (ako sa revolučný tribunál nazýval), mnohí z nich okamžite našli naliehavú prácu vo svojom vlastnom majetku. Bezprecedentný útek kandidátov z Londýna sa začal stávať sudcami: právnici odišli, hlavní sudcovia kráľovstva zmizli, mnohí náhle „ochoreli“... Báli sa kráľa, ktorý mal byť súdený, a ľudí ktorý ich nabádal, aby podnikli rozhodné kroky, a o Pánovom treste.

Navyše, aby uznesenie Dolnej snemovne nadobudlo platnosť zákona, musela ho schváliť najvyššia komora parlamentu, no vrchnosť nechcela dať súhlas a schôdzu o týždeň odložila. V reakcii na to Dolná snemovňa prijala tri slávne rezolúcie:

1. Ľud pod vedením Boha je zdrojom všetkej spravodlivej moci.

2. Anglické komunity, zhromaždené v parlamente, sú volené ľudom a zastupujúce ich, majú najvyššiu moc v štáte.

3. Čo obec na sneme vyhlási za zákon, musí mať silu zákona, hoci s tým nesúhlasí ani kráľ, ani vrchnosť.

Potom sa udalosti začali rýchlo rozvíjať. Kráľ bol zbavený väčšiny družiny, nikto pred ním nepokľakol, dokonca prestali ochutnávať jedlo, kým mu ho naservírovali. Počet členov „Vysokej justičnej komory“ sa znížil na 135 osôb, ale aj potom pokračoval útek členov súdu z Londýna: odišli aj republikáni v obave z nastolenia vojenskej diktatúry.

20. januára 1649, asi o druhej hodine poobede, sa vo Westminsterskej maľovanej komore zišiel „High House of Justice“ Sála bola osvetlená ohňom obrovského krbu, sviece trepotali na svietnikoch, úradníci ticho vstúpilo a vystúpilo... 67 ľudí sa odvážilo súdiť kráľa: boli to členovia takzvanej „očistenej“ Dolnej snemovne a armádni dôstojníci, medzi ktorými bol za predsedu zvolený „crumwellovský sudca z Chesteru John Bradshaw“. súd - muž, ktorý sa nijako neosvedčil. Dostal nádherné šarlátové rúcho a klobúk s vysokou korunou, do ktorého opatrný sudca vložil oceľové pláty. Medzi sudcami bol T. Pride - bývalý taxikár A. Iver a T. Horton - bývalí sluhovia, T. Garrison - úradník a ďalší ...

Pred nimi strážcovia s halapartňami, sudcovia slávnostne vystúpili na pódium a zaujali miesta na laviciach čalúnených červenou látkou. Predseda súdu sedel uprostred – v tmavočervenom zamatovom kresle, a potom sa otvorili široké dvere Westminster Hall a do siene sa vhrnulo jednoduché publikum, keďže bolo dovolené vpustiť na súdny proces všetkých – bez rozdielu. pohlavie, vek alebo stav. Plošinu od verejnosti oddeľovali dve bariéry, medzi ktorými boli rozmiestnení ozbrojení vojaci; po oboch stranách nástupišťa boli galérie pre vznešených pánov a dámy.

Karola I. v sprievode dôstojníkov priviedli do sály: kráľ kráčal vzpriamene, mal na sebe čierne šaty a čierny klobúk, ktorý si pred sudcami nezložil, čím zdôraznil svoju kráľovskú dôstojnosť. Karolovi I. zamrzol na tvári pohŕdavý úsmev...

Keď generálny prokurátor D. Cook začal čítať rozsudok o vine, kráľ sa ho pokúsil prerušiť. Strieborným gombíkom palice sa dotkol ramena D. Cooka, prudko sa otočil, ťažký gombík spadol a prevalil sa na pódium: nikto z rozhodcov sa nepohol, aby ho zdvihol. Charles I. na chvíľu zaváhal, potom sa zohol a sám zdvihol gombík. Jeho poníženie si všimli všetci a sálou zneli slová: „Zlé znamenie pre kráľa!“

Obžaloba hovorila o tom, že kráľ mal vládnuť krajine v súlade so zákonmi, ale chcel si uzurpovať autokratickú moc a preto zničil práva a výsady ľudí a následne proti nim rozpútal krvavú vojnu. Slovo „ľud“ bolo vyslovené viac ako raz, ale za zvyčajnými slovami o slobode, mieri a spravodlivosti bolo vidieť niečo iné: mnohí nevedeli Karolovi I. odpustiť, že príliš tvrdo pošliapal peňažné záujmy a vlastnícke práva majetnej triedy. A kráľ bol vyhlásený za vinného „za všetko“ za zradu, vraždu, požiare, násilie, lúpeže, straty... spôsobené ľuďom v týchto vojnách.“

"Rád by som vedel," povedal som jasne Charles, "akou autoritou ma tu volajú?" Až donedávna som na ostrove Wyatt rokoval s oboma komorami parlamentu a verili mi. Vyriešili sme takmer všetky podmienky sveta. A preto by som rád vedel, akou autoritou - myslím zákonnou autoritou, a nie autoritou lupičov a zlodejov - som bol odtiaľ vytrhnutý a privedený sem?

„Z moci a mena ľudu Anglicka, ktorý si vás zvolil za svojho kráľa,“ odpovedal predseda súdu.

"Odmietam," povedal Charles I. "Anglicko nikdy nebolo voliteľnou monarchiou." Posledných tisíc rokov to bola dedičná monarchia... Ukážte mi právny základ pre váš úsudok na základe slov Boha, Písma alebo ústavy kráľovstva a ja odpoviem. Pamätaj, ja som tvoj kráľ, tvoj právoplatný kráľ. Moje schopnosti sú zdedené zákonom, ktoré mi dal sám Boh. Nezradím ich odpoveďou na novú nezákonnú vládu.

Hádka mohla pokračovať ešte dlho, ale vojaci kričali: "Spravodlivosť!" Spravodlivosť!" (požiadavka odplaty a odsúdenia) a tento výkrik sa chopil verejnosti v sále. Stretnutie bolo odložené, keďže sudcovia sa ocitli v ťažkej situácii. Na jednej strane chceli opustiť doterajší právo za každú cenu nedotknuteľné a predsa to bolo právo kráľovské Na druhej strane museli súdiť na základe tohto práva kráľa, ktorého moc toto právo korunovala!

Na ďalšom stretnutí Karol I. opäť začal hovoriť, že je ochrancom ľudských práv, a odmietol odpovedať na obvinenia, neuznávajúc zákonnosť svojho procesu. Kráľovo mlčanie však hrozilo narušením súdneho procesu, pretože potom by nebolo možné vypočuť pripravených svedkov na obžalobu a nebolo by možné predniesť antimonarchistický prejav. A kráľ bol varovaný, že jeho mlčanie bude považované za priznanie viny, na čo Karol I. odpovedal: „Neviem, ako možno kráľa považovať za vinného.

23. januára Dolná snemovňa rozhodla, že od toho dňa koná „na základe právomoci anglického parlamentu“, a tak bola moc kráľa definitívne zvrhnutá. Nasledujúci deň súd vypočul svedkov, po čom Charles Bol som uznaný ako „tyran, zradca a vrah, otvorený nepriateľský anglický štát“. Ráno 26. januára súd odsúdil kráľa na smrť „odrezaním hlavy od tela“, ale Karol I. ho požiadal o slovo, ale rozsudok bol vyhlásený pred ľuďmi zbierať podpisy sudcov, no mnohí z nich sa báli dať svoje mená pod rozsudok smrti panovníkovi. Okrem toho prišlo zo zahraničia veľa listov so žiadosťou o zrušenie rozsudku, ale odhodlaním armády nič neotriaslo dôstojníkov, hoci mnohí z nich museli byť presviedčaní, ba aj nútení, ako prví podpísali plukovníci, po nich sa podpísali republikáni O. Cromwell a z nejakého dôvodu pošpinili tvár poslanca G. Martin sa mu odvďačil v naturáliách, a tak so špinavou tvárou a horúčkovito žiariacimi očami prešiel O. Cromwell od jedného k druhému, prosil ho a presviedčal ho, aby sa pri podpise nedostavil na súdnom pojednávaní pribehol k nemu, chytil ho za ruku, odtiahol ho k stolu a potom vložil pero do prstov plukovníka a začal hýbať rukou...

Deň 30. januára sa ukázal ako chladný. Na námestí pred Bielou sálou sa stavalo nástupište na popravu Karola I. Plošinu obkolesovalo niekoľko radov jazdcov, oddeľujúcich miesto popravy od divákov. Celé námestie bolo preplnené ľuďmi, mnohí vyliezli na pouličné lampy, balkóny a strechy domov obklopujúcich námestie... O druhej hodine popoludní Karol I. celý v čiernom v sprievode biskupa Jacksona a niekoľkých dôstojníkov , vyšiel na pódium priamo z okna Hodovníckej sály. Tu ho už čakal kat a jeho pomocníci oblečení v námorníckych kostýmoch. Nosili parochne, tváre mali zakryté maskami a falošnými bradami [Kati sa našli s ťažkosťami, keďže ani za veľa peňazí nesúhlasili s takou neslýchanou vecou]. Kráľ si všimol, že lešenie je príliš nízke a musel sa veľmi zohnúť, aby naň položil hlavu. Bolo to urobené zámerne, aby sa katovi uľahčilo konanie v prípade odporu obete.

Karol I. opäť vyhlásil, že je nevinný, obvinil parlament zo začatia vojny, armádu z použitia hrubej sily a vyčítal si, že dovolil popravu lorda Stafforda. Kráľ si pevne stál za svojím, že moc mu bola daná zhora a nebola to jeho vina, že bola odňatá takým krutým spôsobom. Mrazivý vietor, fúkajúci v nárazoch, odniesol už aj tak tiché slová kráľa: „Umieram za slobodu, som mučeník pre ľudí, nikto ho okrem stráží nepočul a podal biskupovi, s jeho pomocou si vyzliekol košieľku a pod čiapku si dal svoje dlhé šedivé vlasy. Vykročil k lešeniu, kľakol si, položil hlavu na lešenie a po krátkej modlitbe natiahol ruky dopredu. znamenie, že kat je pripravený zomrieť jednou ranou, asistent ho okamžite zdvihol a zdvihol: "Tu je hlava zradcu!" - zakričal, ale davom sa ozvalo ťažké, bolestné zastonanie.

Moskovský cár Alexej Michajlovič, keď sa dozvedel, že Briti „zabili svojho kráľa Karola na smrť“, nariadil vyhnanie všetkých anglických obchodníkov z Moskvy.

Hlavnými cieľmi politiky Karola I. bolo posilnenie moci kráľa a, čo je preňho možno dôležitejšie, cirkvi. Za to bol kráľ pripravený obetovať tradičné stavovské práva a zásadu nedotknuteľnosti súkromného vlastníctva svojich poddaných. Tragédiu vlády Karola I. však do značnej miery nevysvetľovali ani tak ciele kráľa, ako skôr spôsoby ich realizácie: takmer vždy zle premyslené, príliš priamočiare a s jasne vyjadrenou konotáciou súkromnosti, čo znamenalo nárast v nespokojnosti širokých vrstiev obyvateľstva a zvýšenom odpore voči kráľovi. Navyše, na rozdiel od svojho otca, Karol I. nebol bližšie oboznámený so situáciou v Škótsku a medzi jeho poradcami prakticky neboli žiadni Škóti. Výsledkom bolo, že jediným spôsobom, ako komunikovať so škótskou opozíciou, bola sila, zatýkanie a manipulácia s kráľovskými výsadami.

V roku 1625 vydal Karol I. Akt o odvolaní“, podľa ktorého boli od roku 1540 zrušené všetky pozemkové granty škótskych kráľov. Týkalo sa to predovšetkým bývalých cirkevných krajín sekularizovaných počas reformácie. Šľachtici si mohli ponechať tieto pozemky vo svojom vlastníctve, ale za peňažnú náhradu, ktorá išla na podporu cirkvi. Tento dekrét zasiahol väčšinu škótskej šľachty a vyvolal rozsiahlu nespokojnosť. Kráľ však odmietol zvážiť petíciu Škótov proti odvolaniu. V tom istom roku škótsky parlament na nátlak kráľa povolil zdanenie na štyri roky vopred. Čoskoro to viedlo k trvalému zdaneniu pôdy a príjmov v krajine, čo bola prax, ktorá nezodpovedala tradičným škótskym predstavám o zdrojoch kráľových financií.

Takmer od samého začiatku svojej vlády začal Karol I. aktívne priťahovať biskupov do najvyšších vládnych funkcií. Prvou osobou v kráľovskej správe Škótska bol John Spottiswoode, arcibiskup zo St Andrews, lord Chancellor od roku 1635. Väčšina v kráľovskej rade prešla na biskupov v neprospech škótskych aristokratov, biskupi vlastne začali určovať aj zloženie artikulárneho výboru a kandidátov na posty mierových sudcov. Významná časť predstaviteľov škótskeho episkopátu tej doby nemala autoritu medzi svojím stádom a nemala žiadne spojenie so šľachtou. Aristokracia, vytlačená spod kontroly, nemala prístup ku kráľovi, ktorého dvor sa takmer neustále nachádzal v Londýne.

Opozícia, predovšetkým vznešená, proti vláde Karola I. vznikla takmer okamžite po jeho nástupe na trón. V snahe zabrániť jej posilneniu kráľ po roku 1626 odmietol zvolať škótsky parlament a valné zhromaždenie škótskej cirkvi. Až v roku 1633, počas prvej návštevy kráľa v Škótsku, bol zvolaný parlament, ktorý na nátlak Karola I. schválil akt o nadradenosti kráľa v otázkach náboženstva. V tom istom čase Karol I. zaviedol do škótskeho uctievania množstvo anglikánskych kánonov a vytvoril nové biskupstvo – Edinburgh, na čele ktorého stál William Forbes, horlivý zástanca anglikánskych reforiem. To vyvolalo v Škótsku výbuch rozhorčenia, no Karol I. opäť odmietol zvážiť petíciu škótskych šľachticov proti cirkevným inováciám a kráľovej manipulácii parlamentných volieb. Jeden z autorov petície, lord Balmerino, bol zatknutý a odsúdený na smrť v roku 1634 na základe obvinení zo zrady.

Napriek silnejúcemu odporu voči kráľovským reformám v oblasti bohoslužieb Karol I. pokračoval v politike zbližovania medzi škótskym presbyteriánstvom a anglikanizmom. V roku 1636 boli vydané reformované dokumenty podpísané kráľom. kánonovškótsky kostol, v ktorom nebola zmienka o presbytériách a farských zhromaždeniach a v roku 1637 bol predstavený nový. liturgia, zabezpečujúci množstvo anglikánskych prvkov, kult svätých a bohatú výzdobu kostola. Tieto reformy boli v škótskej spoločnosti vnímané ako pokus o obnovenie katolíckych obradov a spôsobili konsolidáciu všetkých tried v opozícii voči katolicizmu, biskupstvu a autoritárstvu kráľa.

Karol I. nastúpil na trón v roku 1625 a spočiatku sa mnohým ľuďom páčil mladý kráľ: mal elegantný vzhľad, mal vynikajúce spôsoby, bol vzdelaný, miloval šport a maľovanie. Chcel ale skoncovať so zvyškami bývalých slobôd a konečne posilniť autokratickú monarchiu. Na rozdiel od zaužívaných zvyklostí začal Karol I. vyberať dane bez súhlasu parlamentu, hnil vo väzniciach opozičných pohlavárov a štátnu pokladnicu míňal z rozmarov svojho dvora [ Karol I. si vzal za manželku 15-ročnú francúzsku princeznú Henrietu Máriu, zbožňoval svoju mladú manželku a na jej počesť organizoval plesy, maškarády, divadelné predstavenia, tance a iné zábavy.] a vojenské dobrodružstvá, prenasledovaní „kacíri“. Keď anglický parlament prejavil nespokojnosť s touto politikou a požadoval, aby Karol I. rešpektoval jeho práva, kráľ povedal: "Parlament je úplne v mojej moci, a preto, či ich považujem za užitočné alebo škodlivé, závisí od toho, či budú pokračovať alebo nie.". Na oslabenie vplyvu parlamentu využil právo „kráľovskej výsady“ a na potlačenie nespokojnosti predstaviteľov buržoázie a šľachty (novej šľachty) zaviedol núdzové súdy – „Hviezdnu komoru“ a „Vysokú komisiu“ .

Na jeseň roku 1641 vyšla „Veľká demonštrácia“ – akýsi manifest opozície, ktorý stanovil program buržoázie a novej šľachty. Vychádzal z požiadavky nedotknuteľnosti vlastníctva pôdy, hnuteľného majetku a obchodných príjmov. Karol I. sa pokúsil zatknúť opozičných vodcov, ale tento nápad zlyhal: najprv boli ukrytí, a keď nebezpečenstvo pominulo, víťazne sa vrátili do parlamentu.

V situácii, ktorá sa vtedy vyvinula, však rozhorčenie ľudu nesmerovalo na Karola I. Nespokojnosť s vysokými daňami, rozkrádanie, obmedzovanie slobody podnikania, útlak štátnej cirkvi – všetko sa pripisovalo zlým zákonom, zlým poradcov a zlých vykonávateľov, ktorí vraj kráľa naklonili k protiľudovej politike. Aj po vydaní rozkazu na vytvorenie armády parlament požadoval "brániť kráľa, obe komory parlamentu a všetkých, ktorí poslúchajú ich príkazy". Keď kráľa zajali a previezli na veliteľstvo armády, sám O. Cromwell a jeho poradcovia začali vyjednávať s Karolom I. a dokonca sa zdalo, že je pripravený vrátiť ho na trón. „Ani jeden človek- povedal Cromwell, - nemôže si užívať svoj život v pokoji, kým kráľ nebude vrátený do svojich práv.". V roku 1647 to však vyhlásili levelleri (“levellers”; malá, ale aktívna politická strana). "Práva kráľa nie sú ničím a sú neplatné pred zákonom". V ich manifeste „Príčina armády“ sa uvádzalo: "Treba si uvedomiť, že všetka moc v pôvode a podstate pochádza od ľudí ako celku a ich slobodná voľba je základom každého spravodlivého štátu.".

Kráľ bol zatknutý a vyhnaný do Newportu a žil v skromnom dome miestneho džentlmena - väzňovi tak zostalo aspoň zdanie slobody. Jeho byty pozostávali z niekoľkých miestností, „nádvorie“ tvorilo niekoľko osobných sluhov, ktorí na príkaz parlamentu naďalej poskytovali Karolovi I. „tradičné pocty“. Ale len nedávno mal kráľ šesť palácov, ktoré boli vyzdobené maľbami Tiziana, Correggia, Van Dycka a iných umelcov, ovešaných vzácnymi kobercami a vybavených vzácnym nábytkom. Viac ako štyri roky panovník nevidel svoju manželku, ktorá utiekla do Francúzska, a viac ako rok nevidel svoje deti, keď Karol I. zostarol a zošedivel, sám počúval kázne biskupa Usshera, ktorý lichotivo počúval. zavolal ho "Živá sláva Anglicka". V skutočnosti bol kráľ už dlho jej kliatbou – dôverou v božstvo "vaše volanie" a svätosť "vaša povinnosť", dlho sa nezastavil pred ničím, aby znovu získal stratenú silu. Dokonca aj konzervatívni parlamentní politici poznamenali, že aj v zajatí kráľ naďalej splietal intrigy. Dôkladne si preštudoval požiadavky ultimáta, ktoré mu predložila armáda o vykonaní spravodlivosti, a teraz sa ich v rozhovoroch s šéfom bezpečnosti každú chvíľu pokúšal vyvrátiť. „Také zákony neexistujú- trval na tom, Karol I., - na základe ktorého môžu poddaní postaviť kráľa pred súd. Kráľ je nad zákonom, lebo on je jeho zdrojom.". Povedal tiež, že cudzie štáty nebudú tolerovať jeho popravu a napadnú Anglicko a to isté urobia aj írski katolícki rojalisti. Takto kráľ odpovedal na ultimátum parlamentu a zároveň sa posilňoval v nereálnych nádejach.

Karol I. rokoval so zástupcami parlamentu a generálmi revolučnej armády, súhlasil s obmedzením svojej moci a sám vtedy napísal jednému zo svojich dôverníkov: "Poslúchaj len príkazy mojej ženy... Úprimne povedané, každý ústupok, ktorý som dnes urobil, by mi mal uľahčiť útek.". Na hrad mal zaútočiť z mora kráľovský synovec Rupert, no Karol I. tam už nebol. Druhý pokus sa uskutočnil počas kráľovej zastávky na Bagshote – panstve lorda Newburgha. Pod zámienkou výmeny koňa mal kráľ dostať koňa zo slávnej stajne majiteľa. Na takomto koni by bol Karol I. nedostupný, ale jeden zo strážcov prikázal kráľovi dať koňa od jedného z vojakov konvoja.

Ak by niekto predtým navrhol zvrhnúť kráľa a jeho potomkov z trónu, považoval by som ho za najväčšieho zradcu a rebela. Prozreteľnosť to však na nás uvalila a mne nezostáva nič iné, len sa podriadiť vôli Božej, hoci ešte nie som pripravený povedať vám svoj názor na túto vec.

O týždeň neskôr už Dolná snemovňa rozhodla:

Charles Stuart... sa pustil do úplného zničenia prastarých a základných zákonov a práv tohto národa a na ich miesto zaviedol svojvoľnú a tyranskú vládu, za týmto účelom viedol vojnu proti parlamentu a ľudu, ktorá zničila krajinu, vyčerpal štátnu pokladnicu, pozastavil užitočné činnosti a obchod a stál životy mnohých až tisícov ľudí. Preto sa kráľ musí zodpovedať pred osobitným súdnym dvorom pozostávajúcim zo 150 členov menovaných týmto parlamentom.

O. Cromwell, ktorý sa ujal organizovania procesu s kráľom, bol v tých časoch veľmi zaneprázdnený: rokoval s členmi parlamentu, aby ich získal na svoju stranu alebo ich aspoň zneškodnil, trval na otvorenom procese, aby ľudia mohli vidieť, že sa koná spravodlivosť. Ale prevziať zodpovednosť za súdenie Božieho pomazaného bolo neslýchané, a keď bol oznámený zoznam členov „Najvyššej súdnej komory“ (ako sa revolučný tribunál nazýval), mnohí z nich mali okamžite naliehavé záležitosti, ktoré museli riešiť. vlastné majetky. Z Londýna sa začal nevídaný útek kandidátov na sudcov: právnici odišli, hlavní sudcovia kráľovstva zmizli, mnohí náhle „ochoreli“... Báli sa kráľa, ktorý mal byť súdený, a ľudí, ktorí naliehali aby podnikli rozhodné kroky a o Pánovom treste.

1. Ľud pod vedením Boha je zdrojom všetkej spravodlivej moci.

2. Anglické komunity, zhromaždené v parlamente, sú volené ľudom a zastupujúce ich, majú najvyššiu moc v štáte.

3. Čo obec na sneme vyhlási za zákon, musí mať silu zákona, hoci s tým nesúhlasí ani kráľ, ani vrchnosť.

20. januára 1649, asi o druhej hodine popoludní, sa v Painted Chamber of Westminster zišiel „High House of Justice“. Sála bola osvetlená ohňom obrovského krbu, sviečky plápolali vo svietnikoch, úradníci potichu vchádzali a vystupovali... 67 ľudí sa odvážilo súdiť kráľa: išlo o členov takzvanej „očistenej“ Dolnej snemovne a armády. dôstojníkov, medzi ktorými boli „plukovníci Cromwellovcov“. Za predsedu súdu bol zvolený Chester sudca John Bradshaw, muž, ktorý sa nijako neosvedčil. Dostal nádherné šarlátové rúcho a klobúk s vysokou korunou, do ktorého starostlivý sudca vložil oceľové pláty. Medzi porotcami boli T. Pride - bývalý taxikár, A. Iver a T. Horton - bývalí sluhovia, T. Garrison - úradník a ďalší...

Obžaloba hovorila o tom, že kráľ mal vládnuť krajine v súlade so zákonmi, ale chcel si uzurpovať autokratickú moc a preto zničil práva a výsady ľudí a následne proti nim rozpútal krvavú vojnu. Slovo „ľud“ bolo vyslovené viac ako raz, ale za zvyčajnými slovami o slobode, mieri a spravodlivosti bolo vidieť niečo iné: mnohí nevedeli Karolovi I. odpustiť, že príliš tvrdo pošliapal peňažné záujmy a vlastnícke práva majetnej triedy. A kráľ bol vyhlásený za vinného "za všetky zrady, vraždy, požiare, násilie, lúpeže, straty... spôsobené ľuďom v týchto vojnách".

"Rád by som vedel," povedal som jasne Charles, "akou autoritou ma tu volajú?" Až donedávna som na ostrove Wyatt rokoval s oboma komorami parlamentu a verili mi. Vyriešili sme takmer všetky podmienky sveta. A preto by som rád vedel, akou autoritou - myslím zákonnou autoritou, a nie autoritou lupičov a zlodejov - som bol odtiaľ vytrhnutý a privedený sem?

„Z moci a mena ľudu Anglicka, ktorý si vás zvolil za svojho kráľa,“ odpovedal predseda súdu.

"Odmietam," povedal Charles I. "Anglicko nikdy nebolo voliteľnou monarchiou." Posledných tisíc rokov to bola dedičná monarchia... Ukážte mi právny základ pre váš úsudok na základe slov Boha, Písma alebo ústavy kráľovstva a ja odpoviem. Pamätaj, ja som tvoj kráľ, tvoj právoplatný kráľ. Moje schopnosti sú zdedené zákonom, ktoré mi dal sám Boh. Nezradím ich odpoveďou na novú nezákonnú vládu.

Hádka mohla pokračovať ešte dlho, ale vojaci kričali: "Spravodlivosť!" Spravodlivosť!“ (žiadosť o odplatu a odsúdenie) a tento výkrik zachytila verejnosť v sále. Pojednávanie bolo odročené, pretože sudcovia sa ocitli v ťažkej situácii. Na jednej strane chceli za každú cenu ponechať existujúce právo nedotknuteľné a bolo to právo kráľovské! Na druhej strane museli súdiť na základe tohto práva kráľa, ktorého moc toto právo korunovala.

23. januára Dolná snemovňa rozhodla, že od toho dňa koná „pod vedením anglického parlamentu“, a tým bola moc kráľa definitívne zvrhnutá. Nasledujúci deň súd vypočul svedkov, po ktorých bol Karol I. uznaný "tyran, zradca a vrah, otvorený nepriateľ anglického štátu". Ráno 26. januára súd odsúdil kráľa na smrť „odrezaním hlavy od tela“. Karol I. požiadal o slovo, ale nedostal, a verdikt bol vyhlásený pred ľuďmi. Teraz bolo potrebné zozbierať podpisy sudcov, no mnohí z nich sa báli uviesť svoje mená na rozsudok smrti nad panovníkom. Okrem toho prichádzalo veľa listov zo zahraničia so žiadosťou o zrušenie rozsudku, ale odhodlaním armádnych dôstojníkov nič neotriaslo, hoci mnohých bolo treba presviedčať, ba aj nútiť. Ako prví podpísali plukovníci, po nich parlamentní republikáni; O. Cromwell podpísal tretí a z nejakého dôvodu pomazal tvár poslanca G. Martina atramentom. Odvďačil sa mu v naturáliách, a tak so špinavou tvárou a horúčkovito žiariacimi očami prechádzal O. Cromwell od jedného k druhému, prosil ho a presviedčal ho, aby podpísal. Keď uvidel plukovníka R. Ingoldsbyho, ktorý sa nedostavil na súdne pojednávania, pribehol k nemu, chytil ho za ruku a ťahal k stolu. A potom vložil pero do plukovníkových prstov a začal hýbať rukou...

Deň 30. januára sa ukázal ako chladný. Na námestí pred Bielou sálou sa stavalo nástupište na popravu Karola I. Plošinu obkolesovalo niekoľko radov jazdcov, oddeľujúcich miesto popravy od divákov. Celé námestie bolo preplnené ľuďmi, mnohí vyliezli na pouličné lampy, balkóny a strechy domov obklopujúcich námestie... O druhej hodine popoludní Karol I. celý v čiernom v sprievode biskupa Jacksona a niekoľkých dôstojníkov , vyšiel na pódium priamo z okna Hodovníckej sály. Tu ho už čakal kat a jeho pomocníci oblečení v námorníckych kostýmoch. Nosili parochne, tváre mali zakryté maskami a falošnými bradami [ Katov bolo ťažké nájsť, keďže ani za veľa peňazí nesúhlasili s takou neslýchanou vecou]. Kráľ si všimol, že lešenie je príliš nízke a musel sa veľmi zohnúť, aby naň položil hlavu. Bolo to urobené zámerne, aby sa katovi uľahčilo konanie v prípade odporu obete.

Karol I. opäť vyhlásil, že je nevinný, obvinil parlament zo začatia vojny, armádu z použitia hrubej sily a vyčítal si, že dovolil popravu lorda Stafforda. Kráľ si pevne stál za svojím, že moc mu bola daná zhora a nebola to jeho vina, že bola odňatá takým krutým spôsobom. Mrazivý vietor, fúkajúci v nárazoch, odniesol kráľove už tiché slová: "Zomriem za slobodu, som mučeníkom pre ľudí". Nikto okrem strážcov ho nepočul. Potom si vyzliekol šperky a podal ich biskupovi, s jeho pomocou si vyzliekol kabátec a dlhé sivé vlasy si strčil pod čiapku. Pristúpil k lešeniu, kľakol si, položil hlavu na lešenie a po krátkej modlitbe natiahol ruky dopredu na znak toho, že je pripravený zomrieť. Kat jedným úderom odťal kráľovi hlavu a pomocník ju hneď zdvihol a vysoko zdvihol. "Tu je hlava zradcu!"- zakričal, ale davom sa ozvalo ťažké, bolestné zastonanie.

Moskovský cár Alexej Michajlovič, keď sa dozvedel, že brit "Zavraždili svojho kráľa Charlesa na smrť", nariadil vyhnanie všetkých anglických obchodníkov z Moskvy.

Karl 1 krátky životopis. Karol I. – život a poprava

Populárne články

Najnovšie články

Sekcie

Stránky

Špeciálne projekty

Kontakty