Становление фашизма в европе. История фашизма в западной европе
Против кого воевала Европа
Из сосредоточенных 22 июня 1941 г. на германо-советской границе немецких войск 20% составляли войска европейских союзников Гитлера
22 июня 1941 г. - дата насколько трагическая, настолько и величественная. Для всех народов бывшего Советского Союза. А вот для Европы, извините, – позорная. И я отнюдь не кощунствую. Судите сами:
В июле 2009 г. в Вильнюсе Парламентской ассамблеей ОБСЕ была принята резолюция «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Есть в этом документе, приуроченном к 70-летию начала Второй мировой войны, потрясающие своей циничностью слова: «…в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский…» Если следовать этой логике евродепутатов, то получается, что Гитлер и Сталин вкупе напали на Европу. Забыли, видать, господа, что был и аншлюс 1938 г. – присоединение Австрии к Германии, после которого Австрии не стало, вместо нее появился Остмарк. Не помнят уважаемые господа и о том, что предательским Мюнхенским соглашением (сговором) 1938 г. Европа отдала на растерзание Гитлеру Чехословакию. Судя по всему, из массового сознания европейцев напрочь выпал и тот факт, что Польша была разбита за 18 дней, и только потом в восточные ее регионы были введены советские войска, Франция пала через 14 дней (капитулировала, обратите внимание на это странное совпадение, 22 июня 1940 г.), а вся европейская кампания Гитлера заняла шесть недель.
И уже к тому времени Третий рейх являл собой не только Германию. В его состав официально входили также Австрия, Судеты, захваченные у Польши «балтийский коридор», Познань и Верхняя Силезия, а также - Люксембург, Лотарингия и Эльзас, отрезанная у Югославии Верхняя Коринтия. К союзникам Германии относили себя Норвегия, Финляндия, Чехословакия, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария и Испания, что позволило Гитлеру за годы войны сформировать дополнительно 59 дивизий, в том числе 20 эсэсовских, 23 отдельные бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов.
В июне 41-го начался крестовый поход, последний и решающий, призванный, наконец, увенчать триумф Западной цивилизации. Сбылась мечта Папы Римского Пия XI, который еще в феврале 1930 г. призывал к объединенному походу против СССР, а в 1933 г. заключил конкордат (соглашение) с фашистской Германией. Эра тысячелетней борьбы должна была смениться эрой тысячелетнего европейского господства. Поражение Гитлера оказалось крахом многовековой стратегии Запада. И Запад по сей день не может себе простить самого крупного в истории цивилизационного провала. О чем, прежде всего, и свидетельствует сам факт принятия резолюции ПА ОБСЕ, которой Европа, приравняв Советский Союз к нацистской Германии, возлагает одинаковую ответственность за развязывание Второй мировой войны на оба государства. С откровенным цинизмом пытаясь, таким образом, снять, прежде всего, с себя ответственность за Большую европейскую войну. Даже вопреки тому, что 1 сентября 2009 г. в Гданьске канцлер ФРГ Ангела Меркель на весь мир заявила: «Мы признаем, что Германия напала на Польшу, развязала Вторую мировую войну и причинила неимоверные страдания», - в Европе опять раздался бой барабанов и устрашающе зазвучало: «Die Russen kommen» («Русские идут»).
Да успокойтесь, наконец, никто к вам с мечом не идет, и идти не собирается. Это вы к нам 70 лет тому назад явились непрошеными гостями почти в полном европейском составе. Финляндия выделила для войны с СССР 16 дивизий и 3 бригады, Румыния - 13 дивизий и 9 бригад, Венгрия - 4 бригады. Всего - 29 дивизий и 16 бригад союзных войск.
А когда несколько позже к немцам примкнули итальянские и словацкие контингенты, то к концу июля 41-го войска стран-союзниц Германии составили почти 30% фашистских сил.
Даже в победном апреле 1945-го союзные Красной Армии формирования - польские, румынские, болгарские, чехословацкие, французские насчитывали только 12% от численности советских войск, действующих на фронте.
Всего в восточной группировке войск фашистской Германии и ее союзников было сосредоточено 5,5 млн. человек, 47,2 тыс. орудий и минометов, 4,3 тыс. танков и около 5 тыс. боевых самолетов. На вооружении вермахта находились также трофейные танки Чехословакии и Франции. В войне против Советского Союза участвовали армии Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии. Армия Болгарии привлекалась к оккупации Греции и Югославии, на Восточном фронте ее сухопутных частей не было. Против СССР воевали крупные воинские контингенты Франции, Польши, Бельгии, Албании и пр. стран. Антигитлеровской коалиции противостояли также государства-коллаборационисты – Вишинская Франция (столица г. Виши, марионеточный режим Петена), Норвегия (режим Квислинга), Нидерланды (режим Мюссерта), Словакия (профашистский режим Тисо). Таким образом, участие в «походе на Восток» практически было институционализировано.
Вместе, так сказать, с официальными союзниками Германии в войне против СССР приняли участие и подданные тех стран, которые с СССР официально не воевали и даже, как это ни покажется странным, являлись, вроде бы, и нашими союзниками. Упомянутый выше «Легион французских добровольцев», численностью свыше шести тыс. человек, отправился на Восточный фронт уже в августе 1941 г.
Кроме французов, в составе вермахта на Восточном фронте сражались с Красной Армией отдельные батальоны голландцев, норвежцев, датчан. Хотя Испания официально не находилась в состоянии войны с Советским Союзом, тем не менее, с октября 1941-го до конца 1943 г. на Восточном фронте была испанская «Голубая дивизия». Через дивизию по ротации прошло 47 тыс. человек, из них погибло четыре тысячи, более полутора тысяч попало в плен. Находилась «Голубая дивизия», в основном, под осажденным Ленинградом.
Вопрос о блокадном Ленинграде давно надо ставить отдельно, и на уровне не ниже ООН. В своей одиозной резолюции ОБСЕ отметила «уникальность Холокоста». Но и против ленинградцев фактически был совершен акт геноцида.
В Ленинграде только от голода умерло 700 000 человек. Город блокировали войска Германии, Испании, Италии, Финляндии. Их преступление состоит в том, что они не предоставили населению гуманитарных коридоров для подвоза продовольствия и для выхода мирных граждан из осажденного города, что повлекло колоссальные жертвы.
На Европу, очевидно, производят впечатление исключительно катыньские могилы польских офицеров, но никак не ленинградские могилы стариков, женщин и детей.
И если продолжить разговор о «преступлениях против человечества», на которых делается акцент в еврорезолюции, то надо сказать и об отношении к военнопленным. В советском плену, помимо немцев, оказались 1,1 млн. граждан европейских стран, среди них - 500 тыс. венгров, почти 157 тыс. австрийцев, 70 тыс. чехов и словаков, 60 тыс. поляков, около 50 тыс. итальянцев, 23 тыс. французов, 50 тыс. испанцев. Были и голландцы, финны, норвежцы, датчане, бельгийцы и другие. В наших лагерях погибло 14,9 % от всех захваченных гитлеровцев. В немецких - 58% из попавших в плен красноармейцев, 2,6% из французов и 4% американцев и англичан.
Существует мнение, что миллионы советских солдат умерли в плену потому, что Сталин не подписал Женевскую конвенцию, регулирующую гуманное обращение с пленными. Но Германия-то ее подписала и была обязана соблюдать. Подпись СССР значения не имела. Фашисты просто не считали русских людьми. Вывод явно не в пользу Европы. Особенно притом, что, скажем, Франция потеряла в войне убитыми и ранеными более 600 тысяч военнослужащих (Артур Бэнкс (Arthur Banks), «Всемирный атлас военной истории» (A World Atlas of Military History), Б.Ц. Урланис, «Войны и народонаселение Европы»,
«История второй мировой войны 1939-1945», т. 3.): 84 тыс. пали в боевых действиях при защите национальной территории, 20 тыс. - в Сопротивлении. А где погибли и получили ранения остальные 500 тыс. граждан Франции, на каких немецких фронтах? Вопрос чисто риторический. Очень похожая ситуация с Польшей, Бельгией и прочими «активными борцами с фашизмом». К слову, вооружения, которое Германия захватила в оккупированных странах, было достаточно, чтобы сформировать 200 дивизий. Отчего же это европейцы, которые сегодня ставят на одну доску сталинский и гитлеровский режимы, да не вооружились и не выступили разом против обоих диктаторов? Или – хотя бы против одного? Вместо этого, европейские страны молча взяли на себя расходы по содержанию на своих территориях немецких оккупационных войск. Франция, например, с лета 1940 г. выделяла ежедневно по 20 млн. немецких марок, а с осени 1942 г. - по 25 млн. Этих средств с лихвой хватало не только на то, чтобы обеспечить немецкие войска всем необходимым, но и на войну против СССР. Европейские страны снабдили фашистскую Германию более чем 80 млрд. марок, из них 35 млрд. дала Франция.
И не в вермахте, подчеркиваю, концентрировались наиболее идейные ненемецкие участники войны. Значительно больше их было в составе СС.
В 1943-1944 гг. появились семь новых эсэсовских дивизий: албанская горнострелковая, венгерские кавалерийская и две пехотные, две хорватские горнострелковые и сформированная в Западной Украине 14-я гренадерская дивизия войск СС «Галичина». Голландцев, бельгийцев, датчан и британцев немцы тоже считали народами германского корня. Так называемые германские соединения войск СС состояли во второй половине 1943 г. из дивизий «Нидерланды», «Ландшторм Нидерланд», «Нордланд», «Лангермак», «Валлония». Недолгий срок в СС просуществовали 29-я пехотная дивизия войск СС (итальянская), 31-я пехотная дивизия войск СС «Богемия и Моравия» (из чешских добровольцев, главным образом – фольксдойчей), 33-я пехотная дивизия СС «Шарлемань» (из французских добровольцев). О количестве и национальности «германских» добровольцев в войсках СС по состоянию на 31 января 1944 г имеются следующие данные (человек): норвежцев – 5 878, датчан - 7 006, голландцев - 18 473, фламандцев - 6 033, валлонов - 2 812, шведов – 601, швейцарцев – 1 584, французов - 3 480, англичан – 432, ирландцев – 115, шотландцев – 107. Итого: 46521 человек, то есть полнокровный армейский корпус. Последним солдатом, получившим Рыцарский крест за храбрость 29 апреля 1945 г. в рейхсканцелярии, был французский эсесовец-доброволец Эжен Вало, а французский батальон СС из дивизии «Шарлемань» защищал рейхстаг, когда немцы оттуда уже удрали (Спецназ России, N 07 (58), июль 2001). За годы войны германский вермахт и войска СС пополнили свыше 1,8 млн. человек из числа граждан европейских государств и национальностей.
Напомним тем, кто нынче, восстанавливая «национальную память», в одночасье потерял память историческую, одну любопытную деталь. Преступный характер организации СС в целом был признан Нюрнбергским Международным военным трибуналом: «СС использовалась для целей, которые являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда, жестокое обращение с военнопленными и их убийства…» Трибунал включил в СС членов «Ваффен-СС» и членов любого рода полицейских служб, подчеркнув, что «невозможно выделить какую-либо часть СС, которая не принимала бы участия в этой преступной деятельности». А сегодня на глазах у всей Европы в Прибалтике, на Украине глорифицируют фашистов и их современных последышей. Есть, видно, за что и ради чего.
Вся европейская экономика, начиная с Норвегии и кончая Францией и Чехословакией, работала на фашистскую военную машину. Даже нейтральные страны, такие, как Швеция и Швейцария, оказывали содействие фашистской Германии, одни железной рудой, сталью, другие деньгами, точными приборами и т.д. Шведы также поставляли в Германию подшипники и редкоземельные элементы. Германские военные заказы выполняли все крупные, технически передовые предприятия Европы. Достаточно сказать, что только чешские заводы «Шкода» за год перед нападением на Польшу выпустили столько же военной продукции, сколько вся английская военная промышленность. Весь европейский потенциал был брошен на войну против СССР, потенциал которого по формальным экономическим меркам был примерно в четыре раза меньше (и уменьшился примерно вдвое в первые полгода войны).
Один английский историк правильно написал, что именно тогда «Европа стала экономическим целым». Так не признать ли сегодня ей, что называется по факту, Гитлера первым президентом Евросоюза (посмертно)?
Но и это еще не все. Германия получала через посредников значительную помощь из США и Латинской Америки. Рокфеллеровская нефтяная корпорация «Стандарт Ойл», к примеру, только по линии немецкого концерна «И.Г.Фарбениндустри» продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 млн. долларов. Один венесуэльский филиал «Стандарт Ойл» ежемесячно отправлял в Германию 13 тыс. тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 44-го года танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «черным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Доходило до того, что немецкие подлодки, заправляясь американским топливом прямо с испанских танкеров, тут же отправлялись топить американские транспорты, перевозившие оружие для СССР.
Топливом дело не ограничивалось. Немцам поступал из-за океана вольфрам, синтетический каучук, детали и запчасти для автомобильной промышленности, которыми фюрера снабжал его большой друг мистер Генри Форд-старший. Известно, что вермахту шло 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, и только осенью 1942-го филиал Форда в Швейцарии отремонтировал две тыс. немецких грузовиков. Что же касается общего объема фордовско-рокфеллеровских поставок Германии, то полных сведений до сих пор нет: коммерческая, мол, тайна. Но и просочившейся наружу информации вполне достаточно, чтобы понять: торговля с Берлином шла не менее интенсивно, чем с Москвой. Прибыль, которую получили американцы, исчисляется цифрами воистину астрономического порядка. Впрочем, как показала практика, и Советскому Союзу заклятые друзья тоже помогали отнюдь не в убыток своему карману.
По словам депутата Госдумы, профессора МГИМО Владимира Мединского, в 1940 г. в Америке было восемь млн. безработных, в 1942-м - ни одного. Мединский цитирует и очень любопытное высказывание профессора истории Канзасского университета Уилсона: «Распространение переедания было одним из признаков заметного повышения жизненного уровня американцев во время войны». И в кратком комментарии метко подмечает: с тех пор американцы - самая толстая нация на планете, а чуть начинают худеть, где-то сразу начинается война. Не в Северной ли Африке и на Ближнем Востоке сейчас?
Блицкриг, однако, не получился. Победить Советский Союз тоже не удалось. Притом что против Красной Армии в различные периоды войны действовало от 190 до 266 наиболее боеспособных дивизий фашистского блока. Заметим, что англо-американским войскам в Северной Африке противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии до 26, в Западной Европе после июня 1944 г. – от 56 до 75 дивизий. На советско-германском фронте вооруженные силы Германии понесли более 73% потерь.
Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем союзники на всех фронтах Второй мировой войны.
Здесь уничтожена основная масса военной техники вермахта: более 75% самолетов (свыше 70 тыс.), до 75% танков и штурмовых орудий (около 50 тыс.), 74% артиллерийских орудий (167 тыс.) и т. д. На восточном фронте боевые действия велись с наибольшей интенсивностью. Из 1 418 дней войны активные бои шли 1 320. На североафриканском фронте, соответственно, из 1 068 - 309; итальянском из 663 - 49. Пространственный размах составил: по фронту 4 - 6 тыс. км, что в четыре раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов вместе взятых. По своим масштабам и стратегическому значению четырехлетняя битва на советско-германском фронте стала главной составной частью Второй мировой войны, так как основная тяжесть борьбы с немецко-фашистской агрессией выпала на долю нашей страны.
Советский народ принес на алтарь Победы самую большую жертву. СССР потерял 26,6 млн. человек, десятки миллионов были ранены и искалечены, резко упала рождаемость, значительно понизился жизненный уровень населения. Огромный урон был нанесен народному хозяйству. Стоимость ущерба составила 679 млрд. руб. Разрушены и сожжены 1 710 городов и поселков, более 70 тыс. деревень, более шести млн. зданий, 32 тыс. предприятий, 65 тыс. км железных дорог. Война опустошила казну, привела к ряду отрицательных последствий в экономике, демографии, психологии, нравственности, что в совокупности составило невероятно большие косвенные издержки войны.
Приведенная цифра - 679 млрд. руб., увы, не исчерпывает всех потерь СССР. Только за период Отечественной войны недопроизведено, следовательно, потеряно народным хозяйством в оккупированных районах СССР: 307 млн. т каменного угля, 72 млрд. кВтч электроэнергии, 38 млн. т стали, 136 тыс. т алюминия, 58 тыс. тракторов, 90 тыс. металлорежущих станков, 63 млн. ц сахара, 11 млрд. пудов зерна, 1 922 млн. ц картофеля, 68 млн. ц мяса и 567 млн. ц молока. Эти колоссальные количества товаров были бы произведены даже в том случае, если бы производство оставалось на уровне 1940 г. Но ведь темпы роста постоянно увеличивались.
Ни одна страна за всю свою историю не имела таких потерь. Огромная территория на западе СССР к маю 1945 г. лежала в руинах. Враг лишил крова 25 млн. человек Материальный ущерб, нанесенный стране войной, был равен почти 30% национального богатства. Для сравнения: в Великобритании - 0,9 %, в США - 0,4 %.
Когда же нам было строить ту самую демократию, в отсутствии которой Европа постоянно нас упрекает, да еще и по строго заданному ею образцу? Тут – быть бы живу!
Европа, кажется, начала понемногу прозревать. В австрийском обществе с некоторых пор ведется дискуссия о том, кем была Австрия в годы войны - первой жертвой или первым коллаборационистом. А недавно власти австрийской столицы объявили о планах создания мемориала в честь солдат, дезертировавших из армии Гитлера. Что ж, какая у них была война – такие нынче у них и герои. Свыше полутора миллионов австрийцев – каждый четвертый! - служили в гитлеровской армии. Из 35 дивизий, сформированных в «Остмарке», 17 действовали против СССР. И после этого австрийцы еще смеют рассуждать: а не объявить ли им себя жертвами фашизма? Какое рафинированное лицемерие! Весьма характерное, между прочим, для нынешних европейских «борцов» с тоталитаризмом. Тем не менее, даже такие лукавые дискуссии не идут в Болгарии, Венгрии, Румынии, Финляндии, бывших союзниками Германии, или в той же Чехии, Польше, странах Балтии, производивших оружие для Третьего рейха и поставлявших ему своих рабочих и солдат. У наследников струсивших перед Гитлером, судя по всему, смелости тоже не хватает.
1 мая 2011 г. центр Симона Визенталя обнародовал список из девяти стран, в которых деяния нацистских преступников времен Второй мировой войны не расследуются из-за истечения срока давности или «идеологических ограничений». Помимо Австрии, давшей миру Адольфа Гитлера, в нем значатся также Литва, Латвия, Эстония и Норвегия, нейтральная Швеция и даже воевавшая на стороне антигитлеровской коалиции Канада. Надо бы включить в этот список и Украину, где чествуют ветеранов дивизии СС «Галичина» и бандеровских вояк ОУН-УПА.
Примечательно, что на стороне Германии сражалось прибалтов столько же, сколько и на стороне СССР, иными словами, для этих республик советско-германская война была, кроме всего прочего, еще и гражданской войной.
В немецкой армии, преимущественно в войсках СС, служили около 100 тыс. латышей, 36 тыс. литовцев и 10 тыс. эстонцев. Потому сегодня трудно отделаться от мысли, что среди представителей нынешнего правящего слоя Литвы, Латвии и Эстонии есть немало политических наследников той части элиты своих стран, которая в начале 40-х годов прошлого века выступала за переход на сторону Германии. В конце концов, немцы репрессировали в основном евреев, поляков и русских, а этнические прибалты, лояльно относившиеся к Новому порядку, влачили относительно спокойное существование. Фашисты не спешили посвящать их в свои планы, согласно которым, по данным одного из «фюреров» СС Конрада Майера, из числа прибалтийского населения в местах нынешнего проживания могли быть оставлены и онемечены свыше 50% эстонцев, до 50% латышей и до 15% литовцев. Остальных прибалтов, как и 80-85% поляков, должны были выселить «в определенный район Западной Сибири». Поляки, кстати, из 35 млн. населения страны потеряли шесть. Если бы не Красная Армия, многие, требующие ныне компенсации от России за «советскую оккупацию», на себе испытали бы нацистские лозунги: «Каждому – свое» и «Работа делает свободным», как было написано на воротах концлагерей.
В 1944–1945 гг. Советский Союз выполнил свою освободительную миссию, ликвидировав фашистское господство в Европе. Около семи миллионов советских воинов участвовали в освобождении 10 европейских стран. Почти миллион человек отдали жизни за их свободу. Без Красной Армии и ее безмерных жертв освобождение Европы от жестокого ярма нацизма было бы невозможно. Но Европа требует от России покаяния. Якобы, по примеру немцев, хотя немецкого покаяния никто не слышал и вряд ли когда-нибудь услышит. Да и в чем каяться перед миром послевоенным поколениям? Каждый сам должен замолить свои грехи, иначе не по-христиански получается. Европа ведь ставилась и взрастала именно на христианской вере, правда, она и эту – свою главную ценность забыла. Только она и, прежде всего, она сама повинна в развязывании самой разрушительной и кровопролитной в истории человечества войне. А Советский Союз - единственная в мире сила, которая в 1941 г. остановила победное шествие фашистской Германии. Европе бы, до жути демократической и цивилизованной, в глубоком раскаянии пасть перед Россией на колени. Но именно Россию хочет она видеть коленопреклоненной. И сегодня вполне правомерно поставить вопрос так: а может, Европа и не хотела освобождения вовсе?
История уже неоднократно учила нас тому, что не стоит питать иллюзий в отношении «благодарного человечества». Сегодня яснее всего видна не столько идеологическая, сколько геополитическая нацеленность резолюции ОБСЕ. Международный статус РФ до сих пор покоится на правопреемстве от СССР. Его основу составляют две пока незыблемые субстанции – место в мировом клубе ядерных держав и положение одного из пяти обладающих правом вето членов Совбеза ООН. А этот статус - следствие Победы СССР во Второй мировой войне. Именно на подрыв легитимности российского статуса в мире и нацелена резолюция. Западный антикоммунизм сменился откровенно стадной русофобией.
И я с полным на то основанием позволю себе назвать резолюцию «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке» - Вильнюсским сговором.
Она никак не соединяет, а, наоборот, разделяет воссоединенную Европу, как в свое время разделил континент и Мюнхенский сговор: с одной стороны опять Запад, а по другую сторону – снова Россия. Таким вот невероятным образом переплелись ныне два печальных 70-летия. Устремляясь, казалось бы, в будущее, Европа фактически опускается в прошлое, в постверсальское мироустройство, породившее и Гитлера, и Вторую мировую войну. И против кого на сей раз вы собираетесь воевать, господа европейцы?
В настоящее время Европейские страны переживают нелегкие времена – финансово-экономический кризис, провал культурно-национальной политики последних десятилетий, провал либеральной модели общества и государства, демографический кризис (белое население всё более стареет, в ряде стран вымирает, растворяется в волнах арабского, турецкого, курдского, негроидного, азиатского населения).
Европу довели до края – педерасты, полупедерасты, извращенцы всех мастей стали, практически, «элитой» общества, христианские идеалы потонули в мерзости. Поэтому, неудивительно, что многие молодые люди, не утратившие тяги к духовности, стали принимать ислам; как грибы после дождя появляются неоязыческие общины – кельтские, германские, скандинавские, славянские.
«Маятник» качнули в обратную сторону, воспользовавшись недовольством населения, начали резко усиливаться партии и движения национального, правого толка. Теперь «маятник» будут усиленно «толкать» в другую сторону, в сторону национализма и фашизации. Таким образом, махинаторы хотят окончательно уничтожить белые народы планеты, раздробить их, смешать, превратить в «безликое нечто». Столкнуть нацистскую Европу с Исламским миром. Недаром Саркози и Кэмерон (Париж и Лондон) стали первыми застрельщиками, которые хотели толкнуть ЕС в войну с Ливией.
Одновременно, в Арабском и, шире, Исламском мире подняли Смуту, подняли шиитов против суннитов. Авторитарные прозападные режимы «валят», чтобы заменить на исламистов, которые в итоги и придут к власти, как наиболее военизированная, жёсткая сила.
Это будет окончательная смерть белых народов Европы, вместо того, чтобы направить их внимание и силы на возрождение, их наиболее активную часть бросят на Войну.
Признаки сдвига Европы в сторону нацизма и фашизма
Один за другим все самые главные лидеры Европы (Англии, Франции, Германии) объявили о провале мультикультурной модели общества.
Французский ультраправый «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен (дочь знаменитого Жан-Мари Ле Пена), по всем общественным опросам, на президентских выборах займёт первое место. Саркози проиграет уже в первом туре. Лидер партии, которую недавно обзывали «фашисткой», имеет хорошие шансы стать следующим президентом Франции.
Провал «мультикультурной модели» признали в оплоте толерантности и политкорректности - в Голландии. Подобное заявление сделал вице-премьер Нидерландов Максим Ферхаген. "Мультикультурность потерпела неудачу. Голландцы больше не чувствуют себя дома в собственной стране", - заявил он в эфире телепрограммы Nova College Tour. В настоящее время Голландия занимает 2-е место в Европе по числу мусульман среди населения, их 6%, или около миллиона человек. Большинство - потомки выходцев или выходцы из стран бывших колоний Голландии - Индонезии и Суринама, много турок, арабов.
В Австрии набирает популярность ультраправая Партия свободы и ее лидер Хайнц-Кристиан Штрахе, который не стесняется в выражениях, говоря о мусульманах. Так, в 2005 году в программе организации говорилось о том, что "духовной основой Европы является христианство", а Австрия является преимущественно немецким государством. В 2006 году Штрахе выступил за то, чтобы Австрия "свела иммиграцию к нулю". На выборах в парламент Штрахе получил 11% голосов. А выступавшая со схожими лозунгами партия "Союз за будущее Австрии" - 4%. В 2008 году прошли досрочные выборы и «Партия свободы» шла на них под еще более красноречивым лозунгом: "Австрия - для австрийцев". Она набрала 18 %, а "Союз за будущее Австрии" (возглавлявшийся бывшим лидером "свободных" Йоргом Хайдером) – 11%.
Осенью 2010 года прошли выборы в Вене, Штрахе организовал Конгресс ультраправых Европы, на котором было принято решение сделать все, чтобы не допустить приема в Евросоюз Турции. "Членство в ЕС неевропейских стран станет его концом", - подчеркнул он. Партия свободы набрала 27% голосов. Причина в том, что численность мусульман в Австрии за последние 40 лет увеличилась в 15 раз (до 400 тысяч, или 4,2 % населения страны), это заставило австрийских немцев воспринимать появление в стране большой массы турок, арабов, боснийских мусульман и албанцев как угрозу.
Довольно громкие заявления Саркози: "Мы слишком беспокоились об идентичности людей, прибывавших в нашу страну, но недостаточно - об идентичности собственно нашей страны, принимавшей их. Конечно, мы все должны уважать различия, но мы не хотим… общества, состоящего из существующих бок о бок отдельных общин. Если ты приезжаешь жить во Францию, то должен согласиться на то, чтобы раствориться, как в плавильном котле, в едином обществе, а именно в национальном обществе, а если ты не хочешь принимать этого, то не сможешь быть желанным гостем во Франции".
"Французское национальное общество не может воспринять изменений в своем образе жизни, который включает в себя, среди прочего, равенство между мужчинами и женщинами и право девочек на посещение школ. Наши соотечественники-мусульмане должны иметь возможность исповедовать свою веру, как и любой гражданин, но мы во Франции не хотим, чтобы люди в показной манере молились на улице", - подчеркнул французский президент.
Во Франции проживает от 2 до 7 млн. мусульман, обычно говорят о 5,5 млн., или 9% населения. Это самая большая исламская община в Европе – масса арабов из Северной Африки, есть и негры-мусульмане, турки.
Даже Лондон, оплот «демократии» и политкорректности, высказался довольно ясно. "Мы вынуждены терпеть сегрегированное сообщество, которое не разделяет наших ценностей. Многие мусульмане остаются без корней. Они не превращаются в террористов за один день, но мы отчетливо видим процесс радикализации. Мы должны применить самые жесткие меры к таким проповедникам и запретить их деятельность в наших странах", - сказал премьер Англии Дэвид Кэмерон.
Проблема мигрантов в Англии довольна большая. В стране проживает около 2-х миллионов мусульман, и вследствие высокой рождаемости их доля постоянно увеличивается. Последователи ислама в Англии представлены преимущественно выходцами из Пакистана, Бангладеш, арабских стран, мусульман из числа африканских негров. Многие из них до сих пор живут замкнутыми общинами и совершенно не интегрируются в общество. В Бирмингеме и Манчестере правоверные составляют порядка десяти процентов населения. Большие мусульманские общины проживают в Ливерпуле, Ноттингеме. Что же касается Лондона, то его в шутку давно уже прозвали "Бейрутом на Темзе".
Европейский Союз просто «тонет» в волнах мигрантов; арабы, негры бегут из своих стран, среди которых масса "конченных" стран, таких как Сомали, Йемен, Чад. Так, в Греции решили строить "великую греческую стену" протяженностью 200 километров на границе с Турцией. Министр защиты гражданина страны Христос Папуцис заявил: "У нас есть комплексный план, включающий сотрудничество с европейской организацией Frontex по охране границ. Также мы планируем модернизировать греческую береговую охрану и на сухопутных границах создать заграждение, чтобы предотвратить проникновение нелегальных мигрантов". Через Грецию в Европу проникают ежегодно десятки, сотни тысяч мигрантов. Греция и сама «тонет» в мигрантах - сотни и тысячи мигрантов приняли участие в антиправительственных акциях в самой Греции, требуя для себя разного рода пособий и вида на жительство, они объединились с левыми радикалами. Значительная их часть и не пробует честно работать – многие абсолютно не хотят работать, мечтая о сытой дармовой жизни; другие создают преступные сообщества, усугубляя проблему наркоторговли и проституции.
Почти каждый третий немец считает, что Германии бы не повредило, если бы во главе государства стоял сильный человек, который бы правил, особо не оглядываясь на парламент или выборы, сообщает Sueddeutsche Zeitung. Такие данные содержатся в социологическом исследовании, проведенном университетом Билефельда по заказу близкого к СДПГ фонда Фридриха Эберта. В ходе исследования были опрошены респонденты из семи стран ЕС: ФРГ, Франции, Италии, Португалии, Нидерландов, Польши, Венгрии и Великобритании. При этом отмечается, что в традиционных демократиях, таких как Великобритания или Франция, доля граждан, выступающих за авторитарное правление, еще выше, чем в Германии - 40 процентов, а в Испании и Португалии она составляет 60 процентов.
В ходе опроса также было установлено, что нетерпимость к этническим меньшинствам распространена в Европе сильнее, чем принято считать. Почти половина всех опрошенных считают, что в их стране слишком много мигрантов. Столько же респондентов полагают, что во время кризисов коренным жителям должно отдаваться предпочтение в том, что касается устройства на работу. Антисемитизм, по данным опроса, так же глубоко укоренен среди европейцев. Так, 17 процентов жителей Нидерландов и 70 процентов граждан Польши придерживаются того мнения, что евреи пытаются сегодня извлечь пользу из преследований, которым они подвергалась во времена фашисткой диктатуры. Кроме того, одна треть от всех опрошенных уверена в превосходстве белого человека перед "черными".
Надо ещё учитывать, что не все высказывают своё мнение в открытую, боясь осуждения.
Есть масса и других косвенных признаков наступления Второй волны фашизма и нацизма в Европе. Европейским народам надо попробовать избежать этой ловушки, не дав втянуть себя в нацизм, и остаться на позициях социализма и национализма.
Пресечь мультикультурализм и "толерастию" необходимо, необходима огромная работа по восстановлению белых народов Европы – большой вопрос, по силам ли она европейцам. Но война с Исламским миром убьёт и так небольшие шансы на возрождение.
6. Бельгия
Бельгию война перепахала особенно сильно. Ее территория была оккупирована немцами, промышленность разрушена, многие города сожжены, десятки тысяч людей стали случайными жертвами войны или были казнены интервентами, 700 тыс. угнаны в Германию на принудительные работы. По итогам мирных конференций Бельгия получила значительные репарации за счет побежденных. Развернулось бурное восстановление заводов, шахт, ремонт поврежденных дорог, дамб, мостов.
Но в стране сохранилась старая проблема – национальная. Бельгию населяли валлоны, говорящие на французском языке, и фламандцы, говорившие на немецком. Государственным языком считался только французский. На нем составлялись все официальные документы, в административных учреждениях и армии использовался лишь французский. Во время войны некоторые фламандцы поддержали немцев – те обещали создать «независимую» Фламандию (под эгидой Германии). Гораздо больше фламандцев остались верными своему королю и правительству, храбро воевали. Но надеялись, что после войны их верность оценят, предоставят немецкому языку официальные права. Нет, уступок не последовало. А коллаборационистов преследовали, обвинения и насмешки распространяли на всех фламандцев.
Однако в начале 1920-х в Бельгию хлынули люди других национальностей. На начавшиеся стройки, на заводы и шахты вербовщики нанимали и привозили итальянцев, югославов, греков, русских эмигрантов – им меньше надо было платить. И к тому же национальные противоречия дополнились политическими. До войны в Бельгии почти безраздельно господствовала Крестьянская партия, устойчиво получала на всех выборах более половины голосов. Второе место традиционно занимала Либеральная партия, третье – Католическая.
Но в 1919 г. было введено «всеобщее» избирательное право. Впрочем, только для мужчин. Однако страсти закипели. Резко взвинтился вес социалистической партии. Она заняла в парламенте второе место и претендовала на первое. В парламент попали и депутаты от коммунистов. Абсолютного большинства больше не было ни у кого. Все партии пытались хитрить, вступали в коалиции. Но эти коалиции оказывались очень неустойчивыми, разваливались. В результате распадались коалиционные правительства. Бельгию лихорадили непрерывные выборы, и правительства менялись чуть ли не каждый год! За 21 год – 18 правительств!
В этой свистопляске пытались выдвинуться националисты. Обиженные фламандцы организовали движение «Фламандский фронт». Его еще называли «Фронтовой партией» – он действовал как политическая партия, участвовал в выборах. На ведущие места в парламенте не попадал, но постоянно заявлял о себе с парламентской трибуны и на выборах. Появлялись молодежные националистические группировки фламандцев – они были слабыми, как возникали, так и распадались. А Католическая партия решила создать собственные юношеские формирования – чтобы противостоять коммунистам и социалистам.
Валлонские националисты тоже организовывали свои группировки – против фламандцев. В 1924 г. несколько таких группировок объединилось в движение «Национальное действие». Провозглашалась необходимость бороться не только против фламандцев, но и против большевиков, социализма, Коминтерна. Возможно, на рождение «Национального действия» повлиял фашистский всплеск в соседней Англии, но бельгийский аналог стал самостоятельной организацией. Идеологи «Национального действия» указывали на пороки демократической системы и лучшим примером видели Италию. Перенимали идеи у Муссолини – интересы народа должно защищать сильное государство, а демократическую систему надо заменить «корпоративной».
«Национальное действие» развернуло работу среди молодежи, была создана дочерняя организация «Национальное юношество» – она насчитывала около 3 тыс. старшеклассников. Но внутри организации стали нарастать разногласия. По какому пути идти? Парламентской партии или «боевого» движения, наподобие «чернорубашечников»? В начавшихся раздорах группа ветеранов войны под руководством бывшего офицера Хунарта выделилась в новую организацию, военизированную – «Национальный Легион». Остальная часть движения перессорилась и раскололась. Большинство членов «Национального Действия» сразу или после колебаний присоединилось к Легиону. Меньшинство свернуло на «демократический» путь и влилось в Католическую партию.
Однако «Национальный Легион», по сути, попал в тупик. Для государственного переворота в Бельгии не было никаких предпосылок. Такой решимости не было и у лидеров. На терроризм, в отличие от румынской «Железной гвардии», они и подавно не нацеливались. Финансирования не было. Даже для того, чтобы обмундировать своих членов, денег не хватало. Чтобы нарядить в единую форму, из Легиона выделили отдельные отряды, «Молодую Гвардию». Они маячили на митингах, но никаких реальных успехов за бельгийскими фашистами не значилось.
Из книги Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла автора Арендт ХаннаГлава десятая «Депортации из Западной Европы: Франция, Бельгия, Голландия, Дания, Италия» «Беспощадная жестокость» - качество, очень высоко ценившееся правителями Третьего рейха, в послевоенной Германии, которая проявила настоящую гениальность в выработке взглядов на
Из книги Фашистская Европа автора Шамбаров Валерий Евгеньевич6. Бельгия Бельгию война перепахала особенно сильно. Ее территория была оккупирована немцами, промышленность разрушена, многие города сожжены, десятки тысяч людей стали случайными жертвами войны или были казнены интервентами, 700 тыс. угнаны в Германию на принудительные
Из книги Въездное & (Не)Выездное автора Губин Дмитрий11. Голландия и бельгия Нидерланды были богатой страной – промышленной, банковской, биржевой, посредничали в международной торговле. А политическая система здесь была специфической. В Нидерландах на небольшой территории жили вместе католики и протестанты. У каждой
Из книги автора3. Голландия, Бельгия, Франция Голландия и Бельгия до последнего момента цеплялись за свой нейтралитет. Хотя еще в январе 1940 г. на бельгийской территории совершил вынужденную посадку германский самолет, перевозивший штабных офицеров и секретные карты. Там ясно
Из книги автора#Бельгия #Брюссель #Брюгге #Антверпен Бельгийские штучки Tags: Страны гастрономические и негастрономические. – Французские шарады и бельгийские невесты. – Завтрак под Вагнера и фактор ума в процессе доведения до ума мидий. В 2004-м году я жил в Лондоне – этой фантастической
Тридцатые годы стали эпохой торжества фашистской идеологии во многих странах Европы. Фашизм скрывался под разными именами: национал-социализм, рексизм, фалангизм, но главной чертой всех этих движений был звериный антикоммунизм и ненависть к СССР.
Известный публицист Валерий Шамбаров, автор многих книг по истории нашей страны, представляет новое фундаментальное исследование "эпохи фашизма". Как фашизм зародился, как окреп, как фашистские группировки боролись друг с другом за власть и как в итоге все они единым "крестовым походом" отправились на покорение нашей страны, обо всем этом расскажет книга В. Шамбарова. Отдельно автор остановится на роли фашистских организаций в развязывании Второй Мировой войны и участии в ней "фашистского интернационала" Европы.
Книга предназначена для всех интересующихся историей предвоенной Европы и Второй Мировой войны.
Часть первая - Бурные двадцатые 1
Часть вторая - Накаляющиеся 1930-е… 32
Часть третья - Война 73
Финал 109
Заключение 114
Литература 115
Валерий Евгеньевич Шамбаров
Фашистская Европа
От автора
Бывает ли фашизм "обыкновенным"?
Когда Михаил Ромм снимал свой знаменитый кинофильм, подобный вопрос возникнуть не мог. Воспоминания о Второй мировой войне оставались слишком свежими, и что такое фашизм, казалось очевидным. То самое зло, которое было побеждено. Гитлер, Муссолини, агрессия, зверства, концлагеря, моря крови. Но… почему возникло подобное явление? А ведь возникло-то оно довольно широко. И если оторваться от упрощенных схем, сформировавшихся в период войны, то вопрос, что такое фашизм, окажется далеко не очевидным. Например, государственные системы, строившиеся Гитлером и Муссолини, значительно различались. Еще более отличались от них румынские модели. Случалось и так, что различные фашистские течения схлестывались в смертельной борьбе. Что же касается концлагерей и прочих зверств, то демократические Англия или США могли бы в данном отношении успешно поспорить с гитлеровцами.
Советские общественные науки выработали следующее определение фашизма: "Политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Фашизм у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты фашизма – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль за всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путем националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать ее в интересах эксплуататорского строя (массовая база фашизма – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика фашизма – политика империалистических захватов".
Во многих чертах это определение получается верным, но отнюдь не во всем. Наверное, фашизм не добился бы таких успехов, в том числе и военных, если бы он только подавлял и терроризировал трудящихся. Скорее, наоборот, он увлекал трудящихся за собой, обретал в их лице массовую опору. Некоторые фашистские группировки выступали противниками монополистического капитала. Необязательным оказывается и расизм – например, итальянскому фашизму он был чужд. Да и захватническая политика проявлялась не всегда.
Что же касается западной науки, то здесь однозначного определения фашизма вообще не утвердилось. Его применяли к различным ультраправым учениям, пытавшимся одновременно противостоять как коммунизму, так и либерализму. Однако само слово "фашизм" превратилось в ругательный ярлык, и зарубежные политики, журналисты, демагоги (а в постсоветские времена – и их российские последователи) применяют его к широкому спектру самых разнообразных явлений. Фашизм стало принято отождествлять с диктатурой. Либералы клеят этот ярлык к попыткам укрепления централизованной власти. Сепаратисты – к попыткам удержать государственное единство. Ну и наконец, в нынешнюю эпоху глобализации стало модным подгонять под фашизм любые националистические силы (даже либеральные).
В западном научном мире в настоящее время восторжествовала формулировка, выработанная британским философом и политологом Рождером Гриффином, определившим фашизм как "папиенгенетический ультранационализм". Доказывается, что фашистская идеология в своем "мифологическом ядре" нацелена не на "возрождение нации", а на ее "сотворение заново" – ив этом состоит ее коренное отличие от прочих националистических теорий. Отметим, что отличие довольно зыбкое. Попробуй-ка докажи, возрождать или заново конструировать нацию намерен тот или иной лидер? Если же учесть, что ярлык национализма на западе тоже оказался ругательным, вопиющим нарушением "толерантности", то грань, где начинается фашизм, получается еще более расплывчатой. Определение Гриффина отлично подходит к современному украинскому или прибалтийским националистическим режимам. Но во многих фашистских государствах никакого "ультранационализма" не просматривалось. В Италии, Румынии, Болгарии, Испании…
Остается признать, что исчерпывающего определения фашизма нет. Но явление-то было! Оно родилось в единственный исторический период, 1920-1930-е годы. Охватило страны, совершенно разные по уровню экономического развития, по национальным и культурным традициям: Италию, Германию, Австрию, Румынию, Испанию, Болгарию, Венгрию, Францию, Бельгию, Чехию, Словакию, Норвегию, Данию, Швецию, Финляндию, Грецию, Югославию. По сути, вся Европа была фашистской! В Англии, США, Латинской Америке обозначились влиятельные организации, близкие к фашизму. Откуда это взялось? И почему фашизм все-таки не восторжествовал? Почему его достижения, выглядевшие столь впечатляющими, пошли прахом?..
Часть первая
Бурные двадцатые
Пролог
Версальская система
Первая мировая война выплеснула в морях крови множество противоречий, накопившихся на земном шаре к началу XX в. Кайзеровская Германия нацеливалась на европейское, а в перспективе и на мировое господство. К этому добавились аппетиты Австро-Венгрии лидировать на Балканах, химеры Османской империи о создании "Великого Турана" – включая Кавказ, Крым, Поволжье, Урал, Среднюю Азию.
Италия раскатывала губы на владения в Африке, на Балканах, в Малой Азии. Франция мечтала смыть позор поражений в войне 1870–1871 г., вернуть Эльзас и Лотарингию. Сербские радикалы вынашивали проекты "Великой Сербии", румынские – "Великой Румынии". А американские олигархи начали готовиться к войне еще с 1912 г. Они провели на пост президента своего ставленника Вудро Вильсона. Из-за нехватки финансов в США действовал закон, запрещавший вывоз капиталов за рубеж. В 1913 г. Вильсон со своими советниками-банкирами Хаусом и Барухом добились отмены этого закона. Зато обеспечили принятие закона о создании Федеральной Резервной Системы (ФРС) – по функциям соответствующей нашему Центробанку, имеющей право печатать доллары; но ФРС является не государственной структурой, а "кольцом" частных банков и независима в своих решениях от правительства. В общем, американские воротилы готовились наживаться на займах, на поставках сражающимся сторонам.
В Европе наращивались армии, разогревалось общественное мнение. Заранее организовывались и подрывные операции. В 1912 г. крупнейший германский банкир (и одновременно один из руководителей немецкой разведки) Макс Варбург создал в Стокгольме дочерний "Ниа-банк" – тот самый, через который будут перекачиваться деньги в Россию, большевикам. Кстати, финансовые магнаты в разных странах были тесно переплетены между собой. У упомянутого Макса Варбурга в США ворочали делами два родных брата, Пол и Феликс. Один из них, Пол Варбург, стал вице-президентом Федеральной резервной системы. В разгар войны на разжигание революции потекут не германские, а американские деньги. Их будут только отмывать через Германию и Швецию…
Закулисные силы состряпали отличный предлог развязать бойню. Подтолкнули сербских масонов убить австрийского наследника престола Франца Фердинанда – кстати, противника войны. Подключились дипломаты, мгновенно раскрутили, и загромыхало. Сцепились в схватке Германия, Россия, Франция, Англия, Сербия, Австро-Венгрия, Османская империя, Япония. Некоторые колебались, взвешивали, чью сторону выгоднее принять. Италия и Румыния примкнули к державам Антанты, Болгария – к немцам…
Простые солдаты и офицеры во всех воюющих армиях верили, что правда на их стороне. Им это внушали, они жили грядущими победами. Но одновременно закручивались грязные интриги. Например, успехи России встревожили не только противников, но и западных союзников. Нашу страну шельмовали и подставляли. В самый напряженный период войны оставили без поддержки, без вооружения и боеприпасов.
На примере Европы становится все более очевидным, что под покрывалом с названием «глобализм», «либерально-демократические ценности», «капитализм» зреет что-то очень нехорошее. Экономический кризис, провал политики мультикультурализма, миграционная политика Евросоюза и пр. вновь кидают Запад в объятия фашизма.
О растущей популярности фашистской идеологии в Европе сообщает «The New York Times».
Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»
_______________________________________________________________
Как-то вечером в сентябре 2011 года Али Рахими, 27-летний беженец из Афганистана, гулял с друзьями около здания, где он жил, в центре Афин, когда к нему подошли более десятка греков. Несколько человек, один из которых был с ножом, набросились на Рахими. Он испугался и попытался убежать от нападавших и укрыться в своей квартире – ему удалось отбиться от них и вытолкнуть их за дверь. Придя в себя, он обнаружил кровь, бьющую из раны прямо над сердцем, — одной из пяти ножевых ран на груди и на спине.
Греция является основным приёмным пунктом мигрантов и беженцев из Азии и Африки, направляющихся в Европу: сегодня их в стране около миллиона. Такая ситуация сложилась благодаря неспособности сменявших друг друга правительств Греции создать нормально функционирующую миграционную политику и политику принятия беженцев, а также законодательству Евросоюза, позволяющему членам союза возвращать беженцев в ту страну, которая оказалась первой европейской страной на их пути в Европу. Чаще всего такой страной оказывается Греция.
Некоторые районы Афин производят впечатление зоны боевых действий. Расистские банды разъезжают по ночным улицам в поисках жертв. Темис Скордели, член группы, которую обвиняли в нападении и ранении Али Рахими, безуспешно участвовал в выборах в Парламент от Золотой Зари, фашистской группы, третьей по популярности партии в Греции.
Золотая Заря была основана в 1985 году под руководством заключённого в тюрьму лидера греческой хунты. Говорят, партия получила международную известность, когда некоторые из её членов приняли участие в 1995 в резне боснийских мусульман с Сребренице. В своих публикациях она восхваляет Третий Рейх и часто помещает фотографии Гитлера и других фашистов.
Эксплуатируя проблемы безопасности и растущую ксенофобию, в 2010 году партия завоевала одно место в городском совете Афин. На волне широко распространённых антиэмигрантских настроений и крайнего недовольства правительством, приведшего страну к самой грани экономического краха, она усилила своё влияние и на выборах в этом году получила почти 7% голосов и 18 мест в Парламенте.
Недавние опросы показывают, что сила партии продолжает расти, — причём среди офицеров полиции, которые регулярно отказываются заниматься увеличивающимся числом преступлений на почве национальной ненависти, её поддержка достигает 50%.
Крайне правые ультранационалистические группы используют в своих интересах, как старую вражду, так и новые страхи по всему континенту. И хотя нынешняя Европа это не Европа 30-х годов, разочарованные граждане таких стран, как Греция и Венгрия всё более склоняются к простым ответам, избирая партии, которые винят во всех своих бедах знакомых козлов отпущения – евреев, цыган, геев и приезжих.
На карту поставлена жизнеспособность европейской демократии, а также ценности и институты, на которых она основана. Однако не смотря на то, что кризис евро вызвал яростные совместные усилия по предотвращению всеобщего финансового краха, европейские лидеры не сделали практически ничего, чтобы остановить ход опасных политических тенденций в Европе.
Ясным сентябрьским утром под величественной базиликой крупнейшей в Афинах церкви мужчины и женщины средних лет в чёрных майках Золотой Зари раздавали пищу нищим грекам. Дети бегали по внутреннему двору церкви, расписанному неофициальными лозунгами партии: «Убрать приезжих из Греции ». Группы подтянутых, стоического вида молодых людей в тёмных очках окружали периметр.
Николаос Микос, член Парламента от Золотой Зари — мужчина с квадратной челюстью по сложению и татуировкам более напоминающий боксёра-тяжеловеса стоял, прислонившись к передвижному донорскому пункту. На нём была спортивная рубашка с партийной эмблемой, напоминающей свастику. «Мы бойцы и не собираемся отступать», — сказал он, имея в виду угрозы смерти со стороны леваков и сожжённый офис Золотой Зари. «Они нас не запугают – вместо каждого разрушенного центра мы построим новые » — добавил он.
Мария Чардараки, 29 лет, безработный косметолог, до последних выборов ничего не слышала о Золотой Заре. «Может быть, их позиция и крайняя ,» — сказала она, держа в руках пластиковые мешки с едой, которые она только что получила. «Но и ситуация ведь тоже крайне серьёзная. Поэтому нам нужны экстремальные меры . Не может быть так много наций и столько разных ценностей и идеалов под одной крышей ».
 |
Через несколько домов вдоль по улице после пятничной молитвы люди покидают мечеть. При упоминании о Золотой Заре мужчины иммигранты стали задирать свои рубашки, показывая шрамы. Потом толпа вытолкнула вперёд невысокого угрюмого вида молодого человека с резаной раной поперёк носа и свежими швами на скуле. Он сказал, что прошлой ночью «фашисты » избили его и полоснули ножом по лицу. |
| Марко Мохеб, левых вглядов, легальный египетский эмигрант, говорит, что он подвергся нападению экстремистов. Эйрини Вурломис \ the International Herald Tribune |
«Пойдите в полицейский участок района Омония » — сказал другой человек – «и вы увидите, что такое насилие ». Пройдя несколько домов, я зашёл в полицейский участок, где на выходе из лифта увидел такую сцену: полицейский кричал на чернокожего мужчину и бил его наотмашь по плечу.
Никос Катаподис, 69 лет, смотрит на перекрёсток, где жила его семья с 1863 года. Лысый человек и заядлый курильщик, владелец похоронной конторы, Катаподис выражается о греческом правительстве очередью непечатных выражений. Он объясняет, что за последнее десятилетие наплыв эмигрантов создал настоящие гетто в центре Афин. Подскочил уровень преступности, цены на недвижимость упали, а на окнах вторых этажей появились решетки. «как в тюрьме », — говорит он, кивая на улицу, и добавляет – «это напоминает мне конец 40-х, когда можно было увидеть, как люди рылись в мусорных баках в поисках еды ».
Несмотря на то, что он не голосовал за Золотую Зарю, он считает, что это «единственная партия, которая действительно что-то делает для греческого народа » — эдакая смесь мафии и «государства всеобщего благосостояния ». Если бы ему понадобилось сопровождение на улице или помощь, чтобы заплатить за своё лекарство от рака, он бы позвонил в Золотую Зарю. «Они делают то, что должны были делать политики », — сказал он – «существует пустота, и они заполнили её ».
В истории есть примеры, когда авторитарные элементы греческого правительства использовали крайне правые группы как механизм политического насилия против своих критиков. По словам правоведа Анастасии Цукала, недавние попытки обуздать Золотую Зарю были приняты правительством только после того, как партия стала слишком влиятельной, чтобы её можно было контролировать, и государство почувствовало, что его власти брошен вызов. «Их укусила змея, которую они сами же и взрастили », — сказала она. И Греция в этом не одинока. Восхождение Золотой Зари имеет свои параллели по всей Европе, и это уже имеет значение для всего континента.
В сентябре, я присутствовал в одном из судов Будапешта, когда передо мной друг за другом в наручниках прошли четверо бритоголовых мужчин в татуировках. Известные как Эскадрон Смерти, мужчины обвинялись в шести убийствах и ряде нападений на одно из национальных меньшинств страны. Среди убийств был случай, когда нападавшие бросили в дом коктейль Молотова, затем застрелили отца и его 5-летнего сына, когда те пытались спастись от огня.
После убийств Эскадрона Смерти Кристоф Домина основал в Будапеште Институт Афины для мониторинга экстремистских групп. На его сайте размещена карта 114 экстремистских групп, действующих в 13 странах Европы. Однако, несмотря на информацию о том, что эти группы общаются друг с другом и иногда путешествуют по континенту в поисках оружия или для тренировок, решением этой проблемы на общеевропейском уровне никто не занимался.
В отличие от Греции у Венгрии есть опыт фашистских групп, — например Венгерский Национальный Фронт – антисемитская, антицыганская группа, устраивающая ежегодный неонацистский слёт и регулярно проводящая полувоенные тренировки на бывшей советской военной базе («эдакий инкубатор Брейвиков » — говорит Домина, имея в виду норвежского массового убийцу Андерса Беринга Брейвика). После начала экономического кризиса в Венгрии появились новые экстремистские группы, а Венгерский Национальный Фронт приобрёл общенациональную известность.
В 2009 году в Венгерском Парламенте появилась партия Йоббик («За лучшую Венгрию ») – как они сами себя описывают «радикально патриотическая христианская партия » с военизированным крылом. Для поддержки своих рядов партия часто опирается на марши ненависти и кампании запугивания, разжигающие расистские настроения.
Традиционно Йоббик старалась держаться на расстоянии от более экстремистских групп, но её истинный характер проявился на августовском собрании в городке Девечер, где член Парламента от Йоббик произносил вступительную речь. Последовавшие за ней речи других групп становились всё более яростными и агрессивными, в итоге, по словам очевидца, закончившиеся тирадой о том, что «цыгане должны умереть, а вы должны их убить и очистить нашу страну ». В конце концов, толпа начала бросать камни в дома цыган и, обещая вернуться, скандировать «вы все подохните ».
Правящая правоцентристская партия Венгрии хочет отвоевать крайне правые голоса, которые она проиграла партии Йоббик, и не собирается отступать. После прихода к власти в 2010 Фидес последовательно проводила свою кампанию сворачивания демократии. Махинации с избирательными округами, централизованный контроль над судами и прессой и новая Конституция, разрушающая систему сдержек и противовесов, вызвали недовольство в Брюсселе. В феврале еврокомиссар Нили Кроес пригрозила лишить Венгрию прав голосования в Евросоюзе из-за её спорных законов о СМИ. Но пока этого не произошло, — вероятнее всего из-за отсутствия у Брюсселя механизма давления, за исключением так называемого «ядерного варианта ».
Европейские лидеры не должны сдавать поле боя в войне идей. Они должны публично осуждать партии, поддерживающие расистские доктрины и демонстрирующие ненавистническую риторику, и чётко определять и защищать разделяемые всеми ценности всё более единой Европы.
Для достижения этого необходимо разработать общеевропейский подход к мониторингу преступлений на почве национальной ненависти и меры отслеживания правых экстремистских сетей, не ограничивающихся границами отдельных государств. Европейский союз должен обеспечить соблюдение всеми государствами-членами, и старыми, и новыми, тех же норм и критериев, которым необходимо соответствовать государствам, стремящимся присоединиться к Европейскому союзу, особенно тем, которые поддерживают «стабильность институтов, гарантирующих демократию, верховенство закона, права человека, уважение и защиту прав меньшинств ». В противном случае Европу ожидает целый спектр насилия на основе ксенофобских настроений и размывание либерально-демократических устоев, которые привлекли к себе столько людей, ищущих убежища и жизненных перспектив на берегах Европы.
У Саида Джафари в Афинах кафе, в которое часто заходят его приятели афганцы. Многократно его кафе подвергалось нападениям банд одетых в чёрное налётчиков, размахивающих палками, цепями, ножами и вскидывающих руки в нацистском приветствии.
Как и другие, на кого было совершено нападение, Джафари также подумывает о возвращении в Афганистан. «Там кто-то может спрятать на себе бомбу, которую потом приведёт в действие », — говорит он – «а здесь не знаешь, откуда вытащат нож, которым тебя зарежут ».