Vzostup fašizmu v Európe. Dejiny fašizmu v západnej Európe

Proti komu bojuje Európa?

Z nemeckých jednotiek sústredených 22. júna 1941 na nemecko-sovietskych hraniciach tvorili 20 % vojská európskych spojencov Hitlera.

22. jún 1941 je dátum rovnako tragický, ako aj majestátny. Pre všetky národy bývalého Sovietskeho zväzu. Ale pre Európu, prepáčte, je to hanba. A v žiadnom prípade nie som rúhavý. Veď posúďte sami:

V júli 2009 prijalo Parlamentné zhromaždenie OBSE vo Vilniuse rezolúciu „Znovuzjednotenie rozdelenej Európy: Podpora ľudských práv a občianskych slobôd v regióne OBSE v 21. storočí“. Tento dokument, načasovaný na 70. výročie vypuknutia druhej svetovej vojny, obsahuje slová ohromujúce svojím cynizmom: „...v dvadsiatom storočí zažili európske krajiny dva mocné totalitné režimy, nacistický a stalinský... „Ak sa budete riadiť touto logikou európskych poslancov, ukáže sa, že Hitler a Stalin spoločne zaútočili na Európu. Vidíte, páni, zabudli, že bol aj anšlus z roku 1938 - pripojenie Rakúska k Nemecku, po ktorom Rakúsko zaniklo, namiesto neho sa objavil Ostmark. Vážení páni, nepamätajú si, že zradnou Mníchovskou dohodou (sprisahaním) z roku 1938 dala Európa Československo na roztrhanie Hitlerom. Z masového povedomia Európanov zrejme úplne vypadla skutočnosť, že Poľsko bolo za 18 dní porazené a až potom boli do jeho východných oblastí privezené sovietske vojská, Francúzsko padlo po 14 dňoch (kapitulovalo, pozor na túto zvláštnu zhodu okolností, 22. júna 1940) a celé Hitlerovo európske ťaženie trvalo šesť týždňov.

A už vtedy Tretia ríša nebola len Nemecko. Oficiálne zahŕňalo aj Rakúsko, Sudety, „Baltský koridor“ dobytý z Poľska, Poznaň a Horné Sliezsko, ako aj Luxembursko, Lotrinsko a Alsasko, Horné Korintsko odrezané od Juhoslávie. K spojencom Nemecka patrili Nórsko, Fínsko, Československo, Taliansko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko a Španielsko, čo umožnilo Hitlerovi vytvoriť počas vojnových rokov ďalších 59 divízií, vrátane 20 divízií SS, 23 samostatných brigád, niekoľkých samostatných plukov, légií a práporov.

V júni 1941 sa začala križiacka výprava, posledná a rozhodujúca, ktorá mala konečne korunovať triumf západnej civilizácie. Splnil sa sen pápeža Pia XI., ktorý ešte vo februári 1930 vyzval na jednotné ťaženie proti ZSSR a v roku 1933 uzavrel konkordát (dohodu) s nacistickým Nemeckom. Obdobie tisícročných bojov malo byť nahradené obdobím tisícročnej európskej nadvlády. Porážka Hitlera sa ukázala byť kolapsom stáročnej stratégie Západu. A Západ si dodnes nevie odpustiť najväčšie civilizačné zlyhanie v dejinách. Predovšetkým o tom svedčí už samotný fakt prijatia rezolúcie PA OBSE, ktorou Európa, stavajúc na roveň Sovietsky zväz a nacistické Nemecko, pripisuje rovnakú zodpovednosť za vypuknutie 2. svetovej vojny obom štátom. S úprimným cynizmom sa tak snaží predovšetkým zbaviť zodpovednosti za Veľkú európsku vojnu. Aj napriek tomu, že 1. septembra 2009 v Gdansku nemecká kancelárka Angela Merkelová celému svetu vyhlásila: „Uznávame, že Nemecko zaútočilo na Poľsko, rozpútalo druhú svetovú vojnu a spôsobilo neuveriteľné utrpenie,“ bubny opäť zneli v Európe a desivo znelo: „Die Russen kommen“ („Rusi prichádzajú“).

Áno, upokoj sa, konečne k tebe nikto nepríde s mečom a ani neodíde. Práve vy ste k nám pred 70 rokmi prišli ako nezvaní hostia takmer v plnom európskom zložení. Fínsko vyčlenilo na vojnu so ZSSR 16 divízií a 3 brigády, Rumunsko - 13 divízií a 9 brigád, Maďarsko - 4 brigády. Celkovo - 29 divízií a 16 brigád spojeneckých síl.

A keď sa talianske a slovenské kontingenty pripojili k Nemcom o niečo neskôr, koncom júla 41, tvorili vojská spojeneckých krajín Nemecka takmer 30 % fašistických síl.

Ešte aj vo víťaznom apríli 1945 tvorili spojenecké formácie Červenej armády - poľská, rumunská, bulharská, československá, francúzska - len 12 % z počtu sovietskych vojsk operujúcich na fronte.

Celkovo sa vo východnom zoskupení vojsk fašistického Nemecka a jeho spojencov sústredilo 5,5 milióna ľudí, 47,2 tisíc zbraní a mínometov, 4,3 tisíc tankov a asi 5 tisíc bojových lietadiel. Wehrmacht bol vyzbrojený aj ukoristenými tankami Československa a Francúzska. Vojny proti Sovietskemu zväzu sa zúčastnili armády Talianska, Maďarska, Rumunska, Fínska, Slovenska a Chorvátska. Bulharská armáda bola zapojená do okupácie Grécka a Juhoslávie, na východnom fronte neboli žiadne pozemné jednotky. Proti ZSSR bojovali veľké vojenské kontingenty Francúzska, Poľska, Belgicka, Albánska a ďalších krajín. Protihitlerovskej koalícii sa postavili aj kolaborantské štáty - vichistické Francúzsko (hlavné mesto Vichy, bábkový režim Pétaina), Nórsko (quislingov režim), Holandsko (mussertov režim), Slovensko (profašistický Tiso režim). Účasť na „kampani na východ“ bola teda prakticky inštitucionalizovaná.

Takpovediac spolu s oficiálnymi spojencami Nemecka vo vojne proti ZSSR, občanmi tých krajín, ktoré oficiálne nebojovali proti ZSSR a dokonca, aj keď sa to môže zdať zvláštne, boli ako naši spojenci. Už v auguste 1941 odišla na východný front spomínaná „légia francúzskych dobrovoľníkov“ v počte vyše šesťtisíc ľudí.

Okrem Francúzov bojovali s Červenou armádou na východnom fronte v rámci Wehrmachtu aj samostatné prápory Holanďanov, Nórov a Dánov. Hoci Španielsko nebolo oficiálne vo vojne so Sovietskym zväzom, od októbra 1941 do konca roku 1943 bola Španielska modrá divízia na východnom fronte. V rotácii prešlo divíziou 47 000 ľudí, 4 000 z nich zomrelo, viac ako 1 500 bolo zajatých. „Modrá divízia“ sa nachádzala hlavne pod obliehaným Leningradom.

Otázka obkľúčeného Leningradu mala byť nastolená oddelene už dlho a na úrovni nie nižšej ako OSN. OBSE vo svojom odpornom uznesení poznamenala „jedinečnosť holokaustu“. Ale akt genocídy bol skutočne spáchaný na Leningradoch.

Len v Leningrade zomrelo od hladu 700 000 ľudí. Mesto bolo zablokované vojskami Nemecka, Španielska, Talianska, Fínska. Ich zločinom je, že neposkytli obyvateľom humanitárne koridory na dodávku potravín a na odchod civilistov z obliehaného mesta, čo spôsobilo obrovské straty na životoch.

Na Európu očividne zapôsobili len katynské hroby poľských dôstojníkov, no v žiadnom prípade nie leningradské hroby starcov, žien a detí.

A ak budeme pokračovať v rozprávaní o „zločinoch proti ľudskosti“, ktoré sú zdôraznené v európskom uznesení, potom treba povedať o postoji k vojnovým zajatcom. V sovietskom zajatí bolo okrem Nemcov 1,1 milióna občanov európskych krajín, medzi nimi 500 tisíc Maďarov, takmer 157 tisíc Rakúšanov, 70 tisíc Čechov a Slovákov, 60 tisíc Poliakov, asi 50 tisíc Talianov, 23 tisíc Francúzov, 50 tisíc Španielov. Nechýbali ani Holanďania, Fíni, Nóri, Dáni, Belgičania a ďalší. V našich táboroch zomrelo 14,9 % všetkých zajatých nacistov. V nemčine - 58% zajatých vojakov Červenej armády, 2,6% Francúzov a 4% Američanov a Britov.

Existuje názor, že milióny sovietskych vojakov zomreli v zajatí, pretože Stalin nepodpísal Ženevskú konvenciu, ktorá upravuje humánne zaobchádzanie s väzňami. Nemecko ho však podpísalo a bolo povinné ho dodržiavať. Na podpise ZSSR nezáležalo. Nacisti jednoducho nebrali do úvahy ruských ľudí. Záver zjavne nie je v prospech Európy. Najmä vzhľadom na to, že povedzme Francúzsko stratilo vo vojne viac ako 600 000 zabitých a zranených vojakov (Arthur Banks, Svetový atlas vojenskej histórie, B.Ts. Urlanis, Vojny a európska populácia,
"História 2. svetovej vojny 1939-1945", zväzok 3.): 84 tisíc padlo v bojoch pri obrane národného územia, 20 tisíc - v odboji. A kde zomrelo a bolo zranených zvyšných 500 000 francúzskych občanov, na ktorých nemeckých frontoch? Otázka je čisto rečnícka. Veľmi podobná situácia s Poľskom, Belgickom a ďalšími „aktívnymi bojovníkmi proti fašizmu“. Mimochodom, zbrane, ktoré Nemecko ukoristilo v okupovaných krajinách, stačili na vytvorenie 200 divízií. Prečo sú teda Európania, ktorí dnes stavajú stalinský a hitlerovský režim na rovnakú úroveň, no neozbrojili sa a nezasiahli proti obom diktátorom naraz? Alebo aspoň proti jednému? Namiesto toho európske krajiny ticho prevzali náklady na udržiavanie nemeckých okupačných vojsk na svojich územiach. Napríklad Francúzsko od leta 1940 prideľovalo denne 20 miliónov nemeckých mariek a od jesene 1942 po 25 miliónov.Tieto prostriedky boli viac než dostatočné nielen na zabezpečenie všetkého potrebného pre nemecké jednotky, ale aj na vojnu. proti ZSSR. Európske krajiny dodali fašistickému Nemecku viac ako 80 miliárd mariek, z ktorých 35 miliárd dalo Francúzsko.

A nie vo Wehrmachte, zdôrazňujem, sústredili najviac ideologických nenemeckých účastníkov vojny. Oveľa viac ich bolo v SS.

V rokoch 1943-1944. objavilo sa sedem nových divízií SS: albánska divízia horských strelcov, divízia maďarskej jazdy a dve pešie divízie, dve divízie chorvátskych strelcov a 14. divízia granátnikov SS „Halič“ vytvorená na západnej Ukrajine. Za národy germánskeho pôvodu Nemci považovali aj Holanďanov, Belgičanov, Dánov a Britov. Takzvané nemecké formácie jednotiek SS v druhej polovici roku 1943 tvorili divízie „Holandsko“, „Landstorm Netherlands“, „Nordland“, „Langermak“, „Valónsko“. 29. pešia divízia SS (talianska), 31. pešia divízia SS „Čechy a Morava“ (z českých dobrovoľníkov, hlavne Volksdeutsche), 33. pešia divízia SS „Charlemagne“ (z francúzskych dobrovoľníkov). O počte a národnosti „nemeckých“ dobrovoľníkov v jednotkách SS k 31. januáru 1944 sú dostupné tieto údaje (osoby): Nóri - 5 878, Dáni - 7 006, Holanďania - 18 473, Flámovia - 6 033, Valóni - 2 812. , Švédi - 601, Švajčiari - 1 584, Francúzi - 3 480, Angličania - 432, Íri - 115, Škóti - 107. Spolu: 46 521 ľudí, čiže plnokrvný armádny zbor. Posledným vojakom, ktorý dostal Rytiersky kríž za statočnosť 29. apríla 1945 v ríšskom kancelárií, bol francúzsky dobrovoľník SS Eugene Valo a francúzsky prápor SS z divízie Charlemagne bránil Ríšsky snem, keď už odtiaľ Nemci utiekli (Special Forces Ruska, N 07 (58), júl 2001). Počas vojnových rokov nemecký Wehrmacht a jednotky SS doplnili viac ako 1,8 milióna ľudí z radov občanov európskych štátov a národností.

Pripomeňme tým, ktorí dnes pri obnove „národnej pamäte“ náhle stratili historickú pamäť, jeden kuriózny detail. Trestný charakter organizácie SS ako celku uznal aj Norimberský medzinárodný vojenský tribunál: „SS boli použité na účely, ktoré sú trestné a zahŕňajú prenasledovanie a vyvražďovanie Židov, zverstvá a vraždy v koncentračných táboroch, excesy spáchané v r. správa okupovaných území, realizácia programu využívania otrockej práce, zlé zaobchádzanie s vojnovými zajatcami a ich vraždenie...“ Tribunál zaradil medzi SS príslušníkov Waffen-SS a príslušníkov akéhokoľvek druhu policajných služieb. , pričom zdôraznil, že „nie je možné vyčleniť žiadnu časť RZ, ktorá by sa na tejto trestnej činnosti nepodieľala“ . A dnes sa pred očami celej Európy, v pobaltských štátoch, na Ukrajine oslavujú fašisti a ich novodobí potomkovia. Existuje, je jasné, kvôli čomu a kvôli čomu.

Celé európske hospodárstvo, od Nórska po Francúzsko a Československo, pracovalo pre fašistickú vojnovú mašinériu. Dokonca aj neutrálne krajiny ako Švédsko a Švajčiarsko poskytovali pomoc nacistickému Nemecku, niektoré železnou rudou, oceľou, iné peniazmi, presnými prístrojmi atď. Švédi dodávali ložiská a prvky vzácnych zemín aj do Nemecka. Nemecké vojenské rozkazy vykonávali všetky veľké, technicky vyspelé podniky v Európe. Stačí povedať, že len české Škodovky vyrobili v roku pred útokom na Poľsko toľko vojenských produktov ako celý britský vojenský priemysel. Celý európsky potenciál bol vrhnutý do vojny proti ZSSR, ktorého potenciál bol podľa formálnych ekonomických štandardov asi štyrikrát menší (a v prvých šiestich mesiacoch vojny sa znížil asi o polovicu).

Jeden anglický historik správne napísal, že práve vtedy sa „Európa stala ekonomickým celkom“. Nemala by teda dnes uznať Hitlera ako prvého prezidenta Európskej únie (posmrtne), ako sa to vlastne nazýva?

To však nie je všetko. Nemecko dostalo významnú pomoc prostredníctvom sprostredkovateľov zo Spojených štátov a Latinskej Ameriky. Rockefellerova ropná korporácia Standard Oil napríklad predala Hitlerovi benzín a mazivá v hodnote 20 miliónov dolárov len cez nemecký koncern I.G. Farbenindustri. Jedna venezuelská pobočka Standard Oil posielala do Nemecka každý mesiac 13 000 ton ropy, ktorú silný chemický priemysel Ríše okamžite spracoval na benzín. Do polovice roku 1944 pracovala tankerová flotila „neutrálneho“ Španielska takmer výlučne pre potreby Wehrmachtu, zásobovala ho americkým „čiernym zlatom“, formálne určeným pre Madrid. Došlo to až do bodu, že nemecké ponorky, tankujúce americké palivo priamo zo španielskych tankerov, išli okamžite potopiť americké transportéry so zbraňami pre ZSSR.

Palivo nebolo obmedzené. Nemci dostali spoza oceánu volfrám, syntetický kaučuk, diely a náhradné diely pre automobilový priemysel, ktoré Fuhrer dodával so svojím veľkým priateľom pánom Henrym Fordom starším. Je známe, že Wehrmacht dostal 30% pneumatík vyrobených v továrňach Ford a len na jeseň roku 1942 pobočka Ford vo Švajčiarsku opravila dvetisíc nemeckých nákladných vozidiel. Pokiaľ ide o celkový objem dodávok Ford-Rockefeller do Nemecka, stále neexistujú žiadne úplné informácie: ide podľa nich o obchodné tajomstvo. Ale informácie, ktoré unikli, stačia na to, aby sme pochopili, že obchod s Berlínom nebol o nič menej intenzívny ako s Moskvou. Zisky, ktoré Američania získali, sú v číslach skutočne astronomického rádu. Ako však ukázala prax, zaprisahaní priatelia pomáhali aj Sovietskemu zväzu, nie so stratou vlastného vrecka.

Podľa zástupcu Štátnej dumy, profesora MGIMO Vladimíra Medinského, v roku 1940 bolo v Amerike osem miliónov nezamestnaných, v roku 1942 ani jeden. Medinsky cituje aj veľmi kuriózny výrok profesora histórie z University of Kansas Wilson: „Rozšírenie prejedania bolo jedným zo znakov výrazného zvýšenia životnej úrovne Američanov počas vojny.“ A v krátkom komentári trefne poznamenáva: odvtedy sú Američania najtučnejším národom planéty a začínajú trochu chudnúť, niekde sa okamžite začne vojna. Nie je to teraz v severnej Afrike a na Blízkom východe?

Blitzkrieg však nevyšiel. Nepodarilo sa ani poraziť Sovietsky zväz. Navyše 190 až 266 najpripravenejších divízií fašistického bloku zasiahlo proti Červenej armáde v rôznych obdobiach vojny. Všimnite si, že proti anglo-americkým jednotkám v severnej Afrike stálo po júni 1944 9 až 20 divízií, v Taliansku až 26, v západnej Európe - od 56 do 75 divízií. Na sovietsko-nemeckom fronte utrpeli nemecké ozbrojené sily viac ako 73 % strát.

Červená armáda porazila 507 nacistických a 100 divízií svojich spojencov, čo je takmer 3,5-krát viac ako spojenci na všetkých frontoch druhej svetovej vojny.

Bola tu zničená väčšina vojenskej techniky Wehrmachtu: viac ako 75 % lietadiel (vyše 70 tisíc), až 75 % tankov a útočných zbraní (asi 50 tisíc), 74 % diel (167 tisíc) atď. na východnom fronte prebiehali boje s najväčšou intenzitou. Z 1 418 dní vojny bolo aktívnych bojov 1 320. Na severoafrickom fronte, respektíve z 1 068 - 309; Taliansky od 663 - 49. Priestorový rozsah bol: pozdĺž frontu 4 - 6 tisíc km, čo je štyrikrát viac ako severoafrický, taliansky a západoeurópsky front dokopy. Štvorročná bitka na sovietsko-nemeckom fronte sa svojím rozsahom a strategickým významom stala hlavnou zložkou druhej svetovej vojny, keďže hlavná ťarcha boja proti nacistickej agresii dopadla na našu krajinu.

Sovietsky ľud priniesol najväčšiu obetu na oltári víťazstva. ZSSR prišiel o 26,6 milióna ľudí, desiatky miliónov boli zranené a zmrzačené, prudko klesla pôrodnosť a výrazne sa znížila životná úroveň obyvateľstva. Národnému hospodárstvu vznikli obrovské škody. Náklady na škody dosiahli 679 miliárd rubľov. Zničených a vypálených bolo 1 710 miest a obcí, viac ako 70 tisíc dedín, viac ako šesť miliónov budov, 32 tisíc podnikov, 65 tisíc km železníc. Vojna zdevastovala štátnu pokladnicu, viedla k množstvu negatívnych dôsledkov v ekonomike, demografii, psychológii, morálke, čo spolu predstavovalo neuveriteľne veľké nepriame náklady na vojnu.

Uvedené číslo - 679 miliárd rubľov, bohužiaľ, nevyčerpáva všetky straty ZSSR. Len počas obdobia vlasteneckej vojny bolo národné hospodárstvo v okupovaných oblastiach ZSSR nedostatočne vyrobené, a preto sa stratilo: 307 miliónov ton uhlia, 72 miliárd kWh elektriny, 38 miliónov ton ocele, 136 tisíc ton hliníka, 58 tisíc traktorov, 90 tisíc obrábacích strojov, 63 miliónov centov cukru, 11 miliárd centov obilia, 1 922 miliónov centov zemiakov, 68 miliónov centov mäsa a 567 miliónov centov mlieka. Tieto obrovské množstvá tovaru by sa vyrobili, aj keby produkcia zostala na úrovni roku 1940. Tempo rastu sa však neustále zvyšovalo.

Žiadna krajina v celej svojej histórii neutrpela takéto straty. Obrovské územie na západe ZSSR v máji 1945 ležalo v ruinách. Nepriateľ urobil bezdomovcov 25 miliónov ľudí. Materiálne škody, ktoré krajine spôsobila vojna, sa rovnali takmer 30 % národného bohatstva. Pre porovnanie: vo Veľkej Británii - 0,9%, v USA - 0,4%.

Kedy sme museli budovať tú istú demokraciu, ktorej absenciu nám Európa neustále vyčíta, a to dokonca podľa ňou striktne stanoveného modelu? Tu - byť nažive!

Zdá sa, že Európa postupne začala vidieť svetlo. Už nejaký čas sa v rakúskej spoločnosti diskutuje o tom, kto bolo Rakúsko vo vojnových rokoch – prvá obeť alebo prvý kolaborant. A nedávno úrady rakúskeho hlavného mesta oznámili plány na vytvorenie pamätníka na počesť vojakov, ktorí dezertovali z Hitlerovej armády. Nuž, akú vojnu mali – teraz majú takých hrdinov. Viac ako jeden a pol milióna Rakúšanov – každý štvrtý! - slúžil v nacistickej armáde. Z 35 divízií vytvorených v „Ostmarku“ 17 pôsobilo proti ZSSR. A potom sa Rakúšania stále odvážia argumentovať: prečo sa nevyhlásiť za obete fašizmu? Aké rafinované pokrytectvo! Celkom príznačné, mimochodom, pre súčasných európskych „bojovníkov“ proti totalite. Ani takéto hlúpe diskusie však neprebiehajú v Bulharsku, Maďarsku, Rumunsku, Fínsku, bývalých spojencoch Nemecka, či v tej istej Českej republike, Poľsku, pobaltských krajinách, ktoré vyrábali zbrane pre Tretiu ríšu a dodávali ich so svojimi robotníkmi. a vojakov. Ani dedičia, ktorí sa Hitlera báli, zrejme nemajú dostatok odvahy.

Centrum Simona Wiesenthala zverejnilo 1. mája 2011 zoznam deviatich krajín, v ktorých sa činy nacistických zločincov počas druhej svetovej vojny nevyšetrujú z dôvodu premlčania alebo „ideologického obmedzenia“. Okrem Rakúska, ktoré dalo svetu Adolfa Hitlera, k nemu patrí aj Litva, Lotyšsko, Estónsko a Nórsko, neutrálne Švédsko, ba aj Kanada, ktorá bojovala na strane protihitlerovskej koalície. Do tohto zoznamu by mala byť zaradená aj Ukrajina, kde sú vyznamenaní veteráni divízie SS „Galicia“ a banderovci z OUN-UPA.

Je pozoruhodné, že toľko Baltov bojovalo na strane Nemecka ako na strane ZSSR, inými slovami, pre tieto republiky bola sovietsko-nemecká vojna okrem iného aj občianskou vojnou.

V nemeckej armáde, najmä v jednotkách SS, slúžilo asi 100 tisíc Lotyšov, 36 tisíc Litovčanov a 10 tisíc Estóncov. Preto je dnes ťažké zbaviť sa myšlienky, že medzi predstaviteľmi súčasnej vládnucej vrstvy Litvy, Lotyšska a Estónska je mnoho politických dedičov tej časti elity ich krajín, ktorá začiatkom 40. rokov minulého storočia presadzoval prechod na stranu Nemecka. Koniec koncov, Nemci utláčali väčšinou Židov, Poliakov a Rusov, zatiaľ čo etnickí Balti, lojálni k Novému poriadku, prežili relatívne pokojnú existenciu. Nacisti sa nikam neponáhľali pustiť ich do svojich plánov, podľa ktorých podľa jedného z „fuhrerov“ SS Konrada Mayera z pobaltského obyvateľstva v miestach ich súčasného pobytu vyše 50 % Estóncov , až 50 % Lotyšov a až 15 % Litovčanov mohlo byť ponechaných a ponemčených . Zvyšok Pobaltia, podobne ako 80 – 85 % Poliakov, mal byť vysťahovaný „do určitého regiónu západnej Sibíri“. Poliaci, mimochodom, z 35 miliónovej populácie krajiny prišli o šesť. Nebyť Červenej armády, mnohí, ktorí teraz požadujú od Ruska odškodné za „sovietsku okupáciu“, by zažili nacistické heslá: „Každý svoje“ a „Práca oslobodzuje“, ako sa písalo brány koncentračných táborov.

V rokoch 1944-1945 Sovietsky zväz naplnil svoju oslobodzovaciu misiu odstránením fašistickej nadvlády v Európe. Asi sedem miliónov sovietskych vojakov sa zúčastnilo na oslobodení 10 európskych krajín. Takmer milión ľudí položilo život za svoju slobodu. Bez Červenej armády a jej nesmiernych obetí by oslobodenie Európy spod krutého jarma nacizmu nebolo možné. Európa však požaduje od Ruska pokánie. Údajne po vzore Nemcov, hoci nemecké pokánie nikto nepočul a je nepravdepodobné, že niekedy ani počuť. A z čoho by sa povojnové generácie mali kajať pred svetom? Každý musí sám odčiniť svoje hriechy, inak sa to ukáže ako nekresťanské. Koniec koncov, Európa bola založená a vyrástla práve na kresťanskej viere, ale zabudla na to - svoju hlavnú hodnotu. Len ona a predovšetkým ona sama má na svedomí rozpútanie najničivejšej a najkrvavejšej vojny v dejinách ľudstva. A Sovietsky zväz je jedinou silou na svete, ktorá v roku 1941 zastavila víťazný pochod fašistického Nemecka. Európa, strašne demokratická a civilizovaná, by v hlbokom pokání padla pred Ruskom na kolená. Ale práve Rusko chce vidieť na kolenách. A dnes je celkom legitímne položiť otázku takto: možno Európa oslobodenie vôbec nechcela?

História nás opakovane učí, že by sme si nemali robiť ilúzie o „vďačnej ľudskosti“. Dnes nie je najzreteľnejšie viditeľné ani tak ideologické, ako skôr geopolitické zameranie rezolúcie OBSE. Medzinárodné postavenie Ruskej federácie stále spočíva na nástupníctve po ZSSR. Základom sú dve zatiaľ neotrasiteľné látky - miesto vo svetovom klube jadrových veľmocí a pozícia jedného z piatich členov BR OSN s právom veta. A tento stav je dôsledkom víťazstva ZSSR v druhej svetovej vojne. Rezolúcia je zameraná práve na podkopanie legitímnosti postavenia Ruska vo svete. Západný antikomunizmus vystriedala otvorene stádová rusofóbia.

A z dobrého dôvodu si dovolím nazvať uznesenie „Opätovné zjednotenie rozdelenej Európy: presadzovanie ľudských práv a občianskych slobôd v regióne OBSE v 21. storočí“ – vilniuské sprisahanie.

Nijako nespája, ale naopak, rozdeľuje znovu zjednotenú Európu tak, ako to kedysi rozdelil kontinent a Mníchovská dohoda: na jednej strane opäť Západ a na druhej strane opäť Rusko. Takýmto neuveriteľným spôsobom sa teraz prelínajú dve smutné 70. výročia. Zdalo by sa, že Európa, ktorá sa ponáhľa do budúcnosti, v skutočnosti klesá do minulosti, do svetového poriadku po versailles, ktorý viedol k Hitlerovi aj k druhej svetovej vojne. A proti komu sa chystáte bojovať tentoraz, páni Európania?

V súčasnosti prechádzajú európske krajiny ťažkým obdobím – finančná a hospodárska kríza, zlyhávanie kultúrnej a národnostnej politiky posledných desaťročí, zlyhávanie liberálneho modelu spoločnosti a štátu, demografická kríza (biele obyvateľstvo starne , vymierajúci v mnohých krajinách, rozplývajúci sa vo vlnách arabského, tureckého, kurdského, negroidného, ​​ázijského obyvateľstva).

Európa bola privedená na pokraj – pederastovia, polopederastovia, zvrhlíci všetkých vrstiev sa stali v podstate „elitou“ spoločnosti, kresťanské ideály sa utopili v ohavnosti. Preto nie je prekvapujúce, že mnohí mladí ľudia, ktorí nestratili svoju túžbu po duchovnosti, začali konvertovať na islam; ako huby po daždi vznikajú novopohanské spoločenstvá - keltské, germánske, škandinávske, slovanské.

„Kyvadlo“ sa otočilo opačným smerom, využili nespokojnosť obyvateľstva, strany a hnutia národného, ​​pravicového krídla začali prudko rásť. Teraz bude „kyvadlo“ silne „zatlačené“ iným smerom, smerom k nacionalizmu a fašizmu. Plánovači teda chcú konečne zničiť biele národy planéty, rozdrviť ich, pomiešať, premeniť na „niečo bez tváre“. Zatlačte nacistickú Európu proti islamskému svetu. Nečudo, že Sarkozy a Cameron (Paríž a Londýn) sa stali prvými šarvancami, ktorí chceli dotlačiť EÚ do vojny s Líbyou.

Zároveň sa v arabskom a v širšom zmysle v islamskom svete objavili problémy, postavili sa šiiti proti sunnitom. Autoritárske prozápadné režimy sú „zrážané“, aby ich nahradili islamisti, ktorí sa nakoniec dostanú k moci ako najmilitarizovanejšia a najtvrdšia sila.

Toto bude konečná smrť bielych národov Európy, namiesto toho, aby upriamili svoju pozornosť a silu na znovuzrodenie, ich najaktívnejšia časť bude hodená do vojny.

Známky posunu Európy k nacizmu a fašizmu

Všetci najvýznamnejší lídri Európy (Anglicko, Francúzsko, Nemecko) jeden po druhom oznamovali zlyhanie multikultúrneho modelu spoločnosti.

Francúzsky krajne pravicový Národný front pod vedením Marine Le Penovej (dcéry slávneho Jeana-Marieho Le Pena) sa v prezidentských voľbách umiestni na prvom mieste vo všetkých prieskumoch verejnej mienky. Sarkozy prehrá v prvom kole. Líder strany, ktorá bola nedávno označená ako „fašistická“, má veľkú šancu stať sa budúcim francúzskym prezidentom.

Neúspech „multikultúrneho modelu“ spoznali v bašte tolerancie a politickej korektnosti – v Holandsku. Podobne sa vyjadril aj podpredseda holandskej vlády Maxime Verhagen. "Multikulturalizmus zlyhal. Holanďania sa už necítia ako doma vo svojej vlastnej krajine," povedal v relácii TV Nova College Tour. V súčasnosti je Holandsko na druhom mieste v Európe, pokiaľ ide o počet moslimov medzi obyvateľstvom, je ich 6%, teda asi milión ľudí. Väčšinou ide o potomkov prisťahovalcov alebo prisťahovalcov z krajín bývalých kolónií Holandska – Indonézie a Surinamu, veľa Turkov, Arabov.

V Rakúsku si získava na popularite krajne pravicová Strana slobody a jej vodca Heinz-Christian Strache, ktorý sa nehanbí hovoriť o moslimoch. Takže v roku 2005 program organizácie hovoril, že „duchovným základom Európy je kresťanstvo“ a Rakúsko je prevažne nemecký štát. V roku 2006 Strache vyzval Rakúsko, aby „znížilo imigráciu na nulu“. V parlamentných voľbách získal Strache 11 % hlasov. A strana „Únia pre budúcnosť Rakúska“, ktorá vystupovala s podobnými heslami, – 4 %. V roku 2008 sa konali predčasné voľby a „Strana slobody“ do nich išla pod ešte výrečnejším heslom: „Rakúsko – pre Rakúšanov“. Získala 18 % a „Únia pre budúcnosť Rakúska“ (na čele s bývalým lídrom „slobodných“ Jörgom Haiderom) – 11 %.

Na jeseň 2010 sa vo Viedni konali voľby, Strache zorganizoval Kongres krajnej pravice v Európe, na ktorom sa rozhodlo urobiť všetko pre to, aby sa zabránilo prijatiu Turecka do Európskej únie. „Členstvo mimoeurópskych krajín v EÚ bude jej koncom,“ zdôraznil. Strana slobody získala 27 % hlasov. Dôvodom je, že počet moslimov v Rakúsku za posledných 40 rokov vzrástol 15-krát (až na 400 tisíc, resp. 4,2 % populácie krajiny), čo prinútilo rakúskych Nemcov vnímať, že sa v krajine objavila veľká masa Turci, Arabi, bosnianski moslimovia a Albánci ako hrozba.

Sarkozyho dosť hlasné vyhlásenia: "Príliš sme sa obávali o identitu ľudí, ktorí prišli do našej krajiny, ale nie dosť o identitu samotnej našej krajiny, ktorá ich prijala. Samozrejme, všetci musíme rešpektovať rozdiely, ale nie chcem ... spoločnosť pozostávajúcu z vedľa seba existujúcich oddelených komunít. Ak prídete žiť do Francúzska, musíte súhlasiť s tým, že budete rozpustení, ako v taviacej nádobe, v jedinej spoločnosti, konkrétne národnej spoločnosti, a ak ak to nechcete akceptovať, potom nemôžete byť vo Francúzsku vítaným hosťom."

"Francúzska národná spoločnosť nemôže akceptovať zmeny vo svojom spôsobe života, ktorý okrem iného zahŕňa rovnosť medzi mužmi a ženami a právo dievčat navštevovať školy. Naši moslimskí krajania by mali mať možnosť praktizovať svoju vieru, ako každý občan, ale my vo Francúzsku nechceme, aby sa ľudia modlili na ulici okázalým spôsobom,“ zdôraznil francúzsky prezident.

Vo Francúzsku žije 2 až 7 miliónov moslimov, zvyčajne ide o 5,5 milióna alebo 9 % populácie. Ide o najväčšiu islamskú komunitu v Európe – veľa Arabov zo severnej Afriky, sú tu aj černošskí moslimovia, Turci.

Dokonca aj Londýn, bašta „demokracie“ a politickej korektnosti, sa vyjadril celkom jasne. "Sme nútení tolerovať segregovanú komunitu, ktorá nezdieľa naše hodnoty. Mnohí moslimovia zostali bez koreňov. Nestanú sa zo dňa na deň teroristami, ale jasne vidíme proces radikalizácie. Proti takýmto kazateľom musíme prijať tie najprísnejšie opatrenia a zakázať ich činnosť v našich krajinách,“ povedal britský premiér David Cameron.

Problém migrantov v Anglicku je dosť veľký. V krajine žijú asi 2 milióny moslimov a vzhľadom na vysokú pôrodnosť sa ich podiel neustále zvyšuje. Vyznávačov islamu v Anglicku reprezentujú najmä ľudia z Pakistanu, Bangladéša, arabských krajín, moslimovia z radov afrických černochov. Mnohí z nich stále žijú v uzavretých komunitách a vôbec sa neintegrujú do spoločnosti. V Birminghame a Manchestri tvoria veriaci asi desať percent populácie. Veľké moslimské komunity žijú v Liverpoole v Nottinghame. Čo sa týka Londýna, dlho sa žartovne prezýval „Bejrút na Temži“.

Európska únia sa jednoducho „topí“ vo vlnách migrantov; Arabi, černosi utekajú zo svojich krajín, medzi ktorými je veľa „premytých“ krajín, ako Somálsko, Jemen, Čad. A tak sa v Grécku rozhodli postaviť na hraniciach s Tureckom „veľký grécky múr“ s dĺžkou 200 kilometrov. Minister ochrany občanov Christos Papoucis uviedol: "Máme komplexný plán, ktorý zahŕňa spoluprácu s európskou organizáciou na ochranu hraníc Frontex. Plánujeme tiež modernizáciu gréckej pobrežnej stráže a vytvorenie bariéry na pozemných hraniciach, aby sme zabránili vstupu nelegálnych migrantov." Cez Grécko sa každoročne dostávajú do Európy desiatky, státisíce migrantov. Samotné Grécko sa „topí“ v migrantoch – na protivládnych akciách v samotnom Grécku sa zúčastnili stovky a tisíce migrantov, ktorí pre seba žiadali rôzne druhy výhod a povolenia na pobyt, spojili sa s ľavicovými radikálmi. Značná časť z nich sa ani nesnaží poctivo pracovať - ​​mnohí absolútne nechcú pracovať, snívajú o dobre živom bezplatnom živote; iné vytvárajú zločinecké siete, čím sa zhoršuje problém obchodovania s drogami a prostitúcie.

Takmer každý tretí Nemec verí, že Nemecku by neuškodilo, keby bol hlavou štátu silný muž, ktorý by vládol bez veľkého ohľadu na parlament či voľby, uvádza Sueddeutsche Zeitung. Takéto údaje obsahuje sociologická štúdia Univerzity v Bielefelde, ktorú si objednala Nadácia Friedricha Eberta blízka SPD. Prieskum sa týkal respondentov zo siedmich krajín EÚ: Nemecka, Francúzska, Talianska, Portugalska, Holandska, Poľska, Maďarska a Spojeného kráľovstva. Zároveň treba poznamenať, že v tradičných demokraciách, akými sú Veľká Británia alebo Francúzsko, je podiel občanov obhajujúcich autoritársku vládu ešte vyšší ako v Nemecku – 40 percent a v Španielsku a Portugalsku je to 60 percent.

Prieskum tiež zistil, že intolerancia voči etnickým menšinám je v Európe rozšírenejšia, než sa bežne verí. Takmer polovica všetkých opýtaných sa domnieva, že v ich krajine je príliš veľa migrantov. Rovnaký počet respondentov sa domnieva, že počas kríz by mali byť z hľadiska zamestnanosti uprednostňovaní domorodí obyvatelia. Antisemitizmus je podľa prieskumu hlboko zakorenený aj medzi Európanmi. A tak 17 percent obyvateľov Holandska a 70 percent občanov Poľska zastáva názor, že Židia sa dnes snažia ťažiť z prenasledovania, ktorému boli vystavení počas fašistickej diktatúry. Navyše jedna tretina všetkých opýtaných je presvedčená o nadradenosti bieleho muža nad „černochmi“.

Musíme tiež vziať do úvahy, že nie každý vyjadruje svoj názor otvorene, v obave z odsúdenia.

Existuje mnoho ďalších nepriamych znakov nástupu druhej vlny fašizmu a nacizmu v Európe. Európske národy by sa mali snažiť vyhnúť tejto pasci, nenechať sa vtiahnuť do nacizmu a zostať na pozíciách socializmu a nacionalizmu.

Je potrebné zastaviť multikulturalizmus a „toleranciu“, na obnovu bielych národov Európy je potrebné veľa práce – veľkou otázkou je, či to Európania dokážu. Ale vojna s islamským svetom zabije už aj tak malé šance na oživenie.

6. Belgicko

Vojna zasiahla obzvlášť ťažko Belgicko. Jeho územie obsadili Nemci, zničili priemysel, vypálili mnohé mestá, desaťtisíce ľudí sa stali náhodnými obeťami vojny alebo ich popravili intervencionisti, 700 000 bolo deportovaných do Nemecka na nútené práce. V dôsledku mierových konferencií dostalo Belgicko značné reparácie na úkor porazených. Rozbehla sa rýchla obnova tovární, baní, opravy poškodených ciest, priehrad a mostov.

Ale v krajine zostal starý problém – národný. Belgicko obývali Valóni, ktorí hovorili francúzsky, a Flámovia, ktorí hovorili nemecky. Za úradný jazyk sa považovala iba francúzština. Boli na ňom vyhotovené všetky úradné dokumenty, v administratívnych inštitúciách a armáde sa používala iba francúzština. Počas vojny niektorí Flámovia podporovali Nemcov – sľúbili, že vytvoria „nezávislých“ Flámov (pod záštitou Nemecka). Oveľa viac Flámov zostalo verných svojmu kráľovi a vláde, bojovali statočne. Dúfali však, že po vojne bude ich lojalita ocenená a nemecký jazyk dostane oficiálne práva. Nie, neboli žiadne ústupky. A kolaboranti boli prenasledovaní, obvinenia a výsmech boli rozšírené na všetkých Flámov.

Začiatkom 20. rokov však do Belgicka prúdili ľudia iných národností. Náboroví pracovníci najímali a privážali Talianov, Juhoslovanov, Grékov, ruských emigrantov na začaté stavby, do tovární a baní – museli im platiť menej. A okrem toho k národným rozporom pribudli aj politické. Pred vojnou dominovala v Belgicku takmer bez rozdielu Roľnícka strana, ktorá stabilne dostávala viac ako polovicu hlasov vo všetkých voľbách. Druhé miesto tradične obsadila liberálna strana, tretie katolícke.

Ale v roku 1919 bolo zavedené „všeobecné“ volebné právo. Avšak len pre mužov. Vášne však kypeli. Váha eseročky prudko vzrástla. V parlamente obsadila druhé miesto a bola prvá. Do parlamentu sa dostali aj komunistickí poslanci. Nikto iný nemal nadpolovičnú väčšinu. Všetky strany sa snažili podvádzať, vstupovali do koalícií. Ale tieto koalície sa ukázali ako veľmi nestabilné a rozpadli sa. V dôsledku toho sa zrútili koaličné vlády. Belgicko bolo v horúčke nepretržitých volieb a vlády sa menili takmer každý rok! Za 21 rokov - 18 vlád!

V tomto pandemónii sa nacionalisti snažili postúpiť. Urazení Flámovia zorganizovali hnutie Flámsky front. Nazývala sa aj „Front Party“ – vystupovala ako politická strana, zúčastňovala sa volieb. Na popredné miesta v parlamente sa nedostal, no neustále sa deklaroval z poslaneckej tribúny a vo voľbách. Objavili sa mládežnícke nacionalistické skupiny Flámov – boli slabé, vznikali aj rozpadli. A Katolícka strana sa rozhodla vytvoriť vlastné mládežnícke formácie - aby odolala komunistom a socialistom.

Svoje skupiny organizovali aj valónski nacionalisti – proti Flámom. V roku 1924 sa viaceré z týchto skupín zjednotili v hnutí Národná akcia. Bola vyhlásená potreba bojovať nielen proti Flámom, ale aj proti boľševikom, socializmu, Kominterne. Možno zrod National Action ovplyvnila fašistická vlna v susednom Anglicku, ale belgický náprotivok sa stal nezávislou organizáciou. Ideológovia National Action poukázali na zlozvyky demokratického systému a za najlepší príklad videli Taliansko. Prevzali myšlienky od Mussoliniho – záujmy ľudí by mal chrániť silný štát a demokratický systém by mal nahradiť „korporátny“.

„Národná akcia“ rozbehla prácu medzi mladými ľuďmi, vznikla pomocná organizácia „Národná mládež“ – mala okolo 3 tisíc stredoškolákov. V rámci organizácie však začali narastať nezhody. Akou cestou sa vydať? Parlamentná strana alebo „militantné“ hnutie ako „Čierne košele“? V sporoch, ktoré sa začali, sa skupina vojnových veteránov pod vedením bývalého dôstojníka Hunarta presadila v novej organizácii, polovojenskej – „Národnej légii“. Zvyšok hnutia sa pohádal a rozdelil. Väčšina členov „Národnej akcie“ okamžite alebo po váhaní vstúpila do légie. Menšina prešla na „demokratickú“ cestu a vstúpila do Katolíckej strany.

„Národná légia“ sa však v skutočnosti dostala do slepej uličky. V Belgicku neboli žiadne predpoklady pre štátny prevrat. Také odhodlanie nemali ani lídri. Na rozdiel od rumunskej „železnej gardy“ nemali namierené proti terorizmu. Chýbali financie. Ani na vybavenie svojich členov nebolo dosť peňazí. Aby sa mohli obliecť do jednej uniformy, boli z légie vyčlenené samostatné oddiely, „Mladá garda“. Vyskytovali sa na zhromaždeniach, ale pre belgických fašistov to neboli žiadne skutočné úspechy.

Z knihy Eichmann v Jeruzaleme. Banalita zla autorka Arendt Hanna

Desiata kapitola „Deportácie zo západnej Európy: Francúzsko, Belgicko, Holandsko, Dánsko, Taliansko“ „Nemilosrdná krutosť“ – kvalita vysoko cenená panovníkmi Tretej ríše v povojnovom Nemecku, ktorá preukázala skutočnú genialitu v rozvíjaní názorov na

Z knihy Fašistická Európa autora Šambarov Valerij Evgenievič

6. Belgicko Belgicko bolo vojnou rozorané obzvlášť tvrdo. Jeho územie obsadili Nemci, zničili priemysel, vypálili mnohé mestá, desaťtisíce ľudí sa stali náhodnými obeťami vojny alebo ich popravili intervencionisti, 700 tis.

Z knihy Vstup a (ne)výstup autor Gubin Dmitry

11. Holandsko a Belgicko Holandsko bolo bohatou krajinou – priemyselná, banková, burza, sprostredkovateľ v medzinárodnom obchode. A politický systém tu bol špecifický. V Holandsku žili katolíci a protestanti spolu na malom území. Každý

Z knihy autora

3. Holandsko, Belgicko, Francúzsko Holandsko a Belgicko sa do poslednej chvíle držali svojej neutrality. Hoci v januári 1940 nemecké lietadlo s dôstojníkmi a tajnými mapami núdzovo pristálo na belgickom území. Tam je to jasné

Z knihy autora

#Belgicko #Brusel #Bruges #Antverpy Belgické veci Tagy: Gastronomické a negastronomické krajiny. „Francúzske šarády a belgické nevesty. - Raňajky pod vedením Wagnera a faktor mysle v procese pripomenutia mušlí. V roku 2004 som žil v Londýne - toto je fantastické

Tridsiate roky sa stali v mnohých európskych krajinách obdobím triumfu fašistickej ideológie. Fašizmus sa skrýval pod rôznymi názvami: národný socializmus, rexizmus, falangizmus, no hlavným znakom všetkých týchto hnutí bol beštiálny antikomunizmus a nenávisť k ZSSR.

Známy publicista Valerij Šambarov, autor mnohých kníh o dejinách našej krajiny, predstavuje novú zásadnú štúdiu „epochy fašizmu“. Ako sa fašizmus zrodil, ako silnel, ako fašistické skupiny medzi sebou bojovali o moc a ako sa v dôsledku toho všetci vydali na jedinú „križiacku výpravu“, aby dobyli našu krajinu, o tom všetkom porozpráva kniha V. Šambarova. Samostatne sa autor pozastaví nad úlohou fašistických organizácií pri rozpútaní druhej svetovej vojny a účasti „fašistickej internacionály“ Európy v nej.

Kniha je určená všetkým záujemcom o históriu predvojnovej Európy a druhej svetovej vojny.

Prvá časť - Búrlivé dvadsiate roky 1

Druhá časť - Zahrievanie 30. rokov 20. storočia... 32

Časť tretia - Vojna 73

Finále 109

Záver 114

Literatúra 115

Valerij Evgenievič Šambarov
fašistická Európa

Od autora
Je fašizmus "obyčajný"?

Keď Michail Romm natáčal svoj slávny film, takáto otázka nemohla vzniknúť. Spomienky na druhú svetovú vojnu zostali príliš čerstvé a to, čo bol fašizmus, sa zdalo zrejmé. To isté zlo, ktoré bolo porazené. Hitler, Mussolini, agresia, zverstvá, koncentračné tábory, moria krvi. Ale... prečo vznikol takýto jav? Ale prišlo to dosť široko. A ak sa odpútame od zjednodušených schém, ktoré sa vytvorili počas vojny, potom sa otázka, čo je fašizmus, ukáže byť zďaleka nezrejmá. Napríklad štátne systémy postavené Hitlerom a Mussolinim sa výrazne líšili. Rumunské modely sa od nich ešte viac líšili. Stalo sa aj to, že sa v smrtonosnom boji stretli rôzne fašistické prúdy. Čo sa týka koncentračných táborov a iných zverstiev, demokratické Anglicko či USA by v tomto smere mohli úspešne konkurovať nacistom.

Sovietske spoločenské vedy vypracovali nasledujúcu definíciu fašizmu: "Politický trend, ktorý vznikol v kapitalistických krajinách v období všeobecnej krízy kapitalizmu a vyjadruje záujmy najreakčnejších a najagresívnejších síl imperialistickej buržoázie. Fašizmus pri moci je teroristická diktatúra najreakčnejších síl monopolného kapitálu, vykonávaná za účelom zachovania kapitalistického systému Najdôležitejšími charakteristickými znakmi fašizmu sú používanie extrémnych foriem násilia na potlačenie robotníckej triedy a všetkých pracujúcich ľudí, militantný antikomunizmus , šovinizmus, rasizmus, rozšírené používanie štátno-monopolných metód regulácie ekonomiky, maximálna kontrola nad všetkými prejavmi verejného a súkromného života občanov, rozsiahle väzby s pomerne významnou časťou obyvateľstva, ktorá nepatrí k vládnucim triedam. , schopnosť mobilizovať a politicky ho aktivizovať prostredníctvom nacionalistickej a sociálnej demagógie v záujme vykorisťovateľského systému (masové Som základňa fašizmu – prevažne stredné vrstvy kapitalistickej spoločnosti). Zahraničná politika fašizmu je politikou imperialistických výbojov.

V mnohých ohľadoch sa táto definícia ukazuje ako pravdivá, ale v žiadnom prípade nie vo všetkom. Pravdepodobne by fašizmus nedosiahol také úspechy, vrátane vojenských, keby len potláčal a terorizoval pracujúci ľud. Naopak, nosil so sebou pracujúci ľud a získaval v jeho osobe masovú podporu. Niektoré fašistické skupiny sa postavili proti monopolnému kapitálu. Rasizmus sa tiež ukazuje ako voliteľný – napríklad talianskemu fašizmu bol cudzí. A nie vždy sa prejavovala agresívna politika.

Čo sa týka západnej vedy, vôbec neexistuje jednoznačná definícia fašizmu. Aplikoval sa na rôzne ultrapravicové doktríny, ktoré sa pokúšali postaviť proti komunizmu aj liberalizmu súčasne. Samotné slovo fašizmus sa však stalo hanlivým označením a zahraniční politici, novinári, demagógovia (a v postsovietskych časoch ich ruskí prívrženci) ho aplikujú na široké spektrum veľmi rôznorodých javov. Fašizmus sa začal stotožňovať s diktatúrou. Liberáli túto nálepku pripisujú pokusom o posilnenie centralizovanej moci. Separatisti - k pokusom o udržanie štátnej jednoty. A napokon, v súčasnej dobe globalizácie sa stalo módou pasovať do fašizmu akékoľvek nacionalistické sily (aj liberálne).

V západnom vedeckom svete teraz triumfovala formulácia vyvinutá britským filozofom a politológom Rogerom Griffinom, ktorý definoval fašizmus ako „papiengenetický ultranacionalizmus“. Je dokázané, že fašistická ideológia vo svojom „mytologickom jadre“ nie je zameraná na „znovuzrodenie národa“, ale na jeho „nové stvorenie“ – a to je jej zásadný rozdiel od iných nacionalistických teórií. Všimnite si, že rozdiel je dosť jemný. Pokúste sa dokázať, či ten či onen vodca zamýšľa oživiť alebo prerobiť národ? Ak vezmeme do úvahy, že nálepka nacionalizmu na Západe sa tiež ukázala ako hrubé, nehorázne porušenie „tolerancie“, potom sa hranica, kde začína fašizmus, stáva ešte nejasnejšou. Griffinova definícia dokonale zapadá do súčasných ukrajinských alebo pobaltských nacionalistických režimov. Ale v mnohých fašistických štátoch nebol viditeľný žiadny „ultranacionalizmus“. Taliansko, Rumunsko, Bulharsko, Španielsko...

Zostáva uznať, že neexistuje žiadna vyčerpávajúca definícia fašizmu. Ale bol tu fenomén! Zrodilo sa v jedinom historickom období, 20. – 30. rokoch 20. storočia. Zahŕňalo krajiny úplne odlišné z hľadiska ekonomického rozvoja, národných a kultúrnych tradícií: Taliansko, Nemecko, Rakúsko, Rumunsko, Španielsko, Bulharsko, Maďarsko, Francúzsko, Belgicko, Česká republika, Slovensko, Nórsko, Dánsko, Švédsko, Fínsko, Grécko, Juhoslávia . V skutočnosti bola celá Európa fašistická! V Británii, USA a Latinskej Amerike vznikli vplyvné organizácie blízke fašizmu. odkiaľ to prišlo? A prečo fašizmus stále nezvíťazil? Prečo jeho úspechy, ktoré vyzerali tak pôsobivo, vyšli nazmar? ..

Časť prvá
Búrlivé dvadsiatky

Prológ
Versaillský systém

Prvá svetová vojna vyvrhla do morí krvi mnohé rozpory, ktoré sa na zemeguli nahromadili začiatkom 20. storočia. Cisárske Nemecko malo za cieľ európsku a v budúcnosti aj svetovú nadvládu. K tomu sa pridali chúťky Rakúsko-Uhorska viesť Balkán, chiméry Osmanskej ríše o vytvorení „Veľkého Turanu“ – vrátane Kaukazu, Krymu, Povolžia, Uralu a Strednej Ázie.

Taliansko vyvalilo pery na majetky v Afrike, na Balkáne, v Malej Ázii. Francúzsko snívalo o zmytí hanby z porážok vo vojne v rokoch 1870-1871, o znovuzískaní Alsaska a Lotrinska. Srbskí radikáli vymysleli projekty „Veľkého Srbska“, rumunského – „Veľkého Rumunska“. A americkí oligarchovia sa začali pripravovať na vojnu už v roku 1912. Do prezidentského kresla pretlačili svojho chránenca Woodrowa Wilsona. Kvôli nedostatku financií v USA platil zákon zakazujúci export kapitálu do zahraničia. V roku 1913 sa Wilsonovi so svojimi bankovými poradcami House a Baruchom podarilo tento zákon zrušiť. Ale zabezpečili prijatie zákona o vytvorení Federálneho rezervného systému (FRS) - podľa funkcií zodpovedajúcich našej centrálnej banke, ktorá má právo tlačiť doláre; ale FRS nie je štátna štruktúra, ale „prsteň“ súkromných bánk a je vo svojich rozhodnutiach nezávislý od vlády. Americkí bigwigy sa vo všeobecnosti pripravovali zarobiť na pôžičkách, na dodávkach bojujúcim stranám.

V Európe sa vybudovali armády, verejná mienka sa oteplila. Vopred sa organizovali aj podvratné operácie. V roku 1912 najväčší nemecký bankár (a zároveň jeden z vodcov nemeckej rozviedky) Max Warburg vytvoril v Štokholme dcérsku spoločnosť Nia-Bank – práve tú, cez ktorú by sa peniaze pumpovali do Ruska, k boľševikom. Mimochodom, finanční magnáti v rôznych krajinách boli úzko prepojení. Spomínaného Maxa Warburga v USA manažovali dvaja súrodenci Paul a Felix. Jeden z nich, Paul Warburg, sa stal viceprezidentom Federálneho rezervného systému. Na vrchole vojny potečú nie nemecké, ale americké peniaze, aby roznietili revolúciu. Budú sa prať iba cez Nemecko a Švédsko...

Zákulisné sily vymysleli skvelú zámienku na rozpútanie masakry. Dotlačili srbských slobodomurárov, aby zabili rakúskeho následníka trónu Františka Ferdinanda – mimochodom, odporcu vojny. Diplomati sa pridali, odrazu sa roztočili a hrkotali. Nemecko, Rusko, Francúzsko, Anglicko, Srbsko, Rakúsko-Uhorsko, Osmanská ríša, Japonsko sa zmietali v boji. Niektorí váhali, zvažovali, na ktorú stranu je výhodnejšie sa postaviť. Taliansko a Rumunsko sa pripojili k mocnostiam Dohody, Bulharsko - k Nemcom ...

Obyčajní vojaci a dôstojníci vo všetkých bojujúcich armádach verili, že pravda je na ich strane. Toto ich učili, žili v nadchádzajúcich víťazstvách. Ale zároveň sa prekrútili špinavé intrigy. Napríklad úspechy Ruska znepokojili nielen odporcov, ale aj západných spojencov. Naša krajina bola očierňovaná a kádrovaná. V najintenzívnejšom období vojny zostali bez podpory, bez zbraní a streliva.

Na príklade Európy je čoraz jasnejšie, že pod závojom „globalizmu“, „liberálno-demokratických hodnôt“, „kapitalizmu“ dozrieva niečo veľmi zlé. Ekonomická kríza, zlyhanie politiky multikulturalizmu, migračná politika Európskej únie a pod., opäť vrhajú Západ do náručia fašizmu.

O rastúcej popularite fašistickej ideológie v Európe informuje The New York Times.

Preklad vykonal prekladový artel „Severná koza“

_______________________________________________________________

Jedného večera v septembri 2011 sa Ali Rahimi, 27-ročný utečenec z Afganistanu, prechádzal s priateľmi neďaleko budovy, kde býval v centre Atén, keď sa k nemu priblížilo viac ako tucet Grékov. Niekoľko ľudí, z ktorých jeden bol s nožom, zaútočilo na Rahimiho. Zľakol sa a pokúsil sa pred útočníkmi utiecť a ukryť sa vo svojom byte – podarilo sa mu ich odohnať a vytlačiť z dverí. Keď prišiel k nemu, zistil, že z rany tesne nad srdcom vyteká krv, jedna z piatich bodných rán na hrudi a chrbte.

Grécko je hlavným prijímacím miestom pre migrantov a utečencov z Ázie a Afriky smerujúcich do Európy: dnes ich je v krajine asi milión. Táto situácia nastala v dôsledku toho, že po sebe nasledujúce grécke vlády nedokázali vytvoriť správne fungujúcu migračnú a utečeneckú politiku, ako aj legislatívu EÚ, ktorá umožňuje členom únie vracať utečencov do krajiny, ktorá sa ukázala byť prvou európskou krajinou na ich ceste. do Európy. Najbežnejšou takouto krajinou je Grécko.

Niektoré oblasti Atén pôsobia dojmom vojnovej zóny. Rasistické gangy sa v noci potulujú po uliciach a hľadajú obete. Themis Skordeli, člen skupiny obvinenej z útoku a zranenia Aliho Rahimiho, neúspešne kandidoval v parlamentných voľbách za zlatý úsvit, fašistickú skupinu, tretiu najpopulárnejšiu stranu v Grécku.

Zlatý úsvit vznikol v roku 1985 pod vedením väzneného vodcu gréckej junty. Strana si vraj získala medzinárodnú povesť, keď sa niektorí jej členovia v roku 1995 zúčastnili na masakri bosnianskych moslimov v Srebrenici. Vo svojich publikáciách ospevuje Tretiu ríšu a často zverejňuje fotografie Hitlera a iných fašistov.

Využitím bezpečnostných obáv a rastúcej xenofóbie získala strana v roku 2010 jedno miesto v aténskej mestskej rade. V dôsledku rozšírených protiimigrantských nálad a extrémnej nespokojnosti s vládou, ktorá priviedla krajinu na pokraj ekonomického kolapsu, zvýšila svoj vplyv a vo voľbách v tomto roku získala takmer 7 % hlasov a 18 kresiel v parlamente.

Nedávne prieskumy ukazujú, že sila strany neustále rastie, pričom policajti, ktorí bežne odmietajú riešiť rastúci počet trestných činov z nenávisti, dosahujú 50% podporu.

Krajne pravicové ultranacionalistické skupiny využívajú staré spory aj nové obavy na celom kontinente. A hoci dnešná Európa nie je Európou 30. rokov 20. storočia, rozčarovaní občania v krajinách ako Grécko a Maďarsko sa čoraz viac prikláňajú k jednoduchým odpovediam a volia strany, ktoré zo všetkých svojich problémov obviňujú známych obetných baránkov – Židov, Rómov, gayov a cudzincov.

V stávke je vitalita európskej demokracie, ako aj hodnoty a inštitúcie, na ktorých je založená. No napriek tomu, že kríza eura podnietila zúrivé spoločné úsilie o odvrátenie globálneho finančného kolapsu, európski lídri urobili len málo, aby zastavili nebezpečné politické trendy v Európe.

V jedno jasné septembrové ráno pod majestátnou bazilikou najväčšieho aténskeho kostola muži a ženy v strednom veku v čiernych tričkách Golden Dawn podávali jedlo chudobným Grékom. Deti pobehovali po nádvorí kostola pomaľovaného neoficiálnymi straníckymi heslami: „ Odstrániť návštevníkov z Grécka". Obvod obklopovali skupiny urastených, stoicky vyzerajúcich mladých mužov v tmavých okuliaroch.

Nikolaos Mikos, poslanec za Zlatý úsvit, muž s hranatou čeľusťou a tetovaním skôr ako boxer v ťažkej váhe, sa opieral o mobilnú darcovskú stanicu. Oblečenú mal športovú košeľu so straníckym znakom pripomínajúcim hákový kríž. " Sme bojovníci a neustúpime, povedal s odkazom na vyhrážky smrťou od ľavičiarov a vypálenie kancelárie Zlatý úsvit. " Nezastrašia nás – namiesto každého zničeného centra postavíme nové' pridal.

Maria Chardaraki (29), nezamestnaná kozmetička, o Zlatom úsvite pred poslednými voľbami nikdy nepočula. " Možno je ich pozícia extrémna“ povedala a držala plastové vrecká s jedlom, ktoré práve dostala. " Situácia je však mimoriadne vážna. Preto potrebujeme extrémne opatrenia. Pod jednou strechou nemôže byť toľko národov a toľko rôznych hodnôt a ideálov.».

	O pár domov na ulici ľudia po piatkových modlitbách opúšťajú mešitu. Pri zmienke o Zlatom úsvite začali prisťahovalci dvíhať košele a ukazovali jazvy. Potom dav tlačil dopredu nízkeho, namosúreného mladého muža s reznou ranou na nose a čerstvými stehmi na lícnej kosti. Povedal včera večer fašistov zbil ho a nožom do tváre.
Marco Moheb, ľavicový, legálny egyptský prisťahovalec, hovorí, že ho napadli extrémisti.EiriniVourlomis\ The International Herald Tribune

« Choďte na okresnú policajnú stanicu Omonia“ povedala ďalšia osoba, a uvidíte, čo je násilie". Po prejdení niekoľkých domov som išiel na policajnú stanicu, kde som pri východe z výťahu videl nasledujúcu scénu: policajt kričal na černocha a udrel ho bekhendom do ramena.

Nikos Katapodis (69) sa pozerá na križovatku, kde od roku 1863 žije jeho rodina. Holohlavý muž a silný fajčiar, hrobár, Katapodis hovorí o gréckej vláde v reťazci netlačiteľných výrazov. Vysvetľuje, že za posledné desaťročie vytvoril prílev emigrantov v centre Atén getá. Kriminalita vzrástla, ceny nehnuteľností klesli a na oknách na druhom poschodí sa objavili mreže. " ako vo väzení“, hovorí, kývne na ulicu a dodáva – “ to mi pripomína koniec 40-tych rokov, keď ste mohli vidieť ľudí prechádzať cez odpadkové koše a hľadať jedlo».

Aj keď nehlasoval za Zlatý úsvit, verí, že je to " jediná strana, ktorá skutočne robí niečo pre grécky ľud"- druh zmesi mafie a" sociálne štáty". Ak by potreboval sprievod na ulici alebo pomoc na zaplatenie liečby rakoviny, zavolal by Zlatý úsvit. " Robia to, čo mali robiť politici", - povedal - " je tam prázdnota a oni ju vyplnili».

V histórii existujú príklady, keď autoritárske zložky gréckej vlády použili krajne pravicové skupiny ako mechanizmus politického násilia voči svojim kritikom. Podľa právnickej vedkyne Anastasie Tsukala nedávne pokusy o ovládnutie Zlatého úsvitu vláda prijala až potom, čo sa strana stala príliš mocnou na to, aby ju kontrolovala, a štát cítil, že jej moc je spochybňovaná. " Uštipol ich had, ktorého sami vychovali", - povedala. A Grécko v tom nie je samo. Vzostup Zlatého úsvitu má svoje paralely v celej Európe a už teraz má dôsledky pre celý kontinent.

V septembri som bol na jednom z budapeštianskych súdov, keď predo mnou jeden po druhom v putách kráčali štyria vyholení muži s tetovaním. Muži, známi ako Jednotka smrti, boli obvinení zo šiestich vrážd a niekoľkých útokov proti jednej z menšín v krajine. Medzi vraždami bolo aj to, keď útočníci hodili do domu Molotovov koktail, potom zastrelili otca a jeho 5-ročného syna, keď sa snažili uniknúť plameňom.

Po vraždách eskadry smrti založil Christophe Domina v Budapešti inštitút Athena na monitorovanie extrémistických skupín. Na jej webovej stránke je mapa 114 extrémistických skupín pôsobiacich v 13 európskych krajinách. No napriek informáciám, že tieto skupiny medzi sebou komunikujú a niekedy cestujú naprieč kontinentom pri hľadaní zbraní alebo na výcvik, nikto sa týmto problémom na celoeurópskej úrovni nezaoberal.

Na rozdiel od Grécka má Maďarsko históriu fašistických skupín, ako je Maďarský národný front, antisemitská a proticigánska skupina, ktorá každoročne organizuje neonacistické zhromaždenie a pravidelne vedie polovojenský výcvik na bývalej sovietskej vojenskej základni (“ akýsi Breivik inkubátor hovorí Domina s odkazom na nórskeho masového vraha Andersa Behringa Breivika). Po vypuknutí hospodárskej krízy v Maďarsku sa objavili nové extrémistické skupiny a Maďarský národný front získal celoštátnu slávu.

V roku 2009 sa v maďarskom parlamente objavila strana Jobbik (“ Za lepšie Maďarsko“) – ako sa sami označujú „ radikálna vlastenecká kresťanská strana s polovojenským krídlom. Aby si strana udržala svoje pozície, často sa spolieha na nenávistné pochody a zastrašovacie kampane, ktoré podnecujú rasistické nálady.

Jobbik sa tradične snažil držať si odstup od extrémnejších skupín, no jej skutočný charakter sa ukázal na augustovom stretnutí v meste Devecher, kde mala poslankyňa Jobbiku otvárací prejav. Nasledujúce prejavy ostatných skupín boli čoraz zúrivejšie a agresívnejšie, nakoniec podľa očitého svedka skončili tirádou, že „ Cigáni musia zomrieť a vy ich musíte zabiť a očistiť našu krajinu". Nakoniec dav začal hádzať kamene na domy Cigánov a sľubujúc, že ​​sa vráti, skandoval „ všetci zomriete».

Maďarská vládnuca stredopravá strana chce získať späť krajne pravicové hlasy, ktoré prehrala s Jobbikom, a nechystá sa ustúpiť. Od svojho nástupu k moci v roku 2010 Fidesz neustále pokračuje vo svojej kampani za potlačenie demokracie. Podvody vo volebných obvodoch, centralizovaná kontrola súdov a tlače a nová ústava, ktorá ničí kontroly a protiváhy, rozhnevali Brusel. Európska komisárka Nili Kroes vo februári pohrozila, že odoberie Maďarsku hlasovacie práva v Európskej únii pre jeho kontroverzné mediálne zákony. Zatiaľ sa tak ale nestalo, pravdepodobne pre chýbajúci nátlakový mechanizmus v Bruseli, s výnimkou tzv. nukleárna možnosť».

Európski lídri sa nesmú vzdať bojiska vo vojne ideí. Musia verejne odsúdiť strany, ktoré presadzujú rasistické doktríny a prejavujú nenávistné prejavy, a musia jasne definovať a brániť spoločné hodnoty čoraz zjednotenejšej Európy.

Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné vyvinúť celoeurópsky prístup k monitorovaniu trestných činov z nenávisti a opatreniam na sledovanie pravicovo-extrémistických sietí, ktoré sa neobmedzujú len na hranice jednotlivých štátov. Európska únia musí zabezpečiť, aby všetky členské štáty, staré aj nové, spĺňali rovnaké normy a kritériá, ktoré musia spĺňať štáty, ktoré sa uchádzajú o vstup do Európskej únie, najmä tie, ktoré podporujú „ stabilitu inštitúcií zaručujúcich demokraciu, právny štát, ľudské práva, rešpektovanie a ochranu práv menšín". V opačnom prípade bude Európa čeliť spektru xenofóbneho násilia a narúšania liberálnych demokratických základov, ktoré prilákali toľko ľudí hľadajúcich azyl a perspektívu života na brehoch Európy.

Said Jafari má v Aténach kaviareň, ktorú navštevujú jeho afganskí kamaráti. Pri viacerých príležitostiach bola jeho kaviareň napadnutá gangmi čierno odetých nájazdníkov, ktorí sa oháňali palicami, reťazami, nožmi a rozhadzovali rukami na nacistický pozdrav.

Rovnako ako iní, ktorí boli napadnutí, aj Jafari zvažuje návrat do Afganistanu. " Niekto tam na seba môže schovať bombu, ktorú následne aktivuje.", - on hovorí - " ale tu neviete, kde vytiahnu nôž, ktorým vás bodnú».