Syn Vlada Draculu. Univerzálny horor a svetový fenomén: Gróf Dracula alebo Vlad III Napichovač

Vidiecky dom

Rozhodnime sa raz a navždy. Kto to je - veľký a hrozný gróf Dracula...

Rumunský vládca Vlad III., známy skôr ako Dracula (1431-1476), pochádzal z rodu Basaraba Veľkého, vládcu Valašska (1310-1352), ktorý v ťažkom boji bránil nezávislosť svojho štátu od Uhorska.

Otec Vlada III., Vlad II., sa zmocnil trónu v roku 1436 a zvrhol svojho bratranca s podporou uhorského kráľa Žigmunda Luxemburského. Neskôr, keď sa podvolil tureckému tlaku, bol Vlad II nútený obnoviť svoje vazalské záväzky voči valašským vládcom a poslať svojich dvoch synov, Vlada a Radu, ako rukojemníkov na sultánov dvor.

Maďarsko, samozrejme, tiež zvýšilo tlak a Vlad II musel neustále manévrovať a hľadať kompromisy.

V roku 1447 ho však na príkaz regenta uhorského kráľovstva, legendárneho Jánosa Hunyadiho, zabili a valašský trón obsadil nový uhorský chránenec.

V roku 1448 sa sedemnásťročný Vlad prvýkrát pokúsil zmocniť sa trónu. Využijúc fakt, že Hunyadiho vojská boli porazené Turkami, Vlad s tureckou pomocou vládol pod menom Vlad III.

Vlad III získal „svetovú slávu“ počas svojho života. Predovšetkým – vďaka zbesilej odvahe a rovnako zbesilej krvilačnosti, ktorá aj v pochmúrnej ére neskorej renesancie pôsobila patologicky. Bol nepredstaviteľne krutý k svojim nepriateľom, spojencom a poddaným: odsekával im hlavy, pálil ich, sťahoval z nich kožu, nútil ich ku kanibalizmu, uvaril ich zaživa, rozpáral im brucho, napichol na kôl atď. a tak ďalej. Dracula bol obzvlášť dobrý v napichovaní na kôl.
Jedného dňa bez akéhokoľvek dôvodu zaútočil na svoje vlastné nevinné mesto a mučením zabil 10 000 poddaných. Mnohé z nich boli napichnuté na kôl - a tak si vyslúžil ďalšiu prezývku - „tepes“ alebo „napichovač“.

Počas najdivokejšieho z masakrov, ktoré zorganizoval v roku 1460, na deň svätého Bartolomeja v jednom z miest Transylvánie, bolo napichnutých na kôl 30 tisíc ľudí.

Gróf Dracula bol viac než len sadista

Jeho kruté tresty mali určitý politický význam. Napríklad, keď sa vyslanci tureckého dvora v jeho prítomnosti odvážili nesňať si pokrývky hlavy, prikázal im pribiť turbany na hlavu, čo bola nepochybne vzdorovito odvážna demonštrácia nezávislosti. V závislosti od sociálneho postavenia odsúdeného sa kolíky líšili dĺžkou, priemerom, farbou a používali sa na výrobu náladových geometrické obrazce- niečo ako „záhrada mučenia“, kde Vlad III rád hodoval vo svojom voľnom čase a mŕtvolný zápach a stonanie ľudí v agónii mu vôbec nepokazili chuť do jedla. To je dôvod, prečo Vlad III vstúpil do histórie Rumunska pod prezývkou „Tepes“ (slov. „Napichovač“).

Dokonca aj v maďarskom väzení zostal Vlad III, podľa starodávneho ruského „Príbehu vojvodu Draculu“, verný svojim vášňam: chytal alebo kupoval myši a vtáky, ktoré mučil, napichoval na kôl a sťal ich. Zdá sa, že zúrivosť Vlada III. (v nemeckých zdrojoch sa mu hovorí „wutrich“ – „zúrivý“, „monštrum“, „divoký“), bola dosť unavená nielen jeho nepriateľmi, ale aj poddanými a v roku 1476 zabili Tepesa vo veku 45 rokov. Jeho odrezaná hlava bola konzervovaná v mede a odovzdaná ako trofej sultánovi. Podľa verzie z 15. storočia si Vlada III. v boji pomýlili s Turkom a obkľúčený prebodli kopijami, čo, keď si všimol chybu, veľmi ľutovalo.

Ale ak bolo všetko tak, prečo potom Vlad III, ktorý dokázal zabiť piatich útočníkov, nemal čas vysvetliť ostatným, že je ich veliteľom? A prečo to „smútiaci“ krajania, ktorí trúbili na hlavu mŕtveho vládcu, poslali sultánovi?

Niektorí v ňom videli národného hrdinu Rumunska, obrancu proti moslimskej expanzii, bojovníka proti zneužívaniu bojarov (C. Giurescu), iní považovali Vlada III. za bezzásadového tyrana, ktorý sa nelíšil od ostatných „machiavelistických“ panovníkov neskorej renesancie a tzv. bol „teroristickým“ vládcom, predchodcom Stalina a Hitlera (R. McNally a R. Florescu).

Podľa všetkého však Dracula získal povesť upírskeho čarodejníka až koncom 19. storočia – vďaka fantázii a talentu Brama Stokera (1847 – 1912), autora slávneho románu „Dracula“ (1897). V písomných prameňoch totiž nie je žiadna zmienka o čarodejníkoch a upírstve valašského panovníka. Ak však vezmeme do úvahy špecifiká týchto zdrojov, ukáže sa, že fantázie anglického spisovateľa neboli v žiadnom prípade neopodstatnené.

Informácie o Draculovi by sa preto mali interpretovať nielen v historicko-pragmatickom aspekte, ale – a to predovšetkým – v mytologickom. Týka sa to samotného mena, alebo skôr prezývky Vlada III. Dracula. Fjodor Kuritsyn, údajný autor „Príbehu vojvodu Draculu“, ktorý charakterizuje Vlada III., priamo hovorí, že „meno je Dracula v jazyku Vlash a naše je Diabol. Tu robí ruský pisár 15. storočia chybu, aj keď nie zásadnú. V rumunčine je „diabol“ „dracul“ a „Dracula“ je „syn diabla“.

Prezývku „Dracul“ dostal otec Vlada III., no historici tradične vysvetľujú, že spojenie s zlí duchovia nemá s tým nič spoločné.

Nie je náhoda, že miestni roľníci, ktorí nikdy nepočuli o Stokerovom románe, považovali Drakulov hrad aj v 20. storočí za nečisté miesto.

Samozrejme, existuje dôvod domnievať sa, že vojaci Vlada III. zo strachu a pomsty alebo kvôli tureckej odmene obrátili svoje oštepy proti vládcovi a odťali im hlavu, aby ju poslali sultánovi a tým kari. uprednostniť alebo vizuálne potvrdiť splnenie „rozkazu“ - hlava Tepes bola vystavená v Istanbule verejnosti. Ale napriek tomu všetkému sa Draculovi bojovníci správali presne tak, ako je predpísané na zaobchádzanie s upírmi: telo pijavice muselo byť prepichnuté ostrou zbraňou a hlava musela byť oddelená od tela.

Z tohto pohľadu je príznačný aj príbeh Drakulovej hrobky. Vlad III bol pochovaný neďaleko miesta svojej smrti - v pravoslávnom kláštore Snagov, ktorý jeho rodina sponzorovala.

P.S. Takže Dracula nie je upír, ale obyčajný smrteľník!

Dracula (Vlad Napichovač)

Vlad III Basarab, známy ako Vlad Dracula a Vlad Napichovač. Narodil sa v roku 1431 v Sighisoare (Sedmohradsko) - zomrel v roku 1476 v Bukurešti (Valašsko). knieža (panovník) z Valašska v rokoch 1448, 1456-1462 a 1476.

Vlad III Basarab, lepšie známy ako Vlad Dracula, sa narodil v roku 1431 v meste Chessbourg (dnes Sighisoara) v Transylvánii.

Otec - Vlad II Dracul, valašský vládca (1436-1442, 1443-1447), druhý syn Mircea Starého z dynastie Basarab. Dostal prezývku „Dracul“ (z rímskeho dracul - drak/čert), od roku 1431 bol rytierom Dračieho rádu, ktorý založil cisár a uhorský kráľ Žigmund Luxemburský. Rádoví rytieri nosili medailóny a prívesky s vyobrazením zlatého draka stočeného do prsteňa a po pasovaní za rytiera v roku 1431 dostal z rúk kráľa medailón (rad) s drakom aj Vlad II. Vlad II., ktorý sa v roku 1436 stal vládcom Sedmohradska, umiestnil na zlaté mince, ktoré razil vo svojom mene a ktorými násilne nahradil predchádzajúce peniaze, ako aj na svoju osobnú pečať a heraldický štít, podobu draka.

Matka - Vasilika.

Vlad III zdedil prezývku po svojom otcovi.

Dátum narodenia Vlada III Draculu nie je presne stanovený. Historici predpokladajú, že sa narodil medzi rokmi 1429-1430 a 1436, pravdepodobne v Chessbourgu (dnes Sighisoara). Čas Vladovho narodenia sa počíta na základe veku jeho staršieho brata Mircea (je známe, že v roku 1442 mal 13-14 rokov) a údajov o čase prvej vlády Draculu, ktorá nastala v novembri 1448, kedy Dracula vládol bez regenta, a preto bol v tom čase dospelý.

V mladosti sa Vlad III volal Dracul. Neskôr – v 70. rokoch 14. storočia – začal svoju prezývku označovať písmenom „a“ na konci, keďže v tom čase sa stala najznámejšou práve v tejto podobe.

Verí sa, že „Dracula“ v rumunčine znamená „syn draka“, ale rumunskí historici popierajú, že by „a“ na konci mohlo dať slovu ďalší význam v porovnaní so slovom „Dracul“.

Pokiaľ ide o prezývku Tepes, objavila sa 30 rokov po Vladovej smrti. Toto bol preklad prezývky, ktorú dostal princ od Turkov a znela ako Kazykly (turecky Kazıklı z tureckého slova kazık - „kolka“).

Počas svojho života Vlada III. nenazývali Napichovačom ani na Valašsku, ani v Uhorsku, ani v iných európskych krajinách. Táto prezývka sa prvýkrát objavuje vo valašských dokumentoch 21. januára 1506, kde sa hovorí „Vlad Vojvoda, ktorý sa volá Tepes“. Prezývka „Tepes“ pochádza z rumunského țeapă, čo znamená „kôl“.

Vlad Dracula ( dokumentárny)

Od roku 1431 do leta 1436 žil Vlad III Dracula v Sighisoare v Transylvánii.

Sedmohradsko v stredoveku patrilo do Uhorského kráľovstva, no teraz sa dom, v ktorom Dracula žil so svojím otcom, matkou a starším bratom, nachádza v Rumunsku na adrese: Sighisoara, st. Zhestyanshchikov, 5.

Dom obsahuje fresku z 15. storočia zobrazujúcu Draculových rodičov. Je tiež známe, že Draculov otec používal v rokoch 1433 až 1436 tento dom ako mincovňu, kde razil zlaté peniaze s vyobrazením draka, pre ktoré dostal prezývku, ktorú neskôr zdedil jeho syn.

V lete 1436 nastúpil na valašský trón Draculov otec a najneskôr na jeseň toho roku presťahoval svoju rodinu zo Sighisoary do Valašska.

Medzi augustom 1437 a augustom 1439 mal Dracula ďalšieho brata Radu.

Približne v tomto čase zomrela Draculova matka, po ktorej sa jeho otec oženil so ženou menom Coltsuna z Braily. Koltsuna sa stala matkou ďalšieho brata Draculu - neskôr sa stal známym ako Vlad mních.

Na jar roku 1442 sa Draculov otec pohádal s Jánosom Hunyadim, ktorý bol v tom čase faktickým vládcom Uhorska, v dôsledku čoho sa Jánoš rozhodol dosadiť na Valašsko ďalšieho panovníka – Basaraba II.

V lete roku 1442 odišiel Draculov otec Vlad II do Turecka k sultánovi Muratovi II., aby požiadal o pomoc, ale bol uväznený za zradu, kde bol nútený zostať 8 mesiacov. V tom čase sa Basarab II usadil vo Valašsku a Dracula a zvyšok jeho rodiny sa ukrývali.

Dracula v Turecku:

Na jar 1443 sa Draculov otec vrátil z Turecka s tureckým vojskom a zosadil Basaraba II. Janos Hunyadi do toho nezasahoval, keďže sa pripravoval na križiacku výpravu proti Turkom. Ťaženie začalo 22. júla 1443 a trvalo do januára 1444.

Na jar 1444 sa začali rokovania o prímerí medzi Jánosom Hunyadim a sultánom. Draculov otec sa zapojil do rokovaní, počas ktorých Jánoš súhlasil, že Valašsko môže zostať pod tureckým vplyvom. Zároveň sultán, ktorý si chcel byť istý lojalitou „valašského guvernéra“, trval na „sľube“. Slovo „zástava“ znamenalo, že na turecký dvor by mali prísť synovia „vojvodu“ – teda Dracula, ktorý mal v tom čase 14 – 15 rokov, a jeho brat Radu, ktorý mal 5 – 6 rokov.

Rokovania s Drakulovým otcom sa skončili 12. júna 1444. Dracula a jeho brat Radu odcestovali do Turecka najneskôr koncom júla 1444.

Dracula počas pobytu v Turecku v rokoch 1444-1448 zažil vážny psychický šok, ktorý zanechal stopu na jeho osobnosti. Najmä M. Mihai píše, že Dracula sa vrátil do svojej vlasti „úplný pesimista“, avšak v rôznych publikáciách sa dôvod zmeny Draculovho charakteru a života Draculu v tom období uvádza inak. Niektorí autori píšu, že v Turecku sa Draculovi vyhrážali smrťou. Iní uvádzajú opak – že Dracula počas svojho pobytu v Turecku nebol vystavený fyzickému ani psychickému násiliu zo strany Turkov. Matej Kazaku dokonca tvrdí, že princípy organizácie tureckého štátu a spoločnosti urobili na Draculu veľmi priaznivý dojem.

Existujú dva populárne výroky. Prvým je, že v Turecku bol Dracula mučený alebo sa pokúsil konvertovať na islam, a preto sa charakter Draculu zmenil. Druhým populárnym tvrdením je, že zmeny v charaktere Draculu súvisia so sexuálnym obťažovaním následníka tureckého trónu Mehmeda voči Draculovmu bratovi.

O mučení a navádzaní na islam historické pramene nič nehovoria a o vzťahu Mehmeda a Radua hovorí iba jeden stredoveký autor – grécky historik Laonikos Chalkokondylos – tieto udalosti však datuje do začiatku 50. rokov 14. storočia, teda do doby, keď postava Dracula už prešla zmenami. Jedinou udalosťou z obdobia 1444-1448, ktorá mohla vážne ovplyvniť Draculu, bola teda smrť Draculových blízkych - jeho otca a staršieho brata - v decembri 1446. Smrť nastala v dôsledku štátneho prevratu, ktorý vykonali Maďari.

V júli 1444, keď Draculov otec odviedol svojich synov k sultánovi, podpísali Turci a Maďari konečnú verziu dohody o prímerí na 10 rokov, no už 4. augusta začali Maďari pripravovať novú križiacku výpravu.

V septembri vstúpili vojská Jánosa Hunyadiho na turecké územie. 10. novembra 1444 sa pri meste Varna odohrala rozhodujúca bitka medzi križiakmi a Turkami. Víťazstvo pripadlo Turkom a Janos Hunyadi padol do rúk Drakulovho otca a zostal s ním asi mesiac, potom bez prekážok odišiel.

V lete 1445 Draculov otec Vlad II., ktorý chcel uzavrieť mier s Hunyadi, súhlasil, aby sa valašskí bojovníci zúčastnili malej vojenskej operácie proti Turkom, ktorá trvala od júla do októbra. Pevnosť Giurgiu pri Dunaji bola dobytá, ale vzťahy s Maďarmi to nezlepšilo. Okrem toho Vlad II zakázal obeh uhorských mincí na Valašsku. V novembri až decembri 1447 János Hunyadi pochodoval do Valašska, aby zvrhol Vlada II. Dracula. Na príkaz Hunyadiho bol Draculov otec sťatý a Draculov starší brat bol pochovaný zaživa.

Keď sa o tom sultán dozvedel, začal sa pripravovať na novú vojnu s Maďarmi. Rozhodujúca bitka sa odohrala v Srbsku na Kosovom poli 17. – 19. októbra 1448. Víťazstvo opäť pripadlo Turkom, po ktorých sa v novembri 1448 Dracula s pomocou Turkov stal valašským kniežaťom, ktorý nahradil uhorského chránenca Vladislava.

Prvá vláda Draculu:

Na jeseň roku 1448 vstúpil Dracula spolu s tureckými jednotkami zapožičanými sultánom do hlavného mesta Valašska – Targovište. Kedy sa to presne stalo, nie je presne známe, ale existuje list od Draculu z 31. októbra, kde sa podpisuje ako „vojvoda Valašska“.

Ihneď po nástupe na trón Dracula začína vyšetrovanie udalostí okolo smrti svojho otca a brata. Počas vyšetrovania sa dozvie, že najmenej 7 bojarov, ktorí slúžili jeho otcovi, podporovalo princa Vladislava, za čo dostávali rôzne láskavosti.

Medzitým do Sedmohradska dorazili János Hunyadi a Vladislav, ktorí prehrali bitku o Kosovo. 10. novembra 1448 János Hunyadi v Sighisoare oznámil, že začína vojenské ťaženie proti Drakulovi, pričom ho nazval „nelegitímnym“ vládcom. 23. novembra bol Jánoš už v Brašove, odkiaľ sa s vojskom presunul na Valašsko. 4. decembra vstúpil do Targovishte, ale Dracula už vtedy odišiel.

Historici nemajú presné údaje o tom, kam Dracula odišiel bezprostredne po odchode z Targovishte. Je známe, že nakoniec skončil v Moldave, ale jeho objavenie sa v Moldave v novembri 1448 mohlo byť pre Draculu nebezpečné, keďže tam bol uhorský vojenský veliteľ, podriadený Jánosovi Hunyadimu. Tento vojenský vodca podporoval knieža Petra II., ktorý bol ženatý s jednou z mladších sestier Jánosa Hunyadiho, no Peter náhle zomrel a Maďari zostali v Moldavsku, aby sa nedostalo pod poľský vplyv.

Situácia sa zmenila po marci 1449, keď na moldavský trón zasadol knieža Alexandrel, Draculov bratranec, podporovaný nie Jánom, ale poľským kráľom. Podľa iných zdrojov začal Alexander vládnuť už v novembri 1448, čím vytlačil Petra, ktorý zomrel až v roku 1452.

12. októbra 1449 sa na moldavskom tróne usadil knieža Bogdan II., s ktorého synom, budúcim moldavským kniežaťom Štefanom Veľkým, bol Dracula priateľský, ale Draculova pozícia na moldavskom dvore sa stala ťažkou, pretože Bogdan vstúpil do rokovaní s Jánosom Hunyadim. .

11. februára 1450 Bogdan vydal list, v ktorom sa úplne podriadil Janosovi a sľúbil, že bude „priateľom jeho priateľov a nepriateľom jeho nepriateľov“, ale to neviedlo k vyhnaniu Draculu z Moldavska.

5. júla 1450 Bogdan potvrdil dohodu s Janosom novým listom, kde boli podrobnejšie uvedené rovnaké podmienky – vrátane podmienky, že Hunyadi musí moldavskému princovi poskytnúť vojenskú pomoc, a ak to bude potrebné, poskytnúť politický azyl. .

V rozpore s dohodou Bogdan na jeseň 1450 nedostal pomoc z Uhorska proti Poliakom. Jeho synovi Štefanovi sa však podarilo získať azyl na uhorskom území, v Sedmohradsku, po tom, čo Bogdana v októbri 1451 zabil nový moldavský knieža Peter Aron.

Dracula odcestoval so Štefanom do Transylvánie a vo februári 1452 bol odtiaľ na príkaz Jánosa Hunyadiho vyhnaný.

V liste obyvateľom Brašova zo 6. februára 1452 Jánoš hovorí o svojom úmysle pripraviť Draculu o možnosť žiť nielen v Sedmohradsku, ale aj v Moldavsku. Dracula sa však vrátil do Moldavska, kde sa v tomto čase opäť dostal k moci jeho bratranec Alexander.

Vo februári 1453 uzavrel János Hunyadi s Alexandrelom rovnakú dohodu ako s Bogdanom. Alexandrel sľúbil, že sa podrobí Janosovi a ožení sa s jeho vnučkou, ale dohoda sa nenaplnila.

Dracula opustil Moldavu až v máji 1455, keď knieža Alexandrel zvrhol Peter Aron, ktorý niekoľko rokov predtým (na jeseň 1451) zabil Bogdana.

V roku 1456 bol Dracula v Transylvánii, kde zhromaždil armádu dobrovoľníkov, aby išli do Valašska a znovu prevzali trón.

V tomto čase (od februára 1456) bola v Sedmohradsku delegácia františkánskych mníchov vedená Giovannim da Capistranom, ktorá tiež zhromaždila dobrovoľnícku armádu na oslobodenie Konštantínopolu, zajatého Turkami v roku 1453. Františkáni nevzali na kampaň pravoslávnych kresťanov, čo využil Dracula a prilákal do svojich radov odmietnuté milície.

V roku 1456 bol tiež spáchaný pokus o atentát na Draculu v meste Joaju v juhozápadnej Transylvánii. Iniciátormi boli Janos Gereb de Wingard, ktorý bol vzdialeným príbuzným Janosa Hunyadiho, a Nicolae de Vizacna, ktorý bol v Hunyadiho službách.

V apríli 1456 sa po Uhorsku rozšírila zvesť, že turecká armáda vedená sultánom Mehmedom sa blíži k južným hraniciam štátu a bude pochodovať na Belehrad.

3. júla 1456 János Hunyadi v liste adresovanom sedmohradským Sasom oznámil, že vymenoval Draculu za ochrancu sedmohradských oblastí.

Potom sa Janos, už jeden a pol dňa od Belehradu, začal pripravovať na prelomenie tureckej blokády, ktorej okruh sa uzavrel 4. júla. Milícia, ktorú zhromaždil františkánsky mních Giovanni da Capistrano, nasledovala aj Belehrad, ktorý mal ísť pôvodne do Konštantínopolu, a Drakulova armáda sa zastavila na hranici Transylvánie s Valašskom.

Valašské knieža Vladislav z obavy, že by v jeho neprítomnosti mohol nastúpiť na trón Dracula, na obranu Belehradu nešiel.

22. júla 1456 turecká armáda ustúpila z belehradskej pevnosti a začiatkom augusta sa Drakulova armáda presunula do Valašska. Draculovi pomohol získať moc valašský bojar Mane Udrische, ktorý v predstihu prešiel na jeho stranu a primäl k tomu aj niekoľko ďalších bojarov z kniežacej rady pod Vladislavom.

20. augusta zabili Vladislava a Dracula sa stal po druhýkrát valašským kniežaťom. 9 dní predtým (11. augusta) zomrel János Hunyadi na mor v Belehrade.

Druhá vláda Draculu:

Druhá Drakulova vláda trvala 6 rokov a stala sa všeobecne známou aj mimo Valašska.

Po druhom nástupe k moci Dracula pokračoval vo vyšetrovaní okolností smrti svojho otca a staršieho brata. V dôsledku vyšetrovania bolo popravených viac ako 10 bojarov. Niektoré zdroje tvrdia, že počet popravených sa pohyboval od 500 do 20 000 ľudí, no historici nenašli dôkazy, ktoré by túto informáciu podporili. Aby Dracula oznámil bojarom rozsudok, najprv ich pozval na hostinu. Rumunské kroniky spájajú tento sviatok s Veľkou nocou, preto sa podujatie volalo.

Výskumníci nemajú konsenzus o dátume popravy. Existuje dôvod tvrdiť, že poprava sa uskutočnila najneskôr v apríli 1457. Rumunský historik N. Stoicescu hovorí, že poprava sa „údajne“ odohrala v roku 1459. Historik Matej Cazacu uvádza dátum 25. marca 1459.

V roku 1957 bolo Trek do Transylvánie.

Hlavným dôvodom Drakulovho ťaženia v Transylvánii boli činy vznešených obyvateľov Sibiu. V tomto meste bol sponzorovaný Draculov mladší brat Vlad mních, ktorý si nárokoval valašský trón.

V liste zo 14. marca 1457 odoslanom do Sibiu sa Dracula sťažoval, že dvom vznešeným občanom, ktorí podporovali Vlada Mnícha, bol vopred prisľúbený príjem z dvoch veľkých valašských colníc. List obsahuje aj obvinenie, že obyvatelia Sibiu pomáhali služobníkom Janosa Hunyadiho zorganizovať atentát na Draculu, ktorý sa odohral v meste Joaju. V tom istom liste Dracula hovorí, že obyvatelia Sibiu tlačia Vlada mnícha k nepriateľským akciám.

Čoskoro po odoslaní listu sa Dracula vydal na ťaženie proti Sibiu, ako aj proti Brašovu, keďže jeden z organizátorov atentátu Nicolae de Visacna pochádzal z Brašova.

Počas ťaženia boli spustošené tieto dediny: Kastenholz (nemecky Kastenholz - moderný Kasholz pri Sibiu), Neudorf (nemecky Neudorf - moderný Nou Romyn pri Sibiu), Holzmengen (nemecky Holzmengen - moderný Hosman pri Sibiu), Brenndorf (nemecký Brenndorf - moderný Bod pri Brašove), ako aj ďalšie dediny v Burzenlande (nem. Burzenland – tak sa volali všetky krajiny Brašova vôbec).

Z krajín Brašova sa valašské vojsko okamžite presunulo do Moldavska, aby pomohlo na trón Drakulovmu priateľovi Štefanovi, budúcemu moldavskému kniežaťu Štefanovi Veľkému.

Dracula a Brašov:

Vzťahy s Brasovom do značnej miery formovali obraz Draculu v očiach jeho súčasníkov. Práve týmto vzťahom je venovaná najväčšia časť nemeckej brožúry z roku 1463 a najväčšia časť básne Michaela Beheima „O zloduchovi...“, ktorá bola napísaná o niekoľko rokov neskôr. Skutočným základom pre tieto literárne diela boli udalosti z rokov 1456-1462.

V roku 1448, keď po prvý raz nastúpil na valašský trón, dostal Dracula pozvanie na návštevu Brašova, ale odpovedal, že nemôže prísť, pretože pozvanie prišlo od Nicolae de Visacna, podriadeného Janosovi Hunyadimu. V roku 1452 Brašovčania na príkaz Jánosa Hunyadiho vyhnali zo svojich krajín Draculu, ktorý tam prišiel so Štefanom z Moldavska. V roku 1456 poslal Janos Hunyadi list všetkým saským mestám v Transylvánii, vrátane Brašova. V liste sa písalo, že Sasi by mali prijať Draculu, ktorý ich má za úlohu chrániť pred prípadným útokom Turkov a saskí bojovníci by mali ísť do Janosu brániť Belehrad.

Keď sa Dracula dostal k moci v lete 1456, pokračoval v budovaní vzťahov so Sasmi. Začiatkom septembra 1456 prišli do Targovište 4 zástupcovia z Brašova. Vystupovali ako oficiálni svedkovia, keď Dracula zložil vazalskú prísahu uhorskému kráľovi Laszlovi Posthumusovi.

Text vazalskej prísahy konkrétne stanovil vzťahy s Brasovitmi:

1. Dracula dostal právo prísť na územie Maďarska a k ľuďom Brašova pri hľadaní politického azylu, ako aj „kvôli vyhnaniu nepriateľov“;

2. Dracula sa zaviazal „stáť v defenzíve proti Turkom“ a iným „nepriateľským silám“, ale ak sa vyskytnú vážne ťažkosti, očakával, že mu Maďarsko a Brašovčania poskytnú pomoc;

3. Brašovskí obchodníci dostali právo slobodne prísť na Valašsko, museli však platiť poplatok.

V tom istom čase prišiel do Targovište turecký vyslanec, a preto bol Dracula nútený podať Brašovčanom vysvetlenie o cieľoch, ktoré sleduje pri rokovaniach s Turkami.

V decembri 1456 poslal László Hunyadi, najstarší syn Jánosa Hunyadiho, list Brašovčanom, v ktorom obvinil Draculu z nelojálnosti voči uhorskej korune a porušil určité sľuby dané pred nástupom k moci. Laszlo tiež nariadil Brašovcom, aby podporili uchádzača o valašský trón Dan a prerušili vzťahy s Draculom, no Brašovčania vykonali len prvú časť príkazu, keďže v marci 1457 Laszlóa Hunyadiho popravil uhorský kráľ Laszlo Postumus.

V marci 1457 Dracula spustošil predmestie Brašova, keď kráčal z krajín Sibiu do Moldavska, aby pomohol svojmu priateľovi Štefanovi prevziať moldavský trón.

Do roku 1458 sa vzťahy Draculu s Brašovom zlepšili. V máji Dracula poslal Brašovčanom list so žiadosťou o vyslanie remeselníkov a uviedol, že „zaplatil peniaze za prácu predchádzajúcich majstrov v plnej výške a poctivo a tiež umožnil (všetkým) pokojný a slobodný návrat. “ V reakcii na list poslala vláda Brašova do Draculu ďalších 56 ľudí.

Tomuto obdobiu historici pripisujú aj nedatovaný list, kde Dracula informuje vedenie mesta Brašov, že im „na znak úcty“ daruje niekoľko volov a kráv.

Na jar 1459 sa vzťahy opäť vyostrili. 2. apríla uchádzač Dan, ktorý sa stále skrýval v Brašove, v liste poznamenal, že sa mu Brašovčania „sťažovali“ na Draculu. Dan píše, že brašovskí kupci, ktorí „pokojne“ prišli do Valašska, boli okradnutí a „zabití Draculom, nabodnutým na koly“. Potom Dan v domnení, že sa čoskoro stane valašským kniežaťom, dovolil Brašovcom skonfiškovať tovar valašských kupcov uložený v Brašove ako náhradu za utrpenú škodu. V liste sa tiež píše, že Dracula upálil alebo napichol na kôl 300 brašovských mladíkov, ktorí študovali jazyk na Valašsku.

Príbeh o upálení, ktorý rozprával Dan, má však veľa spoločného s biblickým príbehom troch židovských mladých ľudí, ktorí sa na dvore babylonského kráľa Nabuchodonozora „naučili knihy a jazyk“ a potom boli na príkaz kráľa hodený do ohňa.

V apríli 1460 sa odohrala bitka medzi vojskami Draculu a Dana. Dan prehral, bol zajatý a potom popravený. Do 22. apríla sa správa o tom dostala na uhorský kráľovský dvor. Zachoval sa príbeh o istom Blasiusovi (Blaize, Blazey), ktorý žil na dvore. List uvádza, že Dracula nariadil Danových mužov, ktorí už boli zabití v boji, napichnúť na kôl. Dracula tiež nariadil, aby všetky ženy, ktoré nasledovali Danovu armádu a boli chytené, boli napichnuté na kôl (podľa výskumníkov to boli prostitútky, ktoré slúžili Danovej armáde). dojčatá zároveň priviazané k nabodnutým matkám. Dana Dracula dovolil siedmim preživším bojovníkom odísť so zbraňami a zložil od nich prísahu, že už s ním nebudú bojovať.

28. apríla 1460 poslal Janos Gereb de Wingart, ktorý sa v roku 1456 neúspešne pokúsil o Draculov život, list Brašovčanom, v ktorom ich presvedčil, že Dracula vstúpil do spojenectva s Turkami a čoskoro príde plieniť sedmohradské krajiny. spolu s tureckou armádou. Obvinenia Janosa Gereba sa nepotvrdili.

26. mája 1460 Nicolae de Visacna, ktorý sa podieľal aj na organizovaní atentátu na Draculu, poslal Brašovčanom list, v ktorom ich vyzval, aby pokračovali v zatýkaní valašských obchodníkov.

V júni 1460 poslal Dracula do Brašova svojho „zvláštneho poradcu“ Vojka Dobricu, aby definitívne vyriešil otázku odovzdania prebehlíkov, ktorí sa v meste ukrývali. Dracula v liste zo 4. júna sľúbil, že po odovzdaní prebehlíkov Brašovcami sa začnú mierové rokovania.

V júli 1460 Dracula opäť získal kontrolu nad Fagarasom, ktorý predtým „okupovali“ prívrženci Dana III. V nemeckej brožúre z roku 1463 sa uvádza, že počas operácie na znovudobytie Fagaraša došlo k masakrom civilistov (Dracula nariadil „napichnúť ženy, mužov a deti na kôl“). V liste Brašovovi, napísanom krátko pred kampaňou, však sám Dracula vyjadruje obavy, že by brašovskí bojovníci mohli „spôsobiť zlo“ vo Fagaraši. Zachoval sa aj list od Draculu, napísaný krátko po kampani, v ktorom Dracula požaduje vrátenie ošípaných zabavených Brašovčanmi od jedného z obyvateľov Fagaraša.

Na jeseň roku 1460 navštívilo Bukurešť veľvyslanectvo Brašov na čele s primátorom mesta Brašov. Strany sa dohodli, že všetci valašskí a brašovskí väzni budú prepustení. Diskutovalo sa aj o podmienkach mieru, ktoré pozostávali z troch odsekov a troch ďalších článkov. Tieto podmienky platili nielen pre Brašovčanov - Dracula uzavrel dohodu so všetkými sedmohradskými Sasmi, ako aj so Székelyovcami.

Drakulova vojna s Osmanskou ríšou:

Na začiatku svojej vlády vládol Tepes asi 500 tisícom ľudí. Vlad III bojoval proti bojarom za centralizáciu štátnej moci. Ozbrojení slobodní roľníci a mešťania na boj proti vnútorným a vonkajším nebezpečenstvám (hrozba dobytia území Osmanskou ríšou).

V roku 1461 odmietol zaplatiť tribút tureckému sultánovi a zničil osmanskú správu na oboch brehoch Dunaja, od dolného toku až po Zimnitsu.

V dôsledku „Nočného útoku“ 17. júna 1462 na čele iba 7 000 vojakov prinútil 100-120-tisícovú osmanskú armádu sultána Mehmeda II., ktorá napadla kniežatstvo, ustúpiť, pričom zabil až 15 000 Turkov. Vo vojne s tureckou armádou použil „taktiku spálenej zeme“.

S cieľom vzbudiť strach v tureckých vojakoch boli všetci zajatí Turci na jeho rozkaz popravení napichnutím na kôl – rovnakou popravou, ktorá bola v tom čase v Turecku „populárna“. Mehmed II a turecká armáda boli nútení opustiť Valašsko.

V tom istom roku bol Matej Korvín v dôsledku zrady uhorského panovníka nútený utiecť do Uhorska, kde bol uväznený na základe falošného obvinenia zo spolupráce s Turkami a strávil vo väzení 12 rokov.

Smrť Draculu:

V roku 1475 bol Vlad III Dracula prepustený z uhorského väzenia a opäť sa začal zúčastňovať na kampaniach proti Turkom. V novembri 1475 sa ako súčasť uhorského vojska (ako jeden z vojenských veliteľov kráľa Mateja, „kráľovského kapitána“) vydal do Srbska, kde sa od januára do februára 1476 zúčastnil obliehania tureckej pevnosti Sabac.

Vo februári 1476 sa zúčastnil vojny proti Turkom v Bosne a v lete 1476 pomáhal spolu s ďalším „kráľovským kapitánom“ Štefanom Báthorym moldavskému kniežaťu Štefanovi Veľkému brániť sa proti Turkom.

V novembri 1476 Vlad Dracula s pomocou Štefana Báthoryho a Štefana Veľkého zvrhol protureckého valašského princa Lajotu Basaraba. 8. novembra 1476 bolo zajaté Targovište. 16. novembra bola zajatá Bukurešť. Valné zhromaždenie šľachtického ľudu Valašska si 26. novembra zvolilo za knieža Draculu.

Potom vojská Štefana Báthoryho a Štefana Veľkého opustili Valašsko a s Vladom Draculom zostali len tí bojovníci, ktorí mu boli priamo podriadení (asi 4000 ľudí). Čoskoro potom bol Vlad zabitý z iniciatívy Layota Basaraba, ale zdroje sa líšia v príbehoch o spôsobe vraždy a priamych páchateľoch.

Stredovekí kronikári Jacob Unrest a Jan Dlugosz sa domnievajú, že ho zabil jeho sluha, podplatený Turkami. Autor knihy „Príbeh vojvodu Draculu“ Fjodor Kuritsyn sa domnieva, že Vlada Draculu zabila počas bitky s Turkami skupina ľudí, ktorí si ho údajne pomýlili s Turkom.

Osobný život Vlada Draculu:

Z neznámej ženy mal syna, tiež Vlada.

Bol ženatý s Ilonou Szilágyi, ktorá bola sesternicou uhorského kráľa Mateja. Pred ním bola Ilona 10 rokov vydatá za Slováka, ktorý sa volal Václav Szentmiklosi-Pongratz. Z prvého manželstva nemala deti.

Hneď po odchode z väzenia sa oženil.

Manželstvo bolo tzv. zmiešaný (lat. matrimonia mixta), čo znamená, že nevesta a ženích patriaci do rôznych vetiev kresťanstva sa zosobášia, ale vieru nikto nezmení. Svadba Draculu a Ilony sa konala podľa katolíckych obradov. Sobášil ich katolícky biskup. Približný dátum svadby je začiatok júla 1475.

Z manželstva vzišli dvaja synovia: Mikhnya Zloy a Michail.

Ilona Szilagyi - Draculova manželka

Vlad III Tepes sa stal prototypom grófa Draculu, upíra, hlavnou postavou a hlavným antagonistom románu Brama Stokera Dracula (1897).

Niektorí znalci Stokerovho diela sa domnievajú, že fiktívny Dracula by nemal byť stotožňovaný s valašským vládcom, hoci samotný román obsahuje prehlásenie o možnej identite a v niektorých filmoch je táto jemnosť úplne ignorovaná.

Postava románu „Dracula“ od Brama Stokera dala vzniknúť mnohým dramatizáciám, filmovým adaptáciám, ako aj rôznym pokračovaniam - objavili sa rôzni synovia a dcéry Draculu, jeho upírski rivali a ďalšie postavy spojené a generované obrazom Draculu: Gróf Mora, gróf Orlok, gróf Alucard, gróf Yorga Blackula atď.

Všeobecne sa uznáva, že úplne prvou adaptáciou románu Brama Stokera „Dracula“ je film natočený v roku 1920, pravdepodobne v Jalte, režisérom Jurijom Ivaronom a kameramanom Igorom Mallom. Film bol dlho považovaný za stratený, ale v roku 2013 bolo na YouTube zverejnené zvláštne video, ktoré je podľa autora fragmentom toho istého ruského nemého filmu. Je tam aj poznámka o večeri nemého filmu v Dmitrovgrade v októbri 2014, kde sa premietal zreštaurovaný film z roku 1920 o Draculovi.

Dracula vo filmoch:

1920 - Dracula - úplne prvé filmové spracovanie románu Brama Stokera. Film nakrútil na Kryme režisér Turzhansky;
1921 – Dracula – film maďarských filmárov;
1922 - Nosferatu. Symfónia teroru – hrá Max Schreck, réžia Friedrich Murnau;
1931 – Dracula – prvý film o Draculovi zo série hororových filmov Universal Pictures, v hlavnej úlohe s Belom Lugosim;
1931 – Dracula – španielska verzia s Carlosom Villarom v hlavnej úlohe, v detailoch väčšinou pripomínajúca film s Belom Lugosim;

1936 – Dracula's Daughter – film z upírskej série Universal Pictures s Gloriou Holden v hlavnej úlohe;
1943 – Son of Dracula – film z upírskej série Universal Pictures s Lonom Chaneym Jr.
1943 - Návrat upíra - réžia L. Landers;
1944 – Frankensteinov dom – Dracula Johna Carradina sa stáva súčasťou skupiny príšer, ktoré sa stretávajú v rovnakom čase a na rovnakom mieste;
1945 - House of Dracula - posledný vážny film od Universal Pictures o Draculovi, ktorého opäť hral John Carradine;
1948 – Abbott a Costello sa zoznámili s Frankensteinom – jeden z prvých experimentov so žánrom, kde sa prvky hororu prelínajú s prvkami komédie. V hlavnej úlohe Bela Lugosi;
1953 – Dracula z Istanbulu – turecká adaptácia románu Brama Stokera;
1958 – Dracula (Horror of Dracula) – prvý film zo série o Draculovi zo štúdia Hammer Horror, ktorého stvárnil Christopher Lee;

1960 – Brides of Dracula – film zo série Hammer Horror;
1965 – Dracula: Prince of Darkness – film zo série Hammer Horror;
1966 – Dracula – krátky 8-minútový film;
1966 – The Death of Dracula – krátky 8-minútový film;
1967 – Ples upírov – režisér Roman Polanski, Ferdie Main – gróf von Krolock;
1968 – Dracula povstane z hrobu – film zo série Hammer Horror;
1968 – Gróf Dracula – film Jesus Franco;
1970 - Ochutnajte krv Draculu (Ochutnajte krv of Dracula) je film zo série Hammer Horror;
1970 – Scars of Dracula – film zo série Hammer Horror;
1970 - princezná Dracula;
1972 - Dracula, rok 1972 - film zo série Hammer Horror;
1972 - Blackula - film, v ktorom sa africký princ v dôsledku machinácií Draculu mení na upíra;
1972 – Draculova dcéra;
1972 – Dracula verzus Frankenstein je francúzsko-španielsky film z roku 1972. V hlavnej úlohe Howard Vernon;
1973 – Satanské obrady Draculu – film zo série Hammer Horror;
1974 – Dracula – film režiséra Dana Curtisa s Jackom Palanceom v hlavnej úlohe;
1974 – Krv pre Draculu – Dracula Andyho Warhola. V hlavnej úlohe Udo Kier;
1976 - Dracula - otec a syn;
1977 – Gróf Dracula – film z produkcie BBC s Louisom Jourdanom v hlavnej úlohe;
1978 – Nosferatu – Fantóm noci – remake klasického Murnauovho filmu v réžii Wernera Herzoga. V hlavnej úlohe Klaus Kinski;
1979 - Dracula - film v goticko-romantickej tradícii. V hlavnej úlohe Frank Langella;
1979 – Love at First Bite – romantická komédia s Georgeom Hamiltonom v hlavnej úlohe;
1979 - Gospodar Vlad - film založený na historických faktoch, zobrazuje skutočný život valašského vládcu Vlada III. Basaraba;
1980 - Draculova smrť;
1985 – Fracia vs. Dracula – čierna komédia. V hlavnej úlohe Edmund Purdom;
1989 – vdova po Draculovi;
1990 – Dracula: Séria;
1991 – Sundown: The Vampire in Retreat – komediálny western o meste duchov obývanom upírmi;
1992 – Dracula Brama Stokera – film s Garym Oldmanom v hlavnej úlohe Draculu;

1993 - Dracula vzkriesený;
1994 - Nadya - ako Dracula Peter Fonda;
1994 - Dracula - taliansky pornofilm režiséra Maria Salieriho;
1995 – Dracula: Dead and Loving – paródia v réžii Mela Brooksa s Leslie Nielsen ako Dracula v hlavnej úlohe;
2000 - Dracula 2000 - moderná verzia klasickej zápletky. V úlohe Draculu - Gerard Butler;
2000 - Krvavá svadba. Altar of Roses je nemý hudobný film v hlavnej úlohe s japonskou darkwave kapelou Malice Mizer, mierne upravený zo zápletky Stokerovho románu. Úlohu Draculu hrá Kukizdawa Yuki, Van Helsing - Hiroki Koji;
2000 - Prince Dracula: The True Story - film režiséra Joea Chappella. V úlohe Draculu - Rudolf Martin;

2000 - Buffy vs. Dracula - epizóda seriálu “Buffy the Vampire Slayer”;
2002 - Návrat Draculu - taliansky film, v ktorom je akcia posunutá do modernej doby;
2002 - Dracula, Stránky z denníka Panny - tichá choreografická interpretácia Royal Winnipeg Ballet;
2003 - Dracula 2: Ascension - pokračovanie filmu Dracula 2000. V hlavnej úlohe Stephen Billington;
2003 – Snívam o Draculovi;
2004 - Van Helsing - akčný film, ktorý veľmi voľne využíva prvky románu. Richard Roxburgh ako Dracula;
2004 - Blade 3: Trinity - tretie filmové spracovanie komiksu o lovcovi upírov Bladeovi. Hlavným zloduchom je upír Drake, „Dracula“ je jedno z jeho mien;
2004 - Dracula 3000 - sci-fi film s hororovými prvkami;
2005 - Dracula 3: Legacy - pokračovanie filmov Dracula 2000 a Dracula 2: Ascension. V hlavnej úlohe Rutger Hauer;
2005 - Lust For Dracula - lesbická surreálna interpretácia;
2005 - Way of the Vampire - Dracula (Paul Logan) na začiatku filmu zomrel;
2006 – Dracula – tretia verzia BBC s Marcom Warrenom a Davidom Suchetom ako Van Helsingom;
2006 – Návšteva z Draculovej rodiny – čierna komédia s Harrym Huysom v hlavnej úlohe;
2008 - Knihovník: Prekliatie Judášovho pohára - dobrodružný film s prvkami fantasy. Dracula (Bruce Davison) je hlavný antagonista, skrývajúci sa pod rúškom obyčajného človeka;
2011 - Hľadanie pravdy: Skutočný príbeh grófa Draculu;
2012 - Dracula 3D - film v 3D formáte, klasické filmové spracovanie. Réžia: Dario Argento, v hlavnej úlohe Thomas Kretschmann;
2013-2014 - Dracula - horor a dramatický seriál s Jonathanom Rhysom Meyersom ako Alexander Grayson / Dracula;
2014 - Dracula - film, ktorý rozpráva príbeh o premene Draculu na upíra. Hlavnú úlohu stvárnil Luke Evans.

Vlad III, tiež známy ako Vlad Napichovač alebo jednoducho Dracula, bol legendárny vojenský princ z Valašska. Vládol kniežatstvu trikrát - v roku 1448, v rokoch 1456 až 1462 a v roku 1476, počas začiatku osmanského dobývania Balkánu. Dracula sa stal populárnou folklórnou postavou v mnohých východoeurópskych krajinách vďaka svojim krvavým bitkám a obrane ortodoxného kresťanstva proti invázii Osmanov. A zároveň je jednou z najpopulárnejších a najkrvavejších postáv v histórii popkultúry. Krv mrazivé legendy o Draculovi pozná asi každý, no aký bol skutočný Vlad Napichovač?

1. Malá vlasť

Skutočným historickým prototypom Draculu bol Vlad III (Vlad The Impaler). Narodil sa v Sighisoare v Transylvánii v roku 1431. Dnes na jeho bývalé miesto narodenia, bola vybudovaná reštaurácia, ktorá každoročne láka tisíce turistov z celého sveta.

2. Dračí rád

Draculov otec sa volal Dracul, čo znamená "drak". Tiež podľa iných zdrojov mal prezývku „čert“. Dostal podobné meno, pretože patril k Rádu draka, ktorý bojoval proti Osmanskej ríši.

3. Otec bol ženatý s moldavskou princeznou Vasilisou

Hoci o Drakulovej matke nie je nič známe, predpokladá sa, že jeho otec bol v tom čase ženatý s moldavskou princeznou Vasilisou. Keďže však mal Vlad II niekoľko mileniek, nikto nevie, kto bola skutočná Draculova matka.

4. Medzi dvoma ohňami

Dracula žil v čase neustálej vojny. Sedmohradsko sa nachádzalo na hranici dvoch veľkých ríš: Osmanskej a rakúskej Habsburgovcov. Ako mladíka ho väznili najskôr Turci a neskôr Maďari. Draculov otec bol zabitý a jeho starší brat Mircea bol oslepený rozžeravenými železnými kolíkmi a pochovaný zaživa. Tieto dve skutočnosti výrazne ovplyvnili, akým odporným a zlomyseľným sa Vlad neskôr stal.

5. Konštantín XI Palaiologos

Predpokladá sa, že mladý Dracula strávil nejaký čas v Konštantínopole v roku 1443 na dvore Konštantína XI Palaiologosa, legendárnej postavy gréckeho folklóru a posledného cisára Byzantskej ríše. Niektorí historici tvrdia, že práve tam si vypestoval svoju nenávisť voči Osmanom.

6. Syn a dedič Mikhnya je zlý

Predpokladá sa, že Dracula bol ženatý dvakrát. Jeho prvá manželka je neznáma, hoci mohla byť sedmohradskou šľachtičnou. Vladovi porodila syna a dediča, zlého Michnyho. Vlad sa po odpykaní trestu odňatia slobody v Maďarsku druhýkrát oženil. Druhou Drakulovou manželkou bola Ilona Szilágyi, dcéra uhorského šľachtica. Porodila mu dvoch synov, no ani jeden sa nestal vládcom.

7. Prezývka "Tepes"

Prezývka "Tepes" v preklade z rumunčiny znamená "piercing". Objavil sa 30 rokov po Vladovej smrti. Vlad III si vyslúžil prezývku „Tepes“ (z rumunského slova țeapă 0 – „kôl“), pretože zabil tisíce Turkov hrozným spôsobom – napichnutie na kôl. O tejto poprave sa dozvedel ako tínedžer, keď bol politickým rukojemníkom Osmanskej ríše v Konštantínopole.

8. Najhorší nepriateľ Osmanskej ríše

Predpokladá sa, že Dracula je zodpovedný za smrť viac ako stotisíc ľudí (väčšina z nich sú Turci). To z neho urobilo najväčšieho nepriateľa Osmanskej ríše.

9. Dvadsaťtisíc hnijúcich mŕtvol vystrašilo sultána

V roku 1462, počas vojny medzi Osmanskou ríšou a Drakulovým Valašskom, utiekol sultán Mehmed II so svojou armádou, zdesený pohľadom na dvadsaťtisíc hnijúcich tureckých mŕtvol nabodnutých na koly na okraji Vladovho hlavného mesta Targovishte. Počas jednej bitky sa Dracula stiahol do blízkych hôr a nechal za sebou uväznených väzňov. To prinútilo Turkov zastaviť ich prenasledovanie, pretože sultán nemohol vydržať zápach rozkladajúcich sa mŕtvol.

10. Zrod legendy

Nabodnuté mŕtvoly sa zvyčajne zobrazovali ako varovanie pre ostatných. Mŕtvoly boli zároveň biele, pretože krv z rany na krku úplne vytiekla. Odtiaľ pochádza legenda, že Vlad Napichovač bol upír.

11. Taktika spálenej zeme

Dracula sa stal známym aj tým, že počas svojho ústupu cestou vypálil dediny a zabil všetkých miestnych obyvateľov. Takéto zverstvá sa páchali, aby vojaci osmanskej armády nemali kde odpočívať a aby neexistovali ženy, ktoré by mohli znásilniť. V snahe vyčistiť ulice valašského hlavného mesta Targovište pozval Dracula všetkých chorých, vagabundov a žobrákov do jedného zo svojich domov pod zámienkou hostiny. Na konci hostiny Dracula opustil dom, zamkol ho zvonku a zapálil.

12. Draculova hlava išla k sultánovi

V roku 1476 bol nakoniec 45-ročný Vlad počas tureckej invázie zajatý a sťatý. Jeho hlavu priniesli sultánovi, ktorý ju verejne vystavil na plote svojho paláca.

13. Pozostatky Draculu

Predpokladá sa, že archeológovia, ktorí v roku 1931 hľadali Snagov (komúna neďaleko Bukurešti), našli pozostatky Draculu. Pozostatky boli prevezené do historického múzea v Bukurešti, no neskôr zmizli bez stopy a tajomstvá skutočného princa Draculu zostali nezodpovedané.

14. Dracula bol veľmi náboženský

Napriek svojej krutosti bol Dracula veľmi náboženský a počas svojho života sa obklopoval kňazmi a mníchmi. Založil päť kláštorov a jeho rodina za 150 rokov založila viac ako päťdesiat kláštorov. Vatikán ho spočiatku chválil za obranu kresťanstva. Cirkev však následne vyjadrila svoj nesúhlas s Drakulovými brutálnymi metódami a ukončila s ním vzťah.

15. Nepriateľ Turecka a priateľ Ruska.

V Turecku je Dracula považovaný za obludného a podlého vládcu, ktorý popravoval svojich nepriateľov bolestivým spôsobom čisto pre svoje potešenie. V Rusku mnohé zdroje považujú jeho činy za oprávnené.

16. Sedmohradská subkultúra

Dracula sa tešil obrovskej obľube v druhej polovici dvadsiateho storočia. Bolo natočených viac ako dvesto filmov s grófom Draculom v hlavnej úlohe, čo je viac ako ktorákoľvek iná historická postava. V centre tejto subkultúry je legenda o Transylvánii, ktorá sa stala takmer synonymom krajiny upírov.

17. Dracula a Ceausescu

Zvláštny zmysel pre humor. | Foto: skachayka-programmi.ga

Podľa knihy „In Search of Dracula“ mal Vlad veľmi zvláštny zmysel pre humor. Kniha hovorí, ako jeho obete často trhali na kolíkoch „ako žaby“. Vladovi to pripadalo smiešne a raz o svojich obetiach povedal: „Ó, akú veľkú milosť preukazujú.

20. Strach a zlatý pohár

Aby Dracula dokázal, ako veľmi sa ho obyvatelia kniežatstva báli, umiestnil do stredu námestia v Targovište zlatý pohár. Dovolil ľuďom piť z neho, no zlatý pohár musel po celý čas zostať na svojom mieste. Prekvapivo, počas celej vlády Vlada sa zlatého pohára nikdy nedotklo, hoci v meste žilo šesťdesiattisíc ľudí, väčšinou v podmienkach extrémnej chudoby.

E. ARTAMONOVÁ.

Vlad Dracula. Jediný doživotný portrét princa, ktorý od neho namaľoval neznámy umelec počas väznenia v maďarskom väzení.

Dom v transylvánskom meste Sighisoara.

Drakulova pečať. Nápis v staroslovienčine znie: „Vlad Voevoda je z Božej milosti pánom krajiny Ungrovlahia.

Čo zostalo z Curtea Veche, paláca v Bukurešti, ktorý postavil Dracula, zo 16. storočia.

uhorského kráľa Mateja Korvína.

Hrad Corvinesti v Transylvánii.

Ilustrácia k prvým tlačeným brožúram „O jednom veľkom netvorovi menom Dracula Vaida“ (Lübeck, 1488; Bamberg, 1491).

„Bol raz jeden krvilačný princ Dracula, ktorý napichoval ľudí na kôl, opiekol ich na uhlí, uvaril im hlavy v kotli, zaživa ich stiahol z kože, rozrezal na kúsky a vypil ich krv...“ listoval Abraham Van Helsing. prostredníctvom knihy o celoživotných zločinoch impozantného upíra. Mnohí si túto epizódu pamätajú z filmu F. Coppolu podľa románu Brama Stokera „Dracula“ a možno práve z tohto filmu sa dozvedeli, že Dracula nie je fiktívna postava. Slávny upír má prototyp – knieža z Valašska Vlada Draculu (Tepes), ktorý vládol tomuto rumunskému kniežatstvu v polovici 15. storočia. A skutočne, tento muž je dodnes nazývaný „veľkým monštrom“, ktorý svojimi zverstvami zatmie Herodesa a Nera.

Nechajme na Stokerovo svedomie, že zo skutočnej historickej postavy „urobil“ mýtické monštrum a skúsme prísť na to, nakoľko sú obvinenia z krutosti oprávnené a či Dracula spáchal všetky tie zverstvá, v porovnaní s ktorými upírova závislosť na tzv. krv mladých dievčat vyzerá ako nevinná zábava.

Činy princa, široko replikované v literárnych dielach 15. storočia, skutočne berú krv. Strašný dojem robia príbehy o tom, ako Dracula rád hodoval, sledoval muky svojich obetí napichnutých na kôl, ako upaľoval tulákov, ktorých sám pozval na hostinu, ako prikázal zabíjať klince do hláv zahraničných veľvyslancov. nesňať klobúk a tak ďalej, tak ďalej... Vo fantázii čitateľa, ktorý sa prvýkrát dozvedel o zverstvách tohto stredovekého panovníka, sa naskytol obraz prudkého, neľútostného muža so žieravým pohľadom nevľúdnych očí, odrážajúcich objaví sa čierna esencia darebáka. Tento obrázok je celkom v súlade s nemeckými knižnými rytinami, ktoré zobrazovali črty tyrana, ale rytiny sa objavili po Vladovej smrti.

Kto však náhodou uvidí v Rusku prakticky neznámy celoživotný portrét Draculu, bude sklamaný – muž zobrazený na plátne zjavne nevyzerá ako krvilačný sadista a maniak. Malý experiment ukázal: ľudia, ktorí nevedeli, kto presne je na plátne zobrazený, často nazývali „neznáme“ krásne, nešťastné... Skúsme na chvíľu zabudnúť na povesť „veľkého monštra“ a pozrieť sa na portrét Draculu nezaujatým pohľadom. V prvom rade priťahujú pozornosť Vladove veľké, trpiace, krásne oči. Môžete si v nich všimnúť zmätok a strach, ale nie je tam ani tieň krutosti a hnevu. Čo je tiež pozoruhodné, je neprirodzená chudosť jeho vychudnutej, žltkastej tváre. Pri pohľade na portrét možno predpokladať, že tento muž prežil kruté skúšky a útrapy, že je skôr mučeníkom ako monštrom, skôr obeťou ako katom...

Čo to je: úmyselné klamanie umelca alebo taký nápadný rozpor medzi skutočným portrétom Draculu a vlastnosťami, ktoré mu boli dané, má iné vysvetlenie? Urobme malý prieskum a obráťme sa na „dôkazy“ - písomné dokumenty z 15. storočia. Svedčia všetky, ako sa na prvý pohľad zdá, proti Draculovi alebo je to len špička ľadovca, tie najúchvatnejšie a najpamätnejšie diela, zatláčajúce do úzadia suché dokumenty, ktoré sa môžu zdať nudné? Vskutku, posudzujeme Vladove činy na základe literárnych, väčšinou nemeckých, príbehov z toho obdobia, pričom bokom necháme listy samotného princa a ďalšie oficiálne dokumenty z čias jeho vlády, ktoré sa dodnes zachovali v archívoch. Ako vyzerá Vlad Dracula vo svetle objektívnej historickej analýzy?

Vlad viedol Valašsko ako dvadsaťpäťročný, v roku 1456, vo veľmi ťažkých časoch pre kniežatstvo, keď Osmanská ríša rozširovala svoje majetky na Balkáne a zaberala jednu krajinu za druhou. Srbsko a Bulharsko už padli pod turecký útlak, Konštantínopol padol a nad rumunskými kniežatstvami sa črtala priama hrozba. Knieža z malého Valašska úspešne odolalo agresorovi a dokonca zaútočilo aj na Turkov, čím v roku 1458 podniklo ťaženie na územie okupovaného Bulharska. Jedným z cieľov kampane bolo oslobodenie a presídlenie bulharských roľníkov, ktorí vyznávali pravoslávie na území Valašska. Európa s nadšením privítala Drakulovo víťazstvo a impulzívni Taliani začali obyvateľov Valašska dokonca nazývať „Draguli“, na počesť ich nebojácneho princa. Napriek tomu bola veľká vojna s Tureckom nevyhnutná. Valašsko zabránilo expanzii Osmanskej ríše a sultán Mehmed II sa rozhodol neželaného princa zvrhnúť vojenskou cestou. Na trón Valašska sa prihlásil Draculov mladší brat Radu Pekný, ktorý konvertoval na islam a stal sa sultánovým obľúbencom. Keď si Dracula uvedomil, že nemôže sám odolať najväčšej tureckej armáde od dobytia Konštantínopolu, obrátil sa o pomoc na svojich spojencov. Boli medzi nimi aj pápež Pius II., ktorý sľúbil, že dá peniaze na križiacku výpravu, a mladý uhorský kráľ Matej Korvín, ktorý Vlada nazval „milovaným a verným priateľom“ a vodcovia iných kresťanských krajín. Všetci verbálne podporovali valašské knieža, no keď v lete 1462 nastali problémy, Dracula zostal sám s hrozivým nepriateľom.

Situácia bola zúfalá a Vlad robil všetko možné, aby túto nerovnú bitku prežil. Od dvanástich rokov povolal do armády celú mužskú populáciu kniežatstva, použil taktiku spálenej zeme, nechal nepriateľom vypálené dediny, kde nebolo možné doplniť zásoby potravín, a viedol partizánsku vojnu. Ďalšou zbraňou princa bola panika, ktorú vnukol útočníkom. Pri obrane svojej krajiny Dracula nemilosrdne vyhladil svojich nepriateľov, najmä nabodnutých väzňov, pomocou popravy proti Turkom, ktorá bola veľmi „populárna“ v samotnej Osmanskej ríši.

Turcko-valaská vojna z leta 1462 sa zapísala do dejín slávnym nočným útokom, pri ktorom bolo možné zničiť až pätnásťtisíc Osmanov. Sultán už stál neďaleko hlavného mesta kniežatstva Targovište, keď Dracula spolu so siedmimi tisíckami svojich bojovníkov prenikol do nepriateľského tábora s úmyslom zabiť tureckého vodcu a zastaviť tak agresiu. Vladovi sa nepodarilo úplne zrealizovať svoj odvážny plán, no nečakaný nočný útok spôsobil v nepriateľskom tábore paniku a v dôsledku toho veľmi ťažké straty. Po krvavej noci Mehmed II opustil Valašsko a časť jednotiek zanechal Radu Peknému, ktorý sám musel vyrvať moc z rúk svojho staršieho brata.

Draculovo brilantné víťazstvo nad sultánovými jednotkami sa ukázalo ako zbytočné: Vlad porazil nepriateľa, ale nedokázal odolať svojim „priateľom“. Zlomom vo vojne sa stala zrada moldavského princa Stefana, Draculovho bratranca a priateľa, ktorý nečakane prešiel na Raduovu stranu. Dracula nezvládol boj na dvoch frontoch a utiahol sa do Sedmohradska, kde na neho čakali vojská ďalšieho „priateľa“ – uhorského kráľa Mateja Korvína, aby mu prišli na pomoc.

A potom sa stalo niečo zvláštne. Uprostred rokovaní Corwin nariadil zatknutie svojho „verného a milovaného priateľa“ a obvinil ho z tajnej korešpondencie s Tureckom. V listoch, ktoré údajne zachytili Maďari, Dracula prosil Mehmeda II. o odpustenie a ponúkol mu pomoc pri dobytí Uhorska a samotného uhorského kráľa. Väčšina moderných historikov považuje listy za hrubo vymyslené falzifikáty: sú napísané spôsobom neobvyklým pre Draculu, návrhy v nich predložené sú absurdné, ale čo je najdôležitejšie - originály listov, tieto najdôležitejšie dôkazy, ktoré rozhodli o osud kniežaťa sa „stratili“ a zachovali sa len ich kópie v latinčine uvedené v Zápiskoch Pia II. Prirodzene, neniesli Draculov podpis. Napriek tomu bol Vlad koncom novembra 1462 zatknutý, spútaný a poslaný do uhorského hlavného mesta Budína, kde bol bez súdu asi dvanásť rokov väznený.

Čo primälo Matyáša súhlasiť s absurdnými obvineniami a brutálne sa vysporiadať so svojím spojencom, ktorý mu svojho času pomohol nastúpiť na uhorský trón? Dôvod sa ukázal byť banálny. Podľa autora Uhorskej kroniky Antonia Bonfiniho dostal Matej Korvín od pápeža Pia II. štyridsaťtisíc zlatých na uskutočnenie križiackej výpravy, tieto peniaze však nepoužil na zamýšľaný účel. Inými slovami, kráľ, ktorý neustále potreboval peniaze, jednoducho strčil do vrecka značnú sumu a vinu za narušené ťaženie presunul na svojho vazala, ktorý údajne hral dvojitú hru a intrigoval s Turkami. Celkom absurdne však zneli obvinenia zo zrady muža, ktorý je v Európe známy svojím nezmieriteľným bojom s Osmanskou ríšou, ktorý takmer zabil a vlastne dal na útek dobyvateľa Konštantínopolu Mehmeda II. Pius II., ktorý chcel pochopiť, čo sa skutočne stalo, nariadil svojmu vyslancovi v Budíne Mikulášovi Modrussovi, aby pochopil, čo sa na mieste deje. Takto opísal Modrussa vzhľad väzňa v maďarských žalároch:

„Nebol veľmi vysoký, ale veľmi podsaditý a silný, s chladným a hrozným vzhľadom, so silným orlím nosom, s opuchnutými nozdrami a s tenkou červenkastou tvárou, na ktorej veľmi dlhé mihalnice lemovali veľké, doširoka otvorené, husté čierne obočie vyzeral hrozivo "Jeho tvár a bradu boli oholené, ale boli tam fúzy, opuchnuté spánky zväčšovali objem jeho hlavy, býčí krk spájal jeho hlavu s telom, cez široké ramená mu viseli vlnité čierne pramene."

Modrussa nezanechal dôkaz o tom, čo povedal zajatec kráľa Mateja na svoju obranu, ale opis jeho vzhľadu sa ukázal byť výrečnejší ako akékoľvek slová. Draculov vzhľad bol v skutočnosti hrozný: jeho opuchnutá, nápadne zväčšená hlava a krvavá tvár naznačovali, že princa mučili, čo ho nútilo priznať falošné obvinenia, napríklad podpisovať vymyslené listy a tým legitimizovať Corwinove činy. Ale Vlad, ktorý v mladosti, ešte pred nástupom k moci, zažil hrôzy tureckého zajatia, odvážne čelil novým výzvam. Neobviňoval sa, nepodpísal sa na sfalšovaných dokumentoch a kráľ musel prísť s ďalšími obvineniami, ktoré si nevyžadovali písomné priznanie väzňa.

Knieža bolo obvinené z krutosti, ktorú údajne prejavil voči saskému obyvateľstvu Sedmohradska, ktoré bolo súčasťou uhorského kráľovstva. Podľa Modrussa Matthias Corvinus osobne hovoril o zverstvách svojho vazala a potom predložil anonymný dokument, v ktorom s nemeckou presnosťou podrobne informoval o krvavých dobrodružstvách „veľkého monštra“. Výpoveď hovorila o desiatkach tisíc mučených civilistov a po prvý raz spomenula anekdoty o upaľovaní žobrákov zaživa, mníchoch napichovaných na kôl, o tom, ako Dracula prikázal pribíjať čiapky zahraničných veľvyslancov na hlavy a ďalšie podobné príbehy. Neznámy autor porovnával valašského kniežaťa s tyranmi staroveku a tvrdil, že za jeho vlády sa Valašsko podobalo „lesu nabodnutých ľudí“, obvinil Vlada z bezprecedentnej krutosti, no zároveň sa vôbec nestaral o pravdivosť jeho príbehu. . V texte výpovede je veľa rozporov, napríklad názvy osád uvedené v dokumente, kde bolo údajne zabitých 20-30 tisíc (!) ľudí, sa historikom dodnes nedarí identifikovať.

Čo slúžilo ako dokumentárny základ pre túto výpoveď? Vieme, že Dracula skutočne podnikol niekoľko nájazdov do Transylvánie a zničil tam ukrývajúcich sa sprisahancov, medzi ktorými boli aj uchádzači o valašský trón. Napriek týmto miestnym vojenským operáciám však knieža neprerušil obchodné vzťahy so sedmohradskými saskými mestami Sibiu a Brašov, ako to potvrdila Draculova obchodná korešpondencia z tohto obdobia. Je veľmi dôležité poznamenať, že okrem výpovede, ktorá sa objavila v roku 1462, neexistuje jediný skorší dôkaz o masakroch civilného obyvateľstva v Transylvánii v 50. rokoch 15. storočia.

Nie je možné si predstaviť, ako vyhladzovanie desiatok tisíc ľudí, ku ktorému pravidelne dochádzalo niekoľko rokov, mohlo zostať v Európe nepovšimnuté a neodrazilo by sa v kronikách a diplomatickej korešpondencii tých rokov. V dôsledku toho boli Drakulove nájazdy na enklávy, ktoré patrili Valašsku, ale nachádzali sa na území Sedmohradska, v čase ich realizácie v európskych krajinách považované za vnútornú záležitosť Valašska a nevyvolali žiadne verejné pobúrenie. Na základe týchto skutočností možno tvrdiť, že anonymný dokument, ktorý ako prvý informoval o zverstvách „veľkého monštra“, nebol pravdivý a ukázal sa ako ďalší falošný, vyrobený na príkaz kráľa Matiáša po „liste sultánovi“ s cieľom ospravedlniť nezákonné zatknutie Vlada Draculu.

Pápežovi Piovi II. – a bol blízkym priateľom nemeckého cisára Fridricha III., a preto sympatizoval so saským obyvateľstvom Sedmohradska – takéto vysvetlenia stačili. Do osudu vysokopostaveného zajatca nezasiahol, rozhodnutie uhorského kráľa ponechal v platnosti. Ale samotný Matthias Corvinus, ktorý cítil nestabilitu obvinení, ktoré vzniesol, pokračoval v diskreditácii Draculu, ktorý chradol vo väzení, a uchýlil sa k tomu, že povedal: moderný jazyk, v službách „prostriedkov masové médiá Báseň od Michaela Behaima, vytvorená na základe výpovede, rytín zobrazujúcich krutého tyrana, „zaslaných do celého sveta, aby ich každý videl“, a napokon mnohé vydania brožúr v prvom vydaní (z toho trinásť). sa k nám dostali) pod všeobecným názvom „O jednom veľkom netvorovi“ - to všetko malo vytvoriť negatívny postoj k Draculovi a zmeniť ho z hrdinu na darebáka.

Už spomínaný Vladov portrét bol namaľovaný aj počas jeho väznenia. Možno chcel Matthias získať obraz „monštra“, ale prepočítal sa - umelecký štetec zachytil na plátne vznešený, dôstojný vzhľad valašského kniežaťa. A bohaté oblečenie len zdôrazňovalo žltú, chorľavú pleť a extrémny stupeň vyčerpania väzňa, čo naznačovalo hrozné podmienky, v ktorých bol vlastne držaný.

Matthias Corvinus zjavne nemal v úmysle oslobodiť svojho väzňa, čím ho odsúdil na pomalú smrť vo väzení. Osud však dal Draculovi príležitosť prežiť ďalší vzlet. Za vlády Radu Krásneho sa Valašsko úplne podriadilo Turecku, čo nemohlo znepokojiť nového pápeža Sixta IV. Bol to pravdepodobne zásah pápeža, ktorý zmenil Draculov osud. Valašské knieža v praxi ukázalo, že dokáže odolať tureckej hrozbe, a preto to bol práve Vlad, kto musel viesť kresťanské vojsko do boja v novej križiackej výprave. Podmienky princovho prepustenia z väzenia boli jeho premiestnenie z Pravoslávna viera na katolicizmus a manželstvo s bratrancom Matthiasa Corwina. Paradoxne, „veľké monštrum“ mohlo získať slobodu len spojením s uhorským kráľom, ktorý donedávna predstavoval Draculu ako krvilačné monštrum...

Dva roky po oslobodení, v lete 1476, sa Vlad ako jeden z veliteľov uhorského vojska vydal na ťaženie; jeho cieľom bolo oslobodiť Turkami okupované Valašsko. Vojaci prešli územím Sedmohradska a zachovali sa dokumenty, ktoré naznačujú, že mešťania saského Brašova radostne privítali návrat „veľkého netvora“, ktorý tu podľa výpovede pred niekoľkými rokmi páchal neslýchané zverstvá. .

Po vstupe do Valašska s bojmi Dracula vyhnal turecké vojská a 26. novembra 1476 opäť nastúpil na trón kniežatstva. Jeho vláda sa ukázala byť veľmi krátka - princ bol obklopený zjavnými a skrytými nepriateľmi, a preto bol nevyhnutný smrteľný výsledok. Vladova smrť na konci decembra toho istého roku je zahalená rúškom tajomstva. Existuje niekoľko verzií toho, čo sa stalo, ale všetky sa scvrkávali na skutočnosť, že princ sa stal obeťou zrady, keď dôveroval zradcom vo svojom kruhu. Je známe, že Draculova hlava bola darovaná tureckému sultánovi a nariadil, aby bola vystavená na jednom z námestí v Konštantínopole. A rumunské folklórne zdroje uvádzajú, že bezhlavé telo princa našli mnísi kláštora Snagov neďaleko Bukurešti a pochovali ho v kaplnke postavenej samotným Draculom pri oltári.

Tak skončil krátky, ale jasný život Vlada Draculu. Prečo, napriek skutočnostiam, ktoré nasvedčujú tomu, že valašské knieža bolo „rámcované“ a ohovárané, sa mu naďalej povráva, že mu pripisujú zverstvá, ktoré nikdy nespáchal? Odporcovia Draculu argumentujú: po prvé, početné diela rôznych autorov informujú o krutosti Vlada, a preto takýto pohľad nemôže byť len objektívny, a po druhé, neexistujú žiadne kroniky, v ktorých by vystupoval ako vládca konajúci zbožné skutky. . Vyvrátiť takéto argumenty nie je ťažké. Analýza diel, ktoré hovoria o zverstvách Draculu, dokazuje, že všetky sa buď vracajú k ručnej výpovedi z roku 1462, „ospravedlňujúcej“ zatknutie valašského kniežaťa, alebo ich napísali ľudia, ktorí boli na uhorskom dvore počas vlády. Mateja Korvína. Odtiaľ čerpal informácie pre svoj príbeh o Draculovi, napísaný okolo roku 1484, aj ruský veľvyslanec v Maďarsku, úradník Fjodor Kuritsyn.

Po preniknutí do Valašska sa široko rozšírené príbehy o skutkoch „veľkého netvora“ zmenili na pseudofolklórne rozprávania, ktoré v skutočnosti nemajú nič spoločné s ľudovými legendami zaznamenanými folkloristami v oblastiach Rumunska, ktoré priamo súvisia so životom Dracula. Čo sa týka tureckých kroník, bližšiu pozornosť si zaslúžia pôvodné epizódy, ktoré sa nezhodujú s nemeckými dielami. Tureckí kronikári v nich nešetria farbami a opisujú krutosť a statočnosť „Kazıklyho“, ktorý vydesil svojich nepriateľov (čo znamená Napichovač), a dokonca čiastočne uznávajú, že dal na útek samotného sultána. Veľmi dobre chápeme, že opisy priebehu nepriateľských akcií zo strany bojujúcich strán nemôžu byť nestranné, ale nespochybňujeme skutočnosť, že Vlad Dracula sa naozaj veľmi kruto vysporiadal s útočníkmi, ktorí prišli do jeho krajiny. Po analýze prameňov z 15. storočia môžeme s istotou povedať, že Dracula nespáchal obludné zločiny, ktoré sa mu pripisujú. Konal v súlade s krutými zákonmi vojny, no zničenie agresora na bojisku za žiadnych okolností nemožno stotožňovať s genocídou civilistov, z ktorej bol Dracula obvinený objednávateľom anonymnej výpovede. Príbehy o zverstvách v Transylvánii, za ktoré získal Dracula povesť „veľkého monštra“, sa ukázali ako ohováranie, ktoré sledovalo konkrétne sebecké ciele. História sa vyvinula tak, že potomkovia posudzujú Draculu podľa toho, ako Vladove činy opísali jeho nepriatelia, ktorí sa snažili zdiskreditovať princa – kde sa dá v takejto situácii hovoriť o objektivite?!

Čo sa týka nedostatku kroník chváliacich Draculu, je to tiež vysvetlené krátkodobý jeho vlády. Jednoducho nemal čas a možno ani nepovažoval za potrebné získavať dvorných kronikárov, medzi ktorých povinnosti patrilo chváliť panovníka. Iné je to u kráľa Mateja, známeho svojou osvietenosťou a humanizmom, „ktorého smrťou zomrela spravodlivosť“, alebo moldavského princa Štefana, ktorý vládol takmer pol storočia, zradil Draculu a napichol na kôl dvetisíc Rumunov, no zároveň prezývali ho Veľký a svätý...

V blatistom prúde lží je ťažké rozoznať pravdu, ale našťastie sa k nám dostali listinné dôkazy o tom, ako Vlad Dracula vládol krajine. Zachovali sa ním podpísané listiny, v ktorých dával pozemky zemanom, privilégiá kláštorom a dohoda s Tureckom, ktorá úzkostlivo a dôsledne bránila práva občanov Valašska. Vieme, že Dracula trval na dodržiavaní cirkevných pohrebných obradov pre popravených zločincov, a to je veľmi dôležitý faktúplne vyvracia tvrdenie, že napichoval na kôl vyznávajúcich kresťanov obyvateľov rumunských kniežatstiev. Je známe, že postavil kostoly a kláštory, založil Bukurešť a so zúfalou odvahou bojoval proti tureckým útočníkom, keď bránil svoj ľud a svoju zem. Existuje aj legenda o tom, ako sa Dracula stretol s Bohom, snažiac sa zistiť, kde je hrob jeho otca, aby na tomto mieste postavil chrám...

Existujú dva obrázky Draculu. Poznáme Draculu – národného hrdinu Rumunska, múdreho a statočného vládcu, mučeníka, ktorého zradili priatelia a asi tretinu života strávil vo väzení, ohováraný, osočovaný, no nezlomený. Poznáme však aj iného Draculu – hrdinu neoficiálnych príbehov z 15. storočia, maniaka, „veľkého monštra“ a neskôr Bohom prekliateho upíra. Mimochodom, o vampirizme: bez ohľadu na to, z akých zverstiev jeho súčasníci princa obvinili, neexistuje jediný písomný zdroj, ktorý by tvrdil, že pil krv svojich obetí. Myšlienka „premeniť“ Draculu na upíra vznikla až v 19. storočí. Bram Stoker, člen okultného rádu „Zlatý úsvit“ (zaoberal sa čiernou mágiou), sa o túto historickú postavu začal zaujímať na podnet profesora Arminiusa Vamberyho, ktorý bol známy nielen ako vedec, ale aj ako maďarský nacionalista. A tak sa to objavilo Gróf Dracula- literárna postava, ktorá sa v masovom povedomí postupne zmenila na hlavného upíra všetkých čias.

Dva diametrálne odlišné obrazy valašského kniežaťa nemajú nič spoločné, ale na zodpovedanie otázky, akým človekom vlastne Vlad Dracula bol, stačí vidieť jeho portrét, pozrieť sa do tých múdrych a smutných očí...

Prezývku Tepes (Tepes - z rumunského tepea - kôl, doslova - Piercer, Impaler) dostal Dracula od svojich nepriateľov. Tak nazývali princa za jeho života Turci, ktorí sa ho báli a nenávideli. Avšak v samotnom Valašsku a v iných kresťanských krajinách bol známy ako Dracula, to znamená „Syn draka“ (prezývka, ktorú Vlad zdedil po svojom otcovi). Tak ho volali vo všetkých oficiálnych dokumentoch a tak podpísal niektoré svoje listy. Rumunská prezývka Tepes sa prvýkrát spomína až v roku 1508, tridsaťdva rokov po smrti Vlada. Napriek týmto skutočnostiam však väčšina moderných historikov nazýva Vlada III. Napichovačom, nie Draculom.

Ilustrácia „Dom v transylvánskom meste Sighisoara“.
Dom v transylvánskom meste Sighisoara, kde sa Dracula v roku 1431 narodil a prežil prvé roky svojho života. Na fasáde budovy je nápis, že tu žil Vladov otec Vlad Dracul a v jednej z izieb, v ktorých sa malý Vlad údajne narodil, boli pri reštaurovaní objavené fragmenty nástenných malieb. V týchto dňoch v dome nie je múzeum, ale reštaurácia Dracula.

Ilustrácia „To, čo zostalo z Curtea Veche – palác v Bukurešti, ktorý postavil Dracula, zo 16. storočia.“
Fotografia ukazuje, čo zostalo z Curtea Veche, paláca v Bukurešti, ktorý postavil Drakula, oficiálne sídlo valašských kniežat od 16. storočia. Pred troskami paláca bola pred pár rokmi postavená busta zakladateľa hlavného mesta. Dracula začal budovať Bukurešť okolo roku 1459 s úmyslom postaviť mocnú pevnosť, ktorá by blokovala cestu tureckým útočníkom.

Ilustrácia „Uhorský kráľ Matyáš Korvín“.
uhorského kráľa Mateja Korvína. Najmladší syn Jánosa Hunyadiho sa rád zobrazoval na spôsob rímskeho cisára s vavrínovým vencom na hlave. Bol považovaný za patróna vedy a umenia. Za vlády Matyáša sa výdavky jeho dvora prudko zvýšili a kráľ hľadal spôsoby, ako doplniť pokladnicu – od zvyšovania daní až po použitie peňazí prevedených Vatikánom na križiacke výpravy.

Ilustrácia „Corvinesti Castle v Transylvánii“.
Hrad Corvinesti v Transylvánii je rodovým sídlom uhorského kráľa Mateja Korvína. Malá pevnosť sa za Matthiasovho otca Janosa Hunyadiho (Corwina) zmenila na luxusný zámok. Osud samotného Hunyadiho je celkom zaujímavý. Neplnoletý valašský šľachtic si urobil kariéru účasťou na husitských vojnách a križiackych výpravách, v ktorých nepohrdol ani drancovaním svojich spojencov. Hunyadi sa postupom času stal vlastníkom najväčšieho majetku a najvyšších funkcií v štáte a bol zvolený za vládcu Uhorského kráľovstva.

Ilustrácia „K prvým tlačeným brožúram „O jednom veľkom netvorovi menom Dracula Vaida“ (Lübeck, 1488; Bamberg, 1491).“
Je známe, že nemecké knižné rytiny z 15. storočia boli konvenčné a nemali portrétnu podobnosť s skutočných ľudí vyobrazené na nich. Avšak práve tieto rytiny, ktoré sa objavili po smrti princa, sú dodnes vnímané ako „portréty“ Draculu.

Listovanie v knihe o celoživotných zločinoch impozantného upíra. Mnohí si túto epizódu pamätajú z filmu F. Coppolu podľa románu Brama Stokera „Dracula“ a možno práve z tohto filmu sa dozvedeli, že Dracula nie je fiktívna postava.

Slávny upír má prototyp - princ z Valašska, Vlad Dracula Vaida (Tepes),

Dracula dostal od svojich nepriateľov prezývku Tepes (Tepes - z rumunského tepea - kôl, doslova - Piercer, Napichovač). Tak nazývali princa za jeho života Turci, ktorí sa ho báli a nenávideli. Avšak v samotnom Valašsku a v iných kresťanských krajinách bol známy ako Dracula, to znamená „Syn draka“ (prezývka, ktorú Vlad zdedil po svojom otcovi). Tak ho volali vo všetkých oficiálnych dokumentoch a tak podpísal niektoré svoje listy. Rumunská prezývka Tepes sa prvýkrát spomína až v roku 1508, tridsaťdva rokov po smrti Vlada. Napriek týmto skutočnostiam však väčšina moderných historikov nazýva Vlada III. Napichovačom, nie Draculom.
______________________________________________________________________
vládol tomuto rumunskému kniežatstvu v polovici 15. storočia. A skutočne, tento muž je dodnes nazývaný „veľkým monštrom“, ktorý svojimi zverstvami zatmie Herodesa a Nera.

Činy princa, široko replikované v literárnych dielach 15. storočia, skutočne berú krv. Hrozný dojem robia príbehy o tom, ako Dracula rád hodoval, sledoval muky svojich obetí na kôl, ako upaľoval tulákov, ktorých sám pozval na hostinu, ako prikázal zabíjať klince do hláv zahraničných veľvyslancov, ktorí mali nesňali klobúk a tak ďalej, tak ďalej... V predstavách čitateľa, ktorý sa prvýkrát dozvedel o zverstvách tohto stredovekého panovníka, sa obraz zúrivého, bezohľadného muža so žieravým pohľadom nevľúdnych očí, odzrkadľujúci čiernu podstatu darebáka, objavuje sa. Tento obrázok je celkom v súlade s nemeckými knižnými rytinami, ktoré zobrazujú črty tyrana,

rytiny sa však objavili až po Vladovej smrti.

Ako vyzerá Vlad Dracula vo svetle objektívnej historickej analýzy?

Vlad viedol Valašsko ako dvadsaťpäťročný, v roku 1456, vo veľmi ťažkých časoch pre kniežatstvo, keď Osmanská ríša rozširovala svoje majetky na Balkáne a zaberala jednu krajinu za druhou. Srbsko a Bulharsko už padli pod turecký útlak, Konštantínopol padol a nad rumunskými kniežatstvami sa črtala priama hrozba. Knieža z malého Valašska úspešne odolalo agresorovi a dokonca zaútočilo aj na Turkov, čím v roku 1458 podniklo ťaženie na územie okupovaného Bulharska. Jedným z cieľov kampane bolo oslobodiť a presídliť bulharských roľníkov, ktorí vyznávali pravoslávie, na území Valašska. Európa s nadšením privítala Drakulovo víťazstvo a impulzívni Taliani začali obyvateľov Valašska dokonca nazývať „Draguli“, na počesť ich nebojácneho princa. Napriek tomu bola veľká vojna s Tureckom nevyhnutná. Valašsko zabránilo expanzii Osmanskej ríše a sultán Mehmed II sa rozhodol neželaného princa zvrhnúť vojenskou cestou. Na trón Valašska sa prihlásil Draculov mladší brat Radu Pekný, ktorý konvertoval na islam a stal sa sultánovým obľúbencom. Keď si Dracula uvedomil, že nemôže sám odolať najväčšej tureckej armáde od dobytia Konštantínopolu, obrátil sa o pomoc na svojich spojencov. Boli medzi nimi aj pápež Pius II., ktorý sľúbil, že dá peniaze na križiacku výpravu, a mladý uhorský kráľ Matej Korvín,

ktorý Vlada nazval „milovaným a verným priateľom“ a vodcov iných kresťanských krajín. Všetci verbálne podporovali valašské knieža, no keď v lete 1462 nastali problémy, Dracula zostal sám s hrozivým nepriateľom.
Situácia bola zúfalá a Vlad robil všetko možné, aby túto nerovnú bitku prežil. Od dvanástich rokov povolal do armády celú mužskú populáciu kniežatstva, použil taktiku spálenej zeme, nechal nepriateľom vypálené dediny, kde nebolo možné doplniť zásoby potravín, a viedol partizánsku vojnu. Ďalšou zbraňou princa bola panika, ktorú vnukol útočníkom. Pri obrane svojej krajiny Dracula nemilosrdne vyhladil svojich nepriateľov, najmä nabodnutých väzňov, pomocou popravy proti Turkom, ktorá bola veľmi „populárna“ v samotnej Osmanskej ríši.

Turcko-valaská vojna z leta 1462 sa zapísala do dejín slávnym nočným útokom, pri ktorom bolo možné zničiť až pätnásťtisíc Osmanov. Hovorí sa, že po týchto udalostiach dostal Vlad svoju prezývku „Tepesh“, pretože naraz napichol na špičku oštepu troch janičiarov. Sultán už stál neďaleko hlavného mesta kniežatstva Targovište, keď Dracula spolu so siedmimi tisíckami svojich bojovníkov prenikol do nepriateľského tábora s úmyslom zabiť tureckého vodcu a zastaviť tak agresiu. Vladovi sa nepodarilo úplne zrealizovať svoj odvážny plán, no nečakaný nočný útok spôsobil v nepriateľskom tábore paniku a v dôsledku toho veľmi ťažké straty. Po krvavej noci Mehmed II opustil Valašsko a časť jednotiek zanechal Radu Peknému, ktorý sám musel vyrvať moc z rúk svojho staršieho brata.
Draculovo brilantné víťazstvo nad sultánovými jednotkami sa ukázalo ako zbytočné: Vlad porazil nepriateľa, ale nedokázal odolať svojim „priateľom“. Zlomom vo vojne sa stala zrada moldavského princa Stefana, Draculovho bratranca a priateľa, ktorý nečakane prešiel na Raduovu stranu. Dracula nezvládol boj na dvoch frontoch a utiahol sa do Sedmohradska, kde na neho čakali vojská ďalšieho „priateľa“ – uhorského kráľa Mateja Korvína, aby mu prišli na pomoc.
A potom sa stalo niečo zvláštne. Uprostred rokovaní Corwin nariadil zatknutie svojho „verného a milovaného priateľa“ a obvinil ho z tajnej korešpondencie s Tureckom. V listoch, ktoré údajne zachytili Maďari, Dracula prosil Mehmeda II. o odpustenie a ponúkol mu pomoc pri dobytí Uhorska a samotného uhorského kráľa. Väčšina moderných historikov považuje listy za hrubo vymyslené falzifikáty: sú napísané spôsobom neobvyklým pre Draculu, návrhy v nich predložené sú absurdné, ale čo je najdôležitejšie, originály listov, tieto najdôležitejšie dôkazy, ktoré rozhodli o osud kniežaťa sa „stratili“ a zachovali sa len ich kópie v latinčine uvedené v Zápiskoch Pia II.
Vytlačiť resp

Prirodzene, Draculov podpis na nich nebol. Napriek tomu bol Vlad koncom novembra 1462 zatknutý, spútaný a poslaný do uhorského hlavného mesta Budína, kde bol bez súdu asi dvanásť rokov väznený.

štyridsaťtisíc guldenov na križiacku výpravu, ale tieto peniaze nepoužil na zamýšľaný účel. Inými slovami, kráľ, ktorý neustále potreboval peniaze, jednoducho strčil do vrecka značnú sumu a vinu za narušené ťaženie presunul na svojho vazala, ktorý údajne hral dvojitú hru a intrigoval s Turkami. Celkom absurdne však zneli obvinenia zo zrady muža, ktorý je v Európe známy svojím nezmieriteľným bojom s Osmanskou ríšou, ktorý takmer zabil a vlastne dal na útek dobyvateľa Konštantínopolu Mehmeda II. Pius II., ktorý chcel pochopiť, čo sa skutočne stalo, nariadil svojmu vyslancovi v Budíne Mikulášovi Modrussovi, aby pochopil, čo sa na mieste deje. Takto opísal Modrussa vzhľad väzňa v maďarských žalároch:

Modrussa nezanechal dôkaz o tom, čo povedal zajatec kráľa Mateja na svoju obranu, ale opis jeho vzhľadu sa ukázal byť výrečnejší ako akékoľvek slová. Draculov vzhľad bol v skutočnosti hrozný: jeho opuchnutá, nápadne zväčšená hlava a krvavá tvár naznačovali, že princa mučili, čo ho nútilo priznať falošné obvinenia, napríklad podpisovať vymyslené listy a tým legitimizovať Corwinove činy. Ale Vlad, ktorý v mladosti prežil turecké zajatie, ešte pred nástupom k moci, statočne čelil novým výzvam. Neobviňoval sa, nepodpísal sa na sfalšovaných dokumentoch a kráľ musel prísť s ďalšími obvineniami, ktoré si nevyžadovali písomné priznanie väzňa.

Pápežovi Piovi II. – a bol blízkym priateľom nemeckého cisára Fridricha III., a preto sympatizoval so saským obyvateľstvom Sedmohradska – takéto vysvetlenia stačili. Do osudu vysokopostaveného zajatca nezasiahol, rozhodnutie uhorského kráľa ponechal v platnosti. Ale samotný Matthias Corwin, ktorý cítil nestabilitu obvinení, ktoré predložil, pokračoval v diskreditácii Draculu, ktorý chradol vo väzení a uchýlil sa, povedané modernou rečou, k službám „masmédií“. Báseň Michaela Behaima, vytvorená na základe výpovede, rytiny zobrazujúce krutého tyrana, „rozposlané do celého sveta, aby ich každý videl“, a napokon mnohé vydania brožúr v prvom vydaní (z ktorých vyšlo trinásť nám) pod všeobecným názvom „O jednom veľkom netvorovi“ - to všetko malo vytvoriť negatívny postoj k Draculovi a zmeniť ho z hrdinu na darebáka.

Matthias Corvinus zjavne nemal v úmysle oslobodiť svojho väzňa, čím ho odsúdil na pomalú smrť vo väzení. Osud však dal Draculovi príležitosť prežiť ďalší vzlet. Za vlády Radu Krásneho sa Valašsko úplne podriadilo Turecku, čo nemohlo znepokojiť nového pápeža Sixta IV. Bol to pravdepodobne zásah pápeža, ktorý zmenil Draculov osud. Valašské knieža v praxi ukázalo, že dokáže odolať tureckej hrozbe, a preto to bol práve Vlad, kto musel viesť kresťanské vojsko do boja v novej križiackej výprave. Podmienkou princovho prepustenia z väzenia bol prechod z pravoslávnej viery na katolícku a sobáš s bratrancom Matyáša Corvinu. Paradoxne, „veľké monštrum“ mohlo získať slobodu len spojením s uhorským kráľom, ktorý donedávna predstavoval Draculu ako krvilačné monštrum...

Po preniknutí do Valašska sa široko rozšírené príbehy o skutkoch „veľkého netvora“ zmenili na pseudofolklórne rozprávania, ktoré v skutočnosti nemajú nič spoločné s ľudovými legendami zaznamenanými folkloristami v oblastiach Rumunska, ktoré priamo súvisia so životom Dracula. Čo sa týka tureckých kroník, bližšiu pozornosť si zaslúžia pôvodné epizódy, ktoré sa nezhodujú s nemeckými dielami. Tureckí kronikári v nich nešetria farbami a opisujú krutosť a statočnosť „Kazıklyho“, ktorý vydesil svojich nepriateľov (čo znamená „Napichovač“), a dokonca čiastočne uznávajú, že dal na útek samotného sultána. Veľmi dobre chápeme, že opisy priebehu nepriateľských akcií zo strany bojujúcich strán nemôžu byť nestranné, ale nespochybňujeme skutočnosť, že Vlad Dracula sa naozaj veľmi kruto vysporiadal s útočníkmi, ktorí prišli do jeho krajiny. Po analýze prameňov z 15. storočia môžeme s istotou povedať, že Dracula nespáchal obludné zločiny, ktoré sa mu pripisujú. Konal v súlade s krutými zákonmi vojny, no zničenie agresora na bojisku za žiadnych okolností nemožno stotožňovať s genocídou civilistov, z ktorej bol Dracula obvinený objednávateľom anonymnej výpovede. Príbehy o zverstvách v Transylvánii, za ktoré získal Dracula povesť „veľkého monštra“, sa ukázali ako ohováranie, ktoré sledovalo konkrétne sebecké ciele. História sa vyvinula tak, že potomkovia posudzujú Draculu podľa toho, ako Vladove činy opísali jeho nepriatelia, ktorí sa snažili zdiskreditovať princa – kde sa dá v takejto situácii hovoriť o objektivite?!

Pokiaľ ide o nedostatok kroník, ktoré by chválili Draculu, vysvetľuje sa to príliš krátkym obdobím jeho vlády. Jednoducho nemal čas a možno ani nepovažoval za potrebné získavať dvorných kronikárov, medzi ktorých povinnosti patrilo chváliť panovníka. Iné je to u kráľa Mateja, známeho svojou osvietenosťou a humanizmom, „ktorého smrťou zomrela spravodlivosť“, alebo moldavského princa Štefana, ktorý vládol takmer pol storočia, zradil Draculu a napichol na kôl dvetisíc Rumunov, no zároveň prezývali ho Veľký a svätý...

V blatistom prúde lží je ťažké rozoznať pravdu, ale našťastie sa k nám dostali listinné dôkazy o tom, ako Vlad Dracula vládol krajine. Zachovali sa ním podpísané listiny, v ktorých dával pozemky zemanom, privilégiá kláštorom a dohoda s Tureckom, ktorá úzkostlivo a dôsledne bránila práva občanov Valašska. Vieme, že Dracula trval na dodržiavaní cirkevných pohrebných obradov pre popravených zločincov a tento veľmi dôležitý fakt úplne vyvracia tvrdenie, že obyvateľov rumunských kniežatstiev, ktorí sa hlásili ku kresťanstvu, napichol na kôl. Je známe, že postavil kostoly a kláštory, založil Bukurešť a so zúfalou odvahou bojoval proti tureckým útočníkom, keď bránil svoj ľud a svoju zem. Existuje aj legenda o tom, ako sa Dracula stretol s Bohom a snažil sa zistiť, kde je hrob jeho otca, aby na tomto mieste postavil chrám...

Existujú dva obrázky Draculu. Poznáme Draculu – národného hrdinu Rumunska, múdreho a statočného vládcu, mučeníka, ktorého zradili priatelia a asi tretinu života strávil vo väzení, ohováraný, osočovaný, no nezlomený. Poznáme však aj iného Draculu – hrdinu neoficiálnych príbehov z 15. storočia, maniaka, „veľkého monštra“ a neskôr Bohom prekliateho upíra. Mimochodom, o vampirizme: bez ohľadu na to, z akých zverstiev jeho súčasníci princa obvinili, neexistuje jediný písomný zdroj, ktorý by tvrdil, že pil krv svojich obetí. Myšlienka „premeniť“ Draculu na upíra vznikla až v 19. storočí. Bram Stoker, člen okultného rádu „Zlatý úsvit“ (zaoberal sa čiernou mágiou), sa o túto historickú postavu začal zaujímať na podnet profesora Arminiusa Vamberyho, ktorý bol známy nielen ako vedec, ale aj ako maďarský nacionalista. A tak sa objavil – literárna postava, ktorá sa v masovom povedomí postupne zmenila na hlavného upíra všetkých čias.

Články k téme:

Písať príbeh je ako hľadať vhodnú frázu na prvé zoznámenie. Čím jasnejšie a vtipnejšie to vyjde, tým väčšiu šancu má upútať pozornosť a zostať v pamäti. Chcete &nd...
Spojené štáty americké zradne porušujú práva vojnových zajatcov v „Bastille 21. storočia“, vo väznici Guantánamo Bay. Na Lenta.ru máme možnosť prečítať si túto škandalóznu správu. &nb...