Çok fazla seyahat eden ve kişisel gözlemle (MS 1. yüzyılda yaşamış) bitkileri tanıyan Dioscorides, bir Yunan kökenli ve Roma'da pratisyen hekim olan 500'den fazla bitki türünün tanımını ve hakkında bilgi içeren "On Medicines" makalesinin yazarıdır. konumu ve dağılımı. Dioscorides sadece çağdaşlar arasında değil, aynı zamanda Orta Çağ ve Rönesans botanikçileri arasında da otoriteye sahipti. Bununla birlikte, Dioscorides'in çalışması, bitkilerin sınıflandırılması için temel ilkelerin geliştirilmesi için gerekli değildi.

Çağımızın ilk yüzyıllarında ve Orta Çağ'ın neredeyse tüm döneminde, Arap kültürünün egemenliği döneminde, botanik başta tıbbi bitkiler olmak üzere birçok bilgi ile zenginleştirildiğinde, bitkilerin sınıflandırılması, bilindiği kadarıyla, geniş bir genelleme temelinde hiç ortaya çıkmadı. Theophrastus tarafından yapıldığı gibi bitkilerin doğası hakkında bilgi.

Botaniklerin yeniden canlanması 15. yüzyılın sonlarında başladı. İtalya hümanistleri, çevredeki doğada eski botanikçiler tarafından bahsedilen bitkileri aramaya başladılar. Bu hareket XVI.Yüzyılda daha da gelişti. ve Alplerin kuzey tarafında. Avrupa'da matbaanın icadı (XV yüzyıl) ve ağaç oymacılığı (gravür) sanatının gelişimi, bitkiler hakkında bitkiler hakkında bilgi alışverişini kolaylaştırdı. Bitki uzmanları olarak adlandırılan tüm bitki imge koleksiyonları ortaya çıkmaya başladı. Bütün bunlar, bilime bilinen bitki formlarının sayısının hızla artmasına neden oldu. Buna ek olarak, XV - geç XVI yüzyılın başlarında büyük yolculuklar. Avrupa için tamamen olağandışı, daha önce bilinmeyen bitkiler hakkında bilgi getirdi. Özellikle bir açıdan yararlı yabancı bitkiler, botanik adı verilen özel bahçelerde yetiştirilmeye başlandı. En eski botanik bahçesi 1309'da Salerno'da (İtalya), ikincisi (temeli ile) - 1333'te Venedik'te kuruldu. Hala şifalı ve kokulu bitki kültürünün yoğunlaştığı manastır bahçelerinden çok az farklıydılar. Daha sonra, botanik bahçeleri, yerli ve yabancı bitkilerin kültürü, tanımları ve sınıflandırmaları ile florayı incelemekle karşılaştı. Bu tür botanik bahçeleri sadece XVI yüzyılda ortaya çıkmaya başladı. Bunlardan İtalya'daki Padua (1525) ve Pisa'da (1544) kurulan ünlü botanik bahçeleri.

Rusya'da, tıbbi bitkilerin ekimi için ilk farmasötik bahçeler XVII yüzyılın ilk yarısında ortaya çıktı. XVIII yüzyılın başında. sayıları çok arttı. 1706 yılında Moskova'da kurulan ilaç bahçesi 19. yüzyılın başındaydı. (1805) Moskova Üniversitesi Botanik Bahçesi'ne dönüştürüldü. 1714 yılında St.Petersburg'da Farmasötik Bahçe kuruldu; 1823 yılında şu anda en büyük botanik kurumu olan Botanik Bahçesi olarak adlandırılan Botanik Bahçesi olarak yeniden adlandırıldı. VL SSCB Komarov Bilimler Akademisi.

XVI yüzyılın ortasında. Bitki taksonomisinin gelişmesine katkıda bulunan bitki koleksiyonları - herbaryumların derlenmesinin başlangıcıydı. Bu girişimin başlatıcısı, Pisa Yassı Bahçesi'nin ilk direktörü Luca Gini ve öğrencileri olarak kabul edilir - Aldrovandi ve Cesalpino.

Botanik bahçeleri, bitki ve bitki uzmanları bitki çeşitliliği bilgisinde büyük önem taşıyordu. Zaten bilinen bitkilerin numunelerinin veya en azından çizimlerinin varlığında, karşılaştırma ile nispeten kolaydı

Bitkilerin sınıflandırılmasında çok önemli bir yenilik ikili isimlendirme Linnaeus tarafından sürekli olarak biyolojide kullanılan bitkiler. İkili isimlendirmenin özü, her bitkiye iki kelimeden oluşan bir isim verilmesi, ilki bu türün ait olduğu cinsin adını temsil eder ve ikincisi tür epitetidir. genel adla birlikte   türü belirtmeye yarar.

Açıkçası, bu bitki isimlendirme yönteminin kullanımı botanikte daha önce ortaya çıkmış olabilirdi, cins ve bitki türü kavramı geliştirildi.

Zaten XVI yüzyılın ortasında. Doğa bilimciler sistematik bir kategori olarak tür kavramına çok yaklaşmışlardır. XVII yüzyılın başında. İsviçreli botanikçi Caspar Baugin (Boen, 1560-1624) kırk yıllık çalışmanın sonucu olarak yaklaşık 6.000 tesisin kritik bir tanımını yaptı. Eski ve yeni dillerin olağanüstü bilgisine ve bilgisine sahip olan K. Baugin, bitkilerin adlarındaki karışıklığı mümkün olduğunca ortadan kaldırmıştır, bu da genellikle farklı isimlerin aynı bitkiye atfedilmesinden kaynaklanmaktadır. Baugin'in önemli bir değeri, bitkileri türlerine göre dağıtarak, ikincisini daha küçük sistematik birimlere tabi kılmasıydı. Baugin'deki bitkilerin jenerik isimleri bir veya daha fazla kelimeden oluşur, cinse bağlı kategorilerin adları - genellikle birkaç (bazen 20'ye kadar) kelimeden oluşur; ancak oldukça sık, özellikle küçük cinslerde, isimlerin her iki kısmı tek kelimeydi ve bitkinin tüm adı böylece iki değerli (binomial) hale geldi. Bununla birlikte, hem Baugin hem de sonraki bilim adamları, bitkinin ayırt edici özellikleri doğrudan onlardan görülebildiğinden, polinom, ayrıntılı isimleri tercih ettiler: bitkinin bilimsel adı aynı zamanda kısa bir açıklamasıydı. Doğal tarihçiler, K. Baugin'in kısaca büyük sanat bitkilerinin bir tanımına ulaştığını belirtiyor.

K. Linnaeus, doğumdaki farklılıkların, üretken organların belirtilerine dayanarak yeterince tanımlanabileceğine inanıyordu. Türlere gelince, bu ünitenin hacmini D. Ray tanımına yakın bir anlamda anladı, ancak türün öncüllerinin yapmadığı türlerden ayrılmasını gerekli gördü.

K. Linnaeus başlangıçta bitkilerin polinom isimlerini kullandı, ancak türlerin birçok farklılığından en önemlisi seçerek onları mümkün olduğunca azaltmaya çalıştı. Bununla birlikte, ilk baskısı 1753'te yayınlanan "Bitki Türleri" makalesinde, Linnaeus sistematik olarak tüm türlere ikili (iki kelimelik) isimler atfetmiştir. Önceki ayrıntılı isimler, karşılık gelen türlerin kısa tanımlarının (teşhisleri) önemini korudu; iki kelimeli isimler, ya da Linnaeus'a göre, "basit isimler" bir takma ismin karakterini kazanmıştır. Linnaeus tarafından yürütülen bitki isimlendirmesi reformunun pratik olarak uygun olduğu ortaya çıktı ve zamanla bitkilerin iki kelimelik isimleri genel kullanıma girdi ve bugüne kadar kullanıldı.

Tüm avantajları ile Linnaeus sistemi de önemli bir dezavantaja sahipti, çünkü androeciumun yapısıyla birbirine açıkça benzeyen bireysel bitkiler farklı sınıflara düştü.

Linnaeus, doğal sistemin bir parçasını inşa etmek için bir deney yaptı ve 67 doğal düzeni vurguladı, ancak bu, tüm bitki çeşitliliğini tüketmedi.

Yapay botanik sistemleri inşa ederken, temel olarak tek bir özellik veya dar bir dizi özellik seçildi (Linnaeus çiçek yapısının bazı özelliklerine sahipti, Cesalpino meyve yapısına ve tohum sayısına vb. Sahipti) ve bitkileri tonlama veya bunların varyasyonlarına ayırdı grubudur. Doğal bir sistemin geliştirilmesinde, sınıflandırma için bir temel oluşturacak olan yalnızca bir veya iki a priori niteliğin benimsenmesi hariç tutulmuştur. Bitkiler "ortak benzerliklerine", yani mümkün olduğunca çok özellikteki benzerliğe göre birleştirilmelidir. Ancak bu yol boyunca ortaya çıkan zorluklar, Linnaeus'u tam bir doğal sistem kurmanın mümkün olup olmadığından şüphe duydu. Yine de uzun yıllar “doğal yöntemine” ayrılmıştır.

Doğal sistemin geliştirilmesinde önemli bir aşama Bernard Jussier (1697 - 1777) ve yeğeni Antoine Jussier'in (1748 - 1838) çalışmasıydı. B. Jussier, Trianon'daki (Versay) botanik bahçesindeki bitkileri özel bir düzende düzenledi. Ancak bu büyük eserin tek basılı yansıması bahçe kataloğuydu. 30 yıl sonra, 1789'da A. Jussier "Doğum" yayınladı. Bu çalışmanın önemi, teşhisleri formüle etmesiydi ( kısa açıklamalar) nispeten küçük bitki gruplarından oluşan siparişler - (Jussier düzeni hacim olarak yaklaşık olarak modern sistematik familyaya karşılık gelir). Bu, kendisine tahsis edilen 67 emrin tanımını yapmayan Linnaeus ile karşılaştırıldığında önemli bir adımdı; ek olarak, A. Jussier sınıflandırmasındaki sipariş sayısı 100'e, yani 1.5 katına çıkmıştır. Emirlerin teşhisini sadece her birinde yer alan daha küçük birimlerin derinlemesine incelenmesi temelinde formüle etmek mümkün oldu. A. jussier yaptı ve

Bitkilerin yaşam koşulları, dünya yüzeyindeki bilinen bir örüntüye dağılmalarına bağlıdır, coğrafitir. Sonuç olarak, türler, sadece dünya yüzeyinin varlığı için gerekli koşulların olduğu sınırlı bir bölümünde yaşayabilirler. Türün işgal ettiği bölgeye habitat denir. Belirli bir bitkinin belirli bir türe bağlılığını belirleyen botanikçi, 1) tüm temel özelliklerin benzerliğine, 2) çevresel koşulların benzerliğine ve 3) aralığın genelliğine dayanır.

Belirli bir bitkiyi belirli bir tür olarak sınıflandırırken benzerliklerin dikkate alındığına dair işaretler farklı bitki gruplarında aynı değildir. Örneğin, çiçekli bitkilerin taksonomisinde, yapının bir dereceye kadar hem anatomik hem de biyolojik tür özellikleri ile ilişkili olan dış morfolojik özellikleri tercih edilir. Ancak bakteri gibi diğer gruplarda, dış morfolojik karakterler çeşitlilikten dolayı belirleyici bir rol oynamazlar

bu durumda dış form çok büyüktür ve aynı görünüme sahip, bakteriler kendilerini esasen farklı organizmalar olarak gösterebilir. Burada, önde gelen önem yapının işaretleri değil, biyolojik ve biyokimyasal özellikleridir. Aynı şey bazı mantar grupları için de geçerlidir.

Genellikle türler daha küçük kategorilere ayrılır. Bunlardan en önemlileri şunlardır:

altcins (Subspecies). Birbirinden türlerden daha az keskin bir şekilde sınırlandırılırlar ve genellikle alt türler arasında geçiş formları vardır, ancak her alt türün aynı türün diğer alt türlerinden izole edilmiş veya sadece kısmen onlarla çakışan kendi dağıtım alanı vardır.

Çeşitler veya Varyasyonlar (Varietas). Hatta birbirinden çok daha az farklıydı. Ek olarak, kendi izole aralıkları yoktur.

Hem alt türler hem de çeşitler, tamamen kalıtsal olarak sabitlenmiş ayırt edici özelliklere sahiptir. Ancak genellikle morfolojik olarak diğerlerinden farklı olmasına rağmen, türlerin bireylerinin meclisleri vardır, ancak farklılıklarının belirtileri henüz kalıcı hale gelmemiştir ve bu nedenle değişen yaşam koşullarıyla kolayca değişmektedir. Bu tür birey gruplarına form veya biçim denir. (forma, morfa).

Türlerin küçük sistematik bölümleri olarak, hala özel formlar ve biyotipler.

Bitkisel üretimde, cins kavramının hayvancılıkta kullanıldığı bir çeşitlilik kavramı yaygın olarak kullanılmaktadır. Çeşitlilik, bir botanik tür, alttür ya da aynı tür, alt tür ya da çeşitlilikteki diğer bireylerden kalıtsal olarak az ya da çok sabit özelliklerde farklılık gösteren ekili bir bitkinin çeşidindeki bir grup bireydir. Morfolojik farklılıkların veya çeşitliliğin özelliklerinin yanı sıra, ana rol, ekonomik değerini belirleyen özellikler tarafından oynanır.

Tahıllar için özellikle önemli olan çeşitliliğin morfolojik özellikleri, tanelerin rengi, tente veya kemiksizlik, tüylenme derecesi veya eksikliği, vb. Meyvelerin boyutu, şekli ve rengi, meyve ağaçlarındaki ve meyve çalılarındaki çeşitleri karakterize eder; üretken organların boyutu, şekli ve rengi, yumru köklerin ve kök bitkilerinin çeşitlerindeki farklılıkların temelini oluşturur. Çiçeklerin rengi ve büyüklüğü, havlu, yüksek veya kısa boy, vb. Süs bitkilerinin çeşit belirtileri olarak kullanılır.

Belirledikleri fizyolojik, biyokimyasal ve ekonomik özellikler, değişen verim dereceleri, soğuk direnci, kuraklığa tolerans, şeker içeriği, nişasta içeriği, hastalık direnci, erken olgunluk veya geç olgunlaşma, tat, kaliteyi koruma, taşıma için uygunluk vb.

Tarımda, çeşitler son derece önemlidir. Farklı alanlardaki kültür için, sözde farklı imarlı çeşitler.

Ortak bir ataya sahip yakından ilişkili türler daha büyük sistematik kategorilerde birleştirilir - cins (Cins). İkincisi, aynı ortak köken ilkesine göre, ailelere bağlanır (Familia), aileler - siparişlerde (Ordo)sınıflardaki siparişler (Classis). Son olarak, aynı menşe ortaklığına dayanan sınıflar bölümlere ayrılır (Divisio). Bu sistematik veya taksonomik birimlerin her biri, incelemeyi kolaylaştırmak için daha fazla alt bölüme ayrılabilir

small, "under" ("sub") önekiyle aynı kelimelerle gösterilir - alt bölüm (Altbölümünün)alt sınıf (Subclassis), Alttakım (Subordo)   Buna ek olarak, kabileler ailelerde ve alt ailelerde öne çıkar (Tribus)ve doğumda ve doğum altında - bölümler (Sectio).

Modern sistemlerde ayırt edilen bitki dünyasının bölümleri, neredeyse bir asırlık filogenetik sistematiğin gelişiminin çok önemli bir sonucunun bir yansımasıdır, bunun özü, bitki dünyasının tarihsel gelişiminin, sadece tek bir ilerici karmaşık evrimsel seri şeklinde gerçekleştirilmiş olmasıdır.

Bireysel evrim gövdelerinin bağımsızlığı, yani birbirlerinden genetik bağımsızlıkları, en büyük sınıflandırma birimlerini - bölümleri tanımlamak için temel zeminlerden birini sağlar.

Ancak, evrimin her bir bölümü tek bir bölüm olarak kabul edilmez. Bazı gövdelerin filogenezinde, bu gövdenin eski temsilcileri için olağandışı yeni bir varoluş ortamına uyumla bağlantılı olarak tüm bitki organizasyonundaki derin değişiklikler ile belirlenen keskin kırık dönemleri meydana gelebilir. Dolayısıyla, örneğin, gelişen alg bölümlerinden birinin, bir zamanlar karada yaşama adapte olmuş yaprak saplı bitkilere yol açtığına inanılmaktadır. Evrimdeki bu dönüm noktasının başlangıcına damgasını vuran beton arazi formları, onlardan inen ve kara çevresine daha iyi hakim olan torunlarla birlikte özel bir bölümde izolasyonu hak ediyor. Her evrimsel gövdede, genel olarak konuşursak, organizasyondaki bu derin değişiklikler tekrarlanabilir. Kural olarak, belirli bir departmana yol açan belirli organizmalar grubu bilinmemektedir ve bu nedenle bu en büyük sınıflandırma birimi sistemdeki diğerlerinden izole edilmiş gibi görünmektedir.

Bölüm adı altında, modern taksonomide, bu nedenle, ya tüm dallarıyla diğer dallardan tamamen izole edilmiş evrimsel gövdeleri ya da bu gövdelerin uzun tarihsel gelişim aşamalarına karşılık gelen ve önceki ve sonraki aşamalardan uyum sağlaması nedeniyle organizasyondaki radikal bir değişiklikle sınırlandık. yeni varoluş koşullarında yaşam.

Tüm bitki dünyasının bu kılavuzdaki bölünmesi, A. Engler'in en son (1954) baskısında aşağıdaki derogasyonlarla sınıflandırılmasına dayanmaktadır. Geniş departman Chrysophyta   üçe ayrılmıştır: Chrysophyta   dar anlamda Xanthophyta   (ya da Heterocontae)   ve Bacillariophyta   (ya da Diatomeae). bölüm Glaucophytabağımsızlığı varsayımsal olmaya devam eden dışlanmış. Bu formda sistem, aşağıdaki tabloyu sunabilecek incelemeyi kolaylaştırmak için 18 departman içermektedir (s. 16).

Tekrar tekrar, pirofitik, altın, sarı-yeşil, diyatom ve kahverengi alglerin klorofil a, klorofil üzerindeki ksantofillerin baskın olması nedeniyle yeşil renkte diğerlerinin arasında öne çıkmasına dikkat edildi. b   onlar yok. Bu, bazı ineklerin bu departmanları (sınıf sıralamasında) bir departmanda birleştirmeleri için zemin sağlar Chromophytave kombine grupların her biri için, diğer evrimsel gelişim çizgilerinden bağımsız değeri korumak. Onları birleştirmek

bu nedenle, bir bölümde, bu alglerin hepsinin (veya hemen hemen hepsinin) ortak bir varsayımsal atadan olası oluşumu hakkındaki varsayımı yansıtır. Ancak öte yandan, kahverengi, diatom ve altın alglerin bile eşsizliği, sınıflandırma açısından onları özel bölümler olarak düşünmek daha uygundur. Bu, pirofitik ve sarı-yeşil algler için daha da geçerlidir.

Bir bilim olarak bitkilerin taksonomisinin gelişimi 18. yüzyıldan beri devam etmektedir. yerli bilim adamlarımızın doğrudan ve aktif katılımı ile. Yerli bilimimizin bitki dünya sisteminin inşasına katkısı oldukça büyüktür.

Bir filogenetik sistemin inşası, temel birimden (türler) başlayarak ve en büyük birimlerle biten tüm bağlantılarda detaylandırılmasını gerektirir. Sovyetler Birliği'nin geniş topraklarında, sadece 160 vasküler bitki ailesine, yani eğrelti otları, at kuyruğu, platiform, çıplak ve anjiyospermlere ait 17.5 binden fazla tür büyüyor. Birçoğu sınır komşuları ve daha uzak ülkelerdeki bitkilerle ortaktır, ancak birçoğu sadece bölgemize olan dağılımları ile sınırlıdır. Floralarımızın tür çeşitliliğinin belirlenmesi yerli bilim adamlarının eseridir. Zaten XVIII yüzyılda. Çarlık hükümetinin Rusya, Mycophyta'da (Mantarlar, mantarlar) çalışmaya davet ettiği yabancı bilim adamları ile birlikte

Likenofita (likenler)

floristik malzeme birikimine başlayan Rus halkından yetenekli araştırmacılar göze çarpıyordu. İlk Rus botanikçilerden biri S.P. Krasheninnikov (1713 - 1755) idi. İlk yarıdan itibaren

XVIII yüzyıl bilimsel üretim arttıkça çiçekçi ineklerin sayısı sürekli arttı. XIX yüzyılın ortasında. o zamana kadar biriken materyal temelinde Yurievsky Üniversitesi K.F. Ledebur'un profesörü tarafından yürütülen birleştirilmiş bir floristik eser yayınlamak mümkün oldu. "Flora, Rossica". 6.500'den fazla bitki türünün tanımını birleştiren bu dört hacimli çalışma, sadece türlerin listesini ve özelliklerini değil, aynı zamanda Rusya'nın florası ile ilgili tüm literatür verilerini içeren bir özet olarak, florasımızın çalışmasında bir dönem geçirdi. "Flora Rossica"   ülkemizin bitki dünyası üzerinde daha fazla çalışılmasını son derece kolaylaştırdı ve bugüne kadar sistematik botanikçiler için önemli referans kaynaklarından biri.

Floristik malzeme birikimi bir dizi büyük bilim merkezinde gerçekleştirildi: tüm üniversitelerde, Bilimler Akademisi'nde, St. Petersburg Botanik Bahçesi'nde ve diğer botanik kurumlarında. Zaten sonuna doğru

XIX yüzyıl "Flora"   Ledebour, bir dizi yeni verinin birikmesi ve Orta Asya bölgelerinin bitkileri dahil edilmeyen Rusya'ya ilhak edilmesi ile bağlantılı olarak büyük bir ikmale ihtiyaç duydu. "Flora Rossica". Rusya'da büyüme olarak bilinen bitki sayısı önemli ölçüde arttı ve yeni bir özet oluşturulması gerekiyordu. Ancak, bu çalışmanın performansı bir kişinin gücü dahilinde değildi. Yerli floranın toplu olarak işlenmesi, Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nden sonra, akademisyen V.L başkanlığındaki büyük bir botanikçi ekibi tarafından çiçeklenme, gymnospermler ve eğrelti otu benzeri bitkiler üzerine kapsamlı bir çalışma derlemesi başlatıldıktan sonra mümkün oldu. Komarov. İlk cilt olan SSCB Flora 1934'te yayınlandı. Yayın 1964'te tamamlandı.

Öncelikle pratik amaçlar için "SSCB Florası" gereklidir. Bitkisel hammaddelerle ilgilenen en çeşitli kurum ve kuruluşların konsolide bir floristik bileşime ihtiyacı vardır.

Floranın tür kompozisyonunun tanımlanması ile bağlantılı olarak, yerli araştırmacılar tür kavramının ve tür taksonomisinin yöntemlerinin geliştirilmesine katıldı. Önemli genel bilimsel önem, ırk kavramını doğrulayan S. I. Korzhinsky'nin (1861 - 1900) teorik genellemeleri ile kazanılmıştır. Korzhinsky, "bilinen morfolojik farklılıklara sahip olduğunda, dağıtım alanını oluşturan" tüm formları bir yarışa atfetti. Coğrafi bir fenomen olarak ırk kavramı, Korzhinsky'nin ilk kez kullanmaya başladığı ve şu anda tüm floristik monograflarda ve daha yüksek bitkilerin katı incelemelerinde kullanılan morfolojik ve coğrafi taksonominin temelini oluşturdu. Korzhinsky, bu yöntemi yabancı edebiyatta genellikle bu konuda öncelikli olarak kabul edilen Wettstein'dan daha önce geliştirdi ve haklı çıkardı. Akademisyen V.L. Bilimi, “Bitki Türlerinin Doktrini” monografıyla zenginleştiren Komarov, tür kavramını eleştirel olarak analiz etti ve tanımını C. Darwin'in teorisine ve diyalektik materyalizmin temel ilkelerine göre formüle etti.

B. A. Keller (1874 - 1945), morfolojik-coğrafi yöntem fikrini geliştirerek, sistematik araştırmalarda kullandığı ekolojik-morfolojik yöntemin gerekçesini, bitkilerin evrimini araştırmayı amaçladı.

Hem yüksek hem de kısmen düşük bitkilerin evcil florasının incelenmesi üzerine yapılan çalışmalar, türlerin tanımlarının, bunların hacminin ve sistemdeki konumunun eleştirel bir şekilde gözden geçirilmesi ihtiyacını gerektirmiştir. Sonuç olarak, böyle

eleştirel incelemeler genellikle tüm kuşağın monografik işlenmesiyle sonuçlandı. Monograflarda geniş genellemeler temelinde, cinsin bölümleri (bölümler) ve bireysel tür grupları arasında aile bağları kuruldu. Böylece, filogenetik sistemin bireysel bağlantıları açıklığa kavuşturuldu. Rus bilim adamları tarafından yapılan monografik tedavilerin meyveleri (örneğin, NI Kuznetsov, V.L. Komarov, A.A. Bunge, A.A. Elenkin   ve diğerleri), dünya bitki taksonomisinin genel fonuna dahil edilmiştir.

Bitki sisteminin bir bütün olarak inşası ve ilkelerinin geliştirilmesi her zaman canlı bir ilgi ve Rus bilim adamlarından aktif bir tepki yarattı. Zaten XIX yüzyılın başında. o zamanlar geçerli olan Linnaeus sisteminin eleştirisi üzerine denemeler yayınlandı (T. A. Smelovsky, 1808). Daha sonra M.A. Maksimovich, "Bitki krallığının sistemleri hakkında", doğal sistemin içeriğini ve yapay olanlardan farklılığını karakterize eden, bitkiler arasındaki yakınlık ve benzerlik kavramları arasında bir ayrım kurduğu, A.Jussier'in sisteminin doğaldan daha yapay, nesnelere doğrusal olduğunu tahmin ettiği bir tez yaptı. Bitkilerin sistemdeki yeri ve yapısal mükemmelliği artırmak amacıyla düzenlenmiş bir dizi bağlantı olarak bitkiler dünyası fikrine karşı. Bazı Rus bilim adamları, çiçeklenme sistemlerinin ve diğer büyük bitki gruplarının yanı sıra tüm bitki dünyasının yazarları olarak hareket ettiler: N.I. Kuznetsov (1864-1932), N.A. Bush (1869-1941), A.A. Grossheim (1888-1948), AL Takhtadzhyan, X.Ya. Gobi (1847 — 1919), BM Kozo-Polyansky (1890 — 1957).

Evrim morfolojisi alanında Rus bilim adamlarının sayısız çalışması büyük önem taşıyordu. Bu bağlamdaki başarıların birçoğu, bitkilerin filogenetik taksonomisinin gelişimi üzerinde derin bir etkiye sahipti. Bu tür çalışmalar arasında I.N. Gorozhankin (1848 - 1904) bazı yeşil alglerin (volvox) ontogenezi ve gymnospermlerin döllenmesi üzerine. I.N. Gorozhankin, tüm bitki dünyasının düşünceli ve derinden haklı bir şekilde üç büyük bölüme ayrılmasını önerdi: oogonial, archegonal ve pistil (çiçekli) bitkiler. Son ikisi bazı taksonomistler tarafından kabul edildi.

V.I. Belyaeva (1855 - 1911), heterojen spor taşıyan eğreltiotu benzeri ve gymnosperm bitkilerinin erkek büyümelerinin gelişimi üzerine yapılan çalışmada, gizli ve birlikte yaşayan bitkiler arasındaki filogenetik bağlantı teorisine çok katkıda bulunmuştur. Alt gymnospermlerin mikrosporlarının çalışmasına bir ivme verdiler ve sonunda gymnospermler ve eğrelti bitkileri arasındaki bağlantıyı kuran sikas ve ginkgo'da spermatozoanın keşfedilmesine yol açtılar.

Embriyolojik araştırmalarda, en önemli bitki grubunun - çiçekli olanların tekliğinin - oluşturulmasında büyük rol oynayan büyük bir bilim adamı S.G idi. Navashin (1857-1930). Çift döllenmenin keşfine (1898) - anjiyospermlerin orijinal özelliği - daha sonraki çalışmalarla birlikte S.G. Navash dünyaca ünlü bir bilim adamının itibarı.

Ülkemizde filogenetik bitki sisteminin inşası, C. Darwin'in evrimsel öğretilerinin fikirlerinin eleştirel algısı temelinde gerçekleştirildi. Gibi büyük botanikçiler ile birlikte BİR Beketov, P.F. Goryaninov, K.A. Timiryazev, V.L. Komarov, B.M. Kozo-Polyansky   ve diğer birçokları, bu konuda Rus zoologlar büyük bir rol oynadılar. kovuşturma VO Kovalevsky, A.O. Kovalevsky, M.A. Menzbira, N.A. Severtsova, A.N. Severtsova, I.I. Mechnikov   ve birçoğu ülkemizde evrimsel doktrin fikirlerinin yaygınlaştırılmasına katkıda bulunmakla kalmadı, aynı zamanda C. Darwin'in teorisine temelde yeni fikirler getirdi, yani genel bir biyolojik bilim olarak Darwinizm'i geliştirdiler.

Theophrastus'un şu botanik eserleri hayatta kaldı: 6 kitapta “Bitkilerin Nedenleri” ve 9 kitapta “Bitkiler Üzerine Çalışmalar”. bkz.: Theophrastus Phycophyta "(" yosun bitkileri "), bu durumda alg türleri çağrılmalıdır Chrysophycophyta, Chlorophycophyta, Phaeophycophyta   ve m,., s.

Bu rakamı Linnaeus tarafından belirtilen tür sayısı ile karşılaştırmak ilginçtir. "Tür plantarumu"Linnaeus, Dünya'nın florasının toplam türünün 8 - 10 bin olduğunu tahmin ediyor.

Bitki sınıflandırmasının tarihçesi

Çağımızın ortaya çıkmasından yıllar önce, eski Yunan Aristoteles Theophrastus öğrencisi (MÖ 372 - 287) bitkileri sınıflandırmaya çalıştı. Açıklamalarından, aralarında ağaçlar, çalılar ve çalılar, otsu bitkiler tanımladığı 450 ekili bitki bilinmektedir. Theofrast bitkileri çeşitli özelliklere göre yaprak dökmeyen ve yaprak döken, çiçekli ve çiçekli olmayan, yabani olarak yetişen ve yetiştirilen bitkilere ayırmaya çalıştı. O zamanlar “türler” kavramı büyük olasılıkla eksik olsa da, bahçe ve yabani gül türleri arasındaki farkları tarif etti.

XVII. Yüzyıla kadar, birçok bilim adamı Theophrastus'un çalışmasıyla ilgileniyordu, İsveçli botanikçi Karl Linney (1707 - 1778) ona botanik babası bile diyordu. Antik eserler Dioscorides, Galen, Pliny tarafından önemli eserler yazılmıştır.

Çağımızın bir bilimi olarak botanik, tipografinin ortaya çıktığı 15-16. Yüzyıllarda, Rönesans döneminde ortaya çıkar. Tüccarlar, tüccarlar ve denizciler yeni topraklar keşfettiler. Fransa, Almanya, Danimarka, İtalya, Belçika, İsviçre botanikçileri bitkileri sistemleştirmeye çalıştılar. İlk resimli referans kitapları - bitki sınıflandırıcılarına bitki uzmanları denilmeye başlandı. Lobelius (1538-1616) ilk işi çizimlerle yaptı. Her yerde, 15. yüzyıldan başlayarak, ilk botanik bahçeleri ve garip denizaşırı bitkilerin özel koleksiyonları ortaya çıktı.

Modern botaniklere yakın, bitkileri dikotiledon ve monokotiledonlu bölünen İngiliz John Ray'in (1628-1705) eserleri vardı. Alman bilim adamı Camerius (1665-1721), tohum elde etmek için çiçeklerin tozlaşmasına duyulan ihtiyacı deneysel olarak doğruladı.

Ancak botanikte en ayrıntılı taksonomi, her çiçeğin içine derinlemesine bakan Carl Linnaeus tarafından belirlendi. İlk sınıflandırıcısında, organların sayısı ve doğası bakımından farklı olan 24 bitki sınıfı vardı. Sınıflar, sırayla, onun tarafından emirlere, kuşaklara, kuşaklara türlere ayrıldı. Bu güne kadar, Linnaeus sınıflandırma sistemi değiştirilmiş ancak korunmuştur. Bitkinin Latin isimlerini iki kelimeden tanıtan Linnaeus'du: birincisi cinsi, ikinci kelime tür anlamına gelir. 1753 yılında yaklaşık 10.000 bitki türünü tanımlayan “Bitki Türleri” adlı eserini yayınladı.

Bazı Bitkilerin İsim Hikayeleri

şifalı bitki pelin haşhaş

Bu bölüm bitki isimleri, efsaneleri ve onlar hakkında efsaneler, tıpta kullanımlarının tarihi ve modern tıbbi önemi vermektedir.

Pelin (Artemisia absinthium)

Araştırmacılar, genel Latince adının kökeni hakkında tek bir görüşe sahip değildir. Çoğu, Yunanca "artemes" kelimesinden geldiğine inanıyor - sağlıklı, çünkü her zaman ve tüm insanlar arasında, pelin, iyileştirici bir ilacın ihtişamını kullandı, olduğu gibi, bir sağlık rezervuarıydı. Bu bağlamda Pliny, pelin otu yarışmalarını kutsal günlerde yapılan yarışta kazananları ödüllendirdiğini söylüyor. Bunun değerli bir ödül olduğuna inanılıyordu, çünkü pelin yardımıyla sağlığı koruyabilecekler, "ama bildiğiniz gibi tüm dünya daha pahalı."

Başka bir versiyona göre, tesise Türbenin kralı olan ve bu bitki tarafından iyileştirilmiş gibi görünen Artemisia adı verildi.

İsmin kökeninin üçüncü versiyonu, Odo'nun Erkekler tarafından bitkilerin özellikleri hakkındaki şiirinde belirtilmiştir. Efsaneye göre, Artemis doğumda kadınların hamisi idi ve iddiaya göre ilk kez pelin bir doğum yardımı olarak kullandı. Pelin bu özellik hakkında sadece Antik Yunanistan'da değil, Mısır ve Çin'de de biliniyordu. Doğurganlık ve annelik tanrıçası Isis rahipleri başlarına pelin çelengi takmışlardı. Pelin ağacının kötü etkiye ve talihsizliğe karşı koruduğuna inanılıyordu.

Yunancada özel Latince adı absinthium "zevksiz" anlamına gelir, çünkü pelin ilaçları çok acıdır.

Eski günlerde pelin insan acılarının tüm acılarını emdiğine inanılıyordu ve bu nedenle pelin ağacından daha kötü bir çim yoktur. Antik Roma şair Ovid şöyle yazdı: "Üzgün \u200b\u200bpelin çöl tarlalarından dışarı çıkıyor ve acı bitki onun yerine karşılık geliyor."

Hastalıkların tedavisi için pelin eski zamanlardan beri kullanılmaktadır. Pliny, pelin taşıyan bir yolcunun uzun bir yolculukta yorgun hissetmeyeceğini yazdı. Mide ve göz hastalıkları için, idrar söktürücü ve antelmintik, ateş vb. Avicenna onu tutması için tavsiye etti. Ona dedi ki: "... 10 gün boyunca et suyunu ve sıkılmış meyve suyunu içerseniz, bu harika (inanılmaz bir ilaçtır). Orta Çağ'da, başta mide olmak üzere çeşitli hastalıklar pelin otu ile tedavi edildi.

Modern bilimsel tıpta, pelin preparatları iştahı uyarmak için acı olarak ve azaltılmış sekresyonlu mide hastalıklarında önerilir.

Pelin hijyen konusunda bir üne sahiptir. Bulaşıcı hastalar ve odalar tarafından savaşlar ve salgınlar sırasında fümigasyona uğradı, bitlere ve pire karşı kullanıldı. Bu amaçla, veterinerlik tıbbında şu anda kullanılmaktadır. Sistematik olarak yutulduğunda, ciddi zehirlenmelere neden olabilir.

Badem (Amygdalus communis)

Genel Latince adı Amygdalus, genç, kolayca kızaran Fenike tanrıçası Amygdala'nın adından geliyor. Badem çiçeklerinin rengi genç bir güzelliğin pembemsi beyaz tenine benziyordu. Yabani badem Orta Asya'da olduğu kadar Afganistan, İran ve Küçük Asya'da da bilinmektedir. Burada, N.I. Vavilov, ilk kez yetiştirmeye başladılar. Ferghana Vadisi, badem kültürünün merkezlerinden biri olarak kabul edilir. Oradan binlerce yıl boyunca çoğunlukla batı ve kuzeybatıya yayıldı. Ve onu yetiştiren tüm halkların, bu alışılmadık derecede yararlı bitkiye adanmış efsaneleri ve gelenekleri vardı. İncil'de “Bin Bir Gece” masallarında bademlerden birçok kez bahsedilmektedir. İncil, bir zamanlar tomurcuklarla kaplı, çiçek açan ve meyveler üzerinde olgunlaşan kuru badem ağacı personeline sahip olan yüksek rahip Aaron'ın efsanesini bilir.

Modern Özbekistan ve Tacikistan topraklarında bulunan eski Sogdiana sakinleri arasında badem, kutsal bir ağaç olarak kabul edildi. Soğdiana sakinleri ellerinde çiçek açan badem dallarıyla dua ettiler, tanrılara kurban edildiler, hastalık sırasında çocukları kötü ruhlardan korudular.

Bademlerin alındığı Avrupa ülkelerinin ilki Antik Yunanistan'dı. Eski efsaneler bunu anlatır. Burada badem de kutsaldı ve doğurganlığın sembolü olarak kabul edildi. Efsane bademleri Fellida kızı ile ilişkilendirir. Sevgili Demofont'tan ayrılarak, melankoliden kurutulmuş bir badem ağacına dönüştü. Ancak Demofont memleketine döndüğünde ve kuru bir ağaca sarıldığında, hemen çiçek açmış ve üzerinde çiçek açmıştı. Bu yüzden bademlere Fellida ağacı da deniyordu.

Başka bir Yunan efsanesi, kocasının ölümünden sonra hayatını kaybeden Midas kızının vücudunun büküldüğü yerde acı bademlerin büyüdüğünü söylüyor.

2. yüzyılda Yunanistan'dan M.Ö. Badem, patricilerin bahçelerinde yetiştirildiği Roma'ya taşındı. Burada ona Yunan fıstığı deniyordu. Sonra bademler İber Yarımadası'nda ve biraz sonra - Fransa'da ortaya çıkar. Charlemagne yasalarında belirtilmiştir. Onu Almanya ve İngiltere'de büyütmeye çalıştılar, ancak kültüründeki ilk girişimler başarısız oldu. Çok erken görünen çiçekleri bahar donlarından zarar gördü. Bununla birlikte, bitmiş bir ürün olarak, Kuzey Avrupa ülkelerine düşüyor, büyük sevgiye sahip ve orada ritüel eylemlere dahil ediliyor.

Badem, Yunanlılar ve Cenevizliler tarafından kolonileşme döneminde (MS VI. Yüzyıl) Kırım'a ithal edildi. Theodoro'nun ortaçağ Kırım beyliği bahçelerinde bademlerin elma ağaçları, armut, erik ve ceviz ile birlikte büyüdüğü bilinmektedir. Kırım'daki vahşi badem formlarının o zamandan beri tam olarak ortaya çıktığı düşünülmektedir. Rusya'nın orta bölgelerine pahalı denizaşırı meyveler - kuru üzüm, incir, ceviz ile birlikte getirilir ve birçok gurme yemeğin vazgeçilmez bir parçası haline gelir.

Bademlerin tıbbi kullanımı da uzun zamandır bilinmektedir. Avicenna, cilt kusurlarının tedavisinde (çiller, lekeler, bronzlaşma, morarma) ve ayrıca zehirlenmeyi önlemenin bir yolu olarak önerir. Üst solunum yolu hastalıkları, böbrekler, mide ve jinekolojide buğday nişastası ile acı badem ve badem yağı önerilir.

Modern tıpta tohumlar ve yağ kullanılır. Acı ve tatlı badem tohumlarından soğuk presleme ile elde edilen yağ, hoş bir tada ve yüksek kaliteye sahiptir. Enjeksiyon çözeltileri için bir çözücü olarak, yağ emülsiyonlarında, merhemlerin bir parçası olarak ve bağımsız olarak - bir müshil olarak kullanılır. Yağı sıktıktan sonra badem kepeği, cildi yumuşatmak için kozmetik bir amaç ile tüketilir. Acı badem suyu,% 0.1'e kadar hidrokiyanik asit ihtiva eden ve sakinleştirici ve analjezik olarak damla şeklinde kullanılan acı badem kekinden elde edilirdi.

Sleeping Poppy (Uyuyan haşhaş)

Genel Latince adı Papaver Yunan "pavas" dan geliyor - süt, çünkü tüm bitki organları sütlü meyve suyu içerir. Somniferum'un spesifik Latince adı, kelimenin tam anlamıyla "Bir Rüya Taşımak" anlamına gelir.

Birçok ülkenin halklarının gelenek ve efsanelerinde, haşhaş uyku ve ölüm görüntüleri ile ilişkilidir. Eski Yunanlılar, iki ikiz erkek kardeşin Hades'in yeraltı krallığında yaşadığına inanıyorlardı: Hypnos (Romalılar arasında Morpheus) - uyku tanrısı ve hayaller ve Tanat - ölüm tanrısı. Güzel genç kanatlı tanrı Hypnos, elinde haşhaş kafaları ile yerden yükselir, kafasında haşhaş çiçek çelenkleri vardır. Uyuyan bir hap boynuzdan dökülüyor ve hiç kimse - ne ölümlüler ne de tanrılar - buna karşı koyamaz, hatta güçlü Zeus. Haşhaş çiçeği ile dokunduğu herkes tatlı bir rüyaya daldır, çünkü her haşhaş çiçeği içinde hafif rüyalar vardır. Uyku krallığı olan Hypnos'un konutu bile haşhaş bitkileri ile dikilmiş olarak tasvir edildi.

Hypnos'un kardeşi, hem tanrıların hem de insanların korktuğu ve nefret ettiği korkunç ölüm tanrısı Tanat'tır. Muazzam siyah kanatları ve siyah cüppeleri ürpertici bir soğuk algınlığı ile esiyor. Ölümlerin hiçbiri ondan kaçmayacak. Sadece iki kahraman ölüm tanrısını yenmeyi başardı - kurnaz Sisifos ve güçlü Herkül. Kafasında Tanat haşhaş çiçek çelenk takıyor, elinde devrilmiş bir meşale var. Gecenin tanrıçası olan Hypnos ve Tanat'ın annesi de haşhaş çiçek çelenkleri ile süslenmiş cüppelerde antik görünüyordu.

Persephone'nin Hades tarafından kaçırılmasından sonra annesi, dünyevi doğurganlık tanrıçası Demeter'in kızını bulmak için dünyayı dolaştığı söylenir. Ölçülemez bir şekilde acı çekiyor ve kendisi için huzur bulamıyor, durup dinlenemiyordu. Talihsiz anneye sempati duyan tanrılar, onu her adımda haşhaş çiçeği yetiştirecek şekilde yaptılar. Bütün bir buket yazmış olan tanrıça sonunda sakinleşti ve uykuya daldı. O zamandan beri, haşhaş dünyevi doğurganlığın sembolü olarak kabul edildi ve tanrıça Demeter (Romalılar Ceres arasında), tahıl ve haşhaş çiçeklerinin kulak çelenkinde tasvir edildi.

Hıristiyan mitolojisinde, haşhaşın kökeni masumca öldürülen bir kişinin kanıyla ilişkilidir. İlk kez, sanki haşhaş çarmıha gerilmiş İsa'nın kanından büyüdü ve o zamandan beri çok sayıda insan kanının döküldüğü yerde büyüyor.

Haşhaş kültürü en eskilerinden biridir. Tohumları, Taş Devri insanlarının yemek kalıntıları arasında arkeolojik kazılar sırasında bulunur. Yazılı kaynaklardan Antik Sümer ve Asur'da yetiştirdikleri bilinmektedir. Eski Mısır'da zaten uyku hapı olarak kullanıldığı bilinmektedir. Akdeniz'e bitişik bölgelerde, bir gıda bitkisi olarak haşhaş kültürü binlerce yıldır bilinmektedir. Girit adasında, Miken öncesi Yunan kültürünün haşhaş başkanlarının görüntüleri korunmuştur. Haşhaş suyunun uyku hapları Homer zamanında biliniyordu. İlyada, Çarı Menelaus'un oğlunun ve kızının eşzamanlı düğünü ile ilgili bayramını tarif ederken, Maki suyundan bahsedilir - "acı, tatlı, barışçıl, kalbe afetlerin unutulmasını sağlar." Truva Savaşı'nın suçlusu olan bu güzel Elena, misafirlerine dairesel bir kaseye döküldü.

Bir gıda bitkisi olarak, haşhaş çok eski zamanlardan beri her yerde yetiştirilmektedir. Çok miktarda lezzetli yağlı yağ, proteinler, şekerler içeren tohumları en sevilen bir tedaviydi.

Arap tıbbında tüm bitki organları kullanıldı. Avicenna, siyatik sinirin iltihabı için suda haşlanmış haşhaş kökü, alında uykusuzluğa karşı tıbbi pansuman şeklinde önerdi. Göğüs temizleyici olarak haşhaş tohumu kullanıldı ve ishal için anestezik olarak haşhaş suyu kullanıldı.

Avrupa tıbbında, Salerno Tıp Okulu'ndan haşhaş doktorları en yaygın kullanılanlardı.

Modern tıp, haşhaş preparatlarını ağrı kesiciler, uyku hapları, antitussif ve antispazmodik ilaçlar olarak kullanır.

İşte ne var:
"Canlı maddeyi sınıflandırma girişimleri bilim adamları tarafından bir kereden fazla yapılmıştır. İlk denemeler arasında, Aristoteles'in zooloji ve Theophrastus'un botanikle ilgili çalışmalarını uzun bir süre devam ettirdi. 1172'de, Araplar filozof Averro'nun organik dünyasının bir sistemi oldukça uzun sürdü. (İbn-Rushd) Aristo'nun eserlerini Arapçaya çevirdi, kendi yorumları kayboldu, ancak çevirinin kendisi Latince'de bugüne kadar hayatta kaldı.
İsviçreli profesör Konrad Gössner (1516-1565) tarafından büyük katkı sağlandı. Bitkileri sınıflandırmaya yönelik ilk girişimlerden birine aittir (Enchiridion historiae plantarum, 1541); Gössner bitki krallığını bir çiçeğin ve bir tohumun özelliklerine göre ayırdı; Sınıf, düzen, cinsiyet ve türleri birbirinden ayırdı, böylece ikili isimlendirme ilkelerini özetledi. XVI'nin sonunda - XVII yüzyılların başlangıcı. bilimsel sınıflandırmanın temelini oluşturan yeterli miktarda bilgi oluşmuştur. Yaşam formlarını sınıflandırma girişimleri bu zamanın birçok tanınmış doktoru tarafından yapıldı - Paracels Severinus (1580-1656), William Harvey (1578-1657), İngiliz anatomisti Edward Tyson (1649-1708) öğrencisi Jerome Fabrice (1537-1619). Entomologlar ve ilk mikroskopistler Marcello Malpigi (1628-1694), Jan Swammerdam (1637-1680) ve Robert Hook (1635-1702) buna katkıda bulundu.
İngiliz doğa bilimci John Ray (1627-1705) tarafından Historia Plantaromum'daki bitkileri sınıflandırmak için kullanılan yaklaşım, modern taksonomiye doğru önemli bir adımdı. Ray, türleri ve türleri sınıflandırmak için kullanılan ikiye bölünmeyi reddetti ve bunları çalışma sırasında belirlenen benzerlik ve farklılıklara göre sistemleştirmeyi teklif etti.
Bununla birlikte, MODERN BİLİMSEL SİSTEMATİĞİN BAŞLANGIĞI İSVEÇ DOKTORU VE DOĞA TESTİ KARL LINEN'İN BAŞLADI (ana işi "Doğa Sistemi", 1735). Doğal dünyayı üç krallığa ayırdı: mineral, sebze ve hayvan. Linnaeus'un ana değeri, modern sistematiğin temellerini atması, ikili isimlendirmeyi onaylaması, yani türlerin çift Latin isimlendirme sistemi, canlı organizmaların (sınıf - düzen - cins - türler; çeşitlilik) onaylanması gerçeğinde yatmaktadır. bizim zamanımızda kullanılır. Bitki dünyasının uygun bir sistemini yarattı, hayvan dünyasını insan ve antropoidlerin bir müfrezesine yerleştirilen altı sınıfa (memeliler, kuşlar, amfibiler, balık, böcekler, solucanlar) ayırdı. İlk önce yapay sistemlerin keyfiliğine dikkat çekti ve vücudun işaretlerinin bütünlüğünü dikkate alarak doğal bir sistem yaratma ihtiyacına dikkat çekti. Her tür için Linnaeus tarafından sunulan bilimsel bir ad oluşturma yöntemi hala kullanılmaktadır (daha önce kullanılan çok sayıda kelimeden oluşan uzun isimler, türlerin bir tanımını vermiştir, ancak kesinlikle resmileştirilmemiştir). İki kelimenin Latince adının kullanılması - cinsin adı, daha sonra özel ad - isimlendirmeyi sınıflandırmadan ayırmamıza izin verdi. "
Bağlantılar -

Yeni Çağ'ın ortaya çıkmasından yıllar önce, Aristoteles Theophrastus'un (MÖ 372 - 287) eski Yunan öğrencisi bitkileri sınıflandırmaya çalıştı. Açıklamalarından, aralarında ağaçlar, çalılar ve çalılar, otsu bitkiler tanımladığı 450 ekili bitki bilinmektedir. Theofrast bitkileri çeşitli özelliklere göre yaprak dökmeyen ve yaprak döken, çiçekli ve çiçekli olmayan, yabani olarak yetişen ve yetiştirilen bitkilere ayırmaya çalıştı. O zamanlar “görüş” kavramı büyük olasılıkla eksik olsa da, bahçe ve yabani gül türleri arasındaki farkları tarif etti.

XVII. Yüzyıla kadar, birçok bilim adamı Theophrastus'un çalışmasıyla ilgileniyordu, İsveçli botanikçi Karl Linney (1707 - 1778) ona botanik babası bile diyordu. Antik eserler Dioscorides, Galen, Pliny tarafından önemli eserler yazılmıştır.

Çağımızın bilimi olarak Botanik, baskının ortaya çıktığı 15-16. Yüzyıllarda Rönesans döneminde ortaya çıkar. Tüccarlar, tüccarlar ve denizciler yeni topraklar keşfettiler. Fransa, Almanya, Danimarka, İtalya, Belçika, İsviçre botanikçileri bitkileri sistemleştirmeye çalıştılar. İlk resimli referans kitapları - bitki sınıflandırıcılarına bitki uzmanları denilmeye başlandı. Lobelius (1538-1616) ilk işi çizimlerle yaptı. Her yerde, 15. yüzyıldan başlayarak, ilk botanik bahçeleri ve garip denizaşırı bitkilerin özel koleksiyonları ortaya çıktı; gezginler herbaryumlara düşkündü.

Modern botaniklere yakın, bitkileri dikotiledon ve monokotiledon'a bölen İngiliz John Ray'in (1628 - 1705) eserleri vardı. Alman bilim adamı Camerius (1665 - 1721), tohum elde etmek için çiçeklerin tozlaşmasına duyulan ihtiyacı deneysel olarak doğruladı.

Ancak botanikte en ayrıntılı taksonomi, her çiçeğin içine derinlemesine bakan Carl Linnaeus tarafından belirlendi. İlk sınıflandırıcısında, organların sayısı ve doğası bakımından farklı olan 24 bitki sınıfı vardı. Sınıflar, sırayla, onun tarafından emirlere, kuşaklara, kuşaklara türlere ayrıldı. Bu güne kadar, Linnaeus sınıflandırma sistemi değiştirilmiş ancak korunmuştur. Bitkinin Latin isimlerini iki kelimeden tanıtan Linnaeus'du: birincisi cinsi, ikinci kelime tür anlamına gelir. 1753 yılında yaklaşık 10.000 bitki türünü tanımlayan “Bitki Türleri” adlı eserini yayınladı. “Tür” teriminin modern kavramlarına göre, Linnaeus'un tanımları 1500 bitki türüne indirgenmiştir.

Linnaeus'un teorisi birçok tartışmaya neden oldu, XIX yüzyıla kadar bilim adamları, en açık fikri veren Charles Darwin'in “Türlerin Kökeni” çalışması ortaya çıkana kadar sınıflandırmayı geliştirmeye devam ettiler. Bununla birlikte, SSCB Flora'nın 30 ciltli Sovyet baskısı Engler sistemine göre inşa edildi, bitkileri tanımlamak için sistem doğumdan önce ve sadece bazı durumlarda türlere sipariş edildi.

Engler'e ek olarak, dünyanın çeşitli bilim adamları-botanikçiler tarafından Darwin'in öğretilerine dayanan bir dizi sözde filogenetik sistem var. Rus dili botanik literatürü, ilgili türlerin cinslere, ailelere, ailelere emirlere, sınıflara siparişlere, sınıflara türlere veya bölümlere ayrıldığı A. A. Grossheim sistemine göre yayınlanmaktadır. Bazen ara alt yapılar vardır - bir alt tip, alt sınıf, vb.

Parametre Adı	değer
Makalenin konusu:	Bitki taksonomisinin kısa bir tarihi
Kategori (tematik kategori)	ev

Tarihinin şafağında bile, insan bitki dünyasının büyük çeşitliliğine dikkat çekti. Ekonomik faaliyet sürecinde, zararlı bitkileri (gıda, tıbbi vb.) Ve ayrıca zararlı, özellikle zehirli olanları tanımayı ve ayırt etmeyi amaçladı. Çok erken, insan arkeolojik kazılar sırasında bulunan ve MÖ 6-5 bin yıl öncesine dayanan birçok tahılın (buğday, darı, arpa) tahıllarını kullanmaya başladı. e.

Mısır firavunlarının mezarlarındaki hiyeroglifler ve çizimler (MÖ 3000), gıda bitkilerinin yetiştirilmesine ve şifalı otlar ile insan tanışmasına tanıklık eder. Eski Mısır anıtlarının çizimleri öncelikle yenilebilir, eğirme, şifalı bitkileri yansıtır. Tahıl gibi eski bitki halklarının kullanımı üzerine, darı, soğan, sarımsak   Yunan tarihçi Geradot'tan (MÖ 484-425. MÖ. E.) bilinmektedir. Mısır, Patates, Tütün   Meksika ve Peru'nun eski halkları büyüdü.

Bitkilerin açıklamaları ilk olarak Shu-King (M.Ö. 2200) adlı eski bir Çin makalesinde ortaya çıkar. Tahıllar, baklagiller, pamuk, limon ve dut ağaçları hakkında bilgi verilir.

Eski Yunan doğa bilimleri, Aristoteles'in yazılarına da yansımaktadır (M.Ö. 384-322. M.Ö. E. E.). Zamanının en büyük doğa bilimciydi. Aristoteles tüm canlıların akrabalıklarını sezgisel olarak tanıdı ve bitkileri doğanın bir parçası olarak gördü.

Bildiğimiz bitkilerin ilk sınıflandırması, antik Yunan bilim adamı ve filozofu Theophrastus'un (MÖ 371-287) sınıflandırılmasıydı. Gerçek adı Tirtam'dır ve ilahi hatip olan Theophrastus adı, öğretmeni Aristoteles tarafından kendisine verilmiştir.

Theophrastus, bitki yaşam formlarına dayanan sınıflandırma gruplarını vurgulayarak sınıflandırmasının ekolojik temelini attı. Theofrast tüm bitkileri ağaçlara, çalılara, çalılara ve otlara ayırır, karasal florayı ayırt eder, yaprak döken ve yaprak dökmeyen bitkileri ve tatlı su ve deniz bitkileri ile su florasını ayırt eder. Theofrast, pratik kullanımıyla ilgili sorularla bitkiler hakkındaki verileri, sınıflandırma yönünde t ve l ve tarnom için temel oluşturdu.

Theofrast'ın sistemi, bitki sınıflandırmasına ekolojik bir yaklaşımın ilk girişimiydi. Theophrastus'un sınıflandırılmasının etkisi neredeyse zamanımıza kadar izlenebilir.

Faydacı eğilim, bitkilerin ve bunların sınıflandırılmasının (Pliny the Elder, Dioscorides, vb.) Çalışmalarında uzun zamandır baskın olmuştur. Bitkilerin tanımlayıcı veya pratik (faydacı) sınıflandırma dönemini sonlandırırlar.

XVI'nın sonundan XVIII yüzyılın ikinci yarısına kadar olan süre, bir dizi ilişkili morfolojik sistemin veya herhangi bir veya daha fazla özelliğe dayanan sistemlerin ortaya çıkması ile karakterizedir.

Yapay bitki sınıflandırma sistemleri dönemi, İtalyan botanikçi A. Cesalpino (1519-1603 g.) Sistemi ile başlar. Sınıflandırmayı üreme organlarının yapısı ilkesine dayandırdı. Bitki dünyası onun tarafından iki bölüme ayrıldı: 1) ağaçlar ve çalılar, 2) yarım çalılar ve otlar. Daha sonra, bitkiler meyvenin yapısına ve içlerindeki yuva ve tohum sayısına bağlı olarak 15 sınıfa ayrıldı ve daha sonra çiçek yapısını dikkate alarak daha küçük hacimli gruplar ayırt edildi. Cesalpino sisteminde özel bir yer, yosunlar, eğrelti otları, at kuyrukları ve mantarların atandığı 15. sınıf tarafından işgal edildi. Modern bakış açısından kusurlu olan Cesalpino sistemi, bitki taksonomisinin geliştirilmesinde önemli bir aşamaydı.

İsviçreli botanikçi Caspar Baugin (1560-1624 g.) Bitki türlerini benzerlik belirtilerine göre 12 sınıfta dağıttı.

Sınıflandırma sisteminde, İngiliz botanikçi Rey (1623-1705 g.) Bitki bölümlerini kotiledon sayısına göre ayırır ve bunları tek kotiledon ve iki kotiledon olarak alt bölümlere ayırır. Sisteminde, tohum ve meyvelerin yanı sıra çiçeğin şeklini de dikkate alır.

Fransız botanikçi Tournefort (1656-1708) Rey'in çağdaşı, bitki sistemini bir çiçek corolla şeklini temel alarak yarattı. Tournefor bitkileri yapraksız ve taçyaprağa, ikincisini ise tek yapraklı ve çok yapraklı olarak ayırır. Ray gibi, çiçekleri basit ve karmaşık, düzenli ve düzensiz olarak böler; ağaç, çalı ve otların eski bölünmesini korudu.

Çiçeğin şekline göre, Tournefort çiçekli bitkileri önce 14'e, sonra 18 sınıfa ayırdı.

Botanik reformcunun rolü, büyük İsveçli bilim adamı Karl Linney (1707-1778) tarafından oynandı. XVIII.Yüzyılda ineklerin arasındaydı. Camerius'un bitki alanıyla ilgili öğretisini takdir etti. Linnaeus bu doktrini, Doğa Sistemi (1735), Botanik Temelleri (1736), Bitki Türleri (1753) ve diğerleri kitaplarında açıkladığı ünlü üreme bitki sisteminin kalbine koydu.
  Ref.rf tarihinde gönderildi
Linnaeus sistemi de yapaydı, ancak yine de Ray, Turner ve diğer öncülleriyle olumlu bir şekilde karşılaştırılıyor. C. Linnaeus, üreme organını ana sistematik özellik olarak seçti, ancak Cesalpino'nun yaptığı gibi meyve değil, çiçek, ancak Turner gibi çiçeğin şekli değil, androeciumun yapısı.

Linnaeus sistemi 24 bitki sınıfı içerir. 23 sınıfta, organların sayısı, göreceli pozisyonları, aynı veya farklı uzunlukları, cinsiyet dağılımı ve çiçeklerin bir sütunla kaynaştığı bitkiler farklı olan bitkiler sunulur. 24. sınıfta Linnaeus, есflower-less ’bitkilerini classified.ᴇ olarak sınıflandırdı. çiçekler olmadan.

K. Linney'in botanikle ilgili en büyük değeri, ilk önce bitkilerin ikili isimlendirmesini tanıtmasıdır: bir bitki türü iki kelimeyle adlandırılır - jenerik ve türler. Örneğin: türler - beyaz söğüt - Salix (jenerik ad), alba (türler epithet) L. (Linneus - adın yazarının soyadı).

C. Linnaeus sistemi, bitki taksonomisi tarihindeki yapay sistemler dönemini sonlandırır.

18. yüzyılın ikinci yarısında, ineklerin görüşlerinde önemli değişiklikler belirtildi. Bu, Avrupa'da bu zamana kadar, bilim merkezleri koleksiyonlarında toplanan birçok bitki türünü zaten bildiği için kolaylaştırıldı. Bu bitkileri tanımlayan taksonomistler, onları belirli bir sınıflamaya dahil ettiler. Her bitki adını aldı. Generatif organlar - çiçekler daha ayrıntılı olarak incelenmiştir. Daha gelişmiş optik cihazlar kullanmaya başladı. Taksonomistler, daha gelişmiş bir bitki sınıflandırma sistemine geçmenin son derece önemli olduğunu anladılar.

Doğal bir sınıflandırma sisteminin yaratılmasının temeli, özellikler bakımından bitki benzerliği ilkelerine dayanmaktadır. Doğal sistemde, algler ve mantarlarla başlayan ve daha yüksek çiçekli bitkilerle biten tüm bitkiler, her ailenin sonunda bir sonrakine geçiş yapan formların yerleştirileceği şekilde düzenlenir. Bu düzenleme ile bitki grupları arasındaki ilişkiler ortaya çıkarılmış, aralarındaki yakınlık tespit edilmiş, sonuç olarak tüm bitki çeşitliliği tek bir bütünü temsil etmiştir. Çeşitli doğal bitki sistemlerinin yazarları Fransız botanikçi A. Jussier (1748-1836), İsviçreli botanikçi O. Decandol (1778-1841), Avusturyalı botanikçi S. Endlicher (1805-1849), Fransız paleobotanist A. Broniard idi. (1801-1876 g.) Ve diğerleri.

C. Darwin'in evrim teorisi, doğa biliminin tüm alanlarında gerçek bir devrim yaptı; bu bakımdan sistematik, eski konumlarında kalamadı. Modern bir durumda organizmaları inceleyen statik bilimden, sistematik, modern organizmaların filogenezini veya kökenini daha basit olanlardan ve tarihsel açıdan gelişimlerini göstermeyi amaçlayan dinamik bir bilime dönüşmüştür. Bu sistematik tarihinin ikinci dönemini - doğal sistemlerin dönemini ve üçüncü olarak - filogenetik sistemlerin dönemini bitirir.

Bitkilerin filogenetik sisteminin inşası, bireysel bitki taksonlarının (bölümler, sınıflar, siparişler, aileler, cinsler ve türler) ortak tarihsel gelişimi ilkelerine dayanmaktadır. Bitkilerin en yaygın filogenetik sistemleri Alman botanikçi A. Engler (1844-1930), Avusturyalı botanikçi R. Wetstein (1863-1931), Alman botanikçi G. Gallir (1868-1932) ve İngiliz botanikçi D'nin sistemleridir. Hutchinson (1884 рожд. Born.), Hollandalı botanikçi A. Pulle (1878-1955), Amerikalı botanikçi C. Bassey (1845-1915), Rus ve Sovyet botanikçiler I.N. Gorozhankin (1848-1904 g.), N.A. Bush (1869-1941 g.), A.A. Grossheim (1888-1948 g.), B.M. Kozo-Polyansky (1890-1957 g.), N.I. Kuznetsova (1864-1932), A.L. Takhtadzhyana (1910 рожд. Born.) Ve diğerleri.

Bitki taksonomisinin kısa bir tarihi - kavram ve türler. “Bitki Sistematiğinin Kısa Tarihi” kategorisinin sınıflandırılması ve özellikleri 2017, 2018.